Органика в планетных системах могла появляться без звезд
Астрономы изучили протопланетную систему HD 10-04-53 в 340 световых годах от Земли и нашли в ее дисках молекулы метанола, метилформиата и метилцианида. Причем их изотопный состав (повышенное содержание дейтерия и углерода-13) говорит о том, что эти органические соединения образовались при экстремально низких температурах (ниже –253 °C) еще в молекулярном облаке до рождения самой звезды.
Анализ структуры дисков показал, что органика могла «достаться по наследству» от звездной колыбели, а не сформироваться в уже разогретом протопланетном диске. Это открытие меняет представления о том, когда именно во Вселенной появляются строительные блоки жизни и подтверждает, что процесс формирования органики может начинаться гораздо раньше, чем считалось раньше.
Астрономы изучили протопланетную систему HD 10-04-53 в 340 световых годах от Земли и нашли в ее дисках молекулы метанола, метилформиата и метилцианида. Причем их изотопный состав (повышенное содержание дейтерия и углерода-13) говорит о том, что эти органические соединения образовались при экстремально низких температурах (ниже –253 °C) еще в молекулярном облаке до рождения самой звезды.
Анализ структуры дисков показал, что органика могла «достаться по наследству» от звездной колыбели, а не сформироваться в уже разогретом протопланетном диске. Это открытие меняет представления о том, когда именно во Вселенной появляются строительные блоки жизни и подтверждает, что процесс формирования органики может начинаться гораздо раньше, чем считалось раньше.
👍1
Новые данные — на Луне меньше льда, чем ожидалось
Анализ снимков, сделанных сверхчувствительной камерой ShadowCam на борту зонда Korea Pathfinder (KPLO), показал, что в постоянно затененных областях лунных кратеров содержится меньше водяного льда, чем считалось ранее. Исследователи из Гавайского университета в Маноа уточнили, что ледяные отложения покрывают не более 20 % поверхности в этих регионах, хотя ранние оценки говорили о 30 %. Это открытие снижает ожидания по использованию местного льда для будущих лунных баз и колоний.
Чтобы лучше понять скрытые запасы воды, ученые предлагают новый метод — использование естественных космических лучей для обнаружения подповерхностного льда. Проект, в котором участвуют специалисты из HIGP и физического факультета UH Mānoa, предполагает разработку особого радарного прибора. Его испытания запланированы на 2026 год, и в случае успеха прибор могут отправить на Луну для поиска крупных залежей замороженной воды.
Анализ снимков, сделанных сверхчувствительной камерой ShadowCam на борту зонда Korea Pathfinder (KPLO), показал, что в постоянно затененных областях лунных кратеров содержится меньше водяного льда, чем считалось ранее. Исследователи из Гавайского университета в Маноа уточнили, что ледяные отложения покрывают не более 20 % поверхности в этих регионах, хотя ранние оценки говорили о 30 %. Это открытие снижает ожидания по использованию местного льда для будущих лунных баз и колоний.
Чтобы лучше понять скрытые запасы воды, ученые предлагают новый метод — использование естественных космических лучей для обнаружения подповерхностного льда. Проект, в котором участвуют специалисты из HIGP и физического факультета UH Mānoa, предполагает разработку особого радарного прибора. Его испытания запланированы на 2026 год, и в случае успеха прибор могут отправить на Луну для поиска крупных залежей замороженной воды.
❤1👍1
В этот день, много лет назад....
4 октября 1957 года в 22:28:34 по московскому времени, с 5-го научно-исследовательского полигона Министерства обороны СССР «Тюра-Там», был запущен ПС-1 (Простейший спутник-1), возвестивший о начале космической эры.
4 октября 1957 года в 22:28:34 по московскому времени, с 5-го научно-исследовательского полигона Министерства обороны СССР «Тюра-Там», был запущен ПС-1 (Простейший спутник-1), возвестивший о начале космической эры.
❤1👍1
Данные по радиации на биоспутнике «Бион-М»№2 обнародованы учеными
Почти сенсация, – радиация, накопленная за месяц полета в космическом аппарате «Бион-М»№2 оказалась равной той, что накапливается в жилом отсеке МКС! Ученые Института медико-биологических проблем РАН выдали предварительные данные по дозиметрическому контролю на биоспутнике, который месяц летал по полярной орбите Земли с новым для живых объектов наклонением в 96.6 градуса.
Пассивный внешний детектор радиации, вернувшийся с полярной орбиты. Фото: ИМБП РАН (см. фото)
На фоне разгорающихся споров о том, на какое наклонение отправлять в ближайшем будущем нашу новую Российскую орбитальную станцию (некоторые считали, что высокоширотное наклонение, утвержденное Роскосмосом в прошлом году, будет опасным для космонавтов с точки зрения радиации) ученые Института медико-биологических проблем РАН получили первые результаты с вернувшихся со спускаемым аппаратом «Биона-М»№2 радиометрических датчиков. Результаты оказались не такими страшными, какими их прогнозировали.
Напомню, что «Бион-М» с 20 августа по 19 сентября 2025 года летал по полярной орбите Земли с наклонением 96.6 градуса, примерно на той, на которую планируется в 2028 году отправить первый модуль будущей российской орбитальной станции (РОС). Такая орбита была выбрана российскими учеными для исследования уровня радиации, которая на высокоширотной орбите приближена к той, что ждет наших космонавтов во время полета к Луне и на самом естественном спутнике.
Мыши, мухи, муравьи, растения и микроорганизмы целый месяц вращались на полярной орбите. Их возвращения ждали с нетерпением, чтобы сделать первые выводы по поводу возможного путешествия людей в окрестности Селены.
Вообще-то самые первые данные о том, что почти 90 процентов мышей выжили и чувствуют себя нормально, ученые получили сразу, в день посадки спускаемого аппарата. Как пояснял по горячим следам директор ИМБП РАН, академик РАН Олег Орлов, несколько особей пострадали в боях с «товарищами» по полету, возможно, из-за еды, что считается естественным при их в принципе агрессивной натуре.
Пока животных разобрали по лабораториям и активно исследуют, специалисты отдела радиационных исследований ИМБП РАН уже проанализировали датчики радиации, которые были установлены внутри жилого отсека «Биона-М» и снаружи.
– Мы давно измеряем дозы радиации на МКС, – комментирует «МК» заведующий отделом Вячеслав Шуршаков. – Отправляя биоспутник на новую полярную орбиту, решили сравнить радиацию на нем с дозой на МКС, к примеру, в каюте космонавта, где на стене висит дозиметр. Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.
– Какую же дозу получили мыши?
– 0.3 миллигрея (мГр) в сутки. Если умножим это на 30 дней, то получается 9 миллигрей. Столько же получают за месяц и космонавты на борту
Почти сенсация, – радиация, накопленная за месяц полета в космическом аппарате «Бион-М»№2 оказалась равной той, что накапливается в жилом отсеке МКС! Ученые Института медико-биологических проблем РАН выдали предварительные данные по дозиметрическому контролю на биоспутнике, который месяц летал по полярной орбите Земли с новым для живых объектов наклонением в 96.6 градуса.
Пассивный внешний детектор радиации, вернувшийся с полярной орбиты. Фото: ИМБП РАН (см. фото)
На фоне разгорающихся споров о том, на какое наклонение отправлять в ближайшем будущем нашу новую Российскую орбитальную станцию (некоторые считали, что высокоширотное наклонение, утвержденное Роскосмосом в прошлом году, будет опасным для космонавтов с точки зрения радиации) ученые Института медико-биологических проблем РАН получили первые результаты с вернувшихся со спускаемым аппаратом «Биона-М»№2 радиометрических датчиков. Результаты оказались не такими страшными, какими их прогнозировали.
Напомню, что «Бион-М» с 20 августа по 19 сентября 2025 года летал по полярной орбите Земли с наклонением 96.6 градуса, примерно на той, на которую планируется в 2028 году отправить первый модуль будущей российской орбитальной станции (РОС). Такая орбита была выбрана российскими учеными для исследования уровня радиации, которая на высокоширотной орбите приближена к той, что ждет наших космонавтов во время полета к Луне и на самом естественном спутнике.
Мыши, мухи, муравьи, растения и микроорганизмы целый месяц вращались на полярной орбите. Их возвращения ждали с нетерпением, чтобы сделать первые выводы по поводу возможного путешествия людей в окрестности Селены.
Вообще-то самые первые данные о том, что почти 90 процентов мышей выжили и чувствуют себя нормально, ученые получили сразу, в день посадки спускаемого аппарата. Как пояснял по горячим следам директор ИМБП РАН, академик РАН Олег Орлов, несколько особей пострадали в боях с «товарищами» по полету, возможно, из-за еды, что считается естественным при их в принципе агрессивной натуре.
Пока животных разобрали по лабораториям и активно исследуют, специалисты отдела радиационных исследований ИМБП РАН уже проанализировали датчики радиации, которые были установлены внутри жилого отсека «Биона-М» и снаружи.
– Мы давно измеряем дозы радиации на МКС, – комментирует «МК» заведующий отделом Вячеслав Шуршаков. – Отправляя биоспутник на новую полярную орбиту, решили сравнить радиацию на нем с дозой на МКС, к примеру, в каюте космонавта, где на стене висит дозиметр. Выяснилось, что за 30 дней полета дозиметр, установленный внутри «Биона-М», который летал по орбите с наклонением 96.6 градуса, показал точно такой же уровень накопленной радиации, как и за аналогичных период полета на МКС с наклонением 51.6 градуса.
– Какую же дозу получили мыши?
– 0.3 миллигрея (мГр) в сутки. Если умножим это на 30 дней, то получается 9 миллигрей. Столько же получают за месяц и космонавты на борту
❤2
МКС. Замечу также, что в период полета «Биона-М» №2 не было никаких солнечно-протонных событий.
– А что с данными внешнего датчика радиации?
– Тут у нас получилось несколько значений в зависимости от того, какой толщины были защитные покрытия для наших датчиков (космонавты же тоже не выходят в открытый космос без защитных скафандров). Внешняя радиация оказалась в 3-4 раза больше, чем для МКС, для датчиков под тонкой защитой (она соответствовала визору шлема и мягким частям скафандра, в котором работает космонавт во время внекорабельной деятельности на МКС). Что касается более толстого слоя защиты (аналога кирасы – толстой части скафандра, окружающей грудную клетку и спину), он защитил наши датчики так же хорошо, как настоящий скафандр защитил бы настоящего космонавта в открытом космосе на МКС.
– То есть, можно сделать вывод, что уровень радиации на полярной орбите не настолько и большой, как предполагалось?
– По-хорошему, нам, скорей всего, не придется даже усиливать защиту скафандров для работы на внешней поверхности РОС. Ведь что такое уровень радиации, повышенный в 3-4 раза? Сегодня космонавт на МКС за 6 часов работы в открытом космосе получает дозу, как за сутки внутри МКС. Значит, для РОС за такой выход будет 3-4 суточной дозы на слабозащищенные части тела. Таких выходов у некоторых может быть несколько за одну космическую вахту. Но вы учитывайте еще, что на полярной орбите повышение было зафиксировано, условно, лишь для отдельных частей скафандра.
– Это сильно удивило вас, как специалиста?
– С точки зрения радиации, сенсации здесь никакой нет. Есть разные модели, которые эту радиацию описывают, и примерно то, что мы посчитали до полета, то и получили.
– А что с данными внешнего датчика радиации?
– Тут у нас получилось несколько значений в зависимости от того, какой толщины были защитные покрытия для наших датчиков (космонавты же тоже не выходят в открытый космос без защитных скафандров). Внешняя радиация оказалась в 3-4 раза больше, чем для МКС, для датчиков под тонкой защитой (она соответствовала визору шлема и мягким частям скафандра, в котором работает космонавт во время внекорабельной деятельности на МКС). Что касается более толстого слоя защиты (аналога кирасы – толстой части скафандра, окружающей грудную клетку и спину), он защитил наши датчики так же хорошо, как настоящий скафандр защитил бы настоящего космонавта в открытом космосе на МКС.
– То есть, можно сделать вывод, что уровень радиации на полярной орбите не настолько и большой, как предполагалось?
– По-хорошему, нам, скорей всего, не придется даже усиливать защиту скафандров для работы на внешней поверхности РОС. Ведь что такое уровень радиации, повышенный в 3-4 раза? Сегодня космонавт на МКС за 6 часов работы в открытом космосе получает дозу, как за сутки внутри МКС. Значит, для РОС за такой выход будет 3-4 суточной дозы на слабозащищенные части тела. Таких выходов у некоторых может быть несколько за одну космическую вахту. Но вы учитывайте еще, что на полярной орбите повышение было зафиксировано, условно, лишь для отдельных частей скафандра.
– Это сильно удивило вас, как специалиста?
– С точки зрения радиации, сенсации здесь никакой нет. Есть разные модели, которые эту радиацию описывают, и примерно то, что мы посчитали до полета, то и получили.
❤2
Сравнение Земли и Луны с Плутоном и его крупнейшим спутником Хароном
Из сравнения видно, что Плутон очень мал. Некоторые люди заблуждаются, считая, что Плутон лишили статуса планеты из-за его размеров. В действительности же главная причина, по которой Плутон исключили из планет, — он не доминирует в своей области пространства, так как рядом с Плутоном находится множество самостоятельных ледяных тел пояса Койпера. Каждая же планета является хозяйкой на своей орбите (если даже поблизости и есть какие-либо небольшие космические тела, то все они находятся под гравитационным воздействием планеты).
Кстати, обратите внимание на соотношение размеров Плутона и его спутника Харона. Возможно, останься Плутон планетой, его могли бы классифицировать как двойную планету.
Из сравнения видно, что Плутон очень мал. Некоторые люди заблуждаются, считая, что Плутон лишили статуса планеты из-за его размеров. В действительности же главная причина, по которой Плутон исключили из планет, — он не доминирует в своей области пространства, так как рядом с Плутоном находится множество самостоятельных ледяных тел пояса Койпера. Каждая же планета является хозяйкой на своей орбите (если даже поблизости и есть какие-либо небольшие космические тела, то все они находятся под гравитационным воздействием планеты).
Кстати, обратите внимание на соотношение размеров Плутона и его спутника Харона. Возможно, останься Плутон планетой, его могли бы классифицировать как двойную планету.
❤2
Китайская плотина замедлила вращение Земли
По данным NASA, крупнейшая в мире гидроэлектростанция «Три ущелья», расположенная на реке Янцзы в Китае, оказала влияние не только на энергетику, но и на саму планету. Гигантская плотина, удерживающая более 39 триллионов килограммов воды, изменила распределение массы Земли.
Когда столько воды скапливается в одном месте, это влияет на вращение планеты. В результате этого перераспределения массы Земля начала вращаться чуть медленнее.
По оценкам специалистов NASA, продолжительность суток увеличилась на 0,06 микросекунды. Кроме того, ось вращения Земли сместилась примерно на 2,5 сантиметра. Плотина буквально изменила баланс планеты.
Хотя эти изменения мизерны и незаметны в повседневной жизни, они наглядно показывают, насколько масштабные инженерные сооружения могут влиять на геофизику всей планеты.
По данным NASA, крупнейшая в мире гидроэлектростанция «Три ущелья», расположенная на реке Янцзы в Китае, оказала влияние не только на энергетику, но и на саму планету. Гигантская плотина, удерживающая более 39 триллионов килограммов воды, изменила распределение массы Земли.
Когда столько воды скапливается в одном месте, это влияет на вращение планеты. В результате этого перераспределения массы Земля начала вращаться чуть медленнее.
По оценкам специалистов NASA, продолжительность суток увеличилась на 0,06 микросекунды. Кроме того, ось вращения Земли сместилась примерно на 2,5 сантиметра. Плотина буквально изменила баланс планеты.
Хотя эти изменения мизерны и незаметны в повседневной жизни, они наглядно показывают, насколько масштабные инженерные сооружения могут влиять на геофизику всей планеты.
❤2
Открытая недавно комета C/2025 R2 может спровоцировать звездопад в октябре
Комета C/2025 R2 SWAN, об открытии которой стало известно 11 сентября, может спровоцировать видимый из России звездопад в начале октября, когда наша планета пересечет ее орбиту. Об этом сообщил ТАСС старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, профессор Иркутского государственного университета (ИГУ) Сергей Язев.
Объект, попавший на изображения, получаемые солнечной космической обсерваторией SOHO, находится вблизи Солнца. В следующем месяце он приблизится к Земле и пройдет ближайшую к нам точку 21 октября, как и комета C/2025 A6 (Lemmon).
"Расчеты показывают, что Земля пересечет орбиту кометы 4-6 октября. Если по этой орбите движутся мелкие фрагменты кометы, то это означает, что в указанные дни мы увидим новый неожиданный метеорный поток", - сказал ТАСС ученый.
Он отметил, что спрогнозировать видимость и яркость метеорного потока заранее невозможно, так как такие частицы не видны в телескопы. Если они будут достаточно крупными, то, попадая в атмосферу Земли, будут сгорать, образуя "падающие звезды".
Комета C/2025 R2 SWAN, об открытии которой стало известно 11 сентября, может спровоцировать видимый из России звездопад в начале октября, когда наша планета пересечет ее орбиту. Об этом сообщил ТАСС старший научный сотрудник Института солнечно-земной физики СО РАН, профессор Иркутского государственного университета (ИГУ) Сергей Язев.
Объект, попавший на изображения, получаемые солнечной космической обсерваторией SOHO, находится вблизи Солнца. В следующем месяце он приблизится к Земле и пройдет ближайшую к нам точку 21 октября, как и комета C/2025 A6 (Lemmon).
"Расчеты показывают, что Земля пересечет орбиту кометы 4-6 октября. Если по этой орбите движутся мелкие фрагменты кометы, то это означает, что в указанные дни мы увидим новый неожиданный метеорный поток", - сказал ТАСС ученый.
Он отметил, что спрогнозировать видимость и яркость метеорного потока заранее невозможно, так как такие частицы не видны в телескопы. Если они будут достаточно крупными, то, попадая в атмосферу Земли, будут сгорать, образуя "падающие звезды".
🔥2❤1