Я невероятно счастлив. Всё ещё пытаюсь осознать, что реально квалифицировался в претенденты. Это огромный успех, совсем не ожидал. Турнир складывался очень хорошо: я постоянно держался наверху, и в конце хватило нескольких ничьих. Все партии были тяжёлыми, особенно с Винсентом, где мне очень повезло. Жалко его, но надеюсь, он попадёт либо через Кубок мира, либо в следующий раз — он точно заслуживает.

Сложно выбрать, но, наверное, победы над Праггом или Арджуном. Это мои самые рейтингово значимые успехи в карьере. Играл я не идеально, но сумел реализовать ошибки соперников. Обе партии для меня очень ценные.

Нет, я играл все предыдущие — 2019, 2021 и 2023. Лучший результат до этого был в 2023-м: +1 и 6 очков из 11. Сейчас — 7,5 из 11, заметно лучше.

Больше всего — облегчение. После ничьей с Винсентом, которую я, честно говоря, не заслужил, я понял, что ещё живу в турнире. Если бы проиграл, шансов на претендентов не осталось бы. После ничьей я был рад и понимал, что Алиреза чёрными будет рисковать, поэтому решил играть максимально надёжно. Пришлось немного пострадать, но я удержал ничью, и этого хватило.

Честно, это невероятно. Я не ожидал. Нужно несколько дней или недель, чтобы вообще осознать. Потом начну думать о подготовке к турниру.

Нет. У меня не было ни тренера, ни секунданта на этот турнир — я был полностью сам. В детстве меня тренировал отец, он достаточно сильный игрок, около 2250. Долгосрочного тренера у меня не было. В Германии есть национальный тренер Ян Густафсон, но в индивидуальных турнирах мы действуем сами. Так что в Большой швейцарке я работал один.

Конечно, спонсорская поддержка всегда важна. Я думаю и о том, чтобы собрать команду и секундантов для подготовки. Но пока мне нужно время всё обдумать и переварить произошедшее.

Это отлично. Турниру нужны разные участники. Он ниже рейтингом, но играет очень сильно, умеет выстраивать контратаку, почти не рискует — и это придаёт особый баланс. Чем разнообразнее состав, тем интереснее турнир. Когда ввели отбор через Кубок мира и Швейцарку, я сначала думал, что это плохо — ведь попадают игроки с рейтингом ниже. А потом понял: наоборот, это делает турнир претендентов более живым и динамичным.

Жаль, что он написал это до моего выхода в претенденты. Было бы забавно увидеть твит: «Турнир случайный — посмотрите, Гири прошёл!» В целом я понимаю его точку зрения, но думаю наоборот — элемент случайности полезен. Иначе все места займут одни и те же топ-игроки, и снова будут скучные ничьи. А так появляются андердоги, и это оживляет борьбу. На самом деле ответственность не на игроках. Если турнир скучный — значит, формат сделан неправильно. Всё зависит от контроля, состава, призов, стимула. Игроки просто следуют условиям, которые задают организаторы.

Нет, я такой же «ничейный», как всегда. Посмотри на мою последнюю партию — позиция максимально ничейная. Разница только в том, что сейчас я в хорошей форме. Когда играю плохо — форма плохая. А стиль всегда был один: я выбираю стратегию, которая даёт лучший результат. Люди смотрят на нули в оценке движка и думают: «О, ничья». Но шахматы сложнее. Даже у позиции с «нулём» могут быть большие шансы на победу, если понимать нюансы.

Да, и тут ещё проблема в том, что мы все используем движки, но они вообще не предназначены для комментариев. Мы берём инструмент, созданный, чтобы побеждать другие движки, и используем его для объяснения игры людям — это абсурд.

Конечно. «0.00» вообще ничего не значит. Или «+1» — это тоже не реальность, а результат игры движка против самого себя. Было бы гораздо полезнее иметь инструмент, который показывал бы реальные шансы человека выиграть, учитывая позицию и время на часах.