Согласен с мнением уважаемой Зои.
Алексей Головщиков, и это не только моё мнение — один из лучших и, наверное, самый думающий из иркутских фотографов. Человек с тончайшим чутьем прекрасного и гармоничного.
#фото #люди #иркутск #красота
@DTfromhell
Алексей Головщиков, и это не только моё мнение — один из лучших и, наверное, самый думающий из иркутских фотографов. Человек с тончайшим чутьем прекрасного и гармоничного.
#фото #люди #иркутск #красота
@DTfromhell
Telegram
Зоюшка, они долбанулись?
Лёша Головщиков на "Невечной мерзлоте" сделал очень круто. Если вы понимаете, о чем я
Может быть, это самое сильное для меня на фестивале. Храни его все боженьки уличного искусства 💔❤️💔
*звуки восторженного восторга
Фото @alwayswarm
Может быть, это самое сильное для меня на фестивале. Храни его все боженьки уличного искусства 💔❤️💔
*звуки восторженного восторга
Фото @alwayswarm
💯4🔥1
Про Kings. Часть 2.
Начало здесь.
Закрепил я тент на машине (крепеж сделан невероятно грамотно, очень прочно, но снимается одним гаечным ключом за пять минут, главное, знать, где и что крутить), и потом как-то руки не доходили его применить в деле. В том числе и весь сезон 2024 года, потому что всё время в экспедиции дул ветер, и я, представляя, как этот тент буду ловить на этом ветру, предпочел его не открывать. Я понимал, что скорее всего там нужны будут хорошие оттяжки и длинные полуметровые арматурины в виде кольев, чтобы держало в песке. И то не факт.
Так он с нами и ездил, просто украшая машину.
А в этом году мы решили его таки ж открыть и поставить. Открыли и поставили.
Признаться, я был в шоке от инженерного уровня австралийских умельцев.
Тент на телескопической раме и телескопических же опорах. Причем раздвижные части фиксируются простым поворотом одной части относительно другой вокруг оси. Совершенно гениальное решение - я не понимаю, почему оно не используется во всех фотоштативах и тому подобных конструкциях. За счет жесткой рамы и приличного веса самого тента он выдерживает довольно сильный ветер - у нас ни разу его даже не приподняло. Опоры меняют высоту без проблем и позволяют делать любой уклон тента. Вся конструкция собирается буквально по счету раз-два-три, за несколько секунд. Демонтируется, кстати, дольше, так как тент нужно очень аккуратно сматывать на несущую балку, иначе он не влезет в чехол.
В общем, это бомба. Я ничуть не пожалел о двухстах баксах - оно того стоит. Со сборкой справится даже ребенок (если рост позволит), и готовая крыша над головой, что в дождь, что на солнцепеке. Ну а боковые стенки, конечно, нужны, у нас не экватор, солнце светит в основном сбоку. Но боковые стенки я как раз и сам сошью прекрасно, Oxford-200 вполне подойдет. Как говорится, заколхозим 😉
#монголия #технологии #мемуар
@DTfromhell
Начало здесь.
Закрепил я тент на машине (крепеж сделан невероятно грамотно, очень прочно, но снимается одним гаечным ключом за пять минут, главное, знать, где и что крутить), и потом как-то руки не доходили его применить в деле. В том числе и весь сезон 2024 года, потому что всё время в экспедиции дул ветер, и я, представляя, как этот тент буду ловить на этом ветру, предпочел его не открывать. Я понимал, что скорее всего там нужны будут хорошие оттяжки и длинные полуметровые арматурины в виде кольев, чтобы держало в песке. И то не факт.
Так он с нами и ездил, просто украшая машину.
А в этом году мы решили его таки ж открыть и поставить. Открыли и поставили.
Признаться, я был в шоке от инженерного уровня австралийских умельцев.
Тент на телескопической раме и телескопических же опорах. Причем раздвижные части фиксируются простым поворотом одной части относительно другой вокруг оси. Совершенно гениальное решение - я не понимаю, почему оно не используется во всех фотоштативах и тому подобных конструкциях. За счет жесткой рамы и приличного веса самого тента он выдерживает довольно сильный ветер - у нас ни разу его даже не приподняло. Опоры меняют высоту без проблем и позволяют делать любой уклон тента. Вся конструкция собирается буквально по счету раз-два-три, за несколько секунд. Демонтируется, кстати, дольше, так как тент нужно очень аккуратно сматывать на несущую балку, иначе он не влезет в чехол.
В общем, это бомба. Я ничуть не пожалел о двухстах баксах - оно того стоит. Со сборкой справится даже ребенок (если рост позволит), и готовая крыша над головой, что в дождь, что на солнцепеке. Ну а боковые стенки, конечно, нужны, у нас не экватор, солнце светит в основном сбоку. Но боковые стенки я как раз и сам сошью прекрасно, Oxford-200 вполне подойдет. Как говорится, заколхозим 😉
#монголия #технологии #мемуар
@DTfromhell
Telegram
DT von der Hölle
Победа российской науки и техники. И спасибо Озону (это не реклама), привезли куда надо и вручили лично в руки. Предлагали помочь закрепить даже.
Взамен безвинно погибшего в песках Гоби предыдущего автобокса, после недели анализа рынка, выбор пал таки ж…
Взамен безвинно погибшего в песках Гоби предыдущего автобокса, после недели анализа рынка, выбор пал таки ж…
✍4👍3
Закоулки Улан-Удэ.
Очень добротный дом XIX века, с крепкими полами, целыми стропилами, сохранившимися с тех времён дверями.
Но в ужасающем состоянии.
#уу #бурятия
@DTfromhell
Очень добротный дом XIX века, с крепкими полами, целыми стропилами, сохранившимися с тех времён дверями.
Но в ужасающем состоянии.
#уу #бурятия
@DTfromhell
🔥5
Читать полезно 😉
Выпив примерно полцистерны кальвадоса за свою жизнь, в том числе и аутентично в Нормандии, только сейчас узнал из одной книги, что такое "Pommeau".
После чего меня понесло, и я расширил свой кругозор такими вариантами, как "Cognac Cooler", "Pomme Cognac", "Pineau Blanc" и "Pineau Rouge".
Будем пробовать 🍾
#алко
@DTfromhell
Выпив примерно полцистерны кальвадоса за свою жизнь, в том числе и аутентично в Нормандии, только сейчас узнал из одной книги, что такое "Pommeau".
После чего меня понесло, и я расширил свой кругозор такими вариантами, как "Cognac Cooler", "Pomme Cognac", "Pineau Blanc" и "Pineau Rouge".
Будем пробовать 🍾
#алко
@DTfromhell
Какая забавная история про шпинат. Если честно, я никогда не понимал эту травку — в сыром виде она совершенно безвкусная, хотя в супе даёт определённую тональность.
Но не суть — травка считается страшно полезной.
До Екатерины Медичи в Европе шпинат, в диком виде произраставший у арабов, был нафиг никому не нужен. Арабы считали его ценной культурой, хотя никак не обосновывали это. Почему Екатерина Медичи так запала на шпинат - неизвестно, но она в приказном порядке ввела его в обиход, откуда он разошелся по всей Европе.
В России шпинат появился при императорском дворе при Анне Иоанновне как страшная редкость, и до конца XIX века был неизвестен среди обычного населения. Шпинат почему-то было принято есть с яйцом и гренками, хотя никакого астрального смысла в таком сочетании нет.
Это была преамбула. Дальше будет кино.
В конце XIX русский (хм) физиолог Густав фон Бунге, трудившийся в Швейцарии в Базельском университете, опубликовал исследование шпината, в котором утверждал, что овощ содержит 35 мг железа на 100 грамм продукта и вследствие этого является невиданным источником здоровья и мышечной силы. Информация быстро разошлась по популярным журналам в начале XX века, после чего сначала в США, а затем и в Европе начался взрывной интерес к шпинату.
Правительство США было настолько озабочено здоровьем своих граждан, что начало насаждать шпинатную культуру повсеместно, в том числе и через масскульт. Всем известен моряк Попай, который жрал шпинат центнерами. Растроганные производители шпината даже поставили несколько памятников Попаю по южным штатам США. Нюанс в том, что шпинат неприхотлив, очень быстро растёт, хорошо хранится, и в то же время имеет стабильную цену на рынке. Маркетинговая сказка, особенно при больших объемах производства.
Тем временем в 1937 году в Германии химики, озабоченные здоровьем солдат вермахта, перепроверили утверждения Густава фон Бунге. И выяснили, что он совершенно прав. Вот только исследовал он не сырой, а сушёный шпинат, и все его выкладки касались именно сушёного шпината. То есть реальное содержание полезных веществ в сыром шпинате, в том числе железа, оказалось в десять-двенадцать раз меньше, чем считалось.
Бомба не взорвалась. Германия уже была нацистским изгоем, немецкие химики имели ограниченный доступ к международным научным журналам, да и не сильно спешили делиться своими открытиями. Поэтому в массовой культуре отношение к шпинату не изменилось. В официальной научной прессе опровержение мифа о невероятной полезности шпината и правда об исследованиях фон Бунге была опубликована только... в 1981 году.
После этого маркетинговый успех шпината пошёл на убыль. Но только не в Китае. Китаю глубоко плевать на мировую науку, там съедают 23 миллиона тонн шпината в год (почти 90% от мирового производства овоща).
Ну и вишенка на торте. Современный шпинат из магазина - мировой лидер среди овощей по содержанию пестицидов, зараженности сальмонеллой и энтерогеморрагическим штаммом бактерии Escherichia coli (так называемой кишечной палочки).
Всем здоровья.
#корм #мифы #здоровье
@DTfromhell
Но не суть — травка считается страшно полезной.
До Екатерины Медичи в Европе шпинат, в диком виде произраставший у арабов, был нафиг никому не нужен. Арабы считали его ценной культурой, хотя никак не обосновывали это. Почему Екатерина Медичи так запала на шпинат - неизвестно, но она в приказном порядке ввела его в обиход, откуда он разошелся по всей Европе.
В России шпинат появился при императорском дворе при Анне Иоанновне как страшная редкость, и до конца XIX века был неизвестен среди обычного населения. Шпинат почему-то было принято есть с яйцом и гренками, хотя никакого астрального смысла в таком сочетании нет.
Это была преамбула. Дальше будет кино.
В конце XIX русский (хм) физиолог Густав фон Бунге, трудившийся в Швейцарии в Базельском университете, опубликовал исследование шпината, в котором утверждал, что овощ содержит 35 мг железа на 100 грамм продукта и вследствие этого является невиданным источником здоровья и мышечной силы. Информация быстро разошлась по популярным журналам в начале XX века, после чего сначала в США, а затем и в Европе начался взрывной интерес к шпинату.
Правительство США было настолько озабочено здоровьем своих граждан, что начало насаждать шпинатную культуру повсеместно, в том числе и через масскульт. Всем известен моряк Попай, который жрал шпинат центнерами. Растроганные производители шпината даже поставили несколько памятников Попаю по южным штатам США. Нюанс в том, что шпинат неприхотлив, очень быстро растёт, хорошо хранится, и в то же время имеет стабильную цену на рынке. Маркетинговая сказка, особенно при больших объемах производства.
Тем временем в 1937 году в Германии химики, озабоченные здоровьем солдат вермахта, перепроверили утверждения Густава фон Бунге. И выяснили, что он совершенно прав. Вот только исследовал он не сырой, а сушёный шпинат, и все его выкладки касались именно сушёного шпината. То есть реальное содержание полезных веществ в сыром шпинате, в том числе железа, оказалось в десять-двенадцать раз меньше, чем считалось.
Бомба не взорвалась. Германия уже была нацистским изгоем, немецкие химики имели ограниченный доступ к международным научным журналам, да и не сильно спешили делиться своими открытиями. Поэтому в массовой культуре отношение к шпинату не изменилось. В официальной научной прессе опровержение мифа о невероятной полезности шпината и правда об исследованиях фон Бунге была опубликована только... в 1981 году.
После этого маркетинговый успех шпината пошёл на убыль. Но только не в Китае. Китаю глубоко плевать на мировую науку, там съедают 23 миллиона тонн шпината в год (почти 90% от мирового производства овоща).
Ну и вишенка на торте. Современный шпинат из магазина - мировой лидер среди овощей по содержанию пестицидов, зараженности сальмонеллой и энтерогеморрагическим штаммом бактерии Escherichia coli (так называемой кишечной палочки).
Всем здоровья.
#корм #мифы #здоровье
@DTfromhell
🤣5😭5🙈2
Неожиданно вышел на юное литературное дарование Ивана Бевза и его роман "Чем мы занимались, пока вы учили нас жить".
Сначала воспринял настороженно, так как имя незнакомое, у автора первый и пока единственный роман, ну и в целом название явно с претензией на новизну, а такое редко бывает интересным.
Однако же.
Для начала, читается запоем. Роман про подростков, но не для подростков, подростки такое вряд ли будут читать. А вот меня ностальгия по школьным временам пробила сразу, хотя мои школьные времена - это 1970-е, а в романе явно ровесники автора, то есть конец 1990-х - начало 2000-х, ну и понятно что Москва (ибо автор из Москвы). Правда, в моём школьном детстве были не "сотки", а игры в покер и кости, которыми я, после прочтения Джека Лондона, успешно заражал всю школу (и на которых выигрывал кучу денег, так как ровесники в большинстве своём считать не умели и про теорию вероятностей даже не слышали). Но всё равно похоже.
Во-вторых, пишет чертовски хорошо. Не "вкусно" (идиотское словечко из лексикона окололитературных барышень, я его терпеть не могу, однако оно несёт определённую смысловую нагрузку), а именно хорошо. То есть читается складно, легко, и не забывается через час после прочтения.
Что приятно — нет привычного для молодых авторов жесткача. Жесткач — это априори выигрышно, это простой и дешевый путь к популярности. Но очень примитивный путь.
Ну и в третьих, применён довольно известный в писательской среде приём, который, однако, мало кто применяет - когда часть книги написана от лица одного героя, а часть - от лица другого. И написано на удивление хорошо, потому что вторая часть идёт от лица девочки, а мужики-авторы крайне редко понимают, что там у девочек в головах. Тут, вероятно, была хорошая консультантка, так как там прямо девочка-девочка.
Ну а потом почитал биографию автора. Очень интересный человек. Я бы с таким не прочь пообщаться.
#книги
@DTfromhell
Сначала воспринял настороженно, так как имя незнакомое, у автора первый и пока единственный роман, ну и в целом название явно с претензией на новизну, а такое редко бывает интересным.
Однако же.
Для начала, читается запоем. Роман про подростков, но не для подростков, подростки такое вряд ли будут читать. А вот меня ностальгия по школьным временам пробила сразу, хотя мои школьные времена - это 1970-е, а в романе явно ровесники автора, то есть конец 1990-х - начало 2000-х, ну и понятно что Москва (ибо автор из Москвы). Правда, в моём школьном детстве были не "сотки", а игры в покер и кости, которыми я, после прочтения Джека Лондона, успешно заражал всю школу (и на которых выигрывал кучу денег, так как ровесники в большинстве своём считать не умели и про теорию вероятностей даже не слышали). Но всё равно похоже.
Во-вторых, пишет чертовски хорошо. Не "вкусно" (идиотское словечко из лексикона окололитературных барышень, я его терпеть не могу, однако оно несёт определённую смысловую нагрузку), а именно хорошо. То есть читается складно, легко, и не забывается через час после прочтения.
Что приятно — нет привычного для молодых авторов жесткача. Жесткач — это априори выигрышно, это простой и дешевый путь к популярности. Но очень примитивный путь.
Ну и в третьих, применён довольно известный в писательской среде приём, который, однако, мало кто применяет - когда часть книги написана от лица одного героя, а часть - от лица другого. И написано на удивление хорошо, потому что вторая часть идёт от лица девочки, а мужики-авторы крайне редко понимают, что там у девочек в головах. Тут, вероятно, была хорошая консультантка, так как там прямо девочка-девочка.
Ну а потом почитал биографию автора. Очень интересный человек. Я бы с таким не прочь пообщаться.
#книги
@DTfromhell
✍7❤2
Какой выразительный арт.
Витторио Оттавиани. "Империя Дьявола".
Что интересно - 2012 год.
Неоднозначная картина, если всмотреться в детали...
#арт
@DTfromhell
Витторио Оттавиани. "Империя Дьявола".
Что интересно - 2012 год.
Неоднозначная картина, если всмотреться в детали...
#арт
@DTfromhell
Я весьма далёк от иллюзий о том, что вся советская музыка писалась советскими композиторами, что называется, "с нуля". Тыринг мелодий был повсеместным, и очень многие популярные советские песни на самом деле были прямым плагиатом или переделками из западных. Ну, все знают "Синий иней", "Звёздочку мою ясную", "Как прекрасен этот мир" и прочие "Снеги кружатся".
Но вот этот момент зацепил.
В монгольских (!) блогах зачем-то активно распространяется версия о том, что песня "Катюша" была вдохновлена (цитата) "гимном испанской Голубой дивизии, написанным в 1936 году."
Собственно, вряд ли стоило обращать внимание на дилетантов и дегенератов, но за державу обидно. Тем более что "250. Einheit spanischer Freiwilliger", известная в Испании как "División Azul", то есть "Голубая дивизия", воевала против СССР под Новгородом. А это уже не просто личное, а национальное.
Ну как воевала. Именно про солдат "Голубой дивизии" генерал Гальдер сказал:
"Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой."
Кстати, ветераны дивизии почему-то страшно гордятся этой циничной фразой, она даже висит у них в клубе в Мадриде.
Ближе к делу, однако.
Песня "Катюша" была написана композитором Матвеем Блантером на стихи Михаила Исаковского в 1937 году. Песня сразу стала безумно популярной не только в СССР, но и по всему миру. На её мотив были сочинены песни, гимны и марши во многих странах, в том числе фронтовая советская переделка про РСЗО БМ-13.
А в 1941 году (но никак не в 1936) на волне этой популярности испанский композитор Хуан Мартинес Тостадо написал песню "Primavera" ("Весна"), немного изменив мотив "Катюши".
Песня не является ни с какого боку маршем "Голубой дивизии" (которой в 1936 году даже в проекте не было, она была сформирована 24 июня 1941 года). Просто песня очень нравилась солдатам, и они пели её настолько часто, что она стала восприниматься как их неформальный марш.
Песня цитируется исключительно как музыкальная иллюстрация и не является пропагандой нацизма.
#музон #история #идиоты
@DTfromhell
Но вот этот момент зацепил.
В монгольских (!) блогах зачем-то активно распространяется версия о том, что песня "Катюша" была вдохновлена (цитата) "гимном испанской Голубой дивизии, написанным в 1936 году."
Собственно, вряд ли стоило обращать внимание на дилетантов и дегенератов, но за державу обидно. Тем более что "250. Einheit spanischer Freiwilliger", известная в Испании как "División Azul", то есть "Голубая дивизия", воевала против СССР под Новгородом. А это уже не просто личное, а национальное.
Ну как воевала. Именно про солдат "Голубой дивизии" генерал Гальдер сказал:
"Если вы увидите немецкого солдата небритого, с расстёгнутой гимнастёркой и выпившего, не торопитесь его арестовывать — скорее всего, это испанский герой."
Кстати, ветераны дивизии почему-то страшно гордятся этой циничной фразой, она даже висит у них в клубе в Мадриде.
Ближе к делу, однако.
Песня "Катюша" была написана композитором Матвеем Блантером на стихи Михаила Исаковского в 1937 году. Песня сразу стала безумно популярной не только в СССР, но и по всему миру. На её мотив были сочинены песни, гимны и марши во многих странах, в том числе фронтовая советская переделка про РСЗО БМ-13.
А в 1941 году (но никак не в 1936) на волне этой популярности испанский композитор Хуан Мартинес Тостадо написал песню "Primavera" ("Весна"), немного изменив мотив "Катюши".
Песня не является ни с какого боку маршем "Голубой дивизии" (которой в 1936 году даже в проекте не было, она была сформирована 24 июня 1941 года). Просто песня очень нравилась солдатам, и они пели её настолько часто, что она стала восприниматься как их неформальный марш.
Песня цитируется исключительно как музыкальная иллюстрация и не является пропагандой нацизма.
#музон #история #идиоты
@DTfromhell
❤2👍1
Посмотрел на досуге довольно простенький и древний российский сериал "Команда восемь". Как говорили в моём детстве, "зато про войну".
Играют, кстати, неплохо, потому и досмотрел до конца.
Ну, без косяков никуда, конечно. Идеальный макияж на лице главной героини Риты, которая не мылась две недели и таскалась всё это время по грязи и лесам. Приличное такое количество взрывчатки при пустых рюкзаках. Вооружение - наганы, ага, у диверсионной группы. Как Рита прицельно палит из Mg-34 из прыгающего на кочках мотоцикла — это, конечно, шедевр. Ну и в целом не совсем понятна задача ДРГ, которая заброшена в неглубокий прифронтовой тыл врага — зачем? Чисто уничтожать врагов? Так для этого не ДРГ нужна, фактически на убой, а десант.
Впрочем, от режиссёра Александра Аравина вряд ли можно что-то вменяемое ожидать.
Однако, если не углубляться в критику, то довольно хорошо показаны несколько моментов. Главное - это взаимоотношения вермахта и SS. Прямо в точку. Судя по всему, консультант на этот раз нормальный попался, ну или сценарист ЕГЭ не сдавал (кстати, да, старше меня будет).
Всё в порядке с оружием, и винтовки аутентичные, и штык-ножи к ним, и пулеметы. Правда, откуда летом 1941 года пистолет-пулемет MP-38/40 у рядовых вермахта, не совсем понятно, ими в то время вооружали экипажи танков, десантников и командиров взводов. Но не суть.
В общем-то занятно. Хотя, конечно, легковесно до невозможности. Психология? Нет, не слышали...
#кино
@DTfromhell
Играют, кстати, неплохо, потому и досмотрел до конца.
Ну, без косяков никуда, конечно. Идеальный макияж на лице главной героини Риты, которая не мылась две недели и таскалась всё это время по грязи и лесам. Приличное такое количество взрывчатки при пустых рюкзаках. Вооружение - наганы, ага, у диверсионной группы. Как Рита прицельно палит из Mg-34 из прыгающего на кочках мотоцикла — это, конечно, шедевр. Ну и в целом не совсем понятна задача ДРГ, которая заброшена в неглубокий прифронтовой тыл врага — зачем? Чисто уничтожать врагов? Так для этого не ДРГ нужна, фактически на убой, а десант.
Впрочем, от режиссёра Александра Аравина вряд ли можно что-то вменяемое ожидать.
Однако, если не углубляться в критику, то довольно хорошо показаны несколько моментов. Главное - это взаимоотношения вермахта и SS. Прямо в точку. Судя по всему, консультант на этот раз нормальный попался, ну или сценарист ЕГЭ не сдавал (кстати, да, старше меня будет).
Всё в порядке с оружием, и винтовки аутентичные, и штык-ножи к ним, и пулеметы. Правда, откуда летом 1941 года пистолет-пулемет MP-38/40 у рядовых вермахта, не совсем понятно, ими в то время вооружали экипажи танков, десантников и командиров взводов. Но не суть.
В общем-то занятно. Хотя, конечно, легковесно до невозможности. Психология? Нет, не слышали...
#кино
@DTfromhell
✍2
Решился наконец прочитать Алексея Иванова "Сердце Пармы". Спасибо всем, кто рекомендовал.
Я, честно, в шоке от уровня и эпохальности работы. Понятно что для неокрепших умов это вообще открытие в этой сфере, особенно если никогда не брать в руки реальные исторические работы, а не просто беллетристику. Но для популяризации темы Иванов сделал огромную работу, снимаю шляпу.
Чисто эмоционально - сильная вещь. Давно я так не переживал за героев. А вот с точки зрения литературы и истории тут есть о чем порассуждать.
Я уже писал про это не-помню-где, что вся романтика вокруг американских индейцев придумана и накручена исключительно англосаксонскими писателями (то есть завоевателями), и всё отношение к индейцам, как негативное, так и романтично-восторженное в стиле "идеал благородства и чести" (что, естественно, ни разу не так) было сформировано исключительно через художественную литературу, причем, по нынешним меркам, литературу пусть и качественную, но весьма невысокого уровня. Писатели-индеанисты копали неглубоко - вернее, они вообще не копали, они описывали ситуацию "здесь и сейчас", не вникая ни в историю народов, ни в менталитет, ни (достаточно глубоко) в обычаи автохтонов, ни тем более не анализируя её (ситуацию) в каком-то более-менее глобальном масштабе. Делавары хорошие и благородные, гуроны злые и подлые, и не чикотит.
А вот про других автохтонов такой литературы не было. И не было её преимущественно потому, что среди белых завоевателей не было писателей соответствующего уровня, которые могли бы раскрыть и интерпретировать в понятных рядовому читателю выражениях суть их истории. Между тем все народы Сибири по сути мало чем отличаются от американских индейцев, и про них можно было бы писать и писать в достаточно романтичной стилистике. Но нет...
Я уж не говорю про Африку, которая для известного обывателю кусочка школьной исторической науки остаётся белым пятном, и никто ведать не ведает ни о киффийской культуре, ни об империи Канем, ни про царство Борну, ни про империю Мали. Знают только о "бедных чернокожих, которых захватывали белые бандиты и продавали белым плантаторам" - причем знают, замечу, через всё ту же прозу всё тех же англосаксонских авторов, и через призму их личных взглядов.
Так вот, Иванов как раз из первых начавших. Писать про историю трудно, так как попасть под обоснованную критику профессиональных историков нефиг делать, а учитывая противоборствующие исторические школы, автор попадет обязательно. Писать интересно и даже захватывающе - трудно вдесятеро, так как история и беллетристика стоят на разных полках и даже в разных шкафах. А писать скучно - никто читать не станет, в советское время таких романов печаталась куча, никто сейчас и не вспомнит.
Иванов пишет интересно, и пишет про автохтонов так, что я бы на месте хантов и манси ему на памятник скинулся.
#книги
@DTfromhell
Я, честно, в шоке от уровня и эпохальности работы. Понятно что для неокрепших умов это вообще открытие в этой сфере, особенно если никогда не брать в руки реальные исторические работы, а не просто беллетристику. Но для популяризации темы Иванов сделал огромную работу, снимаю шляпу.
Чисто эмоционально - сильная вещь. Давно я так не переживал за героев. А вот с точки зрения литературы и истории тут есть о чем порассуждать.
Я уже писал про это не-помню-где, что вся романтика вокруг американских индейцев придумана и накручена исключительно англосаксонскими писателями (то есть завоевателями), и всё отношение к индейцам, как негативное, так и романтично-восторженное в стиле "идеал благородства и чести" (что, естественно, ни разу не так) было сформировано исключительно через художественную литературу, причем, по нынешним меркам, литературу пусть и качественную, но весьма невысокого уровня. Писатели-индеанисты копали неглубоко - вернее, они вообще не копали, они описывали ситуацию "здесь и сейчас", не вникая ни в историю народов, ни в менталитет, ни (достаточно глубоко) в обычаи автохтонов, ни тем более не анализируя её (ситуацию) в каком-то более-менее глобальном масштабе. Делавары хорошие и благородные, гуроны злые и подлые, и не чикотит.
А вот про других автохтонов такой литературы не было. И не было её преимущественно потому, что среди белых завоевателей не было писателей соответствующего уровня, которые могли бы раскрыть и интерпретировать в понятных рядовому читателю выражениях суть их истории. Между тем все народы Сибири по сути мало чем отличаются от американских индейцев, и про них можно было бы писать и писать в достаточно романтичной стилистике. Но нет...
Я уж не говорю про Африку, которая для известного обывателю кусочка школьной исторической науки остаётся белым пятном, и никто ведать не ведает ни о киффийской культуре, ни об империи Канем, ни про царство Борну, ни про империю Мали. Знают только о "бедных чернокожих, которых захватывали белые бандиты и продавали белым плантаторам" - причем знают, замечу, через всё ту же прозу всё тех же англосаксонских авторов, и через призму их личных взглядов.
Так вот, Иванов как раз из первых начавших. Писать про историю трудно, так как попасть под обоснованную критику профессиональных историков нефиг делать, а учитывая противоборствующие исторические школы, автор попадет обязательно. Писать интересно и даже захватывающе - трудно вдесятеро, так как история и беллетристика стоят на разных полках и даже в разных шкафах. А писать скучно - никто читать не станет, в советское время таких романов печаталась куча, никто сейчас и не вспомнит.
Иванов пишет интересно, и пишет про автохтонов так, что я бы на месте хантов и манси ему на памятник скинулся.
#книги
@DTfromhell
👍6✍5❤3🔥1
Мэрия Улан-Удэ довольно оригинально борется с парковками на тротуарах... 😊
Пару раз чуть не убился, споткнувшись об эти железки.
Туристический центр, что вы хотели.
#уу #бурятия
@DTfromhell
Пару раз чуть не убился, споткнувшись об эти железки.
Туристический центр, что вы хотели.
#уу #бурятия
@DTfromhell
🤣4💯1