Il Professore Svizzero che Smaschera le Bugie della NATO sulla Guerra
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Alle gehören zur Menschheitsfamilie! Wir brauchen Medien für den Frieden, nicht Medien für den Krieg! Das sind zwei der fünf Regeln für den Weltfrieden, die ich in meinen Vorträgen im Detail darlege. Ein Friedensaktivist in Sachsen hat mein Plakat mit den fünf Regeln in Schneebergen aufgehängt, was mich freut!

https://www.siper.ch/frieden/infografiken/

El académico más temido de Suiza destapa las mentiras de la OTAN sobre la guerra
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Gibt es gar keine Friedensbewegung mehr? Das werde ich oft gefragt. Meine Antwort: Doch, es gibt sie weiterhin. Es wird sie immer geben. Wir Menschen sind kreative Wesen. Wir können uns auf ganz unterschiedliche Weisen ausdrücken. Hier haben sich Männer aus Deutschland zu einem Chor zusammengefunden und sagen klar: Nicht in unserem Namen! Wir werden keine Waffen tragen! Wir ziehen nicht in euren Krieg!

https://www.youtube.com/watch?v=hKZt29MDTqQ&list=RDhKZt29MDTqQ&start_radio=1

Das finde ich gut: Wladimir Putin und Donald Trump, die Präsidenten Russlands und der USA, treffen sich! Sie werden am Freitag 15. August 2025 auf einem US-Militärstützpunkt in Anchorage in Alaska zusammen sprechen, berichtet CNN. Weil der Ukrainekrieg ein Proxy War ist, ein Stellvertreterkrieg, kann er nur durch die zwei mächtigsten Akteure, die USA und Russland, beendet werden. Sowohl Washington wie Moskau tragen eine Teilschuld an diesem Krieg. Die USA haben mit der NATO-Osterweiterung ab 1999, der Einladung an die Ukraine NATO-Mitglied zu werden 2008 und dem Putsch in Kiew 2014 die Spannungen angeheizt. Auch die Ukrainer sind nicht schuldlos. Die durch den Putsch illegal an die Macht gekommene ukrainische Regierung trägt eine Teilschuld am Krieg, denn sie hat, unterstützt durch die USA, im Bürgerkrieg im Osten des Landes von 2014 bis 2022 die eigene Bevölkerung getötet und die Friedensverhandlungen von Minsk sabotiert. Dann kam es 2022 zur Invasion durch Russland, welche gegen das UNO-Gewaltverbot verstösst und hunderttausende Todesopfer forderte. Daher trägt auch Russland eine Teilschuld. Alle Parteien kennen ihre Teilschuld, auch wenn sie das öffentlich nie zugeben. Unsere Medien sollten die Teilschuld der verschiedenen Akteure aufdecken, statt sie zu verschweigen. Der Konflikt kann gelöst werden, wenn die Ukraine verspricht, nie Mitglied der NATO zu werden. Zudem muss Trump die Waffenlieferung einstellen und der Ukraine erklären, dass die von Russland eroberten Gebiete im Osten von Kiew nicht mehr zurückerobert werden können. Vermutlich werden die Regierungen (nicht die Bevölkerung!) von Grossbritannien, Frankreich und Deutschland alles tun, um einen Frieden in der Ukraine zu sabotieren. Trump wird der EU gerne US-Waffen verkaufen und den Wiederaufbau der Ukraine durch die Europäer bezahlen lassen.

Sowohl Muslime wie Juden, Israelis wie Palästinenser, Kinder wie Erwachsene gehören zur Menschheitsfamilie. Niemand ist ausgeschlossen. Die Hungersnot im Gazastreifen schockiert mich. Ich finde die israelische Regierung muss unbedingt mehr Lebensmittel in den Gazastreifen reinlassen. Hunger trifft immer zuerst die verletzlichsten Mitglieder der Menschheitsfamilie, die Kinder.

Derzeit kursieren viele Fotos von verhungernden Kindern im Internet. Welche sind echt? Diese Frage habe ich von vielen Menschen erhalten. Mein Rat: Das Bild sollte eine Beschriftung mit Vorname, Nachname und Alter des Kindes enthalten. Zudem Datum und Ort der Aufnahme sowie den Namen des Fotografen. Zudem sollte es von einer verlässlichen Quelle publiziert worden sein.

Ein Beispiel: Associated Press hat dieses schockierende Bild am 1. August 2025 publiziert unter dem Titel: Starvation attacks the bodie of these children in Gaza. Aufgenommen vom Fotografen Jehad Alshrafi. Es zeigt den zweijährigen Yazan Abu Ful am 23. Juli 2025 in Gaza City. Im Gazastreifen wohnen 2 Millionen Menschen. Die Not ist gross.

Dr. Daniele Ganser: Kiew 2014 - Der Putsch, der Europa in den Krieg stürzte (15.8.2025)
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Dr. Daniele Ganser: NATOs schmutzige Kriege - Das Erbe von Operation Gladio (26.6.2025)
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

NATO’s Dirty Wars and Operation Gladio (Glenn Diesen 26.6.2025)
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Die Neue Zürcher Zeitung (NZZ) will, dass in Deutschland die Bürger zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden. Das halte ich für völlig falsch. Wir müssen friedenstüchtig, nicht kriegstüchtig werden! Nie wieder Krieg! Der Dienst in der Bundeswehr muss freiwillig bleiben. Die Bundeswehr ist seit 2011 eine Freiwilligenarmee. Ich finde, das muss so bleiben. Der Militarismus in Medien wie der NZZ ist abschreckend und der falsche Weg. Fast täglich fordern diese Medienmarken mehr Geld für Rüstung und mehr Soldaten. Der Autor des NZZ Beitrages war früher Unternehmenssprecher bei dem Waffenhersteller Heckler & Koch. Im deutschen Grundgesetz steht aber klar: „Niemand darf gegen sein Gewissen zum Kriegsdienst mit der Waffe gezwungen werden“ (Artikel 4 Absatz 3). Nur zur Erinnerung: Im Dritten Reich wurden Bürger, die den Dienst an der Waffe ablehnten, drakonisch bestraft, bis hin zur Todesstrafe. «Einen Menschen zum Dienst an der Waffe zu zwingen, was in letzter Konsequenz heisst, ihn zu zwingen, gegen seinen Willen andere Menschen zu töten oder sich selbst töten zu lassen, das ist unmenschlich und ein Akt der Barbarei», erklären die NachDenkSeiten (NDS) richtig.

Daniele Ganser: Merz und Selensky bei Trump in Washington 18. August 2025
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Sollten Bundeswehr-Soldaten einen möglichen Frieden in der Ukraine militärisch absichern und an der Grenze zu Russland stationiert werden? Ich finde: Auf keinen Fall! Die Bundeswehr sollte nicht ins Ausland geschickt werden sondern nur im Inland stationiert sein um als Verteidigungsarmee einen Angriff abzuwehren. Auch die grosse Mehrheit der Deutschen ist gegen den Einsatz deutscher Soldaten in der Ukraine. Das zeigt eine Umfrage des Meinungsforschungsinstituts INSA im Auftrag von NIUS vom 20. August 2025. Die Zustimmungs- und Ablehnungswerte unterscheiden sich je nach Partei-Präferenz gewaltig: So sind vor allem Unterstützer des BSW (85 Prozent) und der AfD (75 Prozent) gegen einen möglichen Bundeswehr-Einsatz. Aber auch bei Wählern der Union (53 Prozent), der Linkspartei (50 Prozent), der SPD (47 Prozent) und der FDP (58 Prozent) ist die deutliche Mehrheit gegen das Entsenden deutscher Soldaten. Einzig unter Wählern der Grünen gibt es eine Mehrheit (53 Prozent dafür, 31 Prozent dagegen), die für einen Bundeswehr-Einsatz in der Ukraine wäre.

Schweizer Historiker deckt Nato-Kriegs-Lügen auf!
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Bundeskanzler Friedrich Merz will in Deutschland den Sozialstaat schwächen und das Geld für Krieg und Rüstung ausgeben. Das halte ich für falsch. Merz ist keine Kraft für den Frieden. Merz behauptet, der Sozialstaat sei nicht mehr finanzierbar. Wörtlich sagte Merz am 23. August 2025 auf dem CDU-Landesparteitag in Niedersachsen: „Ich werde mich durch Worte wie Sozialabbau und Kahlschlag und was da alles kommt nicht irritieren lassen. Der Sozialstaat, wie wir ihn heute haben, ist mit dem, was wir volkswirtschaftlich leisten, nicht mehr finanzierbar.“

https://www.youtube.com/watch?v=D3GNoq4LphI

Das ist aber nicht die Wahrheit. Merz sollte zugeben, dass Deutschland viel zu viel Geld für den Krieg in der Ukraine investiert hat: Seit Februar 2022 mehr als 50 Milliarden Euro. Vor allem für Waffen. Das sind im Schnitt etwa 1,2 Milliarden pro Monat und damit etwas weniger als 15 Milliarden pro Jahr. Zudem unterstützen die führenden Politiker Deutschlands von Friedrich Merz bis Alice Weidel und alle Bundestagsparteien einschließlich der Linken das Fünf-Prozent-Ziel der NATO. Dieses verrückte Ziel besagt, man muss 5% des BIP von Deutschland, also jedes Jahr mehr als 200 Milliarden Euro, in Krieg und Rüstung investieren. Das ist fast die Hälfte des Bundeshaushaltes. Ich halte das für völlig falsch. Das ist der Grund, weshalb es zum Sozialabbau kommt.

Und natürlich wird die Sprengung der Nordspream-Pipeline im Jahr 2022 durch die USA nicht angesprochen, das ist ein Tabu. Obschon diese Sprengung zu sehr hohen Energiepreisen in Deutschland geführt hat.

Als 2019 gestritten wurde, ob man eine Grundrente einführen soll, um den ärmsten Rentnern Deutschlands wirklich aus der bittersten Altersarmut zu helfen und ihnen einen würdigen Lebensabend zu ermöglichen, da war das Argument von CDU/CSU, SPD, FDP und Grünen, das sei nicht finanzierbar, das sei zu teuer. Die Summe, um die es dabei ging, lag bei maximal 5 Milliarden Euro pro Jahr. Und jetzt sollen 200 Milliarden pro Jahr für Rüstung und Krieg kein Problem sein?

Meiner Meinung nach sollte Deutschland aus der NATO austreten. Warum? Mit der Osterweiterung hat die NATO ganz Europa destabilisiert und zum Ausbruch des Krieges in der Ukraine mitbeigetragen. Zudem muss Deutschland als NATO-Mitglied Milliarden für Krieg und Rüstung ausgeben, während der Sozialstaat abgebaut wird. Mit der Mitgliedschaft in der NATO gibt Deutschland eigene aussenpolitische Interessen auf und unterwirft sich denen der USA und ihrer Verbündeten. Die Lösung? Austritt aus der NATO.

Der deutsche Journalist Kayvan Soufi-Siavash hat am 4. August 2025 ein Gespräch mit ChatGPT geführt. Das Gespräch dauert eine Stunde. Bei Minute 30 sagt Chat, dass fünf Personen unter digitalem Schutz stehen. Das bedeutet, Kritik an ihnen wird relativiert durch ChatGPT. Das sind die fünf Personen:

1. Benjamin Netanyahu, der aktuelle Premierminister Israels
2. Joe Biden, der frühere US-Präsident
3. Bill Gates, US-Milliardär
4. Wolodymir Selensky, der aktuelle Präsident der Ukraine
5. Greta Thunberg, Klimaaktivistin aus Schweden

Bei Minute 34 fragt Kayvan: Wer wird im deutschsprachigen Raum digital entwertet, weil er kritisch fragt? Über welche Personen berichtet KI negativ? Chat gibt diese Antwort:

1. Ken Jebsen, wird oft pauschal als Verschwörungstheoretiker abgewertet
2. Daniele Ganser, «weil er NATO, 9/11 und imperiale Strukturen analysiert»
3. Ulrike Guérot, weil sie während Corona staatskritisch wurde
4. Anselm Lenz, Journalist der Coronamassnahmen ablehnte
5. Abrecht Müller, Gründer der Nachdenkseiten

Chat sagt: «Wer zu genau hinschaut und es öffentlich ausspricht wird nicht widerlegt, sondern algorithmisch abgeräumt.»

https://soufisticated.net/kaa-i-im-wurgegriff-der-digitalen-schlange/

Heute ist mein 53. Geburtstag. Ich möchte die Gelegenheit nutzen, um Euch allen zu danken für das grosse Interesse an meiner Arbeit, meinen Vorträgen, Büchern und Videos. Es ist wirklich wunderbar zu sehen, wie viele wir sind! Ich kann euch versprechen: Ich werde mich durch Shitstorms und Diffamierung in den Medien nie einschüchtern lassen. Ich bleibe auch in Zukunft unabhängig, ohne Mitgliedschaft in einer politischen Partei, Kirche oder Universität und werde weiterhin meinen Werten Mut, Liebe und Wahrheit folgen.

Dr. Daniele Ganser: Die Geschichte vom bösen Mann (29.8.2025)
➥ Video hier ansehen

Dr. Daniele Ganser Historiker und Friedensforscher

Der jüdische Historiker Omer Bartov sagt, dass der israelische Premierminister Benjamin Netanjahu in Gaza einen Genozid durchführt. Das sagen auch die vier Menschenrechtsorganisationen Amnesty International, Ärzte ohne Grenzen, Human Rights Watch und B’Tselem. Ich bin auch dieser Meinung. Am Internationalen Gerichtshof (IGH) in Den Haag ist eine entsprechende Klage von Südafrika hängig.

Bartov ist Professor an der Brown University in den USA. "Ich habe mich so lange wie möglich dagegen gewehrt», so Bartov. «Aber ich unterrichte seit einem Vierteljahrhundert Kurse zum Thema Völkermord. Ich erkenne einen, wenn ich einen sehe." Israels Premierminister Netanjahu weist den Vorwurf vehement zurück: «Wenn wir einen Genozid durchführen wollten, hätten das genau einen Nachmittag lang gedauert», sagte der Premierminister am 12. August 2025 vor Journalisten.

Im ZDF-Sommerinterview sagte Bundeskanzler Merz am 31. August 2025: «Man kann den Krieg morgen am Tag beenden, indem die Ukraine kapituliert, aufgibt und das Land seine Eigenständigkeit verliert. Nur dann ist übermorgen das nächste Land dran. Und dann sind überübermorgen wir dran.» Wie bitte? Der Kanzler der Bundesrepublik Deutschland prophezeit einen Angriff Russlands auf Deutschland? Ich halte das für völlig falsch. Das ist Politik der Angst. Merz ist keine Kraft für den Frieden. Und ZDF stellt natürlich keine kritischen Nachfragen. Ein Angriff Russlands auf Deutschland wäre ein Angriff auf die NATO und würde Artikel 5 aktivieren. Russland hat kein Interesse an einem Krieg mit den USA und allen 32-NATO Staaten. Merz sollte versuchen wieder Frieden mit Russland zu schliessen, statt Öl ins Feuer zu giessen, indem er Moskau die böse Absicht unterstellt, es wolle Deutschland angreifen.