Начну с мысли в продолжение вчерашнего поста. Происходящее  сейчас (беспилотники над Тегераном и т.п.)- это еще не полноценное втягивание Трампа в конфликт. Но примерно обозначается, как оно будет развиваться. И пока Трампу удается поддерживать «перемирие» за счет пиар-методов. Но уже с нескольких (минимум с трех) сторон начинается пробросы неизбежного возобновления конфликта Израиль-Иран, но уже в новой конфигурации.

Первое направление: давление на Нетаньяху, продолжающееся вопреки прямому давлению Трампа.

Второе направление: вбросы с иранской стороны относительно того, кто и как обеспечивал нанесение ударов по Ирану в «первой войне».

Третье направление: заявление Гросси (а это уже точно британцы) о способности Ирана быстро восстановить программу обогащения урана. Последнее было, если честно, для меня одним из наиболее важных индикаторов. Потому, что Гросси в настоящее время не обладает вообще никакой свободой действия. И «эксцесс исполнителя» в данном случае был совершенно исключен. Еще менее исключен такой эксцесс со стороны иранцев: внешнюю политику там определяет все еще прозападная группа, вряд ли бы решившаяся обозначать столь рискованное направление развитие политики, не прощупав его в теневых контактах с Вашингтоном.

Логика ситуации мне представляется достаточно простой: все больше и больше указаний на то, что главным направлением, с которого будет осуществляться дестабилизация, будет «северное», причем дестабилизация будет нацелена не на ядерную программу Ирана (ее уничтожил Трамп и сомневаться в этом неприлично), а на развал Ирана по этно-религиозному принципу. В таком случае все, что мы сейчас видим - «встречный пал», но, как со стороны иранцев, так отчасти и со стороны американцев. Не случайно же Трамп допустил оговорку, что рассматривает возможности снятия с Ирана санкций (на самом деле, думаю, и близко – нет).

И в этом контексте совершенно по-другому начинает выглядеть резкое и не до конца фундированное обострение отношений между Москвой и Баку. В нем есть целый ряд специфических особенностей, в частности, очевидно, что оно не связано с ситуацией в Армении. Но о них сподручнее поговорить в частном канале.

Подписка по ссылке: https://www.tg-me.com/evstafievOpen

Важное в данном случае то, что обострение в отношениях с Азербайджаном однозначно показывает главный вектор интереса тех сил, что пытались реализовать «план-максимум» по Ирану: выход на Каспий, причем на все его берега, включая и северо-западный, российский.

Дальше могут начаться очень разные геополитические игры с правовым статусом. Их уже пытались обозначать накануне достижения мира Трампом. Они в финале ведут к интернационализации Каспия. Иран масштабности проекта не понимал. Надеюсь, что в России понимают.

Хотя я бы не считал, что усиление давления на азербайджанские экономические и криминальные сообщества в России является проявлением стратегических моментов. Скорее вижу попытку поставить на место этноструктуры в ряде крупнейших городов (и не только в Екатеринбурге), начавшие «терять берега». И об этом тоже скажу пару слов в частном канале.

Но вообще-то к некоему «купирующему» действию со стороны властей в отношении этно-криминальных сообществ дело откровенно шло. Вопрос был только в том, с кем будут разбираться. То, что первый значимый конфликт возник с азербайджанскими сообществами, говорит о том, что дело не только в том, чтобы организовать некий политико-информационный «громоотвод». Есть реальные основания для обострения, причем у обеих сторон.

Но мое мнение, коллеги, таково: наверное, сейчас близкий к идеальному момент, чтобы прояснить становившиеся все более двусмысленными отношения между Россией и Азербайджаном. Это надо сделать  до того момента, когда Баку либо ввяжется, либо не ввяжется во вторую волну эскалации против Ирана. Вне зависимости от того, в каком качестве будут пребывать отношения Москвы и Тегерана.

Пока это точно останется на уровне политических, а не военно-политических решений. Россия заинтересована превентивно вывести Азербайджан из британско-турецкого уравнения на Каспии. Но тут уж как пойдет.

Германия усиливает вектор на войну с Россией через Украину

Свой первый официальный визит после вступления в должность глава МИД ФРГ Йоханн Вадефуль совершил на Украину. Сегодня он прибыл в Киев. В повестке визита — встреча с Зеленским и Сибигой.

▪️ Вадефуля сопровождает высокопоставленная делегация из немецких военных промышленников. Особое внимание, по информации Bild, будет уделено беспилотникам, танкам и оружию большой дальности.

Глава МИД ФРГ приехал в Киев, по его словам, с обещанием, что Берлин будет и на четвёртом году войны "твёрдо стоять на стороне Украины, чтобы она могла продолжать успешно защищаться — с помощью современной противовоздушной обороны и другого оружия, с гуманитарной и экономической помощью".

Прошёлся Вадефуль и по России: "Путин хочет силой помешать Украине самой определять свою судьбу. Его война направлена не на что иное, как на порабощение Украины".

▪️ Безусловно, первый зарубежный визит главы внешнеполитического ведомства того или иного государства свидетельствует о приоритетах этого государства. Вадефуль привёз в Киев продолжение поддержки войны с Россией через Украину. И сопровождающая его делегация военной промышленности ФРГ — дополнительное тому подтверждение.

Германия прочно встала на рельсы конфронтации с Россией, играя важнейшую роль в НАТО. Как заявил генеральный инспектор Бундесвера генерал Карстен Бройер, новые военные расходы должны превратить его страну в "критический хребет НАТО" — поставщика вооружённых сил и логистического ядра альянса.

Да и канцлер ФРГ Фридрих Мерц специально подобран под эту задачу. На днях он выдал, что не разделяет страх перед войной у части немцев: "У части нашего населения есть глубоко укоренившийся страх перед войной. Я его не разделяю, но могу понять. В принципе, правильно искать все пути к миру. Однако необходим реалистичный взгляд на империалистические намерения России".

▪️ Кто хочет войны, тот обязательно её получит. Вопрос только в том, какую цену Германии придётся заплатить на этот раз. Если "Дранг нах Остен" всё-таки повторится, то ситуацию необходимо будет решать кардинально — и навсегда лишать эту страну государственности. Давать немцам каждые 80 лет исторические уроки ценой большой русской крови неприемлемо.

США ввели "всемирный налог" — но сами платить его не будут

Страны G7 договорились освободить США от применения минимальной ставки корпоративного налога в размере 15%, говорится в заявлении канадского председательства в "Большой семёрке".

▪️ В заявлении чёрным по белому говорится о создании "параллельной системы", которая исключает американские фирмы из правил минимального налогообложения и "способствует дальнейшему прогрессу в стабилизации международной налоговой системы". По мнению Politico, подобное резюме связано с роковой датой 9 июля, когда Трамп грозит повысить пошлины на европейские товары до 50%. Спастись от которых страны G7 решили через подобный финт.

Забавно, что единый корпоративный налог был ключевым пунктом соглашения, заключённого при посредничестве Организации экономического сотрудничества и развития (ОЭСР). В 2021 году это соглашение — при активном давлении администрации Байдена — было одобрено более 130 странами с целью создания "более справедливой глобальной налоговой системы". Однако Конгресс США так и не ратифицировал это соглашение, а теперь Вашингтон и вовсе вышел из этой истории.

Критики прямо называют эту сделку капитуляцией перед Трампом. "США пытаются добиться для себя льгот, оказывая давление на других, что делает налоговую сделку совершенно бесполезной. Корабль с пробоиной размером с Америку на борту не поплывёт", — заявил, например, Маркус Майнцер из неправительственной организации Tax Justice Network.

▪️ "Добиться для себя льгот" — это явно некорректная фраза, потому что США успешно делают для себя исключения из общих правил. Теперь, если в Штатах для американских фирм корпоративный налог оказывается ниже, то издержки этих корпораций тоже становятся ниже, что сулит их инвесторам больше прибыли. А значит, куда выгоднее вкладывать деньги? Правильно.

Неудивительно, что Трамп не стал дожидаться Зеленского на саммите G7. Ведь там обсуждались куда более важные вещи. Вот только зря Европа решила, что на этом поборы с неё закончены.

Украина хочет закупать оружие в США. За деньги ЕС

Киев предложил американской стороне закупать у неё оружие за счёт Европы, заявил сенатор-демократ от штата Делавэр Крис Кунс после встречи с Зеленским в Гааге, где тот 24–25 июня смог посетить саммит НАТО.

"Он не просит американского финансирования для поставок вооружений, он просит возможности приобретать больше американских вооружений при условии, что Европа профинансирует следующий раунд закупок. Ему действительно очень нужны средства ПВО", — сказал Кунс в интервью Fox News.

▪️Зеленский ранее неоднократно заявлял, что Украина готова купить у США новое оружие, в частности ракеты для комплекса ПВО Patriot. Но источник этого финансирования не был конкретизирован. Впрочем, вариантов спонсорства было немного, поскольку как раз сейчас на Украине обсуждается вопрос пересмотра бюджета на этот год — с повышением налогов, штрафов и конфискаций. Раз в Киеве денег нет, то их должен дать кто-то ещё. Трамп предпочитает деньги не отдавать, а получать. Поэтому кроме Европы кандидатов на роль дойной коровы не найти.

Отметим, что этот вариант выгоден не только Киеву. Трамп тоже заинтересован в сбыте американского оружия, поэтому ЕС и Украина представляют собой тандем двух полезных идиотов, которые, как известно, вместе — сила. Если Зеленский готов убивать свою страну, а Европа готова за это платить в американский карман, то с чего бы Трампу отказываться от столь полезного соглашения?

Берлин решил исключить малейший шанс на возобновление работы "Северных потоков"

Администрация Фридриха Мерца активно изучает меры по предотвращению любых попыток возобновить работу газопроводов "Северный поток", утверждает Financial Times со ссылкой на правительственные документы.

▪️ В частности, Берлин рассматривает возможность ужесточения правил проверки инвестиций, чтобы тщательнее отслеживать смену владельцев, которая может привести к возобновлению работы трубопроводов. Об этом говорится в официальном ответе Министерства экономики ФРГ британской газете.

Встревоженный мартовским сообщением о том, что "связанные с Кремлём российские и американские бизнесмены" якобы стремятся перезапустить трубопроводы, пишет FT, Мерц лично инициировал переговоры в Берлине и Брюсселе, "чтобы сохранить инфраструктуру в бездействующем состоянии". Сейчас проблема в том, что власти ФРГ не имеют прямого контроля над швейцарской компанией, владеющей трубопроводами, и сталкиваются с юридическими ограничениями. Поэтому Мерц призвал к общеевропейскому запрету на эксплуатацию трубопроводов в рамках следующего пакета санкций против России — но это, как известно, сорвалось по причине вето Словакии.

▪️ Позиция Берлина очень интересная. Во-первых, это прямой удар по окружению Трампа. Его инвестор и партнёр Стивен Линч, желающий заполучить статус транзитёра российского газа в Германию, в начале мая проводил переговоры с немецким Минэнерго. Линч считает, что Европа в конечном итоге возобновит закупки газа из России, и утверждает, что для удовлетворения спроса достаточно запустить всего один трубопровод. Собственно, одна нитка не повреждена и может быть запущена в кратчайшие сроки.

Во-вторых, в позиции властей Германии очень сложно найти здравый экономический смысл. Европа — и ФРГ в том числе — продолжает приобретать российский газ, но только через посредников. Любой дополнительный вариант поступления энергоносителей в Германию был бы для неё очевидным плюсом, а не минусом. Но вместо диверсификации поставок, причём за счёт гарантированного варианта, правительство Мерца выбирает поставки: а) нестабильные; б) со скачущей биржевой ценой. В-третьих, это прямой урон немецкой экономике и всем без исключения планам её оздоровления.

▪️ В какой-то мере, Мерц может видеть в идее реанимации "Северных потоков", так заинтересовавшей Линча, козырь для торгов с Трампом по широкому кругу вопросов. Но это не объясняет ситуацию в целом — если только не рассматривать всю ситуацию в "криптоколониальных" терминах.

Тут уж одно из трёх. Либо у Мерца есть собственный коммерческий интерес в посредниках, доставляющих в ФРГ российский газ кружным путём. Либо он, как ставленник Фининтерна, в самом деле добивается деиндустриализации Германии как главного "блюда на столе", наплевав ни планы европейской милитаризации. Либо же Мерц и Ко спят и видят, как бы нанести ущерб России — даже ценой экономических неурядиц собственной страны. В любом из вариантов немцам очень "повезло" с мудрым руководством...

Норвегия будет охранять Жешув с воздуха. Ещё один шаг к войне НАТО с Россией

Истребители F-35 ВВС Норвегии будут развёрнуты в Польше для защиты её воздушного пространства, в том числе района аэродрома Жешув — ключевого логистического центра для оказания военной помощи Украине. Таким образом Норвегия усиливает свой вклад в ПВО/ПРО НАТО, сообщило МО этой страны.

▪️ "Это жизненно важный вклад. Мы помогаем обеспечить поддержку, чтобы Украина достигла своей цели и могла продолжать борьбу за свободу", — заявил министр обороны Норвегии Торе Сандвик.

Общеизвестно, что через Жешув проходит порядка 90% военной помощи киевскому режиму. В сценарии выхода конфликта за географические пределы Украины данный логистический хаб будет рассматриваться как приоритетная цель. Но одним только польским аэродромом интересы Осло не ограничиваются.

Правительство Норвегии готово профинансировать разработку и производство на Украине недорогих зенитных ракет и беспилотных надводных аппаратов. Исполнитель с норвежской стороны — компания Kongsberg Defence & Aerospace (KDA). Только в апреле Осло подкинул Киеву €670 млн, а в рамках Морской коалиции для Украины, возглавляемой Британией, выделит в 2025 году ещё около €580 млн. Не случайно во время визита в Киев в конце июня Сандвик встречался с Зеленским и Умеровым, а также с министром стратегических отраслей промышленности Сметаниным.

▪️ Необычайное рвение стран Северной Европы в войне с Россией через Украину уже отмечалось. Именно эта часть Старого Света во главе с Британией превратилась в центр поддержки Киева. В общей сложности, по данным Кильского института мировой экономики (IFW), страны Северной Европы увеличили свою помощь Украине на €5,8 млрд с января по апрель 2025 года.

Заметим, что из воздушного пространства Польши самолёты НАТО потенциально могут использоваться для выполнения функций ПРО над небом Западной Украины. Всё это постепенно ведёт украинский конфликт в одну сторону — к прямому военному противостоянию НАТО с Россией.

В США с завистью напомнили о ключевом элементе ПРО России. Зачем?

Редактор по нацбезопасности The National Interest Брэндон Вайхерт поёт дифирамбы российской системе ПРО А-135 — и в первую очередь её РЛС с фазированной антенной решёткой "Дон-2Н", расположенной недалеко от Софрино в Московской области. Зачем поёт?

▪️ Вайхерт перечисляет выдающиеся технические характеристики данной РЛС, в том числе её способность обнаруживать небольшие объекты — размером всего в 5 см! — на расстоянии до 2000 км и на высоте до 40 тыс. км. Отмечает стратегическую важность данного объекта. И как бы невзначай сообщает, что американские военные, согласно Единому интегрированному оперативному плану (SIOP) 1998 года, выделяли 69 единиц ядерного оружия для его нейтрализации, подчеркивая предполагаемую угрозу стратегическим интересам США.

"Такое нацеливание [американского ЯО] отражает роль радара в срыве потенциальных ракетных атак, что делает его высокоприоритетным активом для России", — отмечает автор.

Выделяет он и разность американского и советского подхода к размещению системы ПРО. Если СССР ставил задачу защиты ключевых районов Москвы от возможных американских ядерных атак, то США выбрали Северную Дакоту — район развёртывания МБР наземного базирования, "вместо того, чтобы отдать приоритет Вашингтону или Нью-Йорку".

В итоге автор приходит к выводу: "Русские уделяли приоритетное внимание созданию средств защиты от ракетных атак в своих городских центрах, а американцы — нет. Сейчас, вероятно, достигнут переломный момент, когда российская система ПРО действительно может оказаться лучше американских систем".

▪️ Сетования Вайхерта по поводу разности подходов понятны. Оказалась, что Советскому Союзу были важнее люди, тогда как американскому истеблишменту — позиции МБР.

Что касается приоритетности целей, то для США элементы российской системы предупреждения о ракетном нападении — и в целом ракетно-ядерного щита — по-прежнему в центре внимания. Об этом свидетельствуют систематические удары киевского режима по ним. При этом тактика единичных ударов постепенно трансформировалась в массированные атаки, как это произошло 1 июня на аэродромы стратегической авиации.

В этой связи редакционная публикация The National Interest выглядит так, словно это напоминание определённым лицам в Вашингтоне — куда на территории России следовало бы ударить руками Киева в следующий раз.

CEPA призвал белорусскую оппозицию не поддаваться искушению литвинизма

Нешуточные страсти кипят в Прибалтике. Настолько, что решили отреагировать Эдвард Лукас из признанного нежелательным в РФ Центра анализа европейской политики (CEPA) и литовская служба безопасности VSD.

"Кремлёвские спецслужбы пытаются спровоцировать конфликты между противоборствующими силами — белорусами, выступающими за литвинистские идеи, и так называемыми литовскими группами, которые, по-видимому, им противостоят", — заявила VSD.

▪️ Проще говоря, сбежавшие в Литву белорусские оппозиционеры всё чаще конфликтуют с литовцами за то, кто из них истинный наследник Великого княжества Литовского.

Оказывается, белорусский национализм — это... "проект Кремля"! Потому что "литвинизм", предупреждает Лукас, служит трём важным целям России. Он "нападает на современную литовскую государственность", "разжигает вражду между белорусской оппозицией и принимающей стороной" и "вызывает разногласия в правительстве Литвы". И всё это, подчёркивает аналитик, отвлекает от главного — помощи Украине в борьбе с Россией.

А ведь неизвестно ещё, беспокоится Лукас, будут ли литвинисты,  затаившиеся среди приехавших в Литву белорусов, защищать Вильнюс, если вдруг Лукашенко нападёт. Потому что, дескать, Вильнюс многие считают белорусским городом (точнее – его понятную форму Вільня), и некоторые могут даже приветствовать его освобождение…

▪️ Интересно, если ли в Европе какой-нибудь немейнстримный национализм, за которым, с точки зрения таких вот озабоченных авторов, не скрывается "рука Кремля"? Кстати, Польша — первая в списке претендующих на наследие Речи Посполитой. Да и среди западноукраинских бандеровцев, постоянно выпячивающих своё "европейское" происхождение, таких "наследничков" немало. Словом, если что, литовской контрразведке придётся сражаться далеко не только с вездесущими белорусскими литвинистами...

Вряд ли можно навредить Литве сильнее, чем это делают литовское правительство и такие, с позволения, аналитики.

AEI (США): Бомбардировки Ирана будут продолжены

Обозреватель Американского института предпринимательства Майкл Рубин исчерпывающе объяснил, почему Иран будет подвергаться бомбёжкам и дальше. Не исключено, что второй этап начнётся уже в ближайшие недели.

▪️ Трамп может претендовать на заслугу в прекращении того, что он назвал "12-дневной войной", но реальность такова, что пауза со стороны Израиля была неизбежна, объясняет Рубин. Дескать, культура имеет значение: 26 июня начался мусульманский месяц Мухаррам. Кроме того, шиитский праздник Ашура, отмечающий годовщину смерти имама Хусейна в битве при Кербеле в 680 году, приходится на 10-й день Мухаррама, который в этом году выпадает на 5 июля.

"На сегодняшний день верховному лидеру Али Хаменеи было трудно сплотить иранский народ вокруг флага. Однако если Израиль продолжит свои атаки во время праздника, у Хаменеи появится вторая возможность сделать это. Тем не менее, как отметил Трамп 25 июня на полях саммита НАТО в Гааге, США готовы снова нанести удар по иранской программе, если она попытается восстановиться", — поясняет аналитик.

В конечном счёте, любая кампания по противодействию ядерной программе Ирана выходит за рамки военных ударов и направлена на полное устранение этой программы, включая демонтаж ядерных объектов, которые невозможно безопасно взорвать, откровенничает Рубин.

▪️ Трамп, скорее всего, даст Хаменеи время до конца Мухаррама, чтобы тот отказался от своей программы, иначе он возобновит бомбардировки, предсказывает автор. "В конце концов, Иран откажется от своей программы, или же целенаправленные бомбардировки приведут к свержению режима".

При этом Рубин делает любопытную оговорку: на "отказе от ядерной программы" и "свержении режима" злоключения Ирана не закончатся — следующим этапом будет значительная потеря или полное устранение его государственного суверенитета.

Аналитик приводит пример Каддафи, который отказался от своей ядерной программы, когда увидел, что иракский лидер Саддам Хусейн был свергнут из-за такого оружия: "Опасаясь, что переменчивый лидер может передумать, представители американской и британской разведок хлынули в Ливию, чтобы демонтировать и физически вывезти из страны не только материалы, но и заводы, которые их производили".

"То, что некоторые страны рассматривают последующее свержение Каддафи как урок, который должен заставить их обзавестись химическим, биологическим или ядерным оружием, игнорирует тот факт, что ливийский народ сам восстал против Каддафи", — спохватывается Рубин. Забыв, что парой абзацев выше сам же писал — так называемое "восстание народа" активно подогревалось бомбардировками и прочими интервенциями.

▪️ Аналитик AEI фактически подтверждает перспективу, которая была описана ранее: противники Ирана вовсе не успокоились. Даже если Тегеран откажется от ядерной программы, это не изменит "персидский гештальт" в глазах Израиля и англосаксов: на месте Ирана должно быть нечто вроде сегодняшней Ливии.

Алексей Пушков, наблюдая за новой перепалкой между Трампом и Максом, делает справедливый вывод:

"Логика американского гегемонизма неизмеримо сильнее намерений Трампа. Гегемонизм, как ненасытного Молоха, надо содержать и финансировать. Гегемонизм — неотъемлемая часть американской идеологи, политики, всей системы. И он требует своего при каждом президенте США".

▪️ Но здесь интересен нюанс, на что именно направлены сегодняшние эскапады Маска. Дело в том, что повышение бюджета Пентагона до >$1 трлн волновало его в далёком уже сентябре 2024 года. И уже тогда это выглядело лицемерно, поскольку сам Маск, с его "Старлинком" и SpaceX, годами служит персонификацией этого самого американского гегемонизма, зарабатывая миллиарды на военных и околовоенных контрактах. Ни от одного из них он, кажется, за эти месяцы так и не отказался — на что ему и попенял сейчас Трамп.

На сей же раз Маск раскритиковал вовсе не зашкаливающие военные траты. Он обрушился на пресловутый "один большой красивый законопроект" Трампа за то, что тот, по его мнению, резко увеличит госдолг США. Что чревато крахом и схлопыванием непрофильных ассигнований в будущем, в том числе выделяемых на программы Маска. Вот что его по-настоящему заботит.

Так что, когда Маск патетически восклицает: "С безумными расходами этого законопроекта, который увеличивает потолок госдолга на рекордные ПЯТЬ ТРИЛЛИОНОВ ДОЛЛАРОВ, мы живём в однопартийной стране — ПАРТИИ СВИНЬИ!! Пришло время для новой политической партии, которая действительно заботится о людях", — в этом читается не только попытка заработать себе политический капитал, но и всё та же логика американского гегемонизма. Который Маск явно хотел бы сохранить — путём оздоровления финансово-экономического базиса США.

Институт Рона Пола (США): Трамп готовится к новой войне с Ираном. Сухопутной?

Обозреватель Филип Джеральди призывает вспомнить послужной список Трампа на израильском направлении: от поддержки угнетения палестинцев Израилем до одобрения аннексии последним сирийских Голанских высот, убийства Касема Сулеймани и т. д. После чего — спрогнозировать последующие события. Трамп демонстрирует полное отсутствие желания договариваться с Ираном, сопровождая "миролюбивые" заявления угрозами и оскорблениями в адрес верховного лидера страны Али Хаменеи, отмечает аналитик.

▪️ "Фальшивое перемирие между Израилем и Ираном приостановило кровопролитие — но не обманывайтесь. Передышка нужна для того, чтобы измученный Израиль перевооружился оружием, предоставленным США, так что неоконсерваторы и сторонники Израиля не сдаются", — предупреждает Джеральди.

Автор отмечает, что Израиль не может отступить, он может только "продолжать свой кровавый путь", тогда как Иран тоже не сдастся. Поэтому в обозримом будущем Тель-Авив может провести новую масштабную операцию — причём под ложным флагом, чтобы втянуть США в полномасштабную войну против Ирана.

▪️ Мало кто из аналитиков на Западе сомневается в том, что на Ближнем Востоке всё не только не закончилось, но даже и не началось. И, как только Израиль довооружится, вместе с США разработав улучшенную стратегию войны с Ираном, они предпримут вторую попытку. С учётом допущенных ошибок и недооцененных возможностей Тегерана.

Учитывая причудливый альянс Турции, Азербайджана и Израиля, вкупе с беспрецедентным цинизмом сегодняшней геополитики, будущий конфликт с Ираном необязательно будет сугубо воздушно-противоракетным. И варианты сухопутной операции на северо-западе Ирана уже не выглядят совсем уж безумными.

"Спящие" из Демпартии США опять запели про "победу Украины"

Бывший спецпомощник президента Байдена Майкл Карпентер на страницах Foreign Affairs предложил Европе и Америке поднапрячься, т. к. "Украина всё ещё может победить":

"Россия гораздо слабее экономически, чем полагают многие аналитики, и жёсткие санкции и экспортный контроль всё ещё могут подорвать её военную экономику. Украина сражается умело и могла бы переломить ситуацию на поле боя с помощью более современных БПЛА, систем ПВО, ракет дальнего радиуса действия и боеприпасов".

▪️ Для "достижения победы Украины", по мнению бывшего старшего директора по Европе в СНБ США, требуется фундаментальный сдвиг в западной стратегии — значительное увеличение военной помощи, увязанное с более жёсткими экономическими мерами по сдерживанию военной экономики России.

Стержнем новой стратегии Карпентер считает конфискацию Западом замороженных активов РФ стоимостью около $300 млрд и их использование в украинском ВПК. А также закупку ракет большой дальности и других систем вооружений в Европе, систем ПВО и высокоточных систем в США, плюс распределённую выработку энергии, защиту критически важной инфраструктуры и удовлетворение гуманитарных потребностей.

Автор предлагает Западу уделять приоритетное внимание соглашениям о совместном производстве и использовании интеллектуальной собственности в ВПК совместно с Украиной, особенно в производстве ракет и боеприпасов, бронетехники, технологий БПЛА и средств борьбы с ними, а также киберсистем, систем командования и координации и систем РЭБ.

▪️ Примечательно, что именно Карпентер зачисляет в структурные недостатки экономики РФ. Это процентная ставка 20%, сокращение Фонда национального благосостояния на 68% с февраля 2022 года и устойчивая инфляция на уровне около 9%. Автор делает вывод, что эти уязвимости открывают новые возможности на пути к победе Украины.

Кроме того, аналитик предлагает резко сократить доходы России от экспорта энергоносителей, изолировать её финансово через отключение всех российских банков от SWIFT и полную блокировку все транзакций, а также через вторичные санкции против банков других стран. В списке мер — усиление контроля над экспортом высокотехнологичных компонентов, включая полупроводники, прецизионные станки, оптику, авиационные компоненты и промышленное ПО.

Отдельно Карпентер выступает за усиления давления на Китай по формуле сохранения нынешних торговых отношений с Европой только в случае отказа от поддержки России. В целом, автор настаивает на том, чтобы сделать цену продолжения боевых действий ВС РФ "невыносимой". Тогда, мол, Москва "будет вынуждена согласиться на перемирие, подобное тому, которое фактически положило конец Корейской войне". В этих условиях, по мнению Карпентера, Украина завершит процесс вступления в ЕС и НАТО. А дальше Киев со временем "вернёт себе все оккупированные территории".

▪️ Г-н Карпентер сказал мало нового, за исключением того, как он видит наши внутренние экономические проблемы. По сути же, это очередной опус из лагеря Демпартии США о стратегическом поражении России. В этом анализе есть серьёзные огрехи: не учитывается экзистенциальный характер конфликта на Украине для существования России, а также возможные последствия новых витков эскалации для их западных инициаторов.

Что касается наложения новых экономических санкций на Россию и на её торговых партнёров, в частности Китай, то есть пределы давления. Та же экономика КНР плотно встроена в мировую и западную. Любые санкции вызовут ответные меры, и они тоже могут быть болезненными.

Кроме того, если Россию сильно зажмут в угол, то ради сохранения суверенитета она может ответить на запредельное экономическое давление жёсткими военными мерами. Такой вариант у нас остался "про запас" — но можно его и "расчехлить". Мало никому не покажется.

Выборы в Польше прошли. Но... не совсем

Польша продолжает держать марку государства с исторически буйной политикой. Спустя более чем месяц после президентских выборов поляки не могут определиться, нужно ли пересчитывать голоса или нет. Нюансы тут очень интересны.

Как пишет Rzeczpospolita, 29,8% поляков хотят пересчитать все голоса, 31,2% — только в тех населённых пунктах, где были протесты, и лишь 37,1% полагают, что необходимости в пересчёте нет.

▪️ Что характерно, оставшийся в партийном проигрыше премьер Дональд Туск тоже не может определиться. Две недели назад он интересовался, не хотят ли поляки узнать "реальный результат" голосования, но потом передумал и теперь заявляет, что возможные нарушения "исказить результаты не могли".

Правда, попутно были опубликованы результаты ещё одного опроса, где на первое место по уровню доверия поляков вышел не победитель на выборах президента и даже не проигравший, а... глава МИД Радослав Сикорский. Тот, который "Спасибо, США!" за взорванный "Северный поток, муж одного из ключевых идеологов американских неоконов Энн Эпплбаум и т. д. Ему доверяют 43,2%, сомневаются — 38,3%. На втором месте оказался избранный президент Кароль Навроцкий с поддержкой 41,9% и антирейтингом 46,3%. На третьем месте — мэр Варшавы Рафал Тшасковский, который проиграл Навроцкому во втором туре выборов президента Польши. Сейчас ему доверяют 41,7%, а не доверяют — 44,4%.

Более того, уходящему президенту Анджею Дуде доверяют 40,2% избирателей, лидеру правой "Конфедерации" Славомиру Менцену — 38,5%. Дональд Туск пользуется доверием 35,4%, его антирейтинг — 52,3%. Все остальные политические игроки показали себя ещё хуже. Например, главе Минобороны Владиславу Косиняк-Камышу верят 30,6% поляков, а спикеру Сейма Шимону Головне — всего 27,5%.

▪️ Другими словами, в Польше вообще нет политиков, которые обладали бы достаточно легитимностью, чтобы выражаться от имени всех жителей страны. Правда, пока у населения есть главный — антироссийский — консенсус, вряд ли подобная структура польской власти заинтересует каких-нибудь западных экспертов по вопросам легитимности...

19FortyFive (США): Европе пора забыть о стратегической автономии — и сосредоточиться на НАТО

С таким тезисом выступил сотрудник Скоукрофтского центра стратегии и безопасности при Атлантическом совете (нежелателен в РФ) Эндрю Мичта. Моментом истины он считает недавний саммит НАТО в Гааге. А необыкновенную сговорчивость европейских членов альянса в вопросе увеличения военных расходов до 5% от ВВП объясняет пониманием глубокой зависимости Европы от военной мощи США.

▪️ Сам Гаагский саммит Мичта считает успешным: "Худшего не произошло — Трамп не объявил о выходе Америки из альянса, и в итоговом коммюнике Россия остаётся главной угрозой". То есть сохранена прежняя колея, заданная ещё при создании НАТО.

При этом автор отмечает, что на данный момент администрация Трампа не намерена выводить военные активы США из Европы, хотя численность американских войск, дислоцированных там, вероятно, изменится в рамках общего пересмотра Пентагоном структуры вооружённых сил. Таким образом, США — и американские налогоплательщики — по-прежнему будут неотъемлемой частью обороны НАТО, но время "свободной езды" для европейцев, похоже, закончилось, заключает Мичта.

Европейским союзникам Америки давно пора отказаться от фантазий о создании "стратегической автономии", продолжает автор, поскольку-де без ядерного зонтика США, а также без американского военно-морского, воздушного, кибернетического и космического потенциала, сдерживание в Европе против России не будет эффективным. По мнению автора, в нынешней ситуации Старый Свет должен сосредоточиться на сотрудничестве с США в области нацбезопасности ради появления ещё более крупной общезападной оборонной системы, ориентированной на НАТО, в преддверии затяжной глобальной нестабильности.

Более того, внутри НАТО, по мнению американского аналитика, необходимо решить, как усилить новый центр притяжения альянса — "Северо-Восточный коридор, где скандинавские страны, Финляндия, государства Прибалтики и Польша в настоящее время являются важнейшим узлом, который необходимо поддерживать для укрепления сдерживания, [в том числе] на Крайнем Севере". Кроме того, объектом особого внимания и инвестиций должна стать расположенная южнее Румыния. А странам к западу от восточной границы НАТО следует сосредоточиться на устойчивости, резервах и поддержке.

▪️ Идеи сотрудника Атлантического совета понятны. Он предлагает не тратить усилий на стратегическую автономию Европы и дублирование командных структур, а сконцентрироваться на развитии, оставаясь на платформе НАТО.

Кроме того, отказ от идеи стратегической автономии Европы укоротит американский поводок для континента при сохранении планки повышенных военных расходов и роста закупок у ВПК США. И не забываем о перекладывании бремени содержания антироссийского проекта "Украина" на плечи ЕС. Это ещё один способ "приучения" Европы к войне с Россией — с целью последующего перехода уже в открытое военное противостояние.

Тихоокеанская линия Трампа споткнулась о его же тарифные планы

Судя по сообщениям Reuters, активность Белого дома в "тарификации" планеты всё отчётливее входит в противоречие с другими планами, придуманными в том же здании. Так, встреча госсекретаря США Марко Рубио с коллегами из Австралии, Индии и Японии в рамках известной группы QUAD, на которой Рубио хотел добиться активизации усилий по противодействию Китаю, превратилась в двусторонние обсуждения... на совсем другие темы.

🇯🇵 Япония отложила ежегодную встречу своих министров иностранных дел и обороны с американскими. По сообщениям прессы, это произошло из-за давления со стороны США, которые требовали увеличить расходы на оборону сверх ранее запрошенных сумм.

🇦🇺 Австралия была обеспокоена речами третьего по значимости чиновника Пентагона Элбриджа Колби, который инициировал пересмотр прежних обязательств по поставке этой стране атомных подводных лодок.

🇮🇳 Индия припомнила хвастовство Трампа, что, дескать, только его авторитет и грозный кулак закончили индо-пакистанский конфликт, а также массу торговых вопросов.

Reuters отмечает, что с момента первой QUAD-встречи 21 января, на следующий день после вступления Трампа в должность, "внимание Трампа было отвлечено другими проблемами, в том числе недавним конфликтом между Израилем и Ираном". А инициированные президентом США торговые войны и вовсе обеспечили "менее благоприятную обстановку" для диалога.

▪️ Разумеется, Трамп мог начать кампанию запугивания тарифами даже ближайших союзников как раз для того, чтобы склонить тех к уступкам по иным вопросам — например, по тому же QUAD или AUKUS. Однако такая тактика не безупречна: столкнувшись с угрозами и рисками со стороны Вашингтона, нормальные мировые лидеры, скорее всего, начнут поиск геополитических, экономических и прочих альтернатив Pax Americana. И если заиграться в "плохого" и "хорошего" полицейского в одном лице, то есть шанс оказаться в ситуации "второго номера" на фоне найденных или созданных альтернатив.

Работа России, Китая и всего БРИКС в рамках многополярного мира по созданию подобных альтернатив должна быть усилена. Сейчас для них самое время.

Почему Белый дом избегает точных формулировок в отношении КНР и России

Сотрудник Атлантического совета (нежелателен в РФ) Торри Тауссиг сформулировал четыре фундаментальных вопроса, на которые, по его мнению, не было дано ответов на саммите НАТО в Гааге:

1. Насколько США привержены европейской безопасности?
2. Будет ли Трамп оказывать большее давление на Россию?
3. Продолжат ли США поддерживать Украину?
4. Могут ли союзники по НАТО найти общий подход к КНР?

▪️ Начнём с четвёртого вопроса. Тауссиг заявляет, что в Гааге не были рассмотрены "сложные и растущие вызовы, которые Китай представляет для евроатлантической безопасности". И подчёркивает, что лидеры трех индо-тихоокеанских партнеров НАТО — Японии, Южной Кореи и Австралии — решили отказаться от участия в саммите. И это знак "ослабления координации между европейцами и другими союзниками-демократами в борьбе с военной агрессией Китая в Индо-Тихоокеанском регионе, экономическим принуждением и технологическим влиянием в Европе".

Действительно, это выглядит как признак неразберихи в отношениях США с союзниками на фоне "войны тарифов" Трампа. Тем не менее, можно предположить, что Китай был намеренно исключён американцами из содержательной повестки саммита НАТО. Причина банальна: для администрации США сейчас важно заключить сделку по пошлинам с Пекином, поэтому лишние раздражители в двусторонних отношениях не нужны. Соответственно, упоминания Китая нет и в итоговой декларации саммита. Стиль Трампа — сосредотачиваться на главном на данный момент и откладывать в сторону вопросы, которые могут помешать решению основной задачи.

▪️ Что касается первых трёх вопросов, то их можно было бы свести в один: с какой интенсивностью США будут продолжать войну с Россией через Украину? И на этот вопрос Белый дом пока не дал определённого ответа. Опять же, в надежде политико-дипломатическим путём дожать нашу страну до заморозки конфликта на американских условиях.

При этом в итоговой декларации подтверждена "первородная" цель создания НАТО — в виде войны с русскими — через формулировку "долгосрочной угрозы евроатлантической безопасности со стороны России". Кроме того, в документе подтверждены "неизменные суверенные обязательства по оказанию поддержки Украине, безопасность которой способствует нашей безопасности".

Так что для русофобов саммит завершился вполне результативно. Степень же участия США в войне с Россией через Украину будет определяться уже по ходу. В том числе — в зависимости от развития ситуации на Ближнем Востоке и непосредственно вокруг Ирана.

"Теория безумца" Трампа и ответ России

— "Запутать, запугать, парализовать волю!": когда срабатывает "теория безумца"?

— Урок Ирана: западных "безумцев" остановит только сила.

— Блеф Рейгана разрушил СССР. Чем сегодня ответить на тайную стратегию США?

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 1 июля 2025 года.

Британия и ФРГ готовят договор о взаимной обороне

Лондон и Берлин готовятся подписать всеобъемлющий договор, который включает в себя пункт о взаимной помощи в случае угрозы для одной из стран, сообщает Politico.

▪️ Издание утверждает, что это станет следствием подписанного прошлым летом пакта Стармера—Шольца, который фокусировался на задачах развития ВПК и сопутствующего сектора экономики. Ожидается, что договор будет подписан 17 июля, до того как парламенты обеих стран уйдут на летние каникулы.

Хотя договор, скорее всего, подтвердит приверженность Британии и Германии принципам НАТО как краеугольного военного альянса, включение указанного пункта подчёркивает стремление двух ключевых государств Старого Света к более тесному сотрудничеству в условиях выхода США из трансатлантического оборонного альянса. В частности, он даст властям ФРГ право на взаимную помощь с ядерной державой, намекает издание.

▪️ Чем дальше, тем сильнее ощущение, что Германия движется по той самой траектории, которая привела её ко Второй мировой войне — и к последующему демонтажу Германии.

Сто лет назад Британии также пришлось приложить головокружительные усилия, чтобы обозначить Россию в качестве оптимальной, а, главное, достижимой цели для милитаристических устремлений Берлина. Это сопровождалось заверениями в дружбе — в виде, например, Англо-германской декларации Чемберлена и Гитлера, подписанной 30 сентября 1938 года по предложению Лондона. В декларации заявлялось, что подписанное ими накануне Мюнхенское соглашение, а также англо-германское морское соглашение "символизируют волю обоих народов никогда более не воевать друг с другом", а также "содействовать обеспечению мира в Европе".

А ведь было ещё и совместное заявление "Имперской промышленной группы" и "Федерации британской промышленности" ("Дюссельдорфское соглашение") от 15 марта 1939 года, которое оговаривало экономический раздел Европы между монополиями Германии и Англии... Что произошло дальше — всем хорошо известно, даже если кто-то старается это забыть.

▪️ Остаётся добавить, что про декларацию 1938 года в Британии предпочитают не вспоминать, а вот подписанный годами позднее пакт Молотова—Риббентропа поминают при любом удобном случае, именуя его не иначе как "сговором". Сегодня же мы видим, как на самом деле заключаются сговоры — и кем именно.

SCMP (Гонконг): Пентагон зависит от поставщиков из КНР и не готов к войне

Военно-промышленная база США по-прежнему зависит от китайских поставщиков, несмотря на все усилия Вашингтона, и это вызывает опасения по поводу готовности Америки к войне, заявляет гонконгская South China Morning Post со ссылкой на отчёт аналитической компании Govini.

В данном случае выдача желаемого за действительное вряд ли имеет место, поскольку Govini — это серьёзная американская компания, специализирующаяся на автоматизации и предоставляющая ПО для ускорения военных закупок. Так что оценку можно считать достаточно компетентной.

▪️ "США не готовы к войне, в которую нам, возможно, придётся вступить, если Китай скажет: "Сегодня тот самый день", — заявила исполнительный директор Govini Тара Догерти.

Исследователи компании проанализировали данные о расходах Пентагона по девяти ключевым направлениям: авиация, военно-морские силы, C4I (командование, контроль, связь, компьютеры и разведка), обеспечение миссий, ядерное оружие, ракеты и боеприпасы, наземные войска, ПРО и космос. И пришли к выводу, что цепочки поставок в США "невероятно хрупкие" и что больше всего поставщиков первого уровня находится в Китае, который считается враждебным государством.

Сектор ПРО в наибольшей степени зависит от китайских поставщиков — на их долю приходится 11,1% транзакций. Наименьшая зависимость наблюдалась в атомной отрасли — 7,8%, при этом 45 % поставщиков в этой отрасли находились в США. Но если брать иностранных поставщиков, которые всё-таки есть, то и тут большая часть приходится на КНР — 534, в то время как, например, у Канады и Британии — показатели 405 и 366, соответственно. Кроме того, количество китайских поставщиков в атомном секторе выросло на 45,5% по сравнению с предыдущим годом.

▪️ В докладе отмечается, что многие системы вооружения США: от сотен единиц в ВВС и на флоте до нескольких в ядерной отрасли — зависят от критически важных полезных ископаемых, в производстве которых также доминирует КНР. 80 тыс. наименований деталей для оружия в Америке были изготовлены с использованием сурьмы, галлия, германия, вольфрама или теллура. Поскольку в мировых поставках этих пяти важнейших минералов доминирует Китай, почти 78% всех систем вооружения США могут пострадать от ограничений на экспорт, если Пекин их введёт.

В отчёте также сравнивается количество выданных патентов в каждом секторе за последние годы. Выяснилось, что в большинстве секторов Китай опережает Америку. Отдельно отмечается, что полностью отказаться от китайских поставщиков может быть невозможно. Кроме зависимости ВПК США от КНР, упоминаются и другие факторы риска, такие как чрезмерная зависимость от ведущих подрядчиков и мелких поставщиков, которые используют устаревшие технологии, имеют стареющий персонал и низкую рентабельность.

▪️ Всё это, безусловно, значимо, поскольку снижает риск прямой конфронтации США с Китаем — с одновременным стартом в Америке гонки за альтернативами в добыче важнейших полезных ископаемых. И это — объективная причина для улыбок Вашингтона в сторону России.

Хотя вряд ли США забудут про Латинскую Америку и Африку с Украиной. Последняя, хоть и вопреки распространенному мнению не является золотой жилой редкозёмов, уже по-факту наполовину принадлежит американскому бизнесу. Что касается России, то нам следует качественно отработать уроки первых трёх лет СВО — и как можно скорее обеспечить собственную производственную независимость.

Америка — Украине и Европе: Моя рубашка ближе к телу!

Пентагон анонсировал приостановку поставок оружия Украине. Называется и причина — истощение военных арсеналов США за три года конфликта с Россией. На восполнение арсеналов потребуются годы, а новые вызовы появляются постоянно.

Как заявила заместитель пресс-секретаря Белого дома Анна Келли, решение "было принято с целью поставить интересы Америки на первое место".

▪️ Констатируем, что несмотря на громкие заявления, которые с 2022 года раздаются в американских фабриках мысли, ВПК США всё ещё очень медленно наращивает объёмы выпуска продукции — на фоне резкого обострения международной обстановки, в частности на Ближнем Востоке. США не вытягивают одновременное деятельное участие сразу в нескольких вооружённых конфликтах.

Отсюда — неуёмное желание администрации Трампа заморозить украинский конфликт, да ещё на своих условиях. Иными словами, анонсированную приостановку американских военных поставок на Украину ни в коем случае нельзя относить к "миролюбию" Трампа. Это просто суровая реальность жизни: Пентагону самому не хватает. А своя рубашка, как известно, ближе к телу. Как выразился Дмитрий Песков, причиной стали пустые склады и нехватка этих вооружений.

▪️ Тем не менее, Америка уже подстраховалась — и перекладывает бремя поддержания Украины в военном и экономическом отношении на ЕС. Проще допустить частичное разоружение армий европейских союзников по НАТО, чем ВС США.

Вот и Макрон вчера позвонил Путину и опять запел про прекращение огня не от хорошей жизни. Без американских арсеналов Европе трудно в достаточной мере снабжать Украину для продолжения войны с Россией — и одновременно готовиться к Большой войне на континенте.