ЕС — Трампу о краже активов РФ: Мы твои подельники, если ты — соучастник

Европейские члены G7 — Германия, Франция и Италия — призывают Японию и США использовать замороженные активы РФ для помощи Украине.

"Европейский центробанк опасается, что использование российских активов может подорвать доверие к евро на мировом рынке. Однако эти опасения можно развеять, если такие крупные игроки, как Вашингтон и Токио, предпримут аналогичные действия", — пишет Politico.

▪️ До чего откровенно! Речь прямо идёт о стремлении Европы вовлечь США и Японию в круговую поруку по части конфискации денег РФ. Правда, в итоговом коммюнике со встречи глав Минфинов G7 не было никаких обещаний совместных действий. И понятно, почему. Белый дом оказывает давление на ЕС, чтобы тот отобрал российские активы в своей юрисдикции, но не даёт ясного ответа, сделает ли и он то же самое с примерно $7 млрд русских денег, которые хранятся в США.

Но всё это — лишь часть более сложной игры. Не стоит забывать, что Трамп выразил готовность ввести санкции против российской нефти... как только Европа тоже введёт аналогичные санкции. Последние, в частности, затронули бы Индию, с которой Брюссель пытается договориться по жизненно важным торговым вопросам.

Более того, на своём уровне Королевство Бельгия, где находится депозитарий российских активов Euroclear, неоднократно предупреждала: в одиночку нести юридическую ответственность за их воровство оно не намерено. И если уж воровать, то всем кагалом. С подписями лидеров всех стран ЕС.

▪️ Таким образом, перед нами — многоуровневая система попыток стран Запада затянуть друг друга в соучастники откровенно незаконных и весьма рискованных действий. За последствия которых в одно лицо отвечать никто почему-то не хочет. Тем более, что Россия, как пишет Bloomberg, тоже не сидит без дела — и готовится ко встречной конфискации западных активов на своей территории.

Что из этого получится сказать сложно. Как минимум, до 15 октября, когда министры финансов G7 соберутся на ежегодном собрании МВФ. Можно, впрочем, предположить, что рано или поздно козёл отпущения будет найден. По традиции последних лет, роль страны, которую не жалко, на Глобальном Западе исполняет Германия: после взрывов "СП" ей, дескать, уже всё равно. Посмотрим, подаст ли Мерц пример воровства средь бела дня.

Financial Times: Модернизация русских ракет опережает возможности ЗРК Patriot

По словам официальных лиц в Киеве и на Западе, месяцы разрушительных ударов России по Украине свидетельствуют, что Москве удалось модифицировать свои ракеты, чтобы обходить украинскую ПВО, пишет британская Financial Times. Речь идёт о модификации наземного ракетного комплекса "Искандер-М" с дальностью поражения до 500 км и ракетного комплекса воздушного базирования "Кинжал".

FT подчёркивает, что ракеты сначала следуют по типичной траектории, а затем отклоняются и совершают крутое пике или выполняют манёвры, которые "сбивают с толку и уклоняются" от перехватчиков Patriot.

▪️ Западные аналитики, на которых ссылается газета, полагают, что повышение эффективности российских ракет обусловлено корректировкой программного обеспечения. В случае "Искандер-М" ракета теперь "может довольно агрессивно маневрировать на конечном этапе полёта". Доработка систем наведения, применённая вместо дорогостоящих изменений в оборудовании, может заставить ракету выполнить быстрый манёвр непосредственно перед попаданием в цель, а затем круто спикировать, что усложнит слежение и полёт ракеты-перехватчика Patriot.

FT анализирует данные украинских ВВС, собранные лондонским Центром информационной устойчивости Так, летом-2025 показатель перехвата баллистических ракет Украиной улучшился, достигнув 37% в августе. Однако в сентябре он резко упал — до 6%! — несмотря на меньшее количество запусков. По словам действующих и бывших украинских чиновников, этим летом российские ракеты нанесли серьёзный ущерб по крайней мере четырём заводам по производству дронов в Киеве и его окрестностях, пишет британское издание.

▪️ Что можно сказать? Противник признаёт успехи российских оружейников. Война — это такой вызов, который требует постоянного совершенствования не только ТТХ той или иной техники, но и тактики и стратегии. Сторона, способная быстрее адаптироваться к меняющимся условиям боя, в конечном итоге получит шанс на победу.

Project Syndicate: Миру проще найти альтернативу доллару, чем Америке — ресурсы

Стремясь превратить финансово-экономическую систему США в оружие против Китая, России и других, Трамп выбрал борьбу, в которой он не может победить, пишет Гарольд Джеймс на глобалистском портале Project Syndicate. В эпоху меняющейся геополитики, утверждает аналитик, стратегическое планирование многих стран включает в себя мысленные эксперименты по превращению их позиций в мире в оружие.

"В то время как Россия и Китай добились в этой игре умеренного успеха, усилия Америки уже обернулись против неё самой", — сообщает Джеймс.

▪️ Энергоресурсы России цементируют отношения с Индией и КНР, обеспечивая экономическую поддержку новой антиамериканской коалиции. Пекин контролирует редкоземельные металлы и другие важные компоненты. В свою очередь, США пытаются подражать стратегиям русских и китайцев, наращивая производство энергии и вкладывая государственные средства в добычу редкоземельных металлов, но реализация в обоих случаях требует много денег, благоприятных внешне- и внутриполитических условий и, главное, времени, обращает внимание аналитик.

Да, доллар продолжает доминировать в мировой финансовой системе. Но торговля и финансы развиваются с разной скоростью, потому что первая зависит от обмена продукцией, а вторая — это просто платформа. Если у одной финансовой платформы возникают проблемы, её можно заменить! Так в своё время случилось с Генуей, Антверпеном и Амстердамом, утратившими статус мировых финансовых центров.

"Другим странам гораздо проще и быстрее разработать альтернативы доллару, чем Америке — внезапно создать собственную редкоземельную промышленность. Достаточно открыть глаза, чтобы разглядеть валюты, не обременённые огромными финансовыми проблемами, высоким дефицитом или растущим уровнем долга", — пишет автор.

Джеймс не исключает, что новой мировой валютой может стать стейблкойн. Но вовсе необязательно американский. Несмотря на обилие талантов и изобретательности, Трамп выбрал борьбу, в которой вряд ли победит, резюмирует автор боевого листка глобалистов.

▪️ Стоит отметить, что хоть Трамп и совершает очевидные ошибки, хоронить Америку пока рано. Собственно, её президент сейчас как раз и пытается снижать ресурсную зависимость США и одновременно готовится к переходу с каноничного доллара на что-нибудь иное, например на криптовалюту. По сути, Трамп старается купить Америке то самое время, которое той не хватает. Купить его нещадной тарифной политикой и выкручиванием рук контрагентам, чтобы те платили как можно больше, и пирамида госдолга США сохраняла стабильность. Хотя бы внешнюю.

Однако политику "спасения Америки" Трамп начал достаточно поздно, имея на руках набор критических уязвимостей. Поэтому его амбиции несколько расходятся с реальными возможностями американской экономики. Если воспринимать политику как покер, то это может выглядеть как грандиозный блеф. Вот только в реальном мире за покерным "столом" сидит много других неглупых игроков, в расчётах легко ошибиться, а блеф скрыть невозможно.

DGAP (ФРГ): Германия должна разобраться с непокорным президентом Республики Сербской

ЦИК Боснии и Герцеговины назначил на 23 ноября выборы президента Республики Сербской (в составе БиГ), который, как предполагается, придёт на смену нынешнему лидеру Милораду Додику. В связи с чем Никола Ксавьефф из Немецкого общества внешней политики (DGAP) призвал Берлин мобилизоваться — и использовать этот шанс, чтобы решить "вопрос" Республики Сербской

▪️ Время, полагает автор, самое подходящее. 18 августа Конституционный суд Боснии вынес вердикт, согласно которому Додик был отстранен от поста президента РС. Ему запретили занимать государственные должности в течение шести лет. Призыв Додика провести 25 октября референдум по поводу такого решения, по мнению Ксавьеффа, не даст результата — возможно, немецкий аналитик что-то знает.

"Ход и результаты этих выборов покажут, насколько сильна партия Додика — Союз независимых социал-демократов (СНСД). Они определят новую эру в балансе сил между Республикой Сербской и Боснийским государством, подготовив почву для всеобщих выборов, запланированных на октябрь 2026 года", — пишет автор.

"Готовить почву" предполагается очень активно. Власти ФРГ во взаимодействии в Вашингтоном должны "заполнить вакуум власти на Западных Балканах". И, что отдельно бросается в глаза, "обеспечить соблюдение Америкой европейских интересов в этом регионе". Словом, зрелище предлагается то ещё...

Отдельно ФРГ должна мобилизовать всю евродипломатию, чтобы "проконтролировать" выборы в Боснии и "осудить незаконный референдум Додика, если тот состоится", считает немецкий аналитик. Попутно Берлин должен дать понять боснийцам, что их дальнейшее благосостояние зависит от того, чем кончатся выборы.

Наконец, вместе с Британией нужно "повысить уровень политического внимания к выборам и усилить давление с целью обеспечить электронную идентификацию избирателей". Для чего "следует выделить специальные средства для поддержки прессы в Республике Сербской, чтобы предотвратить дальнейшее распространение дезинформации и подстрекательской риторики".

▪️ Таким образом, за Республику Сербскую возьмутся, что называется, по полной программе уже в 2025 году. Пика это воздействие достигнет к осени 2026 года. Что, по мысли глобалистов из ЕС, должно закончиться упразднением автономии Республики Сербской с приведением её к общему знаменателю, полным послушанием БиГ и подчинением её интересам Брюсселя. Ранее Еврокомиссия точно так же "заказала" и Орбана с Вучичем.

От того, как будет идти СВО, зависит очень многое. Судя по давлению, которое глобалисты начинают оказывать на Венгрию, Сербию, Республику Сербскую и вообще на всех, кто проявляет хоть какую-то дружелюбность к России, ситуация приближается к точке геополитической бифуркации.

Путин на "Валдае-2025". Кто на самом деле в мире "бумажный тигр"

Выступление президента РФ на нынешнем "Валдае", пожалуй, исчерпывающе раскрыло тему мероприятия — "Полицентричный мир: инструкция по применению". Потому что, хотя организаторы и поставили в центр всей конференции понятие "хаоса" как определяющего качества современной политики, из выступления Владимира Путина следует, что хаос — это ещё и возможности.

▪️ Конец эпохи однополярного доминирования, которое оказалось непосильным бременем для вчерашнего гегемона, вернул мир в состояние непостоянных союзов, лавирования в своих интересах — и неизбежного применения силы, если дипломатия не может защитить национальные интересы. О том, что подобный результат был неизбежен, Путин тоже напомнил, сказав, что "у всякой мощи всё-таки есть пределы".

Нынешнее состояние мира — это прямое следствие просчётов и ошибок тех, кто полагал себя в праве и силах "рулить" миром единолично. Наша страна предлагает пройти этот период "почётной отставки" мирно. Президент отметил, что Россия не стремится к конфронтации, но впредь не может терпеть попыток навязать ей чужие правила. Как, собственно, и всё мировое большинство. Происходящие же в мире кризисы, включая войну на Украине, — это не что иное, как результаты судорожных попыток Запада сохранить статус-кво. Который уже невозможен, причём не по тактическим соображениям, а по причинам чуть ли не физического характера. Потому что мир бесповоротно изменился.

Конечно, оценки ситуации в мире, прозвучавшие на "Валдае-2025", принципиально от прошлых не отличаются. Но изменились нюансы. Так, в ключевом для России на данный момент конфликте — украинском — ведущая роль переходит от США к Евросоюзу. Лидеры которого под лозунгом "Война всё спишет!" стремятся прикрыть внутренние проблемы внешней эскалацией. Отсюда — гиперактивная воинственность и, например, захват танкера французскими военными. Однако такое пиратство, как подчеркнул Путин, может привести к прямому столкновению. В итоге сила слов президента РФ оказалась такова, что танкер продолжил свой путь...

▪️ В отношении США президент в своих репликах избрал любопытную тактику. Лично Трампа он неоднократно похвалил, в том числе за его план по сектору Газа как реалистичный вариант прекращения кровопролития — хотя и уточнив, что без признания Палестины долговременного решения не возникнет. Ещё большей похвалы удостоилось протрамповское движение MAGA, которое Путин упомянул необычным способом — рассказав про героическую гибель одного из его представителей, Майкла Глосса, добровольно пошедшего воевать за Россию.

Тем не менее, в словах президента чётко прослеживалось отделение "трампистской Америки" от тех глобалистских сил в Вашингтоне, которые до сих пор не готовы учитывать интересы России — ни по Украине, ни в целом по новому миропорядку. Особенно явно это читалось в предупреждении о поставках Киеву "Томагавков", применять которые без прямого участия американских военнослужащих невозможно. "Это будет означать абсолютно новый, качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединенными Штатами", — отметил Путин.

▪️ По сути, именно эти деструктивные силы по обе стороны Атлантики толкают мир к краху всех прежних соглашений и окончательной разбалансировке международных отношений с неконтролируемыми последствиями. В ответ на это "Валдай-2025" обозначил: Россия предлагает всем сторонам выйти к новому периоду стабилизации мирно — но готова к любым вариантам.

"Бумажный тигр? Ну идите тогда и разберитесь с этим бумажным тигром, — сказал Путин. — Если мы воюем со всем блоком НАТО и так двигаемся, продвигаемся, уверенно себя чувствуем, и это бумажный тигр — что тогда само НАТО? Оно что тогда из себя представляет?"

Washington Examiner: США — на старте вторжения в Венесуэлу

Подразделения американской армии, находящиеся в Пуэрто-Рико, готовы к началу операции по захвату территории Венесуэлы "в рамках борьбы с наркотрафиком" и на фоне обвинений в адрес Каракаса со стороны Трампа в неэффективном противодействии наркокартелям, пишет Washington Examiner.

▪️ Издание опирается на мнение военных аналитиков, которые считают, что США обладают достаточными силами и средствами для захвата и последующего удержания ключевых стратегических объектов на территории Боливарианской Республики — портов и аэродромов. Ранее американские войска специально отрабатывали в ходе учений у берегов Виргинских островов десантную операцию по установлению контроля над аэродромом.

Разумеется, борьба с наркотрафиком — лишь предлог для американской агрессии. Истеблишмент США просто решил "навести порядок" в своём "мягком подбрюшье" — Латинской Америке, поставив у власти в Венесуэле марионеточный режим.

▪️ Но интересно не только это. Трамп уже дважды назвал Россию "бумажным тигром" из-за очень медленного продвижения на Украине. Конечно, развешивать ярлыки легко. Посмотрим, как Америка в случае агрессии против Венесуэлы сможет захватить её территорию за неделю.

Полностью отрицать такую вероятность, естественно, не стоит. Однако очевидно, что быстрый захват Венесуэлы возможен лишь в случае тотального предательства изнутри, как это произошло с саддамовским Ираком. Исключать данный фактор нельзя. Тем более, что внешняя активность США вокруг Венесуэлы всегда, как правило, сопровождалась попытками внутренних переворотов. В числе заговорщиков были даже экс-министр обороны республики и генеральный директор Боливарианской службы национальной разведки (SEBIN). Этот фактор риска Каракасу следует иметь в виду и сейчас.

Глобалистские СМИ в США верно поняли сигналы из Кремля

Связка ключевых глобалистских медиа в США в лице Associated Press и CNN, освещая выступление Владимира Путина на "Валдае", предсказуемо сосредоточилась на его предупреждении насчёт поставок дальнобойных систем вооружения Киеву. Этот момент прямо вынесен в заголовок, а лид (дальше которого многие CNN и не читают) составлен так:

"Президент России Владимир Путин предупредил США, что поставки ракет большой дальности на Украину серьёзно навредят отношениям между Москвой и Вашингтоном, но не изменят ситуацию на поле боя, где Российская армия медленно, но верно продвигается вперёд".

После чего авторы публикации не поленились пересказать практически всю логическую цепочку в рассуждениях Путина. Что возможная поставка "Томагавков" Киеву станет сигналом "качественно нового этапа эскалации, в том числе в отношениях между Россией и США". Что, хотя эти ракеты и нанесут определённый ущерб, российская система ПВО быстро адаптируется к новой угрозе. И главное, что это никак не изменит баланс сил в украинском конфликте.

Таким образом, можно констатировать, что главный сигнал из Кремля в адрес Вашингтона дошёл до адресата и, как можно видеть, понят без искажений.

▪️ Кроме того, AP/CNN отдельно останавливаются на высокой оценке Путина в отношении саммита на Аляске, включая усилия Трампа по содействию мирным переговорам на Украине. А также на подтверждённом предложении к США — продлить действие договора СНВ-3, "последнего оставшегося договора о контроле над ядерными вооружениями".

Весьма любопытно и то, как связка американских СМИ подала историю с захваченным французами танкером. Путинское предупреждение Франции AP/CNN прямо противопоставили "похвальбе в адрес Трампа" и попыткам "подчеркнуть потенциальную общность интересов" России и США. Не забыв прописать, что такое пиратство со стороны Парижа резко дестабилизирует мировой рынок нефти.

Ещё более странно читать в CNN подробный пересказ реакции Путина на убийство Чарли Кирка. Особенно педалируются слова о том, что это чудовищное преступление "отражает глубокий раскол в американском обществе". Столь же странно видеть на страницах "fake news" упоминание о добровольце Майкле Глоссе, сыне замдиректора ЦРУ, погибшем, по словам Путина, не только за интересы России, но и за "те же традиционные ценности, за которые отдал жизнь Кирк".

Заканчивается статья оговоркой Путина про "будущего директора ЦРУ". Похоже, она вставлена в текст для того лишь, чтобы оттенить реакцию настоящего ЦРУ на гибель Глосса. Её в Лэнгли назвали "частным семейным делом, а не вопросом национальной безопасности" — и в подаче AP/CNN это не приносит ЦРУ никаких очков.

▪️ Хотя обзор вышел описательным, его фокус был выбран верно. Ключевые тезисы президента России на американском направлении до широких масс Соединённых Штатов донесены. Посмотрим, какие будут сделаны выводы. Трамп и его социальные сети вот-вот проснутся.

Подача о "Валдае" от The Telegraph: недомолвки, передёргивание, угрозы

После анализа подачи валдайского выступления Владимира Путина от рупоров американского Deep State любопытно взглянуть, как препарировали речь президента России представители другой ветви "глобального Фининтерна" — британской. В частности, как именно расставляет акценты консервативная The Telegraph.

Как и многие другие западные издания, газета выносит в заголовок реакцию Путина на слова Трампа о России как "бумажном тигре". Однако уже по выбору редакцией автора статьи — ею оказалась международный репортёр Харриет Барбер, специализирующаяся на "нарушениях прав человека, насилии в отношении женщин и кризисе беженцев", — заметно, что по-настоящему британцев волнует вовсе не "бумажно-тигриная" тема.

А что же тогда? От менее важного к более важному:

1. Реакция России на милитаризацию Европы и истерику стран НАТО по поводу пролётов неустановленных БПЛА. The Telegraph цитирует Путина в следующей формулировке:

"Мы внимательно следим за эскалацией милитаризации Европы. Думаю, никто не сомневается, что подобные меры вынудят Россию действовать, и ответные меры России не заставят себя долго ждать. Похоже, ответ на эти угрозы будет, мягко говоря, весьма убедительным".

Крайне показательно, что ровно в этом месте британская газета обрывает цитату, поскольку дальше президент РФ сказал следующее:

"Именно ответ. Мы сами никогда не инициировали военное противостояние. Оно бессмысленно, не нужно и просто абсурдно, оно уводит от реальных проблем и вызовов. И общества всё равно рано или поздно спросят со своих руководителей за то, что их надежды, чаяния и потребности этими элитами их стран игнорируются".

Разумеется, в статью претендующей на элитарность "Torygraph" это войти не могло. Задача газеты противоположная — до полусмерти напугать Европу русскими, и Барбер решает эту задачу, как может.

2. Сближение Путина и Трампа. Ни словом не упомянув оценку из уст президента России по поводу убийства Чарли Кирка или рассказанную им историю гибели американского добровольца Майкла Глосса, воевавшего в рядах ВС РФ, The Telegraph сосредоточилась исключительно на разделяющих Россию и США вещах: от пресловутого "бумажного тигра" до "Томагавков" для Украины.

Вся тема подана так, словно глава Российского государства только и делал на "Валдае", что нещадно критиковал лично Трампа, а заодно и Джея Ди Вэнса. Причём, по странной логике статьи, Путин "наносил уколы" Трампу и "подвергал его нападкам" из наивного предположения, будто тот в последний момент не одобрит отправку "Томагавков" Киеву, вспомнив про саммит на Аляске. На фоне такого передёргивания даже откровенные "fake news", вроде CNN, выглядят образцом объективности.

3. Внутренние дела России. В худших традициях британской прессы, обожающей прописывать идеологически заряженные "бэки" даже к, на первый взгляд, нейтральным новостям, главное автор The Telegraph припасла на конец. Там она привела вопрос-ответ об императоре Александре I, только чтобы подытожить статью так:

"Многие западные наблюдатели и политики обвиняют Путина в авторитарном правлении, в то время как российские оппозиционеры, большинство из которых находятся в изгнании или мертвы, говорят, что он превратил их страну в коррумпированную диктатуру".

Установки предельно понятны: всё тот же курс на внутреннюю дестабилизацию России и ничем не прикрытая ставка на "пятую колонну". Ничего не меняется веками. И как всегда, у самих британцев рыльце в пушку. Ну разве не умилительно читать про "авторитарное правление" от представителей нации, которая за всю свою историю знала лишь жизнь под монаршей пятой — если не считать мимолётного Interregnum (1649–1660 гг.) при Кромвеле?

В Польше попытались опровергнуть Путина в вопросах истории. Получилось так себе

Сталин был хитрым: никто не знает, хотел ли он на самом деле помогать чехам. Допускать же советские войска на польскую землю было нельзя. Просто потому что... нельзя! К этому сводится "историографический" ответ Матеуша Войталика из польского Newsweek на упоминания Польши и её роли в развязывании Второй мировой войны, прозвучавшие в "валдайской" речи Путина.

▪️ Пытаясь заочно ответить президенту РФ на реплику о том, как Польша в 1938 году отказалась пропустить через свою территорию Красную Армию, чтобы та могла помочь чехам, Войталик пишет:

"Во-первых, Судетский кризис, то есть успешная попытка Гитлера заставить Чехословакию передать часть своей территории Третьему Рейху, очень сложен. С другой стороны, Сталин тогда тоже вёл сложную игру, и многие историки считают, что он вовсе не хотел оказывать реальную помощь Праге.

Несомненно, Польша никакими мерами не могла согласиться на вторжение советских войск на свою территорию под предлогом марша на Прагу. Историк того времени профессор Марек Корнат пишет: "Любые польские уступки по поводу ввода Красной Армии на территорию страны привели бы к её фактическому самоубийству, санкционированному собственным правительством. Не вызывало сомнений, что большевистские войска не покинули бы польские земли, если бы Варшава открыла им границу".

У кого именно это не вызывало сомнений и как вообще можно что-либо утверждать в сослагательном наклонении, Войталик не объясняет.

▪️ Судетский кризис и правда был сложным. Но для Польши он, так сказать, оказался "ещё сложнее". Потому что у Варшавы и Берлина имелась совместная декларация о неприменении силы, называемая также Договором о ненападении между Германией и Польшей, или пактом Пилсудского—Гитлера. Подписанная министром иностранных дел Третьего рейха Константином фон Нейратом и польским послом в Берлине Юзефом Липским ещё 26 января 1934 года сроком на 10 лет.

Подписание состоялось по инициативе Гитлера и генерал-инспектора Польши Юзефа Пилсудского — того самого, под руководством и по идеям которого, как вчера заметил Путин, "Польша наделала очень много ошибок перед Второй мировой войной". Этим-то пактом Пилсудского—Гитлера поляки де-факто помогли Германии выйти из политической изоляции, способствовав одному из первых внешнеполитических успехов гитлеровского правительства. Нормализация отношений с Польшей позволяла Гитлеру действовать на Западе (Саар, Рурская область) и осуществлять довооружение без опасения за свои восточные границы.

Так что, когда поляки начинают жаловаться на пакт Молотова—Риббентропа, им стоит сразу вспоминать другой пакт, к себе поближе. СССР, собственно говоря, был последней державой Старого Света, подписавшей такой пакт с Берлином — все остальные европейские игроки к тому времени уже совершили аналогичные процедуры.

▪️ Но вернёмся к нацистской оккупации Чехословакии и доводам г-на Войталика. Тогда, в 1938-м, Польша возражала против прохода Красной Армии не от страха за своё "порабощение" большевиками, а в силу того, что под крылом Гитлера проводила собственную оккупацию. 1 октября 1938 года германские войска пересекли границу Чехословакии — и в тот же день Прага приняла ультиматум Варшавы об уступке Тешинской области, которая уже 2 октября была занята польскими войсками.

Британия и Франция дали понять чехословацкому правительству, что если требования Германии будут им отклонены, то никакой помощи ожидать не стоит. И это несмотря на то, что тогдашняя "Коалиция желающих" выдавала в своё время Праге "гарантии безопасности" — едва ли не более громкие, чем сегодня даются Зеленскому.

Предметно помешать экспансии Рейха был готов только СССР. Но его войска, как сказано выше, к Чехословакии не подпустили. Так Польша, в очередной раз сочтя себя умнее всех, снова поставила не на ту сторону. С известными последствиями, в том числе для себя самой.

В самом деле, многим европейцам — и особенно Польше! — стоило бы хорошенько задуматься над историческими аналогиями.

В Тифлисе открыли памятник царю Ираклию II.

В 1783 году он заключил Георгиевский трактат, по которому царство Картли-Кахети перешло под протекторат Российской империи, там разместились русские войска, а сам царь Ираклий обязался служить матушке-государыне императрице Всероссийской.

«Заслуга Ираклия II в том, что сегодня наша страна сохранила свою религиозную и национальную идентичность. Именно мудрость Ираклия II дала нам такую возможность, и поэтому мы должны оказать особое почтение нашему выдающемуся царю — сегодняшний день именно это и выражает. Он является истинным символом патриотизма, прагматизма, любви к родине, и он дал нам пример, которым каждый из нас должен руководствоваться… Мы должны беречь свои корни. Страна, которая не бережет свои корни, никогда не сможет создать достойное будущее», — заявил на открытии памятника царю Ираклию премьер-министр Грузии Кобахидзе.

Прозападная оппозиция пришла в страшное негодование. Там считают Ираклия предателем, который сдал царство России. Пусть бы уж лучше всех грузин вырезали персы и турки.

Как известно, самым любимым царём Грузии для оппозиционных сакартвел является Рональд Рейган.

Объединение Германии в 1990 году: Россия стала жертвой стратегического обмана

Три с половиной десятилетия, прошедшие после объединения Германии 3 октября 1990 года, позволяют дать этой вехе однозначную оценку. Это было крупнейшее геополитическое поражение России в XX веке, основанное на системе нарушенных обещаний и стратегическом обмане. Исход тех переговоров предопределил конфронтацию нашего времени, доказав, что доверие к Западу стало роковой ошибкой.

Главным мифом, позволившим Западу одержать ту победу, стал навязанный им образ ФРГ как "жертвы раздела". Эта искусственная конструкция игнорировала ключевой факт: раздел Германии был прямым следствием её собственной преступной политики, развязавшей самую кровопролитную войну в истории человечества. С конца 1940-х годов ФРГ, пользуясь статусом "жертвы", получала колоссальные дивиденды: щедрый план Маршалла и роль "авангарда Запада" в Холодной войне. Этот нарратив был не отражением исторической правды, а инструментом для снятия с себя ответственности и легитимизации будущей экспансии.

Ключевой уступкой, на которую пошёл Горбачёв, стало согласие на членство объединённой Германии в НАТО. В обмен на это ему были даны устные, но твёрдые заверения, составившие систему обещаний, которую впоследствии Запад цинично нарушил...

Читать всю статью на сайте Института РУССТРАТ:
https://russtrat.ru/russkiy-geopoliticheskiy-kod/1759438954-13071

The Marathon Initiative (США): План на президентство Трампа — полсрока ослаблять Россию, полсрока усиливать Европу

Ослабляющие удары Америки по ядерной программе Ирана в июне создали для Вашингтона узкое окно возможностей, чтобы избежать "стратегический кошмар" — одновременной борьбы с Китаем, Россией и Ираном. Об этом пишет Ник Дэнби из весьма специфического аналитического центра The Marathon Initiative, который занимается долгосрочным планированием в интересах внешней политики США.

▪️ После нейтрализации Ирана стратегическая логика требует от Вашингтона обратить свой взор на Россию, продолжает Дэнби. Саммит на Аляске усложнил этот процесс. Но, чтобы "помешать Москве и дальше использовать мирный процесс в качестве оружия" и наращивать преимущество на Украине, США должны в течение следующих двух лет систематически ослаблять Россию, подчёркивает автор. В первую очередь — с помощью дипломатических мер, но и укрепляя военную автономию Европы.

Всё это ради того, чтобы Америка смогла, наконец, развернуться в сторону главного противника — Китая, пока её не втянули в войну на два фронта, победить в которой она не сможет. Дэнби полагает, что тут требуется "последовательное" (sequencing), а не "одновременное" (simultaneity) противодействие этим двум угрозам.

Почему Россия должна быть в фокусе прежде КНР? Потому что она уже активно действует на Украине, то есть она — "в движении", по терминологии Дэнби. В отличие от Китая, который ещё не начал активную войну. Если допустить, что Россия выйдет из украинской войны усиленной, это станет сигналом для антиамериканских сил по всему миру. Кроме того, ослабление России посредством санкций, ограничения торговли энергоресурсами и финансовых мер можно реализовать быстрее, чем остановить Китай в Азии.

▪️ Таким образом, в ближайшие два года Трампу необходимо усилить поддержку Украины, делает вывод аналитик. Линии давления понятны: разведка в интересах Киева, обучение ВСУ, снятие для них ограничений на удары по инфраструктуре России, системные санкции на финансовую систему РФ, сокращение импорта российского газа и нефти в страны Европы, расширение альтернативных поставок. А третий и четвёртый годы нужно посвятить форсированному развитию европейского ВПК — чтобы Старый Свет мог в одиночку уравновешивать Россию.

Усматривает Дэнби и риски. Китай может ускориться, а Иран — восстановить свою ядерную программу раньше, чем Россия будет ослаблена. Всё это создаст ситуацию целых "трёх фронтов".

▪️ Всё это, как легко догадаться, планируется с прицелом на весь четырёхлетний срок Трампа. При этом нельзя не заметить, что Дэнби не рассматривает в качестве риска для США вариант "Победа России на Украине". И это критический фактор для всей его стратегии. Ведь когда Россия одержит победу, вся схема "последовательного" обезвреживания врагов Америки рассыплется как карточный домик.

Над этим и нужно работать. Как уже много раз говорилось, от результатов СВО зависит всё.

Россия не признаёт возобновление санкций против Ирана по механизму snapback

Замминистра иностранных дел РФ Сергей Рябков 3 октября встретился с послом Ирана в Москве Каземом Джалали. В ходе встречи стороны подчеркнули недействительность шагов Британии, Франции и Германии по возврату ранее отменённых санкционных резолюций СБ ООН против Тегерана.

▪️ Так называемый механизм snapback, предполагающий автоматическое возобновление санкций против Ирана, 28 сентября якобы вступил в силу. Однако Россия считает, что это юридически и политически ничтожно и "не влечёт никаких обязательств для других государств-участников ООН".

Мария Захарова со ссылкой на дипломатический источник сообщила: "В итоге получится две реальности — та, которую будут продвигать западники, и та, которую будем продвигать мы: Россия, Китай и наши союзники". Соответственно, ни России, ни Китай, ни страны, поддерживающие их позицию, не собираются соблюдать санкции против Ирана.

Для Тегерана это хороший знак. Тем не менее, Запад попытается использовать механизм snapback в своих интересах. Речь идёт не только о санкциях со стороны западных стран. США и Израиль могут даже обосновать данным механизмом очередную агрессию против Ирана. Тегеран, в свою очередь, — по-прежнему на ядерной развилке.

▪️ Примечательно, что 2 октября вступил в силу Договор о всеобъемлющем стратегическом партнёрстве между Россией и Ираном, подписанный в Москве 17 января 2025 года.

Итак, в мире появилось новое разделение: на страны, которые будут применять санкции против Ирана по механизму snapback, и на страны, которые не будут ему следовать. При этом на данный момент мир уже разделён по вопросу отношения к России. Линия разлома Запад — остальной мир становится всё шире.

Новый премьер Японии, на замену позитивному алкоголику Исибе, очень перспективна.

Любительница Адольфа, абсолютно разделяет все тезисы японского милитаризма, кличка внутри своей же партии - "Талибан".

Абсолютно классическая альфа-доминаторша, давит других баб во власти и на решающих позициях в радиусе километра, соответственно абсолютно жестока и беспринципна.

В общем как и ожидалось - вместо милого алкаша в костюме пчелы, который и с Китаем закусываться не захотел, и с Россией усугублять, и на новые военные базы США денег давать, и treasuries покупать, и 5% ВВП в НАТО отчислять, поставят отбитую бабу, которая возьмёт под козырёк и всё сделает.

Акцентировать внимание плебса будут на том, что она, разумеется, ещё и против миграции. Удобно; выпячиваешь актуальное "Вот у вас негры на улице охренели, так она их к ногтю", все рады - а что она помимо этого оставшийся молодёжный резерв запросто на войну с Китаем подпишет, да и экономику добьёт и так еле дышащую переходом на военные рельсы, так это замнут. А потом в итоге, как положено правачкам-трепачам, ещё и с понаехавшими не справится - пообещает, но мягко сольёт тему.

Вытаскивайте Кима, нам нужны новые испытания ракеты, чтобы через японские острова перелетала показательно, и на вопли Токио чтобы Ким в свойственной мягкой манере отвечал "вы там просто сидите тихо и не пищите. ишь, говны самурайские, на красного командира с голой пяткой прыгать удумали". Это, по опыту, очень рабочий сдерживающий фактор.

Денег у Европы нет, но воевать с Россией очень хочется

"Учитывая, что мы, европейцы, переживаем серьёзный экономический кризис, нам нужна каждая копейка. Мы уже потратили €175–180 млрд, и каждый год нам придётся снова и снова тратить по €40–50–60 млрд. У нас просто нет этих денег. Эта стратегия не имеет ни рациональной основы, ни финансовой базы", — заявил премьер Венгрии Виктор Орбан.

Он также добавил: "Мы не в состоянии финансировать эту войну и при этом хотеть победить такого противника, чтобы потом продолжить существовать с теми же деньгами и прежней экономической мощью. Всё это — иллюзия. Она рухнет, а последствия будут серьёзными".

▪️ Откровения Орбана неплохо объясняют появление нового "креативного" плана Еврокомиссии: взять миллиарды российских ЗВР, замороженных в бельгийском Euroclear, и отправить их на Украину, заменив облигациями, обеспеченными ЕС. Правда, эта идея не вызвала энтузиазма у ЕЦБ. А также последовал жёсткий демарш Бельгии, которая тут же потребовала от остальной Европы разделить с ней риски по вопросу присвоения русских денег.

А, в целом, Европа идёт ва-банк. Ситуация для неё — или пан или пропал. Прежние поставки российских энергоресурсов уже не вернуть — Вашингтон не позволит. Более того, США требуют покупать американские энергетические товары на $250 млрд в год. Конкурентоспособность ЕС падает из-за высокой стоимости энергии, а сам союз постепенно вытесняется на периферию Западной системы, теряя промышленность.

▪️ Единственный шанс Европы, по мнению её элит, — нанести России стратегическое поражение. А затем поучаствовать в разграблении её национальных богатств. США, со своей стороны, тоже толкают Старый Свет на эту дорожку: для них это удачный способ чужими руками таскать каштаны из огня. Материальные издержки на ЕС, риски — тоже.

Хотя попытка Америки совсем уйти от рисков уже не прокатывает. Об этом Владимир Путин и сказал на "Валдае", комментируя возможную поставку крылатых ракет "Томагавк" Украине: "Это будет означать абсолютно новый, качественно новый этап эскалации, в том числе в отношениях между Россией и Соединёнными Штатами".

В Чехии победил Бабиш — явный трампист и очень условный "русофил"

Партия ANO миллиардера Андрея Бабиша одержала победу на парламентских выборах в Чехии в субботу. По данным национального ЦИК, после подсчёта голосов в 99% избирательных округов ANO лидирует с результатом 34,7% и получит около 80 мест из 200 в парламенте.

▪️ Как сообщает Reuters, Бабиш заявил своим сторонникам, что ANO стремится к созданию однопартийного кабинета (что вряд ли получится), но будет вести переговоры о поддержке с двумя небольшими партиями, в том числе с правой Социал-демократической партией. Кроме того, Бабиш готов договариваться с партией "Автомобилисты", выступающей за двигатели внутреннего сгорания и против "зелёной" политики, либерализма и велосипедных дорожек. Лидер "Автомобилистов" Пётр Мачинка неоднократно заявлял о поддержке "автомобилей, угля и чешской кроны".

Хотя западные СМИ по традиции именуют Бабиша "пророссийским популистом", корректнее было бы говорить о приходе к власти в Чехии очередного трамписта. Бабиш уже отверг обвинения в том, что его победа сделает Чехию менее надёжным партнёром Евросоюза и НАТО. Впрочем, он заявил также, что положит конец "чешской инициативе", в рамках которой Прага закупила миллионы артиллерийских снарядов со всего мира для Украины на средства западных доноров.

В целом против помощи Киеву Бабиш не возражает. Тем не менее, на вопрос обеспокоенной украинской журналистки он ответил, что Украина пока не готова ко вступлению в ЕС. По его словам, сначала нужно закончить войну — хотя сотрудничать с Украиной, дескать, можно.

▪️ Но что насчёт Трампа? Бабиш, ранее возглавлявший левоцентристское правительство Чехии, с тех пор стал евроскептиком и сторонником президента США. До такой степени, что по примеру старшего товарища раздавал бейсболки с надписью "Сильная Чехия".

Словом, европейскому истеблишменту, без сомнения, теперь добавится головной боли. Будучи союзником Виктора Орбана, Бабиш уже объединился с рядом правых партий в составе группы "Патриоты за Европу" в Европарламенте. И наверняка пополнит когорту "шатающих" Евросоюз, не в последнюю очередь в интересах Трампа, поскольку у расколотого по политическому признаку блока нет никаких шансов составить США конкуренцию.

Что касается России, то Бабиш настолько же "пророссийский", насколько и упомянутый Трамп. То есть — с огромными оговорками и лишь пока это выгодно его собственной стратегии, не подразумевающей усиления России.

Politico: хотя выборы не назначены, подготовка к ним на Украине идет вовсю

В Киеве активно разворачивается политическая борьба и предвыборная кампания, хотя выборы формально невозможны до окончания военного положения, сообщает Politico. Отмечая, что, хотя Зеленский периодически говорит о готовности уйти в отставку, но реакция общества и политиков на это крайне скептическая.

▪️ Речь идет о нашумевшем интервью Зеленского, где пересидевший свои полномочия на полтора года Зе сообщил, что если это гарантирует мир для Украины, и если Западу действительно нужно, чтобы он ушёл в отставку — то Зеленский готов. Желательно, обменяв отставку на членство Украины в НАТО. Politico отмечает, что мало кто сомневается в неискренности этих заявлений, поскольку "многие действия Зеленского говорят об обратном". И на недавней закрытой встрече с депутатами правящей партии Зеленский не производил впечатления человека, готового уйти. Был уверен в своих шансах на переизбрание и критиковал оппонентов и СМИ за "недостаточно благоприятный образ Украины на Западе".

Припоминает издание и борьбу Зеленского с созданными под патронатом Запада антикоррупционными органами — НАБУ и САП. Сразу после того, как те начали расследовать дела фигурантов из президентской администрации. Упомянуты возбуждения уголовных дел против потенциальных конкурентов Зеленского на выборах, монополизацию СМИ и давление на всё.

▪️ СБУ, напоминает Politico, активизировала расследования против нескольких бывших генералов за "халатность" в начале войны. Это многие в Киеве рассматривают как косвенное давление на Валерия Залужного, вероятного основного соперника Зеленского на выборах. На прошлой неделе Залужный, который стабильно занимает первые места в опросах по поводу кандидата будущего президента Украины, впервые публично (хотя и косвенно) раскритиковал попытку украинского вторжения в Курскую область. Назвав потери "сокрушительными" и успехи — "незначительными", в противовес официальной позиции Зеленского.

То, что глобалисты начали системно (это не первый медийный "камень" в огород Зеленского) критиковать Зе за внутриполитические манеры — новости для него плохие. Очевидно, что Зеленский намерен любой ценой остаться у власти, хоть с выборами, хоть без. Отсюда и попытки зачистки политического поля. Однако, у главной угрозы по фамилии Залужный — по всей видимости, иммунитет. Обеспеченный Лондоном. Так что усилия Зеленского — это, во многом, попытка оттянуть критический момент.

Меркель обвинила Польшу и Прибалтику в начале СВО

Такое признание прозвучало в интервью венгерскому изданию Partizan. Меркель заявила, что винит Польшу и Прибалтику в разрыве дипломатических отношений между Россией и ЕС, который, по её словам, привёл к началу СВО. По её словам, отказ Польши поддержать Минские соглашения как раз и стал триггером для решения России добиваться сохранения своих интересов военными методами.

▪️ Меркель заявила, что первое Минское соглашение "привело к спокойствию" в период с 2015 по 2021 год и дало Украине время "набраться сил" и "стать другой страной". В 2021 году Меркель, с её слов, хотела создать новый формат, в котором "мы могли бы напрямую общаться с Путиным от имени Европейского союза".

"Некоторые люди этого не поддержали. В первую очередь это были страны Балтии, но Польша тоже была против", — пожаловалась Меркель. После чего, сообщила экс-канцлер, она ушла с поста и началась война на Украине.

Из заявлений Меркель можно сделать много выводов, и все они будут для неё нелицеприятны. Получается, что Меркель признала: целью Минских соглашений было дать Украине "набраться сил" — а вовсе не сделать выводы и отказаться от пагубного русофобского курса в целом. "Другой страной" Украина может и стала, но разве что в том смысле, что нацизм и русофобия там вышли на качественно-новый уровень.

▪️ Также можно сделать вывод, что Германия и при Меркель уже ничем не могла повлиять на Прибалтику и Польшу, даже в таких серьезных вопросах, как потенциальная война с Россией. И если в ЕС и существуют некие обширные силы, заинтересованные в диалоге с Россией от имени ЕС, то эти силы достаточными рычагами и субъектностью, чтобы возглавить или хотя бы повлиять на внешнюю дипломатию ЕС, не обладают.

Позиционирование Меркель себя, как удерживающего фактора от конфликта, заслуживает отдельного рассмотрения. Конечно, при Меркель "Северные потоки" не взрывали. Но сейчас Германию ведет по русофобскому пути в пропасть партайгеноссе Меркель по ХДС Фридрих Мерц. Отказываясь от диалога с Россией. Так что, видимо, в отсутствии прямого диалога Брюсселя и Москвы виноваты не только Польша с Прибалтикой.