RAND Corporation (США): Нужно сделать Китай "троянским конём" Запада для разрушения монополии России в Арктике!

Проблему российского доминирования в Арктическом регионе Запад смог бы решить, если использует в качестве инструмента.. амбиции Китая — такой оригинальный план озвучили аналитики американской RAND Corporation (нежелательна в РФ) Николя Жуан, Ян Железны и Зденек Род.

▪️ Логика у авторов следующая. Россия видит Арктику как свою исключительную зону контроля, и сейчас у неё для такого взгляда есть все основания, Запад проигрывает русским в Арктике технически и ресурсно. Однако Китай тоже считает себя приарктическим государством — и требует участия таких же, как он, неарктических стран в разработке региона. Это принципиально разные подходы: закрытая модель (Москва) против интернационализации (Пекин). А значит, на их противоречиях можно играть.

Например, предлагают авторы, США и ЕС могут признать ограниченные амбиции КНР в безопасных для Запада сферах, связанных с арктической проблематикой: научные проекты, логистика, климат. И выдать Пекину "мандат" на присутствие в Арктике через международные механизмы. И тогда Россия вынужденно столкнётся там не только с НАТО, но и с Китаем как самостоятельным игроком. И чем больше КНР будет закрепляться в разнообразных арктических проектах и институтах, тем сложнее будет русским удерживать монополию.

Главное, присутствие Китая в Арктике устранит главный аргумент России о том, что доступ к региону должны иметь исключительно арктические государства, считают аналитики RAND. Они убеждены, что их план сулит Западу сплошные выгоды: его собственная сфера влияния расширится, российская — сократится, и всё это можно достичь максимально "рентабельным" способом, столкнув лбами Москву и Пекин.

▪️ План достаточно красивый. Его слабое место — сугубая теоретичность. Авторы исходят из плохо доказываемых посылок, что, с одной стороны, Глобальный Запад монолитен, а с другой — что Россия и Китай совершенно неспособны распознать попыток стравить их и будут действовать строго шаблонно. Как пешки, которыми играют.

Конечно, Пекин может принять арктический "пас" от Запада, но использует он его исключительно в своих интересах. В итоге США рискуют не ограничить Россию руками Китая, а получить в лице последнего второго конкурента в Арктике. При всех расхождениях, Москва и Пекин скорее договорятся между собой, чем поверят в искренность Вашингтона. Который все последние годы просто бредит идеей разбить российско-китайское партнёрство и даже не скрывает при этом, кого он считает своими главными стратегическими противниками в XXI веке.

С другой стороны, Китай уже пробовал закрепиться в Исландии, Гренландии, Дании — но его проекты срывались. То есть RAND предлагает заказчику опереться на игрока, которого регулярно выдавливают из Арктики союзники заказчика. Это к вопросу о монолитности Запада.

Впрочем, России в любом случае нельзя допускать превращения Арктики в пирог, который будут вольготно делить между собой США, Канада и Европа. Да ещё приглашая к столу любого, кого они сочтут нужным.

Что ещё получит Киев после ракет средней дальности?

"Россия должна чётко осознавать, что сегодня и в будущем не будет ни одного безопасного для них места и что украинское оружие и украинская армия доберутся до любых военных объектов на их территории. Мы уже доказали, что такое мощь украинского оружия", — заявил глава МИД Украины Сибига в кулуарах Варшавского форума.

▪️ 28 сентября противник нанёс ракетный удар по электроподстанции в Белгороде. До сих пор в городе сохраняется частичное нарушение подачи электроэнергии, а также водоснабжения и водоотведения. Отмечается, что ударившая по Белгороду украинская РСЗО HIMARS работала из городской застройки Харькова. И это не единичный случай.

Фактически, активизация ударов по объектам энергетической инфраструктуры России произошла после отмашки Трампа в его сообщении в Truth Social от 23 сентября и ряда выступлений вице-президента США Джей Ди Вэнса. Не остался в стороне и ярый заукраинец Кит Келлог, подтвердивший одобрение Трампом ударов в глубь России:

"Судя по тому, что говорил [Трамп], и по тому, что говорил вице-президент Вэнс, а также госсекретарь Рубио, ответ на этот вопрос — да, используйте возможность нанесения глубоких ударов. Неприкосновенных мест нет. Именно поэтому я считаю, что на прошлой неделе — и это уже подтвердили, — Зеленский обратился к Трампу с просьбой передать ракеты "Томагавк".

▪️ Наблюдаем поразительный консенсус высших лиц администрации США на антироссийском направлении. Безусловно, на таких же позициях стоит и подавляющая часть конгрессменов. Столь откровенные разговоры про удары американским оружием в глубь России — это камень в огород ядерного сдерживания. Как видим, оно больше не сдерживает противника в достаточной мере. В США, похоже, искренне считают, что война с Россией через посредника в лице Украины даёт им индульгенцию на любые действия.

Кстати, "Томагавк" — это ракета средней дальности. Если администрация Трампа пройдёт этот порог и поставит Киеву "Томагавки", то и за остальными системами средней дальности дело не станет. В том числе перспективными, такими как гиперзвуковая ракетная система Dark Eagle с заявленной дальностью поражения до 2775 км.

Всё это означает, что в ответ Россия или примет вызов, подняв эскалацию до уровня, выше которого противник пойти не осмелится. Или будет вынуждена ждать, когда в перспективе США разместят на территории Украины ещё и ядерное оружие. Дело в том, что поднимаясь выше по лестнице эскалации, за системами средней дальности Штатам останется передать Киеву только МБР, но с учётом расстояний в этом нет военной необходимости.

▪️ Таким образом, естественный ход со стороны США в случае бездействия России — это нуклеаризация украинского конфликта. Руками посредника, которого не жалко. Ограниченную ядерную войну в Европе планы Пентагона вполне допускают — при условии безопасности континентальной части США, конечно же.

CEPA (США): Основой противостояния России на Чёрном море станет Румыния

Правда, только при поддержке Турции, Украины и ЕС. Такую идею выдвигает аналитик вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ) Антония-Лаура Пуп.

▪️ Россия, если брать стратегически, уверенно держит позиции в Чёрном море, признаёт аналитик: Черноморский флот РФ всё ещё существует, идёт развитие беспилотных технологий, есть "непотопляемый авианосец" Крым. С грузинского берега укрепляется Китай. ЕС думает лишь о том, как бы не потерять контроль в регионе, а участие США остаётся неясным. Поэтому, предлагает Пуп, нужно создать "опорную" морскую базу ЕС в Чёрном море — причём в Румынии.

Бухарест готов разместить новую базу рядом с уже существующей авиабазой Когэлничану, где уже оформляется крупнейший хаб НАТО в Европе. Об этом уже заявил президент Румынии Никушор Дан, сославшись на то, что его страна — один из главных сторонников усиления евроатлантического присутствия в регионе.

"Любой план по обеспечению безопасности в Чёрном море должен также учитывать интересы Турции — члена НАТО, обладающего в этом регионе наибольшим потенциалом для сдерживания России", — уточняет Пуп.

Кроме того, в таком мероприятии не обойтись без Украины, у которой единственной есть опыт реальной войны с Россией, отмечает автор. После чего приводит ряд более или менее резонных аргументов вроде того, что перечисленные страны уже имеют опыт совместных военных проектов и успели наработать заметный задел.

▪️ Разумеется, к плану есть вопросы. Например, по взаимодействию с НАТО: описанный Пуп проект настаивает на независимости региональных игроков от США. Но ЕС не имеет собственных военно-морских инструментов сравнимого масштаба. Так что если база ЕС будет создаваться параллельно с механизмами НАТО, то либо она станет структурой без реального веса, либо возникнет дублирование, ведущее к административному конфликту с неясным исходом. Также непонятно, сможет ли Европа обойтись без США в плане разведданных.

Есть вопрос и по Турции. Она член НАТО, но не ЕС, политика Анкары лавирует между Западом и Россией. Включение Турции в проект Евросоюза может вызвать противоречия. Анкара захочет статуса ассоциированного лидера, но при этом может использовать базу для торга с Брюсселем, Вашингтоном и Москвой одновременно, что способно дать самые разные эффекты.

Включение Украины в проект ЕС символически усиливает евроинтеграцию, но оформить юридически это сложно: страна — не член ЕС и пока не имеет формального доступа к большинству его структур. Это создаёт риск конфликтов по статусу — "полноценный участник или приглашённый наблюдатель"?

▪️ Ответ России наверняка последует — как минимум за счёт превращения Крыма в колючего "ежа", способного дать достойный отпор всем потенциальным угрозам. Так что идея Пуп откровенно слаба с точки зрения технической реализации. Но здесь важен сам факт постоянных провокационных интеллектуальных усилий Запада, имеющих цель запереть России выход из Чёрного моря. А при идеальном для США раскладе — взять под контроль и черноморский регион тоже. Словом, никаких признаков "разрядки" на горизонте не наблюдается.

Уважаемые родители 9-11 классников!

Сегодня в 19.00 по мск состоится общероссийское родительское онлайн-собрание, посвященное успешной сдаче ЕГЭ, ОГЭ 2026 и поступлению, с участием Анастасии Гласной, преподавательницы, выпустившей 11 951 отличника.

Вопросы к обсуждению:
– Как готовиться, чтобы набрать 80+ баллов и оценку 5 на экзамене
– Почему школьной программы недостаточно для эффективной подготовки
– Что делать, если ребенок не хочет учиться 
– К чему готовиться абитуриентам в 2026 году
– Как помочь ребенку выбрать престижный вуз и избежать ошибок
– Какие профессии останутся востребованными через 5-10 лет
– Разбор системы поступления, бюджетные места и баллы для зачисления

Регистрация на собрание проходит на сайте по ссылке.
Участие бесплатное, но обратите внимание, что количество мест ограничено.

Le Monde: НАТО ставит точку на одной лишь "тыловой" поддержке Киева

НАТО ужесточило правила применения силы после "вторжений русских дронов в воздушное пространство [Польши] в ночь с 9 на 10 сентября, а затем пролёта русских истребителей над Эстонией 19 сентября", пишет французская Le Monde.

▪️ Издание заявляет, что по результатам внеочередного заседания Североатлантического совета в Брюсселе 23 сентября открыта возможность сбивать российские истребители, нарушающие воздушные границы НАТО. Таким образом, "союзники фактически поставили точку в практике ведения украинского конфликта исключительно через "тыловую" поддержку [Киева] оружием и разведданными", делает вывод Le Monde.

Нюансы изданию объяснил верховный главнокомандующий ОВС НАТО в Европе генерал-лейтенант ВВС США Алекс Гринкевич. До 23 сентября самолёты блока, патрулировавшие границы восточного фланга, зачастую ограничивались тем, что оттесняли российские борта, слишком близко подходившие к границам воздушного пространства НАТО, а любые иные меры требовали консенсуса союзников. Теперь любой член НАТО может сам определить надлежащий ответ: он может сбить российский истребитель, если тот войдёт в его воздушное пространство, вместо того чтобы лишь перехватить и сопроводить его обратно за границу.

"До сих пор последствия украинского конфликта имели преимущественно скрытный и гибридный характер... Теперь они напрямую вовлекают поле обычных вооружённых сил — и на передовой", — делает вывод Le Monde.

▪️ Вывод, в переводе на понятный язык, означает постепенный переход НАТО от гибридной войны через посредника в лице Украины к прямому военному столкновению с Россией.

Ранее обращалось внимание, что "украинская воронка" постепенно затягивает всё новых участников. Речь в первую очередь идёт о членах НАТО, имеющих общую границу с Россией — стран т. н. санитарного кордона. США постепенно подталкивают их на украинскую дорожку. Пока что на роль расходного материала запланированы страны Прибалтики, Польша, Финляндия и Румыния. Может, финны ещё пропетляют, но остальные сами рвутся в бой.

War on the Rocks (США): ЕС нужно развивать против России и обычные силы, и ядерные. Второе — проще

Вашингтонское милитари-издание War on the Rocks публикует коллективную статью аналитиков RAND Corporation (нежелательна в РФ), в которой с разных сторон аргументируется следующий тезис: Европе нужно подходить к вопросу собственной милитаризации не фрагментарно, а комплексно, усиливая как конвенциональные силы, так и ядерные. Не упуская ни одного потенциального рычага военного воздействия на Россию.

▪️ Авторы статьи, Жофия Уолфорд, Джеймс Блэк и Пол ван Хофт, отмечают повышение значения совместного ядерного потенциала Европы. Лондон и Париж не так давно объявили об углублении ядерной кооперации. Россия воспринимает это серьёзно и, в свою очередь, начинает учитывать этот фактор в военном планировании. И это, полагают в RAND, хорошо: усиление франко-британской связки способно, по мнению вашингтонских аналитиков, повысить влияние Старого Света, дав ему дополнительную "политическую легитимность" для будущих инициатив по контролю над вооружениями.

Но, пишут авторы, одного лишь "ядерного сигнала" недостаточно. Европейская стратегия должна сочетать ядерные посылы с развитием прочих ударных возможностей, включая ракеты и дроны. Пока же узких мест много, включая дефицит квалифицированных кадров и долгие закупочные циклы. Но, полагают аналитики, остроту проблемы можно снизить более тесной интеграцией индустриальной базы, скоординированной модернизацией ядерных зарядов и большей согласованностью военно-политических сигналов.

Интересно, что говоря о развитии как обычных сил, так и ядерных, аналитики RAND дают понять: развивать ядерный компонент проще. Потому что у Франции уже есть своя готовая промышленность (Британия оперирует в основном ЯО, "завязанном" на США), поэтому всё, что Европе требуется, это масштабирование французского опыта. В то время как создание неядерных сил потребует куда больше организационных усилий.

▪️ Вывод очевиден: есть все шансы на то, что в противостоянии с Россией Европа постарается сделать ставку именно на ядерное оружие. И это вполне ожидаемо. Создание европейских армий — с нужным количеством личного состава, объёмов оружия, организационных структур и т. д. — потребует от Европы слишком явных социально-экономических жертв. А вот наращивание ядерного потенциала не так сильно бросается в глаза.

Таким образом, Европа — при интеллектуальной помощи США — активно ищет наиболее эффективный вариант военного давления на Россию. И этим вариантом вполне может оказаться ядерный.

"Нож к горлу" — к планам США по размещения РСМД у границ России

В связи с весьма вероятной поставкой Киеву ракет "Томагавк" вспомнилось заявление Владимира Путина от 21 февраля 2022 года о последствиях военного освоения США и НАТО территории Украины:

"В случае размещения таких систем (ударных средств наземного базирования) на Украине они смогут поражать объекты на всей европейской территории России, а также за Уралом. Подлётное время до Москвы крылатых ракет "Томагавк" составит менее 35 минут, баллистических ракет из района Харькова — 7–8 минут, а гиперзвуковых ударных средств — 4–5 минут. Это называется "нож к горлу".

▪️ Следует посмотреть на нынешние действия США с точки зрения реализации их прежней стратегии, но в новых реалиях — в условиях ведения Россией СВО на Украине. Наша операция серьёзно осложнила реализацию планов США и НАТО. Однако те от них не отказались. Более того, в нынешней ситуации Глобальный Запад увидел для себя новые возможности — в виде ведения войны с ядерной сверхдержавой через прокси.

На территории Украины уже развёрнуты пусковые установки РСЗО HIMARS и MLRS. Пока к ним поставлены ракеты ATACMS с дальностью полёта до 300-310 км. В будущем ВСУ могут получить ракеты PrSM с дальностью полёта 550-700 км (в перспективе — до 1000 км и более). Передача Киеву крылатых ракет "Томагавк" обеспечит дальности поражения до 1600-1800 км. А передача перспективных гиперзвуковых систем Dark Eagle — до 2775 км.

▪️ Подобная ситуация требует от России переосмысления отношения к ведению боевых действий на Украине с учётом новых угроз. Тем более, что в случае с крылатыми ракетами "Томагавк" следует учитывать важный факт. Известно, что термоядерные боеголовки W80 мощностью от 5 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109A Tomahawk, и термоядерные боеголовки W84 мощностью от 0,2 до 150 килотонн, ранее стоявшие на BGM-109G Gryphon, находятся в США на длительном хранении. Но при желании, сделать Tomahawk в ядерном варианте американцам не составит труда. Причём версия с ядерным боезарядом за счёт меньшей массы летит дальше — до 2500 км. Для сравнения: расстояние от Львова до Москвы по прямой — чуть больше 1120 км.

При оценке рисков применения ракет "Томагавк" с территории Украины мы должны предполагать их ядерное оснащение. В этом случае вся картина войны сразу меняется.

Bloomberg: Мир отчего-то не послушался Трампа — и продолжает покупать русскую нефть

Экспорт морской нефти из России за последние четыре недели сохраняется на уровне 16-месячного максимума, показывая порядка 3,62 млн баррелей в день. Как констатирует в связи с этим Bloomberg, "попытки Трампа убедить покупателей отказаться от нефти Москвы до сих пор не увенчались успехом. Такие страны, как Индия, Турция, Венгрия и Словакия, продолжают импортировать российскую нефть".

▪️ Отметим то, насколько деликатно Bloomberg именует угрозы и тарифный шантаж "попытками убедить". При этом издание подчёркивает: "даже после нескольких месяцев давления" та же Индия не демонстрирует никаких признаков сокращения закупок российской нефти. Более того, Нью-Дели заявляет Вашингтону, что существенное сокращение импорта нефти из России потребует замещения — скажем, со стороны Ирана и Венесуэлы, которые тоже давно под санкциями США.

За четыре недели экспортная цена российской Urals с Балтики выросла на $0,50 за баррель, составив в среднем $55 за баррель, не унимается Bloomberg. Черноморские поставки поднялись на $0,40 — до $55,22 за "бочку". Цена Pacific ESPO упала на $0,40 за — это примерно $62,80 за баррель. Валовая стоимость нефтяного экспорта России за неделю подскочила примерно на $240 млн — до $1,57 млрд, сообщает агентство.

Всё это — на основе данных, которые Bloomberg смог отследить и подсчитать. И что-то наверняка скрылось от его глаз. Так или иначе, стоит ожидать очередного витка словесных интервенций по обе стороны Атлантики, а также призывов ужесточить санкции, активнее вносить суда "теневого флота" России в санкционные списки и т. д., и т. п.

▪️ Вопрос тут, конечно, в другом — насколько близка ситуация к точке бифуркации? Несмотря на бравурные заявления Зеленского и очередную фазу украинофилии у Трампа, дела на фронте для ВСУ не улучшаются. Как и экономическое положение в США. Политическая система Европы, не в последнюю очередь из-за регулярных стресс-тестов энергетического характера, тоже находится под постоянным давлением. Что выражается в летящих в пропасть рейтингах Макрона, Стармера, Мерца и прочих "борцов с Россией".

Если Запад придёт к выводу, что экстенсивные методы против России больше не работают, то неизбежен переход конфликта в новое качество. Когда российские танкеры и инфраструктуру попробуют уничтожить физически. Это станет возможным, если кто-то в Вашингтоне и Брюсселе решит, что нужно идти ва-банк. Для России главное — не пропустить этот момент.

The National Interest: Настало время Трампу помирить... Молдавию и Приднестровье!

Теперь, когда выборы в Молдавии остались в прошлом, самое время добиться мира в этом регионе, утверждает в NI автор книги "Американский императив: возвращение мирового лидерства с помощью мягкой силы" Дэниел Ф. Рунде. Если конфликт между Кишиневом и Тирасполем будет урегулирован, это принесёт экономическую выгоду США, Молдавии, Украине и Европе, считает автор. Обратим внимание на последовательность выгодополучателей.

▪️ "Трамп — признанный миротворец. Связывая мир с деловыми возможностями в молдавско-приднестровском конфликте, у нас есть хорошие шансы достичь мира с его помощью", — пишет Рунде. Фраза донельзя корявая, но что по сути?

По словам автора, не далее как в этом сентябре он побывал в Приднестровье — "явно пророссийском анклаве, испытывающем ностальгию по Советскому Союзу". И пришёл к выводу, что уже произошедшие и всё ещё продолжающиеся изменения в регионе могут создать "возможность для прорыва в 2026 году". Более того, победа партии Санду на воскресных выборах, уверен аналитик, подтверждает необходимость участия США в процессе урегулирования.

В случае "прорыва" Молдавия, без пяти минут член ЕС, станет важным транзитным пунктом между Украиной и Европой — особенно в контексте "ресурсной сделки" Трампа с Киевом, а также послевоенного восстановления, полагает автор. Что касается ПМР, то... "Если Россия не добьётся серьёзного прорыва и не развалит украинский фронт, то <...> возможности приднестровцев будут ограничены", — прямо пишет Рунде.

▪️ Стратегически, отмечает аналитик, Приднестровью деваться некуда. Возможность выхода к морю у него отрезала Украина ещё в 2014 году. 80% экспорта республики теперь приходятся на Запад. Стараниями Зеленского возникли сложности с прямой поставкой в ПМР энергоносителей. Уже в декабре Молдавия должна дотянуть до себя первую из трёх энерголиний из Румынии и снять проблему зависимости от расположенной в Приднестровье Молдавской ГРЭС. Причём автор особо отмечает: одна из трёх энерголиний финансируется напрямую Америкой.

Радует Рунде и динамика процессов. В Приднестровье почти треть населения якобы уже готова вступать в ЕС, "что свидетельствует об изменении настроений". Ну и состоявшиеся как бы выборы, на нарушения в ходе которых дружно закрыли глаза и США, и ЕС, дают Санду карт-бланш на ближайшие годы.

И автор во многом прав. Не раз говорилось, что судьба Приднестровья — как и Молдавии — входит в число вещей, которые определятся по итогам СВО. Уже определяются самим её течением. Не удивительно, что США пытаются успеть подмять под себя и этот регион.

Экс-министр обороны Британии Бэн Уоллес на вопрос о том, что Киев и его союзники по НАТО должны сделать для завершения военных действий:

Мы должны помочь Украине получить дальнобойные возможности, чтобы сделать Крым непригодным для жизни. Нам нужно задушить Крым.

Что у трезвого министра на уме, то у бывшего — на языке. Впрочем, это даже хорошо, что они раскрывают свои истинные намерения. Это полезно прочесть тем у нас, кто еще полагает возможным замирение с империалистическими агрессорами.

И мой совет нашим олигархам: не отправляйте детей учиться в Англию! Это смертельно опасно.

Болгарские братушки вновь оказались вражинушками

София поддерживает план ЕС по прекращению экспорта российского газа в страны блока к концу 2027 года, заявил министр энергетики Болгарии Жечо Станков в интервью Politico. Этот шаг, который фактически перекроет трубопроводные поставки голубого топлива в Венгрию и Словакию, чиновник объяснил послушанием европейским требованиям.

"Ожидается, что к 1 января 2028 года потребление российского газа в Европе будет полностью прекращено", — добавил он.

▪️ Это интересная фраза, поскольку Politico не уточняет, существует ли зависимость между решением Болгарией, датой и реальным положением дел. Например, если Венгрия и Словакия, чей газовый баланс на 70% состоит из российского газа, продолжат неким образом получать его и в 2028 году, то есть потребление будет иметь место, — то Болгария всё-таки перекроет транзит? И что будет, если законопроект Брюсселя, который рассматривается с июня, не будет в итоге принят?

В качестве альтернативы российскому газу Будапешту и Братиславе готовы предложить американский СПГ. Правда, неизвестно, найдутся ли его нужные объёмы ко времени и какова будет цена. Потому что торговля газом между США и Европой ведётся американскими и европейскими частными компаниями, а значит первые будут везти СПГ туда, где он дороже.

▪️ Ещё одним тёмным местом остаётся позиция Турции. Там как раз госкомпания Botas подписала со швейцарским торговым домом Mercuria Energy Group Ltd 20-летний контракт на импорт СПГ. В портфеле у MEG есть и американский газ. По словам главы Минэнерго Турции Алпарслана Байрактара, импорт в объёме 4 млрд куб. м газа, произведённого в США, начнётся с 2026 года на рынок Турции, а также в Европу и Северную Африку.

Поэтому нельзя исключать, что за счёт свопов и прочих отработанных механизмов российский газ на границе Турции и Болгарии будет магическим образом превращаться в "американский" или "швейцарский", отправляясь дальше в Европу.

Европейцам вновь напомнили: падение их уровня жизни — это "налог на Россию"

Сборище патентованных русофобов под названием "Варшавский форум по безопасности" познакомило мир не только с людоедской русофобией экс-министра обороны Британии Уоллеса, призвавшего "сделать Крым безлюдным" назло президенту РФ. Другие спикеры тоже постарались.

▪️ Помощь Украине — это не что иное, как "налог на Россию", считает Тордис Гильфадоттир, бывший министр иностранных дел Исландии и нынешний спецпосланник по вопросу положения детей на Украине в Совете Европы.

"Когда мы говорим о поддержке Украины, я хотела бы сказать, что, возможно, нам следует просто называть это тем, что есть. Это "русский налог". Россия обложила Европу налогом, и нам просто приходится за это платить. Если бы Россия не вышла из-под контроля, нам бы не пришлось делать то, что мы делаем. <...> Именно из-за их поведения мы должны платить этот налог", — заявила дипломат.

▪️ Тут, конечно, множество вопросов. Если "налог" ввела Россия, то почему эти деньги до России не доходят? Почему их осваивают Урсула фон дер Ляйен с приближёнными военными концернами? Или они все "агенты Кремля"? Кроме того, сама конструкция "Россия вышла из-под нашего контроля и обложила нас налогом, который собираем и тратим мы", выглядит несколько шизофренически.

Но главное тут то, что в очередной раз была реанимирована старая, ещё с 2022 года, песня. Когда в ответ на недовольство обывателей и бизнеса ЕС из-за непомерных счетов за электричество та же фон дер Ляйен призывала отправлять квитанции в Москву. Надо понимать, других идей у евроистеблишмента, кроме как "Russians did it!", так и не возникло.

Польша в геополитических раскладах США

"Вы можете думать, что воюете с Россией, но Венгрия — нет. Как и Европейский Союз. Вы играете в опасную игру жизнями и безопасностью миллионов европейцев. Это очень плохо!" — так премьер Венгрии Виктор Орбан ответил на заявление премьера Польши Дональда Туска о том, что Европа якобы должна воспринимать войну на Украине как "свою".

Конечно, Орбана не стоит считать другом России. Относиться к нему нужно как к реалисту и патриоту своей страны. Орбан в первую очередь заботится о венграх. И не хотел бы, чтобы "украинская воронка" затянула ещё и его страну, исходя из обязательств в сфере коллективной безопасности ЕС и НАТО.

▪️ Ранее обращалось внимание, что страны-члены т. н. санитарного кордона НАТО, граничащие с Россией, так и рвутся в бой. Точнее — их элиты. А вот настроение населения в Польше по этой теме далеко не столь радостное. Простые граждане всерьёз опасаются ядерной войны. Похоже, у них сильнее развит инстинкт самосохранения, чем у официальной Варшавы.

Особая роль Польши в противостоянии с Россией, кроме наличия общей границы, определяется развёртыванием на её территории американских войск численностью около 10 тыс. человек. А также наличием важного элемента противоракетной обороны США — базы ПРО Aegis Ashore в Редзикове. Речь идёт о 24-х пусковых установках Mk41, способных использовать как противоракеты семейства SM, так и крылатые ракеты Tomahawk. При этом надо учитывать, что при желании "Томагавки" могут оказаться и в ядерном снаряжении. А с точки зрения военной географии Польша вместе с Украиной хорошо вписываются в концепцию "американского междуморья". Здесь Вашингтону даже не нужно НАТО, достаточно плотно контролировать эти две территории от Балтийского до Чёрного морей.

В том числе поэтому наблюдается такое рьяное желание администрации США заморозить конфликт на Украине по линии фронта. И ни в коем случае не допустить не только контроля Россией Николаева и Одессы, но и наличия на правом берегу Днепра российского плацдарма в виде части Херсонской области, который создаст потенциальную угрозу Черноморскому побережью Украины.

"Америка превыше всего" = смерть Европы

Ответ на вопрос "Что остаётся делать Вашингтону?" в ситуации, когда он не может ни победить Россию в войне, ни заставить её пойти на невыгодные условия мира, лежит в сфере целеполагания. От главной цели Америка не отказалась. Исходя из последних заявлений Трампа и членов его администрации, США по-прежнему намерены нанести России стратегическое поражение.

▪️ При этом американцы хотят снизить свои материальные издержки через оплату поставок своего оружия Украине за счёт Евросоюза. А также снизить стратегические риски для США, представляя конфликт с Россией как заботу Европы, точнее — европейских членов НАТО. Но, по сути, Вашингтон сохраняет политическое и военное управление конфликтом через механизмы НАТО и колониальную цепочку управления Украиной, где "ресурсная сделка" играет немаловажную роль.

Более того, для нанесения России стратегического поражения Америка готова пожертвовать не только Украиной, но и Евросоюзом. Оперативные планы Пентагона вполне допускают ограниченную ядерную войну в Европе. Главное для Вашингтона — не допустить применения ядерного оружия по континентальной части США.

При этом ЕС, похоже, попытаются пустить в расход в два этапа, переходящие один в другой. Сначала под нож пойдут "младоевропейцы", граничащие с Россией, а также Румыния, Финляндия и кандидат в ЕС Молдавия. Затем придёт черёд и Западной Европы.

▪️ Следует констатировать, что если Россия будет лишь подыгрывать переговорному треку администрации Трампа, то тем самым она будет действовать в рамках описанного выше сценария. То есть окажется в коридоре возможностей, заданных Америкой. После того, как Трамп на днях явил своё истинное лицо, перейдя к угрозам в адрес Москвы, следовало бы переосмыслить нашу политико-дипломатическую позицию по отношению к "миротворчеству" США. Только выход на прямую конфронтацию с Америкой — вовсе не обязательно военную — позволит избежать манипуляций. В этом и смысл стратегического ядерного сдерживания.

Поддержка же Москвой переговорного трека сохраняет у администрации США иллюзию, что в отношении войны с Россией через украинских, а затем и европейских прокси можно не стесняться в средствах и способах достижения цели. И в целом, чувствовать себя абсолютно комфортно. Кстати, ситуация с возможной поставкой "Томагавков" Киеву является тому явным подтверждением.

Политика "непротивления злу насилием" логично ведёт к первому боевому применению американских ракет средней дальности по территории России. Добро должно быть с кулаками.

"Стамбульский газовый базар". К энергетическим планам Турции

Не особо логичное, на первый взгляд, решение Анкары закупать газ у США отражает более глубокую стратегию, нацеленную как минимум на региональное энергетическое доминирование Турции с сильным влиянием на смежные рынки, пишет Türkiye Today.

Издание приводит цитаты министра энергетики Турции Алпарслана Байрактара. Тот выступил по национальному ТВ со специальными разъяснениями, зачем Анкаре искать альтернативы российскому газу.

▪️ В логике турецкого истеблишмента, цены на природный газ формируются в четырёх основных мировых центрах: Henry Hub в США, Dutch Title Transfer Facility (TTF) в Европе, Japan-Korea Marker (JKM) и U.K.’s National Balancing Point. Henry Hub неизменно предлагает самые низкие цены, зачастую даже ниже, чем на российские поставки. Газ на TTF в Нидерландах может стоить в 4-5 раз дороже, чем в США. В JKM, охватывающем Восточную Азию, цены обычно ещё выше из-за больших расстояний. В то время как британский хаб отражает динамику своего региона.

Есть, конечно, нюансы: купить газ на Henry Hub можно дешевле, но потом его надо доставить на терминалы сжижения, охладить и превратить в СПГ, перевезти через океан и регазифицировать в портах Алиага и Дёртйол. В контрактах Турции на импорт газа из России, Ирана и Азербайджана используются формулы ценообразования, привязанные к цене на нефть или к хабу. Так вот, включение американского СПГ в этот портфель, по мысли Байрактара, укрепляет позиции Анкары на переговорах, предоставляя ей рычаги влияния в отношениях с традиционными поставщиками.

"Импортируя газ из различных источников, в том числе из США, Турция стремится превратить Стамбул в центр торговли природным газом с собственным индексом цен. Благодаря наличию крупных хранилищ и диверсифицированному портфелю поставок Турция надеется привлечь региональных покупателей и трейдеров, что в конечном итоге превратит её географическое положение в экономическое преимущество", — пишет Türkiye Today.

▪️ Есть в публикации и другой интересный момент: "Турция настаивает на том, чтобы некоторые контракты не зависели от европейских бенчмарков, таких как TTF". То есть, с учётом вышесказанного, амбиции Анкары касаются ценообразования ещё и в Европе. Если турки будут получать газ из России, США, Азербайджана, с собственной добычи и, вероятно, с Ближнего Востока — то TTF окажется в статусе глубоко региональной и вторичной по отношению к "Стамбульскому базару".

Это, главным образом, проблема ЕС и его руководства. Впрочем, нас должно волновать то, что реализация турецкого плана повлияет и на Россию. Под боком возникнет центр газового ценообразования, далеко не всегда дружественный и не стесняющийся конвертировать экономические и финансовые рычаги в политические инструменты.

Дмитрий Евстафьев о главе Пентагона Пите Хегсете: "Удивлен реакцией "прогрессивной общественности" на милитаристские заявления разных американских политиков. Ничего удивительного. Это совершенно нормально для любого американского политика:  начинать с идей по реформированию "погрязшей в коррупции и неэффективности" американской государственной машины, а потом переходить к разного рода военно-силовым экзерсисам на "внешнем контуре". Трамп, у которого образцом является Р. Рейган, как минимум, будет пытаться  действовать в классической традиции. Но хочу сказать: министр обороны П.Хегсет вообще ничего не сказал такого, что не должен говорить министры обороны. Был искренне удивлен реакцией ряда наших полит-комментаторов. Хегсет просто облек в максимально жесткую форму витиеватые формулы Трампа. Министр обороны в США – политический руководитель, призванный озвучивать идеологическую линию. Он, конечно, "железный дровосек" Трампа и неглубок, но он не настолько "простоват", как о нем часто говорят".

Прокуратура Польши запросила арест ещё одного украинца по делу "Северных потоков"

Речь идёт о гражданине Украины Владимире Ж., подозреваемом в соучастии в теракта на газопроводе "Северный поток", сообщила журналистам представитель прокуратуры Изабела Ягнежа. Теперь польский суд должен арестовать его на 7 дней.

▪️ Известно, что этот Владимир Ж. живёт в Польше уже три года. Год назад немецкий суд выдал ордер на его арест (ENA), но сбежал было на Украину... После чего вернулся в Польшу. Но как именно вернулся, неизвестно, уточняет RFM24, потому что польско-украинскую границу он не пересекал, а координация с Братиславой у Варшавы почему-то не сработала. В итоге на подозреваемого украинца обратили внимание лишь тогда, когда он надумал купить в Польше дом. Его данные попали в систему — тут-то и засветился выданный ФРГ общеевропейский ордер.

"Это запустило процедуру выполнения ENA, и остановить эту процедуру теперь практически невозможно", — сообщает RFM24. Всё выглядит как подтверждение подозрений о том, что Польша не особенно-то и спешила выполнять конкретный ордер в отношении конкретного украинца.

Сейчас где-то в Италии в ожидании экстрадиции в Германию по делу о взрыве "СП" уже находится другой украинец, Сергей К. По идее, их должны доставить в ФРГ — и там уже развязать им языки. Или... не доставить.

▪️ Дело в том, что от показаний подозреваемых зависит многое. Не только то, будут ли должны страховщики выплатить круглую сумму, если теракт был совершён, так сказать, в частном порядке. Но и то, как при этом будет выглядеть Украина. Причастен ли Киев к крупнейшей техногенной диверсии в истории Европы или нет?

Сергей К. пока молчит. А вот защита Владимира Ж. выглядит более активной. "Ни один гражданин Украины не может быть обвинён в Европе в уничтожении российского имущества, когда его страна ведёт военные действия", — заявил его адвокат Тимофей Папроцкий. Поэтому он будет требовать отказа в выдаче своего подопечного в Германию.

Если оба подозреваемых дадут показания, что операция была санкционирована Зеленским, то у Берлина появится мощный рычаг давления на последнего. И на Залужного, который после ухода с поста главкома ВСУ сидит в Лондоне, где его видят в качестве вероятного будущего "президента Украины". А также, в качестве бонуса, — на Польшу, глава МИД которой Радослав Сикорский в частных беседах обещал дать подрывникам "Северного потока" убежище и ордена.

Если же подозреваемые заявят вдруг, что действовали строго индивидуально, то в Лондоне неким джентльменам из страховых компаний придётся потерять €400 млн. Достаточно ощутимо, чтобы пытаться избежать такого горя.

▪️ Сейчас одни силы на Западе заинтересованы в показаниях из уст задержанных украинцев, другие же силы — в отсутствии таковых. Так что не будет удивительным, если подозреваемые вдруг покончат с собой в силу неразрешимого внутреннего конфликта...

AEI (США): Европейскую валюту погубит Франция и её кризисы

Если экономика Пятой республики продолжит деградировать в том же направлении и с той же скоростью, полагает экс-аналитик МВФ Десмонд Лахман, то её придется спасать — а это невозможно. Поэтому крах Франции будет означать мощный, если не уничтожающий, удар по евро.

"Франция слишком велика, чтобы обанкротиться, если еврозона хочет выжить. Однако в то же время она слишком велика, чтобы её можно было спасти, по крайней мере без условий, подобных тем, которые выдвигает МВФ", — подчёркивает Лахман.

▪️ Если дефицит бюджета Франции будет оставаться на уровне 6% ВВП, то к 2030 году соотношение госдолга страны к ВВП достигнет 128%, как в Греции. Учитывая, что налоги и госрасходы составляют 51% и 57% от ВВП соответственно, у Парижа практически нет другого выбора, кроме как сократить расходы, чтобы восстановить устойчивость долга. Однако сделать это, скорее всего, не получится, считает аналитик: и условные левые, и правые в парламенте страны выступают против ужесточения бюджетной политики. Все премьеры Франции, которые за последние два года уходили в отставку, делали это после безуспешных попыток провести через парламент "жёсткий" бюджет.

Но это не главное, продолжает Лахман. Франция использует евро и не может использовать снижение курса национальной валюты или разгон инфляции для компенсации "затягивания поясов". Хуже того, Парижу придётся перестраиваться в период крепкого евро и тарифов Трампа. Развитие экономики при таких вводных невозможно, констатирует автор, поэтому Францию ожидает спад. Это уже отразилось в рейтингах Fitch и Standard&Poor’s, занёсших страну в "негативную" зону и спровоцировавших обвал её облигаций до уровня Италии.

"В связи с этим возникает фундаментальный вопрос для мировых финансовых рынков. Если в 2010 году долговой кризис в Греции взбудоражил их, то почему в 2026 году не произойдёт то же самое, если во Франции, экономика которой во много раз больше греческой, случится долговой кризис?" — задаёт очевидный вопрос Лахман.

▪️ Вот именно. Именно поэтому евроверхушка сейчас предпринимает судорожные попытки украсть активы России для краткосрочной перспективы — и одновременно организовать войну с русскими же, которая всё спишет. Единственное, почему до сих пор не состоялось ни первого, ни второго, — плохо просматриваемый вариант для глобалистов самим остаться в целости.

Вероятность поставки Киеву "Томагавков" выросла

США предоставят Украине разведданные для ударов в глубь территории России, в первую очередь по энергетической инфраструктуре: "НПЗ, трубопроводам и электростанциям", пишет британский Reuters. Решение одобрено Трампом, уточняет агентство.

▪️ Впервые эту информацию сообщила The Wall Street Journal. Американские официальные лица подтвердили детали Reuters и сообщили, что США просят и союзников по НАТО оказать аналогичную поддержку.

Британское агентство уточняет, что этот шаг был предпринят в связи с тем, что Вашингтон рассматривает запрос Киева о приобретении крылатых ракет "Томагавк", "дальность которых составляет 2500 км". Поэтому "достаточно легко будет поразить Москву и большую часть Европейской части России, если ракеты будут выпущены с территории Украины".

▪️ Если информация соответствует действительности, то, скорее всего, всё это делается под поставку на Украину "Томагавков". При этом вполне очевидно, что наводить удары этими ракетами по целям на территории России будут американские и натовские военные. Ситуация аналогична ударам американскими ракетами ATACMS и британо-французскими Storm Shadow/SCALP.

И ещё один важный момент. Из сообщения в сообщение в западной прессе фигурирует дальность поражения "Томагавков" до 2500 км, что соответствует дальности полёта данной ракеты в ядерном снаряжении. Мы имеет дело с ошибкой СМИ или с перспективной реальностью?

CEPA (США): СВО обрекла русских на жизнь без гей-парадов!

Война на Украине вредит русскому народу, утверждает Уолтер Клеменс из вашингтонского Центра анализа европейской политики (CEPA, нежелателен в РФ). Причина? Оказывается, в рейтингах различных сексуальных прав Россия оказалась намного ниже Украины!

▪️ Автор ссылается на некий Индекс социального прогресса (ИСП), который "включает в себя широкий спектр показателей, в том числе экологические стандарты, права в сфере сексуальных отношений и гендерное равенство". В этом индексе Украина, несмотря на войну, опередила Россию и Белоруссию, заняв 63-е место за 2025 год. Тогда как Белоруссия — 66-е, а Россия — вообще 77-е, торжествует вашингтонский аналитик.

Сложно сказать, то ли западные аналитики из-за клинической русофобии исчерпали идеи, то ли этот Клеменс всерьёз полагает, что русские горюют без гей-парадов. Впрочем, по-настоящему его волнует вовсе не наше благополучие. СВО "вредит всему человечеству", заявляет автор.

Нет, в той области, которую Клеменс именует "человечеством", с сексуальным разнообразием всё в порядке — а вот с экономикой не очень. Например, Польша, Литва, Латвия, Эстония, Норвегия и Дания тратят на оружие больше 3% от ВВП — и по этой причине падают в рейтингах. "Масштабы этих расходов ведут к сокращению инвестиций в развитие человеческого потенциала", — тревожится автор.

▪️ Казалось бы, чего проще: договоритесь с Россией и живите спокойно, не тратясь на пушки вместо масла. Тем более, что договориться очень просто — достаточно перестать обкладывать Россию санкциями, провоцировать конфликты по её периметру и раз за разом пробовать расколоть изнутри. Увы, как пишет в финале своего опуса аналитик из CEPA, "экономить на безопасности во всё более опасном мире крайне недальновидно".

Индексы человеческого развития будут страдать и дальше.