Результат либертарианских реформ Милея: песо заменят долларом США

Спустя два года экстравагантных реформ эпатажного президента Аргентины Хавьера Милея (в должности с декабря 2023 года), Аргентине предложили успокоиться с нововведениями – и просто заменить свою национальную валюту на доллар США. Как сообщает Институт Катона, 9 октября министр финансов США Скотт Бессент объявил о выкупе Америкой аргентинских песо в рамках сделки по валютному свопу на сумму $20 млрд с Центральным банком Аргентины (BCRA). Ожидается, что подробности свопа, а также формы помощи, которую администрация Трампа готова предоставить для поддержки правительства Милея, будут объявлены 14 октября, когда президент Аргентины встретится с Трампом в Вашингтоне.

▪️ Это необычное прямое вмешательство минфина США последовало за тем, как их аргентинские коллеги потратили не менее $1,5 миллиарда за последнюю неделю в попытке стабилизировать песо, которое упорно дешевеет. Продолжая традицию, обвалы аргентинской валюты имели место в 1952, 1958, 1967, 1975, 1985, 1989, 2001 и 2018/19 годах. Речь о крупных, мелкие никто не считает. Такая волатильность, сообщает Институт Катона, обусловлена постоянными попытками аргентинского истеблишмента контролировать, пожалуй, самую важную связь в экономике — обменный курс песо по отношению к доллару США. Однако эта связь, которая превращает политическую нестабильность в валютную, не обязательно должна существовать.

"На самом деле у этой проблемы есть решение, которое также поможет США лучше помогать Аргентине. США могли бы — и должны были бы — поддержать главное предвыборное обещание Милея, которое он до сих пор не выполнил: сделать доллар США законным платёжным средством в стране". Другими словами, Аргентине следует перейти на доллары, рекомендуют в Институте Катона.

"В конечном счёте это будет означать признание результатов фактической валютной конкуренции", которая происходила в стране на протяжении десятилетий, и защиту свободы аргентинцев в выборе используемой валюты", — сообщает либертарианский think-tank.

Одно из главных преимуществ долларизации также является одним из её главных достоинств: она создаёт барьер между национальной политикой и стоимостью денег, которыми пользуются люди, советует Институт Катона. Поскольку "любое возвращение популистского режима приводит к обесцениванию песо на 10 %". А так — доллар контролируют в Вашингтоне, поэтому вообще неважно, кто там сидит в президентском дворце в Буэнос-Айресе. Сплошные выгоды для народа.

Ну а то, что при этом Аргентина становится, де-факто, американской территорией с очень миноритарными правами, за отсутствием монетарного суверенитета и финансовой свободы — это, конечно, мелочи.

Глава БНД: Россия не будет уклоняться от военной конфронтации с НАТО

"Россия полна решимости расширить свою сферу влияния дальше на запад, в Европу. Для достижения этой цели Россия при необходимости не будет уклоняться от прямой военной конфронтации с НАТО", — заявил 13 октября глава Федеральной разведывательной службы Германии (BND) Мартин Йегер а открытом брифинге с членами парламента в Берлине.

По его мнению, Россия представляет прямую угрозу, и нынешний "ледяной мир" с ЕС может в любой момент перерасти в "ожесточённую конфронтацию". "Мы не должны сидеть сложа руки и предполагать, что возможное нападение России произойдет самое раннее в 2029 году", — сказал Йегер. Он считает, что Германия является для России "целью номер один в Европе", учитывая, что она является крупнейшей страной ЕС и играет "ведущую роль в поддержке Украины".

▪️ Добавим реализма в вопли главы БНД. Не Россия двигается на Запад, а военная инфраструктура НАТО продвигается на восток и приближается к границам России. В данный момент такая попытка предпринята блоком на Украине и пресекается Москвой через СВО.

Простой пример: на момент распада СССР альянс насчитывал 16 членов, а теперь — 32. Вступили, в том числе, и бывшие советские республики в лице Литвы, Латвии и Эстонии. А членство ранее нейтральной Финляндии в НАТО увеличило границу России с альянсом на 1324 км — в два раза.

Йегер перед назначением на пост главы БНД прошёл обкатку в качестве посла Германии на Украине и должен понимать, что данный конфликт для России носит экзистенциальный характер. Что касается угрозы непосредственно ФРГ, то она высокопоставленным немецким разведчиком пока явно преувеличена. В то же время, будучи главным европейским спонсором войны с Россией через Украину, Берлину вряд ли стоит ожидать позитивного отношения со стороны Москвы. А ведь в Договоре об окончательном урегулировании в отношении Германии говорится о том, что "с немецкой земли будет исходить только мир". Однако мы видим обратное.

▪️ Все заявления западных официальных лиц о готовности России напасть в таком-то году следует читать наоборот. Именно к этой дате Запад планирует подготовиться к прямому военному конфликту с нашей страной и ударить первым. Так же следует толковать и заявление Йегера о подобных событиях ранее 2029 года.

Перенос сроков влево, скорее всего, связан с эффектом удара по российским стратегическим аэродромам 1 июня 2025 года. В НАТО решили использовать Украину по-максимуму, в том числе, для ослабления российского ракетно-ядерного щита, пока она сохраняет свой военный потенциал. И потенциальное развёртывание американских ракет средней дальности наземного базирования на Украине тоже вписывается в этот сценарий.

Институт Куинси: быстро, дёшево и много ракет США не сделают

Пентагон призывает производителей оружия ускорить выпуск ракет, удвоив или даже учетверив темпы производства, чтобы подготовиться к возможной войне с Китаем, пишет Ставрула Пабст. Приоритетом обозначены 12 типов ракет, в том числе ракет-перехватчиков Patriot, ракет Standard Missile-6, перехватчиков THAAD и ракет класса "воздух-поверхность".

▪️ Пополнение истощившихся запасов ракет важно для обеспечения боеготовности вооружённых сил США. Однако, по мнению экспертов, этот амбициозный план по наращиванию производства ракет требует много времени, средств и усилий в области логистики и может в конечном счёте провалиться без существенных финансовых обязательств со стороны Пентагона. И даже при наличии денег, план займёт годы.

Старший советник Центра стратегических и международных исследований (CSIS) Марк Канчиан полагает, что ВПК США может удвоить производство многих ракет примерно за два года, просто увеличив количество производственных смен и рабочих на существующих оружейных заводах. Однако сроки производства будут зависеть от типа ракеты, а для повышения темпов производства, скорее всего, потребуются новые мощности, на строительство которых потребуется время, отметил Канчиан.

Его коллега Майк Фреденбург был настроен более пессимистично. "Даже при наличии нового контракта я легко могу представить, что на удвоение производства уйдёт четыре года или даже больше". По мнению пессимистов, на складах в США осталось 25% от нормального объема Standard Missile-3 (SM-3) и Standard Missile-6 (SM-6).

Помимо возможной неготовности промышленности, стоимость — ещё одно препятствие. Принятый ранее в этом году "Большой красивый законопроект" выделил $25 млрд на финансирование производства боеприпасов в течение следующих пяти лет, но новые цели Пентагона по производству ракет могут обойтись на десятки миллиардов дороже. И дело не только в сборке ракет, но и в их тестировании, которое может занять месяцы и стоить сотни миллионов.

▪️ Эксперты приводят железобетонный аргумент: производство менее сложных боеприпасов, таких как 155-миллиметровые снаряды, уже отстаёт. И чего говорить о более технологически сложных изделиях. По мнению экспертов, намерения Пентагона удвоить или учетверить производство ракет, скорее всего, так и останутся намерениями, если только они не подкрепятся реальными контрактами, которые будут способствовать этому процессу.

Проблемы американского ВПК — это, конечно, хорошо. Но за всеми логическими доводами можно пропустить главное: судя по всему, концептуальные решения о кратном повышении производства оружия уже приняты, и дело лишь в том, какая именно фора у нас есть. Это два года, три или, в лучшем случае, пять. Не стоит забывать и о ВПК Европы, где тоже постараются обеспечить нам максимальный объем неприятностей.

Украинскую угрозу нужно устранять, надёжно и гарантированно, после чего сразу стоит держать в уме потенциальный новый конфликт. К которому США и ЕС готовятся, пусть и с проблемами.

В НАТО решили попридержать прямую эскалацию с Россией

Похоже, дискуссия "сбивать или не сбивать" российские самолёты в воздушном пространстве НАТО закончилась ничем. Генсек альянса Марк Рютте, выступая на Парламентской ассамблее альянса, пояснил позицию:

"Пока русские не представляют угрозы, мы мягко выведем их из нашего воздушного пространства. Это пропорциональный ответ — мы намного сильнее русских.

Если бы мы были слабы, возможно, мы бы сразу их сбили, но будучи сильнее, наша реакция пропорциональна".

Разумно. Решили пока не эскалировать. Вопроса по "Томагавкам" достаточно. И правда, что в обычных вооружённых силах НАТО имеет кратное превосходство над РФ. Россия, со своей стороны, компенсирует это нестратегическим ядерным оружием, нашим региональным средством сдерживания. По открытым данным, мы располагаем примерно 2 тыс. боезарядов. Тут и недавнее развёртывание российского нестратегического ядерного оружия в Белоруссии — в помощь.

Можно в заявлении Рютте прочитать ещё одну мысль. На данный момент вариант ведения войны с Россией через посредника в лице Украины НАТО считает оптимальным и относительно безрисковым. А вот самим сбивать российские самолёты — это создавать повод для войны между Россией и НАТО. К чему альянс пока не стремится, но тщательно готовится.

США могут передать Украине до 50 ракет Томагавк. Об этом пишет британская "The Financial Times". Это тот самый случай, когда на поле боя для Украины ситуация никак не изменится, но зато общий вред может быть огромный, причем вред тройной: и для перспектив урегулирования украинского кризиса; и для отношений между Вашингтоном и Москвой; и для глобальной безопасности, поскольку такая поставка неизбежно приведет к новому уровню эскалации конфликта. Трамп сейчас стоит перед дилеммой - выполнить свою угрозу и тем самым нанести делу мира тройной ущерб, или все же такого решения не принимать, то есть принять единственно рациональное решение.
Выбор за ним.

Институт Рона Пола: "мир в Газе" это свадьба без жениха и невесты

"Это не просто неудачная шутка — это мошенничество". Так охарактеризовал подписание "мирного документа" по сектору Газа бывший аналитик ЦРУ Ларри Джонсон. "Я могу понять, почему нужно проводить похороны дорогого усопшего, даже если его тело не присутствует на церемонии, но то, что произошло в понедельник в Шарм-эш-Шейхе, больше похоже на королевскую свадьбу без жениха и невесты. Чёрт возьми, ни один из них не захотел присутствовать даже по видеосвязи", добавил аналитик, намекая на отсутствие на торжественной церемонии двух главных акторов, ХАМАС и Израиля.

▪️ По мнению Джонсона, в целом — а, может, и в частности — процесс урегулирования будет фикцией. Поскольку нет даже уверенности в том, что будут возвращены все заложники, учитывая интенсивность бомбардировок Израиля, многие места их содержания уничтожены. Вместе с заложниками.

Однако, есть проблема крупнее, и это дистанция между речами Трампа и его делами. Многие сторонники Израиля на Западе ошибочно интерпретируют подписание документа по Газе как то, что среди арабских, мусульманских, азиатских и европейских лидеров существует консенсус в отношении разоружения ХАМАС. Однако, большинство присутствующих в Шарм-эш-Шейхе лидеров официально заявили, что палестинское государство будет создано.

"Я почти уверен, что Дональд Трамп сказал им то, что они хотели услышать, а именно, что он заставит Израиль признать палестинское государство. И я также уверен, что своим сионистским приятелям он сказал прямо противоположное. Так что, что бы ни сделал Трамп, одна из этих групп будет разочарована", — полагает Джонсон.

▪️ Главное же то, что это далеко не первый "вечный мир" на территориях Палестины. После Шестидневной войны 1967 года в израильско-палестинском конфликте было заключено множество соглашений о прекращении огня, в основном между Израилем и палестинскими группировками, такими как ООП, ФАТХ, ХАМАС и "Палестинский исламский джихад" (ПИД). Они часто заключались при посредничестве ООН, Египта, Катара или США и, как правило, следуют за эскалацией конфликта, такой как война, интифада или операции в секторе Газа.

Точный подсчет их является сложной задачей из-за различий в определениях — например, короткие гуманитарные паузы по сравнению с более длительными перемириями — и совпадений (например, прекращение огня во время войны Судного дня 1973 года применялось к Египту/Сирии, но имело прямые последствия для Палестины). С 1967 года между израильтянами и палестинцами было по меньшей мере 12 крупных перемирий. Сюда не входят незначительные локальные паузы или арабо-израильские перемирия, не связанные с Палестиной (например, в Ливане в 1982 году). Многие из них длились от нескольких дней до нескольких месяцев, после чего следовали нарушения или срывы, часто из-за ракетных обстрелов, авиаударов или неудачных переговоров.

Джонсон абсолютно прав в том, что без устранения первопричин конфликта путём создания двух государств, речь идет в лучшем случае о более или менее продолжительной паузе в боевых действиях. Не стоит забывать о важности устранения первопричин и при урегулировании другого, украинского, конфликта.

UI (Швеция): в новом мире без "ядерного зонтика" выжить будет нельзя

Экспансионистские амбиции трёх самых могущественных стран мира — Китая, США и России — подрывают существующий мировой порядок, заявляет Андреас Умланд из Шведского института международных отношений (UI). Но хуже всего, разумеется, Россия. Которая "с 2014 года начала кампанию по захвату земель, а с 2022 года — вторжение с геноцидными характеристиками на территорию Украины". Наверное, нужно отметить вклад Умланда посредством создания квазинаучного термина "геноцидные характеристики".

▪️ В данный момент, считает Умланд, решением проблемы безопасности для малых держав является вступление в оборонительные альянсы, в идеале — в те, в которые входит хотя бы одно государство, обладающее ядерным оружием. "Но, как на собственном горьком опыте убедились Тбилиси и Киев, стать полноправным членом мощного оборонного альянса непросто и небезопасно", в НАТО их так и не взяли, и теперь "Грузия с 2008 года находится под контролем России, а Украина — с февраля 2014 года". К удивлению Украины и Грузии, в список "подконтрольных России" Умланд записывает и Молдавию. А вот Финляндия, по мнению шведского аналитика, молодец — вступила в НАТО, и теперь ей не грозит порабощение.

"Страны, у которых есть потенциально экспансионистски настроенные соседи и которые не входят в НАТО или другие соответствующие оборонные альянсы, должны пересмотреть свои стратегии национальной безопасности. Лидеры Китая, США и России могут игнорировать, отвергать или воспринимать всерьёз эту реакцию на свои экспансионистские амбиции", — пишет Умланд. — Если Россия добьётся военной победы или навяжет Украине несправедливый мир, относительно слабые страны, граничащие с потенциально экспансионистскими государствами, могут усомниться в своей приверженности нераспространению ядерного оружия".

▪️ Можно бы счесть рассуждения Умланда рутиной, если бы не одно забавное "но". Он повсюду кивает на Россию и оперирует категориями будущего, хотя буквально недавно уже состоялось то, о чем он пишет. Правда, с нюансами: речь о военном пакте Саудовской Аравии и обладающего ядерным оружием Пакистана, заключенном в середине сентября. Причиной которого стала вовсе не Россия, и не Китай, а действия двух других ядерных держав, США и Израиля.

Ну а по большому счёту — всё верно. Нужно сказать искреннее спасибо всем тем, кто даже в 90-е смог сохранить российский ядерный щит и развивает его сейчас. В противном случае, война с НАТО началась бы уже к концу 2022 года.

Сикорский: ЕС следует планировать войну с Россией через Украину ещё на 3 года

"Украинцы планируют эту войну на три года, и это разумно", — заявил 14 октября глава МИД Польши Радослав Сикорский. Он добавил: "И нам нужно убедить Путина, что мы готовы придерживаться этого курса по крайней мере в течение этих трёх лет".

По его словам, для защиты Европы необходимо предоставить Украине больше вооружений: средств ПВО и оружия малой и средней дальности. Сикорский призвал европейские страны "придерживаться курса" в поддержку Украины. Он также надеется, что президент США Дональд Трамп предоставит Киеву ракеты дальнего радиуса действия "Томагавк" для усиления ударов по российской инфраструктуре.

▪️ Через три года будет 2029 год. Ранее официальные лица стран ЕС неоднократно заявляли, что им необходимо быть готовыми к прямому военному конфликту с Россией к 2029-2030 годам. Одна из функций Украины — обеспечить их данным временем и одновременно ослабить нашу страну.

При этом НАТО, в первую очередь США, будут снабжать Киев всё более дальнобойным оружием. И речь не только о потенциальной поставке "Томагавков". Ранее сообщалось о закупке Украиной 3350 новых малогабаритных авиационных ракет ERAM (Extended Range Attack Munition) класса "воздух—поверхность" с дальностью полёта до 463 км. Европейцы тоже не останутся в стороне. Украинские источники пишут, что канцлер Германии Фридрих Мерц уже пообещал передать Украине крылатые ракеты "Таурус", если США поставят ей "Томагавки".

И не забываем про регулярные поставки Киеву британо-французских крылатых ракет воздушного базирования Storm Shadow/SCALP. А РСЗО американского производства HIMARS и MLRS, кроме ATACMS, могут получить и новейшие ракеты PrSM с дальностью полёта 550-700 км (в перспективе — до 1000 км и более).

▪️ Интересно, что Юлия Тимошенко недавно заявила, что "конец войны не за горами". Что вряд ли. Очевидно, что в ближайшее время война может быть приостановлена лишь на условиях США. Похоже, часть украинской политической элиты надеется, что военное давление на Россию через поставки всё более дальнобойного оружия Украине, сработает, и Москва откажется от заявленных целей СВО. Или, что также вероятно, внутри страны украинский истеблишмент транслирует одни нарративы (чтобы народ не взбунтовался), а вовне — совершенно другие.

Однако ультиматумы военно-политическому руководству России, как правило, вызывают лишь обратный эффект. Кстати, предыдущий прогноз Тимошенко об окончании конфликта до конца мая этого года, как мы видим, не оправдался. Скорее всего, Сикорский ближе к реальности.

Berliner Zeitung: А что если союзом Вашингтона и Пекина ударить по Москве?

"Трампу нужны союзники, которые будут влиять на Путина", — заявляет немецкий журналист Томас Фасбендер на страницах Berliner Zeitung. По его словам, у Трампа нет рычагов давления на Россию. Одним из союзников Вашингтона Фасбендер видит Пекин:

"Если бы Китай и США объединились, они могли бы заставить Путина заключить мир. Вопрос в том, хочет ли этого Китай".

Журналист считает, что конфликт между Западом и Россией "раскалывает и ослабляет европейскую цивилизацию в самом широком смысле этого слова". И сближение США и России во имя этой цивилизации, "как того требуют некоторые члены лагеря Трампа, определённо не в духе Пекина".

По мнению Фасбендера, Трамп пытается привлечь Китай на свою сторону в борьбе с Россией через … объявленные 100% штрафные пошлины на импорт из Китая: "Предполагается, что они предназначены для борьбы с китайской монополизацией редкоземельных технологий. Но кто сказал, что Трамп не хочет навязывать китайцам более активную роль в умиротворении войны на Украине?"

▪️ С другой стороны, а что Трамп может предложить Китаю? Пекину нужен Тайвань. США от такого рычага давления на КНР никогда не откажутся. Тогда сразу рухнет их "стратегия цепочек островов" по первой островной цепи в лице Филиппин, Тайваня и Японских островов. Соответственно, морская блокада КНР станет невозможной. Да и потенциальный формат войны с Китаем через посредника в лице Тайваня сразу свернётся.

И в чём выгода для Пекина поддержать США в борьбе с Россией? Способствовать стратегическому поражению РФ, чтобы затем Америка использовала подчинённую Россию против самого Китая? Китайское военно-политическое руководство не лишено здравого смысла и понимает, что вслед за Россией американцы вплотную возьмутся за КНР и явно не только экономическими методами.

Так что, теоретизировать Фасбендер, конечно, может. Но его идея союза США и КНР против РФ внешне привлекательная, но нереализуемая на практике. В силу коренных и неразрешимых противоречий между Америкой и Китаем и понимания американских планов сохранения глобального доминирования. США не хотят быть одной из великих держав, они хотят быть мировым гегемоном, чтобы за счёт монополии получать максимальную выгоду во всём. Честное соревнование американскому истеблишменту не нужно, он в нём проиграет.

Defense Priorities: Украина не достигнет своих целей. Потому что побеждает не она, а Россия

С момента, когда Дональд Трамп объявил Зеленскому "У вас нет козырей!" ничего не поменялось, пишет Джефф ЛаМир. Однако, возникла доминирующая сейчас идея "Украина не проигрывает". Потому что может иногда наносить удары дронами в глубину российской территории. Но этого, подчеркивает аналитик, мало. Киев может добиться краткосрочных успехов, вроде атаки на Курскую область, но это не поменяет долгосрочные тенденции. Россия по-прежнему превосходит Украину, в ряде измерений — вообще всё НАТО. Именно поэтому Россия готова терпеть экономические санкции, в марафоне у России больше шансов, чем в спринте, подчеркивает ЛаМир.

▪️ К тому же, Украина фактически достигла предела по набору новых рекрутов. Уже больше года Украина оставляет у себя людей с ампутированными конечностями. Пехотинец без ноги или глаза становится танкистом или обслуживающим персоналом. Уже сейчас некоторые участки фронта защищают, главным образом, мины.

Перед США возникают две дилеммы. Чем дальше идет Россия, тем меньше с Украины можно получить по ресурсной сделке. Значит, войну надо заканчивать. Тем более, что воевать в открытую США с Россией пока точно не будут, а санкции на планы России не повлияют.

"Россия рассматривает Украину как угрозу своим ключевым интересам, точно так же, как американцы были бы встревожены, если бы Китай создал мощный военный альянс в Мексике. Никакие экономические санкции не могут изменить эту стратегическую решимость. Более того, за три года санкции не повлияли на готовность России продолжать боевые действия. На практике они усилили тенденцию к сокращению долларовых резервов, что напрямую снижает покупательную способность американцев", — пишет ЛаМир.

▪️ Правда, из этого спича ЛаМир делает странный вывод — США должны поощрять стратегическую автономию Европы. Непонятно, каким образом это повлияет на потерю Украиной земель, на которые положили глаз США, и как это, в ближайшей и среднесрочной перспективе, поможет ВСУ на поле боя.

В любом случае, ЛаМир прав в том, что США лучше бы из конфликта уходить. Дальше только повышение рисков вплоть до ядерной войны и снижение потенциальных прибылей.

С лета украинскую армию поддерживают пока главным образом обещаниями

В июле и августе 2025 года объёмы военной помощи Украине резко сократились, несмотря на введение инициативы НАТО "Приоритетный список потребностей Украины" (PURL). Об этом сообщает Кильский экономический институт, отслеживающего уровень и качество поддержки Украины.

▪️ Стоит напомнить, что такое PURL. Она была согласована в июле на встрече генерального секретаря НАТО Марка Рютте и президента США Дональда Трампа и требует от НАТО приобретать "готовое к использованию"оружие из запасов США для Украины. Оплачивают это европейские страны НАТО. К августу в инициативе приняли участие восемь стран НАТО: Бельгия, Канада, Дания, Германия, Латвия, Нидерланды, Норвегия и Швеция. Они выделили в общей сложности 1,9 млрд евро.

Несмотря на запуск нового механизма, в июле и августе военная помощь значительно сократилась, причем значительно. После того как в начале 2025 года США перестали объявлять о новых пакетах помощи, европейские страны активизировались и значительно расширили свою военную поддержку. В результате среднемесячный объём военной помощи в первой половине 2025 года превысил показатели 2022–2024 годов, несмотря на отсутствие помощи со стороны США.

Однако летом этот импульс сошёл на нет: военные расходы европейских стран сократились на 57% по сравнению с январём — июнем 2025 года, даже с учётом их вклада в PURL. Среднемесячный объём всей военной помощи за этот период был на 43% ниже уровня первой половины 2025 года.

▪️Именно этим обстоятельством вызвана дипломатическая активность Зеленского, помчавшегося в Вашингтон, а также Марка Рютте. Который за последние дни побил рекорд по количеству интервью, в которых описывал слабость экономики России, непрофессионализм её военных и прочие аргументы в пользу того, что — дорогие европейцы, дайте ещё немного денег, и тогда мы русских точно добьём Украиной.

Сложно сказать, убедят или нет. Скорее, да. Как сказано в том же отчёте, на гуманитарные украинские нужды ЕС выделяет деньги исправно, и теперь важно добиться, чтобы эти деньги можно было бы тратить не только на гражданские цели. Так что здесь речь просто об изменении формулировок. Непрекращающиеся попытки отобрать российские активы — это вторая сторона той же медали, поиск финансирования на продолжение войны с Россией.

Вучич: "Добро пожаловать в Сербию, дорогая Урсула!"

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен прибыла 14 октября в Белград и была встречена в аэропорту президентом Сербии Александром Вучичем. Он заявил следующее:

"Мы обсудим стратегически важные вопросы нашего европейского пути, реформы, импульс в европейской политике расширения и совместные усилия по сохранению стабильности и мира в регионе".

По словам Вучича, каждый визит председателя ЕК — ещё один шаг в направлении укрепления сотрудничества и доверия между Сербией и ЕС. Он также подчеркнул, что благодарен Урусле фон дер Ляйен за личное участие и многолетнюю поддержку Сербии на пути реформ и развития.

▪️ Председатель ЕК в долгу не осталась и назвала цену, которую придётся заплатить Сербии за вступление в Евросоюз: "Сербии пришло время сделать конкретные шаги для присоединения к ЕС. Мы должны увидеть больший уровень соответствия нашей внешней политике, в том числе по санкциям против России". Урусла фон дер Ляйен отметила, что Сербия достигла уровня выравнивания с внешней политикой ЕС в 61%. И добавила: "Но нужно больше. Мы хотим рассматривать Сербию как надёжного партнера".

Правящая сербская элита выбрала членство в ЕС. Любой выбор имеет свою цену. Значит, придётся становиться на русофобские позиции и вводить санкции против России. Кроме того, Евросоюз всё более обретает черты военно-политического альянса. А там и до участия в войне с Россией недалеко.

▪️ Однако это не вся цена. Косово считается потенциальным кандидатом на вступление в ЕС. Официальная заявка была подана в декабре 2022 года. Соответственно, Белграду придётся "нормализовать" отношения с Приштиной и фактически признать её независимость.

Примечательно, что до прилёта в Белград председатель Еврокомиссии посетила мемориал в Сребренице, где "отдала дань уважения". Придётся властям Сербии признать и "геноцид" в Сребренице. И всё для евроинтеграции, для перехода в военно-политическое и экономическое пространство Запада.

Трамп санкционировал операции ЦРУ в Венесуэле

Трамп подтвердил в среду, что он дал разрешение ЦРУ на проведение тайных операций в Венесуэле. СМИ подчеркивают, что новые полномочия позволят ЦРУ проводить операции с применением силы в Венесуэле и ряд операций в Карибском бассейне. На вопрос о том, почему он разрешил ЦРУ подобную активность, Трамп ответил журналистам, что причиной тому были миграция выпущенных из тюрьмы венесуэльцев в США, которых Каракас якобы специально забрасывает через американскую границу, а также незаконный оборот наркотиков.

"На самом деле я дал разрешение по двум причинам, — сказал Трамп. — Во-первых, они освободили свои тюрьмы для въезда в США... они приехали через границу. Они приехали, потому что у нас была открытая граница, а во-вторых, это наркотики"

▪️ Reuters уточняет, что не смог самостоятельно определить, какие именно действия санкционировал Трамп, а Белый дом отказался комментировать его слова. Издание подчеркивает, что "ЦРУ имеет большой опыт проведения операций в Латинской Америке, особенно во время холодной войны", а "в конце XX века оно помогло разрушить империи наркоторговцев в Южной Америке". Надо понимать, они не очень разрушились, раз теперь приходится доставать это же оправдание ещё раз, для обоснования вторжения в Венесуэлу.

Правительство Венесуэлы заявило, что высказывания Трампа являются нарушением международного права, и заявило, что действия США направлены на легитимизацию операции по свержению правительства с целью захвата нефтяных ресурсов страны. На ближайшее время запланирована подача жалобы в СБ ООН и лично генсеку организации Гутерришу.

▪️ Скорее всего, эффект от этой жалобы будет нулевой. Потому что двойные стандарты, лежащие в основе так называемого "порядка, основанного на правилах", никуда не исчезли. Можно представить уровень истерики, если бы правительство России официально заявило, что на территории Британии или Европы официально санкционирована деятельность СВР, в самом широком смысле.

Противодействовать же глобальной угрозе ЦРУ (а она именно такова) нужно соответственно. Координацией силовых структур в рамках БРИКС и совместной работой по купированию американских действий. Особенно в стратегических регионах.

Администрация Трампа переходит к прямому финансированию военных поставок для Украины

Трамп поручил министру финансов США Скотту Бессенту разработать план создания т.н. "фонда победы" для поддержки Украины, пишет британская The Telegraph. Стратегия предусматривает введение 500% сбора на импорт из Китая, а вырученные деньги пойдут на закупку оружия для ВСУ.

▪️ Сам Бессент прокомментировал это следующим образом: "Президент Трамп поручил послу [представителю США при НАТО] и мне передать нашим европейским союзникам, что мы были бы за то, чтобы вы назвали это ”российским нефтяным тарифом" для Китая или "украинским тарифом победы" для Китая". Он также добавил: "Но наши украинские и европейские союзники должны быть готовы последовать за нами. Мы ответим, если наши европейские партнёры присоединятся к нам".

Британское издание пишет, что этот план "направлен на то, чтобы оказать максимальное экономическое давление на Путина, чья военная машина опирается на поддержку Китая, и заставить его сесть за стол переговоров с Трампом и Зеленским".

Таким образом, наблюдаем смену парадигмы администрации Трампа с финансирования военной помощи Украине только европейскими средствами на финансирование европейскими и американскими средствами. Для Украины через "фонд победы" открывается и канал финансирования со стороны США. Попутно посредством этого проекта администрация Трампа хочет подвигнуть своих европейских союзников по НАТО на введение дополнительных пошлин на китайский импорт.

▪️ На вчерашнем заседании Контактной группы по обороне Украины в Брюсселе обсуждался вопрос обеспечения финансирования Киева на 2026 год в размере $60 млрд. При этом украинский министр обороны Шмыгаль затребовал финансирование на следующий год в размере $120 млрд.

Похоже, американская инициатива с "фондом победы" вызвана и угасанием желания европейцев тратиться на финансирование Украины. Например, та же Польша заявила, что не будет участвовать в инициативе НАТО "Приоритетный список потребностей Украины" (PURL). По данным Кильского экономического института, среднемесячный объём всей военной помощи Киеву за июль-август был на 43% ниже уровня первой половины 2025 года.

Делаем вывод, что байденизация Трампа продолжается. Америка полностью становится на прежние рельсы. При этом тот же Байден отказывал Украине в поставках "Томагавков", эти ракеты запрашивались киевским режимом ещё с 2022 года.

Моди обещал США не покупать нефть из России?

Трамп заявил на брифинге для СМИ, что премьер Индии Нарендра Моди обещал ему перестать покупать нефть из России. Сразу после этих заявлений нефть пошла в рост. Возможно, это и было целью, поскольку в Индии столь сенсационные вещи пока не подтверждали.

"Индия является крупным импортёром нефти и газа. Защита интересов индийских потребителей в условиях нестабильной ситуации в сфере энергетики всегда была нашим приоритетом. Наша политика в области импорта полностью направлена на достижение этой цели.

Обеспечение стабильных цен на энергоносители и надёжных поставок было двойной целью нашей энергетической политики. Это включает в себя расширение источников энергии и диверсификацию в соответствии с рыночными условиями.

Что касается США, то мы уже много лет стремимся расширить наши закупки энергоресурсов. За последнее десятилетие этот процесс неуклонно развивался. Нынешняя администрация проявляет интерес к углублению энергетического сотрудничества с Индией. Переговоры продолжаются". Таков полный комментарий МИДа Индии на соответствующий вопрос СМИ.

Это не выглядит как отказ, скорее, как желание не обострять ситуацию. Однако, создать экономические условия, при которых Индия откажется от российской нефти и тем более одномоментно, было бы сложно.

В том же интервью Трамп добавил, что теперь нужно убедить Китай сделать то же самое. Что дополнительно усложняет задачу. Индия и Китай являются двумя крупнейшими покупателями российской нефти, экспортируемой морским путём. Они покупают нефть с дисконтом из-за санкций, а доля российской нефти в импорте Индии достигла 30-40%. Технически найти такой объем уже непросто, особенно по приемлемой цене.

▪️ Поэтому отказ от российской нефти был бы шоковым, возможно – критическим явлением для индийской экономики. Поскольку возник бы эффект домино, влияющий на индийский экспорт нефтепродуктов из российской нефти и многие производственные цепочки. Кроме того, "подчинение" США плохо бы сказалось на внутриполитическом климате Индии.

Полный отказ Индии от российской нефти маловероятен. Что не исключает снижения объемов закупок в среднесрочной перспективе, при достаточном давлении США.

AEI: в тарифной войне Вашингтона и Пекина Америка отступит первой

Трамп не только недооценил готовность Китая разыграть свою карту с редкоземельными элементами, но и, похоже, недооценил готовность Китая терпеть экономические трудности и нежелание мириться с политическим унижением. Трамп рассчитывал, что китайская экономика не сможет позволить себе закрытие основного экспортного рынка и полагал, что Китай пойдет на экономические уступки при достаточном экономическом давлении. Но президент США не учел ключевое, помимо прочих, обстоятельство, полагает бывший стратег МВФ Десмонд Лахман.

"Коммунистическая партия Китая способна противостоять экономическим трудностям так, как не способна ни одна администрация США. Способность Китая "превозмогать горечь" была продемонстрирована во время катастрофического для экономики «Большого скачка» Мао Цзэдуна, а также во время Культурной революции. Кроме того, Трамп, похоже, недооценил нетерпимость президента Си к тому, что Запад считает его жертвой. После "столетия унижений" Китая ни один китайский лидер не станет поддаваться экономическому давлению Запада", — полагает аналитик.

▪️ Кроме того, руководство Китая не могло не заметить, как быстро Трамп сдается под давлением финансового рынка. Это стало очевидным в апреле этого года, когда обвал на фондовом рынке и рынке облигаций в ответ на заявления Трампа о тарифах в "День освобождения" вынудил его отменить повышение тарифов всего через неделю. Даже появился мем TACO от "Trump always chickens out" которое означало, что, когда дело касалось импортных пошлин, можно было рассчитывать на то, что Трамп "всегда струсит" и не выполнит свои угрозы. Также законность действий Трампа, который обосновывал повышение тарифов чрезвычайным положением в стране, ставится под сомнение в судах. Всё это, скорее всего, свидетельствует о периоде значительной неопределённости на финансовом рынке США, пишет Лахман.

Рассуждения разумны, хотя непонятно, насколько конкретно должны упасть рынки, чтобы принцип TACO начал работать в определенном случае. Как и многое другое с биржами, это оценка не столько количественная, сколько качественная.

Есть и ещё одно "но". Если сильные стороны Китая, в виде жесткой вертикали, известны, то у США возникают два варианта противодействия. Либо пытаться расшатать китайскую вертикаль, либо добиться соразмерной централизации в США. Скорее всего, США Трампа будут двигаться по обоим направлениям.

Глава Пентагона выставил ультиматум России

"Если в краткосрочной перспективе не будет пути к миру, то Соединённые Штаты вместе с нашими союзниками предпримут шаги, необходимые для того, чтобы наказать Россию за её продолжающуюся агрессию. Если нам придётся пойти на этот шаг, Министерство войны США готово внести свой вклад так, как это могут сделать только Соединённые Штаты", — заявил 15 октября глава Пентагона Пит Хегсет на заседании министров обороны НАТО в Брюсселе.

▪️ По словам Хегсета, "наиболее эффективным средством сдерживания" российской "агрессии" является "смертоносное, боеспособное и возглавляемое Европой НАТО". Он также сказал, что "боеспособные" украинские военные должны быть в состоянии защитить себя и "тем самым продолжать сдерживать российскую агрессию вдоль границ НАТО". Хегсет добавил, что Украина получит "огневую мощь", поскольку Трамп рассматривает возможность отправки в страну ракет дальнего радиуса действия "Томагавк".

В выступлении главы Пентагона прозвучал и призыв к союзникам по НАТО увеличить закупки американского оружия для Украины: "Вы добьётесь мира, когда будете сильны. Не тогда, когда вы используете сильные слова или грозите пальцем, вы получаете это, когда у вас есть сильные и реальные возможности, которые уважают противники".

Вот и прозвучали прямые угрозы в адрес России от министра войны США. Администрация Трампа предпринимает лихорадочные усилия, чтобы закончить войну на Украине на своих условиях. Каждый день продвижения ВС РФ уменьшает размер украинской колонии США, а российские удары снижают стоимость украинского актива.

Давление на Россию оказывается как по экономической, так и по военной линии. По последнему вопросу важный день будет завтра. Запланирована встреча Трампа и Зеленского. Не исключено, что Трамп объявит о поставках крылатых ракет "Томагавк" Украине, что по сути будет означать развёртывание ракетных систем средней дальности США на украинской территории.

Похоже, в большей степени этот аргумент и имеет в виду Хегсет, когда говорит, что США вместе с союзниками "накажут Россию", т.к. управлять ударами "Томагавками" будут исключительно американские военные. Судя по риторике российских официальных лиц, заявленные цели СВО остаются в силе. Американский ультиматум Россию не пугает.

#СатирКаГоворит

Трамп заявил, что Индия откажется от российской нефти

Дональд Трамп заявил, что премьер Индии Нарендра Моди пообещал ему прекратить закупки российской нефти. После этих слов рынок мгновенно отреагировал ростом цен, хотя в Нью-Дели такие договорённости не подтверждают.

МИД Индии напомнил, что энергетическая политика страны строится исключительно на принципах защиты собственных интересов. Для Индии, зависящей от импорта энергоресурсов, ключевыми остаются стабильность поставок и выгодная цена, а не политические заявления из-за океана.

Громкие заявления Трампа – это не только способ повлиять на нефтяные котировки, но и попытка оказать давление на Москву в контексте конфликта на Украине. Однако эффект предсказуем: никто из политиков не воспринимает эти угрозы всерьёз. Индийский рынок на треть состоит из российской нефти, и реальный отказ от неё просто невозможен – как бы ни хотелось Трампу доказать обратное.

Подписывайтесь на канал 👈

The Spectator: нападение Зеленского на Одессу — это уже слишком

Не исключено, что прямо сейчас Зеленский формирует такой же прыжок на грабли, как и летняя попытка взять под контроль созданные Западом антикоррупционные структуры НАБУ и САП. Возник интересный прецедент, когда за мэра Одессы вступились даже те, кто "в мирное время" с ним конфликтовал. Речь о радикально-проукраинских активистах и спекулирующих на национальной теме политиков, для которых, при обычных условиях, Труханов был раздражающим "москалём".

"За одну неделю Киев трижды атаковал Одессу: за её язык, историю и избранное правительство. Город, который почти четыре года подвергался непрекращающимся обстрелам и удерживал морской фронт Украины, теперь оказался в осаде собственной столицы", — пишет в британском The Spectator Анастасия Пилявская из Королевского колледжа Лондона.

▪️ Она упирает на то, что не было никакого судебного разбирательства, но и вообще любой правовой процедуры, а указ Зеленского о лишении Труханова гражданства Украины прямо противоречит статье 25 украинской конституции, которая запрещает лишение гражданства.

"Время выбрано как нельзя более удачно. На фоне растущих призывов к проведению выборов Зеленский, похоже, зачищает поле от соперников. Труханов, популярный и прагматичный мэр, представляет собой именно ту угрозу, которую Киев стремится устранить. Послание Зеленского другим мэрам ясно: новая игра — это лояльность по указке. Либо я, либо никто", — пишет Пилявская.

Припоминают Зе и прошлые эскапады, санкции против политических конкурентов, закрытие ТВ, давление на критиков и запрет партий "по соображениям национальной безопасности". "То, что начиналось как необходимость военного времени, теперь выглядит как политическая стратегия: сужение общественной жизни, целенаправленная чистка от инакомыслия", добавляет британский преподаватель.

▪️ В своей критике Пилявская доходит до того, что возмутилась (!) запретом русского языка в русскоязычной Одессе, а также недавним новым витком русофобии Киева, требующего убрать из Одессы память о тех, кто её, собственно, и построил.

"Для Москвы это неожиданная удача: пропагандистская победа, позволяющая наблюдать за тем, как Украина воплощает кремлёвскую карикатуру на нетерпимый авторитаризм. Для Украины лишение своего крупнейшего порта права голоса, идентичности и представительства — это не просто самоповреждение. Это национальное самоубийство", — резюмирует Пилявская.

По одному случаю пока рано делать выводы, но если украинские элиты, вне зависимости от внешнеполитических ориентиров, начнут объединяться против Зеленского во имя собственного выживания, то симптом это безусловно хороший. Как несколько лет назад говорил Владимир Путин, обращаясь к сохраняющим некоторую рациональность украинским кругам, возможно, с противниками Зеленского будет проще договориться.

— США ведут себя как напёрсточники: платите деньги, мы готовы продавать оружие Европе и НАТО — а те уже пусть передают Украине. Американский бизнес процветает, ВПК загружен заказами, значительная часть идет на Украину.

— Настрой "Россия не ответит" присутствует не только у политических элит, но и среди обычных людей на Западе. Которые уверены, что Россия — в ответ не ударит. Потому что мы слишком многое терпим. Выдержку нашего военно-политического руководства, нежелание доводить ситуацию до Третьей мировой войны, воспринимают как слабость.

— Наша задача не только продвигаться вперед и укреплять вооруженные силы, но и демонстрировать наши возможности. Это может быть и Венесуэла, и многое другое.

Елена Панина в эфире программы "Время покажет" от 15 октября 2025 года