- Вы сейчас пойдете к "Цветнику", станете в тени и будете на французском, немецком и русском языках просить подаяние, упирая на то, что вы иноагент, представитель нежелательной организации, бывший журналист независимого медиа, пострадавший от решений Трампа о прекращении выделения грантов зарубежным организациям.

Помню, в детстве мне кто-то из родственников подарил настоящую американскую жвачку. Типа, "Турбо". О том, чтобы ее использовать по назначению, не могло быть и речи - только нюхать. Через полгода я ее выменял на немецкий штук-нож. Предложите кому-нибудь сейчас такой обмен, вас сочтут психом. Но в те времена с моей стороны это была чуть ли не благотворительность. Это я к чему. Объективная и субъективная ценность чего-либо могут отличаться очень существенно. Если что-то получить непросто - то пусть его себестоимость хоть копейка, а ценность будет высокая.

Я еще в ковидные времена сетовал на то, что власть не понимает психологию населения, уговаривая его привиться. А если бы сказали, что прививок мало, а чтобы получить ее - принеси выписку из домовой книги, справку о составе семьи, характеристику с места работы и тогда тебя поставят в очередь. Толпы бы штурмовали поликлиники, размахивая собранными справками. Я сам на каждой диспансеризации старательно выяснял, не зажилили ли врачи какую-нить положенную мне бесплатно прививку. Положено - так подайте.

С трудовой миграцией то же самое. Формировать ценность трудовой деятельности иностранных граждан в нашей стране нужно еще до пересечения границы. Собери кучу справок, на границе фильтрация, как в "Шереметьево", оплати тест на наркотики, сдай экзамен на русский язык, биометрию. И с зарплаты отчисляй на оплату возможной депортации. Если не депортирован, при выезде получишь эти деньги. После всех этих мытарств мигранта будет в холодный пот бросать при одной мысли о нарушении закона в нашей стране. Все, что достается без труда, не ценится и никто особо этим не дорожит.

Вот Дмитрий Медведев предложил депортировать мигрантов за употребление наркотиков. Обоими руками за. Только надо депортировать с пожизненным запретом на въезд. Тогда они будут шарахаться от наркотиков. Такие меры, разумеется не являются исчерпывающими, но в целом будут полезны для воспитания приезжающих к нам работать. Пусть постоят в очередях, докажут свою благонадежность и законопослушность. И сразу ценность пребывания в нашей стране вырастет в разы. Должно быть так для трудовых мигрантов: в нашу страну трудно попасть, легко лишиться права пребывания в стране, и невозможно забыть, как ты профукал с таким трудом добытое разрешение на работу.

Вот тут у меня спрашивают по поводу ограничений для прибытия трудовых мигрантов в страну: а улицы подметать кто будет? У нас люди зажрались и не хотят идти в дворники. Отвечаю: не надо забывать о таком важном ресурсе как принудительный труд. Меньше штрафов, больше общественных работ. Впрочем, можно совмещать. Все административные правонарушения должны обязательно караться общественными работами. А мелкие нарушители ПДД могли бы отрабатывать свое наказание таксистами на личном транспорте. Все заработанное - в бюджет.

Эта простая мера и снизит количество административных правонарушений, и закроет потребность в низкоквалифицированной рабочей силе.

Радость по поводу закрытия USAID вызывает у меня недоумение. США никогда не делают такие вещи по тем причинам, которые озвучены Трампом и его приближенными. USAID закрывают по той же причине, по которой лиса отгрызает себе лапу, чтобы освободиться из капкана. Или, скорее, как драгдилер сливает в унитаз товар при шухере. В данном случае США прячут концы в воду. Убирают токсичный актив, репутация которого уже не обеспечивает эффективности работы в нужных странах, а те же самые функции и финансовые потоки переложат на другую организацию.

А у нас радуются и хлопают в ладоши, вместо того, чтобы потребовать международного расследования вмешательства американцев через USAID в деятельность других стран, и показать роль этого црушного отстойника в организации цветных революций. Не? Не будем тревожить партнеров? Закрыли и ладно? Штош...

Мне вот что непонятно. Если начнутся переговоры, где США с Россией договорятся о более-менее устраивающей обе стороны конфигурации послевоенного устройства мира, то что будет с украинскими военными преступниками, которых еще не настигло справедливое возмездие?

Будет ли прописана их выдача российскому правосудию? Или они будут спокойно жить на тех остатках территории Украины, куда нашим следователям не будет доступа? Сейчас проводится гигантская работа следствия по сбору доказательной базы и ее закреплению. Но как мы будем доставать преступников с территории других государств?

Может, нам все же стоит подумать об этом сейчас и принять законы, позволяющие ликвидировать скрывающихся за рубежом от российского правосудия военных преступников и террористов. Чтобы потом мирный договор не выглядел как "понять и простить". Вопрос не только в справедливости, вопрос также и в том, что все головорезы мира должны знать - покушение на жизнь мирных российских граждан чревато ледорубом, зонтиком, коробкой конфет и имеет ярко выраженный привкус полония. По сути - это вклад в безопасность страны. У преступника должен быть выбор: приехать в Россию и предстать перед судом или какое-то время жить, озираясь по сторонам, пока правосудие в самой крайней форме социальной защиты не настигнет его там, где он находится.

Пять дробовиков передал подписчик белгородским силовикам при моем скромном содействии. Сам я участвовать в сборах не могу, но свести между собой нуждающихся в помощи и желающих помочь закон не запрещает. Это уже второй подгон от него, кстати. Аналогичными средствами борьбы с дронами он в октябре прошлого года обеспечил моих коллег, работающих в зоне СВО.

Спасибо ему и жму краба 🤝

Президент призывает к реформам в сфере образования, требуя убрать из программ архаичные курсы. Тут необходимо правильно понимать, откуда эти архаичные курсы берутся. В каждом институте есть каста уважаемых людей, которым нужно дать учебную нагрузку. А на факультете свободных часов нет. Что делать? Правильно включить этот курс в программу другого факультета. Для общего развития. И в итоге, на каком-нибудь факультете технического профиля внезапно читается курс (условно) "Мотивы природы в творчестве Бунина".

А что делать? Человек докторскую защитил, его нельзя уволить - количество докторов наук влияет на рейтинг вуза. Молчу уж про то, что преподавателей заставляют писать статьи и публиковать их. Целая индустрия макулатуры существует, где за деньги публикуют вымученные статьи с нулевой научной ценностью.

В сфере образования, так же, как в армии нужно перетряхивать всю эту богадельню. Рейтинг вуза должен определяться не по тому, сколько там докторов и кандидатов наук, а по тому, насколько успешны его выпускники. Только тогда будет порядок. А сейчас никто никогда не отчислит двоечника, который учится на платном. Не буду даже упоминать о порочной практике написания дипломов и диссертаций научными руководителями за приличные деньги. А те, кто пишут диссер сами, их до защиты могут не допустить под каким-нибудь предлогом. Ишь вздумал сам писать и лишать уважаемого в научных кругах человека куска хлеба с икрой.

Все просто. Выпускник работает по специальности - рейтинг вуза вверх. Не работает - вниз. Высшее образование сегодня единственная сфера, где вообще никто не отвечает за качество выпускаемого продукта. Отсюда все беды и пороки системы. В комментариях сейчас разверзнется ад и ужас, но давайте пообсуждаем - я не прав? Или даже вершины айсберга существующих проблем не озвучил?

Есть два понимания руководящей должности. У нас распространена такая, которая кратко выражена во фразе "генерал - это не звание, это счастье". Увы, оно в корне неверное и пагубное для государственной системы.

Второй принцип сформулирован еще древними греками: "Подняв голову, увидел Дамокл, что Дионисий повелел повесить над ним обнаженный меч на конском волосе, чтобы продемонстрировать ему опасности, которые нависают над головой правителя, делая его положение непрочным во всякий момент".

Любая руководящая должность - это прежде всего ответственность. Увы, не все назначенцы понимают это и отдают себе отчет в масштабах этой ответственности. Когда понимание к ним приходит, как правило, уже поздно. И дело загублено, и карьера, а иногда и чужие жизни...

О чем говорит этот опрос? О том, что в ходе СВО Минобороны умудрилось нанести непоправимый ущерб своей репутации достоверного источника информации. В текущих условиях такой процент доверия свидетельствует даже не о стратегическом поражении, а о разгроме. Причем разгромили себя ответственные за связи с общественностью МО сами. То есть, вроде бы и поражение, но с другой стороны - победа. Если ты сам себя бьешь в морду, то когда случится нокаут, победу засчитают тоже тебе. И медаль дадут. Приятно.

Маленькая ложь рождает большое недоверие. И хотя от дерьма отмыться можно, но люди принюхиваться не перестанут. Как можно было так бездарно растратить такой важнейший ресурс, как быть надежным источником достоверной информации? Впрочем, есть в этом какое-то, знаете ли, гусарство: за три года прокутил папенькино состояние и имение жены пустил по ветру...

Проблема в том, что потерять доверие - раз плюнуть. А вот вернуть его... не уверен, что это вообще возможно. Позицию: "никак нет, не обосрались" можно с невозмутимым лицом поддерживать какое-то время. Вот только все равно кальсоны стирать придется. Почему бы не начать уже сейчас и постараться в дальнейшем держать их в чистоте? В данном случае - лучше раньше, чем позже.

Тринадцатая поправка в Конституцию США запрещает рабство только в Соединенных Штатах или на территориях, находящихся под их юрисдикцией. Формально Украина не находится под юрисдикцией США. То есть там можно узаконить рабство и отправить население отрабатывать разворованные Зеленским и его шайкой кредиты. И будут рабы добывать полезные ископаемые для американцев. И ни одного возмущенного голоса не услышим. Потому что это же рабство у американцев. А у них знаете, даже рабство какое-то теплое, уютное. Не то, что в Рашке, где все свободны, а значит никто никому не принадлежит и никому не нужен.

И вообще все отлично. Когда ты в рабстве, твоя жизнь хоть чего-то стоит. Никто не кинет тебя в бусик и не отправит умирать в грязи. Ну, по крайней мере, если ты хорошо работаешь.

Дорогие информационщики Минобороны, ну ë-моë! Я говорил, что нужно постирать кальсоны, а не размахивать ими, как флагом. Если вы накручиваете за час с 13% до 43%, то на что рассчитываете? Вот просто интересно? 🤦🏻‍♂

Мало того, что тупые, так еще и необучаемые...

Та никто не получил. В армии это не так работает. Там не поощряют за результат. А вставляют лом в жопу за недостижение результата. Все эти ваши новомодные KPI, это в гражданской жизни работает. В армии, если не будет сделано, с тобой поговорят на "вы". Да-да, еще и высушат. А награды и премии получают вообще другие люди, которые докладывают о результате. Короче, у военных своя система стимулирования, вам так сразу не понять...

Да я с этим не спорю. Более того, и не надо всей правды говорить, ибо информация на войне - это тоже оружие. Просто информирование о ходе боевых действий - это почти искусство. И военные не умеют в это искусство по нескольким причинам. Во-первых, в любом силовом ведомстве пресс-служба - это традиционно отстойник, куда избавляются от сотрудников, не сумевших продемонстрировать способностей на других должностях. Или теплое место для уставших от службы уважаемых людей. А во-вторых, даже, если туда набрать людей сведущих, они все равно не смогут проявить своих способностей.

Потому что если противник почти беспрепятственно зашел на территорию Курской области, то об этом нельзя не сообщить. И население понимает, что в этом кто-то виноват. Значит, требуется сообщить о принятых в связи с этим и управленческих решениях. А их нет. Никто не снят с должности, не арестован, не расстрелян. То есть сообщать просто нечего, кроме самого факта. А сам голый факт выглядит крайне неприглядно. Но кого это волнует?

Или отступление из Харьковской области, оставление Херсона - всё это результат чьих-то просчетов и ошибок. Кто наказан? Никто. К примеру, Минобороны могло бы сообщить, что в ходе СВО выявлены недостатки в системе обеспечения войск и создана комиссия, которая займется выяснением причин и выявлением виновных. И тогда бы аресты и посадки генералов выглядели бы выигрышно для самого ведомства. Но оно заявило, что у "армии всё есть", а у народа возник вопрос - а чего ж тогда вы генералов арестовываете чуть ли не каждый день? Не поделились?

Короче, пресс-служба Минобороны вынуждена постоянно посыпать дерьмо позолотой, и хотя визуально всё выглядит прилично, запах-то никуда не девается. И дерьмо остается там же, где и было. Вопрос не в том, чтобы сообщать обо всех неудачах и потерях, а в том, что когда эти неудачи стали достоянием общественности, не отмалчиваться, не делать вид, что ничего не происходит, а своевременно информировать о том, что меры принимаются, для исправления ситуации. Мало кому удается избежать неудач, все это понимают. Важно, чтобы люди видели, что выводы делаются и проблемы решаются. А поскольку этого, по всей видимости, не происходит, то и сообщать не о чем...

В России каждые 10 лет все меняется, и за 200 лет ничего не меняется (с)

О, оказывается, все, кто опасается, что на переговорах западные "партнеры" нас снова обманут, - это пятая колонна, которая вскрылась, как тухлые консервы. Ясно-понятно.

Ну, во-первых, когда начиналось СВО, нас не спросили, хотим мы или не хотим. Мы оказались поставлены перед фактом. Во-вторых, как его заканчивать, нас тоже не спросят. Тоже поставят перед фактом, что условия вот такие и война закончилась. И от того, устраивает ли нас такой расклад или нет, ничего не зависит. Такова правда.

В этом суть демократии - народ делегирует полномочия принимать решения кому-то одному, а по истечению срока его полномочий в ходе голосования на мероприятии "продлевать будете?" дает оценку всем принятым решениям в совокупности. Хотелось бы чтобы были достигнуты два важнейших условия: Украина никогда не будет в НАТО и НАТО убирает свою инфраструктуру за буферную зону. Но тут нужно помнить, что никаких рычагов воздействия на НАТО у нас нет. Они могут убрать инфраструктуру, а потом тихой сапой опять постепенно вернуть, не обращая вообще никакого внимания на протесты России.

Каждый раз затевать СВО, чтобы поставить зарвавшихся натовцев во главе с США на место - такая себе стратегия. Целесообразнее один раз додавить и вынудить с собой считаться. Но это я так считаю. А у того, кто принимает решения - очень большое количество функций в уравнении, которые придется учитывать. В том числе и прогнозы развития событий. Поэтому, какое решение будет принято, с тем мы вынуждены будем и смириться. И мало кто питает иллюзии по этому поводу.

Но с чего те, кто переживают за страну и ее будущее, стали вдруг пятой колонной и протухшими консервами, вот здесь нужны пояснения. Очевидно не только у военных с пропагандой не важно, но и штатные гражданские пропагандисты своей усердностью напоминают слона в посудной лавке. У меня от высказывания этого пассажира возникло ощущение, что нас начинают подготавливать к "непопулярным решениям". Вернее к тому, что те, у кого принятые решения не будут популярны, будут назначены врагами народа и пятой колонной. Либералы же сдулись, кому-то надо занять "лобное место". Чую, у политтехнологов это будут такие, как я...

Что должно сделать Минобороны после публикации такого видео? Сделать вид, что не видели его и не в курсе? Начать искать, кто его снял и поделился им? Полагаю, что-то из этого и сделают. А как правильно? А правильно так: объявить о масштабных проверках хранящегося на складах и поставляемого в части топлива и усилении контроля за его качеством. Провести проверки и проводить внезапные проверки объема и состава топлива на регулярной основе. А после всего этого выпустить пресс-релиз о количестве возбужденных уголовных дел и задержанных участников схем. От генералов до обычных водителей, которые в процессе доставки топлива на передовую умудряются сливать его налево.

Но нет. Ничего не видели, ничего не знаем, всё хорошо. Топливо отличное: его пить можно без вреда для здоровья. Не приставайте.