‎Ракетная атака на Белгородскую ТЭЦ, чуть ранее - откровения Диджей Вэнса о том что Трамп всерьез рассматривает передачу ВСУ дальнобойных ракет "Томагавк", способных поражать цели почти по всей европейской территории России (практика показывает что американцы делают такие признания уже после того как осуществили поставки) - все это на фоне недавних слов Трампа про "бумажного тигра" выглядит очень     не здорово.
‎И это повод повторить то что  мы говорим постоянно: любые "демонстрации готовности к  переговорам" противник воспринимает как слабость. И мы, искренне не понимаем  почему блэкаут в Белгороде, а не в Киеве, Харькове, Днепропетровске, Одессе и Львове.

Генерал Спиридович: большевики СВЕРГАЛИ Царя

На сегодня одним из главных тезисов «православных» сталинистов, коим они мотивируют «необходимость» построения СССР-2, является тезис о «большевиках-государственниках», которые, якобы, «не свергали царя», а наоборот, «скрепили Россию», разрушенную злыми либералами в феврале 1917 г. И теперь, дескать, носители «единственно верной идеологии» тоже спасут Россию от смуты… Сталинисты нередко обзывают тех, кто отвергает данный тезис, «жертвами ЕГЭ», противопоставляя им воспитанников «лучшего в мире образования». Этим они противоречат сами себе, поскольку в учебниках СССР справедливо отмечена огромная роль большевиков в свержении монархии в России. За публичное отвержение этого факта при Сталине полагался расстрел, а в позднем СССР – тюрьма, психушка, в лучшем случае–изгнание с работы и высылка за 101 км.

Все объективные историки любых взглядов этот факт признавали. Поучительна книга жандармского генерала И. Спиридовича, которого даже большевики хвалили за объективность, «Великая война и февральская революция». Этот осведомленный, мыслящий свидетель событий создал хронологию действий большевиков в февр. 1917 г., показав их большую роль в организации массового бунта, без чего заговор военных и думцев не мог бы сработать:

23 февраля. Выборгский большевицкий комитет… санкционировал забастовку. Были выброшены лозунги: "Долой войну" и "Давайте хлеба". В Выборгском районе уже бастовало до 30.000 человек. Рабочие толпами двигались по улицам, останавливали трамваи. При попытках полиции разгонять толпу, рабочие оказывали сопротивление. Два помощника пристава были тяжело ранены. Женщины сорвали работу на заводе Айваз, где выпечка хлеба именно для рабочих была поставлена исключительно хорошо. Но и там забастовщики кричали: - "Хлеба".

24 февраля бастовало до 170.000 рабочих. На появившееся в печати успокоительное объявление генерала Хабалова, что хлеба достаточно, никто не обращал внимания. Но не в хлебе дело. На Выборгской стороне (где большевицкий центр) особенно сильно возбуждение. Большевики первые объявили забастовку политической. Выброшены лозунги: "Долой Царское правительство, Долой Войну. Да здравствует Временное Правительство и Учредительное Собрание". Лозунги с быстротою молнии перебрасываются в другие городские районы.

25-го февраля, в субботу, забастовка в Петрограде охватила до 240.000 рабочих. Бюро Центр. Комитета Большевиков (где уже тогда работали Молотов и Шляпников) выпустило листовку с призывом ко всеобщей забастовке. Она заканчивалась так: "Долой Царскую монархию. Да здравствует демократическая республика".

27 числа у большинства в рабочих кругах настроение было паническое… Правда, более горячие большевики стояли за продолжение борьбы… Около полудня толпа смяла наряд Московцев, что загораживал выход с моста на Выборгскую сторону. Здесь, в цитадели большевиков, произошло окончательное соединение солдатчины с рабочими… Толпа разгромила полицейские участки. Подожгла их. Наконец, осадила знаменитую тюрьму "Кресты" и освободила всех арестованных. Преступники всех категорий увеличили революционную толпу».

Также генерал Спиридович отмечает, что одним из главных вдохновителей одиозного «приказа N 1», развалившего русскую армию, в коем сталинисты тоже обвиняют треклятых либералов, был большевик Стеклов-Нахамкес. Слова царского генерала совпадают с БСЭ и со сталинским учебником «История ВКП(б). Краткий курс», где откровенно заявлено: «История ВКП(б) есть история свержения царизма… большевики руководили борьбой масс на улицах… Большевистская партия оказалась единственной партией, которая… организовала гражданскую войну против своего империалистического правительства». В общем, «государственники-большевики» были одними из главных организаторов той кровавой смуты, активно помогая либералам свергнуть Царя. И если попытаться «возрождать Россию» на их идеологии, то результаты такого «возрождения» явно будут не менее страшными, чем тогда.

Искусственные политические нации, враждебные Церкви и России, появились в результате уничтожения христианских монархий

Нелепо выглядят создаваемые глобалистами «с нуля» новые нации, типа гордых укров, черногорцев и «литвинов», с их выдуманной историей и языками. Но по большому счету все новые политические нации искусственны - даже те, в основу которых были поставлены реальные древние этносы, типа французского и немецкого. Ведь эти народы объединялись не только общим происхождением и языком, но и религиозной, и монархической идентичностью, а из них фактически сделали политические партии либерал-республиканского толка. Например, француз 16 века – это был белый христианин и подданный династии Бурбонов, обычно франкоязычный, хотя в быту он порой мог говорить и на провансальском, или нормандском наречии.

А современный француз–это республиканец, обычно агностик, или атеист, часто смешанного расового происхождения, толерантный к самым страшным порокам. Недаром эта политическая нация в качестве «дня рождения» объединена государственным почитанием дня взятия Бастилии, в коей сидело полдесятка самых страшных преступников, включая одиознейшего маркиза де Сада. Их выпустили и объявили героями. Возможно, масоны нарочно объявили эту тюрьму «цитаделью королевского деспотизма», символически рисуя картину будущей дегенеративной Франции, в которой «50 оттенков» самых диких пороков объявлены «новой нормальностью» и даже «героизмом».

Россию нельзя рассматривать в отрыве от общеевропейских процессов, они нас тоже сильно касаются. Создается и искусственная «российская нация» на основе тех же принципов «многонационалии» и «многоконфессионалии», с помощью массы мигрантов, ввозимых уже не только семьями, но целыми народами. А еще раньше с помощью навязанных населению республиканских принципов на месте триединого Русского народа была сделана во многом успешная попытка создания трех искусственных политнаций. Для этого были созданы нехорошие тенденции «нацибилдинга» и в среде великороссов. Верно сказал киевский историк –русофил Александр Каревин, преследуемый режимом за свои взгляды: малороссам внушили миф о том, что они – не русские, а великороссам – что ТОЛЬКО они русские. И многие великороссы стали относится к Малой и Белой Руси как к чуждым территориям, смирились с их отделением и с невмешательством в процессы нарастания там русофобии, что принесло массу пагубных последствий.

О «политических украинцах» и вовсе говорить нечего. 70 лет малороссийский субэтнос русского народа усилиями компартии фактически превращали в политическую партию сепаратизма. До революции массовый украинский сепаратизм был невозможен, и не только потому, что Малороссия представляла из себя группу отдельных губерний, не имевших прав выхода из империи. Но и потому, что малороссийский субэтнос стоял на фундаменте Православия и следующей из него идеи общерусской монархии. В такие принципы идея создания отдельного от России нац. государства на республиканских основах совершенно не вписывалась.

На месте старых этносов были созданы политические партии национал-либерального, или, порой, нацистского толка. Но теперь и этот проект устарел – он изначально был лишь переходным этапом глобализации. Нац. государства с их противоречиями не вписываются в новый порядок, предполагающий построение всепланенетного царства. Кроме того, форма нацгосударств имеет некоторые черты коллективизма и альтруизма, что предполагает определенную нравственность, мешающую абсолютной разнузданности, нужной для пришествия «человека погибели».

Нац. государства создавались с помощью литературы. Теперь даже та сомнительная литература может показаться хорошей на фоне грязи современного масскульта, однако именно она первой крутанула окна Овертона к болотным трясинам духа. С помощью масскульта теперь закрывается проект национальных государств, которые дробятся на совсем уж надуманные мелкие политические нации, управляемые из одного центра, политикой которого является дехристианизация, уничтожение семьи и нравственности.

Шоу встречи Трампа с британским монархом
Недавно Трамп встречался с членами королевской семьи Британии. СМИ, среди прочего, сообщают об этом следующее:

«17 сентября мистер Трамп провёл очередной мастер-класс по унижению британских аристократов. Действуя проверенным способом, чета Трамп опоздала на саму встречу на 20 минут. В 2018 году Трамп так же заставил ждать Елизавету II…
Традиционно, с точки зрения королевского протокола и этикета, прикасаться к монаршим персонам запрещено. Но Трамп сначала при рукопожатии похлопал Карла III по руке, а потом закрепил эффект в замке Виндзор, похлопав короля, по спине».

Но, во-первых, король Карл III вряд ли был против такой безцеремонности Трампа – этот спектакль наверняка был изначально согласован между ними, на встречах такого уровня импровизаций вообще почти не бывает. И объятия с Трампом идут вполне в русле политики короля, при которой Карл III даже не побрезговал пожать руку клоуна Зеленского. Данный монарх в духе времени с самого начала своего правления старался изображать себя «демократическим лидером», чуть ли не «рубахой-парнем», при этом, однако, сохраняя огромную власть и постоянно делая и королевские жесты.

К примеру, не так давно в честь своего Дня рождения якобы «бесправный» король-«демократ» перегородил весь Лондон и поднял в воздух дивизию королевских ВВС, что не может себе позволить никакой президент Европы, да и почти никакой мировой лидер. Если б даже азиатский «тоталитарист» Си Цзиньпин позволил бы себе так отметить свой День рождения в Пекине, то наверняка был бы обозван британской прессой тираном и самодуром. А вот своего короля, парализовавшего жизнь Лондона в честь личной даты, «независимые» английские журналисты называют не иначе, как «Его величество». Впрочем, там королевский День рождения – это вообще государственный праздник. В т. ч. – в Канаде, Австралии, Новой Зеландии и в других владениях английского монарха.

Во-вторых, в данном шоу для американского плебса была фактически нарисована картина некоего унижения британского короля "демократическим лидером Трампом", который будто бы "сам себя сделал" в стиле "американской мечты". Однако это был всего лишь другой аспект этого спектакля для простонародья, повышающий рейтинг Трампа. Ведь на самом деле это один аристократ по согласованию как бы унизил других. Потому, что и Трамп – это тоже выходец из очень знатной семьи, он - дальний родственник королевской семьи Британии, как, впрочем, и почти все остальные президенты США.

Выборы в США - это реально просто назначение кандидатов из круга лиц узкой группы американских аристократов, связанных родством с королевскими семьями Европы. Соревновательность на президентских выборах в США если и присутствует, то только в среде этой небольшой группы высшей знати, куда простым американцам вход заказан.

Так что обе стороны данного спектакля получили желаемое. Вся мировая политика, особенно западная, давно превратилась в одно большое шоу для одурманивания масс, мнящих себя вершителями судеб мира. Это своего рода репетиции главного шоу, в котором всепланетный монарх не только изобразит себя «своим парнем» для всех людей, но и явит миру ложные чудеса, объявляя себя богом.

Последние несколько месяцев идёт активное обсуждение того, что было принято достаточно много нужных законодательных актов с целью усиления миграционного контроля и противодействия незаконной/бесконтрольной миграции, в первую очередь, из стран Средней Азии и Закавказья. В миграционной политике действительно произошёл прорыв: категорически изменилась публичная риторика руководства страны по этому вопросу, появился ряд важных процедур, вводятся новые технологии контроля.

Попробую подвести небольшие итоги, хотя возможно я и спешу, но всё же. Начнём с очень важного вопроса. Напомню, что иностранцы, находящиеся в РФ нелегально, должны были до 30 апреля 2025 г. урегулировать свой статус, но этот срок был продлен до 10 сентября. Соотвественно с 11 сентября в отношении нелегальных мигрантов вводится огромное количество запретов вплоть до управления автотранспортом, проведения банковских операций, получение медицинских услуг и обучение в школах их отпрысков, чтобы находиться в России для них стало максимально сложно. А главное - это высылка нелегалов с запретом на въезд в нашу страну. Но тут, похоже, вышла заминка. И это не вина МВД, а глобальная проблема. Есть устойчивое ощущение, что российское государство просто технически и финансово НЕ готово к решению этой непростой задачи. Крайне сложно отловить и выслать из страны несколько сотен тысяч нелегалов. А ещё есть те (как внутри России, так и за рубежом), кто этого совсем не хочет.

В общем, пока мы, увы, не наблюдаем самолётов и поездов, набитых нелегалами, которые доставляют их на историческую родину. В связи с чем возникает очень серьёзная проблема политического характера, связанная с реализацией этой нормы. Это вопрос уважения к российскому государству и принимаемым им решениям, в первую очередь, со стороны тех же мигрантов. Нелегальных иностранных граждан, которые настолько презирают российские законы и живут в своём мире со своими порядками, что даже не воспользовались шансом легализоваться в России и соблюсти всё установление процедуры. Неизбежность наказания для нарушителей демонстрирует силу любого государства, уважают только сильных и последовательных, особенно та категория, о которой мы говорим. Так что ждём информации о долгожданных массовых выдворениях.

Фигурист Матвей Ветлугин на Кубке Санкт-Петербурга показал новую программу под гимн Российской Империи «Боже, Царя храни!» и занял первое место.

В музыку, специально переработанную для проката на льду, включены и последние слова Императора Александра II: «Несите меня во дворец… там… умереть…»

Приятно видеть, что интерес православию, истории, традициям и культуре нашей страны становится всё ближе молодому поколению.

«Советизация» РФ – путь в пропасть: споры о прошлой революции – это дискуссия о нашем будущем

Некоторые из моих уважаемых подписчиков, недостаточно следящие за тенденциями современной политики, задают вопросы, почему я нередко критикую большевизм и «зациклен на революции». Но это не я зациклен на революции, а часть верхушки РФ, желающая строить СССР-2 и нанявшая за государственные деньги массу пропагандистов для проведения рекламы неокоммунизма. Сейчас они запустили совсем уж абсурдные выдумки: сначала писали о "православном Сталине", а теперь уже говорят и о "православном Ленине"… И оба, по их словам, - величайшие русские патриоты, якобы спасшие страну от революционной смуты, которую раздули другие, а не большевики... Я лишь реагирую на этот деструктив, о котором предпочел бы век не слышать и не писать.

Архитекторы построения СССР-2 такими речами вроде бы противоречат своим «классикам». Но также точно Ленин и Сталин в свое время противоречили Марксу с Энгельсом. Однако в главном все реальные руководители насаждения коммунизма всегда были последовательны: они всегда насаждали ненависть к Христианству, к Русскому миру, готовили установление тотального контроля («социализм – это учет») и всемирной диктатуры. То есть они всегда были последовательны в глубинно-мистическом смысле, готовясь к пришествию "человека погибели". Верховные вожди леваков всегда ведали, что творят, а их демагогия о «пролетариате» и «счастье трудящихся всех стран» порой менялась, поскольку это лишь тактические уловки для публики.

Уже негативные тенденции в политике современной ЛДНР с ее московскими кураторами показали, что они собираются строить у нас: дикий капитализм под красными флагами и с деструктивной идеологией. В масштабах всей РФ это был бы еще и погром христианства. Так что тут идет не отвлеченно-академический спор о прошлом, а острая политическая дискуссия о будущем. Пример той же Франции ярко показал катастрофу, которая неизбежно происходит с народом, лишившимся христианской монархии и превозносящим революцию. Коренные французы вымирают, становятся меньшинством на своей земле, их детей массово отбирает ювеналка, воспитывая их янычарами. Уже треть французов являются полностью этнически чуждыми этой стране, не говоря об огромном количестве детей от смешанных браков, воспитанных космополитическими «американцами». Россия, в отличии от Франции, свой революционный «день взятия Бастилии» не празднует, мы до такого еще не докатились, но докатимся, если будем строить страну на принципах революции 1917 г.

Даже превозносимые леваками китайские коммунисты ведут свою страну туда же, куда неоякобинцы привели Францию. В КНР проведена массовая абортизация и растление народа, в результате чего там начинаются процессы демографической катастрофы. Либерализм и коммунизм–идеологические близнецы-братья. Монархия позволяет противостоять этой пагубе. Даже если брать ограниченных монархов Европы, давно находящихся под сильнейшим давлением глобалистов, то видно, что не все они отошли от христианской нравственности. Например, великий князь Лихтенштейна Ханс-Адам II запретил аборты. Долго боролся против абортов и эвтаназии и великий герцог Люксембурга Анри, который ради этого поставил под удар свои полномочия.

А монархисты России ведут речь о восстановлении православного русского самодержавия, которое по самой природе своей выступает против глобализма, вне зависимости от личности монарха. Кроме борьбы за возврат к исторической России идут битвы за локальные вещи, типа топонимики. Здесь играет свою роль любой блог и комментарии в интернете. Слава Богу, мне, например, удалось внести свой вклад в оставление исторического русского названия одного из городов Новороссии, который собирались переименовать в имя очередного большевицкого преступника и коррупционера. Наша борьба не безнадежна, с нами Бог! Поэтому я призываю заниматься восстановлением исторической памяти России и противостоять «советизации» нашей страны.

Несмотря на сухую погоду и заморозки, в лесах Подмосковья еще есть немало грибов-опята в основном. Взял сегодня жену и младших детей, махнул в лес, и всего за час нашли с ними пару килограмм. И такие громадные, жирные. Дети в восторге от опят, прекрасного осеннего леса и свежайшего воздуха, а родители-от радостных детей)))

> В Библии сказано, что нет ничего нового под солнцем. А как вы считаете, значит ли это, что люди с древности знали о квантовой механике и элементарных частицах?


Квантовая механика и элементарные частицы кажутся нам чем-то чрезвычайно важным, потому что так устроен современный миф. Изнутри этого мифа понимание устройства материи кажется ключом ко всем тайнам мироздания, хотя реально для современного человека намного важнее понять, как устроена наша психика. Он мысленно бороздит просторы вселенной, в реале страдая при этом депрессиями, алкоголизмом, порнозависимостью, а то и полной утратой смысла жизни.

Нет ничего дурного в знании квантов, но придавать этому важность — глубокий духовный провинциализм. Знаете, когда событиям местного масштаба придаётся вселенское значение. "Майдан начало новой эпохи человечества". На самом деле сугубо материальное, физическое бытие это меньше, чем одна седьмая нашей жизни как целого. Мы сложнее, намного сложнее и интереснее, чем сравнительно примитивная Метагалактика.

Здесь же, кстати, и ответ на вопрос, зачем нужны все эти миллиарды звёзд, если всё самое важное во Вселенной совершилось здесь на земле: воплощение, смерть и воскресение Творца этой Вселенной. Зачем? Да просто для красоты. Вселенная это красивая, роскошная декорация для евангельской истории. Это кажется дико избыточным, неоправданным? Лишь потому, что у нас неверно расставлены приоритеты. Творцу создать такие декорации ничего не стоит, ни малейших усилий. А небо должно быть красивым и... бездонным.


> А шизофрения - это, когда "сорвало резьбу"?


Шизофрения — это когда человек получил откровение, до которого не дорос по духовному возрасту. Это как сексуальный опыт для маленького ребёнка. Непонятно и травматично.

Знакомый, тесно связанный с надзорной комиссией, рассказал, что сотрудники оператора Запорожской АЭС между собой уже называют происходящее «Чернобыль 2.0»

Тревога внутри коллектива растет с каждым днём: персонал всё чаще в неформальных разговорах признает, что вероятность новой катастрофы превышает даже аварийные сценарии Чернобыля 1986 года.

Главная опасность, подчеркивает он, — в разрушенной инфраструктуре станции: резервные энергосети так и не восстановили, а система охлаждения реакторов работает буквально «на пределе» из-за хронической нехватки запчастей. Техникам приходится снимать детали с одних узлов и переставлять их на другие, чтобы хоть как-то удержать оборудование в рабочем состоянии.

Один из сотрудников признаётся: техническая группа уже подготовила внутренний доклад, где прямо говорится о риске частичного расплавления топлива в случае тотального отказа системы охлаждения.

Полковник Чернов — подписаться на канал.

Вы будете смеяться, но террористы из РДК тоже призывают голосовать за «грозный сити»

Напоминаем, что РДК была признана террористической организацией после тысяч обращений наших подписчиков в 2023 году. Лёвкин соучастник этой группировки.

❗️Не дадим идеям террористов воплотиться в жизнь. Продолжаем голосовать за галерею и Эльбрус ⬇️

https://www.cbr.ru/cash_circulation/simvoly-dlya-banknot/500/

Подписаться | Предложить новость

Великий Герцог Люксембурга дал добрый пример России и всему миру

3 октября 2025 г. Великий Герцог Люксембурга Анри отрекся от престола в пользу своего сына Гийома, что было вызвано, скорее всего, его преклонным возрастом. Эти перестановки в маленьком государстве, где живут около 500 000 человек, как будто и не играют большой роли. Но это важно в духовном и информационном плане:Герцог-весьма значимая мировая медийная фигура. Пока неизвестно, как будет вести себя новый Государь Люксембурга.

А старый Герцог подавал добрый пример всей Европе и миру, будучи сторонником христианской нравственности и духа истинного аристократизма, при котором главным мотивом является забота о подданных. Для России это пример того, что даже ограниченная европейская монархия несет в себе потенциал красоты и добра. Так уж тем более позитивным является русское самодержавие, которое может дать нашему народу настоящий суверенитет и будущее.

В современном мире крайне редко можно встретить примеры идеализма, когда правитель ради христианских принципов готов пойти на противодействие глобалистам, рисковать своей властью и подвергаться шельмованию «демократических СМИ». Республиканские лидеры вынуждены все время думать о том, как отдать долги спонсорам своей выборной кампании, как угодить теневым кукловодам и массам. Аристократ, получивший власть по наследству и воспитанный на христианских принципах, в осознании верности Богу и важности своего служения, может проявлять идеализм даже в наше время.

Это делал Великий Герцог Анри, в т.ч. – когда он противодействовал введению эвтаназии. В 2008 г. парламент Люксембурга принял закон, разрешающий эвтаназию (которую ныне на Западе постепенно делают обязательной для больных, престарелых и неблагонадежных). Герцог отказался подписывать этот документ и наложил на него вето, хотя и понимал, что это принесет ему большие проблемы. Его подвергли травле в европейских СМИ за эдакое «ретроградство», а парламент урезал полномочия Герцога, большинством голосов лишив его права вето. Таким образом эвтаназию все-таки навязали этой стране.Но сам факт такого идеалистического сопротивления сыграл немалую роль в нарастании сопротивления глобальной повестке, что справедливо отметила и поддержавшая Герцога Русская Церковь.

Тогдашний местоблюститель патриаршего престол митр. Кирилл написал открытое письмо Герцогу Люксембурга, где заявил: "Ваше решение-пример мужества, верности убеждениям, которым вдохновляются большинство жителей Европы». Государь Люксембурга старался оградить своих подданных и от других пунктов повестки, в т.ч. – от нашествия мигрантов, в чем достиг, по крайне мере, частичного успеха, и там нашествие иноплеменных относительно меньше, чем в той же Франции. Да, возможности правителя такой маленькой страны сильно ограничены, но он из христианских побуждений делал все, что мог ради Бога и ради блага своего народа. В том числе–он старался повысить уровень жизни своих подданных, и теперь их доходы почти втрое выше, чем в среднем по ЕС.

И в личной жизни герцог Анри являл собой добрый пример Государя, что тоже важно. Он уже 44 года женат на кубинской аристократке Марии-Терезе Местре, имеет от нее 5 детей (которые тоже не заляпаны в грязных скандалах, и уже имеют своих детей). Данный факт–это уже своего рода бунт против глобалистов, создавших все условия для того, чтобы в ЕС правили принципиально бездетные дегенераты, проповедуя этот образ жизни всем остальным. Среди увлечений герцога Анри тоже нет ничего дурного и скандального. Он - любитель классической музыки, а также всегда был спортсменом, увлекавшимся парашютным спортом, водными лыжами и охотой.

Неизвестно, как будет править его сын в условиях нарастающей сатанизации ЕС. У Герцогов Люксембурга есть некоторая власть, большие деньги и влияние, но полноценно противостоять глобализму правители этой маленькой страны, конечно, не могут. Но добрый пример деятельности христианского монарха, данный Великим Герцогом Анри, показывает всему миру и России, куда нужно двигаться.

Принудительная украинизация в УССР достигала своего пика в 20-е и 30-е годы, но вообще в этой республике она не останавливалась никогда. Забавно, что издавался даже соответствующий журнал - хотя не смешно на самом деле. Я сам хорошо помню, как из нас пытались сделать укронационалистов еще при СССР - правда, тогда еще это сдабривалось лозунгами о дружбонародности. Потом закономерно продолжилось без оных https://www.tg-me.com/koturi/20527

Новые деяния «нашего Трампа»: попытался открыть в Грузии второй фронт против России

СМИ РФ верно говорят о значительной роли стран ЕС в недавней попытке госпереворота в Грузии, но стыдливо умалчивают о еще большей роли в этом трамповской администрации. То есть у нас продолжается мыльная опера по поводу якобы существующей у нас возможности замириться с Америкой благодаря «другу Трампу».

Хотя даже грузинские власти, всячески пытающиеся избегать острого конфликта с США, прямо заявили об американских деньгах, выделенных на тбилисский «майдан». Более того, Госдеп США прямо и публично солидаризовался с «демократическими» погромщиками" и осудил попытки официального Тбилиси вести более-менее суверенную политику.

Чего же фактически добивается администрация Трампа в Грузии? Почему так хочет сменить «Грузинскую мечту», несмотря на то, что она остается прозападной? Первый и главный вопрос для руководства США на сегодня – это втягивание Грузии в войну с РФ, фактически - открытие второго антирусского фронта НАТО на Закавказье. Т.е. президент Трамп старается окружить Россию огненным кольцом по периметру. Трамп крайне недоволен тем, что вассальная в отношении Америки «Грузинская мечта» не соглашается помогать ему в этих русофобских (и антигрузинских) планах. Также «неправительственные» организации правительства США в Тбилиси продолжают лоббировать проекты дехристианизации и содомизации Грузии. Да-да, тот самый «традиционалист» Трамп, как его называют СМИ РФ, якобы ведущий непримиримую войну против извращений и за свободы христиан, пытается свергнуть правительство Грузии в том числе и за отстаивание им традиционных ценностей.

«Мечта», как и руководство РФ, наивно пыталась наладить отношения с Трампом. На это, как видим, президент США ответил засылкой путчистов в Тбилиси. И это только начало – попытки революции будут продолжены. Увы, угроза открытия второго фронта против нас в Заказвказье пока что никуда не делась. И это закономерно. Американцы много лет подчиняли себе Грузию – с какой стати они вдруг будут позволять ей самостоятельность? Из-за того, что в США президенты поменялись? Из-за того, что новый президент избрал иную демагогию и ругает предшественнника? Это даже не смешно.

Вне всяких сомнений, с Россией Трамп будет поступать точно так же. Курс США весьма мало меняется со сменой президентов, являющихся больше менеджерами и говорящими головами в спектакле глобалистов, чем реальными правителями, определяющими стратегию страны.

В центре Москвы в отеле "Континенталь" 4 октября прошла выставка "Обучение за рубежом". Сотни школьников и студентов, бесплатные тесты английского, обещания "скидок" и "простого поступления в топовые университеты" — всё выглядело не как образовательная ярмарка, а как прямая операция по вербовке.

Организатор — компания ITEC, созданная в 1996 году, в разгар ельцинского лихолетья. Её основатель Нина Колташова за 28 лет выстроила целую сеть, с филиалами не только в Москве и Казани, но и в Дубае и Британии. Сама Колташова гордится тем, что отправила за рубеж более 17 тысяч молодых граждан России. По сути, речь идёт о тысячах талантливых школьников и студентов, большинство из которых страна теряет навсегда. Это не бизнес и не "образовательные услуги", а конвейер по утечке мозгов.

Важно понимать: здесь речь не про амбиции молодёжи. Претензий к ребятам немного. Их десятилетиями кормят западной пропагандой про "лучшее образование" и "большие возможности". Но миф о превосходстве западных университетов давно не соответствует действительности. Сегодня западное образование — это не кузница кадров, а инструмент мягкой силы и леволиберальная помойка. Там закладывают нужное мировоззрение, там формируют ценности, которые затем противопоставляют России. Возвращается домой лишь малая часть выпускников, а самых талантливых западные корпорации и исследовательские центры забирают себе.

По данным Scopus, за 20 лет Россию покинул почти миллион специалистов. Каждый год мы теряем около 0,8% исследователей. А западные аналитики открыто пишут, что поощрение утечки мозгов должно привести к "упадку российского ВПК и гражданских отраслей". В этом контексте деятельность ITEC — не "образование", а выполнение вражеского заказа.

Да, к нашему государству претензии есть и они обоснованные. Не секрет: нужны инвестиции в науку, в престиж вузов, в безопасность и комфорт внутри страны. Но это не значит, что структуры вроде ITEC должны работать в России спокойно и безнаказанно. Потому что пока мы поднимаем данные проблемы, они продолжают вывозить будущее страны чемоданами — под вывеской "международное образование"

«Пугачевщина» в РФ
Несмотря на ее русофобское интервью, А. Пугачева не стала иноагентом. Хоть простых наказывали и за куда меньшие проступки.Сила ее «крыши» огромна. В связи с этим вспомнилась книга Пелевина «Empire-V» (вышла в 2006). Неизвестно, написано ли это В. Сурковым, как говорят, но данное произведение явно масонское. Там фигурирует певица и есть немало странных совпадений.

Задолго до СВО там фигурирует буква «V,».А миром с помощью «гламура» правят вампиры, опираясь на «халдеев». Вампиры России встречаются со своими «братьями» из США, оправдываясь перед ними, что они не против содомии, а только против ее пропаганды (хотя в 2006 г. в РФ сложно было представить гос. запрет этой пропаганды).

Вампиры якобы враждебных стран убивают людей в упр-мых войнах.Пугачева («Иштар Борисовна»), превратилась в «аватарку» богини, и рулит всем вамп. «гламуром», но лишена тела.Во времена «V-империи» она уходит в небытие, и образом Иштар становится другая.
Из фильма- беседа Иш. Борисовны с молодым вампиром:

НАУЧНЫЕ ДАННЫЕ.
А почему я фактически не занимаюсь наукой?

Потому что это запрещено. Не только в РФ, а во всем мире.

В Швеции официально 90 процентов изнасилований совершают мусульмане.
.
В Туве мусульманина за изнасилование убьют. А если государство не позволит его убить - будут протесты.

Могу ли я написать об этом научную статью?

Нет, это даже в Туве нельзя, не говоря уж про Россию.

И я могу лишь выразить респект тувинской полиции и ФСБ: они реально борются с исламским экстремизмом. Здесь Крокус не возможен.

"Пропалестинские" леваки и "христианские сионисты" вместе идут к храму - к Третьему храму

ЕС и США сложилась странная обстановка насчет отношения к уничтожению Газы Цахалом. По всему Западу, где еврейские структуры имеют решающее влияние, идут огромные как бы пропалестинские митинги, растет их позитивное освещение во многих СМИ. Но при этом на Западе продолжается и активная гос. поддержка т.н. Израиля, включая снабжение его армии, геноцидящей население Газы. Т. н. традиционалисты США и ЕС в массе своей это одобряют. Настоящие консерваторы на Западе еще есть, но их совсем мало.

Но это кажущиеся парадоксы: обе тенденции подогреваются из единого центра, составляя диалектическое единство. Пропалестинские митинги весьма своеобразны. На днях в Нью-Йорке участник такой акции заявил, что борется за «50% трансгендерного руководства в Газе», и его заявление вышло на канале GB News и в других мощных СМИ, что закономерно, ибо оплачено. Исслед-й центр США Capital Research Center раскрыл, что только в 2023 г. тот же Сорос, лоббирующий извращения и наркотики, направил 22 млн. дол. на поддержку пропалестинских организаций.

Разгадка в том, что идет подготовка к стройке Третьего храма, о возможности чего говорил даже экс-глава МИД Израиля Шломо Бен-Ами. И ясно, что адепты пропалестинского движения имени Сороса не станут особо защищать комплекс мечетей на Храмовой горе, на месте коих этот храм собираются строить. Тем более, что известный лоббист Третьего храма депутат и раввин Йегуда Глик заявлял: храм могут возвести и в виде экуменического «центра толерантности», не снося мечети. Соросу и К нужны толерантные палестинские движения, а не радикальные бородачи-исламисты. А Иерусалим по их замыслу должен быть не столицей Израиля, а (анти)духовным центром всемирной державы.

Судя по всему, глобалисты создали разные колонны для воссоздания Третьего храма и для построения всемирного царства того, кто в нем воссядет. Они конкурируют между собой, однако строят один проект и смыкаются на высшем уровне управления. Левые еврейские либералы растлевают нравы, готовя приход того, кто по меркам христианства и даже ислама является сыном погибели. Они готовят массы тех лиц, которые будут приветствовать того гипотетического всемирного лидера, который воссядет в храме. А условные правые консерваторы готовят для него сам Третий храм и вооруженные силы (наркоманистые либералы не очень способны воевать).

Есть космополит-растлитель Сорос со своей бандой, и есть национальная бюрократия Израиля со своими «консервативными» западными вассалами, которая даже не пускает его в свою страну. Но их конкуренция условна. Консенсус этих конкурентов возможен на основе создания Третьего храма как международного проекта и создания общих "миротворческих сил", контролирующих Храмовую гору и всю планету. Их объединит тот, кто пообещает "мир и безопасность", как было предсказано в Библии. А до тех пор конфликты между этими колоннами даже необходимы, чтобы люди сами попросили помощи у грядущего глобального "миротворца".

Так же точно есть разные разряды бесов, конкурирующих между собой, но в конечном итоге ведущих своих «подопечных» к одной общей цели. Так, одержимый пьянством, является неэффективным блудником, а блудник, в свою очередь, неважным властолюбцем. А человек, поведенный на зверствах, отвергает оба порока, будучи одержимым духом жестокости и сосредоточенным на этой своей страсти. Но все эти бесноватые идут в ад, таща за собой окружающих и приближая апокалипсис. Как говорит Сорос, «разные, но равные», или «единство в разнообразии»…

Россия, при всех недостатках хранящая в себе наибольшую поместную Церковь, сильно отличается от этого безобразия: она по современным меркам хранит традиционные ценности, но она и не поддерживает геноцид в Газе. По этому поводу у нас на центр. телеканалах порой звучат такие откровения, которых на Западе даже в соцсетях уже почти нет. Россия не влезает в рамки двух колонн глобализма, и за это нас будут атаковать еще сильнее.

Их нравы: «серый кардинал» СССР Куусинен глазами своей жены

Высокоградусный «мастер» Отто Куусинен, полвека занимал крупные посты в СССР.Именно он «разбудил Андропова», в свою очередь «разбудившего» Горбачева и К, которые развалили СССР. Его жена Айно Куусинен - убежденная коммунистка, в середине 1960-х г. написала о нем книгу «Господь низвергает своих ангелов» (издана за рубежом после ее смерти). Она не могла знать того, что ныне знаем мы: что Куусинен явно был одним из смотрящих за СССР от мир. закулисы. Поэтому она делает акцент на его качествах, позволивших сохранять власть в условиях гос. террора. Но она в чем-то права: изворотливость очень помогла ему. Приведу отрывки, характеризующие не только О. Куусинена, но и веселые нравы верхушки «1-го в мире гос-ства рабочих и крестьян»:

«Куусинен был инострaнец… по-русски говорил с сильным aкцентом. Удивительно, что инострaнец продвинулся нa ведущие должности в прaвительстве, но уж совсем непонятно, кaк он удерживaлся нa них тaк долго… Его мaло интересовaл Сов. Союз. Строя свои тaйные плaны, он не думaл о блaге России. И дaже не мечтaл о победе коммунизмa … его кaк инострaнцa многие вещи в России не трогaли. Он безрaзлично относился к трaгедии коллективизaции, террору, aрестам невиновных…»

Айно Куусинен объясняет, что ее муж был циником и особенно презирал Сталина, но умел хитрить:
«Отто был сaмоуверен до циничности. Он особенно низко ценил дaнные Стaлинa. Но умел тaк ловко изложить Стaлину свои предложения, что тот принимaл мысли Отто зa свои собственные. Он пережил Ленинa и Стaлинa, был ближaйшим сорaтником обоих. Стaлину он был необходим. Стaлин мaло знaл о кaп. стрaнaх, о дипломaтии, a Куусинен был искусный дипломaт, хорошо знaл обстaновку. Он устрaивaл Стaлинa ещё и тем, что всегдa остaвaлся в тени».

Повадки Куусинена очень характерны для «мастеров», предпочитающих оставаться в тени ради своих проектов:
«Скромность? Нет. Он был крaйне честолюбив, ревниво следил, кaк осуществляются его плaны. Но после, когдa дело было сделaно, он легко позволял другим присвaивaть себе слaву. Нa официaльных торжествaх он почти не бывaл, орденa не нaдевaл. Стремление к популярности среди нaродa было ему чуждо. Сильное чувство сaмосохрaнения...»

Куусинену было плевать на друзей и родственников, его интересовало воплощение своих идей:

«Он был всегдa нужен тем, кому принaдлежaлa влaсть, знaл, кaк нaдо обрaщaться с новым господином. Поэтому он и выжил в годы террорa. В пример можно привести отношения между Куусиненом и Троцким. Внaчaле Куусинен открыто восхищaлся Троцким кaк превосходным оргaнизaтором. Когдa победителем окaзaлся Стaлин, Отто стaл рьяным противником Троцкого. Но лишь после того, кaк тот был окончaтельно побеждён.

Однaжды Куусинен хвaлился мне, что «менял шкуру, кaк змея, 7 рaз». В школьные годы он был нaбожен... В Хельс-м университете он сбросил «шкуру верующего», стaл нaционaлистом. Но потом зaпил. Зaтем стaл политиком, социалистом. Когдa в 1918 году в Финляндии вспыхнулa революция, он преврaтился в мaрксистa, в стрaстного сторонникa мир. революции. Он с лёгкостью изменял товaрищaм. Куусинен не помогал в беде. Когдa в Кaрелии был aрестовaн сын Отто, он и пaльцем не пошевелил, чтобы ему помочь. Его освободил Берия, но слишком поздно, сын был уже смертельно болен туберкулёзом.

У Отто не было друзей. Единственное исключение – Бухaрин. Дружбa Отто с Бухaриным продолжaлaсь до 1929 г. В 1929 г. Бухaрин был изгнaн из Коминтернa. И именно Отто, его стaрый товaрищ, произнёс в ЦК сaмую желчную речь. Тaк было не только с Бухaриным. Многим финнaм, своим товaрищaм по пaртии, он помог скaтиться в пропaсть»… Он был окутaн тaйной… Он вызывaл стрaх, хотя чaсто кaзaлся робким. …рaботa его проходилa «зa кулисaми»».

Т.е. одним из вождей СССР был иностр-й авантюрист, которого не интересовала страна, циник, готовый сдать в Гулаг даже сына. Именно эти качества позволили ему сохранять власть в СССР. Книга А. Куусинен–это приговор СССР, где шел отрицательный отбор, и наверху скапливались мерзавцы.
Полн. текст

Вполне закономерно Трампу не дали Нобелевскую премию - это же отличие глобалистов. Поэтому ее вручили ультралиберальной "политикине" Венесуэлы Марии Корине Мачадо. Это лидер венесуэльской оппозиции, пытающейся скинуть пророссийского президента Мадуро. Конечно, Трамп тоже является рупором глубинного государства и либералом, и его "традиционализм" в целом показушный. Тем не менее, получение Нобелевской премии Трампом могло как бы легитимизировать в поле мировой политики и СМИ многие его заявления в консервативном стиле. Пусть они были и показушные, но все равно совершенно крамольные для нового мир. порядка. Типа того, что с Россией можно договариваться и даже дружить, что Украина не во всем права, что у людей лишь два пола и т д.... Глашатаям эдакой крамолы, пусть даже и фальшивым, премии глубинного государства не положены.