Планирую выступать в Нижнем Новгороде по теме монархии и современной ситуации в мире. Приглашаю всех моих уважаемых подписчиков и вообще всех желающих на эту встречу со мной, где будет и живое общение.

Для меня большая честь выступать в этом городе, жители которого в свое время внесли огромный вклад в прекращение смуты в России и способствовали укреплению Самодержавия. Мероприятие состоится 19 октября 2025 г. в 13 00. Вход свободный.

Сегодня - одна из важных дат в истории воссоединения триединого Русского народа. Ныне уже даже находятся некоторые горячие головы из числа как бы русских патриотов, которые, глядя на ход СВО, говорят, что без воссоединения с Малороссией все было бы лучше. На самом деле даже с точки зрения чисто прагматичной так было неизмеримо лучше, не говоря уж о духовной стороне: значительно усилился людской потенциал единой страны, увеличились ее территории. Это позволили навсегда пресечь татарские набеги, много веков терзавшие Русь, присоединить Крым и остальную Новороссию, взять Кубань и весь Северный Кавказ, и много чего еще. Но большевики с либералами свергли Императора, создали бы республиканскую конфедерацию СССР, включавшую УССР с правом выхода, юридической и политической наследницей которой является нынешняя Украина. В результате произошло то, что произошло. Если бы не это, то великороссы и малороссы и дальше в мире и любви содержали бы свою единую и неделимую Россию. https://www.tg-me.com/russnasledie/41095

Вчера произошёл крупнейший в истории обвал крипторынка. Валилось буквально всё.

Китай объявил о новых экспортных контролях на редкоземельные элементы, которые составляют 70% мировых поставок.
Президент США Трамп в ответ выдал базу по 100% тарифу пошлин на весь Китай с 1 ноября, и кроме этого, ограничения на экспорт критически важного программного обеспечения.
Вслед за этим моментально рухнула вся крипта. 

Специалисты о цифрах говорят следующее: более 9,5 миллиардов долларов ликвидаций произошло за 24 часа. Более 1,4 миллиона трейдеров пострадали.

Биткойн упал с 121k до 105.8k (-13%).
Эфириум рухнул с 4,368 до 3,574 (-18%).
Солана, XRP, Догикоин и Кардано все потеряли от 15 до 25% буквально за минуты.
Крупнейшая единичная ликвидация составила 87.5 миллионов долларов на HTX, длинная позиция BTC/USDT.
Binance увидел около 2.5 миллиардов долларов в общей ликвидации, за ним следуют Bybit (1.8B), OKX (1.2B) и HTX (800M).
Меньшие платформы, такие как Hyperliquid, зафиксировали более 400M долларов в принудительных ликвидациях.
Событие уже охарактеризовали как самое катастрофическое, даже хуже, чем FTX или Covid.

С моим отношением к торговле воздухом можно ознакомиться здесь.

Редко пишу о финансах, но настоящее существует и мы в нём живём, поэтому необходимость вписываться, или по крайней мере знать реалии, есть.

Рекомендую ознакомиться с мнением специалиста по теме как закалялась сталь как президент Трамп вводил свою крипту. Масштабы впечатляют. Даже видавшие виды люди, с опытом рыночных операций по криптовалютам, разводят руками.

От себя ещё раз скажу. Моё мнение (здесь и здесь) - все эти "альтернативные" финансы ничем не обеспечены, малозащищены и существуют в пирамидальном интернет-облаке. В случае форс-мажора это даже не те средства, за возврат которых можно будет поспорить в судопроизводстве. И я уже молчу о криминализации любой крипты. Потому как банковские переводы у мирового криминалитета давно в прошлом, как и кэш. Все операции идут в крипте.
В общем, мир и дальше катится в цифровую глобальность, где не будет места "с Вас три рубля восемьдесят пять копеек".

Вот и закончилась неделя моды в Париже. Воистину трогательным было это зрелище высокой моды, на которую так падки многие украинцы. Данное зрелище было не менее умилительным, чем прошлогоднее открытие парижской Олимпиады, сделанное в стиле веселого праздника Хэллоуин, да и массы других тамошних торжеств, тоже прогремевших по всему миру. Так что верно говаривал Хэмингуэй, что Париж – это праздник, который всегда с тобой. Даю одно из наименее экстравагантных модных фото - многие другие намного похлеще:

Один из главных аргументов пропагандистов возврата в советское прошлое – это пресловутое равенство, якобы бытовавшее в СССР, а также «лучшее в мире образование». Намедни я по этой теми интересно пообщался с одним своим знакомым – выпускником МГИМО, которому полностью доверяю. Напомню, что МГИМО - это был самый престижный вуз «первого в мире государства рабочих и крестьян», куда детям рабочих и крестьян вход был заказан.

Там учились исключительно дети высшей советской номенклатуры, имевшие отличные комсомольские характеристики. Исключения если и бывали, то в редчайших случаях, когда абитуриент показывал уж какие-то сверхзнания: но и в этом случае он все равно был сыном отнюдь не самых простых родителей, раз они сумели его так серьезно образовать.

Кстати, свой аналог МГИМО был и в советском Киеве – это был факультет международных отношений Киевского гос. университета. Его выпускники ныне составляют немалую часть украинской верхушки. Например, его закончил молодой Петр Порошенко – сын директора молдавского завода, богатого теневого цеховика, а также его видный соратник - сын секретаря ЦК КПУ Владимир Ельченко.

Впоследствии В. Ельченко стал представителем Украины в ООН и поливал там грязью Россию не меньше, чем некогда Степан Бандера, коего он поносил в бытность свою комсомольским активистом. Многие выпускники этого самого престижного заведения УССР потом стали преспокойно грабить Украину и воевать с Россией: мне неизвестен ни один из них, кто бы публично отстаивал Русский мир. Это еще к слову о «лучшем в мире образовании»…

Но вернусь к МГИМО, где учились дети еще более высокопоставленных лиц, и потом тоже многие переобувались не раз. Мой знакомый рассказал мне трагикомическую историю о том, что вместе с ним в этот вуз поступал и внук тогдашнего генерального секретаря ЦК КПСС (он только просил меня не публиковать фамилию, поскольку счел неэтичным разглашать такие детали – все-таки однокурсник).

Итак, экзаменаторы МГИМО были страшно напряжены и бледны: с одной стороны, по неписаным правилам они были просто обязаны его взять в любом случае, с другой – по тем же правилам во избежание пересудов это нужно было сделать «красиво», дабы все выглядело вполне естественным поступлением способного молодого человека в престижный вуз.

Все у них получилось, хоть и не без труда. Внук генсека с облегчением вышел после сдачи экзамена и демократично пригласил молодежь к себе в гости на дачу. «А там что, никого нет?» - робко спросила одна из абитуриенток. «Да дед там сейчас, но он просто в земле ковыряется и нам не помешает» - спокойно ответил он ей…

А прошло все так: экзаменаторы задали ему общий вопрос о сельском хозяйстве Латинской Америки, видимо надеясь на то, что при столь общем вопросе внук генсека тоже ответит пространными фразами, которые будут выглядеть благопристойно, поэтому и волки будут сыты, и овцы целы. Но парень ответил совершенно неожиданным образом. Он заявил, что там очень развито «кактусоводство», поскольку из кактусов там делают текилу.

Замечу от себя, что крайне дефицитная в то время текила была одним из любимых напитков советской «золотой молодежи» - поэтому, видимо, ему и пришло на ум это самое «кактусоводство». Текила была чуть не единственным, что «золотой мальчик» знал о Латинской Америке – но этого было достаточно. Экзаменаторы заерзали, перевели все на шутку, задали еще пару непростых вопросов, на кои получили от него новые непростые ответы в том же стиле. Таким образом экзамен был доведен до победного конца и он стал студентом самого престижного вуза в стране победившего равенства…

В этом году исполнилось 70 лет акту хрущевской амнистии, в результате которой на свободу вышло множество немецких военнопленных и местных коллаборационистов, в т.ч. – бандеровцев. В связи с этим по левацким ТГ-каналам несутся публикации о том, что именно с той поры «Украина была обречена». Схема рисуется простая: дескать, злой Хрущев выпустил на свободу бандеровцев, которые пролезли в партийные органы и отделили Украину, а потом ее нацифицировали и начали войну с Россией.
Хрущев давно избран неокоммунистами в советские козлы отпущения, наряду с Троцким и Горбачевым. Они пытаются весь развал СССР свалить на эту троицу и на ее подчиненных, стараясь так реабилитировать советскую систему. На деле же все было не совсем не так. Начнем с того, что эта амнистия Хрущева не была ни первой, ни самой масштабной акцией по освобождению заключенных ГУЛАГа после смерти Сталина: начиная с весны 1953 года из концлагерей по инициативе Берии был освобожден 1 миллион 200 тыс. человек, в числе которых были и некоторые украинские сепаратисты, осужденные на небольшие сроки. Однако, согласно мейнстриму неокоммунистической идеологии, «Берия был хорошим», поэтому о данной амнистии (самой крупной в истории СССР!) они почти не говорят и не критикуют. Хотя эта амнистия очень сильно повысила преступность в СССР–на свободу вышло очень много уголовников.

Помилования преступников из числа укронацистов велись и до Хрущева, и после – это была линия глубинного государства. Особенно вопиющим был случай с главнокомандующим УПА Василием Куком, который был схвачен КГБ до прихода к власти Хрущева - в 1954 г. Он не только остался ПОЛНОСТЬЮ БЕЗНАКАЗАННЫМ (он даже не сидел в тюрьме, а только на явках КГБ). Но мало того, ему и его соратникам дали безплатные квартиры в Киеве и высшее образование!

Он работал на престижной и непыльной научной работе, благополучно пережив всех генсеков. Естественно, он потом выступал в СМИ в пользу незалежности, подыгрывая первому секретарю ЦК КПУ по идеологии Кравчуку, и успел даже поскакать на первом майдане. Я думаю, что ему протежировал лично Андропов: без мощных московских протекций такой праздник жизни был бы невозможен.

Также надо заметить, что при Хрущеве в 1955 г. были выпущены не только военные преступники, но и множество невиновных людей - НКВД по своему обычаю хватал всех подряд, так что в Сибирь мог запросто быть отправлен какой-нибудь "брат жены кума свояка связного ОУН". Часто ссылали целыми семьями с детьми.

Но, самое главное: Украина была обречена совершенно не потому, что тогда были выпущены виновные и невиновные ссыльные. УССР отделяли никакие не бандеровцы, а руководство КПУ по приказу Политбюро, за которым стояла мировой олигархат, в свое время создававший проект СССР, а теперь решивший его закрыть.

Их московские вассалы выпустили определенное количество укронацистов для создания управляемой массовки, потакавшей украинизации и готовившей незалежность. Только этим можно объяснить такие вопиющие случаи, как безбедная жизнь реального преступника В. Кука, который при покровительстве КГБ в тепличных условиях дожил до 94 лет. Его пощадили и одарили, ибо он согласился играть свою роль в этой украинской массовке, как и многие другие националисты и диссиденты. Также точно Андропов создал круг ручных полудиссидентов в Москве, куда поместил того же Евгения Евтушенко, регулярно ругавшего СССР в заданных рамках, готовя почву для его развала, а потом громко приветствовал этот развал. Настоящая история СССР еще не описана. Но уж точно она далека от современных левацких мифов.

Дорогие православные братья и сестры!

Поздравляю вас с великим праздником Покрова Пресвятой Богородицы! Пусть Она всегда хранит под Своим Покровом вас, ваши семьи, Великую, Малую и Белую Русь! Эта дата издревле была очень почитаема на Руси, особенно - в среде казаков, которые и храмы строили, в основном, именно Покровские. Так что особенно поздравляю потомков казаков.

История этого праздника такова. К Константинополю в начале 10 века подступили войска варваров. В те годы подобные набеги нередко заканчивались кровавой резней, и жители Ромейской столицы оправданно ждали, что скоро они могут проститься с жизнью.

Священники молились об избавлении от врагов, и вот в четвертом часу ночи будущем святому юродивому Андрею Константинопольскому (славянину попавшему некогда в византийский плен), во Влахернском храме Константинополя явилась Пресвятая Богородица. Ее сопровождали ангелы и сонм всех святых, среди которых были пророк Иоанн Предтеча и апостол Иоанн Богослов.

Богородица вместе с ангелами и святыми принесла молитвы «к Сыну Своему и Богу нашему». Свт. Димитрий Ростовский так описывает молитву Богородицы:

Когда святой Андрей с Епифанием созерцали сие дивное видение, Богоматерь молилась на долгий час, обливая слезами Своё Боговидное и Пречистое лицо. Окончив здесь молитву, подошла к престолу, молилась и здесь за предстоящий народ. По окончании молитвы, сняла с Себя блиставшее наподобие молнии великое и страшное покрывало, которое носила на Пречистой главе Своей и, держа его с великою торжественностью Своими Пречистыми руками, распростерла над всем стоящим народом. Чудные сии мужи довольно время смотрели на сие распростёртое над народом покрывало и блиставшую наподобие молнии славу Господню; и доколе была там Пресвятая Богородица, видимо было и покрывало. По отшествии же Её, сделалось и оно невидимо. Но взяв его с собою, Она оставила благодать бывшим там».

Чудесный Покров защитил город. Поднявшаяся буря разметала корабли варваров, избавив жителей Константинополя от смерти.
https://rutube.ru/video/d5193b746075f3b380774e45bb4e49c2/

Голливуд - врата к вавилонской блуднице: увы, в них нередко проходят и жители РФ

«Фабрика грез» всему миру навязывает разврат и неоязычество в стиле Нью-Эйдж, поэтому закономерно, что и саму себя эта «фабрика» оформила в стиле древнего Вавилона. В центре Голливуда, глобально насаждающего блуд, в нулевые годы были поставлены огромные ворота Иштар-Астарты – покровительницы блудниц обоего пола. Также там размещено много другой масштабной и дорогостоящей языческой символики Вавилона. Архитекторы в белых перчатках не жалеют денег на свои любимые символы – видать, учитывают изречения мудрецов насчет того, что символы правят миром…

Интересна предыстория этой застывшей в камне пропаганды древнего зла. Вавилонские стены и барельефы Голливуда являются, в основном, тщательно отреставрированными декорациями фильма режиссера Дэвида Гриффита «Нетерпимость» (1916 г. выпуска). Данный «высокоградусный» режиссер всю жизнь продвигал идеологию нового мирового порядка, а после смерти был помпезно похоронен в масонском «тампле» Голливуда.

Его фильм «Нетерпимость» продвигал пресловутую толерантность, только с поправками на относительный консерватизм, бытовавший тогда в США. Несколько сюжетных линий фильма обличали нетерпимость разных эпох. В том числе, по мнению режиссера, из-за нее-то фарисеи и распяли Христа: вопрос, дескать, был не в их отвержении Бога, а в их нетолерантности к Его речам, и им просто надо было быть более терпимыми к другим мнениям, которые можно и не принимать…

Также в этом фильме был фактически оправдан вавилонский царь Вальтасар, коего «мастер» Гриффит лишь слегка пожурил за излишнее увлечение любовными делами, а в целом объявил жертвой предательства. Также там романтизировалось коллективное самоубийство Вальтасара и его любимой. Режиссер умолчал о том, что Вальтасар по Библии был осужден Богом за кощунственное осквернение сосудов из иерусалимского храма, за гордость и разврат.

Зрителям, тогда еще непривычным к нудным проповедям толерантности и к попыткам опровержения Писания, этот трехчасовой фильм не понравился, и он был провален в прокате. Зато газеты «братьев» Гриффита по ложе объявили этот фильм «новой вехой в развитии кинематографа», и это мнение в среде кинокритиков утверждено и доныне.

А инициатором увенчания Голливуда символикой Иштар был писатель Рей Бредбери, как он сам признался в последнем интервью: «Я сказал им, что где-то в городе нужно построить декорации из фильма 1916 года «Нетерпимость» Д. У. Гриффит… Люди со всего мира приезжают посмотреть на них, и всё потому, что я сказал им построить их». В России он известен, в основном, как автор относительно неплохой антиутопии «451 градус по Фаренгейту», а также трогательных рассказов о своем детстве, но у него была и темная сторона.

Бредбери был автором ряда «ужастиков», где утверждал дуализм добра и зла, превозносил, среди прочего, и любимый праздник сатанистов Хэллоуин. Правда, Бредбери сетовал, что не все его планы оккультного обустройства Голливуда были воплощены в жизнь – еще есть над чем работать: «Мы должны построить библиотеку с огромной египетской мумией перед входом, со статуей Тутанхамона, который открывает рот и говорит с тобой, спрашивая: «Куда бы ты хотел пойти в библиотеке?» Ты говоришь мумии, куда хочешь пойти...».

Некогда Голливуд выпускал порой и более-менее хорошие фильмы, но теперь таковых практически нет, и ныне там уже официально введены квоты насчет инклюзивности и процентного наличия «меньшинств» на каждый фильм. Как видим, даже во внешнем оформлении этот новый Вавилон сбросил маску еще пару десятилетий назад, приобретая облик древнего Вавилона, духовным наследником которого действительно является. Печально то, что его мерзкая продукция лезет в Россию, и ее полно в том числе на нашем «хорошем» Рутубе, которым у нас хотели импортозаместить «плохой Ютуб». Голливудские врата Иштар давно пора закрыть.

«Воронья слободка»: об угрозе третьей мировой теперь хором говорят западные политики

Прошла лишь половина октября, но за это время политическими и военными деятелями НАТО выдано едва ли не больше агрессивных заявлений в адрес России, чем это было за годы и даже десятилетия. Причем они все время говорят о скорой третьей мировой войне. Когда русские публицисты, в т.ч. – ваш покорный слуга, с тревогой говорили о третьей мировой еще 10 лет назад, то нас многие в РФ объявляли сумасшедшими.

А теперь это стало одним из важных трендов выступлений видных деятелей «цивилизованного мира». И часть из них говорит об этом не отстраненным тоном аналитика, а с удовольствием… Ситуация в мире стала напоминать «воронью слободку» с известного романа: все так долго говорили о грядущем пожаре в ней, что в конце концов она была подожжена сразу с 8 сторон…

9 октября издание The National Interest писало, что спецназ армии США ведет подготовку к конфликту с Россией. В тот же день экс- командующий силами НАТО Европе адмирал Джеймс Ставридис заявил, что альянсу нужно готовиться уничтожать объекты в Калининграде в качестве ответа России на ее якобы "гибридную войну".

А премьер-министр Венгрии Виктор Орбан в соцсети X по итогам октябрьского саммита в Копенгагене лидеров стран - членов ЕС, завил, что Европейский союз хочет начать войну с Россией.

"Ситуация серьёзная. На столе переговоров находятся откровенно провоенные предложения. Они хотят передать Украине фонды ЕС. Они пытаются ускорить вступление Украины, используя всевозможные юридические ухищрения. Они хотят финансировать поставки оружия. Все эти предложения ясно показывают, что брюссельцы хотят начать войну. Этот саммит доказывает, что ближайшие месяцы будут связаны с угрозой войны", - написал Орбан.

Правда, венгерский премьер подчеркнул, что Будапешт продолжит занимать мирную позицию, несмотря на сохраняющиеся в ближайшие месяцы угрозы.

Похожее заявление прозвучало от руководства Сербии. Мир готовится к глобальным военным конфликтам, а государства заняли выжидающую позицию, чтобы определиться, чью сторону принять. Об этом заявил президент Сербии Александр Вучич. Также он отметил: «Мы уже знаем, что будет война, а она будет, я вам говорю, потому что вижу, что происходит и как все готовятся».
По словам политика, страны мира не готовятся к переговорам, чтобы избежать конфликта, а «роют окопы и ждут начала».

«Лучшее в мире образование»: как зарядить воду и поддержать АО МММ с Ельциным заодно

Некоторые люди, мечтающие об СССР-2, или просто ностальгирующие по молодости, прошедшей при Союзе, в комментариях упрекают меня в огульном охаивании всего советского, особенно – тогдашнего образования. Но я смотрю совершенно объективно и отмечаю, что в ряде сфер жизни СССР был реально продвинутым. В частности, что касается советского образования, то оно было на высоком уровне в технических науках, где дело не касалось «единственно верной идеологии». Поэтому та же физика, химия, математика преподавались хорошо, особенно - в вузах. Впрочем, и студентов технических вузов обрабатывали всякими «диаматами» - а такое даром не проходит…

А что касается гуманитарной сферы, то она в системе образования СССР была в крайне удручающем состоянии. Современная история (а отчасти даже древняя) была под фактическим запретом. Студенты и научные сотрудники не могли получить доступ даже к архивным подшивкам советских газет 20-х, 30-х, 40-х г. Зато под мантры о «дружбонародности» тогда выдумывались и внедрялись в массы псевдоисторические мифы о древнем величии создаваемых в СССР искусственных наций.

Я сам с этим сталкивался в УССР, вынужденно изучая там отдельную историю Украины и укро-нации. В ее основе лежали русофобские пропагандистские измышления масонского «мастера» Михаила Грушевского – экс-президента УНР, коего сталинское правительство пригласило вернуться в СССР из-за границы и сделало советским академиком. А дореволюционная научная концепция триединства Русского народа, частью которого были малороссы, в СССР была запрещена. За ее публичное распространение тогда могли не только сломать карьеру, но и репрессировать. Примерно такое же русофобское «образование» в сфере истории было навязано и населению всех остальных нацреспублик СССР, приготовляемых к отделению, ядовитые плоды чего мы ныне и пожинаем…

Не было у советских студентов доступа даже к Библии - к основе современной культуры и историографии: на то нужно было особое разрешение начальства. Поэтому доходило до анекдотов, когда советские студенты – будущие искусствоведы, выезжая за рубеж, спрашивали там в картинных галереях, почему это везде изображение Женщины с Младенцем?

Администраторы криптоколонии СССР считали, что советские человеки не должны ничего знать о вере своих предков и об их христианских традициях. В 60-е годы наши ученые просили членов политбюро ЦК КПСС издать Библию хотя бы даже с уничижительными комментариями в марксистком ключе, считая ее знание необходимым с научной, культурологической точки зрения. Но политбюро даже такой проект, включающий «прогибы» в сторону «бессмертной идеологии», сочло крамолой и отказало…

Без преувеличения: в гуманитарной сфере СССР царило почти сплошное мракобесие: не только история, но и литература, общественные науки, разные виды искусств - все было искажено и вжато в прокрустовы рамки «всепобеждающего учения». Отдельные прорывы – это заслуга отдельных ученых, типа академика Лихачева, как правило имевших преемственность от гуманитарных школ Российской империи.

В меньшей степени такое идеологическое засилье наблюдалось в МГИМО и в других элитных вузах, но и там это сильно чувствовалось: в результате будущие лидеры страны выпускались из этих вузов неадекватами и предателями. Напомню, что Горбачев был первым генсеком, родившимся после революции и получившим полностью советское образование, ничуть не подвергшись «тлетворному влиянию» системы просвещения царской России. Именно этот отличник советского МГУ все развалил…

Закономерно, что в перестройку многие воспитанники системы советского образования понесли деньги в финансовые пирамиды, поддержали "суверенитеты республик", стали голосовать за самых мерзких политиков... Иначе быть не могло в обстановке господства «научного материализма» и подгонки прошлого под очередные вихляния генеральной линии партии. Мечтать вернуть эту систему–путь в никуда: говорить о «лучшем в мире образовании» можно лишь в ироничном ключе.

Инфляция понятий: что мы имеем в виду, говоря о «голоде»

Хочу поделиться лекцией замечательного экономического историка Михаила Давыдова, который очень точно показывает проблему того, что он называет «семантической инфляцией терминологии». Суть проста, но коварна: слова меняют смысл со временем. И особенно не повезло понятию «голод».

Два разных «голода»
До 1917 года «голод» в России — это неурожай в нескольких губерниях, сопровождающийся масштабной продовольственной помощью государства. В 1891–1892 годах правительство выделило 150 млн рублей помощи (26% оборонного бюджета за два года). Помощь была безвозмездной — государство брало на себя ответственность за стихийные бедствия.
При этом термин «голод» использовался широко: «дровяной голод», «металлический голод», «керосиновый голод». Показательна история «сахарного голода» 1910 года: жители Варшавы толкли дешёвый кусковой рафинад в песок для варки варенья. Пресса серьёзно называла это «сахарным голодом».
После 1917 года «голод» — это смертный голод с людоедством:
- 1921–1922: 5,5 млн жертв (спасены 10 млн американской АРА)
- 1932–1933: 7–8 млн человек
- Блокадный Ленинград
- 1946–1947: 1,5 млн жертв

Парадокс неурожая 1906/7
Давыдов приводит поразительную статистику. Неурожай охватил больше губерний, чем в 1891–1892. Правительство выделило 170 млн рублей помощи.
Но жители 12 наиболее пострадавших губерний за два года выпили водки на 260 млн рублей — больше, чем стоили все корабли Балтийского и Тихоокеанского флотов, погибшие в русско-японской войне, вместе с Порт-Артуром (255 млн). При этом в тех же губерниях росли вклады в сберкассах.

Давыдов задаёт правильные вопросы: если столыпинская реформа была «насилием и произволом», какими словами описывать коллективизацию? Если дореволюционная деревня была «нищей и разорённой», какой она была после «Закона о трёх колосках»? Когда неурожай с бесплатной государственной помощью и голод с людоедством называются одним словом — это не просто неточность. Это разрушение возможности понимать собственную историю.
Давыдов отмечает мрачную иронию: пятьдесят лет общественность говорила о «голодном экспорте хлеба» из империи — и дождалась настоящего голодного экспорта при Сталине, когда хлеб изымали у умирающих людей для покупки станков. А в 1946–1947 Сталин отправил 2,5 млн тонн зерна будущим странам соцлагеря, обрекая на голод собственное население.
Вывод: Русский язык беден в градации этого феномена. Но работать над ясностью понятий необходимо — иначе мы обречены на «сон разума, который рождает чудовищ».

Годовщина XXII съезда КПСС и неосоветская ложь о нем

Сегодня исполнилось ровно 64 года со дня важного исторического события. 17 октября 1961 г. начался XXII съезд КПСС, известный тем, что еще резче осудил сталинские репрессии, чем съезд XX. На нем было принято символическое решение вынести тело Сталина из ленинского мавзолея в знак осуждения его преступлений. Несмотря на то, что полная правда о количестве жертв и о причинах репрессий не была сказана, несмотря на флер обычной партийной демагогии, съезд стал достаточно значимым шагом к очищению общества, к возвращению России исторической памяти. Крайне печально то, что нынешние левые силы пытаются быть «краснее красных», пытаясь оправдать преступления, которые в свое время осудила даже сама КПСС.

Напомню, что в 2025 г. 19 съезд КПРФ принял резолюцию о признании «ошибочным» доклада Н. Хрущева о культе личности Сталина на XX съезде КПСС, таким образом косвенно осудив и решения XX съезда. Это очередной пропагандистский шаг к построению СССР-2 на месте России. Ведь юридическая и моральная абсурдность такого решения очевидна. Несуществующая ныне КПСС была не просто партией, а стержнем государственного аппарата несуществующего СССР, а КПРФ – это новодел, возникший уже после смерти обоих проектов, причем еретический с точки зрения ортодоксального коммунизма (признание капиталистического уклада, и т.д.). У КПРФ нет никаких юридических и даже идеологических полномочий отменять решения съездов КПСС. И вообще прошлое можно менять лишь в фантастике.

Неокоммунисты пытаются объявить решения XX и XXII съездов произволом такого и сякого Хрущева, хотя это была коллективная воля всей верхушки СССР, представителям которой надоело постоянно убивать и подвергаться постоянному риску самим быть убитыми. В руководящих органах XXII съезда находились знаковые фигуры СССР, которых славит КПРФ. Например, маршалы Жуков, Тимошенко, Конев, Буденный, герой соцтруда и зампред Совмина Засядько, Шолохов - лауреат Ленинской премии, а с 1965 г. - и Нобелевской, и т.д. Они все дружно признали факт страшных репрессий и беззаконий в СССР, единогласно осудили Сталина. По своей же логике неосоветские пропагандисты должны наряду с Хрущевым осудить всех этих людей, яко предателей, оклеветавших СССР и лично тов. Сталина. Или эти пропагандисты должны заявить, что советская система была столь жестокой, что могла «нагнуть» всю верхушку волей одного генсека. Но логики от неокоммунистов ждать не приходится…

Из знаковых моментов выступлений на XXII съезде-речь делегата И. В. Спиридонова: «…Многое люди были уничтожены без суда и следствия по лживым обвинениям. Репрессиям подвергались и их семьи, даже абсолютно безвинные дети, жизнь которых была надломлена в самом начале. Как репрессии 1935—1937 гг., так и репрессии послевоенного времени были совершены или по прямым указаниям Сталина или с его ведома и одобрения. Какой огромный вред стране нанесло это истребление кадров, ставшее возможным только в условиях господства культа личности Сталина!».

Делегат Н.В. Подгорный об одном из главных соратников Сталина: «Став в 1947 году секретарем ЦК КП Украины, он (Каганович–прим. И.Д.) окружил себя сворой беспринципных людей и подхалимов... Как настоящий садист, Каганович находил удовлетворение в издевательствах над активистами, над интеллигенцией, унижал их…. Каганович раздувал культ личности Сталина… создавал одновременно культ своей личности, изображая из себя «вождя» украинского народа. С этой целью в печати помещались статьи, восхваляющие его... Дело доходило до того, что он требовал, например, от художников в уже написанные картины по поводу освобождения Украины от немецких оккупантов, дорисовывать и свой портрет, хотя в этом не участвовал… Будучи министром путей сообщения Каганович издевался над своими подчиненными, без всяких основ арестовывал их, истязал…»
Теперь КПРФ ради возврата к чему-то подобному пытается защитить Сталина и таких его соратников, опровергая их преступления, осужденные даже в СССР.

Уважаемые друзья!
Напоминаю, что завтра я планирую выступать в Нижнем Новгороде по теме монархии и современной ситуации в мире. Приглашаю всех моих уважаемых подписчиков и вообще всех желающих на эту встречу со мной, где будет и живое общение.

Для меня - большая честь выступать в этом городе, жители которого в свое время внесли огромный вклад в прекращение смуты в России и способствовали укреплению Самодержавия. Мероприятие состоится 19 октября 2025 г. в 13 00. Вход свободный.