روزنامه‌های بسیاری امروز به موضوع توقیف سریال سووشون و نامه‌ی اعتراضی نرگس آبیار پرداختند. هر روزنامه از زاویه‌ای به این موضوع ورود کرد و به بررسی این توقیف پر سر و صدا توسط ساترا و فیلترینگ نماوا پرداخت.
@journalistsclub1
@journalistsclub1
جشنواره کاریکاتور با موضوع باج‌نیوزها
جشنواره کاریکاتور با موضوع و محور باج نیوزها به همت اصحاب رسانه و مشارکت شماری از بنگاه‌های اقتصادی با هدف آگاه‌سازی افکار عمومی نسبت به ابعاد این پدیده نوظهور و مخرّب برگزار می‌شود.
هشت محور جشنواره:
۱- رسانه به عنوان ابزار باج‌گیری
۲- اخبار جعلی در خدمت «باج‌نیوز»
۳- «باج‌نیوز» ابزار بده‌بستان سیاسی
۴- «باج‌نیوز» در خدمت مافیاهای اقتصادی
۵- رشد «باج‌نیوزها» در غیاب رسانه‌های معتبر
۶- مواجهه مردم با «باج‌نیوزها»
۷- گروگان گرفتن اطلاعات افراد مشهور توسط «باج‌نیوزها»
۸- «باج‌نیوزها» تهدیدی برای توسعه و کسب‌وکارها
علاقه‌مندان می‌توانند آثار خود را به همراه:
نام و نام خانوادگی- نام هنری و بیوگرافی به این آدرس ارسال کنند: تهران، بزرگ‌راه شهید گمنام- خیابان جهان آرا- خیابان سی و چهارم- پلاک 58- طبقه دوم
جوایز:
نفر اول: ۳۰ میلیون تومان
نفر دوم: ۲۰ میلیون تومان
نفر سوم: ۱۵ میلیون تومان
به ۳ برگزیده دیگر نیز لوح تقدیر و ۵ میلیون تومان کارت هدیه داده خواهد شد.
دبیر جشنواره:
هادی حیدری
داوران جشنواره:
فیروزه مظفری، جمال رحمتی، سلمان طاهری
@journalistsclub1
جشنواره کاریکاتور با موضوع و محور باج نیوزها به همت اصحاب رسانه و مشارکت شماری از بنگاه‌های اقتصادی با هدف آگاه‌سازی افکار عمومی نسبت به ابعاد این پدیده نوظهور و مخرّب برگزار می‌شود.
هشت محور جشنواره:
۱- رسانه به عنوان ابزار باج‌گیری
۲- اخبار جعلی در خدمت «باج‌نیوز»
۳- «باج‌نیوز» ابزار بده‌بستان سیاسی
۴- «باج‌نیوز» در خدمت مافیاهای اقتصادی
۵- رشد «باج‌نیوزها» در غیاب رسانه‌های معتبر
۶- مواجهه مردم با «باج‌نیوزها»
۷- گروگان گرفتن اطلاعات افراد مشهور توسط «باج‌نیوزها»
۸- «باج‌نیوزها» تهدیدی برای توسعه و کسب‌وکارها
علاقه‌مندان می‌توانند آثار خود را به همراه:
نام و نام خانوادگی- نام هنری و بیوگرافی به این آدرس ارسال کنند: تهران، بزرگ‌راه شهید گمنام- خیابان جهان آرا- خیابان سی و چهارم- پلاک 58- طبقه دوم
جوایز:
نفر اول: ۳۰ میلیون تومان
نفر دوم: ۲۰ میلیون تومان
نفر سوم: ۱۵ میلیون تومان
به ۳ برگزیده دیگر نیز لوح تقدیر و ۵ میلیون تومان کارت هدیه داده خواهد شد.
دبیر جشنواره:
هادی حیدری
داوران جشنواره:
فیروزه مظفری، جمال رحمتی، سلمان طاهری
@journalistsclub1
رونمایی از کتاب "از نفس افتاده"
روایت‌هایی تراژیک از زندگی سرشناس‌ترین چهره‌های ورزش ایران
با حضور نویسنده؛ ابراهیم افشار
و
مجتبی جباری
سجاد افشاریان
مجتبی هاشمی
نادر داوودی
با همراهی جمعی از اهالی ورزش، فرهنگ و رسانه
دوشنبه ۱۲ خرداد ۱۴۰۴
از ساعت ۱۹ تا ۲۱ در کتابسرای راوی
آدرس کتابسرای راوی: خیابان ولیعصر، نرسیده به سه‌راه زعفرانیه، جنب موسسه لغت‌نامه‌ی دهخدا
ورود برای علاقه‌مندان آزاد است.
@journalistsclub1
روایت‌هایی تراژیک از زندگی سرشناس‌ترین چهره‌های ورزش ایران
با حضور نویسنده؛ ابراهیم افشار
و
مجتبی جباری
سجاد افشاریان
مجتبی هاشمی
نادر داوودی
با همراهی جمعی از اهالی ورزش، فرهنگ و رسانه
دوشنبه ۱۲ خرداد ۱۴۰۴
از ساعت ۱۹ تا ۲۱ در کتابسرای راوی
آدرس کتابسرای راوی: خیابان ولیعصر، نرسیده به سه‌راه زعفرانیه، جنب موسسه لغت‌نامه‌ی دهخدا
ورود برای علاقه‌مندان آزاد است.
@journalistsclub1
رسانه یا ابزار باج‌خواهی؟
مدتی است یکی از روزنامه‌های اقتصادی ناشناخته سلسله اخباری را علیه یکی از شرکت‌های مطرح در حوزه فناوری منتشر می‌کند.
خبرنگاری که مسئولیت تولید این مطالب را برعهده دارد مدتی در کسب‌وکار رقیب این شرکت مطرح به عنوان روابط عمومی مشغول به کار بوده و اکنون نیز خبرهایی را، نه بر پایه مستندات، بلکه با نگاهی جهت‌دار و غرض‌ورزانه در آن رسانه منتشر می‌کند.
اما نکته عجیب‌تر، اینجاست که این خبرها پس از انتشار با تماس و پیگیری روابط عمومی از سردبیر مجموعه، بدون هیچ توضیحی در مورد انگیزه انتشار آن، از خروجی وب‌سایت رسانه حذف می‌شود. تنها توضیحی که در پاسخ به پیگیری این موضوع به روابط عمومی این شرکت داده شده این است که هدف ما دیده شدن در اکوسیستم فناوری است و درخواست برگزاری جلسه برای همکاری بیشتر مطرح می‌شود.
بررسی‌های ما نشان می‌دهد این روند نه اتفاقی است و نه موردی. متأسفانه شواهد روشنی وجود دارد که نشان می‌دهد این روزنامه و خبرنگار آن طی ماه‌های گذشته، بارها با استفاده از ظرفیت رسانه‌ای خود، اقدام به فشار هدفمند بر کسب‌وکارهای بخش خصوصی کرده و در برخی موارد، پس از گرفتن امتیاز یا رسیدن به توافقات غیرشفاف، مطالب منتشرشده را بدون رد یا اصلاح، از دسترس خارج کرده است. این رفتار، مصداق بارز سوءاستفاده از جایگاه رسانه، بی‌احترامی به حقوق مخاطبان و انحراف از رسالت روزنامه‌نگاری حرفه‌ای‌ست.
این نقد یک شرکت نیست. که البته نقد باید بر پایه اصول حرفه‌ای و شفافیت صورت گیرد؛ نه آنکه از آن به عنوان ابزار فشار، تهدید یا معامله استفاده شود.
در صورت تکرار این رفتارها، ناگزیر خواهیم بود با مستندات موجود، نام آن روزنامه، تاریخ مطالب حذف‌شده و جزییات این سوءرفتار رسانه‌ای را به صورت علنی منتشر کنیم. زیرا از برخوردهای غیرحرفه‌ای رسانه‌فروش‌ها و دروغ‌های حساب‌شده نباید گذشت.
رسانه، اگر قرار است دیده شود، باید شفاف باشد. وگرنه همان شیشه‌ای‌ست که روزی خواهد شکست.
@journalistsclub1
مدتی است یکی از روزنامه‌های اقتصادی ناشناخته سلسله اخباری را علیه یکی از شرکت‌های مطرح در حوزه فناوری منتشر می‌کند.
خبرنگاری که مسئولیت تولید این مطالب را برعهده دارد مدتی در کسب‌وکار رقیب این شرکت مطرح به عنوان روابط عمومی مشغول به کار بوده و اکنون نیز خبرهایی را، نه بر پایه مستندات، بلکه با نگاهی جهت‌دار و غرض‌ورزانه در آن رسانه منتشر می‌کند.
اما نکته عجیب‌تر، اینجاست که این خبرها پس از انتشار با تماس و پیگیری روابط عمومی از سردبیر مجموعه، بدون هیچ توضیحی در مورد انگیزه انتشار آن، از خروجی وب‌سایت رسانه حذف می‌شود. تنها توضیحی که در پاسخ به پیگیری این موضوع به روابط عمومی این شرکت داده شده این است که هدف ما دیده شدن در اکوسیستم فناوری است و درخواست برگزاری جلسه برای همکاری بیشتر مطرح می‌شود.
بررسی‌های ما نشان می‌دهد این روند نه اتفاقی است و نه موردی. متأسفانه شواهد روشنی وجود دارد که نشان می‌دهد این روزنامه و خبرنگار آن طی ماه‌های گذشته، بارها با استفاده از ظرفیت رسانه‌ای خود، اقدام به فشار هدفمند بر کسب‌وکارهای بخش خصوصی کرده و در برخی موارد، پس از گرفتن امتیاز یا رسیدن به توافقات غیرشفاف، مطالب منتشرشده را بدون رد یا اصلاح، از دسترس خارج کرده است. این رفتار، مصداق بارز سوءاستفاده از جایگاه رسانه، بی‌احترامی به حقوق مخاطبان و انحراف از رسالت روزنامه‌نگاری حرفه‌ای‌ست.
این نقد یک شرکت نیست. که البته نقد باید بر پایه اصول حرفه‌ای و شفافیت صورت گیرد؛ نه آنکه از آن به عنوان ابزار فشار، تهدید یا معامله استفاده شود.
در صورت تکرار این رفتارها، ناگزیر خواهیم بود با مستندات موجود، نام آن روزنامه، تاریخ مطالب حذف‌شده و جزییات این سوءرفتار رسانه‌ای را به صورت علنی منتشر کنیم. زیرا از برخوردهای غیرحرفه‌ای رسانه‌فروش‌ها و دروغ‌های حساب‌شده نباید گذشت.
رسانه، اگر قرار است دیده شود، باید شفاف باشد. وگرنه همان شیشه‌ای‌ست که روزی خواهد شکست.
@journalistsclub1
شماره جدید چراغ‌نامه منتشر شد
شصت و نهمین شماره مجله «چراغ نامه» با پرونده ای درباره پیامدهای برخورد با «اراذل و اوباش» منتشرشد.
«چراغ نامه» به سردبیری خانم آزاده صالحی منتشر می‌شود.
@journalistsclub1
شصت و نهمین شماره مجله «چراغ نامه» با پرونده ای درباره پیامدهای برخورد با «اراذل و اوباش» منتشرشد.
«چراغ نامه» به سردبیری خانم آزاده صالحی منتشر می‌شود.
@journalistsclub1
شکایت از الهه موسوی روزنامه‌نگار محیط‌زیست و نویسندگان کارزار «رسیدگی به فیش های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی»
پنج تن از مدیران اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مازندران-ساری با عنوان «جعل امضا» از نویسندگان کارزار «رسیدگی به فیش های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی» از
الهه موسوی روزنامه نگار محیط زیست و الهام فریدونی کارشناس ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین، حنیف رضا گلزار کارشناس ارشد خاک وآب شکایت کردند.
عنوان شکایت آنها جعلی بودن ۵ امضا از ۵۷۰۰ امضایی است که در این کارزار به ثبت رسیده است. در واقع نام آنها در این کارزار ثبت شده در حالی که آنها آنرا امضا نکرده‌اند.
@journalistsclub1
پنج تن از مدیران اداره کل منابع طبیعی و آبخیزداری مازندران-ساری با عنوان «جعل امضا» از نویسندگان کارزار «رسیدگی به فیش های نجومی مدیران سازمان منابع طبیعی» از
الهه موسوی روزنامه نگار محیط زیست و الهام فریدونی کارشناس ارشد ارزیابی و آمایش سرزمین، حنیف رضا گلزار کارشناس ارشد خاک وآب شکایت کردند.
عنوان شکایت آنها جعلی بودن ۵ امضا از ۵۷۰۰ امضایی است که در این کارزار به ثبت رسیده است. در واقع نام آنها در این کارزار ثبت شده در حالی که آنها آنرا امضا نکرده‌اند.
@journalistsclub1
تسلیت به همکار
دوست و همکار گرامی، خانم مستوره برادران نصیری، در غم از دست دادن پدر عزیزشان به سوگ نشسته‌اند.
با قلبی اندوهگین، این مصیبت را به ایشان تسلیت عرض می‌کنیم و برایشان شکیبایی و آرامش آرزو داریم.
@journalistsclub1
دوست و همکار گرامی، خانم مستوره برادران نصیری، در غم از دست دادن پدر عزیزشان به سوگ نشسته‌اند.
با قلبی اندوهگین، این مصیبت را به ایشان تسلیت عرض می‌کنیم و برایشان شکیبایی و آرامش آرزو داریم.
@journalistsclub1
بیانیه جدید نماوا
توقیف سریال «سووشون» و به دنبال آن انسداد پلتفرم نماوا، با واکنش‌های مختلف مواجه شده و با اینکه این پلتفرم در همان ساعات ابتدایی رویداد سعی کرد با انتشار بیانیه‌ای، پاسخگوی شبهات باشد با این حال همچنان پرسش‌های جدیدی طرح شده که نماوا را واداشته بیانیه جدیدی منتشر کند.
در بیانیه تازه نماوا آمده است:
«ضمن تشکر از تمام مخاطبانی که در روزهای اخیر به صورت های مختلف پیگیر مسائل ایجاد شده حول «سووشون» و نماوا بوده‌اند، به اطلاع می‌رسانیم نماوا از طریق مراجع قانونی پیگیر حل مساله‌ی رخ‌داده است و ترجیح می‌دهد به مانند گذشته، با پیگیری و تعاملات در ساختار قانونی مشکلات پیش‌آمده را حل کند و امیدواریم در اسرع وقت بتوانیم اخبار خرسند‌کننده‌ای از نتیجه‌ی پیگیری های قانونی را به مخاطبان ارائه کنیم.
@journalistsclub1
توقیف سریال «سووشون» و به دنبال آن انسداد پلتفرم نماوا، با واکنش‌های مختلف مواجه شده و با اینکه این پلتفرم در همان ساعات ابتدایی رویداد سعی کرد با انتشار بیانیه‌ای، پاسخگوی شبهات باشد با این حال همچنان پرسش‌های جدیدی طرح شده که نماوا را واداشته بیانیه جدیدی منتشر کند.
در بیانیه تازه نماوا آمده است:
«ضمن تشکر از تمام مخاطبانی که در روزهای اخیر به صورت های مختلف پیگیر مسائل ایجاد شده حول «سووشون» و نماوا بوده‌اند، به اطلاع می‌رسانیم نماوا از طریق مراجع قانونی پیگیر حل مساله‌ی رخ‌داده است و ترجیح می‌دهد به مانند گذشته، با پیگیری و تعاملات در ساختار قانونی مشکلات پیش‌آمده را حل کند و امیدواریم در اسرع وقت بتوانیم اخبار خرسند‌کننده‌ای از نتیجه‌ی پیگیری های قانونی را به مخاطبان ارائه کنیم.
@journalistsclub1
.
چت جی‌پی‌تی، خبرنگار جدید رسانه‌های ایرانی!
با فراگیر شدن استفاده از چت جی‌پی‌تی، بسیاری از خبرنگاران شاغل در رسانه‌های ایرانی و حتی روابط‌عمومی‌های شرکت خصوصی و دولتی، به بهره‌گیری وسیع از این فناوری روی آورده‌اند و اطلاعات تولیدشده توسط این هوش مصنوعی را در گزارش‌های خود به کار می‌گیرند!
تحلیل گزارش‌های منتشرشده دو نکته مهم را آشکار می‌کند. نخست، برخی خبرنگارانی که تا مدتی پیش قادر به نگارش گزارش‌های دقیق نبودند و آثارشان با مشکلاتی همچون ضعف در ویرایش، غلط‌های املایی و عدم انسجام روبه‌رو بود، اکنون گزارش‌هایی تهیه می‌کنند که گویی توسط یک روزنامه‌نگار باتجربه نوشته شده است. دوم سرعت آنها در تهیه گزارش است. افرادی که برای نوشتن یک گزارش ساده، نیازمند زمانی طولانی بودند، الان در کمترین زمان ممکن، دو یه سه گزارش می‌نویسند! جل‌الخالق.
اما وقتی گزارش انها را می‌خوانید متوجه نکته‌ها و اطلاعات و اشتباهات ریزی می‌شوید که خبرنگار از تصحیح آنها غفلت کرده است.
همکاران رسانه‌ای باید توجه داشته باشند که استفاده از این شیوه پیامدهای متعددی به همراه دارد. تا جایی که برخی رسانه‌های معتبر جهانی نیز محدودیت‌های رسمی برای استفاده خبرنگاران از چت جی‌پی‌تی در تهیه گزارش‌های خبری اعمال کرده‌اند.
این ممنوعیت‌ها عمدتاً با هدف حفظ دقت اطلاعات، جلوگیری از انتشار اخبار نادرست و حفظ استقلال روزنامه‌نگاری اتخاذ شده‌اند.
نمونه‌ای از رسانه‌هایی که استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای خبرنگاران خود محدود یا ممنوع کرده‌اند:
نیویورک تایمز؛ این روزنامه به‌دلیل نگرانی‌های مربوط به صحت اطلاعات و حفظ استانداردهای روزنامه‌نگاری مستقل، استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای خبرنگاران خود ممنوع کرده است. همچنین، نیویورک تایمز علیه OpenAI شکایتی مطرح کرده و مدعی شده که این شرکت بدون اجازه از محتوای روزنامه برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
بی‌بی‌سی؛ این رسانه تأکید دارد که هرگونه استفاده از هوش مصنوعی باید تحت نظارت انسانی و مطابق با ارزش‌های خدمات عمومی باشد. خبرنگاران بی‌بی‌سی اجازه ندارند گزارش‌های خبری را مستقیماً با چت جی‌پی‌تی تولید کنند، زیرا ممکن است دقت و بی‌طرفی اخبار را تحت تأثیر قرار دهد.
رویترز؛ این خبرگزاری استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای تولید گزارش‌های خبری بدون نظارت انسانی ممنوع کرده است، زیرا چنین اقدامی ممکن است منجر به انتشار اطلاعات نادرست و کاهش اعتبار روزنامه‌نگاری مستقل شود.
گاردین؛ این روزنامه به‌دلیل چالش‌های اخلاقی و خطر سوگیری در هوش مصنوعی، استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای خبرنگاران خود محدود کرده است. گاردین تأکید دارد که تحقیق مستقل و تحلیل انسانی باید در اولویت قرار گیرد.
واشنگتن‌پست؛ این روزنامه استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای تهیه گزارش‌های خبری حساس ممنوع کرده است، زیرا معتقد است این فناوری می‌تواند بر صحت اطلاعات و بی‌طرفی اخبار تأثیر بگذارد.
دلایل اصلی اعمال این محدودیت‌ها:
🔹 حفظ دقت و صحت اطلاعات: چت جی‌پی‌تی ممکن است اطلاعات نادرست یا ناقص تولید کند. همچنین عموما تاریخ‌ها را جا‌به‌جا بیان می‌کند و گاه ممکن است در خصوص برخی افراد قصه‌سرایی‌های باطلی انجام دهد.
🔹 جلوگیری از انتشار اخبار گمراه‌کننده: برخی رسانه‌ها نگران هستند که هوش مصنوعی بدون تحقیق مستقل، اطلاعات نادرست را از فیک‌نیوزها و باج‌نیوزها و رسانه‌های غیر معتبر برداشت و آنها را منتشر کند.
🔹 حفظ استقلال روزنامه‌نگاری: خبرنگاران باید تحقیق و تحلیل انسانی را در اولویت قرار دهند. چت جی‌پی‌تی به آنها در ارایه‌ی نوشتن کمک می‌کند اما رفته‌رفته نیروی ذهنی آنها را تنبل می‌کند تا جایی‌که حتی برای نوشتن یک لید ساده هم محتاج هوش مصنوعی می‌شوند!
🔹 مسائل اخلاقی و سوگیری: مدل‌های هوش مصنوعی ممکن است سوگیری‌های موجود در برخی از داده‌ها را بازتولید کند و تعصبات یا اختلافات موجود را در حوزه قومیتی، دینی، تبعیض نژادی و... تقویت کند.
@journalistsclub1
چت جی‌پی‌تی، خبرنگار جدید رسانه‌های ایرانی!
با فراگیر شدن استفاده از چت جی‌پی‌تی، بسیاری از خبرنگاران شاغل در رسانه‌های ایرانی و حتی روابط‌عمومی‌های شرکت خصوصی و دولتی، به بهره‌گیری وسیع از این فناوری روی آورده‌اند و اطلاعات تولیدشده توسط این هوش مصنوعی را در گزارش‌های خود به کار می‌گیرند!
تحلیل گزارش‌های منتشرشده دو نکته مهم را آشکار می‌کند. نخست، برخی خبرنگارانی که تا مدتی پیش قادر به نگارش گزارش‌های دقیق نبودند و آثارشان با مشکلاتی همچون ضعف در ویرایش، غلط‌های املایی و عدم انسجام روبه‌رو بود، اکنون گزارش‌هایی تهیه می‌کنند که گویی توسط یک روزنامه‌نگار باتجربه نوشته شده است. دوم سرعت آنها در تهیه گزارش است. افرادی که برای نوشتن یک گزارش ساده، نیازمند زمانی طولانی بودند، الان در کمترین زمان ممکن، دو یه سه گزارش می‌نویسند! جل‌الخالق.
اما وقتی گزارش انها را می‌خوانید متوجه نکته‌ها و اطلاعات و اشتباهات ریزی می‌شوید که خبرنگار از تصحیح آنها غفلت کرده است.
همکاران رسانه‌ای باید توجه داشته باشند که استفاده از این شیوه پیامدهای متعددی به همراه دارد. تا جایی که برخی رسانه‌های معتبر جهانی نیز محدودیت‌های رسمی برای استفاده خبرنگاران از چت جی‌پی‌تی در تهیه گزارش‌های خبری اعمال کرده‌اند.
این ممنوعیت‌ها عمدتاً با هدف حفظ دقت اطلاعات، جلوگیری از انتشار اخبار نادرست و حفظ استقلال روزنامه‌نگاری اتخاذ شده‌اند.
نمونه‌ای از رسانه‌هایی که استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای خبرنگاران خود محدود یا ممنوع کرده‌اند:
نیویورک تایمز؛ این روزنامه به‌دلیل نگرانی‌های مربوط به صحت اطلاعات و حفظ استانداردهای روزنامه‌نگاری مستقل، استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای خبرنگاران خود ممنوع کرده است. همچنین، نیویورک تایمز علیه OpenAI شکایتی مطرح کرده و مدعی شده که این شرکت بدون اجازه از محتوای روزنامه برای آموزش مدل‌های هوش مصنوعی خود استفاده کرده است.
بی‌بی‌سی؛ این رسانه تأکید دارد که هرگونه استفاده از هوش مصنوعی باید تحت نظارت انسانی و مطابق با ارزش‌های خدمات عمومی باشد. خبرنگاران بی‌بی‌سی اجازه ندارند گزارش‌های خبری را مستقیماً با چت جی‌پی‌تی تولید کنند، زیرا ممکن است دقت و بی‌طرفی اخبار را تحت تأثیر قرار دهد.
رویترز؛ این خبرگزاری استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای تولید گزارش‌های خبری بدون نظارت انسانی ممنوع کرده است، زیرا چنین اقدامی ممکن است منجر به انتشار اطلاعات نادرست و کاهش اعتبار روزنامه‌نگاری مستقل شود.
گاردین؛ این روزنامه به‌دلیل چالش‌های اخلاقی و خطر سوگیری در هوش مصنوعی، استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای خبرنگاران خود محدود کرده است. گاردین تأکید دارد که تحقیق مستقل و تحلیل انسانی باید در اولویت قرار گیرد.
واشنگتن‌پست؛ این روزنامه استفاده از چت جی‌پی‌تی را برای تهیه گزارش‌های خبری حساس ممنوع کرده است، زیرا معتقد است این فناوری می‌تواند بر صحت اطلاعات و بی‌طرفی اخبار تأثیر بگذارد.
دلایل اصلی اعمال این محدودیت‌ها:
🔹 حفظ دقت و صحت اطلاعات: چت جی‌پی‌تی ممکن است اطلاعات نادرست یا ناقص تولید کند. همچنین عموما تاریخ‌ها را جا‌به‌جا بیان می‌کند و گاه ممکن است در خصوص برخی افراد قصه‌سرایی‌های باطلی انجام دهد.
🔹 جلوگیری از انتشار اخبار گمراه‌کننده: برخی رسانه‌ها نگران هستند که هوش مصنوعی بدون تحقیق مستقل، اطلاعات نادرست را از فیک‌نیوزها و باج‌نیوزها و رسانه‌های غیر معتبر برداشت و آنها را منتشر کند.
🔹 حفظ استقلال روزنامه‌نگاری: خبرنگاران باید تحقیق و تحلیل انسانی را در اولویت قرار دهند. چت جی‌پی‌تی به آنها در ارایه‌ی نوشتن کمک می‌کند اما رفته‌رفته نیروی ذهنی آنها را تنبل می‌کند تا جایی‌که حتی برای نوشتن یک لید ساده هم محتاج هوش مصنوعی می‌شوند!
🔹 مسائل اخلاقی و سوگیری: مدل‌های هوش مصنوعی ممکن است سوگیری‌های موجود در برخی از داده‌ها را بازتولید کند و تعصبات یا اختلافات موجود را در حوزه قومیتی، دینی، تبعیض نژادی و... تقویت کند.
@journalistsclub1
تسلیت به همکار
دوست عزیز و همکار گرامی آقای ایمان پاک‌نهاد در غم از دست دادن پدر گرامی خود به سوگ نشسته است.
این مصیبت را به ایشان و همسرشان خانم نرگس جودکی تسلیت می‌گوئیم و برایشان آرزوی صبر و بردباری داریم.
@journalistsclub1
دوست عزیز و همکار گرامی آقای ایمان پاک‌نهاد در غم از دست دادن پدر گرامی خود به سوگ نشسته است.
این مصیبت را به ایشان و همسرشان خانم نرگس جودکی تسلیت می‌گوئیم و برایشان آرزوی صبر و بردباری داریم.
@journalistsclub1
خبرنگاری که خبر قتل الهه حسین‌نژاد را به خانواده‌اش داد
ندا خدایاری، خبرنگاری که برای اولین بار خبر قتل الهه حسین نژاد را منتشر کرد، نوشته است: این چند روز می‌گفتم چه کسی قرار است خبر مرگ الهه را به خانواده‌اش بدهد!؟
اصلا فکر نمی کردم اون آدم من باشم! هیچ‌کدام از خبرهای قتلی که نوشتم، یا صحنه‌های قتلی که رفتم، به‌اندازه قتل الهه حسین‌نژاد ناراحتم نکرد!
حتی مأموران پلیس هم گریه کردند.
قاتل گفته اولین ضربه رابه قلبش زدم! چه قسی القلب
@journalistsclub1
ندا خدایاری، خبرنگاری که برای اولین بار خبر قتل الهه حسین نژاد را منتشر کرد، نوشته است: این چند روز می‌گفتم چه کسی قرار است خبر مرگ الهه را به خانواده‌اش بدهد!؟
اصلا فکر نمی کردم اون آدم من باشم! هیچ‌کدام از خبرهای قتلی که نوشتم، یا صحنه‌های قتلی که رفتم، به‌اندازه قتل الهه حسین‌نژاد ناراحتم نکرد!
حتی مأموران پلیس هم گریه کردند.
قاتل گفته اولین ضربه رابه قلبش زدم! چه قسی القلب
@journalistsclub1