Forwarded from Pavel Durov (Paul Du Rove)
Il y a un an, la police française m’a placé en garde à vue pendant 4 jours parce que certaines personnes dont je n’avais jamais entendu parler utilisaient Telegram pour commettre des infractions. Arrêter le fondateur et dirigeant d’une grande plateforme pour les agissements de ses utilisateurs n’était pas seulement inédit — c’était juridiquement et logiquement absurde.
Un an plus tard, l'« enquête criminelle » menée contre moi peine toujours à établir une quelconque irrégularité de ma part ou de la part de Telegram. Nos pratiques de modération sont conformes aux normes du secteur, et Telegram a toujours répondu à toutes les demandes juridiquement contraignantes de la France.
Ironiquement, j'ai été arrêté en raison d’une erreur de la police elle-même : avant août 2024, en effet, elle ignorait les lois françaises et européennes et n'adressait aucune de ses demandes à Telegram via la procédure légale requise. Elle aurait pu connaître la procédure à suivre simplement en la cherchant sur Google ou en posant la question.
Un an après cette arrestation étrange, je dois toujours revenir en France tous les 14 jours, sans aucune date d’appel fixée. Malheureusement, la seule conséquence de mon arrestation jusqu’ici a été un immense préjudice porté à l’image de la France comme pays de liberté.
Une chose est sûre, toutefois : nous continuerons de nous battre — et nous gagnerons.
Un an plus tard, l'« enquête criminelle » menée contre moi peine toujours à établir une quelconque irrégularité de ma part ou de la part de Telegram. Nos pratiques de modération sont conformes aux normes du secteur, et Telegram a toujours répondu à toutes les demandes juridiquement contraignantes de la France.
Ironiquement, j'ai été arrêté en raison d’une erreur de la police elle-même : avant août 2024, en effet, elle ignorait les lois françaises et européennes et n'adressait aucune de ses demandes à Telegram via la procédure légale requise. Elle aurait pu connaître la procédure à suivre simplement en la cherchant sur Google ou en posant la question.
Un an après cette arrestation étrange, je dois toujours revenir en France tous les 14 jours, sans aucune date d’appel fixée. Malheureusement, la seule conséquence de mon arrestation jusqu’ici a été un immense préjudice porté à l’image de la France comme pays de liberté.
Une chose est sûre, toutefois : nous continuerons de nous battre — et nous gagnerons.
Forwarded from Anice Lajnef
Le glissement fatal : de la monnaie-neutre à la monnaie-dette
https://www.linkedin.com/posts/anice-lajnef-8126b02a7_la-monnaie-%C3%A0-lorigine-neutre-est-devenue-activity-7324886216221351937-auvH?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAEn2t44BCigywmVitHZopzPvATnWqVKNjiU
https://www.linkedin.com/posts/anice-lajnef-8126b02a7_la-monnaie-%C3%A0-lorigine-neutre-est-devenue-activity-7324886216221351937-auvH?utm_source=share&utm_medium=member_desktop&rcm=ACoAAEn2t44BCigywmVitHZopzPvATnWqVKNjiU
Linkedin
Le glissement fatal : de la monnaie-neutre à la monnaie-dette | Anice Lajnef | 24 comments
La monnaie, à l'origine neutre, est devenue liée à la dette, donnant aux banquiers un pouvoir croissant sur l'économie. Aujourd'hui, il est essentiel de "dé-financiariser" l’économie, en mettant l’échange au premier plan et en faisant de la dette une option…
U.S. Wants AI Propaganda to “Suppress Dissenting Arguments”
https://theintercept.com/2025/08/25/pentagon-military-ai-propaganda-influence/
https://theintercept.com/2025/08/25/pentagon-military-ai-propaganda-influence/
The Intercept
Pentagon Document: U.S. Wants to “Suppress Dissenting Arguments” Using AI Propaganda
The U.S. is interested in acquiring machine-learning technology to carry out AI-generated propaganda campaigns overseas.
Trump menace de nouveaux tarifs pour les pays qui taxent les entreprises technologiques
https://www.wsj.com/politics/policy/trump-threatens-new-tariffs-on-countries-that-tax-tech-companies-cf5ae48f?mod=e2tw
https://www.wsj.com/politics/policy/trump-threatens-new-tariffs-on-countries-that-tax-tech-companies-cf5ae48f?mod=e2tw
The Wall Street Journal
Trump Threatens New Tariffs on Countries That Tax Tech Companies
The president vows to retaliate against nations that he views as discriminating against American companies.
Forwarded from Réseau Voltaire en français
Alaska : « perezagruzka » des relations entre Trump et Poutine, sans le poids mort de l'Ukraine, par Alfredo Jalife-Rahme
Le sommet Trump Poutine n'a pas porté principalement sur l'Ukraine, mais sur la coopération entre les États-Unis et la Russie dans le monde. C'est la conséquence de la position du président Trump qui n'a cessé d'affirmer que cette guerre n'est pas la sienne et qu'il peut donc commercer avec l'ancien rival russe.
https://ift.tt/N1MsFDu
Le sommet Trump Poutine n'a pas porté principalement sur l'Ukraine, mais sur la coopération entre les États-Unis et la Russie dans le monde. C'est la conséquence de la position du président Trump qui n'a cessé d'affirmer que cette guerre n'est pas la sienne et qu'il peut donc commercer avec l'ancien rival russe.
https://ift.tt/N1MsFDu
Réseau Voltaire
Alaska : « perezagruzka » des relations entre Trump et Poutine, sans le poids mort de l'Ukraine, par Alfredo Jalife-Rahme
Le sommet Trump Poutine n’a pas porté principalement sur l’Ukraine, mais sur la coopération entre les États-Unis et la Russie dans le monde. C’est la conséquence de la position du président Trump qui n’a cessé d’affirmer que cette guerre n’est pas la sienne…
Forwarded from Dynamiques de conflit
L’alliance des “Five Eyes” vacille t’elle ?
« Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national, aurait expressément interdit à toutes les agences de renseignement de partager des informations sur les négociations de paix Russie/Ukraine a assuré la chaîne CNBC, citant une circulaire confidentielle. Même les nations de l’alliance des "Five Eyes" (alliance réunissant RoyaumeUni, Canada, USA, de Australie, Nouvelle Zélande) sont exclues de la boucle. Cette extension du domaine du "circulez y’a rien à voir" à ces pays censés, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, être à la pointe de l’échange de renseignements, inquiète les experts du renseignement alors qu’il s’agit depuis sa création en 1946, du réseau de service de renseignement le mieux organisé. »
Si Washington a rapidement cherché à déminer ce terrain en déclarant que « la coopération des États-Unis en matière de partage des renseignements avec nos alliés n’a jamais été aussi forte », Robert Dover rappelle que « ce n’est certainement pas la première fois que des services secrets américains, ou d'autres pays, décident de garder des informations rien que pour leurs yeux. "Toutes les agences de renseignement au monde vont choisir de ne pas partager certains documents même avec leurs plus proches alliés. » Mais « l’alliance des "Five Eyes" a la réputation d’avoir un système de partage d’informations très poussé et presque automatisé. Et lorsque l’un de ses membres prend la peine d’exclure formellement tout un domaine de ce mécanisme d’échange de renseignements, c’est un signal plus fort que si Washington décidait de ne pas transmettre certaines informations à tout autre pays. »
« Pour Luca Trenta, la situation est tout autre cette fois-ci puisque "les États-Unis ont pris une décision inédite qui, en limitant l’échange de renseignements, favorise objectivement un rival officiel des ‘Five Eyes’ : la Russie". Difficile, en effet, de ne pas voir Moscou comme le grand gagnant dans cette affaire. "Cette façon de bunkeriser les négociations sur l’Ukraine donne l’impression que Donald Trump veut en faire l’affaire de son administration et de personne d’autre, ce qui a de quoi inquiéter les soutiens de l’Ukraine". »
« Cela ne signifie pas que les États-Unis vont complètement fermer le robinet à informations concernant la guerre en Ukraine. "La décision américaine de ne plus partager des renseignements sur le volet diplomatique de ce dossier n’empêche pas de continuer à transmettre des informations sur les mouvements militaires russes. (…) La décision de Tulsi Gabbard n’est, en outre, pas censée avoir d’impact sur l’échange d’informations dans d’autres domaines. (…) Mais cet épisode risque de laisser des traces. "C’est une illustration dans le domaine du renseignement de la politique de ‘l’America First’, qui relègue toute alliance internationale au second plan. »
Lire la suite 👉🏻 Lien
+lien "Le chef du renseignement de Trump exclut les alliés du Five Eyes sur l'Ukraine"
🚨https://www.tg-me.com/dynamiquesdeconflit
« Tulsi Gabbard, la directrice du renseignement national, aurait expressément interdit à toutes les agences de renseignement de partager des informations sur les négociations de paix Russie/Ukraine a assuré la chaîne CNBC, citant une circulaire confidentielle. Même les nations de l’alliance des "Five Eyes" (alliance réunissant RoyaumeUni, Canada, USA, de Australie, Nouvelle Zélande) sont exclues de la boucle. Cette extension du domaine du "circulez y’a rien à voir" à ces pays censés, depuis la fin de la Seconde Guerre mondiale, être à la pointe de l’échange de renseignements, inquiète les experts du renseignement alors qu’il s’agit depuis sa création en 1946, du réseau de service de renseignement le mieux organisé. »
Si Washington a rapidement cherché à déminer ce terrain en déclarant que « la coopération des États-Unis en matière de partage des renseignements avec nos alliés n’a jamais été aussi forte », Robert Dover rappelle que « ce n’est certainement pas la première fois que des services secrets américains, ou d'autres pays, décident de garder des informations rien que pour leurs yeux. "Toutes les agences de renseignement au monde vont choisir de ne pas partager certains documents même avec leurs plus proches alliés. » Mais « l’alliance des "Five Eyes" a la réputation d’avoir un système de partage d’informations très poussé et presque automatisé. Et lorsque l’un de ses membres prend la peine d’exclure formellement tout un domaine de ce mécanisme d’échange de renseignements, c’est un signal plus fort que si Washington décidait de ne pas transmettre certaines informations à tout autre pays. »
« Pour Luca Trenta, la situation est tout autre cette fois-ci puisque "les États-Unis ont pris une décision inédite qui, en limitant l’échange de renseignements, favorise objectivement un rival officiel des ‘Five Eyes’ : la Russie". Difficile, en effet, de ne pas voir Moscou comme le grand gagnant dans cette affaire. "Cette façon de bunkeriser les négociations sur l’Ukraine donne l’impression que Donald Trump veut en faire l’affaire de son administration et de personne d’autre, ce qui a de quoi inquiéter les soutiens de l’Ukraine". »
« Cela ne signifie pas que les États-Unis vont complètement fermer le robinet à informations concernant la guerre en Ukraine. "La décision américaine de ne plus partager des renseignements sur le volet diplomatique de ce dossier n’empêche pas de continuer à transmettre des informations sur les mouvements militaires russes. (…) La décision de Tulsi Gabbard n’est, en outre, pas censée avoir d’impact sur l’échange d’informations dans d’autres domaines. (…) Mais cet épisode risque de laisser des traces. "C’est une illustration dans le domaine du renseignement de la politique de ‘l’America First’, qui relègue toute alliance internationale au second plan. »
Lire la suite 👉🏻 Lien
+lien "Le chef du renseignement de Trump exclut les alliés du Five Eyes sur l'Ukraine"
🚨https://www.tg-me.com/dynamiquesdeconflit
Forwarded from Robert Steuckers (Robert Steuckers)
La corruption systémique ne laisse aucune chance à la paix en Ukraine - Aube Digitale
https://www.aubedigitale.com/la-corruption-systemique-ne-laisse-aucune-chance-a-la-paix-en-ukraine/
https://www.aubedigitale.com/la-corruption-systemique-ne-laisse-aucune-chance-a-la-paix-en-ukraine/
Aube Digitale
La corruption systémique ne laisse aucune chance à la paix en Ukraine - Aube Digitale
Un autre scandale majeur lié au détournement de fonds publics dans le cadre de marchés publics a récemment éclaté en Ukraine. Le 2 août, les agences ukrainiennes de lutte contre la corruption, le Bureau national anticorruption d'Ukraine (NABU) et le Bureau…
Forwarded from Robert Steuckers (Robert Steuckers)
YouTube
Fabrice Leggeri : "Rien n'est fait pour traiter cette arrivée migratoire !"
Fabrice Leggeri, ancien directeur de Frontex, l'agence européenne de garde-frontières et de garde-côtes, actuellement député européen RN, nous livre son analyse de la situation migratoire en Europe. Cet entretien a été réalisé dans le cadre du documentaire…
Forwarded from Ice Age Farmer
The World Microbiome Partnership (WMP) is an international forum founded in 2023 with funding from the EU Horizon 2020 to create a governance structure for microbiome manipulation across agriculture, medicine, and climate policy.
The WMP is aligned with the One Health and Planetary Health agendas (the same ones behind both the EAT-Lancet commissions "Planetary Health Diet" and the UN's Food Systems Summit that promises to eliminate animal agriculture).
WMP participants include the WHO, the CDC, NIH, and biotech firms. They promote the idea that microbial communities must be governed like other strategic assets.
The key thing to understand is that the technocrats are reframing the microbiome as critical infrastructure: more like an energy grid or communication network than a sacred, living ecosystem.
As biotech companies deploy platforms to build GMO microbes to do everything from "manufacturing", to biomarkers, to surveillance — the WMP seeks control of these novel systems, positioning microbial life as programmable, governable...and ultimately weaponizable.
- @iceagefarmer
[ This is part two of the investigation — if you’ve been following, you know where this is going. If not—buckle up... ]
The WMP is aligned with the One Health and Planetary Health agendas (the same ones behind both the EAT-Lancet commissions "Planetary Health Diet" and the UN's Food Systems Summit that promises to eliminate animal agriculture).
WMP participants include the WHO, the CDC, NIH, and biotech firms. They promote the idea that microbial communities must be governed like other strategic assets.
The key thing to understand is that the technocrats are reframing the microbiome as critical infrastructure: more like an energy grid or communication network than a sacred, living ecosystem.
As biotech companies deploy platforms to build GMO microbes to do everything from "manufacturing", to biomarkers, to surveillance — the WMP seeks control of these novel systems, positioning microbial life as programmable, governable...and ultimately weaponizable.
- @iceagefarmer
[ This is part two of the investigation — if you’ve been following, you know where this is going. If not—buckle up... ]
World Microbiome Partnership
For the common good of humanity