📂Почти две трети юристов считают необходимым законодательно регулировать сферу ИИ в России.
Более 60% юристов считают необходимым законодательно регулировать сферу искусственного интеллекта (ИИ) в России, а свыше 70% из них считают, что самой популярной проблемой могут стать споры из-за нарушений авторских прав. Об этом говорится в исследовании образовательной платформы Moscow Digital School.
Более половины юристов (60,7%) уверены в необходимости законодательного регулирования сферы искусственного интеллекта в России", - сказано в исследовании.
Согласно приведенным данным, в отношении рисков применения ИИ 77% опрошенных связывают юридические риски с возможными спорами из-за нарушения авторских прав, а более 50% назвали репутационные риски из-за некачественного предоставления услуг ИИ. Также юристы считают, что рисками могут стать возможное раскрытие конфиденциальной информации и зависимость от технологии, которая может привести к снижению профессионализма и компетенции специалистов.
"Респонденты указали на важность принятия законов, которые бы регулировали вопросы авторства, а также другие вопросы, связанные с определением объема полномочий правообладателя объектов интеллектуальной собственности, сгенерированных с помощью ИИ", - говорится в исследовании.
Более 60% юристов считают необходимым законодательно регулировать сферу искусственного интеллекта (ИИ) в России, а свыше 70% из них считают, что самой популярной проблемой могут стать споры из-за нарушений авторских прав. Об этом говорится в исследовании образовательной платформы Moscow Digital School.
Более половины юристов (60,7%) уверены в необходимости законодательного регулирования сферы искусственного интеллекта в России", - сказано в исследовании.
Согласно приведенным данным, в отношении рисков применения ИИ 77% опрошенных связывают юридические риски с возможными спорами из-за нарушения авторских прав, а более 50% назвали репутационные риски из-за некачественного предоставления услуг ИИ. Также юристы считают, что рисками могут стать возможное раскрытие конфиденциальной информации и зависимость от технологии, которая может привести к снижению профессионализма и компетенции специалистов.
"Респонденты указали на важность принятия законов, которые бы регулировали вопросы авторства, а также другие вопросы, связанные с определением объема полномочий правообладателя объектов интеллектуальной собственности, сгенерированных с помощью ИИ", - говорится в исследовании.
Forwarded from Законы Мура (Alex Varabei)
В середине июня Европарламент опубликовал программный документ, который может стать основой будущего регулирования вопросов AI в ЕС (аннотация здесь). Сам документ уже не раз был разжеван среди специалистов, однако часто упускается одна важная вещь.
Европарламент разделяет генеративные модели и конечные продукты, которые ими пользуются. То есть регулятор видит разницу между условными GPT4 и ChatGРТ. Более того, в тексте предложений появляется термин Foundation model. В объем данного понятия входит любая модель, которая имеет собственную “картину мира”, то есть систему со взаимными связями и отношениями между явлениями. Хороший пример связей между отдельными понятиями можно увидеть в видео курса codex.town.
Поговаривают, что FM и продукты на их базе были выведены из high-risk моделей по умолчанию и будут оценены по тому эффекту, который они оказывают. То есть бюрократы ЕС намотали на ус публичные предложения OpenAI или просто испугались их ухода и репутационных рисков.
Эксперты справедливо иронизируют: ЕС собирается регулировать то, чего у них нет. Но есть еще более серьезная проблема. Редкая FM соответствует высоким стандартам нравственности, заложенным в проекте акта. Исследователи из CRFM Stanford University оперативно оценили текущие модели на предмет соответствия проекту и вынесли вердикт: даже и не близко. Некоторые параметры легко подтягиваются за пару лет, однако сомнения вызывает применение тех же правил к open-source моделям, провайдеры которых могут быть неспособны обеспечить необходимый уровень комплаенса.
Все уже было. Выводы сделаете сами.
“But the movement to legalize cars continued. They were popular on the mainland and other provinces were benefiting from tourism.
In 1913, newly elected Premier John A. Mathieson's party passed a resolution that would allow automobiles to be driven around three days a week — Mondays, Wednesdays and Thursdays”.
Европарламент разделяет генеративные модели и конечные продукты, которые ими пользуются. То есть регулятор видит разницу между условными GPT4 и ChatGРТ. Более того, в тексте предложений появляется термин Foundation model. В объем данного понятия входит любая модель, которая имеет собственную “картину мира”, то есть систему со взаимными связями и отношениями между явлениями. Хороший пример связей между отдельными понятиями можно увидеть в видео курса codex.town.
Поговаривают, что FM и продукты на их базе были выведены из high-risk моделей по умолчанию и будут оценены по тому эффекту, который они оказывают. То есть бюрократы ЕС намотали на ус публичные предложения OpenAI или просто испугались их ухода и репутационных рисков.
Эксперты справедливо иронизируют: ЕС собирается регулировать то, чего у них нет. Но есть еще более серьезная проблема. Редкая FM соответствует высоким стандартам нравственности, заложенным в проекте акта. Исследователи из CRFM Stanford University оперативно оценили текущие модели на предмет соответствия проекту и вынесли вердикт: даже и не близко. Некоторые параметры легко подтягиваются за пару лет, однако сомнения вызывает применение тех же правил к open-source моделям, провайдеры которых могут быть неспособны обеспечить необходимый уровень комплаенса.
Все уже было. Выводы сделаете сами.
“But the movement to legalize cars continued. They were popular on the mainland and other provinces were benefiting from tourism.
In 1913, newly elected Premier John A. Mathieson's party passed a resolution that would allow automobiles to be driven around three days a week — Mondays, Wednesdays and Thursdays”.
🇰🇷Южная Корея приняла первый законопроект о защите цифровых активов.
Южная Корея одобрила свой первый автономный законопроект о цифровых активах для усиления защиты инвесторов.
Кодекс о защите пользователей виртуальных активов, который объединяет 19 законопроектов, связанных с криптовалютой.
Кодекс определяет цифровые активы и налагает штрафы за нарушения, такие как использование непубличной информации, манипулирование рынком и недобросовестная торговая практика.
Законодательство наделяет Комиссию по финансовым услугам полномочиями по надзору за операторами криптовалют, а также за хранителями активов. Банк Кореи также сможет проверять такие платформы.
Закон требует страхового покрытия, резервных фондов и ведения необходимой документации. Регулирование распространяются на такие активы, как биткоин, в то время как существующий закон о рынках капитала применяется к токенам, которые считаются ценными бумагами.
Южная Корея одобрила свой первый автономный законопроект о цифровых активах для усиления защиты инвесторов.
Кодекс о защите пользователей виртуальных активов, который объединяет 19 законопроектов, связанных с криптовалютой.
Кодекс определяет цифровые активы и налагает штрафы за нарушения, такие как использование непубличной информации, манипулирование рынком и недобросовестная торговая практика.
Законодательство наделяет Комиссию по финансовым услугам полномочиями по надзору за операторами криптовалют, а также за хранителями активов. Банк Кореи также сможет проверять такие платформы.
Закон требует страхового покрытия, резервных фондов и ведения необходимой документации. Регулирование распространяются на такие активы, как биткоин, в то время как существующий закон о рынках капитала применяется к токенам, которые считаются ценными бумагами.
Forwarded from Поворот на Право
Роструд сообщает о запуске на портале «Онлайнинспекция.рф» нового сервиса по урегулированию разногласий между работником и работодателем. Его задача — помочь решить проблемную трудовую ситуацию до направления работником обращения в государственную инспекцию труда.
«С помощью сервиса работник, который считает, что его трудовые права нарушены, может направить обращение напрямую своему работодателю с целью предварительного решения проблемы. Если в течение 10 рабочих дней вопрос не получается урегулировать, тогда система поможет перенаправить обращение непосредственно в гострудинспекцию региона».
Чтобы воспользоваться сервисом, сотрудник должен указать ИНН и электронную почту работодателя. Который получит уведомление о поступлении обращения и сможет дать ответ в личном кабинете. Авторизоваться в качестве работодателя можно будет с помощью портала Госуслуг.
«С помощью сервиса работник, который считает, что его трудовые права нарушены, может направить обращение напрямую своему работодателю с целью предварительного решения проблемы. Если в течение 10 рабочих дней вопрос не получается урегулировать, тогда система поможет перенаправить обращение непосредственно в гострудинспекцию региона».
Чтобы воспользоваться сервисом, сотрудник должен указать ИНН и электронную почту работодателя. Который получит уведомление о поступлении обращения и сможет дать ответ в личном кабинете. Авторизоваться в качестве работодателя можно будет с помощью портала Госуслуг.
🤖Создатели ChatGPT всерьёз опасаются ИИ, который будет намного умнее людей.
OpenAI формирует новую команду исследователей, которые будет иметь доступ к 20% вычислительной мощности всей корпорации OpenAI и будет стремиться решать основные технические задачи контроля над сверхразумными ИИ.
Ключевой вопрос: «Как мы можем гарантировать, что ИИ, намного более умный, чем люди, будет следовать человеческим намерениям?». Текущие нейросети во время обучения опираются на человеческие знания. Но как только они их преодолеют, контролировать ИИ будет невозможно.
OpenAI прямо говорит, что не знает, что делать, если ИИ взбунтуется. Более того, компания не уверена, что новая команда сможет найти решение. На кону стоит потенциальное «лишение человечества прав и возможностей или даже вымирание». Цель сейчас: за 4 года придумать техническое решение, которое сохранит людей у руля, если что-то пойдет не так.
OpenAI формирует новую команду исследователей, которые будет иметь доступ к 20% вычислительной мощности всей корпорации OpenAI и будет стремиться решать основные технические задачи контроля над сверхразумными ИИ.
Ключевой вопрос: «Как мы можем гарантировать, что ИИ, намного более умный, чем люди, будет следовать человеческим намерениям?». Текущие нейросети во время обучения опираются на человеческие знания. Но как только они их преодолеют, контролировать ИИ будет невозможно.
OpenAI прямо говорит, что не знает, что делать, если ИИ взбунтуется. Более того, компания не уверена, что новая команда сможет найти решение. На кону стоит потенциальное «лишение человечества прав и возможностей или даже вымирание». Цель сейчас: за 4 года придумать техническое решение, которое сохранит людей у руля, если что-то пойдет не так.
👮♂️ФНС предлагает документально подтверждать расходы на приобретение криптовалюты.
В соответствии с письмом ФНС РФ от 26.05.2023 «налоговая база по операциям купли-продажи криптовалют определяется в рублях как превышение общей суммы доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение.»
Т.е. ФНС применяет к крипотовалюте такие же критерии как и к другому имуществу, и для уменьшения налоговой базы предлагает подтвердить факт покупки криптовалюты документально. При этом вопросы, какие документы и в каком формате могут устроить налоговую остаются открытыми.
В соответствии с письмом ФНС РФ от 26.05.2023 «налоговая база по операциям купли-продажи криптовалют определяется в рублях как превышение общей суммы доходов, полученных налогоплательщиком в налоговом периоде от продажи соответствующей криптовалюты, над общей суммой документально подтвержденных расходов на ее приобретение.»
Т.е. ФНС применяет к крипотовалюте такие же критерии как и к другому имуществу, и для уменьшения налоговой базы предлагает подтвердить факт покупки криптовалюты документально. При этом вопросы, какие документы и в каком формате могут устроить налоговую остаются открытыми.
🇨🇦Канадский судья признал эмодзи согласием на подписание договора.
Оптовый покупатель льна направил фермеру проект договора о поставке, а тот поставил эмодзи с большим пальцем 👍на полученное сообщение.
Однако фермер не выполнил своих обязательств, а цены на лен пошли вверх. Другая сторона обратилась в суд. Дело дошло до Верховного Суда провинции Саскачеван.
Стороны настаивали на различной трактовке отправленного эмодзи. Покупатель заявил, что отправленный эмодзи для него означал соглашение с условиями и обязательство выполнения контракта. Фермер, заявил, что отправил эмодзи, чтобы показать, что он прочёл сообщение.
Суд встал на сторону покупателя и признал, что эмодзи является нестандартным способом подписать документ, но, «тем не менее, в данных обстоятельствах это был действительный способ передачи основных целей подписи».
Оптовый покупатель льна направил фермеру проект договора о поставке, а тот поставил эмодзи с большим пальцем 👍на полученное сообщение.
Однако фермер не выполнил своих обязательств, а цены на лен пошли вверх. Другая сторона обратилась в суд. Дело дошло до Верховного Суда провинции Саскачеван.
Стороны настаивали на различной трактовке отправленного эмодзи. Покупатель заявил, что отправленный эмодзи для него означал соглашение с условиями и обязательство выполнения контракта. Фермер, заявил, что отправил эмодзи, чтобы показать, что он прочёл сообщение.
Суд встал на сторону покупателя и признал, что эмодзи является нестандартным способом подписать документ, но, «тем не менее, в данных обстоятельствах это был действительный способ передачи основных целей подписи».
💻Программы для обнаружения ИИ дискриминируют тех, для кого язык не является родным.
Тесты на семи популярных текстовых детекторах ИИ показали, что статьи, написанные людьми, которые не говорят по-английски как на родном языке, часто ошибочно помечались как созданные ИИ.
Если программа не может предсказать следующее слово в предложении - она расценивает текст как написанный ИИ. При этом люди, которые не являются носителями английского языка, часто используют в речи неестественные языковые конструкции.
При этом если попросить ChatGPT переписать текст, чтобы усложнить структуру, это сработает и программа будет считать, что текст написан человеком.
Тесты на семи популярных текстовых детекторах ИИ показали, что статьи, написанные людьми, которые не говорят по-английски как на родном языке, часто ошибочно помечались как созданные ИИ.
Если программа не может предсказать следующее слово в предложении - она расценивает текст как написанный ИИ. При этом люди, которые не являются носителями английского языка, часто используют в речи неестественные языковые конструкции.
При этом если попросить ChatGPT переписать текст, чтобы усложнить структуру, это сработает и программа будет считать, что текст написан человеком.
💻В Госдуму внесены законопроекты, разрешающие регистрацию юрлиц и ИП по виртуальному адресу.
Проектами федеральных законов № 399525-8 и № 399538-8 предлагается внести в ст. 54 ГК РФ и Закон о государственной регистрации юрлиц и ИП изменения, устанавливающие возможность регистрации юридических лиц по электронному адресу, сформированному в специальной государственной информационной системе при создании учетной записи (личного кабинета) юридического лица.
Как следует из проектируемых поправок, данная информационная система должна обеспечивать техническую возможность получения юрлицом юридически значимых сообщений. Авторы инициативы (группа депутатов Государственной Думы) поясняют, что связь будет осуществляться как непосредственно направлением сообщений в личный кабинет юрлица (по аналогии с доставкой сообщений в аккаунт пользователя на портале госуслуг), так и направлением электронных писем по адресу электронной почты, который должен быть привязан к личному кабинету юридического лица и с помощью которого будет осуществляться в том числе его идентификация в информационной системе.
Кроме того, информационная система должна обеспечивать техническую возможность определения места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юрлица, а при его отсутствии - иного органа или лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица. Предполагается, что без указания места нахождения и без его подтверждения в результате межведомственного взаимодействия регистрация личного кабинета юридического лица и, как следствие, регистрация юридического лица по электронному адресу будет невозможна.
При регистрации юрлица по электронному адресу в ЕГРЮЛ вместо адреса фактического места нахождения офиса организации будет указываться соответствующий электронный адрес, по которому осуществляется общий доступ к учетной записи (личному кабинету) юридического лица, а также адрес электронной почты, связанный с учетной записью (личным кабинетом) юрлица, для целей осуществления связи с ним.
Схожие положения о госрегистрации по электронному адресу планируется предусмотреть и в отношении индивидуальных предпринимателей.
Проектами федеральных законов № 399525-8 и № 399538-8 предлагается внести в ст. 54 ГК РФ и Закон о государственной регистрации юрлиц и ИП изменения, устанавливающие возможность регистрации юридических лиц по электронному адресу, сформированному в специальной государственной информационной системе при создании учетной записи (личного кабинета) юридического лица.
Как следует из проектируемых поправок, данная информационная система должна обеспечивать техническую возможность получения юрлицом юридически значимых сообщений. Авторы инициативы (группа депутатов Государственной Думы) поясняют, что связь будет осуществляться как непосредственно направлением сообщений в личный кабинет юрлица (по аналогии с доставкой сообщений в аккаунт пользователя на портале госуслуг), так и направлением электронных писем по адресу электронной почты, который должен быть привязан к личному кабинету юридического лица и с помощью которого будет осуществляться в том числе его идентификация в информационной системе.
Кроме того, информационная система должна обеспечивать техническую возможность определения места нахождения постоянно действующего исполнительного органа юрлица, а при его отсутствии - иного органа или лица, уполномоченного выступать от имени юридического лица. Предполагается, что без указания места нахождения и без его подтверждения в результате межведомственного взаимодействия регистрация личного кабинета юридического лица и, как следствие, регистрация юридического лица по электронному адресу будет невозможна.
При регистрации юрлица по электронному адресу в ЕГРЮЛ вместо адреса фактического места нахождения офиса организации будет указываться соответствующий электронный адрес, по которому осуществляется общий доступ к учетной записи (личному кабинету) юридического лица, а также адрес электронной почты, связанный с учетной записью (личным кабинетом) юрлица, для целей осуществления связи с ним.
Схожие положения о госрегистрации по электронному адресу планируется предусмотреть и в отношении индивидуальных предпринимателей.
Forwarded from China Legal 🇨🇳 (Pavel Bazhanov)
13 июля в КНР приняты правила регулирования услуг на основе генеративного ИИ, которые будут распространяться на все сервисы генерации текста, видео, фотографий и любого другого контента. Правила немного упрощают допуск к деятельности (если сравнить с первоначальным проектом, опубликованным в апреле) и допускают существование сервисов с иностранным участием.
Любопытно, что из окончательного текста исчезло упоминание о запрете расовой дискриминации при оказании услуг. В первоначальном проекте требование о запрете дискриминации было сформулировано так: «при проектировании алгоритмов, отборе данных для обучения, создании и оптимизации модели, оказании услуг и на других этапах необходимо предпринимать меры для предотвращения дискриминации по признаку расы, национальности, вероисповедания, государственной принадлежности, территории, пола, возраста, профессии и другой дискриминации».
В финальной версии правил в перечне нет признака расы, но добавлен признак здоровья. Обязательны меры для предотвращения дискриминации по национальности, вероисповеданию, стране, территории, полу, возрасту, профессии, здоровью.
Причины не совсем понятны; но если предположить, что для обучения и оптимизации моделей в первую очередь планируется использовать данные, которые доступны в пределах страны, то в КНР будет очень сложно обеспечить соблюдение требования о запрете дискриминации по расовому признаку. Поэтому сервисы можно заранее оградить от претензий. А какие еще могут причины?
Любопытно, что из окончательного текста исчезло упоминание о запрете расовой дискриминации при оказании услуг. В первоначальном проекте требование о запрете дискриминации было сформулировано так: «при проектировании алгоритмов, отборе данных для обучения, создании и оптимизации модели, оказании услуг и на других этапах необходимо предпринимать меры для предотвращения дискриминации по признаку расы, национальности, вероисповедания, государственной принадлежности, территории, пола, возраста, профессии и другой дискриминации».
В финальной версии правил в перечне нет признака расы, но добавлен признак здоровья. Обязательны меры для предотвращения дискриминации по национальности, вероисповеданию, стране, территории, полу, возрасту, профессии, здоровью.
Причины не совсем понятны; но если предположить, что для обучения и оптимизации моделей в первую очередь планируется использовать данные, которые доступны в пределах страны, то в КНР будет очень сложно обеспечить соблюдение требования о запрете дискриминации по расовому признаку. Поэтому сервисы можно заранее оградить от претензий. А какие еще могут причины?
⚖️Подать исковое заявление в московские суды общей юрисдикции стало возможным через центры государственных услуг «Мои документы».
Появилась возможность подать исковое заявление в суд через МФЦ. Для жителей столицы доступна новая услуга в 130 многофункциональных центрах государственных услуг по реализации их процессуальных прав в 35 районных судах столицы и в Московском городском суде. Для использования нового цифрового сервиса необходимо иметь подтвержденную учетную запись в сервисе «Мои документы».
Москвичи могут подать исковые заявления и другие документы в суды общей юрисдикции в электронном виде, ознакомиться с аудиозаписью судебных заседаний и материалами электронных дел, получить электронные исполнительные листы Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
Появилась возможность подать исковое заявление в суд через МФЦ. Для жителей столицы доступна новая услуга в 130 многофункциональных центрах государственных услуг по реализации их процессуальных прав в 35 районных судах столицы и в Московском городском суде. Для использования нового цифрового сервиса необходимо иметь подтвержденную учетную запись в сервисе «Мои документы».
Москвичи могут подать исковые заявления и другие документы в суды общей юрисдикции в электронном виде, ознакомиться с аудиозаписью судебных заседаний и материалами электронных дел, получить электронные исполнительные листы Федеральной службы судебных приставов (ФССП).
🇺🇸В США разрабатывают законопроект об ответственности за нарушения законов США с помощью DeFi.
Если лицо, на которое наложены санкции, использует сервис DeFi, чтобы обойти введенные США ограничения, то лицо, контролирующее проект DeFi, будет привлечено к ответственности за содействие нарушению, заявили разработчики законопроекта. Если никто не контролирует сервис, то эта ответственность переходит к инвесторам, которые вложили в проект более 25 миллионов долларов.
“DeFi и крипто-банкоматы являются частью в значительной степени нерегулируемой технологии, которая нуждается в более строгом надзоре и ограждениях для предотвращения безудержного отмывания денег и уклонения от санкций”.
В случае принятия законопроект потребует от платформ DeFi поддерживать программу борьбы с отмыванием денег, следить за своими клиентами и сообщать о подозрительных транзакциях в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов. Правила будут аналогичны тем, которые уже действуют для других финансовых организаций, включая банки и брокеров по ценным бумагам, заявили сенаторы.
Кроме того, операторы крипто-киосков или крипто—банкоматов должны будут следовать новым стандартам проверки личности пользователей.
Если лицо, на которое наложены санкции, использует сервис DeFi, чтобы обойти введенные США ограничения, то лицо, контролирующее проект DeFi, будет привлечено к ответственности за содействие нарушению, заявили разработчики законопроекта. Если никто не контролирует сервис, то эта ответственность переходит к инвесторам, которые вложили в проект более 25 миллионов долларов.
“DeFi и крипто-банкоматы являются частью в значительной степени нерегулируемой технологии, которая нуждается в более строгом надзоре и ограждениях для предотвращения безудержного отмывания денег и уклонения от санкций”.
В случае принятия законопроект потребует от платформ DeFi поддерживать программу борьбы с отмыванием денег, следить за своими клиентами и сообщать о подозрительных транзакциях в Сеть по борьбе с финансовыми преступлениями Министерства финансов. Правила будут аналогичны тем, которые уже действуют для других финансовых организаций, включая банки и брокеров по ценным бумагам, заявили сенаторы.
Кроме того, операторы крипто-киосков или крипто—банкоматов должны будут следовать новым стандартам проверки личности пользователей.
🇺🇸Республиканская партия США представила новый законопроект о регулировании цифровых активов.
Проекты цифровых активов будут освобождены от типичной регистрации предложений ценных бумаг до определенного момента. Эмитенты могут предлагать токены на сумму до $75 млн в течение 12 месяцев, но с ограничениями на продажу неаккредитованным инвесторам, к которым принадлежит большинство покупателей.
При этом эмитенты по-прежнему должны будут подавать информацию в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), включая годовые и полугодовые отчеты о проекте. При этом SEC и Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) должны предоставить правила для цифровых активов для торговых платформ и бирж.
От эмитентов токенов потребуют ограничить покупки 5% от годового дохода или собственного капитала. Независимо от дохода он не может продать более 10% своих токенов какому-либо одному покупателю, и транзакция не может включать другие цифровые активы, традиционные долговые обязательства или акции.
Законопроект также содержит формулировку, прямо запрещающую смешивание активов клиентов. Кроме того, эмитенты токенов должны иметь регистрацию в США и не иметь каких-либо претензии от SEC в течение пяти лет до выпуска токенов.
Законопроект также признает платежные стабильные монеты, такие как USDC или DAI, как цифровые товары, которые не считаются ценными бумагами. Однако SEC будет иметь полномочия по надзору за использованием платежных стабильных монет на платформах, зарегистрированных SEC.
Кроме того, от регулирования SEC будут избавлены различные «вспомогательные действия» ― предоставление цифрового кошелька, разработка и публикация ПО, поддержка узлов блокчейна и так далее.
Проекты цифровых активов будут освобождены от типичной регистрации предложений ценных бумаг до определенного момента. Эмитенты могут предлагать токены на сумму до $75 млн в течение 12 месяцев, но с ограничениями на продажу неаккредитованным инвесторам, к которым принадлежит большинство покупателей.
При этом эмитенты по-прежнему должны будут подавать информацию в Комиссию по ценным бумагам и биржам США (SEC), включая годовые и полугодовые отчеты о проекте. При этом SEC и Комиссия по торговле товарными фьючерсами США (CFTC) должны предоставить правила для цифровых активов для торговых платформ и бирж.
От эмитентов токенов потребуют ограничить покупки 5% от годового дохода или собственного капитала. Независимо от дохода он не может продать более 10% своих токенов какому-либо одному покупателю, и транзакция не может включать другие цифровые активы, традиционные долговые обязательства или акции.
Законопроект также содержит формулировку, прямо запрещающую смешивание активов клиентов. Кроме того, эмитенты токенов должны иметь регистрацию в США и не иметь каких-либо претензии от SEC в течение пяти лет до выпуска токенов.
Законопроект также признает платежные стабильные монеты, такие как USDC или DAI, как цифровые товары, которые не считаются ценными бумагами. Однако SEC будет иметь полномочия по надзору за использованием платежных стабильных монет на платформах, зарегистрированных SEC.
Кроме того, от регулирования SEC будут избавлены различные «вспомогательные действия» ― предоставление цифрового кошелька, разработка и публикация ПО, поддержка узлов блокчейна и так далее.
🤖Goldman Sachs допустил замену 300 млн рабочих мест ИИ.
Искусственный интеллект (ИИ) может стать эквивалентом 300 млн рабочих мест, сообщается в отчете инвестиционного банка Goldman Sachs
Из отчета следует, что ИИ будет способен выполнять до 46% задач в административном секторе и до 44% — в юриспруденции.
Однако автоматизировать работу в строительной отрасли или техническом обслуживании можно будет только на 6 и 4% соответственно.
Искусственный интеллект (ИИ) может стать эквивалентом 300 млн рабочих мест, сообщается в отчете инвестиционного банка Goldman Sachs
Из отчета следует, что ИИ будет способен выполнять до 46% задач в административном секторе и до 44% — в юриспруденции.
Однако автоматизировать работу в строительной отрасли или техническом обслуживании можно будет только на 6 и 4% соответственно.
🇺🇸Белый дом объявил о соглашении с крупнейшими американскими технологическими компаниями о внедрении дополнительных мер безопасности в области ИИ.
Ведущие мировые компании, специализирующиеся на искусственном интеллекте, включая таких гигантов как OpenAI, Alphabet и Meta Platforms (признана в России экстремистской организацией), пообещали Белому дому добровольно внедрить водяные знаки для контента, созданного ИИ, с целью повышения безопасности использования технологии.
Такие водяные знаки, внедренные в контент техническими средствами, предположительно облегчают пользователям обнаружение фальшивых изображений, видео- или аудиозаписей., т.к. позволяет идентифицировать, какая система ИИ его создала, или указывать, что он был создан с помощью ИИ.
Также компании приняли на себя обязательства которые включают:
- тестирование безопасности и возможностей своих ИИ-систем перед их публичным запуском;
- инвестирование в исследования рисков ИИ-технологии для общества;
- содействие внешнему аудиту уязвимостей в своих ИИ-системах.
Ведущие мировые компании, специализирующиеся на искусственном интеллекте, включая таких гигантов как OpenAI, Alphabet и Meta Platforms (признана в России экстремистской организацией), пообещали Белому дому добровольно внедрить водяные знаки для контента, созданного ИИ, с целью повышения безопасности использования технологии.
Такие водяные знаки, внедренные в контент техническими средствами, предположительно облегчают пользователям обнаружение фальшивых изображений, видео- или аудиозаписей., т.к. позволяет идентифицировать, какая система ИИ его создала, или указывать, что он был создан с помощью ИИ.
Также компании приняли на себя обязательства которые включают:
- тестирование безопасности и возможностей своих ИИ-систем перед их публичным запуском;
- инвестирование в исследования рисков ИИ-технологии для общества;
- содействие внешнему аудиту уязвимостей в своих ИИ-системах.
🕵️♂️Национальное правоохранительное агентство Великобритании создает отдел по криптовалютам.
Национальное правоохранительное агентство Великобритании (NCA) планирует создать специализированный отдел по криптовалютам и виртуальным активам, для чего разместило соответствующие вакансии.
Ожидается, что кандидаты на должность "следователь по криптовалютам" будут "предоставлять стратегические и тактические консультации" в расследованиях и будут иметь "большой опыт" в проведении судебных расследований на блокчейне в отношении серьезных и организованных преступлений.
Национальное правоохранительное агентство Великобритании (NCA) планирует создать специализированный отдел по криптовалютам и виртуальным активам, для чего разместило соответствующие вакансии.
Ожидается, что кандидаты на должность "следователь по криптовалютам" будут "предоставлять стратегические и тактические консультации" в расследованиях и будут иметь "большой опыт" в проведении судебных расследований на блокчейне в отношении серьезных и организованных преступлений.
Yahoo Finance
UK's Top Crime Agency Is Assembling Team of Crypto Experts
The National Crime Agency's Crypto Cell follows the posting of crypto experts with local police across the country.
Forwarded from Агентство Второстепенных Новостей.
США,
40 сенаторов, как республиканцев, так и демократов, внесли на рассмотрение Сената законопроект, обязывающий американцев загружать свои водительские права, прежде чем размещать сообщения в Интернете и просматривать контент.
Это называется "Закон о безопасности детей в Интернете" (KOSA)/ Сенатский законопроект 1409.
KOSA привязывает просматриваемый контент в Twitter, Meta, Reddit и т.д. к имени и адресу пользователя.
Таким образом:
- полностью устраняется анонимность при публикации постов и контента.
- власти будут знать историю просмотров пользователя.
- власти смогут ограничивать доступ конкретных пользователей к определённой информации и контенту (порно, медицинская информация, информация об оружии, протестный контент и т.д.)
- закон даст генпрокурору право подать в суд на Meta, Twitter, TikTok и т.д., если они предоставят доступ в сеть без идентификации пользователя по водительским правам.
40 сенаторов, как республиканцев, так и демократов, внесли на рассмотрение Сената законопроект, обязывающий американцев загружать свои водительские права, прежде чем размещать сообщения в Интернете и просматривать контент.
Это называется "Закон о безопасности детей в Интернете" (KOSA)/ Сенатский законопроект 1409.
KOSA привязывает просматриваемый контент в Twitter, Meta, Reddit и т.д. к имени и адресу пользователя.
Таким образом:
- полностью устраняется анонимность при публикации постов и контента.
- власти будут знать историю просмотров пользователя.
- власти смогут ограничивать доступ конкретных пользователей к определённой информации и контенту (порно, медицинская информация, информация об оружии, протестный контент и т.д.)
- закон даст генпрокурору право подать в суд на Meta, Twitter, TikTok и т.д., если они предоставят доступ в сеть без идентификации пользователя по водительским правам.
🇺🇸В Нью-Йорке нейросеть вычислила преступника по манере езды.
Просматривая базу данных из 1,6 миллиарда записей номерных знаков, собранных за последние два года по всему штату Нью-Йорк, ИИ определил, что один из автомобилей совершал поездку, типичную для наркоторговца.
Согласно данным прокуратуры, в период с октября 2020 по август 2021 года он совершил девять поездок из Массачусетса в разные части Нью-Йорка, следуя маршрутам, которые, как правило, используются наркоторговцами, и для явно кратковременного пребывания.
Как правило, технология автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) используется для поиска номеров, связанных с конкретными преступлениями. Но в данном случае технология анализировала манеру езды любого, кто проезжал мимо одной из 480 камер округа в течение двухлетнего периода.
В итоге на основании решения ИИ полиция остановила и задержала водителя.
ИИ не ошибся: в машине действительно обнаружили наркотики, оружие и большую сумму наличными.
Просматривая базу данных из 1,6 миллиарда записей номерных знаков, собранных за последние два года по всему штату Нью-Йорк, ИИ определил, что один из автомобилей совершал поездку, типичную для наркоторговца.
Согласно данным прокуратуры, в период с октября 2020 по август 2021 года он совершил девять поездок из Массачусетса в разные части Нью-Йорка, следуя маршрутам, которые, как правило, используются наркоторговцами, и для явно кратковременного пребывания.
Как правило, технология автоматического распознавания номерных знаков (ALPR) используется для поиска номеров, связанных с конкретными преступлениями. Но в данном случае технология анализировала манеру езды любого, кто проезжал мимо одной из 480 камер округа в течение двухлетнего периода.
В итоге на основании решения ИИ полиция остановила и задержала водителя.
ИИ не ошибся: в машине действительно обнаружили наркотики, оружие и большую сумму наличными.
📂Госдума РФ утвердила законопроекты, которые могут помешать участию граждан проектах свободного ПО.
Государственная Дума РФ в третьем, окончательном, чтении приняла законопроекты №346588-8, №346769-8 и №346750-8, запрещающие участие граждан РФ в незарегистрированных в специальном реестре иностранных некоммерческих организациях, и вводящие, среди прочего, уголовную ответственность за организацию деятельности подобных организаций.
Закон вступит в силу после того как пройдёт утверждение в Совете федерации и будет подписан президентом. У продвигаемого закона есть очень серьёзный побочный эффект - под его действие потенциально попадает участие во многих международных проектах, занимающихся разработкой свободного программного обеспечения.
Большая часть крупных открытых проектов, не принадлежащих коммерческим компаниям, зарегистрированы именно как некоммерческие организации для того, чтобы иметь возможность легально принимать и распоряжаться пожертвованиями, а также оплачивать труд наёмных работников.
Так как критерии применения закона не определены, под его действие можно притянуть что угодно: от коммитов в репозиторий и до отправки сообщения об ошибке. Под угрозой преследования по новым статьям не только обычные пользователи СПО-проектов, но и сотрудники российских компаний, осуществляющие разработку и внедрение СПО по программе импортозамещения, так как делать это без участия в апстриме невозможно (российские разработчики активно делятся частью наработок с исходными проектами, а также сообщают о найденных ошибках).
Государственная Дума РФ в третьем, окончательном, чтении приняла законопроекты №346588-8, №346769-8 и №346750-8, запрещающие участие граждан РФ в незарегистрированных в специальном реестре иностранных некоммерческих организациях, и вводящие, среди прочего, уголовную ответственность за организацию деятельности подобных организаций.
Закон вступит в силу после того как пройдёт утверждение в Совете федерации и будет подписан президентом. У продвигаемого закона есть очень серьёзный побочный эффект - под его действие потенциально попадает участие во многих международных проектах, занимающихся разработкой свободного программного обеспечения.
Большая часть крупных открытых проектов, не принадлежащих коммерческим компаниям, зарегистрированы именно как некоммерческие организации для того, чтобы иметь возможность легально принимать и распоряжаться пожертвованиями, а также оплачивать труд наёмных работников.
Так как критерии применения закона не определены, под его действие можно притянуть что угодно: от коммитов в репозиторий и до отправки сообщения об ошибке. Под угрозой преследования по новым статьям не только обычные пользователи СПО-проектов, но и сотрудники российских компаний, осуществляющие разработку и внедрение СПО по программе импортозамещения, так как делать это без участия в апстриме невозможно (российские разработчики активно делятся частью наработок с исходными проектами, а также сообщают о найденных ошибках).