Автоматизация юридической функции: опыт компании «Магнит»

Как автоматизирована работа юристов компании «Магнит» и с чего все начиналось? Какую информационную систему выбрали для автоматизации? Какими еще сервисами пользуются в юридическом департаменте? Как работает чат-бот для ответов на вопросы сотрудников из других отделов? В какой системе происходит согласование договоров?

Рассказывает начальник отдела по автоматизации и методологии юридических процессов компании «Магнит» Игорь Асинцев.

Это первый материал из серии публикаций про Legal Tech.

Читайте здесь.

@shortreadlaw

🇪🇺Европарламент принял закон об ИИ.

Основными положениями закона выступает закрепление гарантий безопасного использования ИИ общего назначения, введение ограничений на использование систем биометрической идентификации правоохранительными органами, запреты на ведение социальных рейтингов и использование искусственного интеллекта для манипулирования или использования «слабых мест» пользователей, равно как и обеспечение права потребителей на подачу жалоб и получение разъяснений по их существу.

Положения закона запрещают использование определенных видов использования ИИ, которые угрожают правам граждан, в том числе систем биометрической категоризации, основанных на чувствительных характеристиках, а также не служащему определенным целям сбору изображений лиц из интернета или записей камер видеонаблюдения для создания баз данных распознавания лиц.

Под запрет также подпадают технологии распознавания эмоций на рабочем месте и в школах, системы социального рейтинга, превентивная деятельность правоохранительных органов (когда она основана исключительно на профилировании тех или иных лиц или оценке их характеристик).

Несмотря на принципиальный запрет для правоохранительных органов в отношении использования систем биометрической идентификации (СБИ), им будет позволено прибегать к соответствующим методам в исчерпывающе перечисленных и узко определенных ситуациях. Так, применение СБИ в режиме реального времени может производиться только с ограничением по времени или географическому охвату и лишь на основании специального предварительного судебного или административного разрешения.

Конкретные обязательства также предусмотрены в отношении систем ИИ высокого риска ввиду их значительного потенциального вреда для здоровья, безопасности, основных прав, окружающей среды, принципов демократии и верховенства закона. Примеры использования ИИ высокого риска включают применение данной технологии на объектах критической инфраструктуры, в сферах образования и профессиональной подготовки, занятости, в рамках оказания базовых частных и государственных услуг (например, в здравоохранении и банковском деле), в определенных сферах деятельности правоохранительных органов, в том числе по вопросам миграции и охране границ, в отправлении правосудия и процессах выборов.

В такие системы, согласно новому закону, должны внедряться контрольные механизмы, позволяющие оценивать и снижать соответствующие риски, в том числе по ведению учета использования систем ИИ, при обеспечении должного уровня прозрачности и точности, а также при обеспечении возможности мониторинга со стороны человека.

Системы искусственного интеллекта общего назначения и модели, на которых они основаны, должны соответствовать определенным требованиям прозрачности, включая соблюдение законодательства ЕС об авторском праве и публикацию подробных отчетов по контенту, используемому для обучения ИИ. Дополнительные требования, включающие расширенную оценку моделей и рисков, а также меры по снижению системных рисков и ведению отчетности по инцидентам, вводятся в отношении более мощных моделей ИИ общего назначения.

Вводятся требования по четкому маркированию как таковых искусственных или обработанных изображений, аудио- или видеоконтента («дипфейков»).

Закон предусматривает создание общеевропейского надзорного органа - комитета по СМИ, который должен следить за реализацией общеевропейских правил в каждой стране ЕС.

Применение Закона ЕС об ИИ начнется через 24 месяца после его вступления в силу. При этом для некоторых положений предусмотрены другие сроки.

🏦Сбер разработал юридического помощника GigaLegal.

Сбер разработал умного юридического помощника GigaLegal на базе GigaChat API, программного интерфейса доступа к нейросетевой модели GigaChat. AI-юрист доступен круглые сутки и создан для специалистов, которые работают с юридической документацией и российским законодательством.

Умный помощник пригодится сотрудникам юридических департаментов, менеджерам по закупкам, риелторам и другим специалистам, которые работают с большим количеством юридических запросов.

Юристам GigaLegal сократит время на составление договоров, поможет эффективно выстроить работу с клиентами, быстро и качественно проанализировать судебную практику, подготовиться к судебному процессу, а также следить за изменениями в законодательстве.

Для создания сервиса и внедрения возможностей LLM команда GigaLegal использовала GigaChat API – программный интерфейс для интеграции GigaChat в сторонние приложения и бизнес-продукты. Решение построено с использованием модели GigaChat Pro.

Модель не является юристом – полученные от нее рекомендации необходимо утвердить со специалистом.

👮‍♂️В РФ создадут платформу для конфискованной криптовалюты.

Государство сможет распоряжаться конфискованной в рамках уголовных дел криптовалютой. Для этих целей в России создадут государственную цифровую платформу, куда будут переводиться изъятые средства.

Поручение Минфину проработать вопрос о создании такой площадки дал глава правительственной комиссии по профилактике правонарушений, министр внутренних дел Владимир Колокольцев.

Инициативу по созданию специальной платформы для крипты поддерживают в профильных комитетах Госдумы, где готовят к внесению в нижнюю палату парламента законопроект по урегулированию ее обращения.

Сейчас практически все платформы для купли-продажи криптовалюты и биржи, которыми пользуются россияне, имеют иностранные корни, подтвердил Олег Огиенко из BitRiver. По его словам, оптимальным было бы создать поднадзорную властям платформу. На ней государственные органы смогут открывать учетные записи (аккаунты) для хранения запрещенных к обороту цифровых валют и распоряжаться ими в рамках закона. Это может быть интересно Росфинмониторингу, МВД, ФСБ, Генеральной прокуратуре и Следственному комитету, считает эксперт. Платформу будут использовать исключительно для конфискации и хранения крипты.

В России закрыт централизованный портал поиска по судебным решениям bsr.sudrf.ru [1] через который ранее можно было найти любое принятое решение судом любой юрисдикиции. Закрыт без новостей о том насколько закрыт, когда откроют и так далее. С текущей формулировкой он может не быть открыт никогда или завтра.

Судебные решения всё ещё доступны через сайты судов в разделах "Судебное делопроизводство", однако сайтов тысячи и поиск на них требует введения каптчи.

При этом в формате открытых данных судебные решения судебным департаментом никогда не публиковались, а поиск и сайты были единственными способами получения этих сведений.

Почему закрыли версий может быть более одной. Работа журналистов расследователей , изменения в руководстве Верховного суда и многое другое. Важнее то что эти данные активно использовались во многих проектах/задачах/исследованиях и закрытие поиска это ещё один сигнал о растущей закрытости значимых для общества сведений.

Ссылки:
[1] https://bsr.sudrf.ru

#opendata #closeddata #russia

🌍PwC в союзе с ContractPodAi запускает юридическую платформу GenAI Leah для контрактов.

PwC, глобальная консалтинговая компания, насчитывающая более 4000 юристов по всему миру, объявила о заключении альянса с ContractPod Technologies Ltd, для запуска новой консалтинговой услуги на базе платформы Leah.

Платформа Leah использует генеративный искусственный интеллект, обработку естественного языка, машинное обучение и анализ данных для автоматизации и улучшения различных аспектов работы, связанной с контрактами, таких как включение «режима правок», извлечение данных и инструменты обнаружения для решения повседневных проектов и транзакций, управляемых отделами закупок и юридическими отделами.

Leah позволяет задавать вопросы на естественном разговорном языке и получать быстрые и точные ответы. Leah использует базу знаний о политике, стратегиях ведения переговоров и методических пособиях, повышая эффективность процесса принятия решений и экономя часы работы команды.

🕵️‍♂️Минцифры займётся созданием платформы для выявления дипфейков.

Минцифры планирует создание платформы для выявления дипфейков, созданных с помощью технологий искусственного интеллекта (ИИ), рассказал представитель министерства. Соответствующее поручение министерству дал премьер Михаил Мишустин.

«Обсуждается возможность создания единой платформы, которая будет выявлять недостоверную информацию, сгенерированную в том числе с помощью технологий ИИ, — пояснил представитель Минцифры. — Предложено предварительно провести научно‑исследовательские работы по обозначенной тематике».

Сегодня выявление дипфейков строится на ручной работе криминалистов и специалистов по информационной безопасности при анализе конкретного видео. Они обращают внимание на муар вокруг изображений, дрожание, запаздывание речи, склейки, нарушение потоков аудиозаписи и особенности гистограмм.

Опрошенные эксперты сошлись во мнении, что в появлении такой платформы в первую очередь заинтересованы банки и другие финансовые институты, медиа, владельцы крупных Telegram-каналов и социальные сети. То есть те, кто работает с большим объёмом данных, UGC-контентом и заинтересован в снижении количества дезинформации и уровня мошенничества.

👮‍♂️Комитет ГД одобрил увеличение в УК РФ порогов ущерба при нарушении авторских прав.

Комитет Госдумы по госстроительству и законодательству рекомендовал палате парламента принять в первом чтении законопроект, предлагающий увеличить в Уголовном кодексе РФ суммы, которые считаются крупным и особо крупным размером, в статье об ответственности за нарушение авторских и смежных прав.

Сейчас в примечании к ст. 146 УК РФ (нарушение авторских и смежных прав) указано, что деяния, предусмотренные настоящей статьей, признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышают 100 тыс. рублей, а в особо крупном размере - 1 млн рублей.

Законопроектом предлагается установить, что деяния признаются совершенными в крупном размере, если стоимость экземпляров произведений или фонограмм либо стоимость прав на использование объектов авторского права и смежных прав превышает 500 тыс. рублей, а в особо крупном размере - 2 млн рублей. В документе указано, что новое положение будет распространяться на части 2 и 3 этой статьи, которые касаются ответственности за незаконное использование объектов авторского права или смежных прав, а также приобретение, хранение, перевозку контрафактных экземпляров произведений или фонограмм для сбыта.

Законопроектом предлагается дополнить ст. 165 УК РФ (причинение имущественного ущерба путем обмана или злоупотребления доверием) примечанием, согласно которому крупным размером в настоящей статье признается стоимость имущества, превышающая 1 млн рублей, а особо крупным - 4 млн рублей. Сейчас крупным размером по данной статье считается сумма в 250 тыс. рублей, а особо крупным - 1 млн рублей. В пояснительной записке указано, что законопроект направлен на либерализацию и гуманизацию уголовного законодательства.

👮‍♂️Полиция США потребовала от Google идентифицировать пользователей, смотревших определённые видео на YouTube.

Федеральные власти США запросили у Google имена, адреса и номера телефонов пользователей, которые с 1 по 8 января 2023 года смотрели на YouTube определённые видео. Запрос направлен в рамках расследования в отношении пользователя elonmuskwhm, которого подозревают в торговле криптовалютой, нарушении законов об отмывании денег, а также в ведении нелицензированного бизнеса денежных переводов.

В рамках расследования агенты под прикрытием в начале января отправляли подозреваемым ссылки на учебные видеоролики на YouTube, и сейчас пытаются идентифицировать просмотревших. Видео при этом не были закрытыми и набрали около 30 000 просмотров, а это означает, что правительство запросило у Google личную информацию о довольно большом количестве пользователей.

Суд удовлетворил постановление, но попросил Google держать его в секрете. Пока неизвестно, передала Google требуемые данные или нет.

Представитель компании сообщил, что Google следует «строгим процедурам» защиты конфиденциальности своих пользователей. Однако защитники конфиденциальности обеспокоены тем, что правительственные учреждения выходят за рамки и используют свои полномочия для получения личной информации о людях, которые случайно посмотрели определённые видеоролики, не сделав ничего противозаконного.

🇷🇺Минфин, ЦБ и Росфинмониторинг согласовали позицию по криптовалютам.

Министерство финансов, Росфинмониторинг и Банк России выработали единый подход к регулированию рынка криптовалют с помощью экономических стимулов. Об этом заявил исполняющий обязанности директора департамента финансовой политики Минфина Алексей Яковлев.

Минфин выступает за конструктивное и экономически эффективное регулирование, а не за полный запрет криптовалют. Вместе с Банком России и органами мониторинга ведомство разработало законопроект о майнинге криптовалют, который установит правила игры на рынке.

В законопроекте будет предусмотрен учет добычи криптовалют, а также отдельное регулирование вопросов отчуждения криптовалюты, полученной в результате майнинга.

Представитель Минфина выразил надежду, что уже в эту сессию Госдума сможет рассмотреть законопроект о регулировании криптовалют.

⚖️Количество связанных с криптовалютой судебных дел в России увеличилось на 72%.

«В 2023 году в России количество судебных споров, связанных с криптовалютой, выросло на 72% по сравнению с предыдущим годом, достигнув отметки в 2653. Больше половины всех судебных разбирательств в области криптовалют были связаны со спорами о банкротстве.

В 2023 году количество таких споров составило 1646, что на 91% больше, чем годом ранее. Кроме того, на 60% выросло и количество гражданских дел, связанных с криптовалютой, уголовных − 34%, административных − 19%», − говорится в исследовании юридической компании ЭБР и Moscow Digital School.

Увеличение в 2022-2023 годах числа судебных процессов, связанных с криптовалютой, обусловлено развитием криптоэкономики в стране и повышенным интересом общества. Кроме того, это связано с растущей популярностью использования криптовалюты для расчетов среди преступников.

Уголовные дела прежде всего связаны с использованием криптоактивов в расчетах в связи с незаконным оборотом наркотиков. С такими операциями активно борются банки в рамках антиотмывочного законодательства.

Вторая группа уголовных дел связана с хищением криптоактивов. Здесь преступники либо получают доступ к чужим криптокошелькам и похищают криптовалюту, либо получают криптоактивы в качестве выкупа в процессе вымогательства, например, за возвращение доступа к заблокированным вирусом-шифровальщиком информации. Также известны дела о криптовалютных финансовых пирамидах и скаме.

Гражданско-правовые споры в основном сводятся к возврату средств, вложенных в криптопроекты. Особняком стоят споры о взыскании энергосбытовыми организациями задолженности за электроэнергию, потребленную в процессе майнинга криптовалют. Такие дела как правило разрешаются в пользу энергетиков.

В России за последние два года количество судебных дел, связанных с криптовалютой, увеличилось в пять раз.

🏦Сбер объяснил, как разморозить карту после блокировки из-за криптовалют.

Клиенты Сбербанка, столкнувшиеся с блокировкой карт после операций с криптовалютой, могут попытаться исправить ситуацию, предоставив данные своего аккаунта на сайте криптобиржи или иных сервисов, где проводилась купля-продажа цифровой валюты — достаточно даже скриншотов интернет-страниц.

По словам представителя, банк после выявления сомнительных операций и приостановки транзакций по картам направляет клиентам запросы для уточнения источника происхождения средств.

«Просим клиентов не игнорировать запросы банка, предоставлять пояснения, чтобы иметь возможность пользоваться всеми сервисами без ограничений. Одновременно с направлением запросов банк направляет памятку, разъясняющую, какие документы может предоставить клиент в подтверждение источника средств. Например, если источник дохода — это поступления от операций с криптовалютой, то возможно предоставить сведения о профиле личного кабинета, позволяющие однозначно определить владельца аккаунта (скриншот), адрес интернет-ресурса, на котором проводилась купля-продажа криптовалюты, пользовательское имя, историю транзакций и так далее».

⚖️Количество судебных разбирательств вокруг использования ИИ выросло.

За год число судебных решений в спорах вокруг применения ИИ увеличилось на 60%. Основными категориями споров стали использование технологии для взыскания долгов, гранты и договоры на разработку IT-продуктов.

Юристы говорят, что полноценного правового регулирования направления в РФ пока нет, как и устойчивых подходов в судебной практике. Поэтому судьям фактически не на что опираться при принятии решений. Но в то же время разбирательства могут «подготовить фундамент для изменения регуляторной среды».

С марта 2023 по март 2024 года российские суды вынесли 406 решений в спорах вокруг применения ИИ — на 60% больше год к году, говорится в исследовании RTM Group. Его авторы отмечают, что в анализируемом периоде из 165 судебных актов в 53% случаев требования были удовлетворены полностью или частично, а в 34% — отказано. Год назад ситуация была фактически обратной — 31% и 55,5% соответственно.

В исследовании назвали и основные категории споров. Это:
- предоставление грантов на разработку IT‑продуктов с использованием ИИ;
- споры по лицензионным договорам или договорам на разработку ПО, которое использует ИИ;
- административные правонарушения звонков или рассылок с использованием ИИ.

Авторы исследования подчёркивают, что в рассматриваемый период последняя категория стала наиболее распространённой: «Основные правонарушения встречаются в деятельности банков по взысканию задолженности и коллекторов».

«Около 50% дел — административные правонарушения. По ним обычно штраф составляет около 100 тыс. руб. Затем идут гражданско‑правовые споры — около 40%. По грантам в среднем сумма спора составляет около 12 млн рублей, а по договорам — 240 тыс. рублей».

Меньше всего отмечено споров по авторским правам — лишь около 5%. «Внимание к теме ИИ растёт, и в течение года мы ожидаем роста судебных споров не менее чем на 80%».

👩‍💻ФНС России запустила новый сервис для получения учредительных документов.

Получить копии учредительных документов юридических лиц и внесенных в них изменений можно без посещения налоговых органов. На сайте ФНС России размещен сервис «Предоставление копий учредительных документов».

Сервис работает в тестовом режиме. Если запрашиваемые документы с помощью сервиса получить невозможно, то пользователь может обратиться в регистрирующий орган по месту нахождения юридического лица для получения необходимых документов на бумаге в порядке, предусмотренном приказом Минфина России от 05.08.2019 № 121н.

⚖️Председатель Совета судей РФ заявил о переходе к электронному правосудию к 2030 году.

2030 году планируется переход на электронное правосудие, предусматривающее онлайн взаимодействие от момента подачи иска и до судебного заседания, об этом заявил Председатель Совета судей РФ Виктор Момотов.

Кроме того, он отметил необходимость широкой автоматизации процессов судебного делопроизводства, которое потребует соответствующего изменения процессуального законодательства, в частности, отказа от письменной формы судебного делопроизводства и закрепления электронной формы судебного постановления.

"Также необходим пересмотр института протоколов судебного заседания, закрепление электронного документооборота между нижестоящими и вышестоящими судебными инстанциями", — добавил глава Совета судей РФ.

👥В России обсуждается закон о дипфейках.

Сейчас ведется разработка законопроекта, который бы мог регулировать понятие «дипфейк» в российском правовом поле, рассказали в Госдуме. Пока что возникающие споры можно регулировать авторским правом, если речь о кино или рекламе, но в законе нужно учесть этический аспект.

Депутаты предлагают не выдавать прокатное удостоверение фильмам с ключевыми ролями, отданными дипфейкам. В России уже есть опыт использования дипфейков в кино, и речь может идти о возможном кризисе кинематографии, если проблема дипфейков не будет урегулирована.

Дипфейк — проблема не только кинематографа, но и раздолье для мошенников. По оценкам эксперта число видеодипфейков в интернете в 2023 году выросло в три раза, а аудиодипфейков — в восемь раз. В 2017 году число таких преступлений фиксировалось на уровне чуть менее 100 тыс. случаев, а в 2023 году юристы получили свыше 650 тыс. подобных кейсов. Их доля от общего числа преступлений составляет уже более 34%.

В США после забастовок законопроект придумали быстро, но пока не приняли. В его основе лежит запрет на создание цифровой копии человека без его согласия. Во многом он подготовлен для актеров и певцов, потому что в нем есть исключения для новостей, рекламы и байопиков. По задумке, закон действует на протяжении всей жизни человека, а также 70 лет после его смерти. После истечения этого срока использовать образ будет нельзя — и даже у родственника не будет права это разрешить.

В России же привлекать к ответственности за дипфейки можно по статье 152.1 ГК РФ о незаконном использовании изображения гражданина (опять же если не было согласия со стороны человека или его родственников). А если говорить об уголовной ответственности, то есть статьи о мошенничестве (ст. 159 УК РФ) и о вымогательстве (ст. 163 УК РФ). Потерпевшими будут лица, понесшие материальный ущерб.

🇺🇸Рекомендации коллегии адвокатов Нью-Йорка призывают осмотрительно использовать ИИ.

Юристы должны принимать меры предосторожности для защиты конфиденциальной информации о клиентах и не должны полагаться исключительно на информацию, генерируемую искусственным интеллектом и генеративными инструментами искусственного интеллекта в делах клиентов, говорится в рекомендациях.

Также юристам рекомендовано подумать о том, чтобы сообщать клиентам о том, что инструменты искусственного интеллекта могут использоваться в их работе, и приводится образец заявления, которое можно включить в письмо о взаимодействии с клиентом.

Коллегии адвокатов штата рекомендовано сосредоточиться на обучении судей, юристов, студентов юридических факультетов и регулирующих органов, чтобы они могли применять действующее законодательство для регулирования технологии. Там, где существующие законы не учитывают риски, законодательные органы должны принимать правила, регулирующие искусственный интеллект по мере необходимости.

Не все поддерживают новые правила, некоторые утверждают, что существующих правил, регулирующих поведение адвокатов, достаточно. Судья федерального апелляционного суда на прошлой неделе выразил скептицизм по поводу необходимости принятия судами правил, запрещающих использование генеративного ИИ юристами, сославшись на возможности, которые технология предлагает для улучшения юридической практики.

💻Разработан законопроект о ДАО, в которые можно трансформировать ООО.

Министерство финансов совместно с коллегами из других министерств разработали законопроект о децентрализованных автономных обществах (ДАО) или же цифровых обществах, в которые могут быть трансформированы общества с ограниченной ответственностью (ООО), рассказал заместитель министра финансов Иван Чебесков.

«Сейчас обсуждается [законодательная инициатива] о децентрализованных автономных обществах (ДАО), но мы их просто называем пока в законопроекте цифровыми обществами. Есть законодательная инициатива, есть законопроект, который мы разработали вместе с коллегами. Мы в принципе хотим ввести в законодательство понятие цифрового общества и сделать так (чтобы не создавать новые сущности…), что это то, чем может стать при соблюдении определённых принципов обычное ООО».

По его словам, учет прав в цифровых обществах и обращение их долей будет осуществляться в информационных системах, которые сейчас выпускают цифровые финансовые активы (ЦФА). «На подобии в такой системе может происходить и выпуск, и учет прав на доли в таких обществах».

«Мы закладываем в законопроект, что если создается такое цифровое общество, то не нужно применять [к ним] обязательности нотариального удостоверения сделки. То есть мы уже уходим в более автоматическую среду и говорим, что смарт-контракт, который подписан всеми его участниками на операционной платформе, — это достаточное удостоверение того, чтобы такие сделки проводить».

Поскольку, по его словам, введение таких новелл в законодательство является вещью «довольно революционной», разработчики законопроекта хотят вводить такие нормы не одномоментно: «мы предлагаем провести такой эксперимент в рамках экспериментально-правового режима, который установит правительство Российской Федерации».

Впрочем, как считает заместитель министра финансов, эти нововведения могли бы быть первым шагом, «чтобы автоматизировать создание ООО, автоматизировать взаимодействие между акционерами, куплю-продажу долей» в обществах через информационные системы. По его мнению, новые нормы «позволили бы значительно сократить и время, и издержки по созданию таких обществ, по ведению бизнеса или каких-то процедур в таких обществах».

«Когда у нас все эти реестры будут вестись в информационных системах – по сути на платформе, — отчетность также будет публиковаться на платформе. Да, мы будем всегда иметь ввиду, что определенную отчетность можно будет по определенным критериям закрывать, как это в принципе делается и сейчас, а какую-то отчетность нужно будет обязательно раскрывать», — добавил Иван Чебесков.