Telegram Web Link
Александр Скомаров, глава одного из ключевых подразделений НАБУ, оказался в центре растущего скандала. Причина — судебное дело против его сестры Алины Данченко, бывшей сотрудницы таможни, которую обвиняют в причастности к одной из крупнейших контрабандных схем под покровительством одиозного бизнесмена Вадима Альперина. Государству нанесён ущерб в размере 64 млн гривен.

Верховный Суд отказал в закрытии дела, вернув его в суд первой инстанции. Показательно, что Скомаров пытался взять сестру на поруки, несмотря на явный конфликт интересов — как сотрудник НАБУ, он имел прямой доступ к материалам, где фигурировала его родственница.

Но это лишь часть проблемного досье. Ранее вскрылись факты, что Скомаров не задекларировал российское гражданство и бизнес отца на неподконтрольной территории. В его активе — резкий рост семейного имущества, включая недвижимость и автомобили, а также возможные связи с окружением Игоря Коломойского, через работодателей жены.

В совокупности это рисует портрет фигуры, чья лояльность к антикоррупционной этике вызывает всё больше вопросов. В условиях, когда он претендует на пост главы Бюро экономической безопасности, такая репутационная нагрузка способна подорвать доверие к самому институту БЭБ и усилить ощущение, что антикоррупционная система утрачивает опору на принципы.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Страх перед ТЦК сильнее страха смерти"

В прифронтовых селах Сумщины мужчины предпочитают оставаться под обстрелами, лишь бы не попасть в ВСУ.

Несмотря на приближающиеся бои, жители Юнаковской общины отказываются эвакуироваться. Пятеро мужчин сознательно остаются в зоне смертельной опасности — лишь бы их не мобилизовали.   

Глава общины Елена Сима в отчаянии: даже полиция и спасатели не смогли их убедить.

"Они прячутся не от врага, а от ТЦК. Готовы рисковать жизнью, лишь бы не защищать страну" — жестко констатирует она. 
Сфера, которая годами оставалась незаметной, а именно обслуживание дымоходов и вентиляции — внезапно оказалась в центре истории, которая наглядно показывает, как в Украине создаются монополии. До недавнего времени десятки небольших компаний по всей стране спокойно занимались рутинной, но важной работой. Всё изменилось в начале 2025 года — одним приказом министра энергетики Германа Галущенко.

Рынок был фактически обнулён. Участникам поставили новое требование: использовать только электронную систему с допуском Госспецсвязи. Формально — ради «контроля» и «прозрачности», по факту — для зачистки поля под одну структуру. Вся страна теперь зависит от компании «Спецгаз», связанной с нардепом Алексеем Кучеренко — экс-министром ЖКХ и ныне лоббистом Галущенко. Ни одна другая фирма не прошла фильтр бюрократических «сертификаций». У одних «не те бумаги», другие «не так подали». А «Спецгаз» прошёл — и стал единственным.

Технически услуга осталась прежней, но теперь она стоит от 400 до 1000 гривен за квартиру. Пример из Киева: после повреждений от атаки «Шахедом» дом отключили от газа. Обследование было проведено, но с тех пор изменили форму акта. Прежний документ недействителен. Жителям предложили заново пройти проверку — теперь уже по новой схеме, с новой компанией, за личный счёт.

Это — не частный случай, а новая реальность. По всей Украине только одна компания может «законно» дать допуск к газу. Все остальные отсеяны. И причина не в технологиях, не в безопасности, а в схеме, которую пролоббировали «свои» в министерстве и Раде. Рынок на 1,8 миллиарда гривен теперь кормит ограниченный круг — с депутатскими связями и гарантированной прибылью.

В условиях войны, когда людям и так тяжело, государство превращает базовые услуги в источник дохода для нужных людей. Под видом реформ и цифровизации запускается очередной принудительный оброк — простым украинцам нужно платить, даже за то, чтобы снова включили газ в доме.
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Они будут всегда вместе.
Украинский закон о коллаборантах раскритикован правозащитниками

Международные правозащитные организации бьют тревогу из-за применения Украиной законодательства о коллаборационизме. Как сообщает CNN, в ходе последнего обмена пленными Киев передал России 70 граждан, часть из которых была осуждена именно по этой статье.

Проблемы применения закона:
- Human Rights Watch изучила около 2000 дел и выявила случаи, не соответствующие международному праву.
- Под суд попадают учителя, медики, коммунальщики, вынужденно работавшие при оккупации.
- Формулировки закона слишком расплывчаты, позволяя привлекать даже за гуманитарную помощь.

"Собирать мусор или учить детей в оккупации — не значит предавать государство", — заявляет Юлия Горбунова из HRW.
Налоговое давление на украинцев усиливается с каждым месяцем. В июне Кабмин подготовил новый пакет изменений, среди которых — повышение акцизов, расширение базы налога на доходы физлиц, дополнительный сбор в Пенсионный фонд. Всё это подается как «мобилизация внутренних ресурсов», но на деле — это эксплуатация последнего, что осталось - доходов обедневшего населения.

На фоне провала по военным облигациям и минимальной финансовой помощи от Запада Минфин вынужден искать деньги внутри страны. Основная цель — закрыть бюджетный дефицит и обеспечить выплаты по военным статьям. Но эти выплаты не доходят до фронта, а оседают в контрактах, схемах, логистике.

Для бизнеса ситуация становится критической. Многие ФОПы закрываются, особенно в прифронтовых зонах. Экспорт встал, закупки через Е-допомогу буксуют, а новые налоги воспринимаются как прямое выдавливание предпринимательства из легального поля. Мелкий бизнес снова уходит в тень.

Простые украинцы ощущают удар по кошельку ещё сильнее: новые тарифы, удорожание топлива, отмена льгот, рост цен на лекарства и продукты. Это не экономика на военных рельсах — это перераспределение выживания. Те, кто не ушёл на фронт, платят налогами за тех, кого бросили туда без снабжения.

Под лозунгами «общей ответственности» Банковая вводит карательную фискальную модель. А любой отказ платить воспринимается как предательство. Но предательство — это обещания помощи, которых не сдержали. И если государство превращается в налоговую машину, работающую против своих — оно теряет право говорить от имени всех.
Волонтёр Роман Замрий рассказал, как оказался мобилизованным после трёх суток в подвале ТЦК, несмотря на действующую отсрочку.

Его задержали вечером 4 июня у блокпоста вблизи Хотина, забрали телефон, документы и отвезли на формальную медкомиссию без оборудования. Любые жалобы игнорировались: у тебя нет телефона — значит, и нет доказательств болезни. Комиссия всех признаёт «здоровыми», независимо от состояния. Вместо больницы — подвал без доступа к воде и еде, с запирающимися снаружи дверями и невозможностью выйти даже в туалет.

На просьбу показать бронь сотрудники ТЦК лишь усмехались: «Телефона нет — брони тоже». Через трое суток всех погрузили в автобус и повезли в часть, 16 часов без остановок. Уже на месте офицеры удивились, когда увидели, что у Замрия действительно есть право на отсрочку, но «обратно уже не вернёшь — мобилизован».
Американский сенатор-республиканец, сторонник Трампа Томми Тубервилл обвинил Зеленского в попытках втянуть НАТО в открытую войну с Россией, подчеркнув, что украинский лидер осознаёт невозможность победы без прямой поддержки альянса.

По его словам, Киев проигрывает, и потому Зеленский делает всё, чтобы втянуть в конфликт как можно больше внешних игроков. Сенатор также жёстко прошёлся по самому президенту Украины, назвав его диктатором, который «создал США массу проблем». Он напомнил об исчезновении огромных сумм американской помощи и заявил, что никто не знает, куда в итоге ушли миллиарды.

Заявления Тубервилла прозвучали на фоне украинских атак по российским аэродромам, вызвавших опасения среди ряда других трампистов — среди них бывшие советники Трампа Бэннон и Флинн, а также спецпредставитель по Украине Келлог. Все они предупредили о риске масштабной эскалации и поставили под сомнение дальнейшую поддержку Киева.
Будни земобилизации из разных регионов Украины: ТЦКшники-полицаи продолжают вести отлов "добровольцев" в ВСУ.
Украину продолжают покидать не только юноши, но и девушки. Об этом сообщила образовательный омбудсмен Надежда Лещик, объясняя ситуацию ростом цен на обучение и тревогами родителей из-за мобилизационной политики.

Так, многие семьи всерьёз рассматривают отъезд детей как способ обезопасить их от непредсказуемых решений властей. Особое беспокойство вызывает возрастающая неопределенность вокруг призыва с 18 лет. Лещик отмечает, что неоднозначные заявления усиливают страхи и толкают семьи к упреждающим мерам — пока есть возможность, отправить ребёнка за границу.

А мы отметим, что исход украинцев вполне логичен: когда государство не может дать своим гражданам уверенности даже в базовых правах и свободах — их выбор становится очевидным.
2025/07/14 00:51:14
Back to Top
HTML Embed Code: