Forwarded from Алексей Кыласов📢 (Алексей Кыласов)
Афганистан (после поездки)
Без поездки в Афганистан мое исследование телесных практик эллинизма оставалось незавершенным - без Греко-Бактрийского царства. И вот я там побывал, но пока делюсь впечатлениями об этой стране, которой нас постоянно пугают.
Мифы распространят британский канал Afghanistan International, который сами афганцы называют «шайтан интернэшнл».
Спорт там не запрещен: играют в футбол и настольный футбол, шахматы и другое. Женщины и мужчины, как и у нас, играют отдельно.
Девочки там учатся до 12 лет в государственных школах, а потом могут продолжить образование в частных школах и университетах.
Женщины там в платках с открытыми лицами, а не в паранджах. В Москве и Берлине укутанных в черное женщин больше в разы.
Ходить пока лучше в местной одежде, но отношение к иностранцам становится более толерантным.
Бесконечные проверки документов сопровождаются объяснением о безопасности. Во всех общественных местах висит напоминание о сдаче оружия при входе.
Бронированные входы в домах и колючая проволока на заборах. Даже в гостиничных номерах бронированные двери и окна – но это последствия защит от терактов и нападений.
Рестораны и дома торжеств повсюду, там семьи и женщины с открытыми лицами. Кальяны под запретом, но кое-где их все же предлагают, разумеется, без наркотиков, которые строго запрещены.
Там нет судов шариата, а есть гражданские суды, полиция и прокуратура, которые руководствуются нормами права, соответствующим духу законов шариата. Обязанности мировых судей возложены на кадиев, поэтому мусульманские уммы могут примирять правонарушителей и брать их на поруки.
Авторитет талибов основан на том, что они смогли навести порядок в стране. Но это уже не те талибы, что были в начале 2000-х. Появились управления туризма и открыты музеи. И даже воссоздана копия разрушенной статуи Будды для подготовки ее реконструкции.
Русских там уважают за построенные дороги, школы, больницы, дома и не любят американцев за разрушения, подкупы и коррупцию.
Без поездки в Афганистан мое исследование телесных практик эллинизма оставалось незавершенным - без Греко-Бактрийского царства. И вот я там побывал, но пока делюсь впечатлениями об этой стране, которой нас постоянно пугают.
Мифы распространят британский канал Afghanistan International, который сами афганцы называют «шайтан интернэшнл».
Спорт там не запрещен: играют в футбол и настольный футбол, шахматы и другое. Женщины и мужчины, как и у нас, играют отдельно.
Девочки там учатся до 12 лет в государственных школах, а потом могут продолжить образование в частных школах и университетах.
Женщины там в платках с открытыми лицами, а не в паранджах. В Москве и Берлине укутанных в черное женщин больше в разы.
Ходить пока лучше в местной одежде, но отношение к иностранцам становится более толерантным.
Бесконечные проверки документов сопровождаются объяснением о безопасности. Во всех общественных местах висит напоминание о сдаче оружия при входе.
Бронированные входы в домах и колючая проволока на заборах. Даже в гостиничных номерах бронированные двери и окна – но это последствия защит от терактов и нападений.
Рестораны и дома торжеств повсюду, там семьи и женщины с открытыми лицами. Кальяны под запретом, но кое-где их все же предлагают, разумеется, без наркотиков, которые строго запрещены.
Там нет судов шариата, а есть гражданские суды, полиция и прокуратура, которые руководствуются нормами права, соответствующим духу законов шариата. Обязанности мировых судей возложены на кадиев, поэтому мусульманские уммы могут примирять правонарушителей и брать их на поруки.
Авторитет талибов основан на том, что они смогли навести порядок в стране. Но это уже не те талибы, что были в начале 2000-х. Появились управления туризма и открыты музеи. И даже воссоздана копия разрушенной статуи Будды для подготовки ее реконструкции.
Русских там уважают за построенные дороги, школы, больницы, дома и не любят американцев за разрушения, подкупы и коррупцию.
Forwarded from ¿Por qué no te callas?
🇪🇨🇨🇳 "Эра идеологии закончилась". Для переизбранного президента Эквадора Даниэля Нобоа, который столь радушно принимает у себя Южное командование США, сказать такие слова во время визита в Китай - уже поступок, который сейчас активно обсуждается в регионе.
Насмотрелся на хаотичные метания Трампа и решил не класть все яйца в одну корзину? Или вспомнил про интересы национального бизнеса, в котором его семья играет не последнюю роль? Ведь еще свежа в памяти история о том, как передача вооружений в пользу Украины не состоялась, когда возникла угроза для поставок эквадорских товаров в Россию.
В любом случае Милею на заметку.
Насмотрелся на хаотичные метания Трампа и решил не класть все яйца в одну корзину? Или вспомнил про интересы национального бизнеса, в котором его семья играет не последнюю роль? Ведь еще свежа в памяти история о том, как передача вооружений в пользу Украины не состоялась, когда возникла угроза для поставок эквадорских товаров в Россию.
В любом случае Милею на заметку.
website
Daniel Noboa lanza mensaje directo: adiós ideologías, hola desarrollo y empleo
Desde China, el presidente ecuatoriano pide priorizar empleo, minería legal y logística regional sobre posturas ideológicas en América Latina
Forwarded from Глебсмит
Когда Дж. Безос арендует половину Венеции для свадьбы стоимостью $50 миллионов, это не просто манифестация стиля одного нувориша. Это манифест фундаментальной трансформации капитализма — от протестантской этики к неофеодальной форме властных, социальных и политических отношений. И это – как и протест венецианцев, и надувные 🐊в каналах – социологически прикольная вещь.
Традиционное "веберовское" капиталистическое богатство - знак божественного благословения, но демонстрация роскоши - непростительная гордыня. Сегодняшние техномиллиардеры разрушили эту традицию. И ведут себя, скорее, как индийские набобы из викторианских романов: частные космические программы, яхты размером с военные корабли. Свадьба Безоса — апогей этой трансформации.
Источник изменений лежит в самой природе современного богатства. Традиционные капиталисты создавали физические активы — заводы, дороги, инфраструктуру. Их капитал был привязан к конкретным местам и сообществам, что создавало обязательства.
Техномиллиардеры контролируют платформы и данные — абстрактные активы, позволяющие извлекать ренту из всей экономики, не создавая ничего материального. Amazon поднял торговую маржу с традиционной в обычной экономике в 10 раз, фактически обложив данью всех участников рынка. Это ближе к феодальному контролю над торговыми путями, чем к промышленному капитализму. Безос – ближе к Тамерлану, чем к Рокфеллеру.
Богатство платформенных гигантов создано не столько инновациями, сколько регуляторной средой. Оформлено политически. Amazon доминирует благодаря антимонопольной слепоте властей. Стоит регуляторам ограничить комиссии платформ, обеспечить налоговую прозрачность или разделить интегрированные бизнесы — и состояния могут сдуться как мыльные пузыри.
Именно здесь истинный смысл венецианского спектакля. Это не личное торжество, а геополитическое мероприятие. Когда ты приглашаешь дочь президента США, топ-менеджеров корпораций, медиамагнатов и политиков на трехдневный фестиваль роскоши, ты создаешь сеть взаимных обязательств. Это взятка, поражающая воображение, — не деньгами, а опытом и впечатлениями, которые не купить.
Традиционная коррупция ограничена суммами, которые можно передать незаметно. Но превращая объект всемирного наследия в свою игровую площадку, ты даришь опыт экстраординарной власти. Каждый гость становится соучастником этого великолепия, психологически связанным с хозяином праздника.
Березовский в 1990-е тоже устраивал легендарные вечеринки для политиков и медиаперсон. Безос просто делает это изящнее и с большим бюджетом, но суть - демонстрация могущества + создание клиентелы.
Венецианцы не могут попасть в город, так как миллиардер арендовал его. Протестующие с надувными крокодилами в каналах — это не просто фольклор, а символическое сопротивление новому феодализму опять же стилистически близкое традиционному для феодализма "карнавалу, как способу отрицания власти".
Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию: от конкурентного капитализма к олигархическому контролю. Ключевые экономические активы сосредоточены в руках узкой группы людей, богатство которых целиком зависит от политических решений. При этом они обладают достаточными ресурсами для влияния на эти самые решения.
Венецианская свадьба — не аномалия, а логичное развитие системы, где экономическая власть трансформируется в политическое влияние через "экономику впечатлений". Это возвращение к аристократической культуре, только без традиционных ограничений аристократии — обязательств перед подданными, кодекса чести, хотя бы формальной ответственности.
И вопрос тут не в том, имеет ли право Безос потратить свои деньги на роскошную свадьбу. Вопрос в том, должно ли общество позволять накопление богатства до уровня, когда частные лица получают власть над общественными пространствами, политическими процессами и самой структурой экономики. "Сопротивление венецианцев" - попытка горожан напомнить новым набобам, что города принадлежат людям, а не капиталу.
Смех смехом, но классический марксизм становится все более релевантным способом объяснения политпроцессов. Спасибо Безосу с Трампом.
Традиционное "веберовское" капиталистическое богатство - знак божественного благословения, но демонстрация роскоши - непростительная гордыня. Сегодняшние техномиллиардеры разрушили эту традицию. И ведут себя, скорее, как индийские набобы из викторианских романов: частные космические программы, яхты размером с военные корабли. Свадьба Безоса — апогей этой трансформации.
Источник изменений лежит в самой природе современного богатства. Традиционные капиталисты создавали физические активы — заводы, дороги, инфраструктуру. Их капитал был привязан к конкретным местам и сообществам, что создавало обязательства.
Техномиллиардеры контролируют платформы и данные — абстрактные активы, позволяющие извлекать ренту из всей экономики, не создавая ничего материального. Amazon поднял торговую маржу с традиционной в обычной экономике в 10 раз, фактически обложив данью всех участников рынка. Это ближе к феодальному контролю над торговыми путями, чем к промышленному капитализму. Безос – ближе к Тамерлану, чем к Рокфеллеру.
Богатство платформенных гигантов создано не столько инновациями, сколько регуляторной средой. Оформлено политически. Amazon доминирует благодаря антимонопольной слепоте властей. Стоит регуляторам ограничить комиссии платформ, обеспечить налоговую прозрачность или разделить интегрированные бизнесы — и состояния могут сдуться как мыльные пузыри.
Именно здесь истинный смысл венецианского спектакля. Это не личное торжество, а геополитическое мероприятие. Когда ты приглашаешь дочь президента США, топ-менеджеров корпораций, медиамагнатов и политиков на трехдневный фестиваль роскоши, ты создаешь сеть взаимных обязательств. Это взятка, поражающая воображение, — не деньгами, а опытом и впечатлениями, которые не купить.
Традиционная коррупция ограничена суммами, которые можно передать незаметно. Но превращая объект всемирного наследия в свою игровую площадку, ты даришь опыт экстраординарной власти. Каждый гость становится соучастником этого великолепия, психологически связанным с хозяином праздника.
Березовский в 1990-е тоже устраивал легендарные вечеринки для политиков и медиаперсон. Безос просто делает это изящнее и с большим бюджетом, но суть - демонстрация могущества + создание клиентелы.
Венецианцы не могут попасть в город, так как миллиардер арендовал его. Протестующие с надувными крокодилами в каналах — это не просто фольклор, а символическое сопротивление новому феодализму опять же стилистически близкое традиционному для феодализма "карнавалу, как способу отрицания власти".
Мы наблюдаем фундаментальную трансформацию: от конкурентного капитализма к олигархическому контролю. Ключевые экономические активы сосредоточены в руках узкой группы людей, богатство которых целиком зависит от политических решений. При этом они обладают достаточными ресурсами для влияния на эти самые решения.
Венецианская свадьба — не аномалия, а логичное развитие системы, где экономическая власть трансформируется в политическое влияние через "экономику впечатлений". Это возвращение к аристократической культуре, только без традиционных ограничений аристократии — обязательств перед подданными, кодекса чести, хотя бы формальной ответственности.
И вопрос тут не в том, имеет ли право Безос потратить свои деньги на роскошную свадьбу. Вопрос в том, должно ли общество позволять накопление богатства до уровня, когда частные лица получают власть над общественными пространствами, политическими процессами и самой структурой экономики. "Сопротивление венецианцев" - попытка горожан напомнить новым набобам, что города принадлежат людям, а не капиталу.
Смех смехом, но классический марксизм становится все более релевантным способом объяснения политпроцессов. Спасибо Безосу с Трампом.
Forwarded from Китайская угроза
Официально. Министерство коммерции КНР:
Китай и США подтвердили детали, касающиеся рамок реализации консенсуса, достигнутого на торговых переговорах в Женеве.
🇨🇳 Китайская Угроза
Китай и США подтвердили детали, касающиеся рамок реализации консенсуса, достигнутого на торговых переговорах в Женеве.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
«…У Армении есть перспектива остаться по эту сторону двери, то есть в составе созданных вокруг России военно-политического (ОДКБ) и экономического (ЕАЭС) объединений. Но сам образ действий Еревана напоминает поведение британской дипломатии в момент выхода из Европейского союза – или совет персонажа старого мема...
…Россия во многих отношениях остаётся для Армении незаменимой, а Запад не может дать желаемых безопасности и благосостояния…
…последовательного курса у Еревана нет, его сигналы Москве призваны заставить её больше защищать интересы Армении, но по мере возрастания их «громкости» подменили собой всю прочую внешнеполитическую повестку; главные препятствия для окончательного разрыва Армении с Россией лежат на Западе. А Россия, определяя свой нынешний курс в Закавказье, между престижем и безопасностью последовательно выбирает безопасность…
…Возможно, свою роль играет, если можно так выразиться, опыт политической социализации нынешнего поколения руководителей страны. Сергей Маркедонов дал удачное объяснение сдвигу в армянской внутриполитической повестке, который сделал отказ от Карабаха практически безболезненным для властей. Он отметил, что идея «миацума», т.е. объединения с Карабахом, была чем-то вроде религиозного догмата для политиков прежнего поколения – тем, что нельзя подвергать сомнению, если не хочешь потерять власть и авторитет. Но ссылаясь на необходимость решить карабахский конфликт при объяснении многолетних неурядиц Армении, политики прошлого поколения добились, что Карабах и стал считаться одной из причин этих неурядиц. Карабахский догмат новое поколение отвергло, хотя и не сразу и, говоря аккуратно, не вполне по своей воле…
…Оставьте мифы об исторической Армении, об утраченных территориях, о многотысячелетнем наследии – таков смысл послания Никола Пашиняна согражданам. Всё это устарело, сейчас так не носят; есть только государство в границах Армянской ССР, вот о нём и надо думать – фактически призывает премьер-министр. В общем, это звучит в духе европейской интеллектуальной моды рубежа веков, когда лидер Армении начинал свою журналистскую карьеру, а европейский либерализм категорически противопоставлялся национализму. С тех пор Европейский союз смягчился к некоторым проявлениям национализма, но в Ереване, по-видимому, считают, что иногда полезно быть либеральнее Брюсселя…».
*Силаев Н.Ю. Сигналы и стратегия // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 3. С. 181–196.
…Россия во многих отношениях остаётся для Армении незаменимой, а Запад не может дать желаемых безопасности и благосостояния…
…последовательного курса у Еревана нет, его сигналы Москве призваны заставить её больше защищать интересы Армении, но по мере возрастания их «громкости» подменили собой всю прочую внешнеполитическую повестку; главные препятствия для окончательного разрыва Армении с Россией лежат на Западе. А Россия, определяя свой нынешний курс в Закавказье, между престижем и безопасностью последовательно выбирает безопасность…
…Возможно, свою роль играет, если можно так выразиться, опыт политической социализации нынешнего поколения руководителей страны. Сергей Маркедонов дал удачное объяснение сдвигу в армянской внутриполитической повестке, который сделал отказ от Карабаха практически безболезненным для властей. Он отметил, что идея «миацума», т.е. объединения с Карабахом, была чем-то вроде религиозного догмата для политиков прежнего поколения – тем, что нельзя подвергать сомнению, если не хочешь потерять власть и авторитет. Но ссылаясь на необходимость решить карабахский конфликт при объяснении многолетних неурядиц Армении, политики прошлого поколения добились, что Карабах и стал считаться одной из причин этих неурядиц. Карабахский догмат новое поколение отвергло, хотя и не сразу и, говоря аккуратно, не вполне по своей воле…
…Оставьте мифы об исторической Армении, об утраченных территориях, о многотысячелетнем наследии – таков смысл послания Никола Пашиняна согражданам. Всё это устарело, сейчас так не носят; есть только государство в границах Армянской ССР, вот о нём и надо думать – фактически призывает премьер-министр. В общем, это звучит в духе европейской интеллектуальной моды рубежа веков, когда лидер Армении начинал свою журналистскую карьеру, а европейский либерализм категорически противопоставлялся национализму. С тех пор Европейский союз смягчился к некоторым проявлениям национализма, но в Ереване, по-видимому, считают, что иногда полезно быть либеральнее Брюсселя…».
*Силаев Н.Ю. Сигналы и стратегия // Россия в глобальной политике. 2025. Т. 23. № 3. С. 181–196.
Россия в глобальной политике
Сигналы и стратегия
Осторожная и умеренная политика России в Закавказье исходит из принципа, что с соседями лучше ладить, признавая за ними право на мнение и интересы, не отказываясь…
Forwarded from Журнал Историк
◾️ 10 лет назад ушел из жизни Евгений Максимович Примаков.
Своими размышлениями об уроках политика и ученого поделился с "Историком" его внук - Евгений Примаков-младший.
👉 Читайте на сайте: https://историк.рф/journal/post/5736
📲 Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Своими размышлениями об уроках политика и ученого поделился с "Историком" его внук - Евгений Примаков-младший.
👉 Читайте на сайте: https://историк.рф/journal/post/5736
📲 Подписывайтесь на наш канал в Телеграм!
Forwarded from Записки американиста | Роман Романов
Дональд Трамп одержал важную победу в деле о гражданстве по праву рождения
Верховный суд США с перевесом шесть против трех признал, что обеспечительные меры (общенациональный судебный запрет/universal injunction), приостанавливающие действие указа президента США Дональда Трампа об отмене гражданства по рождению (при рождении на территории США) суда первой инстанции, не соответствуют ее полномочиям. Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте высшей инстанции 27 июня по мск.
сказано в мнении консервативной судьи Эми Кони Барретт, назначенной Трампом в первый срок в 2020 г.
При этом верховный суд отложил восстановление действия указа на 30 дней для подготовки истцами иных предложений, кроме общенационального запрета, как приостановить действие исполнительного документа на время судебных тяжб с администрацией.
Согласно XIV поправке конституции США, Все лица, родившиеся или натурализованные в США и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживаю. Это значит, что рождение на территории США, включая территориальные воды (на корабле, например) или воздух (на самолете), автоматически гарантирует ребенку американское гражданство.
В первый же день на посту 20 января Трамп подписал указ «О защите значения и ценности американского гражданства». В нем администрация подчеркнула некорректную, по ее мнению, интерпретацию XIV поправки:
Далее приведен список тех, кто, согласно интерпретации администрации, не подпадает под юрисдикцию США:
Уже 23 января окружной судья Джон Кунауэр постановил временно (на 14 дней) приостановить действие указа. А 5 февраля окружная судья Дебра Бордман приняла решение о его блокировке в целом до принятия решения судом вышестоящей инстанции. Она подчеркнула тогда, что действия президента не соответствуют XIV поправке и противоречат существующим прецедентам.
Большой успех для администрации Трампа. Посмотрим, что будет дальше.
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Верховный суд США с перевесом шесть против трех признал, что обеспечительные меры (общенациональный судебный запрет/universal injunction), приостанавливающие действие указа президента США Дональда Трампа об отмене гражданства по рождению (при рождении на территории США) суда первой инстанции, не соответствуют ее полномочиям. Об этом говорится в решении, опубликованном на сайте высшей инстанции 27 июня по мск.
Традиционно суды издавали судебные запреты, запрещающие должностным лицам исполнительной власти применять оспариваемый закон только в отношении истцов в конкретном судебном процессе. Судебные запреты, которые мы рассматриваем сегодня, отражают более недавний тренд: окружные суды отстаивают полномочия запрещать применение закона в отношении кого бы то ни было. Эти судебные запреты, известные как "универсальные судебные запреты", вероятно, превышают те справедливые полномочия, которые Конгресс передал федеральным судам. Таким образом, мы удовлетворяем ходатайство правительства о частичной отмене судебных запретов
сказано в мнении консервативной судьи Эми Кони Барретт, назначенной Трампом в первый срок в 2020 г.
При этом верховный суд отложил восстановление действия указа на 30 дней для подготовки истцами иных предложений, кроме общенационального запрета, как приостановить действие исполнительного документа на время судебных тяжб с администрацией.
Согласно XIV поправке конституции США, Все лица, родившиеся или натурализованные в США и подпадающие под их юрисдикцию, являются гражданами Соединенных Штатов и штата, в котором они проживаю. Это значит, что рождение на территории США, включая территориальные воды (на корабле, например) или воздух (на самолете), автоматически гарантирует ребенку американское гражданство.
В первый же день на посту 20 января Трамп подписал указ «О защите значения и ценности американского гражданства». В нем администрация подчеркнула некорректную, по ее мнению, интерпретацию XIV поправки:
поправка никогда не толковалась как распространяющая гражданство на всех, кто родился на территории Соединенных Штатов<…>всегда исключала из гражданства по праву рождения лиц, которые родились в Соединенных Штатах, но “не подпадают под их юрисдикцию”. В соответствии с этим пониманием Конгресс далее законодательно уточнил, что “лицо, родившееся в Соединенных Штатах и подпадающее под их юрисдикцию”, является гражданином Соединенных Штатов по рождению, 8 U.S.C. 1401, что в целом соответствует тексту XIV поправки
Далее приведен список тех, кто, согласно интерпретации администрации, не подпадает под юрисдикцию США:
- когда мать этого лица незаконно находилась в США, а отец не был гражданином этой страны или законно постоянно проживающим в США на момент рождения ребенка;
-когда пребывание матери этого лица в США на момент рождения было законным, но временным (например, при посещение США в рамках Программы безвизового въезда или по студенческой, рабочей или туристической визе), а отец не был гражданином США или законно постоянно проживающим в стране на момент рождения ребенка.
Уже 23 января окружной судья Джон Кунауэр постановил временно (на 14 дней) приостановить действие указа. А 5 февраля окружная судья Дебра Бордман приняла решение о его блокировке в целом до принятия решения судом вышестоящей инстанции. Она подчеркнула тогда, что действия президента не соответствуют XIV поправке и противоречат существующим прецедентам.
Большой успех для администрации Трампа. Посмотрим, что будет дальше.
#ДональдТрамп #США
Подписаться на Записки американиста🐘
Forwarded from Артем Соколов || German Wings
Конфуз с переводчиком для посла Ламбсдорффа можно списать на шероховатости протокола. Но если поиграть в символизм и конспирологию, то за ситуацией можно усмотреть намёк российской стороны на то, что нынешний посол засиделся на своём месте. Человек из рядов СвДП, покинувшей правительство, а затем и бундестаг, на важном дипломатическом посту не вполне уместен. Уже понятно, что никакой позитивной динамики в российско-германских отношениях при Мерце не будет, но при новой политической конфигурации в Берлине Ламбсдорфф может выглядеть чрезмерно обособленной фигурой, малопригодной для ретрансляции сигналов из Москвы.
Forwarded from Россия в глобальной политике
Свежий выпуск "Международного обозрения". Первые итоги войны Израиля и Ирана с участием США. Саммит НАТО – лаконично и по-деловому.
https://youtu.be/-DIfJ_e38bA
https://vkvideo.ru/video-226740304_456239065
https://rutube.ru/video/6146e5e841732711f7f9d881745713de/
https://youtu.be/-DIfJ_e38bA
https://vkvideo.ru/video-226740304_456239065
https://rutube.ru/video/6146e5e841732711f7f9d881745713de/
YouTube
Международное обозрение 27.06.2025
#465_Международное_обозрение
Самая быстрая война 21 века. Иран и Израиль объявили прекращения огня. Каждая из сторон признала себя победителем. Трамп заявил, что иранский ядерный арсенал уничтожен и он готов принимать поздравления. А главное, он ждет Нобелевскую…
Самая быстрая война 21 века. Иран и Израиль объявили прекращения огня. Каждая из сторон признала себя победителем. Трамп заявил, что иранский ядерный арсенал уничтожен и он готов принимать поздравления. А главное, он ждет Нобелевскую…
Forwarded from Zangaro Today
🇷🇼🇨🇩 «От мачете к минеральным концессиям». Может ли Трамп принести мир на восток Конго?
27 июня ДР Конго и Руанда при посредничестве США и под наблюдением Катара подписали в Вашингтоне мирное соглашение. Со стороны Киншасы в церемонии участвовала глава МИД Тереза Кайиквамба Вагнер, Кигали представлял ее руандийский коллега Оливье Ндухунгирехе. Соглашение предусматривает взаимный отвод войск, возвращение беженцев, разоружение и интеграцию вооруженных формирований при уважении «суверенитета и территориальной целостности» ДРК и «нейтрализации» угрозы со стороны «Демократических сил освобождения Руанды» (ДСОР) для Руанды. Дональд Трамп и присутствовавший на церемонии госсекретарь Марко Рубио сообщили, что «положили конец тридцатилетней войне», тем самым открыв странам путь к экономическому сотрудничеству с США, зафиксированному еще в «декларации принципов» 25 апреля.
На реализацию соглашения отводится 90 дней, в том числе 30 – на создание «совместного координационного механизма в области безопасности». Еще 18 июня Госдеп США сообщил, что этот механизм будет включать «концепцию операций» (CONOPS), согласованную еще 31 августа 2024-го при посредничестве Анголы и затем одобренную главами МИД двух стран; в числе прочего она предусматривает операции конголезских войск против ДСОР с целью «нейтрализации» этой угрозы и репатриации боевиков в Руанду. Кроме того, в течение трех месяцев стороны обязуются создать «рамочную структуру по региональной экономической интеграции» (regional economic integration framework), которая должна быть утверждена отдельным соглашением. С этой целью Трамп отправил приглашения Полю Кагаме и Феликсу Чисекеди в Вашингтон для окончательного урегулирования всех спорных вопросов.
Дональд Трамп считает, что с подписанием договора Штаты получат «много прав на разработку минеральных ресурсов в Конго». Однако другие участники процесса высказались более осмотрительно. Глава госдепартамента США Марко Рубио на церемонии добавил, что сторонам предстоит «еще многое сделать». Ндухунгирехе, назвав договор «переломным моментом», также отметил «большую неопределенность» и добавил, что достигнутые в прошлом договоренности не соблюдались. В свою очередь, постпред ДРК в ООН Ипполит Кингонзила Мфулу также подчеркнул, что в условиях «продолжающейся руандийской агрессии» реализация Вашингтонского соглашения всецело зависит от политической воли США (по разным оценкам, до 6-7 тыс. военнослужащих Руанды приняли участие в операциях AFC/M23, в том числе в захвате городов Гома и Букаву).
Поводов для скепсиса действительно предостаточно. Инициированные ранее в Луанде (в 2022-м) и в Найроби (в 2023-м) мирные переговоры зашли в тупик, после чего в марте 2025-го ключевой посредник Жуан Лоуренсу вышел из процесса, и эстафета перешла к Афросоюзу и Того. Кроме того, AFC/M23 не считает соглашение связывающим, и ранее в группировке неоднократно подчеркивали, что мир на востоке страны невозможен без прямых переговоров AFC/M23 с Киншасой. Между тем переговоры в Дохе (Катар) между Киншасой и M23 после 23 апреля не двигаются, а именно прогресс в Катаре должен стать условием для разблокировки «экономической» составляющей сделки. Несмотря на то что с начала апреля, после вывода сил AFC/M23 из города Валикале, фронт серьезно не двигался, на отдельных участках фронта боестолкновения продолжаются, а AFC/M23 продолжает формирование параллельного административно-управленческого аппарата и явно не собирается разоружаться и выводить силы с подконтрольных территорий Конго.
Наконец, в основе концепции соглашения лежит представление, что экономическая выгода для ДР Конго и Руанды от сотрудничества с США и друг с другом перевесит стимулы к продолжению ведения активных боевых действий, в том числе с использованием прокси-сил. Однако на востоке Конго с участием более 120 НВФ уже сформировалась разветвленная криминальная экономика, бенефициарами которой являются ряд компаний в Руанде, Уганде, и самом Конго; и разомкнуть эту экосистему будет крайне непросто.
27 июня ДР Конго и Руанда при посредничестве США и под наблюдением Катара подписали в Вашингтоне мирное соглашение. Со стороны Киншасы в церемонии участвовала глава МИД Тереза Кайиквамба Вагнер, Кигали представлял ее руандийский коллега Оливье Ндухунгирехе. Соглашение предусматривает взаимный отвод войск, возвращение беженцев, разоружение и интеграцию вооруженных формирований при уважении «суверенитета и территориальной целостности» ДРК и «нейтрализации» угрозы со стороны «Демократических сил освобождения Руанды» (ДСОР) для Руанды. Дональд Трамп и присутствовавший на церемонии госсекретарь Марко Рубио сообщили, что «положили конец тридцатилетней войне», тем самым открыв странам путь к экономическому сотрудничеству с США, зафиксированному еще в «декларации принципов» 25 апреля.
На реализацию соглашения отводится 90 дней, в том числе 30 – на создание «совместного координационного механизма в области безопасности». Еще 18 июня Госдеп США сообщил, что этот механизм будет включать «концепцию операций» (CONOPS), согласованную еще 31 августа 2024-го при посредничестве Анголы и затем одобренную главами МИД двух стран; в числе прочего она предусматривает операции конголезских войск против ДСОР с целью «нейтрализации» этой угрозы и репатриации боевиков в Руанду. Кроме того, в течение трех месяцев стороны обязуются создать «рамочную структуру по региональной экономической интеграции» (regional economic integration framework), которая должна быть утверждена отдельным соглашением. С этой целью Трамп отправил приглашения Полю Кагаме и Феликсу Чисекеди в Вашингтон для окончательного урегулирования всех спорных вопросов.
Дональд Трамп считает, что с подписанием договора Штаты получат «много прав на разработку минеральных ресурсов в Конго». Однако другие участники процесса высказались более осмотрительно. Глава госдепартамента США Марко Рубио на церемонии добавил, что сторонам предстоит «еще многое сделать». Ндухунгирехе, назвав договор «переломным моментом», также отметил «большую неопределенность» и добавил, что достигнутые в прошлом договоренности не соблюдались. В свою очередь, постпред ДРК в ООН Ипполит Кингонзила Мфулу также подчеркнул, что в условиях «продолжающейся руандийской агрессии» реализация Вашингтонского соглашения всецело зависит от политической воли США (по разным оценкам, до 6-7 тыс. военнослужащих Руанды приняли участие в операциях AFC/M23, в том числе в захвате городов Гома и Букаву).
Поводов для скепсиса действительно предостаточно. Инициированные ранее в Луанде (в 2022-м) и в Найроби (в 2023-м) мирные переговоры зашли в тупик, после чего в марте 2025-го ключевой посредник Жуан Лоуренсу вышел из процесса, и эстафета перешла к Афросоюзу и Того. Кроме того, AFC/M23 не считает соглашение связывающим, и ранее в группировке неоднократно подчеркивали, что мир на востоке страны невозможен без прямых переговоров AFC/M23 с Киншасой. Между тем переговоры в Дохе (Катар) между Киншасой и M23 после 23 апреля не двигаются, а именно прогресс в Катаре должен стать условием для разблокировки «экономической» составляющей сделки. Несмотря на то что с начала апреля, после вывода сил AFC/M23 из города Валикале, фронт серьезно не двигался, на отдельных участках фронта боестолкновения продолжаются, а AFC/M23 продолжает формирование параллельного административно-управленческого аппарата и явно не собирается разоружаться и выводить силы с подконтрольных территорий Конго.
Наконец, в основе концепции соглашения лежит представление, что экономическая выгода для ДР Конго и Руанды от сотрудничества с США и друг с другом перевесит стимулы к продолжению ведения активных боевых действий, в том числе с использованием прокси-сил. Однако на востоке Конго с участием более 120 НВФ уже сформировалась разветвленная криминальная экономика, бенефициарами которой являются ряд компаний в Руанде, Уганде, и самом Конго; и разомкнуть эту экосистему будет крайне непросто.
