📻 از زباله تا زوال
🔸در اپیزود شصتوششم از پادکست #نقدآگینگپ، به کالبدشکافیِ مقالهی «از زباله تا زوال» به قلم جنابِ رامین میپردازیم که نویسنده در آن، فومن را بهعنوان «تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی» معرفی میکند. البته هوش مصنوعی هم از واقعیبودنِ برگزاریِ چنین جنونی یعنی «نمایشگاه جهنم» یکه خورد، و تصور کرد نویسندهی متن، در حال استعارهسازی از وضعیت جهنمی ایران بودهاست!
🔸مقاله نشان داده حکومت اسلامی، که به دلیل ایدئولوژی «نیستیخواه» و «هستیسوز» از آفرینش زیبایی عاجز مانده است، ناگزیر به «گور-آرایی» روی آورده و این بار نه با گلوله، بلکه با «معماری جهنم» و «نمایشگاه جهنم» بر بستر «تعفن زباله و بوی مرگ» به میدان آمده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸در اپیزود شصتوششم از پادکست #نقدآگینگپ، به کالبدشکافیِ مقالهی «از زباله تا زوال» به قلم جنابِ رامین میپردازیم که نویسنده در آن، فومن را بهعنوان «تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی» معرفی میکند. البته هوش مصنوعی هم از واقعیبودنِ برگزاریِ چنین جنونی یعنی «نمایشگاه جهنم» یکه خورد، و تصور کرد نویسندهی متن، در حال استعارهسازی از وضعیت جهنمی ایران بودهاست!
🔸مقاله نشان داده حکومت اسلامی، که به دلیل ایدئولوژی «نیستیخواه» و «هستیسوز» از آفرینش زیبایی عاجز مانده است، ناگزیر به «گور-آرایی» روی آورده و این بار نه با گلوله، بلکه با «معماری جهنم» و «نمایشگاه جهنم» بر بستر «تعفن زباله و بوی مرگ» به میدان آمده است.
📺 سانسورهای «کمدی الهی»
📺 دوزخ دانته (یک - دو)
📕بهشت و جهنم ادیان
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
.
#حکومت_اسلامی #حکومت_دینی #جهنم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
از زباله تا زوال
@Naqdagin
🎧از زباله تا زوال
🔸در اپیزود شصتوششم از پادکست #نقدآگینگپ، به کالبدشکافیِ مقالهی «از زباله تا زوال» به قلم جنابِ رامین میپردازیم که نویسنده در آن، فومن را بهعنوان «تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی» معرفی میکند. البته هوش مصنوعی هم از واقعیبودنِ برگزاریِ چنین جنونی یعنی «نمایشگاه جهنم» یکه خورد، و تصور کرد نویسندهی متن، در حال استعارهسازی از وضعیت جهنمی ایران بودهاست!
🔸مقاله نشان داده حکومت اسلامی، که به دلیلِ ایدئولوژیِ «نیستیخواه» و «هستیسوز» از آفرینشِ زیبایی عاجز مانده است، ناگزیر به «گور-آرایی» روی آورده و این بار نه با گلوله، بلکه با «معماری جهنم» و «نمایشگاه جهنم» بر بستر «تعفن زباله و بوی مرگ» به میدان آمده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🔸در اپیزود شصتوششم از پادکست #نقدآگینگپ، به کالبدشکافیِ مقالهی «از زباله تا زوال» به قلم جنابِ رامین میپردازیم که نویسنده در آن، فومن را بهعنوان «تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی» معرفی میکند. البته هوش مصنوعی هم از واقعیبودنِ برگزاریِ چنین جنونی یعنی «نمایشگاه جهنم» یکه خورد، و تصور کرد نویسندهی متن، در حال استعارهسازی از وضعیت جهنمی ایران بودهاست!
🔸مقاله نشان داده حکومت اسلامی، که به دلیلِ ایدئولوژیِ «نیستیخواه» و «هستیسوز» از آفرینشِ زیبایی عاجز مانده است، ناگزیر به «گور-آرایی» روی آورده و این بار نه با گلوله، بلکه با «معماری جهنم» و «نمایشگاه جهنم» بر بستر «تعفن زباله و بوی مرگ» به میدان آمده است.
📺 سانسورهای «کمدی الهی»
📺 دوزخ دانته (یک - دو)
📕بهشت و جهنم ادیان
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
.
#حکومت_اسلامی #حکومت_دینی #جهنم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 از زباله تا زوال
— خلاصۀ ویدیویی از مقالۀ «از زباله تا زوال»
🔸در اپیزود شصتوششم از پادکست #نقدآگینگپ، به کالبدشکافیِ مقالهی «از زباله تا زوال» به قلم جنابِ رامین پرداختیم که نویسنده در آن، فومن را بهعنوان «تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی» معرفی میکند.
🔸مقاله نشان داده حکومت اسلامی، که به دلیلِ ایدئولوژیِ «نیستیخواه» و «هستیسوز» از آفرینشِ زیبایی عاجز مانده است، ناگزیر به «گور-آرایی» روی آورده و این بار نه با گلوله، بلکه با «معماری جهنم» و «نمایشگاه جهنم» بر بستر «تعفن زباله و بوی مرگ» به میدان آمده است.
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— خلاصۀ ویدیویی از مقالۀ «از زباله تا زوال»
🔸در اپیزود شصتوششم از پادکست #نقدآگینگپ، به کالبدشکافیِ مقالهی «از زباله تا زوال» به قلم جنابِ رامین پرداختیم که نویسنده در آن، فومن را بهعنوان «تجسم جهنمشدگی زیستجهان در حکومت اسلامی» معرفی میکند.
🔸مقاله نشان داده حکومت اسلامی، که به دلیلِ ایدئولوژیِ «نیستیخواه» و «هستیسوز» از آفرینشِ زیبایی عاجز مانده است، ناگزیر به «گور-آرایی» روی آورده و این بار نه با گلوله، بلکه با «معماری جهنم» و «نمایشگاه جهنم» بر بستر «تعفن زباله و بوی مرگ» به میدان آمده است.
📺 سانسورهای «کمدی الهی»
📺 دوزخ دانته (یک - دو)
📕بهشت و جهنم ادیان
📕 محمد و علی در قعر جهنم دانته
.
#حکومت_اسلامی #حکومت_دینی #جهنم
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📻 «خاستگاههای یکتاپرستی بایبل: زمینه چندخدایی اسرائیل و متون اوگاریتی»
— چکیدهی صوتی کتاب
@NolanWrites
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— چکیدهی صوتی کتاب
@NolanWrites
📻 درسهایی دربارۀ دین
📻 معامله با خدایان
— اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف میشود!
📺 «لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ»
— و چالش تَنزیه در مواجهه با آیات و احادیث تَجسیم
🔻افسانهها در محک تاریخ/منابع
📕«اسرائیل فینکلشتاین» و آراء او
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
📻 «اختراع خدا» اثر توماس رومر
📺 «الوهیم» یا «العالین»
— «کثرت در وحدتِ خدایان» سامی
📺 ارجحیت آتن بر بیتالمقدس-مکه
📺 قرآن از الله یا محمد؟
.
#نقد_ادیان #خلاصه_کتاب #نقد_یهودیت#یهودیت #ادیان_سامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 ۸. ظهور بلاغتِ یکتاپرستانه در «یهودای باستان»
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
📻 درسهایی دربارۀ دین
📻 معامله با خدایان
— اگر قربانی نکنیم، جهان متوقف میشود!
📺 «لَيْسَ كَمِثْلِهِ شَيْءٌ»
— و چالش تَنزیه در مواجهه با آیات و احادیث تَجسیم
🔻خاستگاه یکتاپرستی
📻 ۱. خدایان انسانوار و هیولاهای الهی
📻 ۲. شورای الهی
📻 ۳. خانوادهٔ الهی
📻 ۴. خدایان متعدد، جفتها، و دیگر روابط الهی
📻 ۵. ویژگیهای خدایان
📻 ۶. زندگی و مرگ بَعل
📻 ۷. اِل، یَهْوِه، و خدای آغازینِ اسرائیل و خروج
📕اوگاریت: شهر گمشدهٔ عصر برنز، الفبای باستانی و پانتئون خدایان کنعانی
🔻افسانهها در محک تاریخ/منابع
📕«اسرائیل فینکلشتاین» و آراء او
📺 آیا طبق تاریخ پیامبری بوده؟
📻 ریشههای قصص قرآن و سنجش نظریات دربارۀ منشاء قرآن
📻 مواجهۀ تاریخی-انتقادی، علم و شبهعلم
📻 «اختراع خدا» اثر توماس رومر
📺 از «خدای طوفان» تا خدای یکتا
📻 آیا یهوه بازسازیِ بعل بود؟
📺 الله و یهوه؛ خدایانی دائمالغضب
📺 «الوهیم» یا «العالین»
📺 الله و خواستههایش
📺 دگرگشتِ یهوه
📻 جنگطلبی: از اسلام تا یهودیت
📕قرآن و الهیات سیاسی (۱-۱۵؛ ۱۶-۲۱ )
📕علل تاریخیِ بقای خشونت در اسلام نسبت به یهودیت
📕چرا الله از «آزادی، رقص، خنده، موسیقی و شادی» متنفر است؟
📺 ادیان درباره خدا نمیگویند
📻 برای خدا و بر ضد پیامبری
.
#نقد_ادیان #اسطورهشناسی #خلاصه_کتاب #نقد_یهودیت#یهودیت #ادیان_سامی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
🎧 چرا «خدای شایستۀ پرستش» نمیتواند وجود داشتهباشد؟
— پاسخی به آقای رینر و آقای هیوز
🔸مقالۀ "چرا خدای شایسته پرستش نمیتواند وجود داشته باشد" نوشتۀ فیلسوف بریتانیایی جی. اِن. فیندلی (J. N. Findlay) است، که در سال ۱۹۴۸ منتشر شد و به دلیل ارائهی یک استدلال منطقی علیه وجود خدا (بر مبنای معنای "شایستهی پرستش بودن") شهرت یافت.
🔸مقاله با این عنوان دقیقاً به صورت دستهبندیشده در دسترس نیست، اما در زیر، خلاصهای از استدلال اصلی فیندلی و پاسخ او به رینر و هیوز را که در آن مقاله و نوشتههای بعدی مطرح شده، ارائه میشود. 💡
۱. استدلال اصلی فیندلی: تناقض در "خدا" (The Contradiction in God)
🔸استدلال فیندلی یک استدلال ماهیتشناختی (Ontological Argument) است که بر روی خودِ مفهوم خدا تمرکز میکند و نه شواهد تجربی.
🔶 مقدمهی فیندلی: مفهوم خدای "شایستهی پرستش"
🔻فیندلی مدعی است که مفهوم "خدا" در سنتهای دینی، شامل موجودی است که:
1. بالاترین حد کمال (Supreme Being) را دارد.
2. شایستهی پرستش (Worthy of Worship) است.
نکتهی کلیدی: برای اینکه موجودی واقعاً شایستهی پرستش باشد، باید وجودش ضروری (Necessary) باشد؛ یعنی نتواند وجود نداشته باشد و هرگز نتواند در هیچ شرایطی تغییر کند یا زوال یابد.
🔻نتیجهی تناقض
1. مقدمهی اول (وجود ضروری): هر موجودی که وجودش ضروری باشد، ماهیتش باید به گونهای باشد که نبودنش غیرممکن باشد.
2. مقدمهی دوم (منطق): هیچ مفهوم یا موجودی را نمیتوان یافت که وجودش از نظر منطقی ضروری باشد. ما میتوانیم نبود هر چیزی را، بدون تناقض منطقی، تصور کنیم. حتی کاملترین موجود، به صورت منطقی میتواند وجود نداشته باشد.
3. نتیجه: بنابراین، خدایی که شایستهی پرستش باشد (خدایی که وجودش ضروری است)، نمیتواند وجود داشته باشد، زیرا هیچ موجودی نمیتواند وجودش ضرورتاً منطقی باشد.
🔻فیندلی میگوید:
۲. پاسخ به رینر و هیوز (Reiner and Hughes)
🔸پس از انتشار مقالهی فیندلی، فیلسوفانی چون رینر (Reiner) و هیوز (Hughes) به آن نقد کردند، به ویژه در مورد استفادهی فیندلی از «ضرورت منطقی» برای اثبات وجود (یا عدم وجود).
🔻نقد رینر و هیوز:
🔻آنها استدلال کردند که فیندلی در تعریف "ضرورت" و "امکان" دچار خطا شده است. آنها تمایز قائل شدند بین:
1. ضرورت هستیشناختی (Ontological Necessity): وجودی که به دلیل طبیعتش نمیتواند وجود نداشته باشد (همان مفهوم سنتی خدا).
2. ضرورت منطقی (Logical Necessity): گزارهای که نقیض آن منجر به تناقض منطقی میشود (مانند "مثلث سه ضلع دارد").
🔸رینر و هیوز معتقد بودند که فیندلی بیش از حد بر ضرورت منطقی تکیه کرده و تلاش کرده است آن را بر مفهوم خدا تحمیل کند. خدا لزوماً یک موجود با وجود ضروری است، اما این ضرورت نباید از نوع ضرورت منطقی باشد.
🔶 پاسخ فیندلی:
🔻فیندلی در پاسخ به این نقدها (و نقدهای دیگر)، موضع خود را تعدیل کرد:
🔸تأکید مجدد بر ماهیت خدا: او اصرار ورزید که هر مفهومی از خدا که در آن، خدا صرفاً یک موجود ممکن (Contingent Being) باشد (موجودی که ممکن است وجود داشته باشد و ممکن است وجود نداشته باشد)، با مفهوم خدا به عنوان موجود برتر و شایستهی پرستش، تناقض دارد.
🔸جایگزینی مفهوم "شایستهی پرستش": فیندلی در مقالات بعدی، از عبارت "عظمت مطلق" (Utter Majesty) استفاده کرد تا تأکید کند که خدا باید دارای آنچنان عظمتی باشد که هرگونه وابستگی او به "شانس" یا "شرایط" را غیرممکن کند.
🔸نفی ضرورت در وجود: او همچنان نتیجه میگرفت که ایدهی وجود ضروری (چه منطقی و چه هستیشناختی) برای هر موجودی، یک تصور غیرمنسجم است، بنابراین، خدای شایستهی پرستش (که باید وجود ضروری داشته باشد) نمیتواند در واقعیت وجود داشته باشد.
🔺به طور خلاصه، فیندلی استدلال کرد که شرط شایستگی پرستش (یعنی وجود ضروری) با اصول بنیادین هستیشناسی و منطق (که میگوید وجود هر چیزی باید ممکن باشد) در تضاد است.
@ShakZi
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— پاسخی به آقای رینر و آقای هیوز
🔸مقالۀ "چرا خدای شایسته پرستش نمیتواند وجود داشته باشد" نوشتۀ فیلسوف بریتانیایی جی. اِن. فیندلی (J. N. Findlay) است، که در سال ۱۹۴۸ منتشر شد و به دلیل ارائهی یک استدلال منطقی علیه وجود خدا (بر مبنای معنای "شایستهی پرستش بودن") شهرت یافت.
🔸مقاله با این عنوان دقیقاً به صورت دستهبندیشده در دسترس نیست، اما در زیر، خلاصهای از استدلال اصلی فیندلی و پاسخ او به رینر و هیوز را که در آن مقاله و نوشتههای بعدی مطرح شده، ارائه میشود. 💡
۱. استدلال اصلی فیندلی: تناقض در "خدا" (The Contradiction in God)
🔸استدلال فیندلی یک استدلال ماهیتشناختی (Ontological Argument) است که بر روی خودِ مفهوم خدا تمرکز میکند و نه شواهد تجربی.
🔶 مقدمهی فیندلی: مفهوم خدای "شایستهی پرستش"
🔻فیندلی مدعی است که مفهوم "خدا" در سنتهای دینی، شامل موجودی است که:
1. بالاترین حد کمال (Supreme Being) را دارد.
2. شایستهی پرستش (Worthy of Worship) است.
نکتهی کلیدی: برای اینکه موجودی واقعاً شایستهی پرستش باشد، باید وجودش ضروری (Necessary) باشد؛ یعنی نتواند وجود نداشته باشد و هرگز نتواند در هیچ شرایطی تغییر کند یا زوال یابد.
🔻نتیجهی تناقض
1. مقدمهی اول (وجود ضروری): هر موجودی که وجودش ضروری باشد، ماهیتش باید به گونهای باشد که نبودنش غیرممکن باشد.
2. مقدمهی دوم (منطق): هیچ مفهوم یا موجودی را نمیتوان یافت که وجودش از نظر منطقی ضروری باشد. ما میتوانیم نبود هر چیزی را، بدون تناقض منطقی، تصور کنیم. حتی کاملترین موجود، به صورت منطقی میتواند وجود نداشته باشد.
3. نتیجه: بنابراین، خدایی که شایستهی پرستش باشد (خدایی که وجودش ضروری است)، نمیتواند وجود داشته باشد، زیرا هیچ موجودی نمیتواند وجودش ضرورتاً منطقی باشد.
🔻فیندلی میگوید:
«اگر خدا بتواند وجود داشته باشد یا نداشته باشد، پس وجودش به شانس یا شرایط وابسته است، و چنین موجودی آنقدر بیاهمیت است که شایستهی پرستش نیست.»
۲. پاسخ به رینر و هیوز (Reiner and Hughes)
🔸پس از انتشار مقالهی فیندلی، فیلسوفانی چون رینر (Reiner) و هیوز (Hughes) به آن نقد کردند، به ویژه در مورد استفادهی فیندلی از «ضرورت منطقی» برای اثبات وجود (یا عدم وجود).
🔻نقد رینر و هیوز:
🔻آنها استدلال کردند که فیندلی در تعریف "ضرورت" و "امکان" دچار خطا شده است. آنها تمایز قائل شدند بین:
1. ضرورت هستیشناختی (Ontological Necessity): وجودی که به دلیل طبیعتش نمیتواند وجود نداشته باشد (همان مفهوم سنتی خدا).
2. ضرورت منطقی (Logical Necessity): گزارهای که نقیض آن منجر به تناقض منطقی میشود (مانند "مثلث سه ضلع دارد").
🔸رینر و هیوز معتقد بودند که فیندلی بیش از حد بر ضرورت منطقی تکیه کرده و تلاش کرده است آن را بر مفهوم خدا تحمیل کند. خدا لزوماً یک موجود با وجود ضروری است، اما این ضرورت نباید از نوع ضرورت منطقی باشد.
🔶 پاسخ فیندلی:
🔻فیندلی در پاسخ به این نقدها (و نقدهای دیگر)، موضع خود را تعدیل کرد:
🔸تأکید مجدد بر ماهیت خدا: او اصرار ورزید که هر مفهومی از خدا که در آن، خدا صرفاً یک موجود ممکن (Contingent Being) باشد (موجودی که ممکن است وجود داشته باشد و ممکن است وجود نداشته باشد)، با مفهوم خدا به عنوان موجود برتر و شایستهی پرستش، تناقض دارد.
🔸جایگزینی مفهوم "شایستهی پرستش": فیندلی در مقالات بعدی، از عبارت "عظمت مطلق" (Utter Majesty) استفاده کرد تا تأکید کند که خدا باید دارای آنچنان عظمتی باشد که هرگونه وابستگی او به "شانس" یا "شرایط" را غیرممکن کند.
🔸نفی ضرورت در وجود: او همچنان نتیجه میگرفت که ایدهی وجود ضروری (چه منطقی و چه هستیشناختی) برای هر موجودی، یک تصور غیرمنسجم است، بنابراین، خدای شایستهی پرستش (که باید وجود ضروری داشته باشد) نمیتواند در واقعیت وجود داشته باشد.
🔺به طور خلاصه، فیندلی استدلال کرد که شرط شایستگی پرستش (یعنی وجود ضروری) با اصول بنیادین هستیشناسی و منطق (که میگوید وجود هر چیزی باید ممکن باشد) در تضاد است.
@ShakZi
📻 «خدا بزرگ نیست»
📻نقد و بررسی برهانِ «فاینتیونینگ»
📻 مسئله شر و رد صفات خدا
📕هیوم و نقد معجزات
📓گفتوگوها درباب دین طبیعی
📻 مسئله اخلاق برای بیخدایان
📻 خلاصهای از کتابِ «گفتگوهایی دربارۀ دین طبیعی»
📺 آیا خدا واجبالوجود است؟
📕نقد برهان نظم [بخش اول | بخش دوم و سوم]
📻 جدالی درباب برهان علیت
📻 نقدِ کانت و هیوم بر برهان علیت
📻 برهان علیت و مسألۀ شر
📺 بزرگترین چالش اعتقاد به خدا؟
📻آیا باور به خدای ادیان ابراهیمی موجه است؟
📻 بررسی مناظرۀ جردن پیترسون
📻 خدا، طراحی هوشمند و پیامبری
📺 آیا براهین وجود خدا قانعکنندهاند؟
.
#نقد_ادیان #فلسفیدن #هستیکاوی
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
و ما بعد از ۵۰ سال بفهمیم که:
«فاطمه فاطمه "نیست"!»،
فاطمه "ستایش" است!
🎙#محمدرضا_لوایی
و جنتی شیرجه بزند از طُرِّۀ گیسویت!
و "اهد النصراط المستقیم"ی دیگر، "ولا الضالین" کنیم در عروسیات!
که یعنی انقلابی دوباره کنیم در چاکِ سینهات!
"زینب، زینبِ" مداحان قلقل کند، "قلهوال" کند در قلیانهای مهمانهای ویژه!
بکوبند بر در و دیوار، فاطمۀ زهرا را در رقصِ مادرت در هتلِ اسپیناس!
و ما بعد از ۵۰ سال بفهمیم که حاچ خانم آذر، همان لیدی گاگاست!
[...]
گردنبندت درخششِ نفتکشهای عظیمی که دزدانه میفروشند رویاهای ما را!
به ما لکه بزند "امنیت ملیِ" مفروض در بیتکوینِ بابا جانت!
و تو مدام مواظب باشی که "امنیت ملی" در لباس عروسیات لکهای نشود!
و سردار بابا جاجانت، زیر آوار ما فیهاخالدون صیغههایش، ۸۰میلیون حرامزاده کشف کردهباشد!
[...]
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
📺 دِکولتهپوشانِ ولایی
📺 آشکارگیِ «سینۀ زنان نزدیکان ولیفقیه»
📕خلیج اسلامی، دکولتۀ ولایی، «چاک انقلابی
💰هزینۀ عروسیِ کارمند دولت مستضفان!
📺 رسواییِ ولایتفقیه در رسانۀ مشهور هندی
📺 کارنامۀ خاندانِ شمخانی
.
#شعرانه #شعر_سپید #حکومت_اسلامی #زنان
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 سرنوشتِ شمخانی در ایتالیا؟
— حکومت «عدلِ علیِ» نائبِ امامزمان («اشبه ناس» به معصوم!!) در آینۀ حکومتِ «سکولارِ غربی» مشرکینِ مسیحی
🔸وزیر فرهنگ سابق ایتالیا، Gennaro Sangiuliano بعد از افشای رابطهی پنهانیاش در حالی که متأهل بود، با اتهام جدیتری روبهرو شد:
⛔️⛔️ استفاده شخصی از منابع و اموال دولتی برای سفرهای لوکس و هزینههای غیرمرتبط⛔️⛔️
🔸اولش همهجا اسمش پیچید سرِ ماجرای دوستدخترش. ولی داستان اصلی این نبود!
⛔️⛔️ اصل ماجرا وقتی ترکید که فهمیدن خیلی از خرج و برج سفرها و کاراشو از جیب دولت زده! یعنی همون پولی که باید خرج مردم میشد.
👈👈 این پرونده باعث شد او از سمتش کنار گذاشته شود و تحقیقات قضایی شروع بشه و تا امروز هم ادامه داره.
📌 دقیقا عین ماجرای عروسی دختر علی شمخانی، با این تفاوت که اینجا، طرف رو مجبور کردن حتی قبوض قهوه هم رو کنه، و در نهایت در مقابل مردم به گریه و معذرتخواهی انداختنش، بعدش خداحافظ صندلی!
🔻این جریان چون خیلی شبیه شمخانیه، ایتالیاییها از خودشون میپرسن:
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— حکومت «عدلِ علیِ» نائبِ امامزمان («اشبه ناس» به معصوم!!) در آینۀ حکومتِ «سکولارِ غربی» مشرکینِ مسیحی
🔸وزیر فرهنگ سابق ایتالیا، Gennaro Sangiuliano بعد از افشای رابطهی پنهانیاش در حالی که متأهل بود، با اتهام جدیتری روبهرو شد:
⛔️⛔️ استفاده شخصی از منابع و اموال دولتی برای سفرهای لوکس و هزینههای غیرمرتبط⛔️⛔️
🔸اولش همهجا اسمش پیچید سرِ ماجرای دوستدخترش. ولی داستان اصلی این نبود!
⛔️⛔️ اصل ماجرا وقتی ترکید که فهمیدن خیلی از خرج و برج سفرها و کاراشو از جیب دولت زده! یعنی همون پولی که باید خرج مردم میشد.
👈👈 این پرونده باعث شد او از سمتش کنار گذاشته شود و تحقیقات قضایی شروع بشه و تا امروز هم ادامه داره.
📌 دقیقا عین ماجرای عروسی دختر علی شمخانی، با این تفاوت که اینجا، طرف رو مجبور کردن حتی قبوض قهوه هم رو کنه، و در نهایت در مقابل مردم به گریه و معذرتخواهی انداختنش، بعدش خداحافظ صندلی!
🔻این جریان چون خیلی شبیه شمخانیه، ایتالیاییها از خودشون میپرسن:
‼️ خب.... چرا.... کسی به آقای شمخانی نمیگه، بیا شفافسازی کن؟
لینک خبرها 👇👇
🔗 https://pagellapolitica.it/articoli/dimissioni-ministro-cultura-gennaro-sangiuliano?utm_source=chatgpt.com
🔗 https://www.ilfattoquotidiano.it/2024/09/04/ministro-nei-guai-per-una-misteriosa-bionda-il-caso-sangiuliano-boccia-finisce-sulla-stampa-straniera/7680521/?utm_source=chatgpt.com
🔗 https://www.rainews.it/amp/video/2025/10/iran-abito-scollato-e-lusso-polemiche-per-le-nozze-della-figlia-del-funzionario-vicino-a-khamenei-517fb196-7c2b-4c1b-bdb1-fbf6f1ddb18a.html
🔻بازتاب جهانی نفاق و غارتگری
💰هزینۀ عروسیِ کارمند دولت مستضفان!
📺 رسواییِ ج.ا در رسانۀ مشهور هندی
📺 بازتاب در چین و ژاپن و آلمان
📺 گزارش روزنامه DN سوئد
📺 کارنامۀ خاندانِ شمخانی
📺 نزولِ «سورۀ شمخانی»
📕لباس عروسیِ کیمکارداشیان
📺 معنای آشکار شدنِ «سینۀ زنانِ نزدیکانِ ولیفقیه»
📕دوروییِ انقلابی و وقاحتِ آخوندی
📕«خلیج اسلامی» «دِکولتۀ ولاییِ» «چاکِ انقلابیِ»
📺 دِکولتهپوشانِ ولایی
— دافی بهنام حسنِ هول: تجسمِ وحدتِ "چشم و آلت و دهن"
.
#حکومت_اسلامی #نقدخند
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
هاوار
این حجم از نفرتپراکنی علیه روسیه از کجا سرچشمه میگیرد؟
انگار در صد سال گذشته این روسیه بوده که سردار سلیمانی را ترور کرده، به ایران حمله کرده و عامل قتل 1200 ایرانی شده،و شدیدترین تحریمهای تاریخ را علیه کشورمان اعمال کرده!
بنده شیفتهی روسیه نیستم، اما این نوع نگاه غربزده و ضد شرقی، واقعاً جز از آبشخور موساد و سیا نمیتواند تغذیه شود.
#آمریکائوفیل
انگار در صد سال گذشته این روسیه بوده که سردار سلیمانی را ترور کرده، به ایران حمله کرده و عامل قتل 1200 ایرانی شده،و شدیدترین تحریمهای تاریخ را علیه کشورمان اعمال کرده!
بنده شیفتهی روسیه نیستم، اما این نوع نگاه غربزده و ضد شرقی، واقعاً جز از آبشخور موساد و سیا نمیتواند تغذیه شود.
#آمریکائوفیل
📘عبدالکریمی و روسوفیلها
— «نظام سلطۀ کاریکاتوری» و «مقاومتِ بردهصفتانه»
👆
🔸این لکۀ ننگ در کارنامۀ پر از ننگِ بیژن عبدالکریمی که «نظام سلطه» و «مقاومت» از دهنش نمیافتد، بهخاطر داشتهباشید.
🔸کسی که حتی یک پست از جنایات و خیانتهای روسیه، چین، کرۀ شمالی، نظام بعثی خاندانِ اسد و چاوز و... در کانالش نمییابید؛ درست وقتی سیاستهای ضدایرانیِ روسیه (متحدِ استراتژیکِ اسرائیل) که منجر به نابودی برجام، تحریمهای فلجکننده، جنگ و درو کردنِ سردارانِ سپاه در سوریه و ایران شد، یکی یکی رو میشود، نگرانِ آزردگیِ آقا و سرورِ نائبِ امام زمان، جناب حضرتِ پوتین (ص) و لاوروف (ع) شدهاست!
🔻فقط آخرین مورد از خیانتهای رسانهای شدۀ استعمارگرِ اشغالگر این بوده:
🔺کسی که چونان یک عضو حزب توده، حتی دموکراسیخواهی/مشروطهخواهی بیش از یکصدسالۀ ایرانیان را ذیل پروژۀ بیگانگان جا میاندازد و دانشگاه و روشنفکری را چنان به لجن کشیده که سعید امامی هم نتوانست، تحت تسلط کدام اتاقهای فکر است؟
😳 دمکراسی پروژۀ سیا و موساد است؟
✍🏻#احمد_زیدآبادی
🔻بیژن عبدالکریمی در مذمت دمکراسی و نامناسب بودنش برای ایران و خاورمیانه گفته:
🔺قاعدتا هرکه دمکراسی را نفی میکند، لاجرم باید بدیل آن را هم عرضه کند. بدیل دمکراسی نزد عبدالکریمی چیست؟ نظامِ اولیگارشی؟ استبداد؟ پادشاهی مطلقه؟ آریستوکراسی؟ نظامهای اصطلاحاً خلقی شبیه چین و کرۀ شمالی؟ نظام خلافت؟
🔺هر نظام سیاسی منبع مشروعیتی دارد. مشروعیت دمکراسی به رأی مردم و نمایندگی از جانب آنان است. حال منبع مشروعیت نظام مورد نظر نظر آقای عبدالکریمی چیست؟ ارادۀ خداوند؟ قدرت نظامیان؟ یک قشر و گروه خاص نظیر روحانیون یا روشنفکران یا هنرمندان؟ یک طبقۀ اجتماعی مانند کارگران یا سرمایهداران یا دیوانسالاران؟
🔺بعد اگر قرار باشد نظام سیاسی به رأی مردم متکی نباشد، با چه ابزاری میخواهد تأسیس و تداوم یابد؟ راهی جز اعمال زور و سرکوب باقی میماند؟ اگر بنا به زور باشد، طبعاً نیرویی که زورمندتر است و قدرت سرکوب بیشتری دارد، به حکومت میرسد. با این وضع چرا دیگر اقشار و طبقات باید از آن فرمانبری کنند؟
🔺متأسفانه دوست فلسفهخواندۀ ما با نفی دمکراسی فقط ۲ راه را به روی کشور میگشاید: یا غلبۀ یک نیروی زورمند و سرکوب عموم نارضیان توسطش برای ایجاد نظم و ثبات و یا جنگِ قدرتی پایانناپذیر بین نیروهای مختلف برای تسخیر دستگاه دولت تا زمانی که همۀ آنها به جز یکی از بین بروند!
🔺در دنیای کنونی و بخصوص در جامعۀ ما، چسباندن گفتمان دمکراسی به ناتو و سیا و موساد، موجب بدنامی دمکراسی نمیشود، ناتو و سیا و موساد را خوشنام میکند. دوست ما همین را میخواهد؟
⁉️از این گذشته آیا پدران ما از عصر مشروطیت تاکنون کسانی مانند نائینی، مرحوم مدرس، مرحوم مصدق، مرحوم طالقانی، مرحوم بازرگان...همگی در پروژۀ سیا و موساد و ناتو فعال بودهاند؟ اگر من جای جناب عبدالکریمی بودم، بیش از این در این مسیر پیش نمیرفتم چون گام بعدی در این مسیر دفاع عریان از استبداد و مشروعیت دادن به سرکوب آن است.
🔔 👈 این گام: «دفاع از استبداد و سرکوب» قبلا رخ داده
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
— «نظام سلطۀ کاریکاتوری» و «مقاومتِ بردهصفتانه»
👆
🔸این لکۀ ننگ در کارنامۀ پر از ننگِ بیژن عبدالکریمی که «نظام سلطه» و «مقاومت» از دهنش نمیافتد، بهخاطر داشتهباشید.
🔸کسی که حتی یک پست از جنایات و خیانتهای روسیه، چین، کرۀ شمالی، نظام بعثی خاندانِ اسد و چاوز و... در کانالش نمییابید؛ درست وقتی سیاستهای ضدایرانیِ روسیه (متحدِ استراتژیکِ اسرائیل) که منجر به نابودی برجام، تحریمهای فلجکننده، جنگ و درو کردنِ سردارانِ سپاه در سوریه و ایران شد، یکی یکی رو میشود، نگرانِ آزردگیِ آقا و سرورِ نائبِ امام زمان، جناب حضرتِ پوتین (ص) و لاوروف (ع) شدهاست!
🔻فقط آخرین مورد از خیانتهای رسانهای شدۀ استعمارگرِ اشغالگر این بوده:
پوتین شخصا مجوز حملات هوایی اسرائیل به پایگاههای سپاه در خاک سوریه را صادر کرده
یوسی کوهن، در کتاب تازهاش با عنوان «شمشیر آزادی» فاش کرد که پوتین شخصا مجوز حملات هوایی اسرائیل در خاک سوریه را صادر کرده؛ حملاتی که با هدف توقف انتقال تسلیحات ج ا به حزبالله انجام میشد.
کوهن مینویسد پس از سفرش به مسکو و گفتوگوی مستقیم با پوتین، توانست استدلال اسرائیل را برای اجرای این عملیاتها به او بقبولاند.
پوتین پس از پذیرش استدلالها، حتی پیشنهاد ایجاد یک کانال ارتباطی مستقیم میان ارتش روسیه و اسرائیل را مطرح کرد تا خطر سوءتفاهم و برخورد ناخواسته کاهش یابد.
بگفتۀ کوهن، همین چراغ سبز پوتین حیاتی بود؛ چراکه روسها سامانههای دفاع هوایی پیشرفته اس-۳۰۰ و اس-۴۰۰ را در سوریه مستقر کردهاند که قادر به هدف گرفتن جنگندهها تا فاصله ۳۰ کیلومتری هستند. او تاکید کرده که اسرائیل نمیخواست چنین ریسکی متوجه هواپیماهایش بویژه جنگندههای اف-۳۵ شود.
🔺کسی که چونان یک عضو حزب توده، حتی دموکراسیخواهی/مشروطهخواهی بیش از یکصدسالۀ ایرانیان را ذیل پروژۀ بیگانگان جا میاندازد و دانشگاه و روشنفکری را چنان به لجن کشیده که سعید امامی هم نتوانست، تحت تسلط کدام اتاقهای فکر است؟
😳 دمکراسی پروژۀ سیا و موساد است؟
✍🏻#احمد_زیدآبادی
🔻بیژن عبدالکریمی در مذمت دمکراسی و نامناسب بودنش برای ایران و خاورمیانه گفته:
"آچه را غیرقابل بخشش میدانم این تفسیریست که روشنفکران ما از مقوله دموکراسی کردهاند و این دموکراسی از اتاق فکرهای ناتو و موساد به زبان روشنفکر و مردم ما آمده است. چیزی مانند آدامس و پاپکورن است که هیچ ربطی در واقعیت ندارد اما لقلقه زبان روشنفکر شرقی است.
ما واقعیت دموکراسی را در غزه دیدهایم، واقعیت دموکراسی را در لیبی و سوریه دیدهایم.
دموکراسی در خاورمیانه دیسکورس است و بدا به حال روشنفکری که این دیسکورس را نمیشناسد و فکر میکند دارد با من بحث نظری میکند. دیسکورس دموکراسی در خاورمیانه برای تضعیف قدرت ملی است، لقلقه زبانیست که میخواهد پروژههای سیا و موساد در خاورمیانه را تحقق بخشد
🔺قاعدتا هرکه دمکراسی را نفی میکند، لاجرم باید بدیل آن را هم عرضه کند. بدیل دمکراسی نزد عبدالکریمی چیست؟ نظامِ اولیگارشی؟ استبداد؟ پادشاهی مطلقه؟ آریستوکراسی؟ نظامهای اصطلاحاً خلقی شبیه چین و کرۀ شمالی؟ نظام خلافت؟
🔺هر نظام سیاسی منبع مشروعیتی دارد. مشروعیت دمکراسی به رأی مردم و نمایندگی از جانب آنان است. حال منبع مشروعیت نظام مورد نظر نظر آقای عبدالکریمی چیست؟ ارادۀ خداوند؟ قدرت نظامیان؟ یک قشر و گروه خاص نظیر روحانیون یا روشنفکران یا هنرمندان؟ یک طبقۀ اجتماعی مانند کارگران یا سرمایهداران یا دیوانسالاران؟
🔺بعد اگر قرار باشد نظام سیاسی به رأی مردم متکی نباشد، با چه ابزاری میخواهد تأسیس و تداوم یابد؟ راهی جز اعمال زور و سرکوب باقی میماند؟ اگر بنا به زور باشد، طبعاً نیرویی که زورمندتر است و قدرت سرکوب بیشتری دارد، به حکومت میرسد. با این وضع چرا دیگر اقشار و طبقات باید از آن فرمانبری کنند؟
🔺متأسفانه دوست فلسفهخواندۀ ما با نفی دمکراسی فقط ۲ راه را به روی کشور میگشاید: یا غلبۀ یک نیروی زورمند و سرکوب عموم نارضیان توسطش برای ایجاد نظم و ثبات و یا جنگِ قدرتی پایانناپذیر بین نیروهای مختلف برای تسخیر دستگاه دولت تا زمانی که همۀ آنها به جز یکی از بین بروند!
🔺در دنیای کنونی و بخصوص در جامعۀ ما، چسباندن گفتمان دمکراسی به ناتو و سیا و موساد، موجب بدنامی دمکراسی نمیشود، ناتو و سیا و موساد را خوشنام میکند. دوست ما همین را میخواهد؟
⁉️از این گذشته آیا پدران ما از عصر مشروطیت تاکنون کسانی مانند نائینی، مرحوم مدرس، مرحوم مصدق، مرحوم طالقانی، مرحوم بازرگان...همگی در پروژۀ سیا و موساد و ناتو فعال بودهاند؟ اگر من جای جناب عبدالکریمی بودم، بیش از این در این مسیر پیش نمیرفتم چون گام بعدی در این مسیر دفاع عریان از استبداد و مشروعیت دادن به سرکوب آن است.
🔔 👈 این گام: «دفاع از استبداد و سرکوب» قبلا رخ داده
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
حکومتِ ولایتمطلقۀفقیه مثل پدری تحت فشار بیرونیست که «ناچار» است برای حفظ «کیانِ» خانواده، فرزندانش را کتک بزند! [کیانهای پیرفلک، تاجزادهها، نوریزادها و.. را بکشد، کور کند، زندان کند، شکنجه کند و...] ما بچههای او هم باید او را بفهمیم و فشارش را کم کنیم!…
📘۴ سؤال از قالیبُوف و دیگر روسوفیلها
✍️ عصر ایران
❓آن روز که دوستان گرامی از دیوار این سفارت بالا میرفتند و آن یکی را آتش میزدند کجا بودید؟
❓ روسیه در جنگ ۱۲ روزه کجا بود؟!
❓روسیه چطور شریک راهبردی است که در وقت صلح، تحریممان میکند، در وقت جنگ خودش از ما سلاح می گیرد و در وقت جنگ ما، مینشیند و تماشا میکند؟
❓راستی یادتان هست که تمام ۶ قطعنامه تحریمی ایران که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده، با رأی روسیه همراه بوده است؟ و اگر روس ها، وتو می کردند، الان حتی یک تحریم سازمان ملل هم نداشتیم؟
@TahlilZamane
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
✍️ عصر ایران
❓آن روز که دوستان گرامی از دیوار این سفارت بالا میرفتند و آن یکی را آتش میزدند کجا بودید؟
❓ روسیه در جنگ ۱۲ روزه کجا بود؟!
❓روسیه چطور شریک راهبردی است که در وقت صلح، تحریممان میکند، در وقت جنگ خودش از ما سلاح می گیرد و در وقت جنگ ما، مینشیند و تماشا میکند؟
❓راستی یادتان هست که تمام ۶ قطعنامه تحریمی ایران که در شورای امنیت سازمان ملل تصویب شده، با رأی روسیه همراه بوده است؟ و اگر روس ها، وتو می کردند، الان حتی یک تحریم سازمان ملل هم نداشتیم؟
@TahlilZamane
📕عبدالکریمی و روسوفیلها
📺 کتابم در مورد روابط «روسیه / اسرائیل» را خمیر کردند
📺 رازی که روسیه را وادار کرد در جنگ ۱۲ روزه، پشت ایران نباشد
📺 نابودیِ برجام: پوتین، سلیمانی تا خامنهای
📺 قربانیکردن برجام بپای دلباختگی خامنهای به فلسطین
📺 نقش خامنهای در شکستِ برجام
📺 عاملِ شکست برجام و آغاز جنگ
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 خامنهای: رفاه مردمو بیدین میکنه
📺 ما انقلابیایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
📺خاکسپاریِ توسعه
📉 عدمالنفع ۱٫۳ تریلیون دلاری ایران از بحران هستهای
📕گورکنان ایران یا چپِ همیشه طلبکار! بانیانِ "فلسطینیزه شدن" سیاست
📕عدالتخواهی بدون اولویتبندی؛ تبعیت از مُدِ روشنفکری
.
#حکومت_اسلامی #روسیه
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
Telegram
نقدآگین
📺 کتابم در مورد روابط روسیه و اسرائیل را خمیر کردند!
🔻#الهه_کولایی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر حوزه روسیه:
▪️در دهه هشتاد، حاصل پژوهش یک معلم دانشگاه به زبالهدان در کنار بقیه کاغذهای باطله دانشکده سپرده شد تا خمیر شود. این بدین خاطر بود که تحلیل و…
🔻#الهه_کولایی، استاد دانشگاه تهران و تحلیلگر حوزه روسیه:
▪️در دهه هشتاد، حاصل پژوهش یک معلم دانشگاه به زبالهدان در کنار بقیه کاغذهای باطله دانشکده سپرده شد تا خمیر شود. این بدین خاطر بود که تحلیل و…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
📺 تناقضاتِ «مرگ بر آمریکا»گویان
🎙#مهدی_مطهرنیا
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
🎙#مهدی_مطهرنیا
📺 سلام بر آمریکا در نماز جمعه!
📕نقش کلیدی «دشمن» در ساختار ج.ا
📕از "مرگ بر آمریکا" تا "سلام" بر روشناییای که قرنها با آن فاصله داریم!
📕آزادی در ایالات متحده
📺 شکوهِ آزادی در آمریکا
💼 پراکندگی قدرت در ایالات متحد
📕بدون آمریکا، توییتر و اینستاگرام فقط خیال بود!
📕امنیت در مذبحِ ایدئولوژی
📺 خاکسپاریِ توسعه
📺 توسعه ایران و دشمنی با آمریکا؟
📺 ج.ا نه اهل ساختِ بمبه، نه اقتصاد!
📕از سلاح هستهای تا تغییر پارادایم
📺 انتخاب بین تغییر رژیم و رفع نگرانی هستهای
📺 مسئول اسنپبک و جنگ ۱۲ روزه؟
📺 برجام ذبح شد بهپای به فلسطین
📺 نقش خامنهای در شکستِ برجام
📕کدهای مهم حسن روحانی
📺 عاملِ شکست برجام و گرفتاریِ جنگ و تحریمهای فلجکننده
📺 خامنهای: رفاه مردمو بیدین میکنه
📺 ما انقلابیایم؛ مالزی الگو نخواهد بود
.
#حکومت_اسلامی #بینالملل
➖➖➖
🌾 @Naqdagin
