Камилла и Карл снова едут в Италию - в Ватикан. Спешат, пердаки подгорели.

В США выдавались визы H-1B для ценных специалистов. Донни указал с 21 сентября собирать с работодателей, принимающих такого специалиста, по 100 000 долларов В ГОД (то есть постоянно) акцизных податей.

)) Эту визу получали, например, ученые из разных стран, которых привлекали американские центры науки и развития.

“Адвокат Тамина Уотсон, основатель Watson Immigration Law, сказала Би-би-си, что это решение может стать «последним гвоздем в крышку гроба» для многих ее клиентов, в основном малых бизнесов и стартапов.

«Почти все окажутся не в состоянии платить. Эти 100 000 долларов как точка входа окажут разрушительное воздействие», — отметила она, добавив, что многие малые и средние компании «скажут, что они действительно не могут найти работников для выполнения работы».
«Когда работодатели нанимают иностранных специалистов, чаще всего они делают это потому, что не смогли закрыть эти позиции местными профессионалами», — добавила Уотсон.”

(цитирую по BBC)

В чем была суть синергии, когда иностранные специалисты приезжали в США по H-1B?

В США есть инвесторы и деньги, а также “инфраструктура” рынка. Поэтому если добавить к этим ингредиентам “идею” и “сотрудников” то получается “стартап”.

Если же “сотрудников” из супчика изъять, то и с “идеей” будет плохо.

Стартапы прекратятся. А это значит, прекратится прогресс, который сейчас уникален - нигде в мире ничего подобного как в США не сложилось в плане внедрения новых идей, технологий и открытий прямо в реальную жизнь.

Китайский механизм тоже очень интересный, но он другой. Для Запада китайская модель не подходит.

Апдейт: Донни уже сдал назад ))

Сегодня подготовил к подаче “триггер леттер” - это официальный документ, “уведомление об Арбитражном споре”.
С момента подачи этого письма в МИД Италии начинает отсчитываться 6 месяцев куул-офф периода (обязательные 6 месяцев для переговоров и разрешения спора путем переговоров).

Сейчас документ посмотрят юристы, и после их одобрения можно будет подавать.

Квест:
Завтра у нас второй Кассационный Суд.
В этот раз предмет рассмотрения - «ретродатация начала следствия».

Поскольку следствие уже процессуально мертво из-за истечения сроков и непредьявленных вовремя обвинений, исход суда нам не может повредить никак. Но решение Кассации будет полезно.

Суть вопроса: Следствие однозначно началось 27 ноября 2023 года, но Прокуратура зарегистрировала его начало и начала надзор только 28 мая 2024 года.

В апреле 2025 года мы потребовали у судьи по надзору за следствием «ретродатировать» его начало, в соответствии с законом и фактами.

Судья не могла пойти на это, потому что если бы она ретродатировала начало следствия, то это означало бы, что оно завершилось уже 27 ноября 2024 года. А секвестр картины (секвестр Превентиво) был наложен этой же судьей в середине декабря 2024 года, то есть, за пределами легальных сроков, и он поэтому )и по другим причинам) уже незаконный.

Судья долго мучилась, целый месяц искала решение, и в конце концов отказала нам, на том основании, что требовать ретродатации мы должны были еще летом 2024 года, в течение 20 дней с момента, когда «могли узнать о дате его регистрации прокуратурой».

Такое решение мы считаем лукавым, поскольку прокуратура скрывала дату регистрации, чтобы утаить полгода незаконности следствия. Мы не имели поводов сомневаться, что регистрация произошла 27 ноября 2023 года, как этого требует закон. Дата 28 (30) мая не фигурировала ни в одном из официальных актов, предоставленных нам, мы узнали ее только по особому запросу в прокуратуру, после того как заметили аномалии с продолжающимся следствием.

Так вот: если Кассация откажет нам в ретродатации, это подтвердит еще раз, что следствие в период с 27 ноября 2023 по 28 мая 2024 было незаконным.

Если Кассация согласится с нами, тогда следствие и секвестр наложенный после 27 ноября 2024 года будут незаконными.

Ждем, как Кассация станет выкручиваться ))

Обратите внимание: На протяжении всего Квеста 2.0 (да и Квеста 1.0) мы никогда не рассчитывали на справедливое и законное решение ни одного из судов. И таких решений не было еще ни разу.
И тем не менее, мы выигрываем.
Почему? Потому что каждый раз мы ставим “вилку” (шахматный термин), то есть ставим вопрос так, чтобы любое решение суда нас устроило.
Нельзя себя хвалить, но это высший пилотаж. Заслуга в успешном применении такой тактики принадлежит лишь отчасти мне, в основном это “подачи” со стороны Бенвенуто.

18 сентября 2025 года я подал заявление в Прокуратуру Рима об уголовных преступлениях особой тяжести, совершенных судьями Кассации 2 июля 2025 года.

Особая тяжесть перечисленных преступлений придает Заявленению процессуальную особенность: Такие Заявления должны автоматически превращаться в Уголовные Дела - то есть, у Прокуратуры нет так называемого “дискреционного права”, прокурор не может решать - открыть Дело или нет. Он обязан его открыть.

Правда, есть две лазейки:

1. Прокуратура может сослаться на иммунитет, который имеют Высшие Судьи.
Однако, в нашем случае этот аргумент будет незаконным: Кассационные Судьи совершили преступления, допустив ложные и незаконные утверждения в мотивировочной части своего “приговора”, а эта часть не попадает под иммунитет. Этот вопрос четко проработан в Заявлении.

2. Прокуратура может объявить Заявление “несодержательным” где отсутствует “состав преступлений” и поэтому отправить Заявление в корзину (моделло 45).
Но в нашем случае все четко - цитаты, разбор, доказательства.
Поэтому такой выход для Прокуратуры чреват последствиями - Заявление будет рассмотрено в Парламентских комиссиях как в Италии так и в ЕС, а сама по себе тема: “Уголовное заявление против 5 судей Кассации” это супер бомба, в том числе и на информационном поле вне Италии.

В настоящее время я еще не знаю, что решила Прокуратура.

Но можно констатировать, что Пресса молчит. Это означает, что
- или утечки не было (что в Италии невероятно - все все знают в этой стране - все новости обсуждаются с жестикуляцией и криком на весь околоток)
- или СМИ держат в узде очень прочно.

Нам тишина тоже на руку, хотя и вариант с Прессой нас не пугает.

Тишина позволяет нам действовать в процессуальном поле - это эффективнее, чем ор в Прессе и набрасывание дерьма на вентилятор.

Остается также вопрос: знают ли другие судьи Кассации о моем заявлении, или нет. Здесь нет уверенности, но на 70% по моим оценочным суждениям - они знают.

Во всяком случае Прокуратура Рима обязана была немедленно поставить в известность CSM (Высший Совет Магистратуры) и Ген Прокуратуру (Прокуратуру при Кассационном Суде), потому что ее надзор по делам против Судей обязателен.

Прокуратура при Кассационном Суде обязательно должна была сообщить о кризисе в Кассационный Суд.

Иначе говоря, завтра мы придем снова судиться в Кассацию. Это похоже на ситуацию, когда ты поджег холерный барак, и потом пришел туда с осмотром.

стримим сегодня? о чем?

Стрим сегодня в 20-00 по Риму, в 21-00 по Москве и Киеву
https://youtube.com/live/7zA0l8radBE?feature=share

Беспорядки в Милане, после отказа Мелони признать Палестину
https://x.com/InfosMinutesFR/status/1970160271864758792

- Ну как ты тут? По здорову ли? Привет тебе от наших.
- О! Здравствуй и ты, и нашим поклон передавай.
- Обязательно… Я смотрю ты бодрячком держишься, молодец.
- А что, есть другие варианты?
- Ну не знаю… Видим, что не медитируешь почти. В материю ушел?
- Огурцы выращиваю, епта. Траву стригу. Это мои медитации и мандалы.
- Ну тоже вариант... А если по правде? Что с тобой?
- А то сам не знаешь.
- Не знаю, скажи. Артикулируй!
- Это ты скажи.
- Что?
- Чем вы там занимаетесь?
- Интерфейсом.
- Что? Каким интерфейсом?
- Вернее, бридж строим. Шину - Акаша / ИИ.
- Неожиданно… И как это выглядит? Получается?
- Интерфейс между Акашей и ИИ можно представить как систему трансляции между архетипическим и цифровым. Он может включать сенсорные сигналы снятые с мозга, семантические модели и символические визуализации, позволяя ИИ работать с “универсальной памятью” через язык смыслов, преимущественно через образы.
- Хм… То есть вы собираетесь ИИ к Акаше подключить?
- Да. Мы пришли к выводу, что Акаша будет доминировать в любом случае, но если подключить ее через порталы - то доминирование будет под контролем.
- Какие порталы?
- Связь - Акаша - Мозг - Цифра. Такой вектор.
- Ха, а в обратную сторону? ИИ - мозг - Акаша?
- Вот ты правильно уловил: ИИ будет эманировать, влиять на людей, а они на Акашу. Но это нечто вроде архивирования, без доминирования и управления. А вот вектор Акаша - Мозг - Цифра должен быть доминирующим, он сможет управлять.
- Интересно… А кто будет “мозгом”? Все?
- Нет. Только Будды.

Когда Соломона пробило на депрессию, он написал этот текст. И это, вероятно, самый депрессивный текст в Библии:

Слова Екклесиаста, сына Давидова, царя в Иерусалиме.
Суета сует, сказал Екклесиаст, суета сует, – всё суета!
Что пользы человеку от всех трудов его, которыми трудится он под солнцем?
Род проходит, и род приходит, а земля пребывает вовек.
Восходит солнце, и заходит солнце, и спешит к месту своему, где оно восходит.
Идет ветер к югу и переходит к северу, кружится, кружится на ходу своем, и возвращается ветер на круги свои.
Все реки текут в море, но море не переполняется: к тому месту, откуда реки текут, они возвращаются, чтобы опять течь.
Всё вещи в труде; не может человек пересказать всего: не насытится око зрением, не наполнится ухо слышанием.
Что было, то и будет; и что делалось, то и будет делаться, и нет ничего нового под солнцем.
Бывает нечто, о чем говорят: «смотри, вот это новое»; но это было уже в веках, бывших прежде нас.
Нет памяти о прежнем; да и о том, что будет, не останется памяти у тех, которые будут после.
Я, Екклесиаст, был царем над Израилем в Иерусалиме.
И предал я сердце мое тому, чтобы исследовать и испытать мудростью всё, что делается под небом: это тяжелое занятие дал Бог сынам человеческим, чтобы они упражнялись в нём.
Видел я все дела, какие делаются под солнцем, и вот: всё суета и томление духа!
Кривое не может сделаться прямым, и чего нет, того нельзя считать.
Говорил я в сердце моём так: вот, я возвеличился и приобрел мудрости больше всех, которые были прежде меня над Иерусалимом; и сердце моё видело много мудрости и знания.
И предал я сердце моё тому, чтобы узнать мудрость и узнать безумие и глупость; узнал, что и это – томление духа,
потому что во многой мудрости много печали; и кто умножает познания, умножает скорбь.

Опять в Рим. Еду пошурудить огонек. ))

Квест: В Риме, в Прокуратуре, лежат 6 моих заявлений, и еще 3 «потерялось» с февраля 2025.

По всем заявлениям Прокуратура обязана открыть дела, потому что преступления, в них перечисленные, относятся к особым, во первых, «тяжким» а во вторых, против государственного уклада.
Такие дела должны расследоваться в любом случае, прокурор не имеет дискреционного права (то есть, у него нет права решать открыть дела или нет).

Однако, заявы настолько «горячие», что вся Система суетится вокруг них с огнетушителями.
Поведение предсказуемо, все по плану.

Квест:
Поскольку уголовное дело 5057/2024 которое было возбуждено против нас, процессуально умерло, без возможности его воскрешения, секвестр, наложенный на картину в рамках этого Дела, утратил основания.

Поэтому мы потребовали у прокуратуры и у Судьи по предварительному следствию немедленно вернуть картину.

Требования подавали через адвоката, и он, вертясь ужом, исхитрился потянуть время, поэтому требования поданы 5 сентября в Прокуратуру и 8 сентября Судье. (Следовало подать еще 29-30 августа).

Итальянский закон не устанавливает точный срок для обязательного ответа, поэтому стряпчие могут тянуть с решением.

Тянуть им невыгодно, для них лично это риск - я сложный пассажир, с огоньком и развитым творческим воображением.

Но они тянут. Значит, есть для этого причины.

Квест: прокуроры и судья по предварительному следствию, не отвечая на наше требование о снятии секвестра, направляют нас по рельсам через Трибунал Риезаме (апелляцию) а потом на Кассацию.
Трибунал Риезаме это самая проблемная точка: судьи этой инстанции как раз находятся в самом эпицентре заговора:
Трибунал уже дважды отказал нам в снятии секвестров, сначала секвестра пробаторио летом 2024 года, а потом секвестра превентиво в начале 2025 года.
Оба раза Трибунал «судил» с жуткими нарушениями как процессуальных правил, так и по сути дела.
Чтобы не быть голословным: оба раза суд собирался в том же составе. Это прямо запрещено законом - судьи которые рассматривали первый секвестр не имеют права рассматривать второй, это четко закреплено и написано прямо в законе.
Во вторых, секвестр пробаторио был наложен якобы на основании «материалов следствия» которое проходило с 27 ноября 2023 года по 30 мая 2024 без надзора прокуратуры, и без прав на защиту, соответственно. Материалы такого следствия по Закону - «нулла ассолюто» и не могут использоваться в суде.
При рассмотрении второго секвестра Трибунал сослался на свое собственное решение по первому секвестру, что также все обнуляет.
Ну и так далее, там целый список.
Проделки Трибунала зашкаливают. Однако:
Летом 2025 года Кассация отказалась рассматривать наш иск об отмене решений это трибунала, и более того, в мотивировочной части, которая не имеет отношения к сути решения, Кассация легитимизировала всю кривду Трибунала. То есть, Кассация прикрыла его, как бы «на полях» своего приговора. Побочно, как бы, будто мимоходом.

«Мотивация» то есть текст мотивации решения Кассационного суда содержит целый список уголовных преступлений, поэтому я подал, как вы знаете, уголовное заявление против 5 судей кассации в прокуратуру Рима. Это было очень сложно сделать, но мы все зарегистрировали и оформили.

Словом, стратегически сейчас так: прокуратура Вероны крышуется у Судьи по предварительному следствию, Судья крышуется Трибуналом, а Трибунал крышуется Кассацией.

Масоны считают, что эта Вертикаль непробиваема.

Ну посмотрим ))