🔸منتشر شده در توئیتر محمد توسلی
@Nehzatazadiiran
سابقه تاریخی نفوذ عوامل بیگانه به ویژه #موساد در نهادهای کشور بسیار عمیقتر است از چندنفر نفوذی #افغان که موجب اخراج بیرویه جمع کثیری از آنان و واکنشهای منفی به رفتار غیر انسانی و نقض #حقوق_بشر گردیده است.
سوابق مستند نفوذ عوامل موساد حتی در نهادهای اطلاعاتی که قبلا منجر به اعدام آنها شده و تداوم آن در ترورهای جنگ ١٢ روزه اخیر و حمله به ساختمان محرمانه شورای عالی امنیت ملی گویای این واقعیت است.
علت اصلی فراهم شدن زمینه نفوذ، انسداد سیاسی و حاکمیت یکدست با فرهنگ خاص مذهبی است که منجر میشود این عوامل خود را با این فرهنگ هماهنگ و نفوذ کنند.
راه حل، بازگشت حاکمیت به اکثریت جامعه، تامین #آزادی و #حاکمیت_ملت و تعامل با مردم و فعالان مدنی و سیاسی و تمرکز بر جلوگیری از حضور نفوذیها بجای محدودسازی و سرکوب مردم است.
@Nehzatazadiiran
سابقه تاریخی نفوذ عوامل بیگانه به ویژه #موساد در نهادهای کشور بسیار عمیقتر است از چندنفر نفوذی #افغان که موجب اخراج بیرویه جمع کثیری از آنان و واکنشهای منفی به رفتار غیر انسانی و نقض #حقوق_بشر گردیده است.
سوابق مستند نفوذ عوامل موساد حتی در نهادهای اطلاعاتی که قبلا منجر به اعدام آنها شده و تداوم آن در ترورهای جنگ ١٢ روزه اخیر و حمله به ساختمان محرمانه شورای عالی امنیت ملی گویای این واقعیت است.
علت اصلی فراهم شدن زمینه نفوذ، انسداد سیاسی و حاکمیت یکدست با فرهنگ خاص مذهبی است که منجر میشود این عوامل خود را با این فرهنگ هماهنگ و نفوذ کنند.
راه حل، بازگشت حاکمیت به اکثریت جامعه، تامین #آزادی و #حاکمیت_ملت و تعامل با مردم و فعالان مدنی و سیاسی و تمرکز بر جلوگیری از حضور نفوذیها بجای محدودسازی و سرکوب مردم است.
❤27👍22👎6
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
❤21👍11👎1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸محیط زیست میتواند خاکریز مشترک ما با همسایگانمان باشد
🔹محمد درویش، فعال محیط زیست در استودیو اتاق خبر ایرنا
@Nehzatazadiiran
📌از طرف کشور عراق باید ٢ و نیم میلیارد متر مکعب و از طرف ایران نیز یک و چهاردهم میلیارد متر مکعب حقابه به هورالعظیم اختصاص داده شود.
📌عراقیها این حق آبه را نمیدهند و به فکر توسعه میدان نفتی مشترک با ایران در آزادگان هستند. ما هم عملا بخش بزرگی از این حقابه را نمی دهیم و اگر الان هورالعظیم نفس دارد به خاطر بخشی از آب حوضچه شماره یک و ٢ کرخه است.
📌کار بزرگی را باید انجام دهیم چون اعتقادمان بر این است که محیط زیست میتواند یک خاکریز مشترک باشد و یک همدلی ایجاد کند.
📌اگر ما یک کنسرسیوم شکل دهیم و کشورهای ایران، عراق، سوریه، ترکیه، ارمنستان، کویت و امارات که همه از خشک شدن هورالعظیم آسیب میبینند و روی آن تعصب دارند را جمع کنیم میتوانیم به نوعی این مشکل را حل کنیم.
📌از طرف دیگر وقتی ۴ میلیون نفر در میانرودان بیکار می شوند بخشی از این موج بیکاری وارد ترکیه میشود و آنجا را هم متاثر میکند بنابراین همه اینها تبعات محیطزیستی خشک شدن هورالعظیم است.
@Nehzatazadiiran
🔹محمد درویش، فعال محیط زیست در استودیو اتاق خبر ایرنا
@Nehzatazadiiran
📌از طرف کشور عراق باید ٢ و نیم میلیارد متر مکعب و از طرف ایران نیز یک و چهاردهم میلیارد متر مکعب حقابه به هورالعظیم اختصاص داده شود.
📌عراقیها این حق آبه را نمیدهند و به فکر توسعه میدان نفتی مشترک با ایران در آزادگان هستند. ما هم عملا بخش بزرگی از این حقابه را نمی دهیم و اگر الان هورالعظیم نفس دارد به خاطر بخشی از آب حوضچه شماره یک و ٢ کرخه است.
📌کار بزرگی را باید انجام دهیم چون اعتقادمان بر این است که محیط زیست میتواند یک خاکریز مشترک باشد و یک همدلی ایجاد کند.
📌اگر ما یک کنسرسیوم شکل دهیم و کشورهای ایران، عراق، سوریه، ترکیه، ارمنستان، کویت و امارات که همه از خشک شدن هورالعظیم آسیب میبینند و روی آن تعصب دارند را جمع کنیم میتوانیم به نوعی این مشکل را حل کنیم.
📌از طرف دیگر وقتی ۴ میلیون نفر در میانرودان بیکار می شوند بخشی از این موج بیکاری وارد ترکیه میشود و آنجا را هم متاثر میکند بنابراین همه اینها تبعات محیطزیستی خشک شدن هورالعظیم است.
@Nehzatazadiiran
❤21👍9👎1
🔸 علیه منطق آخرالزمانی براندازی
🔹 داریوش محمدپور
@Nehzatazadiiran
📌 براندازیِ ضربتیِ مورد نظر برخی، با حذف نقش مردم، امر سیاسی را به یک «حادثه» تقلیل میدهد؛ در این نگاه، مبارزهی مدنی و مقاومت جمعی بیمعناست و تنها «فرصت»هایی مانند آشوب یا حمله خارجی مشروعیت دارد.
📌 مطالبهگری در منطق براندازانه نوعی «دریوزهگری» تلقی میشود؛ حال آنکه در واقع، مطالبهگری نه برای گرفتن امتیاز از حاکمیت، بلکه برای شکلدادن به فضا، سوژه، و فرهنگ کنشگری اجتماعی است.
📌 نقد نگاه براندازانه در بیانیهی موسوی، تنها به انتزاعیبودن مجلس مؤسسان محدود نیست؛ بلکه ناظر به غیاب نیروهای اجتماعی و فکری لازم برای تحقق چنین فرآیندیست؛ تغییری که بدون جامعه، صرفاً شعاری توخالی میماند.
📌 تبدیل مفاهیم دموکراسی، آزادی، و عدالت به شعارهای بیمصرف و حذف آنها از گفتمان براندازانه، ما را به سمت پروژهای تهی، الیگارشیک، و نیهیلیستی سوق میدهد؛ پروژهای که در بهترین حالت، تکرار کمدیوار یک دولتگرایی دیگر است.
@Nehzatazadiiran
📎 متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NIA-07-16
🔹 داریوش محمدپور
@Nehzatazadiiran
📌 براندازیِ ضربتیِ مورد نظر برخی، با حذف نقش مردم، امر سیاسی را به یک «حادثه» تقلیل میدهد؛ در این نگاه، مبارزهی مدنی و مقاومت جمعی بیمعناست و تنها «فرصت»هایی مانند آشوب یا حمله خارجی مشروعیت دارد.
📌 مطالبهگری در منطق براندازانه نوعی «دریوزهگری» تلقی میشود؛ حال آنکه در واقع، مطالبهگری نه برای گرفتن امتیاز از حاکمیت، بلکه برای شکلدادن به فضا، سوژه، و فرهنگ کنشگری اجتماعی است.
📌 نقد نگاه براندازانه در بیانیهی موسوی، تنها به انتزاعیبودن مجلس مؤسسان محدود نیست؛ بلکه ناظر به غیاب نیروهای اجتماعی و فکری لازم برای تحقق چنین فرآیندیست؛ تغییری که بدون جامعه، صرفاً شعاری توخالی میماند.
📌 تبدیل مفاهیم دموکراسی، آزادی، و عدالت به شعارهای بیمصرف و حذف آنها از گفتمان براندازانه، ما را به سمت پروژهای تهی، الیگارشیک، و نیهیلیستی سوق میدهد؛ پروژهای که در بهترین حالت، تکرار کمدیوار یک دولتگرایی دیگر است.
@Nehzatazadiiran
📎 متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NIA-07-16
Telegraph
علیه منطق آخرالزمانی براندازی
مطالبهگری، دریوزهگری از حاکمیت نیست، شکلدهندهی تغییرات کلان است نقد بیانیهی میرحسین موسوی از منظری دیگر بیانیهی میرحسین از نگاه براندازان دو مشکل دارد: یکی اينکه در قسمت کوتاهمدت دست به دامن مطالبهگری شده است. آزادی زندانیان سیاسی و تغییر ماهیت…
❤15👎10👍6
🔸چرا نظام حکمرانی به توصیه اقتصاددانان توجه نمیکند؟
🔹محمد طاهری / سردبیر
🔹منبع: روزنامه دنیای اقتصاد
@Nehzatazadiiran
بیانیهنویسی اقتصاددانان آزادیخواه، دستکم دو دهه سابقه دارد. آنها هرگاه ضرورت هشدار به سیاستمداران و تصمیمگیران کشور را احساس کردهاند، محافظهکاری رایج میان اقتصاددانان را کنار گذاشته و با انتشار بیانیه، دیدگاههای کارشناسی خود را عمومی کردهاند. این بیانیهها معمولاً در مقاطع بسیار حساس منتشر شده و اغلب بازتابدهنده نگرانیهای جمعی اقتصاددانان نسبت به آینده کشور بودهاست.
📎بیانیه اخیر ۱۸۰ اقتصاددان و استاد دانشگاه که بر ضرورت تغییر پارادایم در حکمرانی تأکید کرده، یکی از مهمترین موضعگیری دانشگاهیان در دو دهه گذشته است اما به نظر میرسد نخستین بیانیه اقتصاددانان که 21 سال پیش منتشر شد، به این دلیل مهمترین موضعگیری آنها به حساب میآید که شرایط امروز کشور را بهطور دقیق پیشبینی کرده بود.
▫️فراتر از بیانیه
سال ١٣٨۴ در تاریخ جمهوری اسلامی، نقطهعطف به شمار میرود؛ به این معنی که با ظهور محمود احمدینژاد، مسیر نظام حکمرانی از اساس تغییر کرد و کشور با سرعت زیاد به ورطه تخریب افتاد.
دولت محمود احمدینژاد، با تکیه بر درآمدهای سرشار نفتی، سیاستهایی را در پیش گرفت که در ظاهر به دنبال توزیع ثروت و کاهش نابرابری بود، اما در عمل به فروپاشی اقتصادی طبقه متوسط، فقر و بیکاری بیشتر اقشار ضعیف و تخریب شدید پایههای نظام حکمرانی منجر شد. در این دوره شاهد تشدید تنش با غرب بودیم و سیاست خارجی تهاجمی و جهتگیریهای مشکوک دولتمردان، انزوای بینالمللی ایران را رقم زد. تحریمهای اقتصادی که در این دوره تشدید شدند، اقتصاد کشور را تحت فشار بیسابقهای قرار دادند و زمینهساز مشکلات ساختاری شدند که اثراتشان همچنان ادامه دارد. اما آنچه سیاستمداران بعدها در آینه دیدند، اقتصاددانان از مدتها قبل در خشت خام دیده بودند. آنها چند ماه پیش از برگزاری نهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری با انتشار بیانیهای صریح، نسبت به ظهور پوپولیسم، تخریب پایههای اقتصاد و آینده سیاست و اقتصاد کشور ابراز نگرانی کردند.
▫️بخشهایی از نخستین بیانیه اقتصاددانان را بخوانید:
📌منشأ بخش مهمی از مشکلات، انزوای کشور در عرصه بینالمللی است. تصور برخی چنین است که هرچه کشور ما در انزوای بیشتر باشد نوآوری و خلاقیت بیشتر خواهد بود.
📌آنچه امروز بهعنوان معجزه رشد مشاهده میشود بهطور عمده حاصل برونگرایی و تعامل با جهان خارج است.
📌انزواطلبی در مقابل تعامل فعال با جهان خارج، انتخاب عقبماندگی در برابر پیشرفت است.
📌انزوای اقتصادی موجب محرومیت جامعه از دستاوردهای عظیم علمی، فنی و مدیریتی دنیای مدرن میشود که حاصل آن پایین آمدن بهرهوری و عقبماندگی و فقر است.
📌دو نگرش کاملاً متفاوت در کشور قابل شناسایی است؛ یک نگرش معتقد به اقتصاد مدرن رقابتی، دموکراسی و تعامل فعال با جهان خارج است و نگرش دیگر، اقتصادی دولتمدار را در کنار تحدید آزادیهای فردی و فضای پرتنش با جهان خارج در دستور کار دارد.
📌متاسفانه این نگرش با شعارگرایی و مطلقنگری، عرصه را بر هدفگذاریهای واقعبینانه تنگ میکند
📌این نگرش توجهی به نگاه منفی افکار عمومی جهان نسبت به ملت و کشور ما نداشته و از هر شرایطی که افکار عمومی جهانی را در مقابل ما قرار دهد، استقبال میکند.
📌گسست نگرشی شکل گرفته میان دو گروه یاد شده در مورد نقش دولت و جایگاه بخش خصوصی، عدالت اجتماعی و چگونگی ارتباط با جهان خارج به بزرگترین چالش آینده کشور تبدیل شده است
📌محدود کردن بخش خصوصی با هدف تحقق عدالت اجتماعی و مقید کردن تعامل با جهان، با هدف جلوگیری از وابستگی و با ادعای ممانعت از آسیبپذیری فرهنگی، نهتنها به اهداف معهود نرسیده بلکه در زمینه چگونگی حفظ ارزشهای فرهنگی و اجتماعی نگرانیهای جدی ایجاد کرده است.
📌جهتگیریهای سیاسی و بهویژه در عرصه سیاست خارجی در فضایی آرمانگرایانه و احساسی و مستقل از پیامدهای اقتصادی تعیین و اجرا شده و اقتصاد بهصورت منفعل و مغلوب تنها هزینهها را پرداخته است.
بیایید یک بار دیگر به تاریخ بیانیه اول اقتصاددانان توجه کنیم؛ ١٨ آبان ١٣٨٣، یعنی هفت ماه ماه قبل از روی کار آمدن معجزه هزاره سوم و تشکیل دولتی که جامعه را حیران و پایههای نظام حکمرانی را تخریب کرد.
به اسامی امضاکنندگان نخستین بیانیه اقتصاددانان نگاه کنید؛
محمدمهدی بهکیش، جمشید پژویان، حسن درگاهی، غلامعلی فرجادی، محمد طبیبیان، مهدی عسلی، موسی غنینژاد، احمد مجتهد، علینقی مشایخی، مسعود نیلی و ابوالقاسم هاشمی.
اغلبشان همانهایی هستند که در اغلب بزنگاهها، نه تنها به مردم آگاهی بخشیدهاند که خیلی زودتر از آنکه دیر شود، به حکمرانان هم هشدارهای لازم را دادهاند.
اما چرا هیچ وقت صدایشان شنیده نشده است؟
@Nehzatazadiiran
🔹محمد طاهری / سردبیر
🔹منبع: روزنامه دنیای اقتصاد
@Nehzatazadiiran
بیانیهنویسی اقتصاددانان آزادیخواه، دستکم دو دهه سابقه دارد. آنها هرگاه ضرورت هشدار به سیاستمداران و تصمیمگیران کشور را احساس کردهاند، محافظهکاری رایج میان اقتصاددانان را کنار گذاشته و با انتشار بیانیه، دیدگاههای کارشناسی خود را عمومی کردهاند. این بیانیهها معمولاً در مقاطع بسیار حساس منتشر شده و اغلب بازتابدهنده نگرانیهای جمعی اقتصاددانان نسبت به آینده کشور بودهاست.
📎بیانیه اخیر ۱۸۰ اقتصاددان و استاد دانشگاه که بر ضرورت تغییر پارادایم در حکمرانی تأکید کرده، یکی از مهمترین موضعگیری دانشگاهیان در دو دهه گذشته است اما به نظر میرسد نخستین بیانیه اقتصاددانان که 21 سال پیش منتشر شد، به این دلیل مهمترین موضعگیری آنها به حساب میآید که شرایط امروز کشور را بهطور دقیق پیشبینی کرده بود.
▫️فراتر از بیانیه
سال ١٣٨۴ در تاریخ جمهوری اسلامی، نقطهعطف به شمار میرود؛ به این معنی که با ظهور محمود احمدینژاد، مسیر نظام حکمرانی از اساس تغییر کرد و کشور با سرعت زیاد به ورطه تخریب افتاد.
دولت محمود احمدینژاد، با تکیه بر درآمدهای سرشار نفتی، سیاستهایی را در پیش گرفت که در ظاهر به دنبال توزیع ثروت و کاهش نابرابری بود، اما در عمل به فروپاشی اقتصادی طبقه متوسط، فقر و بیکاری بیشتر اقشار ضعیف و تخریب شدید پایههای نظام حکمرانی منجر شد. در این دوره شاهد تشدید تنش با غرب بودیم و سیاست خارجی تهاجمی و جهتگیریهای مشکوک دولتمردان، انزوای بینالمللی ایران را رقم زد. تحریمهای اقتصادی که در این دوره تشدید شدند، اقتصاد کشور را تحت فشار بیسابقهای قرار دادند و زمینهساز مشکلات ساختاری شدند که اثراتشان همچنان ادامه دارد. اما آنچه سیاستمداران بعدها در آینه دیدند، اقتصاددانان از مدتها قبل در خشت خام دیده بودند. آنها چند ماه پیش از برگزاری نهمین دوره انتخابات ریاستجمهوری با انتشار بیانیهای صریح، نسبت به ظهور پوپولیسم، تخریب پایههای اقتصاد و آینده سیاست و اقتصاد کشور ابراز نگرانی کردند.
▫️بخشهایی از نخستین بیانیه اقتصاددانان را بخوانید:
📌منشأ بخش مهمی از مشکلات، انزوای کشور در عرصه بینالمللی است. تصور برخی چنین است که هرچه کشور ما در انزوای بیشتر باشد نوآوری و خلاقیت بیشتر خواهد بود.
📌آنچه امروز بهعنوان معجزه رشد مشاهده میشود بهطور عمده حاصل برونگرایی و تعامل با جهان خارج است.
📌انزواطلبی در مقابل تعامل فعال با جهان خارج، انتخاب عقبماندگی در برابر پیشرفت است.
📌انزوای اقتصادی موجب محرومیت جامعه از دستاوردهای عظیم علمی، فنی و مدیریتی دنیای مدرن میشود که حاصل آن پایین آمدن بهرهوری و عقبماندگی و فقر است.
📌دو نگرش کاملاً متفاوت در کشور قابل شناسایی است؛ یک نگرش معتقد به اقتصاد مدرن رقابتی، دموکراسی و تعامل فعال با جهان خارج است و نگرش دیگر، اقتصادی دولتمدار را در کنار تحدید آزادیهای فردی و فضای پرتنش با جهان خارج در دستور کار دارد.
📌متاسفانه این نگرش با شعارگرایی و مطلقنگری، عرصه را بر هدفگذاریهای واقعبینانه تنگ میکند
📌این نگرش توجهی به نگاه منفی افکار عمومی جهان نسبت به ملت و کشور ما نداشته و از هر شرایطی که افکار عمومی جهانی را در مقابل ما قرار دهد، استقبال میکند.
📌گسست نگرشی شکل گرفته میان دو گروه یاد شده در مورد نقش دولت و جایگاه بخش خصوصی، عدالت اجتماعی و چگونگی ارتباط با جهان خارج به بزرگترین چالش آینده کشور تبدیل شده است
📌محدود کردن بخش خصوصی با هدف تحقق عدالت اجتماعی و مقید کردن تعامل با جهان، با هدف جلوگیری از وابستگی و با ادعای ممانعت از آسیبپذیری فرهنگی، نهتنها به اهداف معهود نرسیده بلکه در زمینه چگونگی حفظ ارزشهای فرهنگی و اجتماعی نگرانیهای جدی ایجاد کرده است.
📌جهتگیریهای سیاسی و بهویژه در عرصه سیاست خارجی در فضایی آرمانگرایانه و احساسی و مستقل از پیامدهای اقتصادی تعیین و اجرا شده و اقتصاد بهصورت منفعل و مغلوب تنها هزینهها را پرداخته است.
بیایید یک بار دیگر به تاریخ بیانیه اول اقتصاددانان توجه کنیم؛ ١٨ آبان ١٣٨٣، یعنی هفت ماه ماه قبل از روی کار آمدن معجزه هزاره سوم و تشکیل دولتی که جامعه را حیران و پایههای نظام حکمرانی را تخریب کرد.
به اسامی امضاکنندگان نخستین بیانیه اقتصاددانان نگاه کنید؛
محمدمهدی بهکیش، جمشید پژویان، حسن درگاهی، غلامعلی فرجادی، محمد طبیبیان، مهدی عسلی، موسی غنینژاد، احمد مجتهد، علینقی مشایخی، مسعود نیلی و ابوالقاسم هاشمی.
اغلبشان همانهایی هستند که در اغلب بزنگاهها، نه تنها به مردم آگاهی بخشیدهاند که خیلی زودتر از آنکه دیر شود، به حکمرانان هم هشدارهای لازم را دادهاند.
اما چرا هیچ وقت صدایشان شنیده نشده است؟
@Nehzatazadiiran
Telegram
روزنامه دنیای اقتصاد
وقت تغییر پارادایم
بیانیه ۱۸۰ اقتصاددان و استاد دانشگاه درباره «ضرورت تضمین امنیت، ثبات و توسعه ایران» منتشر شد
🔹جمعی از اقتصاددانان و اساتید دانشگاه با انتشار بیانیهای خطاب به مردم ایران و مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ضمن محکوم کردن تجاوز رژیم جنایتکار…
بیانیه ۱۸۰ اقتصاددان و استاد دانشگاه درباره «ضرورت تضمین امنیت، ثبات و توسعه ایران» منتشر شد
🔹جمعی از اقتصاددانان و اساتید دانشگاه با انتشار بیانیهای خطاب به مردم ایران و مسعود پزشکیان، رئیسجمهور ضمن محکوم کردن تجاوز رژیم جنایتکار…
❤14👍9👎2
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
🔸وقتی محمد سریر جز «ایران» چیزی را به خاطر نیاورد
@Nehzatazadiiran
📌محمد مناجاتی تهیهکننده موسیقی به تازگی ویدیویی از محمد سریر در حال اجرای موسیقی «ای ایران» منتشر کرده و درباره این روزهای استاد محمد سریر نوشته :«وقتی استاد سریر جز «ایران» چیزی را به خاطر نیاورد.
📌شاید آلزایمر بتواند خاطرات روزمره را کمرنگ کند، اما حریف نتها میشود. محمد سریرِ ۸۱ساله، خالقِ آهنگ ترانۀ «ایران ایران»، شاید نامها را فراموش کند، اما انگشتانش راه «خانه» را خوب بلدند؛ خانهای به وُسعت ایران که ملودیاش را خود ساخته است.
@Nehzatazadiiran
@Nehzatazadiiran
📌محمد مناجاتی تهیهکننده موسیقی به تازگی ویدیویی از محمد سریر در حال اجرای موسیقی «ای ایران» منتشر کرده و درباره این روزهای استاد محمد سریر نوشته :«وقتی استاد سریر جز «ایران» چیزی را به خاطر نیاورد.
📌شاید آلزایمر بتواند خاطرات روزمره را کمرنگ کند، اما حریف نتها میشود. محمد سریرِ ۸۱ساله، خالقِ آهنگ ترانۀ «ایران ایران»، شاید نامها را فراموش کند، اما انگشتانش راه «خانه» را خوب بلدند؛ خانهای به وُسعت ایران که ملودیاش را خود ساخته است.
@Nehzatazadiiran
❤39👍3👎1
🔸دموکراسی در راستای امنیت ملی
🔹بررسی ساختار حقوقی حمله اسرائیل
🔹گفتگو با مهدی معتمدی مهر- دهم تیر١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
📌ذات حقوق بینالملل مبتنی بر قدرت است؛ اصول بنیادین آن نیز بر پایه موازنه و اعمال قدرت شکل گرفتهاند.
📌در این جنگ، هدف آمریکا همان است که پس از فروپاشی شوروی دنبال میکرد: تبدیل شدن به رهبر بلامنازع جهان.
📌این حملات نه یک فریب، بلکه حاصل دغلبازی اسرائیل بود تا وضعیت را بههم بریزد؛ چراکه مذاکرات در حال پیشرفت بود. البته که آمریکا نیز برای جنگ آمادگی کامل داشت.
📌اصل مذاکرات یک فریب نبود؛ بلکه امری درست و ظرفیتی مهم برای ایجاد همبستگی ملی در این دوازده روز بود.
📌ما باید به مسیر مذاکرات بازگردیم؛ چرا که منطق صلح و گفتوگو میتواند هم در داخل کشور و هم در عرصه بینالمللی انسجام ایجاد کند.
📌جنگ روانی و تهدید به ترور همیشه وجود داشته — حتی در زمان جنگ ایران و عراق از سوی ایران نیز — اما آنچه اینبار متفاوت بود، نمایشی از قدرت اسرائیل در هدف قرار دادن فرماندهان سپاه بود.
📌حملات اسرائیل به زندانها و مناطق مسکونی، یک جرم آشکار است و قابل پیگیری در مراجع بینالمللی. البته داشتن حق شکایت لزوماً بهمعنای دستیابی به آن حق نیست، اما میتواند اثرگذار باشد.
📌نکته مهم این است که آفریقای جنوبی توانست از نتانیاهو شکایت کند. این اقدام بیشک در آینده برای نتانیاهو و اسرائیل تبعاتی خواهد داشت. اما نباید فراموش کرد که شرایط ایران با آفریقای جنوبی متفاوت است؛ ما سالها در تحریم و انزوا بودهایم و توان استفاده از بسیاری از ابزارهای حقوقی را نداریم.
📌برای حفظ روح جمعی ایران و ایجاد انسجام، هم حاکمیت و هم جامعه مدنی باید در جهت همبستگی گام بردارند. وفاق ملی باید بهمعنای واقعی کلمه شکل بگیرد، نه آن تصویر کاریکاتوری که در دولت آقای پزشکیان دیدیم. حاکمیت نباید جامعه مدنی را تضعیف کند یا بهدلیل یک اعلام موضع سیاسی، فردی را محصور یا زندانی سازد.
📌اگر این همبستگی شکل نگیرد و شرایط بهبود نیابد، دیگر نمیتوان با اطمینان بر تداوم مقاومت و پایداری روح جمعی ایرانی تکیه کرد. ایجاد این بستر وظیفه حاکمیت است؛ چراکه مردم و جامعه مدنی در این مسیر کوتاهی نکردهاند، و هرگاه این فرآیند با شکست روبهرو شده، ریشه آن در کاستیهای حاکمیت بوده است.
@Nehzatazadiiran
🔹بررسی ساختار حقوقی حمله اسرائیل
🔹گفتگو با مهدی معتمدی مهر- دهم تیر١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
📌ذات حقوق بینالملل مبتنی بر قدرت است؛ اصول بنیادین آن نیز بر پایه موازنه و اعمال قدرت شکل گرفتهاند.
📌در این جنگ، هدف آمریکا همان است که پس از فروپاشی شوروی دنبال میکرد: تبدیل شدن به رهبر بلامنازع جهان.
📌این حملات نه یک فریب، بلکه حاصل دغلبازی اسرائیل بود تا وضعیت را بههم بریزد؛ چراکه مذاکرات در حال پیشرفت بود. البته که آمریکا نیز برای جنگ آمادگی کامل داشت.
📌اصل مذاکرات یک فریب نبود؛ بلکه امری درست و ظرفیتی مهم برای ایجاد همبستگی ملی در این دوازده روز بود.
📌ما باید به مسیر مذاکرات بازگردیم؛ چرا که منطق صلح و گفتوگو میتواند هم در داخل کشور و هم در عرصه بینالمللی انسجام ایجاد کند.
📌جنگ روانی و تهدید به ترور همیشه وجود داشته — حتی در زمان جنگ ایران و عراق از سوی ایران نیز — اما آنچه اینبار متفاوت بود، نمایشی از قدرت اسرائیل در هدف قرار دادن فرماندهان سپاه بود.
📌حملات اسرائیل به زندانها و مناطق مسکونی، یک جرم آشکار است و قابل پیگیری در مراجع بینالمللی. البته داشتن حق شکایت لزوماً بهمعنای دستیابی به آن حق نیست، اما میتواند اثرگذار باشد.
📌نکته مهم این است که آفریقای جنوبی توانست از نتانیاهو شکایت کند. این اقدام بیشک در آینده برای نتانیاهو و اسرائیل تبعاتی خواهد داشت. اما نباید فراموش کرد که شرایط ایران با آفریقای جنوبی متفاوت است؛ ما سالها در تحریم و انزوا بودهایم و توان استفاده از بسیاری از ابزارهای حقوقی را نداریم.
📌برای حفظ روح جمعی ایران و ایجاد انسجام، هم حاکمیت و هم جامعه مدنی باید در جهت همبستگی گام بردارند. وفاق ملی باید بهمعنای واقعی کلمه شکل بگیرد، نه آن تصویر کاریکاتوری که در دولت آقای پزشکیان دیدیم. حاکمیت نباید جامعه مدنی را تضعیف کند یا بهدلیل یک اعلام موضع سیاسی، فردی را محصور یا زندانی سازد.
📌اگر این همبستگی شکل نگیرد و شرایط بهبود نیابد، دیگر نمیتوان با اطمینان بر تداوم مقاومت و پایداری روح جمعی ایرانی تکیه کرد. ایجاد این بستر وظیفه حاکمیت است؛ چراکه مردم و جامعه مدنی در این مسیر کوتاهی نکردهاند، و هرگاه این فرآیند با شکست روبهرو شده، ریشه آن در کاستیهای حاکمیت بوده است.
@Nehzatazadiiran
Telegram
attach 📎
❤22👍12👎2
🔸بحران آب یا بحران مدیریت؟
🔹گفتوگو ی نشریه چشم انداز ایران با دکتر محمدمهدی ریاحی مدوار، کارشناس مدیریت آب شرکت آب منطقهای یزد
🔹منبع: نشریه چشم انداز ایران- شماره١۵١
@Nehzatazadiiran
📌بحران آب در ایران ریشههای تاریخی دارد و نمیتوان آن را تنها به یک دوره خاص نسبت داد، اما آمارها نشان میدهند در دوره دولتهای نهم و دهم، با صدور مجوزهای گسترده برای حفر چاههای آب، روند برداشت از منابع آب زیرزمینی شدت بیشتری گرفت؛ البته باید به این موضوع نیز توجه داشت که روند افت آبهای زیرزمینی از دهههای قبل آغاز شده بود و سیاستهای توسعه کشاورزی بدون توجه به محدودیتهای منابع آبی در تمام دولتها وجود داشته است. از سوی دیگر شرایط اقلیمی و خشکسالیهای متوالی نیز در این دوره اثرگذار بودهاند. همچنین مسائل اجتماعی و اشتغال در مناطق روستایی باعث شد فشارهای سیاسی برای صدور مجوزهای بیشتر افزایش یابد نیز مزید بر علت بودهاند؛ بنابراین، در آن دوره شاهد تشدید برداشتها بودیم، اما این مسئله بخشی از یک روند بلندمدت ناپایدار در مدیریت منابع آب کشور است که نیازمند نگاهی فراتر از مقاطع سیاسی خاص است.
📌سیاستگذاریهای اقتصادی در بخش کشاورزی بدون توجه به محدودیتهای منابع آبی، نقش بسزایی در تشدید بحران آب داشتهاند. مفهوم خودکفایی در محصولات کشاورزی اگرچه از منظر امنیت غذایی هدف ارزشمندی است، اما بیتوجهی به اصل «آب مجازی» و مزیتهای نسبی کشور میتواند به تشدید بحران آب بینجامد. یکی از مشکلات اینگونه سیاستگذاریها تمرکز بر افزایش تولید بهجای بهرهوری است. سیاستهای خودکفایی عمدتاً بر افزایش سطح زیر کشت متمرکز بوده و افزایش بهرهوری در واحد سطح و کاهش مصرف آب را نادیده گرفتهاند.
📌از طرف دیگر به دلیل قیمتگذاری غیرواقعی آب و انرژی و یارانههای گسترده آب و انرژی باعث شده هزینه واقعی استفاده از منابع آبی در قیمت تمامشده محصولات کشاورزی منعکس نشود. همچنین سیاستهای حمایتی و خرید تضمینی بدون لحاظ معیارهای زیستمحیطی باعث شده کشاورزان به کشت محصولات آببر، حتی در مناطق کمآب ترغیب شوند.
📌بر اساس آمارهای وزارت نیرو و مراکز تحقیقاتی، توزیع مصرف آب در بخشهای مختلف اقتصادی ایران به این صورت است: بخش کشاورزی حدود ۸۸ تا ۹۲ درصد از کل مصرف آب را به خود اختصاص داده است؛ بخش شرب و خانگی حدود ۶ تا ۸ درصد؛ و بخش صنعت و خدمات حدود ۲ تا ۴ درصد از کل مصرف آب را شامل میشود.
📌این ارقام نشان میدهد بخش کشاورزی بزرگترین مصرفکننده آب در کشور است و راندمان آبیاری در این بخش نیز پایین است (حدود ۳۵ تا ۴۰ درصد). این در حالی است که میانگین جهانی سهم کشاورزی از مصرف آب حدود ۷۰ درصد است. نکته مهم دیگر، تفاوت بین ارزشافزوده بخشها و میزان مصرف آب آنهاست، درحالیکه کشاورزی حدود ۹۰ درصد آب را مصرف میکند، سهم آن در تولید ناخالص داخلی کشور تنها حدود ۱۰ درصد است. در مقابل، بخش صنعت و خدمات با مصرف کمتر از ۵ درصد آب، بیش از ۸۰ درصد تولید ناخالص داخلی را ایجاد میکنند. این آمارها اهمیت بازنگری در الگوی تخصیص آب بین بخشهای مختلف اقتصادی را نشان میدهد.
📌متأسفانه در زمینه دیپلماسی آب عملکرد مناسبی نداشتهایم و این ضعف امروز به چالشی جدی تبدیل شده است. ایران کشوری است که ۲۶ رودخانه مرزی دارد و همزمان بخشی از آبهای سطحی داخلی ما به کشورهای همسایه جریان مییابد، اما فاقد استراتژی جامع و بلندمدت در دیپلماسی آب بودهایم. سیاست خارجی ما در حوزه آب عمدتاً واکنشی بوده و غلبه نگاه امنیتی و سیاسی بر نگاه فنی-تخصصی، مانع از پیگیری مؤثر مسائل آبی شده است. در رابطه با همسایگان با چند مشکلات جدی مواجهیم: سدسازیهای گسترده ترکیه روی دجله و فرات (پروژه گاپ) که بر حقابه ایران از ارس تأثیر گذاشته؛ احداث سدهای متعدد در افغانستان روی هیرمند و هریرود بدون رعایت کامل معاهدات موجود؛ و چالشهای مربوط بخش خارجی تالاب هورالعظیم در عراق.
📌در داخل کشور نیز تنشهای بین استانی بر سر حقابهها (مانند زایندهرود، کارون و ارومیه) افزایش یافته که ناشی از ضعف سیستم حکمرانی آب است. برای بهبود وضعیت، باید آب را بهعنوان یک اولویت در سیاست خارجی قرار دهیم، از ظرفیتهای متخصصان فنی در کنار دیپلماتها بهره بگیریم، به دنبال راهحلهای برد-برد با همسایگان باشیم، از ظرفیت سازمانهای بینالمللی برای میانجیگری استفاده کنیم و مدیریت یکپارچه حوضههای آبریز را در داخل کشور پیاده کنیم.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل گفتگو را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-19-3
🔹گفتوگو ی نشریه چشم انداز ایران با دکتر محمدمهدی ریاحی مدوار، کارشناس مدیریت آب شرکت آب منطقهای یزد
🔹منبع: نشریه چشم انداز ایران- شماره١۵١
@Nehzatazadiiran
📌بحران آب در ایران ریشههای تاریخی دارد و نمیتوان آن را تنها به یک دوره خاص نسبت داد، اما آمارها نشان میدهند در دوره دولتهای نهم و دهم، با صدور مجوزهای گسترده برای حفر چاههای آب، روند برداشت از منابع آب زیرزمینی شدت بیشتری گرفت؛ البته باید به این موضوع نیز توجه داشت که روند افت آبهای زیرزمینی از دهههای قبل آغاز شده بود و سیاستهای توسعه کشاورزی بدون توجه به محدودیتهای منابع آبی در تمام دولتها وجود داشته است. از سوی دیگر شرایط اقلیمی و خشکسالیهای متوالی نیز در این دوره اثرگذار بودهاند. همچنین مسائل اجتماعی و اشتغال در مناطق روستایی باعث شد فشارهای سیاسی برای صدور مجوزهای بیشتر افزایش یابد نیز مزید بر علت بودهاند؛ بنابراین، در آن دوره شاهد تشدید برداشتها بودیم، اما این مسئله بخشی از یک روند بلندمدت ناپایدار در مدیریت منابع آب کشور است که نیازمند نگاهی فراتر از مقاطع سیاسی خاص است.
📌سیاستگذاریهای اقتصادی در بخش کشاورزی بدون توجه به محدودیتهای منابع آبی، نقش بسزایی در تشدید بحران آب داشتهاند. مفهوم خودکفایی در محصولات کشاورزی اگرچه از منظر امنیت غذایی هدف ارزشمندی است، اما بیتوجهی به اصل «آب مجازی» و مزیتهای نسبی کشور میتواند به تشدید بحران آب بینجامد. یکی از مشکلات اینگونه سیاستگذاریها تمرکز بر افزایش تولید بهجای بهرهوری است. سیاستهای خودکفایی عمدتاً بر افزایش سطح زیر کشت متمرکز بوده و افزایش بهرهوری در واحد سطح و کاهش مصرف آب را نادیده گرفتهاند.
📌از طرف دیگر به دلیل قیمتگذاری غیرواقعی آب و انرژی و یارانههای گسترده آب و انرژی باعث شده هزینه واقعی استفاده از منابع آبی در قیمت تمامشده محصولات کشاورزی منعکس نشود. همچنین سیاستهای حمایتی و خرید تضمینی بدون لحاظ معیارهای زیستمحیطی باعث شده کشاورزان به کشت محصولات آببر، حتی در مناطق کمآب ترغیب شوند.
📌بر اساس آمارهای وزارت نیرو و مراکز تحقیقاتی، توزیع مصرف آب در بخشهای مختلف اقتصادی ایران به این صورت است: بخش کشاورزی حدود ۸۸ تا ۹۲ درصد از کل مصرف آب را به خود اختصاص داده است؛ بخش شرب و خانگی حدود ۶ تا ۸ درصد؛ و بخش صنعت و خدمات حدود ۲ تا ۴ درصد از کل مصرف آب را شامل میشود.
📌این ارقام نشان میدهد بخش کشاورزی بزرگترین مصرفکننده آب در کشور است و راندمان آبیاری در این بخش نیز پایین است (حدود ۳۵ تا ۴۰ درصد). این در حالی است که میانگین جهانی سهم کشاورزی از مصرف آب حدود ۷۰ درصد است. نکته مهم دیگر، تفاوت بین ارزشافزوده بخشها و میزان مصرف آب آنهاست، درحالیکه کشاورزی حدود ۹۰ درصد آب را مصرف میکند، سهم آن در تولید ناخالص داخلی کشور تنها حدود ۱۰ درصد است. در مقابل، بخش صنعت و خدمات با مصرف کمتر از ۵ درصد آب، بیش از ۸۰ درصد تولید ناخالص داخلی را ایجاد میکنند. این آمارها اهمیت بازنگری در الگوی تخصیص آب بین بخشهای مختلف اقتصادی را نشان میدهد.
📌متأسفانه در زمینه دیپلماسی آب عملکرد مناسبی نداشتهایم و این ضعف امروز به چالشی جدی تبدیل شده است. ایران کشوری است که ۲۶ رودخانه مرزی دارد و همزمان بخشی از آبهای سطحی داخلی ما به کشورهای همسایه جریان مییابد، اما فاقد استراتژی جامع و بلندمدت در دیپلماسی آب بودهایم. سیاست خارجی ما در حوزه آب عمدتاً واکنشی بوده و غلبه نگاه امنیتی و سیاسی بر نگاه فنی-تخصصی، مانع از پیگیری مؤثر مسائل آبی شده است. در رابطه با همسایگان با چند مشکلات جدی مواجهیم: سدسازیهای گسترده ترکیه روی دجله و فرات (پروژه گاپ) که بر حقابه ایران از ارس تأثیر گذاشته؛ احداث سدهای متعدد در افغانستان روی هیرمند و هریرود بدون رعایت کامل معاهدات موجود؛ و چالشهای مربوط بخش خارجی تالاب هورالعظیم در عراق.
📌در داخل کشور نیز تنشهای بین استانی بر سر حقابهها (مانند زایندهرود، کارون و ارومیه) افزایش یافته که ناشی از ضعف سیستم حکمرانی آب است. برای بهبود وضعیت، باید آب را بهعنوان یک اولویت در سیاست خارجی قرار دهیم، از ظرفیتهای متخصصان فنی در کنار دیپلماتها بهره بگیریم، به دنبال راهحلهای برد-برد با همسایگان باشیم، از ظرفیت سازمانهای بینالمللی برای میانجیگری استفاده کنیم و مدیریت یکپارچه حوضههای آبریز را در داخل کشور پیاده کنیم.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل گفتگو را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-19-3
Telegraph
بحران آب یا بحران مدیریت؟
جهان درگیر بحران کمآبی است، اما در ایران علاوه بر عوامل طبیعی و موقعیت جغرافیایی سوءمدیریت باعث تشدید این بحران شده است. برای بررسی ابعاد این بحران، با دکتر محمدمهدی ریاحی مدوار، کارشناس مدیریت آب شرکت آب منطقهای یزد، به گفتوگو نشستهایم. *** چشمانداز…
👍19❤5👎2
🔸راه برونرفت از وضع بغرنج کنونی: بازگشت به صلح با جهان و انسان
🔹 نامه حسین انصاریراد به رئیس محترم جمهور٢۶ تیر١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
📌ملت ایران یک بار در مشروطه و بار دیگر در انقلاب، برای آزادی، قانون و رهایی از استبداد قربانی داد، اما نتیجهی امروز، بحرانیست که همه آن را لمس میکنند.
📌ژاپن با کنار گذاشتن نظامیگری و تمرکز بر صلح و اقتصاد، قدرتی جهانی شد؛ الگوی قابل اقتباسی برای ایران.
📌مذاکره مستقیم با آمریکا، ترک مخاصمه با اسرائیل، توقف غنیسازی، و بازگشایی فضای بینالمللی، راه نجات کشور از بنبست سیاسی و اقتصادی است.
📌اصلاح ساختارهای حکمرانی، مانند بازتعریف مجمع تشخیص مصلحت و بازگشت به خواست و رأی ملت، شرط بازیابی اعتماد عمومیست.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل نامه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NIA-07-19
🔹 نامه حسین انصاریراد به رئیس محترم جمهور٢۶ تیر١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
📌ملت ایران یک بار در مشروطه و بار دیگر در انقلاب، برای آزادی، قانون و رهایی از استبداد قربانی داد، اما نتیجهی امروز، بحرانیست که همه آن را لمس میکنند.
📌ژاپن با کنار گذاشتن نظامیگری و تمرکز بر صلح و اقتصاد، قدرتی جهانی شد؛ الگوی قابل اقتباسی برای ایران.
📌مذاکره مستقیم با آمریکا، ترک مخاصمه با اسرائیل، توقف غنیسازی، و بازگشایی فضای بینالمللی، راه نجات کشور از بنبست سیاسی و اقتصادی است.
📌اصلاح ساختارهای حکمرانی، مانند بازتعریف مجمع تشخیص مصلحت و بازگشت به خواست و رأی ملت، شرط بازیابی اعتماد عمومیست.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل نامه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NIA-07-19
Telegraph
راه برون رفت از وضع بغرنج کنونی بازگشت به صلح با جهان و انسان ؛ این بنیاد دعوت قرآن است
به نام خدا راه برون رفت از وضع بغرنج کنونی بازگشت به صلح با جهان و انسان ؛ این بنیاد دعوت قرآن است ( سوره ی نحل ، آیة ی صد و بیست و پنج و صد و بیست و شش و هفت ، آل عمران شصت و چهار) رئیس محترم جمهور جناب آقای دکتر پزشکیان با سلام و احترام صلح و…
👍22❤4👎4
🔸منتشر شده در توئیتر محمد توسلی
@Nehzatazadiiran
#قیام ٣٠ تیر ١٣٣١ نقطه عطفی در مبارزات مردم ایران و الگوی تاریخی همبستگی جامعه در مقابل #استبداد_سلطنتی و استیلای بیگانگان است که منجر به پیروزی دولت ملی دکتر #مصدق شد.
بر اساس تحولات قریب نیمقرن گذشته و تجربه جنگ ١٢روزه اخیر که طی آن با همبستگی و انسجام ملی، توطئه بیگانگان با شکست روبرو شد، راهکار برای آینده ایران همچون تجربه ٣٠ تیر، تقویت همبستگی و انسجام ملی برای گذار از #استبداد_دینی و تحقق #آزادی و #حاکمیت_ملت در راستای منافع ملی است.
@Nehzatazadiiran
#قیام ٣٠ تیر ١٣٣١ نقطه عطفی در مبارزات مردم ایران و الگوی تاریخی همبستگی جامعه در مقابل #استبداد_سلطنتی و استیلای بیگانگان است که منجر به پیروزی دولت ملی دکتر #مصدق شد.
بر اساس تحولات قریب نیمقرن گذشته و تجربه جنگ ١٢روزه اخیر که طی آن با همبستگی و انسجام ملی، توطئه بیگانگان با شکست روبرو شد، راهکار برای آینده ایران همچون تجربه ٣٠ تیر، تقویت همبستگی و انسجام ملی برای گذار از #استبداد_دینی و تحقق #آزادی و #حاکمیت_ملت در راستای منافع ملی است.
❤17👍9👎2
🔸آزادی زندانیان سیاسی و محصورین، نماد یک مطالبه ملی و تحقق آن، امری وفاق آفرین است
🔹گزارش روابط عمومی نهضت آزادی ایران از جلسه دفتر سیاسی
٢٩ تیر ١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
در جلسه دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران مورخ ٢٩ تیرماه ١۴٠۴، اعضای این دفتر ضمن گفتگو پیرامون تحولات و رویدادهای کشور، تاکید داشتند که در شرایط فعلی کشور که بیش از همیشه نیازمند همبستگی و وفاق هستیم و آزادی زندانیان سیاسی و محصورین میتواند نقش مهمی بر تحکیم همبستگی ملی ایفا کند. حتی در قانون فعلی جرم سیاسی نیز که در آن تعریفی مضیق از زندانی سیاسی ارائه شده، به نیت ایشان برای بهبود شرایط کشور اشاره شده است. مفهوم جرم سیاسی در کشورهایی توسعه داده شده که بخواهند مانع انقیاد سیاسی شوند و حیات یک نهاد یا فرد را برابر با حیات کلیت آن جامعه قرار ندهند. در شرایط فعلی، آزادی زندانیان سیاسی، بخصوص افرادی که از حق قانونی خود برای انتقاد از حاکمیت استفاده کردهاند یک ضرورت است. این افراد از ابتدا نیز نباید تحت تعقیب و بازداشت قرار میگرفتند.
همچنین در این جلسه اشاره شد که نیل به هدفی که آقای پزشکیان بعد از جنگ ١٢ روزه با اسرائیل تحت عنوان بازگشت به سوی مردم مطرح کرد با موانعی اساسی روبرو شده است، از جمله: مواضع برخی ائمه جمعه، عملکرد یک جانبه و دور از منافع ملی صدا و سیما، ایجاد محدودیت بیشتر برای آقای تاجزاده و سایر زندانیان سیاسی و نظریات روزنامه کیهان و افراد تندرو در مجلس. این رویدادها و مواضع هیچتناسبی با هدف اعلام شده از سوی رییس جمهور و شرایط حاد کشور ندارد.
در جلسه دفتر سیاسی پیرامون نامه مهندس میرحسین موسوی و بیانیههای صادر شده از سوی فعالین سیاسی در حمایت از ایشان گفت و گو صورت گرفت و اعضای دفتر تحلیل و نظر خود را درباره راهبرد اتخاذ شده از سوی ایشان مطرح کردند.
در ادامه گفت و گوها درباره مسائل مهم کشور، اعضای دفتر سیاسی ضمن تحلیل مواضع اخیر رهبر و نیز بررسی دلایل و تبعات حمله اسرائیل به سوریه، نگرانی خود را نسبت به تحولات در مرزهای شمالی به بهانه گذرگاه زنگزور ابراز داشتند. تلاش ترکیه و آذربایجان برای تکمیل کریدور بدون نقش آفرینی ایران، موجب اختلال در ارتباط کشور با همسایگان شمالی شده و علاوه بر تحمیل زیان اقتصادی، منطقه را نیز با بحران جدیدی روبرو میکند.
بخشی از انفعال و عکسالعمل دیرهنگام به چنین تحولاتی به تحریمهای مزمن و بیثباتی اقتصادی مربوط میشود. شکی وجود ندارد که بخشی از این گونه تحرکات مرتبط با حضور فعالانه اسرائیل در منطقه است.
@Nehzatazadiiran
🔹گزارش روابط عمومی نهضت آزادی ایران از جلسه دفتر سیاسی
٢٩ تیر ١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
در جلسه دفتر سیاسی نهضت آزادی ایران مورخ ٢٩ تیرماه ١۴٠۴، اعضای این دفتر ضمن گفتگو پیرامون تحولات و رویدادهای کشور، تاکید داشتند که در شرایط فعلی کشور که بیش از همیشه نیازمند همبستگی و وفاق هستیم و آزادی زندانیان سیاسی و محصورین میتواند نقش مهمی بر تحکیم همبستگی ملی ایفا کند. حتی در قانون فعلی جرم سیاسی نیز که در آن تعریفی مضیق از زندانی سیاسی ارائه شده، به نیت ایشان برای بهبود شرایط کشور اشاره شده است. مفهوم جرم سیاسی در کشورهایی توسعه داده شده که بخواهند مانع انقیاد سیاسی شوند و حیات یک نهاد یا فرد را برابر با حیات کلیت آن جامعه قرار ندهند. در شرایط فعلی، آزادی زندانیان سیاسی، بخصوص افرادی که از حق قانونی خود برای انتقاد از حاکمیت استفاده کردهاند یک ضرورت است. این افراد از ابتدا نیز نباید تحت تعقیب و بازداشت قرار میگرفتند.
همچنین در این جلسه اشاره شد که نیل به هدفی که آقای پزشکیان بعد از جنگ ١٢ روزه با اسرائیل تحت عنوان بازگشت به سوی مردم مطرح کرد با موانعی اساسی روبرو شده است، از جمله: مواضع برخی ائمه جمعه، عملکرد یک جانبه و دور از منافع ملی صدا و سیما، ایجاد محدودیت بیشتر برای آقای تاجزاده و سایر زندانیان سیاسی و نظریات روزنامه کیهان و افراد تندرو در مجلس. این رویدادها و مواضع هیچتناسبی با هدف اعلام شده از سوی رییس جمهور و شرایط حاد کشور ندارد.
در جلسه دفتر سیاسی پیرامون نامه مهندس میرحسین موسوی و بیانیههای صادر شده از سوی فعالین سیاسی در حمایت از ایشان گفت و گو صورت گرفت و اعضای دفتر تحلیل و نظر خود را درباره راهبرد اتخاذ شده از سوی ایشان مطرح کردند.
در ادامه گفت و گوها درباره مسائل مهم کشور، اعضای دفتر سیاسی ضمن تحلیل مواضع اخیر رهبر و نیز بررسی دلایل و تبعات حمله اسرائیل به سوریه، نگرانی خود را نسبت به تحولات در مرزهای شمالی به بهانه گذرگاه زنگزور ابراز داشتند. تلاش ترکیه و آذربایجان برای تکمیل کریدور بدون نقش آفرینی ایران، موجب اختلال در ارتباط کشور با همسایگان شمالی شده و علاوه بر تحمیل زیان اقتصادی، منطقه را نیز با بحران جدیدی روبرو میکند.
بخشی از انفعال و عکسالعمل دیرهنگام به چنین تحولاتی به تحریمهای مزمن و بیثباتی اقتصادی مربوط میشود. شکی وجود ندارد که بخشی از این گونه تحرکات مرتبط با حضور فعالانه اسرائیل در منطقه است.
@Nehzatazadiiran
❤22👍13👎3
🔸اعتراض به برخورد غیرانسانی با مهاجران افغانستانی
🔹(حفاظت از مرزهای ملی و مرزهای تمدنی ایران)
🔹بیانیه نهضت آزادی ایران
🔹شماره: ٢٧۶٠
@Nehzatazadiiran
📌اخراج مهاجران تنها با تشکیل دادگاههای عادلانه و رسیدگی به پرونده افراد مجاز است. از سوی دیگر، گزارشهای متعددی مبنی بر اخذ و معدوم کردن مدارک هویتی برخی از مهاجرین، ضربوشتم ایشان، نحوه نگاهداری نامناسب، تعیین مدت محدود برای خروج و ... به گوش میرسد که نه تنها ناقض قوانین بینالمللی و حقوق بشری، بلکه کرامت انسانی را نیز که در قانون اساسی جمهوری اسلامی مورد تاکید قرار گرفته است، نقض میکند.
📌هر چند اخراج افغانستانیها پیش از جنگ آغاز شده بود، ولی با پایان جنگ توجیه جدیدی یافت و شدت پیدا کرد. این اخراجها به بهانه همکاری مهاجران افغانستانی با کشور متجاوز اسرائیل در جنگ ١٢ روزه و مشارکت ایشان در ترورها و اقدامات مسلحانه شدت گرفت.
📌واقعیت آن است که ترورهای اسرائیل در خاک ایران نیازمند چنان سطح بالایی از نفوذ امنیتی است که تصور جمعآوری این اطلاعات توسط جمعیت افغانستانی ساکن ایران ناممکن به نظر میرسد. این اقدامات شاید نوعی فرافکنی برای طرح و بررسی ریشهای نفوذ امنیتی در داخل کشور و تقلیل آن به اقدام قلیلی از مهاجرین باشد.
📌متاسفانه بنابر گزارش دادهپژوهان فضای مجازی، طرح ایده اخراج گسترده افغانستانیهای ساکن ایران نخست در شبکههای اجتماعی، توسط حسابهایی با هویت نامشخص و به صورت سازماندهی شده آغاز شده است. چنین شروعی برای این پروژه، با توجه به سطح بحرانهای امنیتی، احتمال این خطر را جدیتر میکند که ممکن است جریانهایی به دنبال افزایش تنش و بحرانها در داخل منطقه و کشور ما باشند. در واقع، این اخراج گسترده ممکن است به افزایش تنشهای قومیتی در ایران دامن بزند و جبهه جدیدی از مسائل امنیتی و مخاطرات را در شرق ایران باز کند.
📌نهضت آزادی ایران باور دارد که یکی از منابع اقتدار ملی، نفوذ تمدنی و گستردگی مرزهای تمدنی ایران است. همانگونه که باید با تمام توان از خاک و مرزهای ملی کشور دفاع کرد، به همان اندازه نیز باید از مرزهای تمدنی و فرهنگی کشور محافظت نمود. برخورد بیمحابا و افراطی با مهاجران افغانستانی، که بخشی از ساکنان حوزه تمدنی ایرانزمین هستند، باعث گسست این مرزها، شکاف میان ساکنان آن و در نتیجه کاهش اقتدار ایران خواهد شد.
📌نهضت آزادی ایران، اخراج گسترده و شتابان افغانستانیهای ساکن ایران را موجب آسیب به منافع ملی در زمینههای اقتصادی، فرهنگی و امنیتی دانسته و با گوشزد کردن این مخاطرات تاکید میکند که چنین اقدامی میتواند بیش از آنکه رفعکننده تهدید نفوذ باشد، خود حاصل نفوذ گسترده در نظام تصمیمسازی و تصمیمگیری باشد که به جای رفع بحران به ایجاد بحرانهای جدید دامن زند.
📌نهضت آزادی ایران ضمن قدردانی از برادران و خواهران افغانستانی بابت خدماتشان در ایران، خواهان توقف اقدامات قهرآمیز در برخورد و اخراج گسترده افغانستانیهای ساکن ایران است و توصیه میکند که به جای واکنشهای هیجانی و دفعی در این نوع مسائل حساس امنیتی، اقدام عاجل در زمینه سازماندهی و نهادینهسازی مسئله مهاجرت مردم افغانستان طبق ضوابط شفاف و قانونی صورت پذیرد تا همزمان منافع مردم این دو کشور دوست و همسایه مد نظر قرار گیرد.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل بیانیه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-21-2
🔹(حفاظت از مرزهای ملی و مرزهای تمدنی ایران)
🔹بیانیه نهضت آزادی ایران
🔹شماره: ٢٧۶٠
@Nehzatazadiiran
📌اخراج مهاجران تنها با تشکیل دادگاههای عادلانه و رسیدگی به پرونده افراد مجاز است. از سوی دیگر، گزارشهای متعددی مبنی بر اخذ و معدوم کردن مدارک هویتی برخی از مهاجرین، ضربوشتم ایشان، نحوه نگاهداری نامناسب، تعیین مدت محدود برای خروج و ... به گوش میرسد که نه تنها ناقض قوانین بینالمللی و حقوق بشری، بلکه کرامت انسانی را نیز که در قانون اساسی جمهوری اسلامی مورد تاکید قرار گرفته است، نقض میکند.
📌هر چند اخراج افغانستانیها پیش از جنگ آغاز شده بود، ولی با پایان جنگ توجیه جدیدی یافت و شدت پیدا کرد. این اخراجها به بهانه همکاری مهاجران افغانستانی با کشور متجاوز اسرائیل در جنگ ١٢ روزه و مشارکت ایشان در ترورها و اقدامات مسلحانه شدت گرفت.
📌واقعیت آن است که ترورهای اسرائیل در خاک ایران نیازمند چنان سطح بالایی از نفوذ امنیتی است که تصور جمعآوری این اطلاعات توسط جمعیت افغانستانی ساکن ایران ناممکن به نظر میرسد. این اقدامات شاید نوعی فرافکنی برای طرح و بررسی ریشهای نفوذ امنیتی در داخل کشور و تقلیل آن به اقدام قلیلی از مهاجرین باشد.
📌متاسفانه بنابر گزارش دادهپژوهان فضای مجازی، طرح ایده اخراج گسترده افغانستانیهای ساکن ایران نخست در شبکههای اجتماعی، توسط حسابهایی با هویت نامشخص و به صورت سازماندهی شده آغاز شده است. چنین شروعی برای این پروژه، با توجه به سطح بحرانهای امنیتی، احتمال این خطر را جدیتر میکند که ممکن است جریانهایی به دنبال افزایش تنش و بحرانها در داخل منطقه و کشور ما باشند. در واقع، این اخراج گسترده ممکن است به افزایش تنشهای قومیتی در ایران دامن بزند و جبهه جدیدی از مسائل امنیتی و مخاطرات را در شرق ایران باز کند.
📌نهضت آزادی ایران باور دارد که یکی از منابع اقتدار ملی، نفوذ تمدنی و گستردگی مرزهای تمدنی ایران است. همانگونه که باید با تمام توان از خاک و مرزهای ملی کشور دفاع کرد، به همان اندازه نیز باید از مرزهای تمدنی و فرهنگی کشور محافظت نمود. برخورد بیمحابا و افراطی با مهاجران افغانستانی، که بخشی از ساکنان حوزه تمدنی ایرانزمین هستند، باعث گسست این مرزها، شکاف میان ساکنان آن و در نتیجه کاهش اقتدار ایران خواهد شد.
📌نهضت آزادی ایران، اخراج گسترده و شتابان افغانستانیهای ساکن ایران را موجب آسیب به منافع ملی در زمینههای اقتصادی، فرهنگی و امنیتی دانسته و با گوشزد کردن این مخاطرات تاکید میکند که چنین اقدامی میتواند بیش از آنکه رفعکننده تهدید نفوذ باشد، خود حاصل نفوذ گسترده در نظام تصمیمسازی و تصمیمگیری باشد که به جای رفع بحران به ایجاد بحرانهای جدید دامن زند.
📌نهضت آزادی ایران ضمن قدردانی از برادران و خواهران افغانستانی بابت خدماتشان در ایران، خواهان توقف اقدامات قهرآمیز در برخورد و اخراج گسترده افغانستانیهای ساکن ایران است و توصیه میکند که به جای واکنشهای هیجانی و دفعی در این نوع مسائل حساس امنیتی، اقدام عاجل در زمینه سازماندهی و نهادینهسازی مسئله مهاجرت مردم افغانستان طبق ضوابط شفاف و قانونی صورت پذیرد تا همزمان منافع مردم این دو کشور دوست و همسایه مد نظر قرار گیرد.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل بیانیه را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-21-2
Telegraph
اعتراض به برخورد غیرانسانی با مهاجران افغانستانی(حفاظت از مرزهای ملی و مرزهای تمدنی ایران)
بسمه تعالی در روزهای اخیر اخبار و گزارشهای تلخی از سراسر ایران در مورد اخراج گسترده مهاجران و پناهندگان افغانستانی منتشر میشود. بر اساس معاهدات بینالمللی از جمله کنوانسیون مربوط به وضعیت پناهندگان (1951) و پروتکل مربوط به وضعیت پناهندگان (1967)، اخراج…
👍32👎17❤10
🔸پیام تسلیت نهضت آزادی ایران به مناسبت درگذشت همسر آقای دکتر بهروز برومند
@Nehzatazadiiran
بسمه تعالی
بازگشت همه بسوی اوست
برادر ارجمند جناب آقای دکتر بهروز برومند
درگذشت شادروان بانو مهوش صالحی همسر شایسته، فرزانه و میهن دوست جنابعالی را به خانواده محترمتان صمیمانه تسلیت میگوییم. برای جنابعالی و آن خانواده شریف سلامتی، شکیبایی و توفیق تداوم ایستادگی و خدمت و برای آن روانشاد آمرزش و رحمت بیکران الهی را خواستاریم.
نهضت آزادی ایران
٣١ تیر١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
@Nehzatazadiiran
بسمه تعالی
بازگشت همه بسوی اوست
برادر ارجمند جناب آقای دکتر بهروز برومند
درگذشت شادروان بانو مهوش صالحی همسر شایسته، فرزانه و میهن دوست جنابعالی را به خانواده محترمتان صمیمانه تسلیت میگوییم. برای جنابعالی و آن خانواده شریف سلامتی، شکیبایی و توفیق تداوم ایستادگی و خدمت و برای آن روانشاد آمرزش و رحمت بیکران الهی را خواستاریم.
نهضت آزادی ایران
٣١ تیر١۴٠۴
@Nehzatazadiiran
❤22👎2
نهضت آزادى ايران pinned «🔸اعتراض به برخورد غیرانسانی با مهاجران افغانستانی 🔹(حفاظت از مرزهای ملی و مرزهای تمدنی ایران) 🔹بیانیه نهضت آزادی ایران 🔹شماره: ٢٧۶٠ @Nehzatazadiiran 📌اخراج مهاجران تنها با تشکیل دادگاههای عادلانه و رسیدگی به پرونده افراد مجاز است. از سوی دیگر، گزارشهای…»
🔸 قیام سیتیر- ریشهها و درسها
🔹 دکتر ابراهیم یزدی
🔹 روزنامه اعتماد ملی
🔹 ۳۰ تیرماه ۱۳۸۶
🔹 مجموعه آثار - جلد یازدهم
@Drebrahimyazdi
📌 سيام تيرماه ۱۳۳۱ را میتوان از روزهای خدا- اياما...- محسوب نمود.
📌 در اين روز ملت ايران در قيام خود عليه خودكامگی محمدرضا شاه پيروز شد، شاه عقبنشينی كرد، احمد قوام استعفا داد و دكتر مصدق بار ديگر رياست دولت را پذيرفت.
📌 دكتر مصدق در معرفی اعضای دولت خود در تيرماه ۱۳۳۱، كسی را به عنوان وزير جنگ معرفی نكرد و خود مسووليت آن را بر عهده گرفت.
📌 اما شاه با آن موافقت نكرد و مصدق استعفا داد. شاه به عنوان فرمانده كل نيروهای مسلح تعيين وزير جنگ را حق خود میدانست. اما ارتش و نيروهای مسلح كه زير فرمان شاه بودند، نهتنها با دولت ملی هماهنگ نبودند، بلكه در برابر دولت قرار داشتند، در همه كارها دخالت و در كار دولت كارشكنی میكردند و اين وضعيتی غيرقابل قبول و تحمل برای يك دولت ملی بود.
📌 دكتر مصدق و ساير رهبران ملی، به آن مشروطهای اعتقاد داشتند كه شاه مقامی غيرمسوول و فاقد اظهارات در اداره كشور باشد.
📌 الگوی ذهنی آنان از موقعيت مقام و رفتار شاهان در كشورهای مشروطه اروپايی، نظير انگلستان و اسكانديناوی بود.
📌 تجارب تاريخی بشر با ساختارهای قدرت حاكی از آن است كه تمركز و تراكم قدرت در يك فرد آن هم برای تمام عمر، بدون نظارت و مسووليت و جوابگويی، آرام آرام به يك قدرت شيطانی تبديل میگردد.
📌 يكی از ابزارهای اصلی و عمده شاه در اعمال سياستها و نظرهايش ارتش و نيروهای مسلح بود.
📌 مادامالعمر بودن سلطنت و زعامت يك فرد، و برخورداری از امكانات و قدرت فراوان و بیمهار، در كشورهای نظير ايران موجب ميشود، چنين نهادی به مركز توجهات قدرتهای خارجی برای اعمال سياستهايشان در جهت منافعی كه دارند، تبديل گردد.
📌 دكتر مصدق در يكی از سخنرانیهای خود به اين موضوع پرداخته و میگويد به شاه گفتم به نفع سلطنت و كشور نيست كه در كارها دخالت و شاه محور تصميمها و سياستها گردد. زيرا بيگانگان با توجه به اين امر، به نهادهای پيرامونی شاه نفوذ میكنند و يا شاه را مستقيماً تحت فشار قرار میدهند.
📌 دكتر مصدق كاملا آگاه بود كه شاه و سياستهای خارجی از طريق نيروهای مسلح اعمال سياست میكنند.
📌قيام مردم ايران در سیام تيرماه ۱۳۳۱، اگرچه به بهانه استعفای دكتر مصدق و در اعتراض به انتصاب غيرقانونی احمد قوام به نخستوزيری بود، اما در واقع قيام عليه قدرت فراوان و بيحد و مرز و غيرمسوول بودن شاه، به عنوان شخص اول و رئيس مملكت و فرمانده بزرگ ارتشتاران بود.
📌 قيام سیام تير يكی از فرازهای برجسته تاريخ مبارزات ملت ايران با استبداد و خودكامگي است.
@Drebrahimyazdi
📎 متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/DrYazdi-07-20-2
🔹 دکتر ابراهیم یزدی
🔹 روزنامه اعتماد ملی
🔹 ۳۰ تیرماه ۱۳۸۶
🔹 مجموعه آثار - جلد یازدهم
@Drebrahimyazdi
📌 سيام تيرماه ۱۳۳۱ را میتوان از روزهای خدا- اياما...- محسوب نمود.
📌 در اين روز ملت ايران در قيام خود عليه خودكامگی محمدرضا شاه پيروز شد، شاه عقبنشينی كرد، احمد قوام استعفا داد و دكتر مصدق بار ديگر رياست دولت را پذيرفت.
📌 دكتر مصدق در معرفی اعضای دولت خود در تيرماه ۱۳۳۱، كسی را به عنوان وزير جنگ معرفی نكرد و خود مسووليت آن را بر عهده گرفت.
📌 اما شاه با آن موافقت نكرد و مصدق استعفا داد. شاه به عنوان فرمانده كل نيروهای مسلح تعيين وزير جنگ را حق خود میدانست. اما ارتش و نيروهای مسلح كه زير فرمان شاه بودند، نهتنها با دولت ملی هماهنگ نبودند، بلكه در برابر دولت قرار داشتند، در همه كارها دخالت و در كار دولت كارشكنی میكردند و اين وضعيتی غيرقابل قبول و تحمل برای يك دولت ملی بود.
📌 دكتر مصدق و ساير رهبران ملی، به آن مشروطهای اعتقاد داشتند كه شاه مقامی غيرمسوول و فاقد اظهارات در اداره كشور باشد.
📌 الگوی ذهنی آنان از موقعيت مقام و رفتار شاهان در كشورهای مشروطه اروپايی، نظير انگلستان و اسكانديناوی بود.
📌 تجارب تاريخی بشر با ساختارهای قدرت حاكی از آن است كه تمركز و تراكم قدرت در يك فرد آن هم برای تمام عمر، بدون نظارت و مسووليت و جوابگويی، آرام آرام به يك قدرت شيطانی تبديل میگردد.
📌 يكی از ابزارهای اصلی و عمده شاه در اعمال سياستها و نظرهايش ارتش و نيروهای مسلح بود.
📌 مادامالعمر بودن سلطنت و زعامت يك فرد، و برخورداری از امكانات و قدرت فراوان و بیمهار، در كشورهای نظير ايران موجب ميشود، چنين نهادی به مركز توجهات قدرتهای خارجی برای اعمال سياستهايشان در جهت منافعی كه دارند، تبديل گردد.
📌 دكتر مصدق در يكی از سخنرانیهای خود به اين موضوع پرداخته و میگويد به شاه گفتم به نفع سلطنت و كشور نيست كه در كارها دخالت و شاه محور تصميمها و سياستها گردد. زيرا بيگانگان با توجه به اين امر، به نهادهای پيرامونی شاه نفوذ میكنند و يا شاه را مستقيماً تحت فشار قرار میدهند.
📌 دكتر مصدق كاملا آگاه بود كه شاه و سياستهای خارجی از طريق نيروهای مسلح اعمال سياست میكنند.
📌قيام مردم ايران در سیام تيرماه ۱۳۳۱، اگرچه به بهانه استعفای دكتر مصدق و در اعتراض به انتصاب غيرقانونی احمد قوام به نخستوزيری بود، اما در واقع قيام عليه قدرت فراوان و بيحد و مرز و غيرمسوول بودن شاه، به عنوان شخص اول و رئيس مملكت و فرمانده بزرگ ارتشتاران بود.
📌 قيام سیام تير يكی از فرازهای برجسته تاريخ مبارزات ملت ايران با استبداد و خودكامگي است.
@Drebrahimyazdi
📎 متن کامل یادداشت را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/DrYazdi-07-20-2
Telegraph
قيام سيتير - ريشهها و درسها
اعتماد ملی 30/4/86 1- سيام تيرماه 1331 را ميتوان از روزهاي خدا- اياما...- محسوب نمود- در اين روز ملت ايران در قيام خود عليه خودكامگي محمدرضا شاه پيروز شد، شاه عقبنشيني كرد، احمد قوام استعفا داد و دكتر مصدق بار ديگر رياست دولت را پذيرفت. درباره قيام سيام…
❤19👍3👎3
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
🔸۳۰ تیر، نماد اتحاد ملت و دولت
🔹به مناسبت سالگرد قیام ٣٠تیر ١٣٣١
@Nehzatazadiiran
#اصلاحات_جامعهمحور
#مصدق
🔹به مناسبت سالگرد قیام ٣٠تیر ١٣٣١
@Nehzatazadiiran
#اصلاحات_جامعهمحور
#مصدق
❤26👎5
🔸هفتاد و سومین سالگرد قیام ملی سیتیر علیرغم فشارهای امنیتی در ابنبابویه برگزار شد
🔹گزارش روابط عمومی جبهه ملی ایران
۳۰ تیر ۱۴۰۴
@Nehzatazadiiran
طبق سنت سالیان، روز دوشنبه ساعت ۱۸ در ابنبابویه شهرری، آیین یادبود قیام ملی سیتیر، با حضور هموندان، مسئولان تشکیلاتی و اعضای شورای مرکزی جبهه ملی ایران، نمايندگان هیات اجرائیه پان ایرانیسم و مسئولان نهضت آزادی ایران در کنار مزار جانباختگان آن قیام، تحت فشار شدید امنیتی برگزار و مزار شهدای قیام ملی ۳۰ تیر گلباران شد.
درابتدای مراسم دکتر محسن فرشاد سخنگوی جبهه ملی ایران، هدف قیام سیتیر را مقابله با استبداد داخلی و مقابله با مداخله بیگانگان در ایران دانست.
پروفسور صادق مسرت رمز پیروزی قیام ملی سیتیر را وحدت ملی و همبستگی همه طبقات و احزاب دانست. او در ادامه گفت: جبهه ملی ایران سال ۹۷ پیشنهاد آزادی زندانیان سیاسی و حاکم شدن آزادیهای اساسی ، از جمله انتخابات آزاد برای برگزاری مجلس مؤسسان قانون اساسی را پیشنهاد کرد، اکنون طبقات مختلف جامعه خواستار برگزاری یک انتخابات برای مجلس مؤسسان قانون اساسی هستند.
دکتر افشین جعفرزاده عضو سازمان پزشکان جبهه ملی ایران، از نقش مخرب برخی عوامل در سقوط دولت ملی، پس از قیام سیتیر سخن گفت.
پس از آن آقای دکتر حسن امین مسئول سازمان حقوقدانان جبهه ملی ایران سخنانی پیرامون عشق به ایران ایراد کرد.
در ادامه دکتر محمدحسین بنیاسدی، دبیرکل نهضت آزادی ایران، رمز پیروزی قیام ملی سیتیر ۱۳۳۱ را وحدت همه احزاب و نيروهاي سیاسی و اجتماعی دانست و این وحدت ملی را درس بزرگ برای امروز ایران خواند.
در پایان دکتر حسین موسویان رئیس شورای مرکزی جبهه ملی ایران، پیام قیام ملی سیتیر را آزادی و استقلال دانست و گفت: در زمان کنونی نه استقلال داریم و نه آزادی. تنها راه ملت ایران برای عبور از این بحرانها، تحقق آزادی و استقلال و حاکم کردن قانون مبتنی بر حاکمیت ملی است.
در پایان مراسم، شرکت کنندگان با گرامیداشت جانباختگان قیام ملی سیتیر، سرود ملی ای ایران را همخوانی کردند.
گفتنی است این مراسم تحت فشار شدید امنیتی، عکسبرداری و فیلمبرداری از شرکتکنندگان توسط عوامل امنیتی و بازداشت موقت یکی از اعضای جبهه ملی ایران صورت گرفت.
@Nehzatazadiiran
🔹گزارش روابط عمومی جبهه ملی ایران
۳۰ تیر ۱۴۰۴
@Nehzatazadiiran
طبق سنت سالیان، روز دوشنبه ساعت ۱۸ در ابنبابویه شهرری، آیین یادبود قیام ملی سیتیر، با حضور هموندان، مسئولان تشکیلاتی و اعضای شورای مرکزی جبهه ملی ایران، نمايندگان هیات اجرائیه پان ایرانیسم و مسئولان نهضت آزادی ایران در کنار مزار جانباختگان آن قیام، تحت فشار شدید امنیتی برگزار و مزار شهدای قیام ملی ۳۰ تیر گلباران شد.
درابتدای مراسم دکتر محسن فرشاد سخنگوی جبهه ملی ایران، هدف قیام سیتیر را مقابله با استبداد داخلی و مقابله با مداخله بیگانگان در ایران دانست.
پروفسور صادق مسرت رمز پیروزی قیام ملی سیتیر را وحدت ملی و همبستگی همه طبقات و احزاب دانست. او در ادامه گفت: جبهه ملی ایران سال ۹۷ پیشنهاد آزادی زندانیان سیاسی و حاکم شدن آزادیهای اساسی ، از جمله انتخابات آزاد برای برگزاری مجلس مؤسسان قانون اساسی را پیشنهاد کرد، اکنون طبقات مختلف جامعه خواستار برگزاری یک انتخابات برای مجلس مؤسسان قانون اساسی هستند.
دکتر افشین جعفرزاده عضو سازمان پزشکان جبهه ملی ایران، از نقش مخرب برخی عوامل در سقوط دولت ملی، پس از قیام سیتیر سخن گفت.
پس از آن آقای دکتر حسن امین مسئول سازمان حقوقدانان جبهه ملی ایران سخنانی پیرامون عشق به ایران ایراد کرد.
در ادامه دکتر محمدحسین بنیاسدی، دبیرکل نهضت آزادی ایران، رمز پیروزی قیام ملی سیتیر ۱۳۳۱ را وحدت همه احزاب و نيروهاي سیاسی و اجتماعی دانست و این وحدت ملی را درس بزرگ برای امروز ایران خواند.
در پایان دکتر حسین موسویان رئیس شورای مرکزی جبهه ملی ایران، پیام قیام ملی سیتیر را آزادی و استقلال دانست و گفت: در زمان کنونی نه استقلال داریم و نه آزادی. تنها راه ملت ایران برای عبور از این بحرانها، تحقق آزادی و استقلال و حاکم کردن قانون مبتنی بر حاکمیت ملی است.
در پایان مراسم، شرکت کنندگان با گرامیداشت جانباختگان قیام ملی سیتیر، سرود ملی ای ایران را همخوانی کردند.
گفتنی است این مراسم تحت فشار شدید امنیتی، عکسبرداری و فیلمبرداری از شرکتکنندگان توسط عوامل امنیتی و بازداشت موقت یکی از اعضای جبهه ملی ایران صورت گرفت.
@Nehzatazadiiran
❤27👍5👎4
🔸روز ٣٠ تیر ١٣٣١، درسی برای امروز
🔹متن سخنرانی دبیرکل نهضت آزادی ایران بر مزار شهدای قیام ٣٠ تیر سال ١٣٣١ در این بابویه
🔹به مناسبت هفتاد و سومین سالگرد قیام
@Nehzatazadiiran
📌 به نام خداوند آفریدگار، مهربان،
موفقیت بزرگ ملت ایران را در چنین روزی در ٧٣ سال پیش به دوستان عزیزی که در اینجا بر مزار شهدای آن روز گردآمدهاند از طرف نهضت آزادی ایران تبریک میگویم.
📌 این پیروزی در سایه همبستگی ملی، بویژه نیروهای ملی و مذهبی، علیرغم کارشکنی بعضی از نیروهای غیر ملی(حزب توده و دربار،...) حاصل شد.
📌 در قیام ٣٠ تیر بخشهایی از ارتش و شهربانی به سوی مردم تیراندازی کردند که باعث کشته و شهید شدن تعداد قابل توجهی در تهران و سایر شهرها گردید. بین ٢١ تا ۶٣ نفر کشته و شهید شدند. ٢۵ نفر از آنان در این مکان (ابن بابویه) بخاک سپرده شدند. در این روز شدت و وسعت تظاهرات به حدی بود که شاه مجبور به عقب نشینی شد.
📌 پیروزی ٣٠ تیر حاصل اتحاد و همبستگی در رهبری نهضت ملی ومردم بود و متاسفانه یکسال بعد شکست ٢٨ مرداد ١٣٣٢ ناشی از تفرقه و جدائی در رهبری نهضت ملی ایران بود این درس بزرگی برای امروز ایران در برابر فشارهای خارجی (اسرائیل و آمریکا) و داخلی است.
📌 نهضت آزادی ایران برای دکتر مصدق جایگاه بلندی در تاریخ ایران قائل بوده و او را نمادی از آزادی و دفاع از حقوق ملت ایران در برابر استبداد و استعمار میداند.
📌مهندس بازرگان ۶۵ سال پیش در مراسمی که در منزل آیت الله صادق فیروزآبادی برگزار شد، تاسیس نهضت آزادی ایران را اعلام کرد و در آنجا مرام نهضت آزادی ایران را چنین معرفی کرد: ما، مسلمان، ایرانی، تابع قانون اساسی (مشروطه) و مصدقی هستیم.
📌شایان توجه است که اصل "مصدقی بودن" خود به معنای مسلمان بودن، ایرانی بودن و تابع قانون اساسی مشروطه بودن میباشد.
📌مسلمان بودن یعنی خدمت به مردم و دفاع از حقوق ملت و عدالت و آنها را عبادت شمردن، ایرانی بودن به معنای دفاع از استقلال و توسعه ایران و تابع قانون اساسی بودن به معنای پشتیبانی از آزادی و حقوق اساسی ملت، مخالفت با استبداد و طرفدار حاکمیت ملت میباشد.
📌بنابراین راه مصدق همان مسلمان، ایرانی و تابع قانون اساسی است.
📌نهضت آزادی ایران دکتر مصدق را از خادمین بزرگ ملت ایران، افتخار ایران و شرق، تنها منتخب واقعی مردم، مدافع منافع و خواستهها و حقوق مردم، پیوند دهنده مردم و دولت و پیروز بر استبداد و استعمار میدانند به همین جهت ما موفقیت دکتر مصدق در روز ٣٠ تیر ماه را موفقیت مردم ایران دانسته آن را گرامی میداریم و از آن درس همبستگی، وفاق و وحدت میگیریم.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل سخنرانی را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-23-3
🔹متن سخنرانی دبیرکل نهضت آزادی ایران بر مزار شهدای قیام ٣٠ تیر سال ١٣٣١ در این بابویه
🔹به مناسبت هفتاد و سومین سالگرد قیام
@Nehzatazadiiran
📌 به نام خداوند آفریدگار، مهربان،
موفقیت بزرگ ملت ایران را در چنین روزی در ٧٣ سال پیش به دوستان عزیزی که در اینجا بر مزار شهدای آن روز گردآمدهاند از طرف نهضت آزادی ایران تبریک میگویم.
📌 این پیروزی در سایه همبستگی ملی، بویژه نیروهای ملی و مذهبی، علیرغم کارشکنی بعضی از نیروهای غیر ملی(حزب توده و دربار،...) حاصل شد.
📌 در قیام ٣٠ تیر بخشهایی از ارتش و شهربانی به سوی مردم تیراندازی کردند که باعث کشته و شهید شدن تعداد قابل توجهی در تهران و سایر شهرها گردید. بین ٢١ تا ۶٣ نفر کشته و شهید شدند. ٢۵ نفر از آنان در این مکان (ابن بابویه) بخاک سپرده شدند. در این روز شدت و وسعت تظاهرات به حدی بود که شاه مجبور به عقب نشینی شد.
📌 پیروزی ٣٠ تیر حاصل اتحاد و همبستگی در رهبری نهضت ملی ومردم بود و متاسفانه یکسال بعد شکست ٢٨ مرداد ١٣٣٢ ناشی از تفرقه و جدائی در رهبری نهضت ملی ایران بود این درس بزرگی برای امروز ایران در برابر فشارهای خارجی (اسرائیل و آمریکا) و داخلی است.
📌 نهضت آزادی ایران برای دکتر مصدق جایگاه بلندی در تاریخ ایران قائل بوده و او را نمادی از آزادی و دفاع از حقوق ملت ایران در برابر استبداد و استعمار میداند.
📌مهندس بازرگان ۶۵ سال پیش در مراسمی که در منزل آیت الله صادق فیروزآبادی برگزار شد، تاسیس نهضت آزادی ایران را اعلام کرد و در آنجا مرام نهضت آزادی ایران را چنین معرفی کرد: ما، مسلمان، ایرانی، تابع قانون اساسی (مشروطه) و مصدقی هستیم.
📌شایان توجه است که اصل "مصدقی بودن" خود به معنای مسلمان بودن، ایرانی بودن و تابع قانون اساسی مشروطه بودن میباشد.
📌مسلمان بودن یعنی خدمت به مردم و دفاع از حقوق ملت و عدالت و آنها را عبادت شمردن، ایرانی بودن به معنای دفاع از استقلال و توسعه ایران و تابع قانون اساسی بودن به معنای پشتیبانی از آزادی و حقوق اساسی ملت، مخالفت با استبداد و طرفدار حاکمیت ملت میباشد.
📌بنابراین راه مصدق همان مسلمان، ایرانی و تابع قانون اساسی است.
📌نهضت آزادی ایران دکتر مصدق را از خادمین بزرگ ملت ایران، افتخار ایران و شرق، تنها منتخب واقعی مردم، مدافع منافع و خواستهها و حقوق مردم، پیوند دهنده مردم و دولت و پیروز بر استبداد و استعمار میدانند به همین جهت ما موفقیت دکتر مصدق در روز ٣٠ تیر ماه را موفقیت مردم ایران دانسته آن را گرامی میداریم و از آن درس همبستگی، وفاق و وحدت میگیریم.
@Nehzatazadiiran
📎متن کامل سخنرانی را در لینک زیر مطالعه فرمایید:
https://telegra.ph/NAI-07-23-3
Telegraph
روز ٣٠ تیر ١٣٣١، درسی برای امروز
به نام خداوند آفریدگار، مهربان، موفقیت بزرگ ملت ایران را در چنین روزی در ٧٣ سال پیش به دوستان عزیزی که در اینجا بر مزار شهدای آن روز گردآمدهاند از طرف نهضت آزادی ایران تبریک میگویم. در این روز ملت ایران به بزرگترین موفقیت خود در مقابله و شکست، هم…
❤18👍9👎5
🔸منتشر شده در توئیتر محمد توسلی
@Nehzatazadiiran
بحث #انتقال_پایتخت که اخیرا نیز در دولت دکتر #پزشکیان مطرحشده نیازمند کار کارشناسی است. در سال ۵٨ یکی از طرحهای راهبردی ما در مدیریت شهر تهران، تمرکززدایی سیاسی و اقتصادی از کلانشهر تهران بود تا از بحرانهای زیستمحیطی از جمله #بحران_آب جلوگیری شود.
توسعه سیاسی و تحقق #آزادی و #حاکمیت_ملت طبق اصل ۵۶ قانون اساسی بطور طبیعی از طریق انتقال قانونمند اختیارات به استانها، شهرها و روستاها و کاهش تمرکز قدرت سیاسی و اقتصادی از تهران تحقق پیدا میکند. این فرایند راهکار تجربهشدهی جهانی است.
پیامد تمرکززدایی سیاسی، تمرکززدایی اقتصادی نیز خواهد بود. چنین فرایندی کاهش جمعیت کلانشهر تهران و مشکلات جاری زیستمحیطی خواهد بود و نیازی نخواهد بود که ما به فکر انتقال پایتخت باشیم.
پیشنیاز این فرایند ضرورتا اصلاح ساختاری در قانون اساسی است تا اجرای اصل 56 امکانپذیر گردد.
@Nehzatazadiiran
بحث #انتقال_پایتخت که اخیرا نیز در دولت دکتر #پزشکیان مطرحشده نیازمند کار کارشناسی است. در سال ۵٨ یکی از طرحهای راهبردی ما در مدیریت شهر تهران، تمرکززدایی سیاسی و اقتصادی از کلانشهر تهران بود تا از بحرانهای زیستمحیطی از جمله #بحران_آب جلوگیری شود.
توسعه سیاسی و تحقق #آزادی و #حاکمیت_ملت طبق اصل ۵۶ قانون اساسی بطور طبیعی از طریق انتقال قانونمند اختیارات به استانها، شهرها و روستاها و کاهش تمرکز قدرت سیاسی و اقتصادی از تهران تحقق پیدا میکند. این فرایند راهکار تجربهشدهی جهانی است.
پیامد تمرکززدایی سیاسی، تمرکززدایی اقتصادی نیز خواهد بود. چنین فرایندی کاهش جمعیت کلانشهر تهران و مشکلات جاری زیستمحیطی خواهد بود و نیازی نخواهد بود که ما به فکر انتقال پایتخت باشیم.
پیشنیاز این فرایند ضرورتا اصلاح ساختاری در قانون اساسی است تا اجرای اصل 56 امکانپذیر گردد.
👍20❤9👎2
