真挚的建议：注销你的所有 PayPal 账号。

why do-ocracy is even worse than democracy: they both have people who are bad at the work do the work. the difference is, in democracy, these people are not that stupid.

@neoatlantis PayPal 的服务并不显著优于友商或者有独特之处，而负面体验却常见且实在影响使用

@neoatlantis 德铁这个例子其实不太有代表性，因为支付出了问题你可以要求德铁处理，而我说的情况很多时候你必须找 PayPal 处理。至于支持的商家比较多，可能是这样，但如果大家都这样想，PayPal 不就可以肆无忌惮了吗？用脚投票啊。德铁是独一家的不得不坐，但就算是这样也可以选择开车或者坐飞机来用脚投票，何况 PayPal 并不是没有替代品呢？

@neoatlantis 可我没有推着需要用 CAD 的人去用 Linux 呀？请注意我的原文，我只是*建议*大家注销 PayPal 账号，没有说必须，也没有要求，实际上这是一条没有打上 hashtag rant 的 rant。或者我不用 rant 来回避，您问了为什么会这么说，我说明了，您举了个反例，我也给了相应的回应，但从始至终，我没有说「你必须用脚投票」，我只是说了「为什么应该用脚投票」。是的，很多人没有那个条件用脚投票，我还可以再从他们的角度出发去想办法，但对有条件的人来说这是一个办法，您不能因为一些人没有条件就全盘否定这个办法。这个问题也没有银弹。
我不愿接受「不管别人死活的理想主义」这种指责。实际上，您如果注意过我过往的发言，就会发现我恰恰反对这种东西：现在的「开源」必须把代码无条件共享出来，稍微限制一点就是口诛笔伐。然而想靠它混口饭吃有罪吗？实际上这帮喊着有罪的人对根本不开源的大公司没有任何办法，对小公司却群起而攻之。这是否是一种「不管别人死活的理想主义」？
另外：一家独大和不负责任不能划等号，但前者非常有可能导致后者，这是靠逻辑辩论解决不了的。而如果导致了后者，用脚投票恐怕是我们为数不多的选项。这不是爽不爽的问题。我们也可以继续忍受，或者喊喊口号，或者分庭抗礼，或者取而代之。无论如何，想解决问题，必须有所行动。

国自然网站的申请指南网页上都是图片，应该是从 PDF 上截的图，但 PDF 下载下来又能选择文字，难绷

开夜车就像开船。相近城市间的道路就像内河，不用太纠结物资储备和应急。高速公路和人口密集区的国道就像近海航线，离岸是有点远，需要的时候补给点也不太远。而荒山野岭中的长途道路就像远洋航行，虽然表面上还在陆地上，但两个补给点之间相隔太远，已经要考虑自持了。
其实这些类比在白天也能成立，但为什么要说开夜车呢，因为白天实在是可以随便停，路上车也相对多，实在不行拦两辆车。夜里只要离开聚居区，下车多少存在一些风险。就算是经过一些聚居区，太小的晚上也不会提供补给。当然，在荒无人烟的地方，这些风险白天也存在。
从这个角度，也就不难理解美国人喜欢拍公路片了：奔驰在66号公路上的车流，是陆上的大航海，很符合一个「海洋文化」的调性。

看网友转投 Vivaldi，加上 Firefox 也确实越来越不顺心，遂安装来试试。
然后……
可能怪我堆了太多东西吧。

大概明白了，确实怪我堆了太多……标签页。大概有小两千个。然后它试图同时全部打开。
……先不论它应不应该考虑到这么多标签页，就算这不是它该考虑的，我怎么迁移啊……

悲报：singlelogin.re 已经变成色情网站了

感觉「开源运动」把持了「开源」一词的定义权是否也是一种新闻学……明明应该是一种常识性形容，但却被强加了严格（严苛？）的定义，明明这种额外定义需要额外了解并主动选择接受，圈外人凭直觉使用不符合圈内要求的定义却会被批判

@gnyman please, remove the suggestion on https://hasmypasswordbeenstolen.net/about.html of LastPass which has been repeatedly breached. consider 1Password or Bitwarden as alternatives. it's also worth noting the link text to keepass.info was mistyped as "KeyPass".

if you think about it, it's quite bizarre how when even the lowest end devices nowadays are more than capable to wrap text 100 times a sec and are most likely already doing so for content *consumers* with major software like browsers which have been improving in this area for like decades, with dedicated algorithms and rendering/layout engines openly available, yet everyone in the programming community like _crusades_ for *hard* text wrapping at the *producer* side.
sure smells like a cult.

我现在有点相信外星人潜入地球了，不然没法解释为什么大马路子上总有一群披着人皮行为却根本不像人类的东西……

就纳闷我为何总是错过喜爱的游戏出的周边。这么多年下来只搞到一套 VA-11 的黑胶，其他的全部错过，卖完了才得知消息。真的很气。

人类太缺工程师了。
工程师看到问题，分析问题，解决问题。
人类有太多文科生了。
文科生宣扬问题，但不解决，时不时制造新的问题。
我不怀疑人类作为工程师的智慧、谦逊与坚韧。
我很相信人类作为文科生的无知、傲慢与软弱。

#TIL 日本人在二次元里玩乐队玩到有了专门的 trope 描述这个东西
https://tvtropes.org/pmwiki/pmwiki.php/Main/PuttingTheBandTogether

@neoatlantis @pi 其实这不过是我换了个说法重复一直以来的一个观点：有问题就动手，别到处哔哔赖赖。能解决问题最好，我佩服你的能力，如果能解决造成问题（不是提出问题）的人，我也敬你是个狠人。
这里为什么要说文科生呢，并不是指学社会科学学科的人，而是指只会哔哔赖赖的人。隔空指着鼻子骂，骂的可能是造成问题的人，也可能是他们认为应该解决问题的人。至于当面敢不敢指，我不知道。
至于为什么会用文科生代指这些人，因为「新闻学」、律师、政法……近些年出的问题太多了。这些都是文科，这些学科的人都是文科生。我很难不产生一些刻板印象。
这里工程师也不是指拥有工程师文凭、职称、职位的人，而是有工程思维、以此面对现实问题的人。这些人我认为恰恰是谦逊的，因为他会尊重客观规律，不尊重的会被现实毒打，不知道就是不知道。从此延申，他应该也对其他学科抱有敬畏之心，因为他并不知道其他学科的专业知识。
至于你说钱学森和大跃进，我不知道具体什么情况，如果确实是这样，那么他在这件事上并没有遵循工程思维，甚至还用不到伦理来约束。
我故意制造了一个问题：踩了一脚「文科生」，捧了一把「工程师」。若果真学了「文科」，是否理应更能透过文字看本质？可这与「理科」要求的剖析问题根源又有多少区别呢？至于解决问题，理工学科的问题是问题，社会科学中的问题也是问题，本没有必要划出如此鸿沟。我们不是应该联合起来，各自贡献自己的才能，而非吵吵嚷嚷，互相指责？
所以我说人类有太多「文科生」，因为有太多人只会吵吵嚷嚷互相指责。在我眼里真正的文科生应该能用自己的专业分析问题、提出解决方法，然后半开玩笑地回一句「理（工）科生也一样」。毕竟，除了谦逊，宽容也是一种美好的品质。

@neoatlantis @pi 这就是麻烦的地方：提出问题并不是一个没有副作用的动作。
人们会因为反复遇到问题而变得烦躁，直至突破一个心理阈值，然后爆发。爆发往往是破坏性的。而在爆发之前，工作效率会随着人越发烦躁而越发下降。那么，反复把一个尚不能解决的问题拿到一个人面前——
如果一个问题尚不能解决，至少不要制造新的问题。
当然需要周期性地提醒人们问题还存在。但这个周期也要把握好。