Forwarded from Skolkovo School of Management
Как амбициозные планы превратить в факт: инструменты и рекомендации
Амбициозные цели мотивируют команды на прорыв, но без четкой стратегии они остаются мечтами. Как правильно ставить цели? Какие инструменты помогают их достигать? Почему OKR эффективнее KPI в условиях неопределенности? Объясняют Павел Алферов, профессор бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО, и Константин Хохрин, сооснователь «Адаптивной стратегии» и OKR Russia.
Больше об эффективных стратегиях использования OKR в организациях вы узнаете на презентации «Мифы про OKR» 30 июня.
Амбициозные цели мотивируют команды на прорыв, но без четкой стратегии они остаются мечтами. Как правильно ставить цели? Какие инструменты помогают их достигать? Почему OKR эффективнее KPI в условиях неопределенности? Объясняют Павел Алферов, профессор бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО, и Константин Хохрин, сооснователь «Адаптивной стратегии» и OKR Russia.
Больше об эффективных стратегиях использования OKR в организациях вы узнаете на презентации «Мифы про OKR» 30 июня.
🔥5❤1
Если тема OKR Вам интересна приходите на наш открытый вебинар Мифы про Objectives & Key Results
30 июня мы развенчаем заблуждения вокруг системы целеполагания OKR (Objectives and Key Results), которая играет важную роль в повышении адаптивности и устойчивости бизнеса и построения кросс-функциональных команд.
Поделимся кейсами и разберем популярные мифы, например:
- о несовместимости OKR и KPI
- о метриках эффективности системы OKR
- о том, что нет единого руководства по внедрению OKR
- о том, что OKR является узкопрофильной системой
Регистрация: https://www.skolkovo.ru/~kIYU4
.
🗓 30 июня
⏰ 11:00-12:00
📍 Онлайн
Подробнее о программе «OKR: как сфокусировать команду на общий результат» : https://www.skolkovo.ru/~lNWs8
30 июня мы развенчаем заблуждения вокруг системы целеполагания OKR (Objectives and Key Results), которая играет важную роль в повышении адаптивности и устойчивости бизнеса и построения кросс-функциональных команд.
Поделимся кейсами и разберем популярные мифы, например:
- о несовместимости OKR и KPI
- о метриках эффективности системы OKR
- о том, что нет единого руководства по внедрению OKR
- о том, что OKR является узкопрофильной системой
Регистрация: https://www.skolkovo.ru/~kIYU4
.
🗓 30 июня
⏰ 11:00-12:00
📍 Онлайн
Подробнее о программе «OKR: как сфокусировать команду на общий результат» : https://www.skolkovo.ru/~lNWs8
❤8🔥5🏆2
Вышло мое интервью юридическому журналу "По существу". Поговорили о том как соотносятся юристы и проектное управление 🦉
Спойлер
Раньше никак не соотносились, а теперь пошло... Точно также как у медиков 🙃 Обе профессии очень и очень консервативны, но поток изменений не оставляет выбора. При этом ключевым остается не вопрос инструментария (с ним все как раз очень понятно), а ПРОЕКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ. А его инсталлировать гораздо сложнее
Спойлер
🔥16❤3👍2
Forwarded from Андрей Малахов | от проектов к изменениям
Постоянные срывы сроков и убытки, невозможность спрогнозировать результаты проектов, нехватка людей – все это приводит к тому, что запланированные бизнес-эффекты и цели организации не достигаются из года в год.
❗️ Когда такое происходит, это значит только одно – ваша система управления проектами не работает так, как нужно. Однако в попытках исправить ситуацию руководство компании может пойти по одному из трёх путей👇
1️⃣ Первый путь – самый бесполезный. А именно: начать микроменеджирить, проверять каждого сотрудника и лично тушить пожары на проектах 24/7. Плюсы такого пути – ощущение контроля над ситуацией. Минусы – возникающие проблемы не исчезнут и будут повторяться, потому что руководство занято устранением последствий, а не причин.
2️⃣ Второй путь – самый дорогостоящий. А именно: начать решать проблемы «вслепую» – нанять более опытных руководителей, внедрить новые практики и инструменты как в других компаниях, отправить сотрудников на обучение, разработать систему мотивации с привязкой к выполнению сроков и бюджетов и т.д. Плюсы такого пути – частично или временно проблемы удастся разрешить. Минусы – полученный результат будет несоизмерим с потраченными усилиями и вложенными инвестициями.
3️⃣ Третий путь – самый прагматичный. А именно: для начала разобраться, что конкретно нужно починить в системе управления. То есть провести глубинную диагностику проектного управления, чтобы определить источники возникающих проблем и их взаимосвязи друг с другом. И в итоге составить точный план действий для устранения первопричин и сделать проектное управление реально работающим.
🚀 8 июля в 19:00 приглашаю всех на вебинар, где я расскажу про свой авторский метод – как пошагово провести глубинную диагностику проектного управления и какие методы использовать. А также поделюсь упражнением и готовым фреймом для проведения такой диагностики в вашей организации самостоятельно.
Подробнее о том, что будет на вебинаре:
🔹В каких случаях нужно проводить диагностику проектного управления?
🔹 Какие бывают способы диагностики? Их плюсы и минусы, цели, ограничения, трудоемкость, практичность.
🔹 Как выбрать наиболее эффективный способ диагностики, чтобы не потратить время впустую и получить результат, который можно применить на практике.
🔹 Из чего состоит мой авторский диагностический подход: оценка результативности и оценка системы управления (регламенты, процедуры, роли).
🔹 Как проводить диагностику результативности и какие методы применять. Почему важна субъективная оценка ключевых сотрудников компании. Примеры из кейсов.
🔹Как проводить диагностику системы управления: методы оценки регламентов, процедур, ролей.
🔹 Как структурировать выявленные проблемы по результатам двух видов диагностики, чтобы построить единую, максимально полную карту проблемных зон.
🔹 Как результаты диагностики помогают выработать новые требования к системе управления, чтобы внедряемые изменения были оптимальными с точки зрения баланса усилий и эффектов.
🔹 Упражнение для самостоятельного проведения диагностики системы управления.
Регистрируйтесь здесь. Жду вас, коллеги!
1️⃣ Первый путь – самый бесполезный. А именно: начать микроменеджирить, проверять каждого сотрудника и лично тушить пожары на проектах 24/7. Плюсы такого пути – ощущение контроля над ситуацией. Минусы – возникающие проблемы не исчезнут и будут повторяться, потому что руководство занято устранением последствий, а не причин.
2️⃣ Второй путь – самый дорогостоящий. А именно: начать решать проблемы «вслепую» – нанять более опытных руководителей, внедрить новые практики и инструменты как в других компаниях, отправить сотрудников на обучение, разработать систему мотивации с привязкой к выполнению сроков и бюджетов и т.д. Плюсы такого пути – частично или временно проблемы удастся разрешить. Минусы – полученный результат будет несоизмерим с потраченными усилиями и вложенными инвестициями.
3️⃣ Третий путь – самый прагматичный. А именно: для начала разобраться, что конкретно нужно починить в системе управления. То есть провести глубинную диагностику проектного управления, чтобы определить источники возникающих проблем и их взаимосвязи друг с другом. И в итоге составить точный план действий для устранения первопричин и сделать проектное управление реально работающим.
Подробнее о том, что будет на вебинаре:
🔹В каких случаях нужно проводить диагностику проектного управления?
🔹 Какие бывают способы диагностики? Их плюсы и минусы, цели, ограничения, трудоемкость, практичность.
🔹 Как выбрать наиболее эффективный способ диагностики, чтобы не потратить время впустую и получить результат, который можно применить на практике.
🔹 Из чего состоит мой авторский диагностический подход: оценка результативности и оценка системы управления (регламенты, процедуры, роли).
🔹 Как проводить диагностику результативности и какие методы применять. Почему важна субъективная оценка ключевых сотрудников компании. Примеры из кейсов.
🔹Как проводить диагностику системы управления: методы оценки регламентов, процедур, ролей.
🔹 Как структурировать выявленные проблемы по результатам двух видов диагностики, чтобы построить единую, максимально полную карту проблемных зон.
🔹 Как результаты диагностики помогают выработать новые требования к системе управления, чтобы внедряемые изменения были оптимальными с точки зрения баланса усилий и эффектов.
🔹 Упражнение для самостоятельного проведения диагностики системы управления.
Регистрируйтесь здесь. Жду вас, коллеги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍9❤6🔥2
Forwarded from Skolkovo School of Management
Как коучинг и менторинг поддерживают бизнес-трансформации
Управление изменениями требует не только четкого проектного планирования, но и тонкой работы с людьми. Без учета сопротивления, страха и усталости команды даже самый продуманный план рискует провалится. Как коучинг и менторинг помогают бизнесу проводить трансформации эффективнее и с меньшими потерями — в карточках от профессоров бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО Павла Алферова и Марины Починок.
Управление изменениями требует не только четкого проектного планирования, но и тонкой работы с людьми. Без учета сопротивления, страха и усталости команды даже самый продуманный план рискует провалится. Как коучинг и менторинг помогают бизнесу проводить трансформации эффективнее и с меньшими потерями — в карточках от профессоров бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО Павла Алферова и Марины Починок.
👍10❤8
🦉 Коллеги, кто еще не получил 15000 баллов (рублей) и Лидерский курс в подарок?!
Мы все еще продолжаем второе масштабное исследование «Современные практики управления проектами 2023-2025».
Приглашаю Вас принять участие, если еще не приняли или послать ссылку коллегам 🙃
В благодарность за участие вы получите:
— Доступ к онлайн-курсу по лидерству «Я 2.0.: как развивать в себе лидерские качества» от профессора Андрея Шаронова
— 15 000 баллов Программы лояльности (1 балл = 1 рубль), которые можно потратить на обучение
— Приоритетный доступ к результатам и полный доступ к количественным и качественным данным
Очень ищем сложные и провальные проекты. Для сравнения 🙃
Принять участие в исследовании
примерное время заполнения анкеты 20-25 минут
Мы все еще продолжаем второе масштабное исследование «Современные практики управления проектами 2023-2025».
Приглашаю Вас принять участие, если еще не приняли или послать ссылку коллегам 🙃
В благодарность за участие вы получите:
— Доступ к онлайн-курсу по лидерству «Я 2.0.: как развивать в себе лидерские качества» от профессора Андрея Шаронова
— 15 000 баллов Программы лояльности (1 балл = 1 рубль), которые можно потратить на обучение
— Приоритетный доступ к результатам и полный доступ к количественным и качественным данным
Очень ищем сложные и провальные проекты. Для сравнения 🙃
Принять участие в исследовании
примерное время заполнения анкеты 20-25 минут
❤11
В комментариях к этой заметке Никита написал большой пост про сложность создания системы показателей. Невнятные и непонятные метрики это частая проблема российских проектов. А что говорит нам Пентабазис? А Пентабазис говорит, что целевые показатели обязательный элемент проработки проекта. Так почему же они получаются кривые?
Иногда их специально такими делают, чтобы проще было потом "подогнать под ответ" - когда результаты и эффекты получаются хуже, чем хотелось с самого начала ссылаются на исходные размытые формулировки как доказательство, что так и надо было.
"И не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого" (с)
А иногда ...
Очень люблю историю про показатель "Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом". Минспорт установил, что к 2030 году 70% россиян должны регулярно заниматься физкультурой. Так и прописали в национальном проекте.
Но вот как его считать - не прописали. В итоге возник парадокс: целевой показатель есть, а что именно он измеряет – не ясно. Действительно - ежедневная пробежка от дивана до холодильника это регулярный спорт? А 20 отжиманий раз в месяц?
Методику несколько лет писали, потом переписывали, потом еще раз переписывали и возникла прямо прекрасная динамика:
▪️ 2008 г.: 15,9 %
▪️ 2016 г.: 34,2 %
▪️ 2024 г.: 69 %
Практически достигли и досрочно!
Вот только Счетная палата сомневается: она считает (оцените каламбур), что идет многократный учёт одного и того же человека и общее завышение количества участников...
Так что когда и как будет достигнут этот показатель так пока и не ясно 🙃
Детали можно почитать в статье Форбс.
🦉Вывод для Ваших проектов:
Проект без измеримых эффектов — это не проект. Это слон в тумане 🌫. Сразу в начале проекта думайте, как Вы в конце будете доказывать, что проект успешен, что поставленные цели достигнуты, что слон пришел куда надо 🐘
#Провалы
Иногда их специально такими делают, чтобы проще было потом "подогнать под ответ" - когда результаты и эффекты получаются хуже, чем хотелось с самого начала ссылаются на исходные размытые формулировки как доказательство, что так и надо было.
"И не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого" (с)
А иногда ...
Очень люблю историю про показатель "Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом". Минспорт установил, что к 2030 году 70% россиян должны регулярно заниматься физкультурой. Так и прописали в национальном проекте.
Но вот как его считать - не прописали. В итоге возник парадокс: целевой показатель есть, а что именно он измеряет – не ясно. Действительно - ежедневная пробежка от дивана до холодильника это регулярный спорт? А 20 отжиманий раз в месяц?
Методику несколько лет писали, потом переписывали, потом еще раз переписывали и возникла прямо прекрасная динамика:
Практически достигли и досрочно!
Вот только Счетная палата сомневается: она считает (оцените каламбур), что идет многократный учёт одного и того же человека и общее завышение количества участников...
Так что когда и как будет достигнут этот показатель так пока и не ясно 🙃
Детали можно почитать в статье Форбс.
🦉Вывод для Ваших проектов:
Проект без измеримых эффектов — это не проект. Это слон в тумане 🌫. Сразу в начале проекта думайте, как Вы в конце будете доказывать, что проект успешен, что поставленные цели достигнуты, что слон пришел куда надо 🐘
#Провалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍12❤5👏3😁2
📩 Как подать заявку?
Для этого нужно заполнить форму в личном кабинете.
Участие в конкурсе "Проектный Олимп" - это:
👨⚕️ Самодиагностика: Получите объективную обратную связь от экспертов и выявите сильные и слабые стороны вашего проекта.
🤝 Нетворкинг: Познакомьтесь с коллегами, обменяйтесь идеями и установите профессиональные контакты.
👩🎓 Повышение квалификации: Мотивируйте сотрудников повышать квалификацию и осваивать современные методы управления проектами.
🔹 Подробная информация:
- Сайт Конкурса
- ТГ-канал
- Канал на Rutube
🦉 Я сам как асессор конкурса прямо с самого первоначала призываю подаваться - это необычно, интересно, полезно ну и справедливое судейство гарантировано 🙃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤4👍4🔥1👏1
Моя любимая метафора проекта - СЛОН!
И не просто 🐘 , а невидимый 🐘!
Ведь чаще всего нет точки, куда можно ткнуть пальцем и сказать: «Вот это наш проект!». Действительно, даже в случае стройки, если указать на возводимое здание и сказать: «Вот наш проект!» — то это явно не будет ВЕСЬ проект. А как же проектировщик, который делал рабочие чертежи? А машины, которые везли стройматериалы? А финансисты, которые считали затраты? Вот и получается, что проект — это большой, невидимый, распределенный слон.
И книга моя как раз именно по этому и имеет подзаголовок "Настольная книга слоновщика".
И управлять этим слоном очень не просто. Из-за сложности уникальности и ограничений для управления проектом нужен свой подход.
Но объяснить это не всегда просто.
Поэтому я всегда радуюсь, когда появляются визуализации, которые помогают это понять. Наткнулся на интересную картинку "Почему проект это "не просто работа". Это попытка визуализировать "невидимые части" слона.
Ниже схема в моем вольном переводе (в оригинале упор на ИТшные фрилансерские проекты - я постарался написать более универсально).
Первоисточник схемы на английском здесь.
В комментарии к картинке она в высоком разрешении.
И не просто 🐘 , а невидимый 🐘!
Ведь чаще всего нет точки, куда можно ткнуть пальцем и сказать: «Вот это наш проект!». Действительно, даже в случае стройки, если указать на возводимое здание и сказать: «Вот наш проект!» — то это явно не будет ВЕСЬ проект. А как же проектировщик, который делал рабочие чертежи? А машины, которые везли стройматериалы? А финансисты, которые считали затраты? Вот и получается, что проект — это большой, невидимый, распределенный слон.
И книга моя как раз именно по этому и имеет подзаголовок "Настольная книга слоновщика".
И управлять этим слоном очень не просто. Из-за сложности уникальности и ограничений для управления проектом нужен свой подход.
Но объяснить это не всегда просто.
Поэтому я всегда радуюсь, когда появляются визуализации, которые помогают это понять. Наткнулся на интересную картинку "Почему проект это "не просто работа". Это попытка визуализировать "невидимые части" слона.
Ниже схема в моем вольном переводе (в оригинале упор на ИТшные фрилансерские проекты - я постарался написать более универсально).
Первоисточник схемы на английском здесь.
В комментарии к картинке она в высоком разрешении.
👍16❤3🔥3
Внедрение OKR: миссия выполнима?
Я продолжаю экспериментировать с новыми форматами. 25 июля мы с Костей Хохриным проводим кейс-квест по внедрению OKR.
Идея кейс-квеста - пройти в формате интерактива развилки внедрения OKR в компании. Мне кажется может получится забавно - присоединяйтесь!
🗓 25 июля
⏰ 11:00
📍 Онлайн
Регистрация: https://www.skolkovo.ru/~zPG5b
Я продолжаю экспериментировать с новыми форматами. 25 июля мы с Костей Хохриным проводим кейс-квест по внедрению OKR.
Идея кейс-квеста - пройти в формате интерактива развилки внедрения OKR в компании. Мне кажется может получится забавно - присоединяйтесь!
🗓 25 июля
⏰ 11:00
📍 Онлайн
Регистрация: https://www.skolkovo.ru/~zPG5b
👍4❤1
