Telegram Web Link
Как амбициозные планы превратить в факт: инструменты и рекомендации

Амбициозные цели мотивируют команды на прорыв, но без четкой стратегии они остаются мечтами. Как правильно ставить цели? Какие инструменты помогают их достигать? Почему OKR эффективнее KPI в условиях неопределенности? Объясняют Павел Алферов, профессор бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО, и Константин Хохрин, сооснователь «Адаптивной стратегии» и OKR Russia.

Больше об эффективных стратегиях использования OKR в организациях вы узнаете на презентации «Мифы про OKR» 30 июня.
🔥51
Если тема OKR Вам интересна приходите на наш открытый вебинар Мифы про Objectives & Key Results

30 июня мы развенчаем заблуждения вокруг системы целеполагания OKR (Objectives and Key Results), которая играет важную роль в повышении адаптивности и устойчивости бизнеса и построения кросс-функциональных команд.

Поделимся кейсами и разберем популярные мифы, например:
- о несовместимости OKR и KPI
- о метриках эффективности системы OKR
- о том, что нет единого руководства по внедрению OKR
- о том, что OKR является узкопрофильной системой

Регистрация: https://www.skolkovo.ru/~kIYU4
.

🗓 30 июня
11:00-12:00
📍 Онлайн

Подробнее о программе «‎OKR: как сфокусировать команду на общий результат» : https://www.skolkovo.ru/~lNWs8
8🔥5🏆2
Вышло мое интервью юридическому журналу "По существу". Поговорили о том как соотносятся юристы и проектное управление 🦉

Спойлер
Раньше никак не соотносились, а теперь пошло... Точно также как у медиков 🙃 Обе профессии очень и очень консервативны, но поток изменений не оставляет выбора. При этом ключевым остается не вопрос инструментария (с ним все как раз очень понятно), а ПРОЕКТНОЕ МЫШЛЕНИЕ. А его инсталлировать гораздо сложнее
🔥163👍2
Постоянные срывы сроков и убытки, невозможность спрогнозировать результаты проектов, нехватка людей – все это приводит к тому, что запланированные бизнес-эффекты и цели организации не достигаются из года в год.

❗️Когда такое происходит, это значит только одно – ваша система управления проектами не работает так, как нужно. Однако в попытках исправить ситуацию руководство компании может пойти по одному из трёх путей👇

1️⃣ Первый путь – самый бесполезный. А именно: начать микроменеджирить, проверять каждого сотрудника и лично тушить пожары на проектах 24/7. Плюсы такого пути – ощущение контроля над ситуацией. Минусы – возникающие проблемы не исчезнут и будут повторяться, потому что руководство занято устранением последствий, а не причин. 

2️⃣ Второй путь – самый дорогостоящий. А именно: начать решать проблемы «вслепую» – нанять более опытных руководителей, внедрить новые практики и инструменты как в других компаниях, отправить сотрудников на обучение, разработать систему мотивации с привязкой к выполнению сроков и бюджетов и т.д. Плюсы такого пути – частично или временно проблемы удастся разрешить. Минусы – полученный результат будет несоизмерим с потраченными усилиями и вложенными инвестициями. 

3️⃣ Третий путь – самый прагматичный. А именно: для начала разобраться, что конкретно нужно починить в системе управления. То есть провести глубинную диагностику проектного управления, чтобы определить источники возникающих проблем и их взаимосвязи друг с другом. И в итоге составить точный план действий для устранения первопричин и сделать проектное управление реально работающим.

🚀 8 июля в 19:00 приглашаю всех на вебинар, где я расскажу про свой авторский метод – как пошагово провести глубинную диагностику проектного управления и какие методы использовать. А также поделюсь упражнением и готовым фреймом для проведения такой диагностики в вашей организации самостоятельно.  

Подробнее о том, что будет на вебинаре:

🔹В каких случаях нужно проводить диагностику проектного управления? 

🔹 Какие бывают способы диагностики? Их плюсы и минусы, цели, ограничения, трудоемкость, практичность.

🔹 Как выбрать наиболее эффективный способ диагностики, чтобы не потратить время впустую и получить результат, который можно применить на практике. 

🔹 Из чего состоит мой авторский диагностический подход: оценка результативности и оценка системы управления (регламенты, процедуры, роли).

🔹 Как проводить диагностику результативности и какие методы применять. Почему важна субъективная оценка ключевых сотрудников компании. Примеры из кейсов.

🔹Как проводить диагностику системы управления: методы оценки регламентов, процедур, ролей. 

🔹 Как структурировать выявленные проблемы по результатам двух видов диагностики, чтобы построить единую, максимально полную карту проблемных зон. 

🔹 Как результаты диагностики помогают выработать новые требования к системе управления, чтобы внедряемые изменения были оптимальными с точки зрения баланса усилий и эффектов.

🔹 Упражнение для самостоятельного проведения диагностики системы управления.

Регистрируйтесь здесь. Жду вас, коллеги!
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍96🔥2
Как коучинг и менторинг поддерживают бизнес-трансформации

Управление изменениями требует не только четкого проектного планирования, но и тонкой работы с людьми. Без учета сопротивления, страха и усталости команды даже самый продуманный план рискует провалится. Как коучинг и менторинг помогают бизнесу проводить трансформации эффективнее и с меньшими потерями — в карточках от профессоров бизнес-практики Школы управления СКОЛКОВО Павла Алферова и Марины Починок.
👍108
🦉 Коллеги, кто еще не получил 15000 баллов (рублей) и Лидерский курс в подарок?!

Мы все еще продолжаем второе масштабное исследование «Современные практики управления проектами 2023-2025».

Приглашаю Вас принять участие, если еще не приняли или послать ссылку коллегам 🙃

В благодарность за участие вы получите:
— Доступ к онлайн-курсу по лидерству «Я 2.0.: как развивать в себе лидерские качества» от профессора Андрея Шаронова
15 000 баллов Программы лояльности (1 балл = 1 рубль), которые можно потратить на обучение
Приоритетный доступ к результатам и полный доступ к количественным и качественным данным

Очень ищем сложные и провальные проекты. Для сравнения 🙃

Принять участие в исследовании
примерное время заполнения анкеты 20-25 минут
11
В комментариях к этой заметке Никита написал большой пост про сложность создания системы показателей. Невнятные и непонятные метрики это частая проблема российских проектов. А что говорит нам Пентабазис? А Пентабазис говорит, что целевые показатели обязательный элемент проработки проекта. Так почему же они получаются кривые?

Иногда их специально такими делают, чтобы проще было потом "подогнать под ответ" - когда результаты и эффекты получаются хуже, чем хотелось с самого начала ссылаются на исходные размытые формулировки как доказательство, что так и надо было.
"И не достигнув желаемого, они сделали вид, что желали достигнутого" (с)

А иногда ...

Очень люблю историю про показатель "Доля граждан, систематически занимающихся физической культурой и спортом". Минспорт установил, что к 2030 году 70% россиян должны регулярно заниматься физкультурой. Так и прописали в национальном проекте.

Но вот как его считать - не прописали. В итоге возник парадокс: целевой показатель есть, а что именно он измеряет – не ясно. Действительно - ежедневная пробежка от дивана до холодильника это регулярный спорт? А 20 отжиманий раз в месяц?

Методику несколько лет писали, потом переписывали, потом еще раз переписывали и возникла прямо прекрасная динамика:
▪️2008 г.: 15,9 %
▪️2016 г.: 34,2 %
▪️2024 г.: 69 %
Практически достигли и досрочно!

Вот только Счетная палата сомневается: она считает (оцените каламбур), что идет многократный учёт одного и того же человека и общее завышение количества участников...

Так что когда и как будет достигнут этот показатель так пока и не ясно 🙃
Детали можно почитать в статье Форбс.

🦉Вывод для Ваших проектов:
Проект без измеримых эффектов — это не проект. Это слон в тумане 🌫. Сразу в начале проекта думайте, как Вы в конце будете доказывать, что проект успешен, что поставленные цели достигнуты, что слон пришел куда надо 🐘

#Провалы
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
1👍125👏3😁2
Меньше двух недель остается до завершения приема заявок на крупнейший конкурс управления проектами - «Проектный Олимп», который вот уже 11 лет организует Аналитический центр при Правительстве Российской Федерации.

Оргкомитет призывает поторопиться тех, кто готов продемонстрировать свои компетенции и успехи в управлении проектами, продуктами и процессами, а также хочет получить оценки и рекомендации независимых экспертов и признание профессионального сообщества.

📩 Как подать заявку?
Для этого нужно заполнить форму в личном кабинете.

Участие в конкурсе "Проектный Олимп" - это:
👨‍⚕️ Самодиагностика: Получите объективную обратную связь от экспертов и выявите сильные и слабые стороны вашего проекта.
📈 Развитие: Получите рекомендации для дальнейшего роста и совершенствования.
🤝 Нетворкинг: Познакомьтесь с коллегами, обменяйтесь идеями и установите профессиональные контакты.
🏅 Признание: Получите внешнюю оценку эффективности и возможность позиционирования вашей компании на рынке.
👩‍🎓 Повышение квалификации: Мотивируйте сотрудников повышать квалификацию и осваивать современные методы управления проектами.
🔹 Подробная информация:
- Сайт Конкурса
- ТГ-канал
- Канал на Rutube

🦉 Я сам как асессор конкурса прямо с самого первоначала призываю подаваться - это необычно, интересно, полезно ну и справедливое судейство гарантировано 🙃
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
4👍4🔥1👏1
Моя любимая метафора проекта - СЛОН!

И не просто 🐘 , а невидимый 🐘!

Ведь чаще всего нет точки, куда можно ткнуть пальцем и сказать: «Вот это наш проект!». Действительно, даже в случае стройки, если указать на возводимое здание и сказать: «Вот наш проект!» — то это явно не будет ВЕСЬ проект. А как же проектировщик, который делал рабочие чертежи? А машины, которые везли стройматериалы? А финансисты, которые считали затраты? Вот и получается, что проект — это большой, невидимый, распределенный слон.

И книга моя как раз именно по этому и имеет подзаголовок "Настольная книга слоновщика".

И управлять этим слоном очень не просто. Из-за сложности уникальности и ограничений для управления проектом нужен свой подход.
Но объяснить это не всегда просто.

Поэтому я всегда радуюсь, когда появляются визуализации, которые помогают это понять. Наткнулся на интересную картинку "Почему проект это "не просто работа". Это попытка визуализировать "невидимые части" слона.

Ниже схема в моем вольном переводе (в оригинале упор на ИТшные фрилансерские проекты - я постарался написать более универсально).

Первоисточник схемы на английском здесь.
В комментарии к картинке она в высоком разрешении.
👍163🔥3
👍33🤩9🔥43😭3
Внедрение OKR: миссия выполнима?

Я продолжаю экспериментировать с новыми форматами. 25 июля мы с Костей Хохриным проводим кейс-квест по внедрению OKR.

Идея кейс-квеста - пройти в формате интерактива развилки внедрения OKR в компании. Мне кажется может получится забавно - присоединяйтесь!

🗓 25 июля
11:00
📍 Онлайн

Регистрация: https://www.skolkovo.ru/~zPG5b
👍41
2025/10/26 02:49:38
Back to Top
HTML Embed Code: