📌 آمار هفته پنجم کمپین زمستانی کوانتوم

🔹 تعداد شرکت کنندگان: ۳۳
🔸 بازدید کل کمپین: ۱۳۷،۷۷۵
🔹 اشتراک گذاری خصوصی: ۴،۱۸۸
🔸 اشتراک گذاری عمومی: ۲۸۶

📱پربازدید ترین محتواهای هفته

🥇 نمایشی در وصف «هیچ»!: 4.6K
🥈 تداخل سنج چیست؟: 3.3K
🥉 مکانیک بوهمی: 3K

💻 از هم اکنون میتوانید محتواهای ترویجی خود را برای هفته آینده به ادمین کمپین ارسال نمایید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🏆 نتایج هفته پنجم کمپین کوانتوم

🥇 برندگان جایزه ۶۰ میلیون تومانی

1️⃣ کانال فیزیک اندیشه
2️⃣ انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر
3️⃣ مجله علم روز

🥈 برندگان جایزه ۳۰ میلیون تومانی

4️⃣ مجله خلقت
5️⃣ دکتر حسین طالب
6️⃣ انجمن نجوم گالیله

🥉 برندگان جایزه ۱۵ میلیون تومانی

7️⃣ انجمن علمی فوتونیک دانشگاه تبریز
8️⃣ کانال مبانی کوانتوم
9️⃣ کانال Quantum problems

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 تابع موج چیه؟ چرا میگن ماده هم موج هم ذره؟

توضیحاتی درباره دنیای عجیب کوانتوم به زبان ساده

یکی از سوالاتی که چند بار از من پرسیدن اینه که چرا الکترون داخل هسته سقوط نمیکنه؟ برای جواب به این سوال که توجیه کوانتومی داره توی این ویدئو در مورد مباحثی نظیر معادله شرودینگر و تابع موج و دوگانگی موج و ذره صحبت کردم و سعی کردم به زبان ساده یکسری از مفاهیم پایه کوانتوم رو توضیح بدم.

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله خلقت

#کوانتوم #تابع_موج #الکترون #دوگانگی_موج_ذره #QC32

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

💡فیزیک کوانتوم از کجا شروع شد؟

♦️بسیاری تصور می‌کنند که ایده نظریه کوانتوم در قرن بیستم و توسط فیزیکدانانی چون هایزنبرگ، نیلز بور، شرودینگر و ... مطرح شد. اما، سرمنشاء فیزیک کوانتوم، به قرن نوزدهم باز می‌گردد.

♦️در این ویدئو، نیل توراک (Neil Turok) فیزیکدان مشهور و رئیس سابق موسسه فیزیک نظری Perimeter ، به طور ساده و مختصر، آغاز طرح فیزیک کوانتوم و انگیزه اولیه برای طرح چنین نظریه‌ای را توضیح می‌دهد.#QC33

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 فتودیود چیست؟

ویدیوی بالا همه چیز را توضیح میدهد

فتودیود نوعی از ادوات آشکارساز نور است که برای تبدیل نور به جریان یا ولتاژ  الکتریکی (بسته به مد عملکرد) مورد استفاده قرار می‌گیرد. این نوع دیود از فیلترهای نوری (Optical Filter)، لنزهای داخلی و نواحی سطحی تشکیل شده است. در این دیود زمانی که سطح بیرونی افزایش یابد، زمان پاسخ‌دهی کندتر می‌شود. فتودیودها مانند دیودهای نیمه‌رسانای معمولی هستند، اما این نوع دیود باید در معرض دید باشد تا نور به قسمت مشخصی از آن وارد شود. #QC34

انواع فتودیود ها به صورت زیر هستند:

🔹فتودیود PN
🔹فتودیود شاتکی (Schottky)
🔹فتودیود PIN
🔹فتودیودهای بهمنی (Avalanche)

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📝 نکاتی درباره تولید محتوای متنی

احترام به مخاطبان برای تیم کمپین در اولویت بسیار بالایی قرار دارد. از اینرو بررسی و داوری محتوا بسیار دقیق تر و سخت گیرانه تر از گذشته صورت میگیرد تا محتوای منتشر شده در شأن مخاطبان کمپین باشد. تولیدکنندگان محتوا در مورد محتواهای ارسالی خود و بخصوص در مورد محتوای متنی به دقت علمی، جذابیت و همینطور نگارش و رعایت دستور زبان توجه ویژه داشته باشند و سعی نمایند تا حد امکان متنشان خوشخوان و جذاب بوده و از تکرار نکات ساده و کم محتوا و جملات حشو اجتناب نمایند.

داوری محتوای متنی به مراتب سخت گیرانه تر از محتواهای دیگر میباشد، چرا که مخاطبین ما بسیار هوشمند و دقیق هستند و دسترسی بالایی به اطلاعات در تمام زمینه ها دارند. از این رو محتوای متنی باید چیزی ورای دسترسی مخاطبان ارائه دهد و همچنین از نظر علمی بسیار دقیق و جذاب باشد.

هدف از محتوای متنی ارائه ی درکی جدید از مبانی یا کاربردهای اپتیک و کوانتوم به مخاطبین است. از این رو محتواهایی که با جستوجویی ساده در اینترنت قابل دسترسی اند یا متن کتاب های درسی و ترجمه های بی کیفیت از سایت های خارجی نمیتوانند به عنوان محتوای با کیفیت در کانال کمپین منتشر شوند.

🔹تولیدکنندگان محتوا جهت آشنایی بیشتر با انواع محتوا و شرایط و نحوه داوری محتوا این پست را با دقت مطالعه نمایند.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 آیا در نظریۀ کوانتوم اصل علیت نقض میشود؟

از زمان پیدایش نظریۀ کوانتوم همواره این بحث مطرح بوده که آیا اساسا این نظریه با اصل علیت سازگار است یا نه. برای مثال هایزنبرگ برای رد این اصل این طور استدلال میکرد: طبق علیت "اگر حال را دقیقا بدانیم می توانیم آینده را پیشبینی کنیم." اما با توجه به روابط عدم قطعیت ، حال را نمیتوانیم به صورت کامل بدانیم، پس اصل علیت نقض میشود.

حتی برخی از فیزیکدانان و فلاسفۀ مشهور نیز تحت تأثیر جو آن زمان از طرد علیت دفاع کردند اما خیلی زود به اشتباه خود پی بردند و اعتراف کردند. براي نمونه برتراند راسل، فیلسوف بزرگ انگلیسی، در دهۀ ۱۹۲۰ در کتاب هاي خود انسجام و نظم جهان را رد میکند و قانون علیت را یادگاري از اعصار گذشته میخواند که مانند سلطنت باقی مانده، اما خیلی زود از عقیدۀ خودش برمیگردد و در کتاب مذهب و علم از نظم علّی جهان دفاع میکند.

یا بورن که مفهوم احتمالات را وارد نظریه کوانتوم کرد و در ابتدا از توخالی بودن اصل علیت سخن می‌گفت، در کتاب «فلسفه طبیعی علّت و شانس» میگوید: ’’این ادعاي مکرراً بیان شده که فیزیک جدید علیت را طرد میکند، بی اعتبار است. درست است که فیزیک جدید بعضی از ایده هاي سنتی را کنار گذاشته و یا اصلاح کرده است ولی اگر علم جدید جستوجوی به دنبال علل پدیده ها را کنار میگذاشت، دیگر علم به حساب نمی آمد."

دو نکتۀ اساسی در بارۀ این بحث وجود دارد که اگر به آن ها توجه کنیم این مسئله براحتی حل و هضم میشود:

١. علیت یک اصل متافیزیکی است که قابل اثبات و یا رد با تجربه نیست. اما اگر آن را قبول نکنیم اساسا کار علمی بی معناست، چون در علم ما همواره به دنبال علت پدیده ها و کشف روابط علّی بین آن ها هستیم. همانطور که پوپر در ۱۹۳۴ دربارۀ استدلال هایزنبرگ متذکر میشود که: "هایزنبرگ یک استدلال علّی ارائه داده است که نشان دهد توصیفات علّی وجود ندارند. استدلال هایزنبرگ این بوده که علیت به دلیل مداخله در شیء مورد مشاهده نامعتبر میشود ، یعنی در پیِ یک تفاعلِ علّیِ خاص."

٢. اصل علیت وجودی که یک اصل بدیهی و عقلی هست با اصل سنخیت علّی، که در برخی مکاتب فلسفی فرض میشود، متفاوت است. علیت وجودی به این معناست که هر موجودی که وجود داشتن و نداشتنش ممکن باشد نیاز به یک وجود دهنده دارد. اما سنخیت به این معناست که علل یکسان معلول های یکسانی را به دنبال دارد. اصل سنخیت در نظریۀ کوانتوم استاندارد وجود ندارد، چرا که توابع موج یکسان پس از اندازه گیری میتوانند منجر به تولید حالات متفاوتی شوند. اما همچنان (در این چارچوب) علیت وجودی برقرار است. بدین معنا که حالت بوجود آمده پس از اندازه گیری معلول حالت قبلی و اندازه گیری مشاهده گر است.

بصورت کلی بدیهیات عقلی و گزاره های متافیزیکی، حاکم بر علوم تجربی هستند،‌ نه برعکس. دانشمندان با عینک این اصول به آزمایش، تحلیل نتایج آن و نظریه سازی می پردازند. این که کسی ادعا کند با تجربه، گزارهای عقلی مانند عدم اجتماع نقیضین یا علیت را نقض کرده نشان می دهد که او نه درک درستی از علم تجربی دارد و نه تخصصی در علوم متافیزیکی و فلسفی.#QC35

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 اینترنت کوانتومی چیست؟

اینترنت کوانتومی چطور به بشر خدمت میکنه؟
اینترنت شبکه‌ای به‌هم‌پیوسته از کامپیوترهاست، اما چی می‌شد اگر این شبکه به وسعت جهانی که در اون زندگی می‌کنیم باشه؟
شبکه‌های کوانتومی شاید بتوانند روزی این کار را برای‌مان بکنند.#QC36

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال مستندهای علمی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 الگوریتمی که همه چیز رو تغییر داد!

از ابتدای شکل گیری ایده ی استفاده از قوانین کوانتوم برای محاسبات و رایانش، مردم به دنبال یافتن مزیت های این محاسبه نسبت به محاسبات کلاسیکی بوده اند. پیتر شور اولین نفری بود که نشان داد با کامپیوتر کوانتومی میتوان رمزنگاری متداول کلاسیکی را در زمان محدودی شکست.

🖥 در این ویدیو داستان شکل گیری الگوریتم شور را از زبان خودش میشنویم.#QC37

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط کانال Quantum Club

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔰 مسابقه «تِز من در سه دقیقه»

«تِز من در سه دقیقه» یک مسابقه‌ی تحقیقاتی برای دانشجویان دکتری و ارشد در رشته‌های مرتبط با علوم و فناوری‌های اپتیک، فوتونیک، لیزر، پلاسما و کوانتوم است.

🏆جوایز:

🥇 نفرات اول تا سوم هر کدام ۲۰ میلیون تومان
🥈 نفرات چهارم تا ششم هر کدام ۱۰ میلیون تومان
🥉 نفرات هفتم تا دهم هر کدام ۵ میلیون تومان

⏱ مهلت ارسال آثار: پایان بهمن‌ماه ۱۴۰۲

🌐 جهت اطلاع دقیق از شرایط و جزئیات مسابقه، به سایت ستاد کوانتوم مراجعه نمایید.

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🎯 یک تیر و دو نشان

اگر پایان نامه شما در زمینه ی اپتیک یا کوانتوم است،‌ میتوانید در یک ویدیو سه دقیقه ای با شرایط ذکر شده در سایت ستاد ارائه ای از آن را برای ما ارسال کنید. ویدیو شما، در صورت تایید کیفیت، در کانال کمپین قرار خواهد گرفت و همچنین در مسابقه «تز من در سه دقیقه» شرکت خواهید نمود و میتوانید از جوایز هر دو رویداد بهره مند شوید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

📌 آمار هفته ششم کمپین زمستانی کوانتوم

🔹 تعداد شرکت کنندگان: ۳۴
🔸 بازدید کل کمپین: ۱۸۴،۴۵۰
🔹 اشتراک گذاری خصوصی: ۴،۷۰۳
🔸 اشتراک گذاری عمومی: ۳۱۴
🔹تعداد محتواهای تولیدی: ۳۷

📱پربازدید ترین محتواهای هفته

🥇 فوتودیود چیست؟: 6.2K
🥈 اینترنت کوانتومی چیست؟: 4.2K
🥉 تابع موج چیه؟: 3.5K

💻 از هم اکنون میتوانید محتواهای ترویجی خود را برای هفته آینده به ادمین کمپین ارسال نمایید.

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🏆 نتایج هفته ششم کمپین کوانتوم

🥇 برندگان جایزه ۶۰ میلیون تومانی

1️⃣ کانال فیزیک اندیشه
2️⃣ انجمن علمی مهندسی اپتیک و لیزر دانشگاه ملایر
3️⃣ مجله خلقت

🥈 برندگان جایزه ۳۰ میلیون تومانی

4️⃣ مجله علم روز
5️⃣ دکتر حسین طالب
6️⃣ انجمن نجوم گالیله

🥉 برندگان جایزه ۱۵ میلیون تومانی

7️⃣ کانال مستندهای علمی
8️⃣ کانال مبانی کوانتوم
9️⃣ انجمن علمی فوتونیک دانشگاه تبریز

🎁 جوایز کمپین
💎 نحوه شرکـت در کمپین
💻 انواع محتوا و فرمت ارسال
💡سوالات متداول و نکات کلیدی

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔰 آغاز به کار سومین کارسوق اپتیک و لیزر ویژه دانش‌آموزان سمپاد

⚛️ سومین کارسوق اپتیک و لیزر به همت ستاد توسعه فناوری‌های اپتیک و کوانتوم و سازمان ملی پرورش استعدادهای درخشان(سمپاد) در مورخ ۷ بهمن ماه رسما کار خود را آغاز نمود. این برنامه در راستای آموزش و ترویج علوم اپتیک و لیزر و اجرای مفاد تفاهم‌نامه منعقد شده میان ستاد توسعه فناوری‌های اپتیک و کوانتوم و سمپاد اجرا می‌گردد.

🌐 برای اطلاعات بیشتر، به سایت ستاد اپتیک و کوانتوم مراجعه نمایید.

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 برندگان نوبل فیزیک ۲۰۲۲ چطوری اثبات کردن که انیشتین در مورد کوانتوم اشتباه می‌کرده؟

سال ۲۰۲۲ جایزه نوبل فیزیک به سه نفر اعطا شد که در مجموع یکی از چالش‌برانگیزترین مسايل مکانیک کوانتوم رو حل کردند و اثبات کردند که جهان به صورت محلی یا لوکال، واقعی نیست. آزمایشات اون‌ها در واقع نامساوی بل رو رد کرد، اشتباه بودن ایده انیشتین رو در مورد مکانیک کوانتوم اثبات کرد و حقیقتی جالب رو در مورد عالم کوانتوم و ذرات در هم تنیده تایید کرد. در این ویدئو سعی می‌کنم به زبان ساده ماجرای این کشف و حقیقت اون‌رو بیان کنم و توضیح بدم که چرا تیترهای رسانه‌ها در مورد این کشف کمی گمراه‌کننده است.
همچنین توی این ویدئو در مورد تئوری نامساوی بل و روش دقیق آزمایشی که نشون داد انیشتین تا حدودی اشتباه می‌کرده، توضیحاتی میدم.

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله خلقت

#کوانتوم #نامساوی_بل #متغیر_پنهان #انیشتین #QC38

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 نظریه میدان کوانتومی چیست؟

♦️نظریه مکانیک کوانتومی به شکلی که در ابتدا مطرح شد، با استفاده از معادله شرودینگر، می‌توانست رفتار ذرات را توضیح دهد.

♦️اما، معادله شرودینگر، نظریه نسبیت اینشتین را در خود نداشت. پائول دیراک، یکی از فیزیکدانان پیشتاز کوانتومی، با ارائه معادله‌ای که به «معادله دیراک» مشهور است، نظریه نسبیت خاص اینشتین را با مکانیک کوانتومی ادغام کرد.

♦️تصویر بزرگتر در پس این تلاش، پدیدآوردن چارچوبی برای کوانتومی کردن همه نیروهای شناخته شده در طبیعت بود. که تا به امروز برای نیروهای هسته‌ای قوی، ضعیف و الکترومغناطیس موفق عمل کرده اما نیروی گرانش همچنان از کوانتومی شدن می‌گریزد.

👈 در این ویدئو، پروفسور دان لینکلن فیزیکدان ذرات از آزمایشگاه فرمی، به زبان ساده و مختصر، ایده و انگیزه مطرح شدن نظریه میدان‌های کوانتومی (QFT) و ویژگی‌های میدان‌های کوانتومی را توضیح می‌دهد. #QC39

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط مجله علم روز

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 بررسی آخرین دستاوردهای کشورهای جهان در حوزه پدافند لیزری

دو هفته پیش ارتش بریتانیا از اولین سیستم پدافند لیزری خودش با نام آتش اژدها رونمایی کرد. این سیستم پدافندی توانسته است با موفقیت یک پهپاد را از فاصله چند کیلومتری مورد اصابت قرار دهد. این خبر بهانه‌ای شد برای اینکه این ویدیو را تهیه کنم و مخاطبان با سامانه‌های پدافند لیزری آشنا بشوند. #QC41

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط دکتر حسین طالب

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

🔵 مسئلۀ زمان؛ پاشنۀ آشیل نظریۀ کوانتوم

از ابتدای پیدایش نظریۀ کوانتوم بسیاری از فیزیکدانان برجسته نسبت به آن ابراز ناخرسندی کرده اند. شرودینگر و اینشتین از اولین افرادی بودند که سعی داشتند با بیانی شفاف و منطقی، ناقص بودن این نظریه را اثبات کنند. (میتوانید پارادوکس گربۀ شرودینگر و پارادوکس EPR را ببینید). هربار که استدلالی بر علیه کوانتوم کپنهاگی ارائه میشد، بور و هایزنبرگ به نحوی از پاسخ طفره می رفتند و با زیر سوال بردن مفروضات اساسی علم، نظریۀ خود را تبرئه می کردند. موفقیت های تجربی این نظریه جامعۀ علمی را قانع کرده بود که معضلات آن را نادیده بگیرند و به حل مسائل دیگر در چارچوب این نظریه بپردازند. اما در این میان معضل بسیار عمیقی وجود داشت که خود را از چشم تیزبین بسیاری از فیزیکدانان پنهان کرده بود.

اولین بار پائولی این معضل را با بور مطرح کرد. او که در مقام نظریه پردازی و آزمایش سرآمد بود، به مشکلی عمیق در نظریۀ کوانتوم پی برد. او گفت که ما در آزمایشگاه مکان و زمان برخورد ذرات به آشکار ساز را اندازه میگیریم. با این حال نظریۀ کپنهاگی تنها مکان را به عنوان یک مشاهده پذیر به رسمیت میشناسد و برای آن یک عملگر در نظر میگیرد، ولی در مورد زمان هیچ عملگر متناظری ارائه نمیدهد. در این نظریه، زمان صرفا پارامتری است که تحول تابع موج را توصیف میکند و هیچ پیشبینی ای دربارۀ زمان آشکارسازی وجود ندارد. پائولی نشان داد اگر بخواهیم برای زمان یک عملگر تعریف کنیم باید طیف انرژی همواره پیوسته باشد (که میدانیم برای بسیاری از پدیده ها اینطور نیست) و همچنین حد پایینی برای انرژی سیستم نداریم (یعنی انرژی سیستم میتواند به منفی بینهایت میل کند).

بگذارید کمی مسئله را واضح تر کنیم. تابع احتمال مکانی یک ذره به ما میگوید: «اگر در یک زمان مشخص مکان ذره را اندازه بگیریم،‌ چه قدر احتمال دارد که ذره را در هر بازۀ مکانی پیدا کنیم.» تصور کنید که ما در تمام نقاط فضا آشکارسازهای خاموشی را قرار داده ایم و در یک لحظه تصمیم میگیریم که همۀ آشکارسازها را روشن کنیم و تابع موج ذره را مجبور به کلپس (یا همان تقلیل)‌نماییم.این با چیزی که در آزمایشگاه اتفاق می افتد کاملا متفاوت است. ما در آزمایشگاه آشکارساز را در مکان مشخصی قرار میدهیم و منتظر میمانیم تا ذره خودش به آشکارساز برسد (و تابع موج آن کلپس نماید)، و زمان رسیدن (یا کلپس) را اندازه میگیریم. اینکه چه قدر احتمال دارد که ذره را آشکار کنیم به مکان آشکارسازی و زمان رسیدن ذره بستگی دارد. حال آنکه تابع احتمال مکانی صرفا یک تابع احتمال شرطی است. یعنی احتمال آشکارسازی ذره در فلان مکان به شرط اینکه کلپس در فلان زمان اتفاق بیافتد. ولی ما نمیدانیم در چه زمانی کلپس اتفاق می افتد!

شاید در نگاه اول مسئلۀ ساده ای به نظر برسد. ما احتمال مکانی ذره را در هر زمانی داریم. در نتیجه بدست آوردن احتمال زمان رسیدن ذره به یک مکان مشخص نباید خیلی سخت باشد. اما حقیقت این است که تابع احتمال شرطی مکان، نمیتواند اطلاعاتی دربارۀ تابع احتمال زمانی سیستم بدهد. این درحالی است که ما در آزمایشگاه همواره درحال اندازه گیری زمان هستیم. شاید برایتان جالب باشد؛ نظریۀ کوانتوم حتی در آزمایش دو شکاف معمولی هم نمیتواند احتمالات را به درستی برای ما پیشبینی کند. ما صرفا، با استفاده از تقریب های بسیار، طرح تداخلی را توجیه میکنیم. این موضوعی است که در کتاب های درسی به آن اشاره ای نمیکنند.

این موضوع به وضوح کامل نبودن نظریۀ کوانتوم و عدم توانایی آن در توضیح نتایج آزمایشگاهی را نشان میدهد. موضوعی که امثال اینشتین تلاش میکردند به صورت خیلی پیچیده تری آن را اثبات نمایند. نکتۀ جالب اینجاست که تا سال ۱۹۶۰ توجهی به این موضوع نشد تا اینکه آهارونوف و بوهم سعی کردند برای یک ذرۀ آزاد یک بعدی عملگری برای زمان آشکارسازی تعریف کنند. بعد از آن جریانی راه افتاد تا بتوانند به صورت اصول موضوعه ای تابع احتمال زمانی را استخراج نمایند. با وجود تلاش های بسیار تاکنون راه حل خالی از ایرادی برای این مسئله در چارچوب کوانتوم استاندارد ارائه نشده است و نظریات موجود تابع احتمال را صرفا برای ذرۀ آزاد یک بعدی بدست آورده اند. دیگر نظریات بدیل نیز توافق نظری با یکدیگر ندارند. اما در کوانتوم بوهمی،‌ راحت تر میتوان به این مسئله پرداخت. چرا که در این نظریه ذرات مسیرهای مشخصی دارند که محاسبۀ زمان رسیدن آنها کار چندان دشواری نیست.

🔹 تصویر زیر مسیر ذرات، طرح تداخل زمانی و متوسط زمان رسیدن آنها در آزمایش دوشکاف است که در نظریۀ کوانتوم بوهمی شبیه سازی شده است. #QC42

🧑🏻‍💻 تولید محتوا توسط Quantum problems

🌀 @QuantCamp | کمپین کوانتوم

به همراهی و رفاقت با شما افتخار میکنیم ❤️