Кстати, на всякий случай, если вы уже мониторите каждый день "ГосУслуги" на предмет повесток — пока что правовых оснований для направления электронных повесток нет.

Новая редакция статьи 31 Федерального закона о воинской обязанности и военной службе устанавливает:

"Повестка в электронной форме направляется гражданину, подлежащему призыву на военную службу, в порядке и способами, которые установлены Правительством Российской Федерации, и считается врученной с момента ее размещения в личном кабинете гражданина на соответствующем информационном ресурсе, в информационной системе."

Данное постановление ещё не опубликовано, и пока неизвестно, когда это произойдет.

Кроме того, реестр сформируют ещё не ранее осеннего призыва. А соответственно, в этот призыв не должно действовать и правило об автополучении повестки через 7 дней после внесения записи в реестр. Так же статья предусматривает, что

"В случае, если повестка не считается врученной одним из способов, указанных в абзацах первом - четвертом настоящего пункта, повестка считается врученной по истечении семи дней с даты ее размещения в Реестре повесток."

То есть, если вам не пришла повестка почтой или госуслугами (после опубликования постановления), то, вроде бы, всё должно быть нормально.


(как в рекламах быстро на скорости х2 произносится фраза про то, что вроде так по закону, но возможно всё, и вообще мы не несём ответственности за обезьян с гранатами, ахах)

Концепт "хороших N" оказался не уникален. Из статьи по международному гуманитарному праву 2005 года про городские бомбардировки.

[Кроме того, чтобы поднять тему немецких страданий, казалось, для многих «хороших» послевоенных немцев быть испорченными неонацистской политикой].

В нынешнюю эпоху не так есть много новостей на правозащитном фланге, связанных с какими-то победами или успешными кампаниями. Поэтому вдвойне радостно поделиться этой новостью.

Большая правозащитная коалиция, в которую входят юристы ОВД-Инфо, Мемориала, Руси Сидящей и целого ряда других инициатив и организаций, сегодня обжаловала в Конституционном Суде РФ статью 20.3.3 Кодекса об административных правонарушениях — о дискридитации Вооружённых Сил.

Сегодня были поданы первые 20 жалоб. Чтобы вы понимали, это была сложнейшая кампания, которая требовала координации, выдержки и значительных ресурсов. После поправок в Конституцию в 2020 году Конституционный Суд изменил свой регламент, и теперь для подачи жалобы требуется (в большинстве случаев) прохождение всех 4 судебных инстанций: районный суд, апелляционный, кассационный и Верховный. Кроме того, для того, чтобы у Суда не было возможности уклониться от содержательного анализа статьи заключением об эксцессах правоприменения, требуется показать системность проблемы, поэтому по всей стране юристы-участники кампании медленно, но уверенно, протаскивали кейсы по ступенькам судебной системы, чтобы теперь, через год после начала процесса, подать с десяток жалоб с абсолютно разными примерами правоприменения.

Такие кампании очень редко заканчиваются успехом, поэтому радостно видеть, что тут одновременно сошлись и звёзды, и великолепные умы, и дисциплинированные характеры.

Статья очевидно неконституционная, но конъюнктура не предрасполагает к тому, что КС сможет полноценно выполнить свою функцию, признав её таковой в полном объёме (на мой взгляд). Тем не менее, есть небезосновательная надежда, что он сможем придать ей такое конституционное толкование, которое кардинально изменит практику и убережёт, без преувеличения, тысячи людей, от её огульного применения (и от уголовной ответственности за повторное нарушение).

С огромным интересом будет следить за делом. Главное дело сделано, и теперь мяч на стороне КС.

Почитайте поподробнее у ОВД-инфо — у них даже есть подборка конкретных кейсов, которые по абсурдности один круче другого.

Решением Первого апелляционного суда оставлено в силе решение Мосгорсуда о ликвидации Московской Хельсинкской Группы.

С сегодняшнего дня МХГ официально ликвидирована, и, как следствие, её деятельность запрещена на территории России.

Интересно, что вчера Специальная докладчица ООН по положению правозащитников Мэри Лоулор обратилась к Российскому Правительству и Первому апелляционному суду с экспертным меморандумом animus curiae. В нём она указала, что «судебное разбирательство по делу о принудительном роспуске не соответствовало процессуальным гарантиям и, вместе с предшествовавшей ему неожиданной проверкой МХГ, похоже, было согласованным актом, направленным на то, чтобы помешать организации продолжать свою правозащитную деятельность». Она заключила, что что принятые в отношении Московской Хельсинкской группы меры несоразмерны предполагаемым нарушениям и могут оказать своего рода «сдерживающее воздействие» на другие НПО.

Как можно было ожидать, её амикус принят не был. Среди прочих причин судом было указано на невозможность установить личность автора и аутентичность меморандума за его авторством. Было предложено оформить электронную подпись. Обязательно передадим Спецдокладчице, чтобы зарегистрировалась на Госуслугах.

И сегодня же Мосгорсуд постановил ликвидировать информационно-аналитический центр «Сова».

Как сказала одна моя коллега - продуктивный день для российской судебной системы.

Путин разрешил депортацию украинцев из «новых регионов». По хорошему там даже указа не надо, действуют общие миграционные правила в отношении иностранцев, и если компетентные государственные органы почувствуют «угрозу национальной безопасности», исходящую от иностранца, то это дело лишь одного росчерка. Определяется нежелательность пребывания и выносится решение о депортации. Хоть всю жизнь ты там живи, теперь ты иностранец на своей родной земле, и тебя можно выгнать с неё за один миг.

Это был лишь вопрос времени, но от этого не менее печальное про такое читать. Раз выпустили специальный указ под это, то депортации будут. А учитывая, что депортации в Украину в настоящий момент не производятся, и специальных учреждений для содержания депортантов на «новых территориях» нет, то скорее всего это будет очередное универсальное средство бессрочного лишения свободы в неизвестных местах.

❗️Друзья, нужна ваша помощь. Давно не делал сборы, а тут повод хороший нашёлся. Из Швеции депортировали россиянку Марину Головину.

Марине 62 года, она более 30 лет прожила в Украине, в Николаеве. Она являлась одной из соосновательниц украинского движения активной реабилитации людей с травмой позвоночника — её муж сам был инвалидом с такой травмой, и она за ним много лет ухаживала. После его смерти она осталась жить в Украине, потому что для неё она уже стала новым домом.

С началом войны и обстрелов города, она была вынуждена отправиться в эвакуацию — в Швецию. Там она подалась, наравне с многими другими беженцами, на убежище, однако, в связи с тем, что она имеет в Украине только вид на жительство, её заявление рассматривали как заявление гражданки России. Миграционная служба посчитала, что ей в России ничего не грозит, несмотря на всю её публичную активность, связанную с поддержкой Украины, и постановила её депортировать. Дело дошло до Верховного миграционного суда, но решение о депортации устояло.

Так как границы между Швецией и РФ нет, ей позволили выехать самостоятельно. Но чтобы не отправляться в Россию, было решено купить ей билеты до Кишинёва через Стамбул, а из Кишинёва она сможет на перекладных уже въехать в Украину и добраться к себе домой — в Николаев.

Билет до Кишинёва мы уже купили, поэтому нам осталось только собрать денег на то, чтобы его компенсировать. Буду очень признателен, если сможете с этим помочь. Общая стоимость билета вышла 5 502 кроны. В рублях это по нынешнему курсу - 42 874 рубля (на билет можно посмотреть здесь).

Я запустил сбор средств на специальный счёт в Тинькофф, можно присылать туда, там же отображается прогресс сбора. Если же вы за рубежом, то напишите мне в лс — придумаем способ трансфера. Если будут какие-то сложности с переводом на Тинькофф, тоже пишите в лс. Если знаете, где можно и уместно поделиться этим сбором — буду признателен, если поделитесь.

Upd: ВНИМАНИЕ, сбор закрыт! Спасибо крупному жертвователю! ❤️ Не могу понять, кто это, но чрезмерно благодарен!

Сбор почти добили. Вместе с зарубежными переводами у нас уже порядке 36 тысяч рублей собрано. Остаётся ещё 6 тысяч + пара-тройка тысяч сверху для компенсации обменного курса и переводов. Поэтому, этим сообщением привлекаю ещё просмотров к посту, хах =)

Спасибо большое всем, кто смог принять участие! Марина уже на пути домой.

Спасибо всем большое за участие, друзья. Сбор закрыли. Марина только приземлилась в Кишинёве. Ещё немного и поедет в сторону Украины. Нам удалось собрать с вами, в общей сложности, 44 тысячи рублей и 69 евро. Это больше, чем требовалось, но деньги мне нужно переправить в Швецию, немного сумма потеряется на обменах и переводах, ну и небольшая горочка в такой ситуации точно не помешает.

Обнимаю всех, кто вложился. Мне кажется, что такие акты солидарности сейчас очень важны. Война своим масштабом зачастую заслоняет трагедии отдельно взятых людей, поэтому иногда может казаться, что мы абсолютно бессильны. Но при этом война по определению является совокупностью этих трагедий. Сегодня вы помогли облегчить последствия хотя бы одной такой трагедии, и это дорогого стоит на пути к преодолению последствий войны ❤️

День политзаключенного в Беларуси — что происходит и как мы можем помочь?

Amnesty International приглашает принять участие в акции солидарности с белорусскими политзаключенными!

Белорусский правозащитный центр «Вясна» объявил 21 мая Днём политзаключенного в Беларуси. В этот день в 2021 году в шкловской колонии №17 умер политзаключенный активист из Березовки Витольд Ашурок. За прошедшие два года ситуация с политзаключенными в Беларуси значительно ухудшилась. По состоянию на 12 мая 2023 г. по данным правозащитного центра «Вясна» политзаключенными признано 1483 человека.

Amnesty International присоединяется к акциям солидарности. Мы предлагаем встретиться в преддверии Дня политзаключенного, в пятницу 19 мая, поговорить о ситуации с политзаключенными в Беларуси, а также узнать, как мы можем поддержать тех, кто находится в заключении.

Для участия необходима регистрация: https://forms.gle/tJwHLab4usRAQp8BA

Дата: 19 мая в 19:00 (по московскому времени)

Онлайн, ссылка для входа будет отправлена всем зарегистрировавшимся.

Спикерки:
• Наталья Сацункевич, правозащитница «Вясны»
• Диана Пинчук, правозащитница и журналистка «Вясны»

Свободу политзаключённым!

Изображение: ПЦ «Вясна»

Антивоенная позиция потерпевшего как cмягчающее обстоятельство при нападении... Буквально вчера утром слушал лекцию про Веймарскую республику и восхождение к власти национал-социалистов. Рассказывалось про начало 1920-х и как на фоне напряжённой атмосферы открытого политического насилия в правовой системе впервые начал проявляться опасный перекос в пользу правых радикалов.

Согласно подсчётам профессора математической статистики Гейдельбергского университета Эмиля Гумбеля, между 1919 и 1922 годами Свободный корпус (Freikorps) и другие консервативные военизированные группы (например, Чёрный Reichswehr) были ответственны за 354 политических убийства. Только 24 человека были признаны виновными (при 50 признаниях). Средний срок наказания составил 4 месяца лишения свободы, и не было вынесено ни одного смертного приговора.

Для сравнения, за тот же период коммунистические группы совершили 22 политических убийства. 38 человек было признано виновными. Средний срок наказания составил 15 лет лишения свободы, а 10 человек были казнены [1].

Многие судьи симпатизировали правым, и при рассмотрении их дел они проявляли невероятную лояльность. В результате этой лояльности, давно устаревшая на тот момент доктрина защиты, диктовавшая, что "защита государства", "необходимая оборона государства" или "чрезвычайное положение в стране" могут оправдывать нарушение закона, стала основным орудием правых юристов, а сама доктрина начала просачиваться в официальные решения судов.

Вместе с тем, отсутствие излишков лояльности и гуманизма, израсходованных на правых радикалов, наиболее тяжело начало приходиться пацифистам и республиканцам, которые раскрывали заговоры в вооружённых силах (где зачастую и центрировали свои активности правые), готовящиеся нападения, тайное вооружение армии в нарушение Версальского мира и другую незаконную деятельность. Любые заявления о том, что армия каким-то образом имеет отношение к такой деятельности безапелляционно признавались изменой, так как шли вразрез с "интересами государства" и его защитой. Такие дела клепались тысячами, и доктрина "необходимой обороны государства" пришлась очень кстати. Такая деятельность формально была в рамках закона, но порочный принцип позволял ставить "интересы народа" выше "буквы закона".

В 1928 году Верховный Суд Германии (Reichsgericht) впервые закрепил доктрину в своей практике. В знаковом "Понтонном процессе" против журналистов, вскрывших тайную подготовку вооружённых формирований превышающих лимиты, предусмотренные Версальским миром, суд посчитал несостоятельной идею, что "раскрытие и оглашение незаконных действий никогда не может быть вредным для благосостояния Рейха, а, наоборот, является полезным, потому что благополучие государства заложено в его правовой системе и отражается в ей реализации" (RGSt 62, 65 (67) - извините за грубый перевод). Журналистов признали виновными в государственной измене.

А уже в следующем, 1929 году, Верховный Суд в деле об убийстве предполагаемого шпиона Антанты окончательно утвердил доктрину в её полной и самой страшной форме: "отдельные граждане имеют право на самозащиту от незаконной атаки на жизненно важные интересы государства" (RGSt 63, 215 (220)). Действия "в защиту государственных интересов" стали самозащитой и при определённых обстоятельствах могли выступать как смягчающим обстоятельством, так и вовсе основанием для освобождения ответственности. Комментаторы того времени назвали это легализацией политического насилия.

Таким образом, как отметил немецкий юрист Инго Мюллер, фундаментальный принцип нацистской диктатуры "всё, что приносит пользу народу — правильно" был установлен Верховным Судом Германии ещё за 5 лет до прихода нацистов к власти. По мнению нацистских юристов именно ВС установил "новый правовой режим, который имеет своим единственным стандартом благополучие и безопасность немецкого народа"[2].

[1] E. J. Gumbel (1922), Vier Jahre politischer Mord (4 года политических убийств).
[2] Ingo Müller (1992): "Hitler's Justice: The Courts of the Third Reich".

(читать новость)

Сталинские сроки становятся всё более частым явлением...

14 лет лишения свободы сегодня 2-й Западный окружной военный суд Москвы дал 59-летнему Бахрому Хамроеву. Бахром Хамроев — российский правозащитник, руководитель фонда правовой и социальной поддержки мигрантов «Ёрдам», член ПЦ «Мемориал» до его ликвидации в апреле 2022 года, активист узбекского оппозиционного Народного движения «Бирлик». Бахром много лет защищал права российских мусульман и мигрантов из Центральной Азии, в частности, сторонников "Хизб ут-Тахрир" (признана в России террористической организацией).

Его признали виновным сразу по двум составам: (1) призывы к осуществлению террористической деятельности (ч. 2 ст. 205.2 УК РФ); (2) участие в террористическом сообществе (ч. 2 ст. 205.5 УК РФ). Изначально второй был ч. 1 ст. 205.5 УК РФ — руководство террористическим сообществом, однако, суд переквалифицировал обвинение на менее тяжкое.

В первом случае основой обвинения стало 6 публикаций на его личной странице в фейсбуке, 4 из которых общего характера на исламские темы и не связаны с Хизб ут-Тахрир, а 3 публикации являются ссылками на какие-то материалы, рассуждающие о Хизб ут-Тахрир и их роли.

А вот в основу второго обвинения легла более изощрённая конструкция. Тут я приведу выдержки из карточки политзаключённого ПЗК "Мемориал".

Для этого обвинения много публикаций не нашлось, поэтому обвинение отковало запись выступления Хамроева на мероприятии в 2011 (!) году, которое "эксперт" посчитал проповедническим и свидетельствующем о его особой роли в сообществе. "Автор экспертиз – директор АНО «Центр содействия развитию гуманитарных экспертиз «Независимый эксперт» Михеев Данила Юрьевич. Свою организацию 22-летний Михеев, только что получивший образование по специальности «Конфликтология», зарегистрировал в сентябре 2020 года, с тех пор она провёл множество психолого-лингвистических экспертиз, прежде всего в делах экстремистской направленности. За последний год он также проводил экспертизы по «антивоенным» делам."

Но на публикации решили не останавливаться, а то как-то слабенько выходит, поэтому ему вменили, фактически, его официальную правозащитную деятельность по защите активистов.

В качестве актов террористической деятельности обвинение засчитало:
1) организацию общественных кампаний в защиту ХТ;
2) сбор процессуальных документов и судебных решений;
3) привлечение адвокатов, членов и сотрудников правозащитных организаций;
4) представительство интересов сторонников ХТ в правоохранительных органах, судах, в том числе, Европейском суде по правам человека;
5) изготовление печатного издания "О преследовании уроженцев Средней Азии по политическим и религиозным мотивам на постсоветском пространстве в 2015-2018 гг."
6) оказание юридической помощи гражданам Узбекистана, розыскиваемых на родите "за преступления экстремисткой направленности", тем самым создавая "благоприятные условия для функционирования МТО ХТ, в целях борьбы с немусульманами и создания "Всемирного исламского Халифата".
7) представительство в ЕСПЧ без статуса адвоката;
8) подготовка писем в поддержку обратившихся за убежищем в Германии и Швеции адвокатов.

Даже суду показалось последнее обвинение слишком диким, поэтому вместо 21 года ему дали "всего" 14 лет. Снисходительный суд в России, однако.

На моей памяти это первый такой случай, когда правозащитника упекли в тюрьму на 14 лет даже не столько за слова, сколько за осуществление исключительно законной и легитимной правозащитной деятельности. То есть создаются все условия, чтобы признание экстремистской или террористической организацией становилось чёрной меткой, лишающей признанную организацию всяческой поддержки, даже юридической и правозащитной.

Подробнее про дело можно почитать в карточке политзаключённого ПЗК "Мемориал".

📮 Написать письмо можно по адресу: 111020, г. Москва, ул. Лефортовский вал, д. 5, к. 2, СИЗО-2 ФСИН России, Хамроеву Бахрому Мардоновичу, 1963 г. р. Или через ФСИН-письмо.

💳 ФСИН.Деньги (Хамроев Бахром Мардонович, 1963 г.р.) или на карту Сбербанка: 2202 2005 8822 9433.

Идеальный момент нарушить трудоголичное месячное молчание.

Если вы сейчас не понимаете, как так получилось, и кто виноват, то вопросы следует адресовать одному конкретному человеку, который:

— поднял Пригожина из грязей в князи за счёт коррупционных господрядов;
— позволил ему создать частное вооружённое формирование в прямое нарушение законов России;
— использовал его для реализации внешнеполитических задач в Украине, Сирии и Африке;
— всячески покрывал Пригожина и ЧВК и защищал их как от действия закона, так и от общественных расследователей, пытавшихся установить их причастность к военным преступлениям и политическим убийствам (если вы не знали, то суды до сих пор удовлетворяют иски о диффамации в отношении тех, кто утверждает, что ЧВК принадлежит Пригожину);
— начал сумасшедшую агрессивную войну с соединим государством, обосрался с "Киевом за 3 дня" и положил сотни тысяч жизней за свои влажные мечты;
— в надежде продолжать войну привлёк к участию в ней ЧВК;
— дал ей право во внезаконном порядке ездить по тюрьмам и нанимать на службу десятками тысяч осуждённых уголовников;
— выписывал тайные указы о помиловании этих самых уголовников;
— дал этой преступной группировке кучу оружия, вплоть до бронетехники и тяжелых наступательных вооружений;
— ввёл уголовную статью за дискредитацию участников "добровольческих формирований" (т.е. ЧВК), чтобы защитить их от публичной критики;
— кинул их на штурм Бахмута, позволив им набрать боевого опыта, сделать образ "героев войны" и завоевать поддержку в войсках;
— вручил Пригожину звание ГЕРОЯ РОССИИ;
— а когда понял, что Пригожин и ЧВК сложно контролируемы и слишком влиятельны, попытался отобрать у них все бирюльки, перекрыть доступ к новым рекрутам, и вывести их с фронта;
— но что-то пошло не так.

А теперь он выступает с призывом не допустить гражданской войны и поддержать власть. Столько лет под предлогом стабильности бил, сажал и убивал людей, мирно выходивших на улицы против коррупции, за перемены и демократизацию, закручивал в бараний рог выборы, чтобы никакой альтернативы и на горизонте не было видно, а в итоге сам вскормил змею, которая сейчас пытается откусить ему голову.

Вот вам и "а кто, если не он". Кто бы мог подумать, что ответ на этот вопрос в итоге будет "Евгений Пригожин".

Я не думаю, что мятеж будет успешным, но я надеюсь, что люди всё-таки на секундочку выйдут из морока и задумаются по поводу того, куда страну ведёт великий стратег.

Ну вот и всё. Мятеж закончился "соглашением". По факту же это поражение Пригожина с отправлением его в ссылку в Беларусь (хотя это и не победа для режима тоже). Сегодня и без меня было сказано много, поэтому я просто обращу внимание на один единственный не такой значительный факт.

Песков заявил, что уголовное дело о мятеже в отношении Пригожина будет прекращено. Я хотел бы напомнить, что Уголовно-процессуальный кодекс РФ в статье 27 предусматривает исчерпывающий перечень оснований для прекращение уголовно дела. Приказ Президента при соглашении с преступником в перечень таких оснований не входит.

Думаю, что это всё, что следует знать о независимости правоохранительных органов в России, сколько бы Путин и его говорящая голова ни любили рассказывать про то, что "Президент не имеет права вмешиваться в дела следствия".

Спокойной ночи и берегите себя. Одна серия закончилась, но война продолжается, поэтому впереди нас точно ждёт ещё немало потрясений.

Очередная неделя — очередная нежелательная организация. На этот раз "Новая Газета. Европа". Посылаю замечательным коллегам лучи поддержки. Без них последние 1,5 года были бы куда тяжелее. Уверен, что у них уже есть выработанный протокол на случай признания, но так или иначе, признание нежелательная организацией, особенно для журналистского объединения — это сильнейший удар..

P.S. Прокуратура под шумок, видимо, решил ещё выписать из россиян главного редактора НГ.Европы Кирилла Мартынова. Она назвала его "латвийским журналистом". А я думал, что он российский философ, но, наверное, прокуратуре виднее.

Одна из причин, почему я сейчас реже пишу, так это нежелание становиться перманентным ретранслятором страшных и грустных новостей. К сожалению, сейчас каждый день происходит что-то, от чего кровь в жилах стынет, а руки опускаются. Вот и сегодняшний день не стал исключением.

В Чечне состоялся суд над Заремой Мусаевой — 53-летней матерью чеченских оппозиционеров Янгулбаевых. В январе прошлого года её похитили из Нижнего Новгорода и вывезли в Чечню с целью заставить сыновей сдаться на милость Рамзана Кадырова. По приезде на неё завели уголовное дело о нападении на сотрудника правоохранительных органов — якобы она "чуть не лишила его глаза". А затем накинули ещё дополнительные обвинения в мошенничестве по оговору никому неизвестной уже осуждённой женщины из Грозного. В обоих случаях доказательств фактически не было.

Это дело мне лично довольно небезразлично, потому что мне довелось принять участие в её защите по международной линии на начальных стадиях.

Так вот на оглашение приговора сегодня утром ехали журналистка "Новой Газеты" Елена Милашина и адвокат Александр Немов. И сразу по приезде в Грозный на них было совершено нападение группой неизвестных. Их машине преградило путь три автомобиля, из которых выбежало более десятка человека. Они выкинули водителя из автомобиля и захватили Елену с Александром, после чего, довезли их до ближайшего оврага, где вышвырнули из машины и стали жесткого избивать, приговаривая, что это всё следствие их работы по чеченским делам. Они заставляли их есть землю, просить о пощаде, приставляли им к голове пистолеты и угрожали убийством. Елену обрили, облили зелёнкой и сломали пальцы на руках, а Александру ударили ножом в ногу..

К счастью, они остались живы, и сейчас их везут на лечение в Москву. Но несмотря на нападение и отсутствие адвоката, процесс всё-таки состоялся, и Зареме огласили приговор — 5,5 лет лишения свободы. Просто за то, что она мать оппозиционеров.

После избиения уже в больнице Елена Милашина охарактеризовала ситуацию так: "Конечно, это не нормально, но это логично, да. Мы всё-таки критикуем чеченские власти, критиковали, и за это чеченские власти вот так реагируют. А вот Зарема останется в истории отношений Рамзана Кадырова и женщин как уникальный пример, потому что её наказывают за то, что она мать. Она не была оппозиционеркой, она не критиковала, она родила детей, которые ведут себя так, как считают нужным".

Хотя публичная реакция даже государственных мужей была довольно громкая, нет никаких сомнений относительно того, кто заказчики, и "найдут" ли их. Не раз это уже проходили, итог известен. Отдадут на съедение одного или нескольких нападавших (если вообще не случайных людей), которые заявят, что сделали это из патриочески соображений и русо/чеченофобской деятельности пострадавших, и на этом высокие руководители отчитаются о великолепной работе и верховенстве права в России, попутно пожурив безответственных диссидентов, которые провоцируют бедных людей.

Это та страна, в которой мы живём... страна похищений, нападений и бесправия. Но вместе с тем, страна таких сильных и выдающихся людей, которые несмотря ни на что остаются здесь и продолжают свою борьбу.

Вниманию родственников и защитников украинских граждан, содержащихся в ДНР в статусе пленного (знаю, что меня такие читают). Постановление ГКО ДНР "О пленных" признанно незаконным.

Статус "пленный" был предусмотрен Постановлением Государственного комитета обороны ДНР № 31 от 26 апреля 2022 года. Абсолютное большинство задержанных военнослужащих и гражданских, если они не становились обвиняемыми по уголовным делам, в какой-то момент времени получали этот статус, на основании которого в дальнейшем они и содержались в местах принудительного содержания. Данный акт регулярно фигурировал в письмах Министерства юстиции, прокуратуры и Уполномоченного по правам человека ДНР вплоть до апреля этого года. И хотя он был секретным, из некоторых ответов мы смогли установить, что статус устанавливался сроком на 10 лет, предполагал принудительные работы, а при этом какого-либо порядка снятия статуса (кроме как посредством обмена) или его обжалования актом предусмотрено не было.

Сам акт очевидно не отвечал требованиям, предъявляемым к закону, ограничивающему фундаментальные права человека, в частности, право на свободу и личную неприкосновенность. Акт не было опубликован и уже ввиду наличия соответствующего требования в Конституции ДНР не мог применяться. С момента же присоединения ДНР к России, на территории ДНР начала действовать Конституция РФ, ввиду чего акт автоматически стал противоречить уже и российской Конституции. Она наделяет правом введения ограничений фундаментальных прав человека только федерального законодателя, вводит принцип соразмерности при ограничении прав и дублирует требование об опубликовании подобных законодательных актов.

В результате многомесячных обжалований удалось добиться частичного успеха. Сегодня мне поступило письмо прокурора ДНР Спивака, в котором частично подтверждаются выводы о несоответствии акта законам России и невозможности его применения. Почему успех частичный — потому что прокурор посчитал, что акт не можем применяться только с даты присоединения, т.е. с 30 сентября 2022 года. Т.е. всё ещё проигнорирован вопрос соответствия акта Конституции ДНР до этой даты. И есть ещё одна причина — потому что акт фактически применялся как минимум до апреля 2023 года, но прокуратура о таких случаях не знает (и потому не собирается осуществлять никаких мер прокурорского реагирования).

Так или иначе, если ваш родственник или подзащитный всё ещё содержится под стражей на основании этого акта, вы можете требовать у прокуратуры его немедленного освобождения. К сожалению, я замечаю, что в последнее время органы ДНР повадились использовать другую формулу — "задержан на время проведения проверочных мероприятий" и производные от неё. Поэтому нам не стоит тешить себя чрезмерной надеждой на освобождение этих людей только на основании наших юридических изысканий, но это небольшое пространство для возможности давления, давайте попробуем его не упустить. И начать стоит с требования признания незаконности задержания в период с 30 сентября 2022 до момента изменения статуса на какой-то другой.

P.S. Предвосхищая некоторые вопросы, мы в данном случае опускаем вопрос законности подобного законодательства с точки зрения международного права, так как из соображений успешности внутринационального обжалования эти тезисы не имеют смысла в нынешних условиях, и не могут принести никакого содержательного результата для конкретных жертв задержаний.

Друзья, важное объявление!

Как я писал в своём предыдущем посте, нам удалось добиться признания статуса "пленный" в ДНР незаконным. Он более не может служить основанием для помещения человека в место принудительного заключения. На днях нам удалось добиться освобождения одного нашего "пленного" подопечного, пробывшего в заключении больше года — наша жалоба в прокуратуру привела к тому, что была проведена проверка, по результатам которой было издано постановление об освобождении человека ввиду отсутствия законных оснований для его содержания в учреждении уголовно-исполнительной системы.

Сегодня мы получили окончательное подтверждение из прокуратуры, что это прямое следствие нашей жалобы. Следует отметить, что не всё прошло гладко, и результата мы добились только с временным лагом в пару месяцев на втором круге обжалования — на уровне первого заместителя прокуратуры ДНР. На первом уровне обжалования нам отказали в мерах прокурорского реагирования под предлогом проведения "проверочных мероприятий" в отношении интересующего нас гражданина. Данное основание также не предусмотрено законом, о чём мы и уведомили прокуратуру во второй жалобе и, видимо, наши тезисы по этому вопросу также нашли обоснованными.

Я не могу со 100% уверенностью сказать, возможно ли уцепиться за этот случай и масштабировать практику, но надо пытаться. Поэтому, если:
— ваш родственник является гражданским лицом, не принимавшим участия в вооружённых действиях;
— у вас есть письмо из Министерства юстиции ДНР о том, что ему избран статус "пленный", и что он помещён в учреждение ГСИН/ФСИН в ДНР;
— у вас нет официальных подтверждений о том, что его переводили в какое-то другое учреждение на территории России;
— у вас нет официальных подтверждений того, что ваш родственник в настоящий момент преследуется в уголовном порядке по подозрению в совершении преступления,

заполните эту краткую анкету (требуется <1 минуты) — мы со всеми свяжемся, поможем составить надлежащее обращение в прокуратуру и постараемся проконтролировать, чтобы эти жалобы достигли задуманного результата.

К сожалению, у нас пока нет ресурса на то, чтобы заниматься полным сопровождением подобных дел в рамках нашего расширенного адвокационного алгоритма. Мы очень плохо справляемся с той сотней дел, с которой уже работаем, и у нас давно стоит очередь. Но с этим конкретным процессуальным действием, я думаю, мы можем помочь — пока следы горячие, надо использовать возможность. Не получится так не получится, будем стучаться в разные двери дальше.

P.S. Очень прошу писать заявки только тем, чьи случаи подходят под вышеуказанные критерии. Со всеми остальными случаями гражданских задержанных мы готовы работать в стандартном порядке, когда у нас появится для этого дополнительный ресурс. Заявку можно оставить тут, но я пока не могу точно сказать, когда мы сможем к вам вернуться, уж очень ограничены наши возможности =(

P.P.S. Поделитесь постом с заинтересованными, пожалуйста.

Вчера был тяжелый и печальный день — из России скрытно экстрадировали очередного участника мирных протестов в Беларуси 2020 года.

45-летний Денис Хохлов проживал в городе Круглое. В связи с фальсификацией результатов президентских выборов 9 августа 2020 года Денис присоединился к протестному движению и принял участие в ряде мирных маршей.

После беспрецедентного силового подавления протестных выступлений власти Беларуси запустили конвейер по идентификации и преследованию демонстрантов. В 2023 году рука репрессий дотянулась и до семьи Дениса. В отношении него и его приёмного сына было возбуждено уголовное дело по "народной" статье 342 УК РБ ("организация и подготовка действий, грубо нарушающих общественный порядок, либо активное участие в них") за участие как раз в митинге 23 августа 2020 года: "находился и двигался в составе колонны по территории города Минска".

Его сына в итоге задержали и осудили, а Денис успел выехать в Россию. 11 июня, на пути в Грузию через Кабардино-Балкарию, он был задержан сотрудниками ДПС, которые обнаружили, что он объявлен в межгосударственный розыск. На время экстрадиционной проверки его поместили в ИВС г. Нальчика. И хотя прокуратура в итоге отказала в экстрадиции, так как вменённое Денису деяние не считается преступлением в России, отпускать его не захотели. Из ИВС его сразу же забрали в суд, где признали виновным в нарушении ст. 18.8 КоАП РФ о превышении предельного срока пребывания без регистрации, и приговорили к административному выдворению.

Решение о выдворении было обжаловано в ВС КБР, однако, суд не нашёл ничего незаконного в этом выдворении. Им были проигнорированы и тезисы о рисках, связанных с выдворением, и о недопустимости подмены экстрадиции выдворением. Кроме того, суд отказался приостанавливать процесс в связи с подачей Денисом заявления о признании беженцем. Обосновывая свою позицию суд фактически взял на себя роль миграционного органа, указав на отсутствие законных основания для его удовлетворения, и что в действительности это заявление служит средством уклонения от уголовной ответственности в Беларуси. Отказ ВС КБР был обжалован в кассационный суд.

Защита уведомила всевозможные органы о том, что выдворение в Беларусь недопустимо, и что Денису должно быть позволено выехать в третью страну за свой счёт. Однако, уже утром 17 августа за ним в ЦВСИГ приехали судебные приставы. Ему выдали бумагу об отказе в признании беженцем, после чего, не дав ему возможности воспользоваться правом на обжалование отказа, предусмотренным Федеральным законом "О беженцах", посадили в машину и повезли в аэропорт г. Минеральные воды.

Путь в Беларусь лежал через Москву, поэтому у нас был почти целый день, чтобы уведомить и письменно и устно все компетентные органы о совершаемом незаконном выдворении. Тем не мнее, никто ничего не предпринял. МВД в Шереметьево не может вмешиваться в деятельность приставов (только записать сообщение). Прокуратура на транспорте посчитала, что это не её компетенция и послала разбираться в КБР. Прокуратура КБР предложила ответить завтра, так как сотрудник, отвечающий за надзор за приставами, не выходил на связь. А в Управлении ФССП по КБР на телефоне сидели живые автоотвечики, которые говорили только одну фразу: "решение суда есть - всё по закону". В общем, всё работает по классической формуле "когда убьют — тогда и приходите". Интересно, как они будут объясняться в ответах на наши многочисленные жалобы.

Конечно, это крайне тяжело наблюдать, как шансы на спасение человека, которого ещё реально спасти, тают у тебя перед глазами. Когда на часах 21:30, ещё 2 часа до вылета злополучного самолёта, но ты сделал уже всё, что мог, и тебе остаётся уже только наблюдать за тем, как свершается несправедливость.

Как ожидалось, по прилёте его задержали следователи, и отвезли в ИВС. Для справки, это уже третий случай в нашей практике, когда выдворение используется для целей экстрадиции граждан Беларуси после отказа в официальной экстрадиции, предусмотренной УПК РФ.

Институт прописки/регистрации — старый репрессивный институт, который лишает огромное количество людей возможности вести полноценную честную жизнь в обществе. Наличие собственного жилья в современной России - это привилегия, недоступная многим. Но возможности человека, его права и свободы, не должны зависить от доброй воли (или коммерческого интереса) другого человека, обладающего жильём, или какого-то предприятия.

Татьяна Котляр, правозащитница из Обнинска, бесплатно регистрируя этих людей у себя в квартире, помогает им нормализоваться и получить возможность жить также, как и все. Но всеконтролирующему государству это не нравится, и теперь оно её за это наказывает:

"Итак 21 августа закончился мой суд. Судья Обнинского городского суда Музюкин рассмотрел апелляцию и утвердил мой приговор: штраф 600 тысяч рублей. Правда в этой сумме учитывается как уже выплаченный в прошлом году штраф по предыдущему приговору 350 тысяч рублей.
Меня судили за фиктивную регистрацию граждан России, а не иностранных граждан. Просто за помощь людям. Я не брала денег за прописку.
В итоге мне придется заплатить 250 тысяч рублей. Но и это для меня слишком много. Нет у меня таких денег.
Объявляю сбор денег на оплату моего чудовищного штрафа за регистрацию граждан России.
Карта МИР 2202 2005 9507 2958
Мой телефон привязан к карте
Тел 9107082837"

Давайте поможем оплатить ей штраф и тем самым покажем, что она не одна в своей борьбе за всеобщее равенство.

Почему-то казалось, что это невозможно, но оно просто взяло и произошло... Навальный умер в тюрьме — официальное заявление УФСИН по ЯНАО. Хотя команда Навального пока это ещё не смогла подтвердить, но скорее всего это так, иначе это какой-то изуверский и бессмысленный гамбит.

Если оно так, то следует сказать, что "умер" здесь, конечно, неправильное слово. Его убили. Алексей с начала своего приговора 27 раз помещался в ШИЗО - суровую одиночку - в котором он в сумме провёл более 300 дней. Навальному явно везло, и жизнь его любила, но даже таких людей такие условия содержания не оставят без последствий для здоровья. Это было очевидно абсолютно для всех, кто знаком с тюремной системой, поэтому "случайностью" это назвать нельзя.

Пусть земля ему будет пухом. Спасибо ему за его вечный и нескончаемый оптимизм, и за ту надежду, которую он в нас вселял. Я несклонен к вождизму, и поэтому для себя лично я стараюсь не завязывать все свои надежды на одном человеке, но так или иначе надежда формируется благодаря существованию таких сильных людей.. Сегодня мы несомненно потеряли толику этой надежды, но даже в смерти, я уверен, он будет оставаться для нас источником мотивации. Его пример, его вечный оптимизм и несгибаемость даже перед лицом смерти навсегда останутся ориентиром в вечной борьбе за ту волшебную "Россию прекрасного будущего", которую мы уже вряд ли когда-то увидим, но к которой несомненно будем стремиться.

Уже представляю себе как он нам оттуда, сверху, пишет очередной шутливый пост в Инстаграм, начиная его с фразы "Ну вы что раскисли?"

(на видео Навальный вчера на суде иронизирует над судьёй и просит прислать ему денег на лицевой счёт с её огромной зарплаты, запомним его таким - смеющимся)