Forwarded from Политтехнологи
Что тут сказать? Ынтырнет всё помнит, Сергей Михайлович
(публикации за 16.10.2025 и 20.05.2025)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(публикации за 16.10.2025 и 20.05.2025)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👏58🤔16👎13👍11❤10😱5🤡1
Также интересны не сильно обременённые интеллектом лица, на фоне которых депутат Миронов регулярно выступает. Зато сразу видно, что политика - дело непростое и не всякому подходит, эта стихия для избранных.
https://www.tg-me.com/polittehnologi/9261
https://www.tg-me.com/polittehnologi/9261
Telegram
Политтехнологи
Что тут сказать? Ынтырнет всё помнит, Сергей Михайлович
(публикации за 16.10.2025 и 20.05.2025)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
(публикации за 16.10.2025 и 20.05.2025)
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал «Политтехнологи»
👍51😱18🤔17👎15👏9😁2
Forwarded from Политтехнологи
Манифест 17 октября 1905 года: рождение конституционной монархии в Российской империи
В этот день произошло событие, ставшее поворотным моментом в политической жизни России. Император Николай II, столкнувшись с революционным движением и протестами, подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».. Манифест фактически ввел в России основы конституционной монархии, даровал гражданские свободы и положил начало формированию представительной законодательной власти.
Причиной подписания Манифеста стала Первая русская революция. начавшаяся с Кровавого воскресенья 9 января. Революция охватила всю Россию, парализовав экономическую и политическую жизнь. Массовые забастовки, крестьянские волнения и студенческие выступления требовали от Николая II радикальных реформ.
Тогда, был разработан и 6 августа 1905 года подписан Закон о создании Государственной Думы. Но из-за протестов выборы так и не состоялись. Усиление революционного движения вынудило императора пойти на более серьезные уступки.
Манифест 17 октября провозглашал:
Неприкосновенность личности. Гарантировались базовые права и свободы человека.
Свобода совести, слова, собраний и союзов. Фактически было разрешено проведение митингов, демонстраций и многопартийность.
Объявлялось о создании законодательного органа (Госдумы), обладающей реальными полномочиями. Без одобрения Госдумой ни один закон не мог вступить в силу.
Расширение избирательных прав Они появились и у тех слоев населения, которым ранее их не имели.
Фактически, Манифест заложил основы правового государства, существенно ограничив самодержавную власть императора и предоставив гражданам широкие политические свободы.
Появление политических партий
До Октябрьского манифеста в Российской империи уже существовали политические партии, но их деятельность была нелегальной или полулегальной. Манифест официально разрешил создание и функционирование политических объединений, что привело к быстрому росту партийной системы.
Ранее существовавшие партии (основные)
РСДРП (Российская социал-демократическая партия): Основана в 1898 году, к 1905 году провела уже три съезда. Выступала за свержение самодержавия, отмену сословий и передачу власти Учредительному Собранию. Идейными лидерами были Владимир Ульянов (Ленин) и Юрий Мартов их взгляды по принципиальным вопросам расходились.
Партия социалистов-революционеров (эсеры): образована в 1902 году под предводительством Виктора Чернова, и выступала за свержение самодержавия. Главный лозунг был «Земля и воля!», а методы борьбы включали индивидуальный террор.
Партия конституционных демократов (кадеты): Сформировалась в 1905 году, и выступала за проведение либеральных реформ, введение свобод, но не отвергала монархию как форму правления. Лидерами кадетов были Павел Милюков, Сергей Муромцев и Павел Долгоруков.
После Манифеста появился и «Союз 17 октября» (октябристы). Партия объединяла землевладельцев, либеральную интеллигенцию и чиновников, которые поддержали реформы императора и выступали против революционных потрясений. Лидерами партии в первые месяцы были Дмитрий Шипов и Александр Гучков.
Значение и последствия
Несмотря на некоторый декларативный характер многих положений Манифеста и его последующее неоднозначное толкование, российское общество в целом восприняло эти предложения власти позитивно. Манифест 17 октября стал важным шагом к либерализации политической системы, даровав гражданам свободы, о которых они ранее могли только мечтать.
Одним из ключевых следствий Манифеста стало объявление 11 декабря 1905 года указа о проведении выборов в Государственную Думу Российской империи. Сами выборы состоялись в феврале-марте 1906 года. Хотя они и не были всеобщими, прямыми и равными, их проведение ознаменовало начало новой вехи в политической истории России – появление первого в истории России представительного законодательного органа. Это был первый, хоть и недолгий, опыт конституционной монархии, который, несмотря на все противоречия и сложности, открыл дорогу к парламентаризму и многопартийности.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
В этот день произошло событие, ставшее поворотным моментом в политической жизни России. Император Николай II, столкнувшись с революционным движением и протестами, подписал Манифест «Об усовершенствовании государственного порядка».. Манифест фактически ввел в России основы конституционной монархии, даровал гражданские свободы и положил начало формированию представительной законодательной власти.
Причиной подписания Манифеста стала Первая русская революция. начавшаяся с Кровавого воскресенья 9 января. Революция охватила всю Россию, парализовав экономическую и политическую жизнь. Массовые забастовки, крестьянские волнения и студенческие выступления требовали от Николая II радикальных реформ.
Тогда, был разработан и 6 августа 1905 года подписан Закон о создании Государственной Думы. Но из-за протестов выборы так и не состоялись. Усиление революционного движения вынудило императора пойти на более серьезные уступки.
Манифест 17 октября провозглашал:
Неприкосновенность личности. Гарантировались базовые права и свободы человека.
Свобода совести, слова, собраний и союзов. Фактически было разрешено проведение митингов, демонстраций и многопартийность.
Объявлялось о создании законодательного органа (Госдумы), обладающей реальными полномочиями. Без одобрения Госдумой ни один закон не мог вступить в силу.
Расширение избирательных прав Они появились и у тех слоев населения, которым ранее их не имели.
Фактически, Манифест заложил основы правового государства, существенно ограничив самодержавную власть императора и предоставив гражданам широкие политические свободы.
Появление политических партий
До Октябрьского манифеста в Российской империи уже существовали политические партии, но их деятельность была нелегальной или полулегальной. Манифест официально разрешил создание и функционирование политических объединений, что привело к быстрому росту партийной системы.
Ранее существовавшие партии (основные)
РСДРП (Российская социал-демократическая партия): Основана в 1898 году, к 1905 году провела уже три съезда. Выступала за свержение самодержавия, отмену сословий и передачу власти Учредительному Собранию. Идейными лидерами были Владимир Ульянов (Ленин) и Юрий Мартов их взгляды по принципиальным вопросам расходились.
Партия социалистов-революционеров (эсеры): образована в 1902 году под предводительством Виктора Чернова, и выступала за свержение самодержавия. Главный лозунг был «Земля и воля!», а методы борьбы включали индивидуальный террор.
Партия конституционных демократов (кадеты): Сформировалась в 1905 году, и выступала за проведение либеральных реформ, введение свобод, но не отвергала монархию как форму правления. Лидерами кадетов были Павел Милюков, Сергей Муромцев и Павел Долгоруков.
После Манифеста появился и «Союз 17 октября» (октябристы). Партия объединяла землевладельцев, либеральную интеллигенцию и чиновников, которые поддержали реформы императора и выступали против революционных потрясений. Лидерами партии в первые месяцы были Дмитрий Шипов и Александр Гучков.
Значение и последствия
Несмотря на некоторый декларативный характер многих положений Манифеста и его последующее неоднозначное толкование, российское общество в целом восприняло эти предложения власти позитивно. Манифест 17 октября стал важным шагом к либерализации политической системы, даровав гражданам свободы, о которых они ранее могли только мечтать.
Одним из ключевых следствий Манифеста стало объявление 11 декабря 1905 года указа о проведении выборов в Государственную Думу Российской империи. Сами выборы состоялись в феврале-марте 1906 года. Хотя они и не были всеобщими, прямыми и равными, их проведение ознаменовало начало новой вехи в политической истории России – появление первого в истории России представительного законодательного органа. Это был первый, хоть и недолгий, опыт конституционной монархии, который, несмотря на все противоречия и сложности, открыл дорогу к парламентаризму и многопартийности.
ПОДПИСАТЬСЯ ✅ Telegram-канал Политтехнологи
🤔50❤20😱17👍9👏8👎4
Forwarded from Клименко cоветует
Достойное завершение недели - идея строительства тоннеля с Чукотки на Аляску. Меня впечатлило. Прям как решение XXV съезда КПСС о развороте рек :)
👏53👎23🤔20😱4❤3👍2
Forwarded from ЛЮБИЧ
«Рожать мы не хотим, пенсионный возраст нам оставьте, мигрантов мы не хотим. Мы хотим жить красиво, и чтобы ничего за это нам не было. Так не бывает».
Попутно депутат отметил, что требование выплачивать пособия при рождении детей — лукавство, а женщина без детей не может считаться успешной.
А я напомню на вопрос, «кто их избрал депутатами?»: в данном случае, избиратели Кемеровской и Томской областей.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏53👎22🤔13❤7😱6👍4
Forwarded from ЛЮБИЧ
При максимальном доходе экономия на налоге составит до 17.2 тысяч злотых в год (383.6 тыс. рублей) у каждого из родителей.
Вопрос: чувствуете ли разницу между этой мерой и выплатой «пособий на ребёнка»?
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏53😱14❤12👍10🤔9👎8💯1
Forwarded from Умный еврей при губернаторе. Авторский канал Андрея Перла (Andrey Perla)
"Освободительные интеллигенты", "диссиденты" и т. п. публика очень любить называть себя "вольнодумцами".
Между тем, трудно найти людей, скованных более жесткой ментальной дисциплиной - никакие религиозные фанатики никогда не смогут с ними в этом сравниться.
Именно поэтому я абсолютно согласен с каждым случаем объявления очередного "вольнодумца" не только иностранным агентом (тут и обсуждать нечего) но и экстремистом и террористом.
Между тем, трудно найти людей, скованных более жесткой ментальной дисциплиной - никакие религиозные фанатики никогда не смогут с ними в этом сравниться.
Именно поэтому я абсолютно согласен с каждым случаем объявления очередного "вольнодумца" не только иностранным агентом (тут и обсуждать нечего) но и экстремистом и террористом.
👎50❤15🤔14👏9😱9👍4
Forwarded from SEMPER IRATUS
Минздрав РФ совершенно случайно проговорился, что мигрантов, которые десятками тысяч ежемесячно завозятся в Россию, не проверяли на смертельно опасные и очень заразные гепатит В и С. А теперь, возможно, будут. На что еще не проверяли якобы дешевую рабсилу, которая позже (если додумается) лечится в РФ за счет налогов граждан страны? Что везут из дома незаменимые мырки иностранные специалисты? Наши читатели негодуют: почему фрукты с овощами на границе тщательно проверяют, а людей нет? Что за дискриминация?
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
SEMPER IRATUS, инсайды и подробности.
👏45👎16🤔16❤10👍9😱5🤬1
Forwarded from ДУМАем Z
Коллеги совершенно справедливо удивляются такой инертности власти в отношении здоровья своих граждан.
В конце концов, это ведь и большая нагрузка на бюджет, в случае инфицирования населения.
Хотя, если и дальше увеличивать долю платной медицины, то скоро проблемы негров шерифа волновать уже не будут.
Источник
В конце концов, это ведь и большая нагрузка на бюджет, в случае инфицирования населения.
Хотя, если и дальше увеличивать долю платной медицины, то скоро проблемы негров шерифа волновать уже не будут.
Источник
Telegram
SEMPER IRATUS
Минздрав РФ совершенно случайно проговорился, что мигрантов, которые десятками тысяч ежемесячно завозятся в Россию, не проверяли на смертельно опасные и очень заразные гепатит В и С. А теперь, возможно, будут. На что еще не проверяли якобы дешевую рабсилу…
😱55❤15👎14👍9👏4🤔4🔥1
Forwarded from Вадим Трухачёв
А вот написала читательница из Белоруссии по поводу учёбы её ребёнка в России. Россотрудничество как раз проявило себя с хорошей стороны - хотя рекламировать его среди белорусов надо больше. Но вопрос к Лукашенко и к отсутствию давления на него из России.
* * *
Расскажу свою историю по поводу Россотрудничества.
Первая с этой организацией столкнулась наша дочь. До этого мы долго искали эту возможность - как можно поступить в Россию.
Нашли сайт Россотрудничества. Сразу скажу, что ещё пять лет назад об этой возможности (как поступить в российский вуз) в Белоруссии мало кто знал. Рекламы от Россотрудничества не было, мы нашли его случайно. Далее был процесс поступления. Все понятно и прозрачно.
Так вот, благодаря Россотрудничеству наш ребёнок сейчас уже продолжает учёбу в российской магистратуре. Работает и вполне себе счастлива, как и мы, ее родители!
Несмотря на то,что квоту для белорусов увеличили с тех пор вдвое - осадок есть. Объясняю суть.
На фоне того, как Россия увеличила квоту для белорусских абитуриентов, белорусскими депутатами в мае 2023-го года быстренько был принят закон, согласно которому студенты, уехавшие учиться в "иностранные" вузы, лишаются отсрочки от армии.
Всё понятно, да?
Союзник ловко выставил шлагбаум своим молодым гражданам на пути получения образования в России.
Ловкость рук и никакого мошенничества!
Наш сын попал под этот закон. Он, как и многие парни, поступил в российский вуз, но далее эти ребята уже попали под каток и прессинг со стороны белорусского государства, которое требовало прервать учёбу и вернуться в РБ для прохождения воинской службы.
При этом, ни туркмены, ни узбеки, ни казахи - никому из них не было нужды прерывать учебу, поскольку их государства не лишали отсрочки от воинской службы.
Только белорусы оказались лишены отсрочки от армии. За отказ - заводятся уголовные дела. Родители обращались во всевозможные инстанции, в том числе, и к Президенту РБ - глухо.
В Россотрудничестве лишь беспомощно разводят руками, как и в Госдуме, кстати. Мол, ничего не можем сделать - это суверенное дело белорусской стороны.
Поэтому и дальше в Россию будут заезжать "на учёбу" студенты из кишлаков, плохо говорящие на русском языке, а вот свои, славянские парни будут лишены возможности получать качественное российское образование. Благодаря, в том числе, и соплежуйству российской стороны.
Извините, Вадим, накипело, как говорится. Это я ещё мягко написала.
#Россотрудничество
#вуз
#Белоруссия
#студенты
https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/12790
* * *
Расскажу свою историю по поводу Россотрудничества.
Первая с этой организацией столкнулась наша дочь. До этого мы долго искали эту возможность - как можно поступить в Россию.
Нашли сайт Россотрудничества. Сразу скажу, что ещё пять лет назад об этой возможности (как поступить в российский вуз) в Белоруссии мало кто знал. Рекламы от Россотрудничества не было, мы нашли его случайно. Далее был процесс поступления. Все понятно и прозрачно.
Так вот, благодаря Россотрудничеству наш ребёнок сейчас уже продолжает учёбу в российской магистратуре. Работает и вполне себе счастлива, как и мы, ее родители!
Несмотря на то,что квоту для белорусов увеличили с тех пор вдвое - осадок есть. Объясняю суть.
На фоне того, как Россия увеличила квоту для белорусских абитуриентов, белорусскими депутатами в мае 2023-го года быстренько был принят закон, согласно которому студенты, уехавшие учиться в "иностранные" вузы, лишаются отсрочки от армии.
Всё понятно, да?
Союзник ловко выставил шлагбаум своим молодым гражданам на пути получения образования в России.
Ловкость рук и никакого мошенничества!
Наш сын попал под этот закон. Он, как и многие парни, поступил в российский вуз, но далее эти ребята уже попали под каток и прессинг со стороны белорусского государства, которое требовало прервать учёбу и вернуться в РБ для прохождения воинской службы.
При этом, ни туркмены, ни узбеки, ни казахи - никому из них не было нужды прерывать учебу, поскольку их государства не лишали отсрочки от воинской службы.
Только белорусы оказались лишены отсрочки от армии. За отказ - заводятся уголовные дела. Родители обращались во всевозможные инстанции, в том числе, и к Президенту РБ - глухо.
В Россотрудничестве лишь беспомощно разводят руками, как и в Госдуме, кстати. Мол, ничего не можем сделать - это суверенное дело белорусской стороны.
Поэтому и дальше в Россию будут заезжать "на учёбу" студенты из кишлаков, плохо говорящие на русском языке, а вот свои, славянские парни будут лишены возможности получать качественное российское образование. Благодаря, в том числе, и соплежуйству российской стороны.
Извините, Вадим, накипело, как говорится. Это я ещё мягко написала.
#Россотрудничество
#вуз
#Белоруссия
#студенты
https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/12790
Telegram
Вадим Трухачёв
И тут же продолжу тему с иностранными учащимися. Конечно, Россотрудничество за это не отвечает. Однако к сведению Примакова.
Вот случай с детьми мигрантов из Новой Москвы. Избили сверстника до полусмерти. И это не единичная история... Потом они станут студентами.…
Вот случай с детьми мигрантов из Новой Москвы. Избили сверстника до полусмерти. И это не единичная история... Потом они станут студентами.…
❤46👎16👍15😱14🤔5👏2🤬1
Forwarded from Вадим Трухачёв
В продолжение темы иностранных студентов - особенно из стран СНГ. Написала читательница из Нижнего Новгорода. Орфографию сохраняю.
* * *
Вадим, здравствуйте.
Читаю о иностранных студентах в российских вузах.
И хотела бы тоже поделиться тем, как российские студенты видят большую часть иностранцев(на своём примере)
Мы учились в Нижнем Новгороде, в Мининском (Нижегородский Государственный Педагогический Университет имени Козьмы Минина)
Примерно в каждой группе каждого факультета было по 2 иностранных студента. У нас было двое парней из Туркмении.
То что мы были «лоботрясы» в 19 лет - не отрицаю 😄 Но мы старались. Все на экзаменах, все на зачетах, пересдачах. Пары старались не прогуливать.
Так вот. За 5 лет жизни в России разговаривать на русском, чтоб их понимали, эти парни не научились.
На парах их не трогали. Если какой-то более принципиальный педагог спрашивал - отвечали они крайне редко (тяжело без знания языка учиться, все таки).
На зачеты и экзамены всегда приходили самые последние, под конец. Заходили в кабинет вдвоём. Вдвоём выходили. И из года в год шли учиться дальше.
Общались только в кругу своих: когда встречали такую же иностранную пару из другой группы-всегда были только рядом с ними.
Один, по окончанию учебы, уехал в Туркменистан(с «никакими» знаниями после Российского ВУЗа)
Второй остался в России- «косить от армии» (сам сказал)
Однако, девочка из Казахстана (русскоязычная) училась с нами, дружила с нами, сдавала все с нами.
На встречи выпускников ездит. И то, что она из Казахстана, я вспомнила пока про этих двоих писала. И девочка эта осталась жить тут, выйдя замуж за русского парня.
Думаю, ситуация в других вузах страны не сильно отличается от нашей.
Они приезжают без знания языка. Зачеты и экзамены им ставят, вероятно, за деньги. За 5 лет они не ассимилируются. Уезжают(если ещё уезжают) вообще без знаний. Т.е. у себя на Родине уровень нашего образования они показывают крайне низким, «престиж роняют».
Стоит ли «овчинка выделки» ? Вопрос риторический.
#СНГ
#вуз
#мигранты
#Туркмения
https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/12786
* * *
Вадим, здравствуйте.
Читаю о иностранных студентах в российских вузах.
И хотела бы тоже поделиться тем, как российские студенты видят большую часть иностранцев(на своём примере)
Мы учились в Нижнем Новгороде, в Мининском (Нижегородский Государственный Педагогический Университет имени Козьмы Минина)
Примерно в каждой группе каждого факультета было по 2 иностранных студента. У нас было двое парней из Туркмении.
То что мы были «лоботрясы» в 19 лет - не отрицаю 😄 Но мы старались. Все на экзаменах, все на зачетах, пересдачах. Пары старались не прогуливать.
Так вот. За 5 лет жизни в России разговаривать на русском, чтоб их понимали, эти парни не научились.
На парах их не трогали. Если какой-то более принципиальный педагог спрашивал - отвечали они крайне редко (тяжело без знания языка учиться, все таки).
На зачеты и экзамены всегда приходили самые последние, под конец. Заходили в кабинет вдвоём. Вдвоём выходили. И из года в год шли учиться дальше.
Общались только в кругу своих: когда встречали такую же иностранную пару из другой группы-всегда были только рядом с ними.
Один, по окончанию учебы, уехал в Туркменистан(с «никакими» знаниями после Российского ВУЗа)
Второй остался в России- «косить от армии» (сам сказал)
Однако, девочка из Казахстана (русскоязычная) училась с нами, дружила с нами, сдавала все с нами.
На встречи выпускников ездит. И то, что она из Казахстана, я вспомнила пока про этих двоих писала. И девочка эта осталась жить тут, выйдя замуж за русского парня.
Думаю, ситуация в других вузах страны не сильно отличается от нашей.
Они приезжают без знания языка. Зачеты и экзамены им ставят, вероятно, за деньги. За 5 лет они не ассимилируются. Уезжают(если ещё уезжают) вообще без знаний. Т.е. у себя на Родине уровень нашего образования они показывают крайне низким, «престиж роняют».
Стоит ли «овчинка выделки» ? Вопрос риторический.
#СНГ
#вуз
#мигранты
#Туркмения
https://www.tg-me.com/vadim_trukhachyov/12786
Telegram
Вадим Трухачёв
Продолжу свой ответ главе Россотрудничества. В ссылке - пост от 1 сентября - заметка преподавателя, работавшего в группах с большим числом иностранцев. Там есть ещё две ссылки на ту же тему.
Я описываю, какие бывают с ними проблемы. Очень часто иностранные…
Я описываю, какие бывают с ними проблемы. Очень часто иностранные…
❤50🤔25👎10😱10👏4👍2🤬1
Forwarded from Вадим Трухачёв
Умер Сергей Кара-Мурза - один из крупнейших политических мыслителей современной России.
Не могу назвать себя поклонником Сергея Георгиевича. Соглашался с ним в части критики либерализма как слепого подражания Западу, в части его оценки событий на Украине.
В то же время он излишне некритично относился к советскому периоду и недооценивал русское национальное и православное начало. Будучи химиком, он довольно вольно обращался с историческими источниками, часто подгоняя их под выводы.
Упёртые несистемные либералы называли Кара-Мурзу одной из идеологических "опор режима" наряду с Дугиным и Стариковым. Что является полной глупостью, учитывая, что экономический курс власти прямо противоположен тому, что писал Сергей Георгиевич.
В любом случае, это существенная потеря. Кара-Мурза вызывал эмоции, вызывал желание соглашаться с ним или спорить. Он писал так, что пролистать было нельзя - мозг за что-то цеплялся...
#русская_мысль
#СССР
Не могу назвать себя поклонником Сергея Георгиевича. Соглашался с ним в части критики либерализма как слепого подражания Западу, в части его оценки событий на Украине.
В то же время он излишне некритично относился к советскому периоду и недооценивал русское национальное и православное начало. Будучи химиком, он довольно вольно обращался с историческими источниками, часто подгоняя их под выводы.
Упёртые несистемные либералы называли Кара-Мурзу одной из идеологических "опор режима" наряду с Дугиным и Стариковым. Что является полной глупостью, учитывая, что экономический курс власти прямо противоположен тому, что писал Сергей Георгиевич.
В любом случае, это существенная потеря. Кара-Мурза вызывал эмоции, вызывал желание соглашаться с ним или спорить. Он писал так, что пролистать было нельзя - мозг за что-то цеплялся...
#русская_мысль
#СССР
❤55👎13🤔13😱11👍5👏2
Forwarded from Канал визионера
Аресты провластных политтехнологов:
📌В июне в Нижнем Новгороде арестовали политтехнологов Михаила Халугу и Марию Килину.
📌В августе в Воронеже арестовали курского политтехнолога Артёма Репринцева.
📌В октябре задержана глава ЦУР Санкт-Петербурга Елена Никитина. «Фигурантом уголовного дела» стал также известный политтехнолог, депутат Заксобрания Петербурга Александр Малькевич.
📌Недавно стало известно о заключении в СИЗО электорального юриста, бывшего замглавы горизбиркома Ярославля Олега Сабанова и политтехнолога, экс-руководителя центрального аппарата Партии пенсионеров (ранее работал в центральном аппарате СР) Михаила Фальченко.
Все люди не случайные, системные, лояльные власти, выполняли служебные поручения финансового характера, за которые и присели. Отсюда вопрос: кто и почему в этом сезоне окончательно изменил правила игры на этом съежившемся до предела рынке, контролируемом АП?
📌В июне в Нижнем Новгороде арестовали политтехнологов Михаила Халугу и Марию Килину.
📌В августе в Воронеже арестовали курского политтехнолога Артёма Репринцева.
📌В октябре задержана глава ЦУР Санкт-Петербурга Елена Никитина. «Фигурантом уголовного дела» стал также известный политтехнолог, депутат Заксобрания Петербурга Александр Малькевич.
📌Недавно стало известно о заключении в СИЗО электорального юриста, бывшего замглавы горизбиркома Ярославля Олега Сабанова и политтехнолога, экс-руководителя центрального аппарата Партии пенсионеров (ранее работал в центральном аппарате СР) Михаила Фальченко.
Все люди не случайные, системные, лояльные власти, выполняли служебные поручения финансового характера, за которые и присели. Отсюда вопрос: кто и почему в этом сезоне окончательно изменил правила игры на этом съежившемся до предела рынке, контролируемом АП?
👏49❤26👍13👎3🤔3😁1😱1
Forwarded from Канал визионера
Системное самоудушение. Медицина
Эффект отрицательного кадрового отбора, который, как известно, процветает в системе РФ, неизбежно приводит к эффекту обвальных самоудушающих решений власти в момент кризиса. И настоящий вал таких решений или предложений обрушился на Россию в последнее время. И остановить его, похоже, уже некому.
О примерах этого удивительного феномена много уже говорилось в канале. На всё живое, что ещё "бегает", недалекие представители "системы РФ" набрасываются, как волки - панорама готовящегося и уже идущего разрушения широкая, от некогда дешевого и быстрого такси до базового права собственности на средства производства.
Вот самый свежий пример. Председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Леонов, в рамках объявленной охоты за деньгами для бюджета, предложил ввести для частных клиник дополнительный обязательный налог на прибыль в размере 5%, чтобы перекачивать деньги от частных клиник в государственные:
Вот как!? Задача - не способствовать улучшению жизни граждан, повышать качество медицины для всех, а что-то иное. Увеличивать "государственное". Более эффективное, что ли? Или просто - своё, чиновное?
Развал и деградация качества услуг в государственной медицине, заставляющие граждан нести всё больше своих кровных в частные клиники, вопреки всем декларациям о развитии бесплатной госмедицины, видимо неизвестны новой депутатской номенклатуре, окончательно оторвавшейся от народа. Поэтому депутаты, "избранные народом", так легко готовы переливать кровь из ещё растущего живого - в умирающее, без всякого "лечения". Просто переложив на всех потребителей, в данном случае - услуг частной медицины, все издержки. Ведь новые налоги тут же скажутся на прайсах тех же медицинских услуг.
Более того, руководство российского Минздрава похоже начинает «крестовый поход» на частные медицинские клиники и институт ДМС. Во-первых, министр Мурашко из-за катастрофического бегства врачей из разлагающейся госмедицины, продвигает закрепощение выпускников медвузов и их обязательную отработку в регионах, и, более того, запрет врачам-специалистам переходить в систему частной медицины.
Во-вторых, идет ликвидация института независимой медицинской экспертизы через отстранение страховых компаний от проверок в системе ОМС и, в перспективе, вообще ликвидация страховых компаний. Качество медпомощи в регионах будет контролировать ФОМС. Соответствующая норма закреплена в проекте поправок к закону № 326-ФЗ, поступившем в Госдуму вместе с бюджетом федерального фонда ОМС на 2026–2028 годы. Медицинской бюрократии не нужны частные независимые посредники между пациентом, медучреждением и государством, - упрощение, централизация и монополизация на марше.
И так во всем. Караул! Государству денег не хватает! Соберем же их с граждан, откуда же ещё? Усилим контроль, подчиним всё государству. Работников закрепостим, чтобы не сбегали, а кто уже сбежал - поймаем в прицел цифрового концлагеря. Логика прямолинейная и необоримая...
Но в итоге устанавливается парадоксальная зависимость - чем лучше и удобнее "им", чиновникам и "их" государству, тем хуже "нам", остальным гражданам, у которых всё меньше остается средств на жизнь. И как только эта зависимость проникнет в сознание значительной массы граждан, государство начнет необратимо терять свою опору, из "нашего" превращаясь в "их".
Последствия уже проходили на излете СССР. Так что же - вперед, по граблям?
Эффект отрицательного кадрового отбора, который, как известно, процветает в системе РФ, неизбежно приводит к эффекту обвальных самоудушающих решений власти в момент кризиса. И настоящий вал таких решений или предложений обрушился на Россию в последнее время. И остановить его, похоже, уже некому.
О примерах этого удивительного феномена много уже говорилось в канале. На всё живое, что ещё "бегает", недалекие представители "системы РФ" набрасываются, как волки - панорама готовящегося и уже идущего разрушения широкая, от некогда дешевого и быстрого такси до базового права собственности на средства производства.
Вот самый свежий пример. Председатель думского комитета по охране здоровья Сергей Леонов, в рамках объявленной охоты за деньгами для бюджета, предложил ввести для частных клиник дополнительный обязательный налог на прибыль в размере 5%, чтобы перекачивать деньги от частных клиник в государственные:
«Наша задача — развивать государственную медицину, а не создавать максимально комфортные условия для «частников».
Вот как!? Задача - не способствовать улучшению жизни граждан, повышать качество медицины для всех, а что-то иное. Увеличивать "государственное". Более эффективное, что ли? Или просто - своё, чиновное?
Развал и деградация качества услуг в государственной медицине, заставляющие граждан нести всё больше своих кровных в частные клиники, вопреки всем декларациям о развитии бесплатной госмедицины, видимо неизвестны новой депутатской номенклатуре, окончательно оторвавшейся от народа. Поэтому депутаты, "избранные народом", так легко готовы переливать кровь из ещё растущего живого - в умирающее, без всякого "лечения". Просто переложив на всех потребителей, в данном случае - услуг частной медицины, все издержки. Ведь новые налоги тут же скажутся на прайсах тех же медицинских услуг.
Более того, руководство российского Минздрава похоже начинает «крестовый поход» на частные медицинские клиники и институт ДМС. Во-первых, министр Мурашко из-за катастрофического бегства врачей из разлагающейся госмедицины, продвигает закрепощение выпускников медвузов и их обязательную отработку в регионах, и, более того, запрет врачам-специалистам переходить в систему частной медицины.
Во-вторых, идет ликвидация института независимой медицинской экспертизы через отстранение страховых компаний от проверок в системе ОМС и, в перспективе, вообще ликвидация страховых компаний. Качество медпомощи в регионах будет контролировать ФОМС. Соответствующая норма закреплена в проекте поправок к закону № 326-ФЗ, поступившем в Госдуму вместе с бюджетом федерального фонда ОМС на 2026–2028 годы. Медицинской бюрократии не нужны частные независимые посредники между пациентом, медучреждением и государством, - упрощение, централизация и монополизация на марше.
И так во всем. Караул! Государству денег не хватает! Соберем же их с граждан, откуда же ещё? Усилим контроль, подчиним всё государству. Работников закрепостим, чтобы не сбегали, а кто уже сбежал - поймаем в прицел цифрового концлагеря. Логика прямолинейная и необоримая...
Но в итоге устанавливается парадоксальная зависимость - чем лучше и удобнее "им", чиновникам и "их" государству, тем хуже "нам", остальным гражданам, у которых всё меньше остается средств на жизнь. И как только эта зависимость проникнет в сознание значительной массы граждан, государство начнет необратимо терять свою опору, из "нашего" превращаясь в "их".
Последствия уже проходили на излете СССР. Так что же - вперед, по граблям?
❤51🤔14👍13👏9😱5👎4
Forwarded from Образ будущего
Животное живет в какой-то своей реальности, но статья конечно найдется.
https://www.tg-me.com/valentinbogdanov/16515
https://www.tg-me.com/valentinbogdanov/16515
Telegram
Валентин Богданов
👎57😱13👍11❤9👏5🤔4🤬1
Forwarded from BFM
Новая схема расчета не затронет тех импортёров, которые оплатили его до вступления в силу новой нормы.
Ранее некоторые телеграм-каналы распространили информацию, что пониженные ставки сохранят только для тех, кто купил автомобиль за границей до 12 сентября. Им нужно успеть оформить всё до 1 декабря. Тем, кто заказал или только собирается заказать машину после этой даты, придётся платить уже по новым тарифам, в среднем на 800 тысяч – 1,5 миллиона рублей больше.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👎42😱20❤7👏6🤔5👍1
Forwarded from ЛВД — Логи внутренних диалогов
Об оборотных налогах на IT
И к вопросу о конфигурации Госдумы/Совфеда, Минфина, правительства и качестве управленческих решений затрагивающих IT:
По идее, в Госдуме есть комитет по IT, который должен понимать обстановку на местах, вести самостоятельную работу над законами, учитывать "за" и "против" при их принятии
Я не могу припомнить ни одного пробизнесового высказывания от упомянутых в списке участников комитета лиц.
Боярский вообще не особо активен в сети, раз в месяц по федералке выступает
Горелкин рассказывает о том, как всё правильно было принято, и как вам, граждане, применять то, что вам назначено. Возражения? Угу-угу, я вас услышал.
В предметный диалог, даже во вроде бы предназначенных для этого организациях, не вступает (собственно, неоднократно уже говорил, что по этой причине перестал ходить в РОЦИТ и вышел из него. Ничего личного, просто этот общественный центр не является общественным, спасибо)
Антона Ткачёва из "Новых людей" на радарах в принципе почти не видно, Александр Ющенко тоже точечно комментирует что-то раз в месяц, ближе к социалке, Марину Ким редко видно, разы в год, Свинцова много, но как-то не совсем про текущую законодательную деятельность, Олег Матвейчев больше по другим темам вроде демографии, Евгений Попов по медийке имеет какие-то высказывания, Антон Немкин и Вячеслав Петров больше по автотемам и социалке высказываются, IT для них менее приоритетно (это нормально).
В принципе, у всех депутатов маячит уже очередная выборная кампания в Думу, по линии "исполнительный" или "исполнительный и заметный" пройти в следующий раз в список проще чем по линии "топит за бизнес" — с политической точки зрения вопросов тоже нет особо. Такой институт, ладно.
В общем, IT это отрасль и социальная, и бизнесовая. Но в социальной части граждан защищают только от хохлов, и ни в коем случае не от отечественных компаний (а уже, в общем-то, иногда пора), а кто в Госдуме поднимает руку за IT-бизнес и передаёт его голос — даже не очень понятно и понятно почему.
И тут усталость Максута Шадаева становится понятна. Который, с одной стороны, должен, внезапно, обеспечить доходность Почты России (всегда вспоминается анекдот про мужика, кричащего из окна Чумаку: "Ну нету у меня холодильника, НЕТУ!!!"), и связистами управлять, и айтишниками, и чтобы все были довольны, и чтобы стартапы у нас, значит, были и колосились, и айтишников не призывали, и льготы на ипотеку им давали. Максут Игоревич и цифровая фабрика, ага. Потом получает тычки и от отрасли, и от депутатов разных уровней.
При этом сама отрасль IT тоже немного двинутая, это тоже надо понимать.
В кое-каких компаниях во главу угла ставится принцип "если проблема решается деньгами, то это не проблема", остальное их вообще не трахает, вы хоть сгорите огнём.
Кирилл Варламов, на встрече отраслевых ассоциаций говорит дельные вещи: ребята, НДС 22% скачком с нуля — это очень плохо для отрасли, давайте пожертвуем налогом с прибыли — вы же сами говорите, что у вас прибыли не будет вообще, если введут НДС. Ну будет ставка 7.5%, а не 5% льготные как сейчас, но и не 25% как у всех. И тут есть 25 ярдов, которые хотел бы получить Минфин в бюджет с этой отрасли. И их можно будет отдать фискалам, есть с чего.
И это предложение с контрпредложением, а не просто констатация того, что всё плохо, с реплики о чём началась дискуссия с подачи Натальи Касперской — конечно, мы знаем как законодатели и правительство работают: заклинания "вы делаете очень-очень плохо" — на них не действуют.
Дельное предложение?
Дельное. Ответ собравшихся участников ассоциаций: не надо этого предлагать, а то нам и ставку на прибыль повысят, и НДС не отменят.
Такое ощущение, что тезисы о вылезании из под коряги до кого-то не дошли.
Я понимаю, когда руки опускаются после общения с депутатами, но когда после общения с отраслевиками — то не очень понятно, а какая опора, на что есть в нашей отрасли?
98% исполнительности и 2% раздумий — очень мало, думать надо больше.
Хотелось бы, чтоб думать начали все участники нашей айтишечки и тех, кто имеет отношение к её регулированию.
Ко всеобщему благу.
И к вопросу о конфигурации Госдумы/Совфеда, Минфина, правительства и качестве управленческих решений затрагивающих IT:
По идее, в Госдуме есть комитет по IT, который должен понимать обстановку на местах, вести самостоятельную работу над законами, учитывать "за" и "против" при их принятии
Я не могу припомнить ни одного пробизнесового высказывания от упомянутых в списке участников комитета лиц.
Боярский вообще не особо активен в сети, раз в месяц по федералке выступает
Горелкин рассказывает о том, как всё правильно было принято, и как вам, граждане, применять то, что вам назначено. Возражения? Угу-угу, я вас услышал.
В предметный диалог, даже во вроде бы предназначенных для этого организациях, не вступает (собственно, неоднократно уже говорил, что по этой причине перестал ходить в РОЦИТ и вышел из него. Ничего личного, просто этот общественный центр не является общественным, спасибо)
Антона Ткачёва из "Новых людей" на радарах в принципе почти не видно, Александр Ющенко тоже точечно комментирует что-то раз в месяц, ближе к социалке, Марину Ким редко видно, разы в год, Свинцова много, но как-то не совсем про текущую законодательную деятельность, Олег Матвейчев больше по другим темам вроде демографии, Евгений Попов по медийке имеет какие-то высказывания, Антон Немкин и Вячеслав Петров больше по автотемам и социалке высказываются, IT для них менее приоритетно (это нормально).
В принципе, у всех депутатов маячит уже очередная выборная кампания в Думу, по линии "исполнительный" или "исполнительный и заметный" пройти в следующий раз в список проще чем по линии "топит за бизнес" — с политической точки зрения вопросов тоже нет особо. Такой институт, ладно.
В общем, IT это отрасль и социальная, и бизнесовая. Но в социальной части граждан защищают только от хохлов, и ни в коем случае не от отечественных компаний (а уже, в общем-то, иногда пора), а кто в Госдуме поднимает руку за IT-бизнес и передаёт его голос — даже не очень понятно и понятно почему.
И тут усталость Максута Шадаева становится понятна. Который, с одной стороны, должен, внезапно, обеспечить доходность Почты России (всегда вспоминается анекдот про мужика, кричащего из окна Чумаку: "Ну нету у меня холодильника, НЕТУ!!!"), и связистами управлять, и айтишниками, и чтобы все были довольны, и чтобы стартапы у нас, значит, были и колосились, и айтишников не призывали, и льготы на ипотеку им давали. Максут Игоревич и цифровая фабрика, ага. Потом получает тычки и от отрасли, и от депутатов разных уровней.
При этом сама отрасль IT тоже немного двинутая, это тоже надо понимать.
В кое-каких компаниях во главу угла ставится принцип "если проблема решается деньгами, то это не проблема", остальное их вообще не трахает, вы хоть сгорите огнём.
Кирилл Варламов, на встрече отраслевых ассоциаций говорит дельные вещи: ребята, НДС 22% скачком с нуля — это очень плохо для отрасли, давайте пожертвуем налогом с прибыли — вы же сами говорите, что у вас прибыли не будет вообще, если введут НДС. Ну будет ставка 7.5%, а не 5% льготные как сейчас, но и не 25% как у всех. И тут есть 25 ярдов, которые хотел бы получить Минфин в бюджет с этой отрасли. И их можно будет отдать фискалам, есть с чего.
И это предложение с контрпредложением, а не просто констатация того, что всё плохо, с реплики о чём началась дискуссия с подачи Натальи Касперской — конечно, мы знаем как законодатели и правительство работают: заклинания "вы делаете очень-очень плохо" — на них не действуют.
Дельное предложение?
Дельное. Ответ собравшихся участников ассоциаций: не надо этого предлагать, а то нам и ставку на прибыль повысят, и НДС не отменят.
Такое ощущение, что тезисы о вылезании из под коряги до кого-то не дошли.
Я понимаю, когда руки опускаются после общения с депутатами, но когда после общения с отраслевиками — то не очень понятно, а какая опора, на что есть в нашей отрасли?
98% исполнительности и 2% раздумий — очень мало, думать надо больше.
Хотелось бы, чтоб думать начали все участники нашей айтишечки и тех, кто имеет отношение к её регулированию.
Ко всеобщему благу.
👍38👎13😱12❤11👏5🤔2
Forwarded from Интерфакс
Что произошло за день: суббота, 18 октября
➖Три человека погибли при взрыве в пятницу на предприятии "Авангард" в Башкирии. Еще пять человек находятся в больнице.
➖Повышение утильсбора не затронет всех импортеров, приобретших автомобили до вступления в силу новой нормы.
➖"Газпром" подал к Linde иск в суд РФ о возмещении вреда.
➖"ВСМПО-Ависма" с 1 декабря планирует перевести административный персонал на 4-дневку.
➖Комета Lemmon пройдет на минимальном расстоянии от Земли через трое суток - около 89 миллионов км.
➖Александр Овечкин провел 898-й гол в карьере в НХЛ.
#главное
@interfaxonline
➖Три человека погибли при взрыве в пятницу на предприятии "Авангард" в Башкирии. Еще пять человек находятся в больнице.
➖Повышение утильсбора не затронет всех импортеров, приобретших автомобили до вступления в силу новой нормы.
➖"Газпром" подал к Linde иск в суд РФ о возмещении вреда.
➖"ВСМПО-Ависма" с 1 декабря планирует перевести административный персонал на 4-дневку.
➖Комета Lemmon пройдет на минимальном расстоянии от Земли через трое суток - около 89 миллионов км.
➖Александр Овечкин провел 898-й гол в карьере в НХЛ.
#главное
@interfaxonline
👎40🤔16👏11❤8😱3
Forwarded from ВЕДОМОСТИ
🗞 Главное во внутренней политике за неделю
🔹 Некоторые регионы начали сокращать налоговые льготы. Власти субъектов надеются, что это поможет увеличить доходы.
🔹 Действительно ли самарский губернатор уволил главу Кинельского района. Срок полномочий провинившегося чиновника истекает через две недели.
🔹 Участников спецоперации назначат главами нескольких округов Вологодской области. Уходящие в отставку главы муниципалитетов станут их советниками.
🔹 Исключенный из ЛДПР депутат Ярослав Нилов отозвал иск к партии. Политик пообещал вернуться к вопросу, когда там сменится лидер.
🔹 На ЕДГ-2025 реже всего упоминали мигрантов, зоозащитников и самозанятых. Партии предпочитают обращаться к социальным группам, которые ходят на выборы и не создают рисков.
📰 Подпишитесь на «Ведомости»
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏32❤21😱10👎9👍5🤔3
Forwarded from Коммерсантъ
#главноеквечеру
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👏37❤13🤔12😱11👍7