از داشتن عقاید مخالف عموم بیمناک نباش، زیرا هر عقیده ای که امروز مورد قبول است زمانی مورد مخالفت عموم بوده است
#سخن_بزرگان
👤 Bertrand Russell
──────────•••
@SGA_pioneer
👏19👍5❤3🤔2👌1
Theoretical_Physics
On the Origin and Fate of Our Universe Cumrun Vafa https://arxiv.org/abs/2501.00966
2501.00966v1 (1).pdf
145.6 KB
On the Origin and Fate of Our Universe
Cumrun Vafa
https://arxiv.org/abs/2501.00966
──────────•••
@SGA_pioneer
Cumrun Vafa
https://arxiv.org/abs/2501.00966
──────────•••
@SGA_pioneer
❤3👍1
انجمن سر به هوایان ™
2501.00966v1 (1).pdf
🔵 مختصر توضیحی پیرامون مدل جدید کیهانشناسی کامران وفا
• پرفسور کامران وفا ی عزیز ابتدا از انرژی تاریک و انبساط جهان شروع میکند و میپرسد که آیا این انرژی تاریک با نظریههای گرانش کوانتومی مثل نظریه ریسمان همخونی دارد یا خیر؟
• و با اشاره به Swampland بیان میکنند که فقط بعضی از نظریههای گرانش کوانتومی میتوانند وجود داشته باشند و هر پتانسیل مثبتی مجاز نیست!
• ایشان در مقاله دو حدس dS و حدس سانسور فراپلانکی TCC را مفروض میگیرند +
• طبق حدس dS شیب پتانسیل هیچوقت نمیتواند صفر باشد یا اگه باشد، ناپایدار است. TCC نیز به نحوی شبیه همین حدس است و میگوید که در یک جهان با انبساط یکنواخت، هیچ ناحیه کوچیکی نمیتواند از افق هابل بزرگتر باشد
• جالب است که TCC با محدودیتهای نظریه ریسمان کاملا سازگار است و شواهد خوبی برای اثبات آن وجود دارد
• حدس TCC محدودیتهایی را برای مدلهای تورمی ایجاد میکند و به خصوص، مقیاس انرژی تورم را محدود میکند. این محدودیتها باعث میشوند که تورم یک مقدار غیرطبیعی به نظر برسد
• یکی از این جایگزینها این است که با برگشت به زمان، دما بالا میرود و در یک جایی، یک توصیف دوگانه جایگزین توصیف قبلی میشود یعنی در این حالت ماده در جهان ما در زمان تبدیل مواد از فاز دوگانه به فاز فعلی، ایجاد میشود
• در آخر مقاله کامران وفا به سرنوشت جهان هم اشاره میکند که اگر حدس dS رو قبول کنیم، شیب پتانسیل هیچوقت صفر نمیشود، اما نمیتوانیم تو حد مجانبی فضای میدان باشیم، چون با چیزهایی که میبینیم مغایرت دارد
• از طرف دیگر اگر TCC درست باشد dS شبهپایدار، که در ان شیب صفر هم میتواند وجود داشته باشد TCC به ما میگوید که جهان ما یه طول عمر مشخصی دارد که خیلی بیشتر از مقیاس هابل نیست و حداکثر دو تریلیون سال خواهد بود
ـ مهدی رفیعی
──────────•••
@SGA_pioneer
On the Origin and Fate of Our Universe
• پرفسور کامران وفا ی عزیز ابتدا از انرژی تاریک و انبساط جهان شروع میکند و میپرسد که آیا این انرژی تاریک با نظریههای گرانش کوانتومی مثل نظریه ریسمان همخونی دارد یا خیر؟
• و با اشاره به Swampland بیان میکنند که فقط بعضی از نظریههای گرانش کوانتومی میتوانند وجود داشته باشند و هر پتانسیل مثبتی مجاز نیست!
• ایشان در مقاله دو حدس dS و حدس سانسور فراپلانکی TCC را مفروض میگیرند +
• طبق حدس dS شیب پتانسیل هیچوقت نمیتواند صفر باشد یا اگه باشد، ناپایدار است. TCC نیز به نحوی شبیه همین حدس است و میگوید که در یک جهان با انبساط یکنواخت، هیچ ناحیه کوچیکی نمیتواند از افق هابل بزرگتر باشد
• جالب است که TCC با محدودیتهای نظریه ریسمان کاملا سازگار است و شواهد خوبی برای اثبات آن وجود دارد
• حدس TCC محدودیتهایی را برای مدلهای تورمی ایجاد میکند و به خصوص، مقیاس انرژی تورم را محدود میکند. این محدودیتها باعث میشوند که تورم یک مقدار غیرطبیعی به نظر برسد
• حالا که تورم با چالش روبرو شد، جناب وفا جایگزینهایی برای فاز اولیه جهان ما پیشنهاد میکنند
• یکی از این جایگزینها این است که با برگشت به زمان، دما بالا میرود و در یک جایی، یک توصیف دوگانه جایگزین توصیف قبلی میشود یعنی در این حالت ماده در جهان ما در زمان تبدیل مواد از فاز دوگانه به فاز فعلی، ایجاد میشود
• در آخر مقاله کامران وفا به سرنوشت جهان هم اشاره میکند که اگر حدس dS رو قبول کنیم، شیب پتانسیل هیچوقت صفر نمیشود، اما نمیتوانیم تو حد مجانبی فضای میدان باشیم، چون با چیزهایی که میبینیم مغایرت دارد
• از طرف دیگر اگر TCC درست باشد dS شبهپایدار، که در ان شیب صفر هم میتواند وجود داشته باشد TCC به ما میگوید که جهان ما یه طول عمر مشخصی دارد که خیلی بیشتر از مقیاس هابل نیست و حداکثر دو تریلیون سال خواهد بود
Applying TCC to our universe leads, as already discussed, to a maximum lifetime for our universe:
τmax≤1Hlog1H∼2 trillion years .
In other words our universe will not be lasting much beyond the Hubble scale, and so the meta-stable dS can hardly be called meta-stable, as it disappears in the time scale of dS. In this way we see that the measurement of accelerated expansion could also be viewed as an indication that we are 'near' the end of our universe
ـ مهدی رفیعی
──────────•••
@SGA_pioneer
Telegram
انجمن سر به هوایان ™
On the Origin and Fate of Our Universe
Cumrun Vafa
https://arxiv.org/abs/2501.00966
──────────•••
@SGA_pioneer
Cumrun Vafa
https://arxiv.org/abs/2501.00966
──────────•••
@SGA_pioneer
❤3👍2🤩2
💥نگاهی مختصر به تفاوت های مدل استاندارد و مدل کامران وفا
@SGA_pioneer
1⃣ در مدل استاندارد، ما شاهد یک دوره تورم کیهانی هستیم که یک دوره انبساط سریع در جهان اولیه است اما در مدل کامران وفاحدسهای dS و TCC محدودیتهایی را برای مدلهای تورم ایجاد میکنند، به همین دلیل تورم یا اصلا وجود ندارد یا به شدت محدود میشود.
2⃣ مدل استاندارد، فاز اولیه جهان بسیار داغ و چگال بوده و به تدریج سرد و رقیق شده است اما در این مدل جهان اولیه در یک فاز دوگانه با قوانین فیزیک متفاوت از قوانین فعلی قرار داشته است. در این فاز مفاهیمی مانند دما و چگالی به شکل امروزی وجود نداشتهاند. در لحظهای خاص، یک تبدیل فاز رخ میدهد و جهان از فاز دوگانه به فاز فعلی تغییر میکند. در این زمان، ماده و انرژی به شکلی که ما میشناسیم، در جهان پدیدار میشوند.
3⃣در مدل استاندارد، سرنوشت جهان به چگالی ماده و انرژی تاریک بستگی دارد. اما در مدل جدید، جهان ما در نهایت به پایان خواهد رسید، حتی اگر چگالی ماده و انرژی تاریک به اندازه کافی برای جلوگیری از انبساط ابدی وجود داشته باشد. این به دلیل حدس TCC است که میگوید جهان ما یک طول عمر محدود دارد.──•••
@SGA_pioneer
❤5🔥2👍1
انجمن سر به هوایان ™
🔵 همبستگی همیشه دلالت بر علیت ندارد مطالعات آماری نشان دادهاند مصرف سرانه پنیر در آمریکا همبستگی بالایی با مرگ ناشی از گیر افتادن در پتو دارد • آیا باید نتیجه بگیریم که پنیر خوردن باعث این مرگها میشود؟ یا شاید کسانی که پنیر میخورند بیشتر در معرض خطر…
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
😁17👎6❤5👍2🔥2👌1
انجمن سر به هوایان ™
Photo
🔵 مزخرف مزخرف است حتی اگر از دهان یک نابغه بیرون آید
• این بار اول نیست که جناب ایلان ماسک دست به انتشار ادعا های شبه علمی و اظهارات مبتنی بر توهم توطئه میزنند. اینطور که پیداست گرچه جناب ایلان ماسک جایگاه والایی در عرصه فناوری دارند اما فاقد هرگونه آشنایی با تفکر علمی و انتقادی هستند و به راحتی در مقابل ادعاهای گزاف سر خم میکنند
• اما مخاطب این پست جناب ایلان ماسک نیست؛ مخاطب این پست افرادی هستند که تصور میکنند از آنجا که جناب ماسک شخص بزرگی در عرصه فناوری هستند و گام های بلندی در پیشرفت علم برداشته اند و بخاطر ارتباطات نزدیکی که با دونالد ترامپ دارند پس اظهار نظر ایشان به واسطه چنین دستاورد ها و ارتباطاتی قطعا درست است!
• اینجا لازم است که به اصل اول ضوابط علمی اشاره کنیم
• پس اهمیتی ندارد که شخص متخصص، پروفسور و یا حتی برنده جایزه نوبل باشد جایگاه ان به تنهایی اعتباری به ادعای مطرح شده نمیدهد، مگر در ذهن افرادی که ساده لوح و نا آشنا با تفکر علمی و انتقادی هستند!
• تا به امروز نه تنها هیچ مدرک قطعی دال بر اینکه COVID-19 در یک آزمایشگاه ساخته شده باشد وجود ندارد بلکه شواهد و تحقیقات معتبر متعددی نشان داده اند که منشا این ویروس کاملا طبیعی بوده و هرگونه اظهار نظری خلاف این موضوع نه بر پایه شواهد بلکه صرفا بر پایه توهم توطئه است
• فرقی ندارد که شما یک فرد تحصیلکرده با مدارک دانشگاهی معتبر باشید یا کسی که هیچگاه پایش به محیطهای علمی نرسیده است اگر به تفکر علمی مسلط نباشید، هیچ تفاوتی با یک فرد بیسواد ندارید. هر دو گروه به یک اندازه در معرض سقوط به درهی شبهعلم قرار دارند. مدارک تحصیلی، عنوانهای دانشگاهی یا حتی جایگاه اجتماعی، هیچکدام تضمین نمیکنند که شما از افتادن در دام ادعاهای بیاساس در امان بمانید. در نهایت، تنها چیزی که شما را از باورهای بیپایه نجات میدهد، توانایی تفکر انتقادی و درک روش علمی است.
ـ مهدی رفیعی
#شبه_علم #واکسن #ایلان_ماسک
──────────
@SGA_pioneer
توییت ایلان ماسک پیرامون ساختگی بودن ویروس کوید
• این بار اول نیست که جناب ایلان ماسک دست به انتشار ادعا های شبه علمی و اظهارات مبتنی بر توهم توطئه میزنند. اینطور که پیداست گرچه جناب ایلان ماسک جایگاه والایی در عرصه فناوری دارند اما فاقد هرگونه آشنایی با تفکر علمی و انتقادی هستند و به راحتی در مقابل ادعاهای گزاف سر خم میکنند
• اما مخاطب این پست جناب ایلان ماسک نیست؛ مخاطب این پست افرادی هستند که تصور میکنند از آنجا که جناب ماسک شخص بزرگی در عرصه فناوری هستند و گام های بلندی در پیشرفت علم برداشته اند و بخاطر ارتباطات نزدیکی که با دونالد ترامپ دارند پس اظهار نظر ایشان به واسطه چنین دستاورد ها و ارتباطاتی قطعا درست است!
• اینجا لازم است که به اصل اول ضوابط علمی اشاره کنیم
در ارزیابی یک ادعا ، فرضیه یا نظریه علمی، جایگاه و اعتبار آن، تحت هیچ شرایطی، نباید با ویژگیهای فردی یا شخصیتی دانشمندی که آن را مطرح کرده، مرتبط دانسته شود. ملاک و معیار سنجش و ارزیابی یک نظریه، منحصرا محتوای علمی آن و شواهد و مدارکی است که در تایید و اثبات آن ارائه میشود.
• پس اهمیتی ندارد که شخص متخصص، پروفسور و یا حتی برنده جایزه نوبل باشد جایگاه ان به تنهایی اعتباری به ادعای مطرح شده نمیدهد، مگر در ذهن افرادی که ساده لوح و نا آشنا با تفکر علمی و انتقادی هستند!
• تا به امروز نه تنها هیچ مدرک قطعی دال بر اینکه COVID-19 در یک آزمایشگاه ساخته شده باشد وجود ندارد بلکه شواهد و تحقیقات معتبر متعددی نشان داده اند که منشا این ویروس کاملا طبیعی بوده و هرگونه اظهار نظری خلاف این موضوع نه بر پایه شواهد بلکه صرفا بر پایه توهم توطئه است
محققین پس از بررسی ژنوم کروناویروس به این نتیجه رسیدند که احتمال دستساز بودن این ویروس که به صورت یک فرضیه مطرح شده بود منتفی است. مقالهی نیچر nature توضیح میدهد که چرا تئوری سلاح بیولوژیک بودن ویروس کرونا بیپایه و اساس است.
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9?utm_source=twt_nnc&utm_medium=social&utm_campaign=naturenews&sf231596998=1
۲۷ پزشک متخصص در تارنمای معتبر لنست طی اطلاعیهای مخالفت خود را با فرضیه ساختگی بودن ویروس اعلام کردند.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30418-9/fulltext
مقاله ای در The Lancet توسط گروهی از دانشمندان برجسته که منشاء طبیعی COVID-19 را تأیید میکنند. تحلیلهای ما به وضوح نشان میدهد که SARS-CoV-2 ساختار آزمایشگاهی یا ویروسی که به طور هدفمند دستکاری شده باشد، نیست.
https://www.thelancet.com/journals/lancet/article/PIIS0140-6736(20)30154-9/fulltext
مقاله ای در Nature Medicine که نشان میدهد COVID-19 یک ویروس طبیعی است و نه یک ویروس ساخته شده. ما دریافتیم که RBD ویروس SARS-CoV-2 با میل ترکیبی بالایی به ACE2 انسانی متصل میشود، که یک عنصر کلیدی برای انتقال انسان به انسان است. با این حال، میل ترکیبی اتصال به طور قابل توجهی با SARS-CoV متفاوت است و انتقال مستقیم انسان به انسان را بعید میسازد. علاوه بر این، ساختار کلی SARS-CoV-2 متمایز از هر ویروس شناخته شدهای است. این یافتهها قویا نشان میدهد که SARS-CoV-2 به طور طبیعی تکامل یافته و منشأ آن در آزمایشگاه نبوده است
https://www.nature.com/articles/s41591-020-0820-9
ما اکنون دو ویژگی مهم ویروس، پروتئین سنبله و دامنه اتصال به گیرنده آن را یافتهایم که به نظر ساخته دست بشر نمیآیند. شواهد به شدت به نفع تکامل طبیعی است. هیچ مدرکی مبنی بر اینکه ویروس عمداً در آزمایشگاه مهندسی شده باشد، وجود ندارد.
https://www.science.org/doi/10.1126/science.abh0117
• فرقی ندارد که شما یک فرد تحصیلکرده با مدارک دانشگاهی معتبر باشید یا کسی که هیچگاه پایش به محیطهای علمی نرسیده است اگر به تفکر علمی مسلط نباشید، هیچ تفاوتی با یک فرد بیسواد ندارید. هر دو گروه به یک اندازه در معرض سقوط به درهی شبهعلم قرار دارند. مدارک تحصیلی، عنوانهای دانشگاهی یا حتی جایگاه اجتماعی، هیچکدام تضمین نمیکنند که شما از افتادن در دام ادعاهای بیاساس در امان بمانید. در نهایت، تنها چیزی که شما را از باورهای بیپایه نجات میدهد، توانایی تفکر انتقادی و درک روش علمی است.
ـ مهدی رفیعی
#شبه_علم #واکسن #ایلان_ماسک
──────────
@SGA_pioneer
Nature
The proximal origin of SARS-CoV-2
Nature Medicine - The proximal origin of SARS-CoV-2
👍31👎6❤2🔥1👏1
🔵 اکتشاف یک حلقه اینشتین شگفتانگیز توسط اقلیدس
• تلسکوپ فضایی اقلیدس، در سپتامبر ۲۰۲۳، در حین آزمایشهای اولیه خود، تصویری از کهکشان NGC 6505 ثبت کرد که در آن یک حلقه اینشتین خیرهکننده مشاهده شد. در این مورد، کهکشان NGC 6505 که در فاصله ۵۹۰ میلیون سال نوری از زمین قرار دارد، نور کهکشانی در فاصله ۴.۴۲ میلیارد سال نوری را خم کرده و این حلقه زیبا را ایجاد کرده است.
👤 والریا پتورینو، دانشمند پروژه اقلیدس ESA، میگوید:
🔗🔺»» در تلگراف مطالعه کنید
#نجوم #اخترفیزیک #کیهان_شناسی
──────────•••
@SGA_pioneer
• تلسکوپ فضایی اقلیدس، در سپتامبر ۲۰۲۳، در حین آزمایشهای اولیه خود، تصویری از کهکشان NGC 6505 ثبت کرد که در آن یک حلقه اینشتین خیرهکننده مشاهده شد. در این مورد، کهکشان NGC 6505 که در فاصله ۵۹۰ میلیون سال نوری از زمین قرار دارد، نور کهکشانی در فاصله ۴.۴۲ میلیارد سال نوری را خم کرده و این حلقه زیبا را ایجاد کرده است.
👤 والریا پتورینو، دانشمند پروژه اقلیدس ESA، میگوید:
من بسیار شگفتزده هستم که این حلقه در یک کهکشان شناخته شده که برای اولین بار در سال 1884 کشف شده است مشاهده شد.این کهکشان برای مدت بسیار طولانی برای ستارهشناسان شناخته شده بوده است. و با این حال این حلقه قبلاً هرگز مشاهده نشده بود. این نشان میدهد که اقلیدس چقدر قدرتمند است، حتی در مکانهایی که فکر میکردیم به خوبی میشناسیم، چیزهای جدیدی پیدا میکند. این کشف برای آینده ماموریت اقلیدس بسیار دلگرم کننده است و قابلیتهای خارقالعاده آن را نشان میدهد.
🔗🔺»» در تلگراف مطالعه کنید
#نجوم #اخترفیزیک #کیهان_شناسی
──────────•••
@SGA_pioneer
❤12🔥2
باید انتظار داشته باشیم به محض اینکه چیز جدیدی می آموزیم، دیدگاه های متافیزیکی کوته فکرانه خود را اصلاح کنیم باید چیزهای جدیدی را که درباره جهان می آموزیم، حتی اگر با پیش فرض های ما درباره چگونگی تشکیل واقعیت تضاد داشته باشد، جدی بگیریم...👤 کارلو روولی
#پند_اندیشمندان
──────────•••
@SGA_pioneer
❤6🔥1
🔵 ترس از شکست، مانع تلاش فیزیکدانان برای یافتن نظریه همه چیز؟
• ارائه نظریهای جامع که تمام نیروهای بنیادی جهان را در یک چارچوب واحد تبیین کند و در عین حال، تمام ثابتها، مقادیر و ذرات زیراتمی را در نظر بگیرد، کار سادهای نیست. هر کسی که بتواند این معما را حل کند، به افتخاری ماندگار در تاریخ بشریت دست خواهد یافت.
🤔 🔗 در تلگراف مطالعه کنید
#فیزیک #کوانتوم #فلسفه_علم
──────────•••
❤ 🔺 @SGA_pioneer
• ارائه نظریهای جامع که تمام نیروهای بنیادی جهان را در یک چارچوب واحد تبیین کند و در عین حال، تمام ثابتها، مقادیر و ذرات زیراتمی را در نظر بگیرد، کار سادهای نیست. هر کسی که بتواند این معما را حل کند، به افتخاری ماندگار در تاریخ بشریت دست خواهد یافت.
• در نسل اینشتین، اشتیاق زیادی برای حل این مسئله وجود داشت. اینشتین تا آخرین لحظات عمر خود به دنبال این نظریه بود، تلاشی که در نهایت به تمسخر گرفته شد. اما میراث علمی اینشتین به قدری بزرگ بود که همچنان به عنوان یک چهره برجسته در فیزیک شناخته میشود.• اما فیزیکدانانی مانند آرتور ادینگتون و هرمان ویل، و همچنین ریاضیدانی مانند دیوید هیلبرت، چندان خوششانس نبودند.......
#فیزیک #کوانتوم #فلسفه_علم
──────────•••
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥1
Forwarded from Theoretical_Physics
❤3
Forwarded from Fossil Archive
چرا باید دایناسورها و فسیل ها را بررسی کنیم؟
دایناسورها، کودکان را علمگرا پرورش میدهند!
مرتبط 👇
دایناسورها، کتاب ها و کودکان 1
دایناسورها، کتاب ها و کودکان 2
دایناسورها، کتاب ها و کودکان 3
ابطال پذیری پوپر و تکامل
فسیل های ناقص، دایناسورهای کامل
کانال های ذکر شده
@paleogram پالئوگرام
@dirinenegar دیرینهنگار
@daneshagahi دانش آگاهی
@irpaleochannel فسیل شناسان ایران
- البرز امیدی
دایناسورها، کودکان را علمگرا پرورش میدهند!
مرتبط 👇
دایناسورها، کتاب ها و کودکان 1
دایناسورها، کتاب ها و کودکان 2
دایناسورها، کتاب ها و کودکان 3
ابطال پذیری پوپر و تکامل
فسیل های ناقص، دایناسورهای کامل
کانال های ذکر شده
@paleogram پالئوگرام
@dirinenegar دیرینهنگار
@daneshagahi دانش آگاهی
@irpaleochannel فسیل شناسان ایران
- البرز امیدی
👍8❤2🔥2
اصلاحاتی در نسبیت عام میتواند سرانجام توضیح دهد که در قلب یک سیاهچاله چه میگذرد
• دیگر نمیتوانیم از فرمولهای فیزیک برای پیشبینی آینده بر اساس گذشته و حال استفاده کنیم. برای همین هم بیشتر دانشمندان انتظار دارند که تکینگیها یک پدیده فیزیکی نباشند، بلکه زنگ خطری باشند که به ما میگویند باید نظریه کاملتری جایگزین نسبیت عام شود تا بتوانیم جهان را در نزدیکی این تکینگیها توضیح دهیم
#فیزیک #کوانتوم #نسبیت
──────────•••
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥5❤3👍2😁1
• تیمی از محققان میگویند که به احتمال زیاد یک سهگانه پایدار از صخرههای یخی فضایی را در کمربند کویپر منظومه شمسی یافتهاند. این کشف با استفاده از دادههای تلسکوپ فضایی هابل ناسا و رصدخانه کک W. M. Keck در هاوایی انجام شده است.
¹
²
به طور کلی دو نظریه اصلی برای شکلگیری KBOها وجود دارد 1-نظریه برخورد 2-نظریه فروپاشی گرانشی مستقیم. کشف سیستمهای سهتایی مانند Altjira از نظریه دوم پشتیبانی میکند، زیرا شکلگیری آنها از طریق برخوردهای تصادفی بسیار دشوار است. احتمال اینکه سه جسم به طور همزمان به یکدیگر برخورد کنند و یک سیستم پایدار تشکیل دهند، بسیار کم است. در مقابل، فروپاشی گرانشی میتواند به طور طبیعی منجر به تشکیل سیستمهای دوتایی و سهتایی شود.
#نجوم #فیزیک #هابل
──────────•••
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤2
● آیا علیت در مکانیک کوانتومی نقض میشود؟
- وریا امیری
#فیزیک #کوانتوم #فلسفه
──────────•••
✈️ 😀 @SGA_pioneer
- وریا امیری
#فیزیک #کوانتوم #فلسفه
──────────•••
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤1🔥1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
میتونید اهداف اصلی DUNE رو در سایت این پروژه بطور كامل مطالعه بفرمایید
https://www.dunescience.org/
──────────•••
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👍7❤2🔥1
نوروز باستانی فرخنده باد🪻
• به تمامی همراهان انجمن سر به هوایان عید نوروز را تبریک میگوییم و امیدواریم سالی پر از موفقیت و شادی را تجربه کنید
✈️ 🔹 @SGA_PIONEER
• به تمامی همراهان انجمن سر به هوایان عید نوروز را تبریک میگوییم و امیدواریم سالی پر از موفقیت و شادی را تجربه کنید
از تاجیکستان و افغانستان تا آذربایجان شمالی و ایران کوچک (نخجوان) همگان عیدتان مبارک💙
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
2❤31👎3🔥2😁2🤔2👍1
فضا دارای خاصیت تقارنی است، به این معنا که حرکت در هر جهتی (عقب، جلو، چپ، راست و...) امکانپذیر است. اما زمان بر خلاف فضا فاقد چنین تقارنی است تنها در یک جهت یعنی از گذشته به آینده، جریان دارد و بازگشت به گذشته ممکن نیست.
• مختصات مکانی، مانند فاصله از مرکز سیاهچاله، رفتاری مشابه زمان پیدا میکند به طوری که حرکت تنها در یک جهت، یعنی به سوی مرکز سیاهچاله (تکینگی)، امکانپذیر خواهد بود و بازگشت امکانپذیر نیست.
• در مقابل، زمان به صورت یک خصیصه فضایی درمیآید به این معنا که همانند مکان، امکان حرکت به جلو یا عقب در راستای زمان وجود دارد
#فیزیک #سیاهچاله #نسبیت #نجوم
──────────•••
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔥6❤3👏1
↫بررسی اجمالی و زیستی سیاره مریخ + به همراه بررسی نمونه های میکروفسیل ها و شهاب سنگ های مریخی
Reza Mahmanzar
🔑 لینک ثبت نام جهت اخذ گواهی و ارسال لینک جلسه:
https://forms.gle/S4G3vvZbYSCdBqMe9
🔗 لینک جلسه آنلاین گوگل میت:
http://meet.google.com/kta-kcvo-kee
─ ─ ─ ─ ─ ─•••
🔗انجمن علمی سر به هوایان
➲@SGA_pioneer
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
❤11👍3🔥2😍2👏1