Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Алексея Лебедева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст.159 УК РФ.
Не позднее 02.08.2024 Лебедев вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение чужого имущества, и они разработали план. Так, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок потерпевшему М., где в ходе разговора ввел последнего в заблуждение, представляясь следователем ФСБ, сообщив, что неустановленное лицо пользуясь его личными данными проводит незаконные финансовые операции, после чего он передал телефон другому соучастнику, который представился сотрудником ЦБ РФ и сообщил, что для поимки неустановленного лица необходимо оказать помощь, а именно отдать все имеющиеся у М. денежные средства на счет ЦБ, а после задержания этого лица деньги вернут М. Далее, неустановленный соучастник в ходе телефонной беседы, путем психологических приемов и методов, наступательной тактики общения, убедил потерпевшего в необходимости снять его денежные средства с вкладов и передать их курьеру, который приедет к месту проживания последнего. 05.08.2024 потерпевший М., будучи под воздействием обмана, находясь напротив парадной д. 58 корп. 2 по Светлановскому пр. в Калининском районе г. СПб, передал курьеру Лебедеву пакет белого цвета, внутри которого был маленький пакет, в котором находилось 2 конверта с деньгами в размере 2 320 000 рублей, которые Лебедев взял, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Лебедев совместно с неустановленными соучастниками похитили принадлежащие М. денежные средства на указанную сумму, а в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.
Лебедев вину признал, раскаялся, а также на предварительном следствии пояснял, что ему на мобильный телефон в «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя о работе курьером, и о том, что ему будет оплачен билет до г. СПб, где ему необходимо будет забирать деньги у людей и передавать эти деньги другим лицам, либо деньги переводить в криптовалюту. Часть денег в размере 2% должны были переводить ему по окончанию работы от суммы, которую он получает, также они оплачивали ему гостиницу. 04.08.2024 в вечернее время куратор сообщил Лебедеву, что он должен поехать в г. СПб, после этого он скинул фото паспорта куратору, он последний прислал Лебедеву билет на самолёт в г. СПб из г. Новосибирска. 05.08.2024 он прилетел в г. СПБ, после этого по указанию куратора вызвал такси и отправился в ТК «Лето», где ему необходимо было купить белую рубашку, брюки и туфли для того чтобы выглядеть солиднее. Далее, он направился к потерпевшему, где забрал у него денежные средства, после этого куратор вызвал ему такси до другого адреса, с этих денег куратор сказал забрать примерно 5 000 - 7 000 рублей для оплаты транспортных расходов и жилья. Затем куратор вызвал такси до неизвестного адреса, где Лебедев передал деньги молодому человеку. Переписка, где были указаны адреса, по которым Лебедев забирал денежные средства, а также банковские счета, на которые надо переводить было деньги кураторам, были удалены в чате.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего М. – 2 320 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 02.08.2024 Лебедев вступил в сговор с неустановленными лицами (уголовное дело в отношении которых выделено в отдельное производство) на хищение чужого имущества, и они разработали план. Так, неустановленный соучастник осуществил телефонный звонок потерпевшему М., где в ходе разговора ввел последнего в заблуждение, представляясь следователем ФСБ, сообщив, что неустановленное лицо пользуясь его личными данными проводит незаконные финансовые операции, после чего он передал телефон другому соучастнику, который представился сотрудником ЦБ РФ и сообщил, что для поимки неустановленного лица необходимо оказать помощь, а именно отдать все имеющиеся у М. денежные средства на счет ЦБ, а после задержания этого лица деньги вернут М. Далее, неустановленный соучастник в ходе телефонной беседы, путем психологических приемов и методов, наступательной тактики общения, убедил потерпевшего в необходимости снять его денежные средства с вкладов и передать их курьеру, который приедет к месту проживания последнего. 05.08.2024 потерпевший М., будучи под воздействием обмана, находясь напротив парадной д. 58 корп. 2 по Светлановскому пр. в Калининском районе г. СПб, передал курьеру Лебедеву пакет белого цвета, внутри которого был маленький пакет, в котором находилось 2 конверта с деньгами в размере 2 320 000 рублей, которые Лебедев взял, после чего с похищенным имуществом с места совершения преступления скрылся. Таким образом, Лебедев совместно с неустановленными соучастниками похитили принадлежащие М. денежные средства на указанную сумму, а в дальнейшем распорядились ими по своему усмотрению.
Лебедев вину признал, раскаялся, а также на предварительном следствии пояснял, что ему на мобильный телефон в «Телеграмм» пришло сообщение от пользователя о работе курьером, и о том, что ему будет оплачен билет до г. СПб, где ему необходимо будет забирать деньги у людей и передавать эти деньги другим лицам, либо деньги переводить в криптовалюту. Часть денег в размере 2% должны были переводить ему по окончанию работы от суммы, которую он получает, также они оплачивали ему гостиницу. 04.08.2024 в вечернее время куратор сообщил Лебедеву, что он должен поехать в г. СПб, после этого он скинул фото паспорта куратору, он последний прислал Лебедеву билет на самолёт в г. СПб из г. Новосибирска. 05.08.2024 он прилетел в г. СПБ, после этого по указанию куратора вызвал такси и отправился в ТК «Лето», где ему необходимо было купить белую рубашку, брюки и туфли для того чтобы выглядеть солиднее. Далее, он направился к потерпевшему, где забрал у него денежные средства, после этого куратор вызвал ему такси до другого адреса, с этих денег куратор сказал забрать примерно 5 000 - 7 000 рублей для оплаты транспортных расходов и жилья. Затем куратор вызвал такси до неизвестного адреса, где Лебедев передал деньги молодому человеку. Переписка, где были указаны адреса, по которым Лебедев забирал денежные средства, а также банковские счета, на которые надо переводить было деньги кураторам, были удалены в чате.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 5.5 лет в ИК строгого режима, а также взыскал в пользу потерпевшего М. – 2 320 000 рублей.
#калининский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Вальдемара Абрамова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.159, ч.3 ст.30 – ч.2 ст.159 УК РФ.
Не позднее 11.04.2023 Абрамов, под предлогом оказания юридических услуг Ш., разработал преступный план, скрыв от последнего свои преступные намерения. Так он, заведомо зная, что близкие товарищи Ш. – Г. и П. являются военнослужащими МО РФ и имеют право на получение в порядке очередности денежной субсидии на приобретение жилого помещения для себя и своих семей, взял на себя обязательство перед потерпевшим о решении вопроса об ускорении очереди по выдачи субсидии и получения денег во внеочередном порядке, при этом не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства, приискав из неустановленного источника сведения о получении в скором времени во внеочередном порядке Г. и П. жилищных субсидий, сообщил Ш. о необходимости заплатить ему (Абрамову) в качестве оплаты за содействие в решении вопроса об ускорении выдачи субсидий в ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ 900 000 рублей, тем самым убедил последнего в необходимости передачи ему денежных средств. Затем, обладая информацией полученной из неустановленного источника о том, что Г. и П. в соответствии с законом и подзаконными актами имеют право на внеочередное получение субсидии, а также о том, что последние в скором времени получат жилищные субсидии как военнослужащие, награжденные государственными наградами РФ, и участники СВО, составил и передал Ш. для придания своим действиям официального характера рукописные расписки о получении денежных средств на имя Г. и П., достоверно зная, что взятые на себя обязательства он (Абрамов) выполнить не имеет возможности, в том числе повлиять на решение ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ о выдачи субсидий, после чего получил от потерпевшего 800 000 рублей, которые Абрамов похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Далее, не позднее 03.11.2023 Абрамов, находясь на территории Псковской области, продолжая обманывать Ш., что в скором времени Г. и П., якобы, ввиду его (Абрамова) договоренностей, будут перечислены в качестве выплат жилищные субсидии, убедил Ш. в необходимости передать ему для окончания решения вопроса о начислении субсидий, еще 100 000 рублей, что потерпевший и сделал. Таким образом, с 11.04.2023 по 03.11.2023, Абрамов похитил у Ш. денежные средства на общую сумму 900 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Также фигурант, под видом оказания правовой помощи Н., выполняя мнимые функции представителя по действию в интересах последнего в мировом суде при рассмотрении дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, похитил у последнего денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, а также намеревался еще похитить у него 12 000 рублей за предоставление документов из медицинского учреждения и направления документов в суд, однако не довел до конца свой умысел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Н. был осведомлен о уже вынесенном судом постановлении, то есть о завершении рассмотрения судом дела об административном правонарушении, таким образом осознавал обман Абрамова, что ему (Абрамову) известно не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 40 000 рублей, а также взыскал в пользу Ш. – 750 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 11.04.2023 Абрамов, под предлогом оказания юридических услуг Ш., разработал преступный план, скрыв от последнего свои преступные намерения. Так он, заведомо зная, что близкие товарищи Ш. – Г. и П. являются военнослужащими МО РФ и имеют право на получение в порядке очередности денежной субсидии на приобретение жилого помещения для себя и своих семей, взял на себя обязательство перед потерпевшим о решении вопроса об ускорении очереди по выдачи субсидии и получения денег во внеочередном порядке, при этом не имея намерений и фактической возможности выполнить взятые на себя обязательства, приискав из неустановленного источника сведения о получении в скором времени во внеочередном порядке Г. и П. жилищных субсидий, сообщил Ш. о необходимости заплатить ему (Абрамову) в качестве оплаты за содействие в решении вопроса об ускорении выдачи субсидий в ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ 900 000 рублей, тем самым убедил последнего в необходимости передачи ему денежных средств. Затем, обладая информацией полученной из неустановленного источника о том, что Г. и П. в соответствии с законом и подзаконными актами имеют право на внеочередное получение субсидии, а также о том, что последние в скором времени получат жилищные субсидии как военнослужащие, награжденные государственными наградами РФ, и участники СВО, составил и передал Ш. для придания своим действиям официального характера рукописные расписки о получении денежных средств на имя Г. и П., достоверно зная, что взятые на себя обязательства он (Абрамов) выполнить не имеет возможности, в том числе повлиять на решение ФГАУ «Росжилкомплекс» МО РФ о выдачи субсидий, после чего получил от потерпевшего 800 000 рублей, которые Абрамов похитил и распорядился ими по своему усмотрению. Далее, не позднее 03.11.2023 Абрамов, находясь на территории Псковской области, продолжая обманывать Ш., что в скором времени Г. и П., якобы, ввиду его (Абрамова) договоренностей, будут перечислены в качестве выплат жилищные субсидии, убедил Ш. в необходимости передать ему для окончания решения вопроса о начислении субсидий, еще 100 000 рублей, что потерпевший и сделал. Таким образом, с 11.04.2023 по 03.11.2023, Абрамов похитил у Ш. денежные средства на общую сумму 900 000 рублей, которыми распорядился по своему усмотрению.
Также фигурант, под видом оказания правовой помощи Н., выполняя мнимые функции представителя по действию в интересах последнего в мировом суде при рассмотрении дела по ч.1 ст.12.8 КоАП РФ, похитил у последнего денежные средства на общую сумму 60 000 рублей, а также намеревался еще похитить у него 12 000 рублей за предоставление документов из медицинского учреждения и направления документов в суд, однако не довел до конца свой умысел по не зависящим от него обстоятельствам, поскольку Н. был осведомлен о уже вынесенном судом постановлении, то есть о завершении рассмотрения судом дела об административном правонарушении, таким образом осознавал обман Абрамова, что ему (Абрамову) известно не было.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года со штрафом в 40 000 рублей, а также взыскал в пользу Ш. – 750 000 рублей.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Чернышова, Марии Двиняниновой, Екатерины Чернышовой, Дмитрия Шамова, Оксаны Бабенко, Евгения Тихонова-Бугрова и Яны Бондаренко, признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного пп.а,б ч.2 ст.172 УК РФ.
Не позднее 21.03.2016, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, Чернышов, имея опыт руководящей работы в коммерческих организациях, зная из личного опыта о том, что юридические лица испытывают необходимость в переводе принадлежащих им безналичных денежных средств в наличные, предполагая, что услуги по переводу денежных средств среди указанных лиц будут востребованы, из корыстной заинтересованности, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, создал для совместного совершения преступления организованную преступную группу, где возложил на себя роль лидера и к участию в которой на разных этапах ее деятельности привлек Двинянинову, Шамова, Чернышову, Тихонова-Бугрова, Бабенко, Бондаренко, добровольно согласившихся на участие в совместной преступной деятельности. После чего с 21.03.2016 по 08.06.2021 данная ОПГ осуществила незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), а именно: открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, переводы денежных средств по поручению юридических лиц по их банковским счетам, инкассацию и кассовое обслуживание юридических лиц, в результате которой фигуранты извлекли преступный доход в сумме не менее 97 691 545, 45 рублей.
Суд назначил наказание:
Чернышову – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Шамову, Тихонову-Бугрову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Чернышовой, Двиняниновой – 2 года условно с испытательным сроком 3 года, каждой.
Бондаренко, Бабенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждой.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ
Не позднее 21.03.2016, находясь на территории г. Санкт-Петербурга, Чернышов, имея опыт руководящей работы в коммерческих организациях, зная из личного опыта о том, что юридические лица испытывают необходимость в переводе принадлежащих им безналичных денежных средств в наличные, предполагая, что услуги по переводу денежных средств среди указанных лиц будут востребованы, из корыстной заинтересованности, в целях систематического извлечения дохода от незаконной банковской деятельности, создал для совместного совершения преступления организованную преступную группу, где возложил на себя роль лидера и к участию в которой на разных этапах ее деятельности привлек Двинянинову, Шамова, Чернышову, Тихонова-Бугрова, Бабенко, Бондаренко, добровольно согласившихся на участие в совместной преступной деятельности. После чего с 21.03.2016 по 08.06.2021 данная ОПГ осуществила незаконную банковскую деятельность (банковские операции) без регистрации и без специального разрешения (лицензии), а именно: открытие и ведение банковских счетов юридических лиц, переводы денежных средств по поручению юридических лиц по их банковским счетам, инкассацию и кассовое обслуживание юридических лиц, в результате которой фигуранты извлекли преступный доход в сумме не менее 97 691 545, 45 рублей.
Суд назначил наказание:
Чернышову – 3,5 года условно с испытательным сроком 4 года.
Шамову, Тихонову-Бугрову – 3 года условно с испытательным сроком 3 года, каждому.
Чернышовой, Двиняниновой – 2 года условно с испытательным сроком 3 года, каждой.
Бондаренко, Бабенко – 2,5 года условно с испытательным сроком 3 года, каждой.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #172УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Александра Ми-Ве-Ми, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.207 УК РФ.
03.01.2025 с 17.00 по 17.01 Ми-Ве-Ми, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Лиговский пр. д.57-59, из хулиганских побуждений, с мобильного телефона совершил звонок на номер службы экстренных вызовов «112» СПб ГКУ «ГМЦ» с целью совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно о заминировании Московского вокзала г. СПб, в котором находятся граждане, а также расположены иные объекты социальной инфраструктуры, создающее опасность гибели людей и дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов. При этом фигурант заведомо знал о недостоверности передаваемой им информации.
Ми-Ве-Ми вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
03.01.2025 с 17.00 по 17.01 Ми-Ве-Ми, находясь в квартире по адресу: г. СПб, Лиговский пр. д.57-59, из хулиганских побуждений, с мобильного телефона совершил звонок на номер службы экстренных вызовов «112» СПб ГКУ «ГМЦ» с целью совершения заведомо ложного сообщения об акте терроризма, а именно о заминировании Московского вокзала г. СПб, в котором находятся граждане, а также расположены иные объекты социальной инфраструктуры, создающее опасность гибели людей и дестабилизации нормальной деятельности правоохранительных органов. При этом фигурант заведомо знал о недостоверности передаваемой им информации.
Ми-Ве-Ми вину признал.
Суд назначил наказание в виде штрафа в размере 200 000 рублей.
#куйбышевский_спб #уголовныедела #опсспб #207УКРФ
Пушкинский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Парвины Байтемировой, обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.109 УК РФ.
Обвинение полагает, что 15.07.2024 Байтемирова родила ребенка мужского пола, однако никаких документов о рождении не оформила. 16.07.2024 она забрала своего ребенка из родильного дома под свою ответственность, при этом медицинским персоналом родильного дома фигурантка была предупреждена о возможных негативных последствиях преждевременной выписки для здоровья Б., вплоть до его смерти. Далее, с 15.07.2024 по 26.02.2025 Байтемирова, находясь по месту своего жительства в квартире в пос. Шушары, являясь матерью малолетнего Б., не в полной мере осуществляла свои материнские обязанности, зная, что за новорожденными детьми необходимо осуществлять профессиональное врачебное (педиатрическое) наблюдение, будучи предупрежденной об этом работниками родильного дома, не обеспечила надлежащего медицинского наблюдения за состоянием здоровья своего ребенка, в результате чего Б. остался без врачебного наблюдения с момента выписки из родильного дома, не принимала адекватных мер по вызову врача при неоднократных ухудшениях состояния здоровья Б. и оказания ему квалифицированной медицинской помощи, в результате чего 26.02.2025 наступила смерть малолетнего, причиной которой явилось заболевание – первичный туберкулез легких в фазе прогрессирования.
Материалы дела переданы судье.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Обвинение полагает, что 15.07.2024 Байтемирова родила ребенка мужского пола, однако никаких документов о рождении не оформила. 16.07.2024 она забрала своего ребенка из родильного дома под свою ответственность, при этом медицинским персоналом родильного дома фигурантка была предупреждена о возможных негативных последствиях преждевременной выписки для здоровья Б., вплоть до его смерти. Далее, с 15.07.2024 по 26.02.2025 Байтемирова, находясь по месту своего жительства в квартире в пос. Шушары, являясь матерью малолетнего Б., не в полной мере осуществляла свои материнские обязанности, зная, что за новорожденными детьми необходимо осуществлять профессиональное врачебное (педиатрическое) наблюдение, будучи предупрежденной об этом работниками родильного дома, не обеспечила надлежащего медицинского наблюдения за состоянием здоровья своего ребенка, в результате чего Б. остался без врачебного наблюдения с момента выписки из родильного дома, не принимала адекватных мер по вызову врача при неоднократных ухудшениях состояния здоровья Б. и оказания ему квалифицированной медицинской помощи, в результате чего 26.02.2025 наступила смерть малолетнего, причиной которой явилось заболевание – первичный туберкулез легких в фазе прогрессирования.
Материалы дела переданы судье.
#пушкинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Сергея Ярмоченко, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ.
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/18991.
08.11.2024 с 00 часов 01 минуты по 03 часа 21 минуту Ярмоченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. 5-я Советская, д. 24, лит. А, в которой также находились К., М., С., М1. и Б., действуя по неосторожности, проявляя преступную небрежность, вопреки элементарным основам безопасности, не предпринял мер к соблюдению требований пожарной безопасности, понимая, что в жилом помещении квартиры, где спали потерпевшие, находятся горючие легковоспламеняющиеся материалы, входящие в состав предмета интерьера и личных вещей, такие как предметы одежды, постельное белье, занавески, матрацы, деревянная мебель, деревянные элементы внутренней отделки комнаты и другие предметы, будучи осведомленным о пожароопасных свойствах непотушенных тлеющих табачных изделий (сигарет), оставил непотушенный окурок сигареты на своем диване, в результате чего произошло его возгорание с постельными принадлежностями, иных легковоспламеняющихся горючих материалов, которое распространилось на элементы внутренней отделки помещения и находящиеся в нем предметы интерьера и личные вещи. В последующем Ярмоченко покинул помещение указанной квартиры, не уведомил о возникновении пожара пожарную охрану, не убедился в безопасности находившихся в квартире людей, не предпринял посильных мер по спасению последних и тушению пожара, не оказал содействия пожарной охране. В результате возникшего из-за его неосторожных действий пожара в указанной квартире, смерть пяти потерпевших наступила от их отравления окисью углерода, К. – на месте происшествия, М. и Б. – в ГБУ НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, С. – в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», М1. – в СПБ ГБУЗ «ДГМКЦ ВМТ им. К.А. Раухфуса».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Ранее мы рассказывали об избрании меры пресечения: https://www.tg-me.com/SPbGS/18991.
08.11.2024 с 00 часов 01 минуты по 03 часа 21 минуту Ярмоченко, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в помещении коммунальной квартиры, расположенной по адресу г. СПб, ул. 5-я Советская, д. 24, лит. А, в которой также находились К., М., С., М1. и Б., действуя по неосторожности, проявляя преступную небрежность, вопреки элементарным основам безопасности, не предпринял мер к соблюдению требований пожарной безопасности, понимая, что в жилом помещении квартиры, где спали потерпевшие, находятся горючие легковоспламеняющиеся материалы, входящие в состав предмета интерьера и личных вещей, такие как предметы одежды, постельное белье, занавески, матрацы, деревянная мебель, деревянные элементы внутренней отделки комнаты и другие предметы, будучи осведомленным о пожароопасных свойствах непотушенных тлеющих табачных изделий (сигарет), оставил непотушенный окурок сигареты на своем диване, в результате чего произошло его возгорание с постельными принадлежностями, иных легковоспламеняющихся горючих материалов, которое распространилось на элементы внутренней отделки помещения и находящиеся в нем предметы интерьера и личные вещи. В последующем Ярмоченко покинул помещение указанной квартиры, не уведомил о возникновении пожара пожарную охрану, не убедился в безопасности находившихся в квартире людей, не предпринял посильных мер по спасению последних и тушению пожара, не оказал содействия пожарной охране. В результате возникшего из-за его неосторожных действий пожара в указанной квартире, смерть пяти потерпевших наступила от их отравления окисью углерода, К. – на месте происшествия, М. и Б. – в ГБУ НИИ СП им. И.И. Джанелидзе, С. – в СПб ГБУЗ «Городская Мариинская больница», М1. – в СПБ ГБУЗ «ДГМКЦ ВМТ им. К.А. Раухфуса».
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2,5 года в ИК общего режима.
#смольнинский_спб #уголовныедела #опсспб #109УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении Сергея Ярмоченко, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.109 УК РФ.
Из ходатайства следует, что…
Из ходатайства следует, что…
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Яна Суховского, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 – ч.3 ст.159 УК РФ, ч.2 ст.159 УК РФ, ч.3 ст.159 УК РФ.
Не позднее 12 часов 50 минут 20.06.2023 Суховский и неустановленные лица вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения. Фигуранты разработали детальный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим А., Т. и Б., и приискали средства для конспирации и совершения преступления, а именно: телефонные аппараты и различные абонентские номера, а также контактные данные потерпевших, сведения о их расчетных счетах, абонентских номерах и адрес места жительства, после чего стали осуществлять телефонные звонки последним и, в ходе разговоров, обманывали их, представляясь сотрудником правоохранительных органов. Путём психологических приёмов и методов, наступательной тактики общения, под предлогом того, что якобы их родственники попали в ДТП и за освобождение от уголовного преследования последних со стороны правоохранительных органов необходимо передать денежные средства в качестве компенсации пострадавшим за причиненный материальный и моральный ущерб, во избежание в будущем претензий, убедили А., Т. и Б. о необходимости передачи денежных средств курьеру для последующей передачи пострадавшим. Суховский, выполняя отведенную ему роль курьера, получал денежные средства, вносил часть наличных похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, а часть оставлял себе в качестве незаконного вознаграждения. Таким образом, фигуранты похитили денежные средства Т. в размере 130 000 рублей, Б. – 300 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, однако похитить денежные средства А. в сумме 371 443, 74 рубля Суховский и его соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудником полиции.
Суховский вину признал, возместил ущерб потерпевшей А. в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3,5 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в качестве компенсации материального вреда в пользу потерпевших 300 000 рублей и 130 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Не позднее 12 часов 50 минут 20.06.2023 Суховский и неустановленные лица вступили в предварительный сговор, направленный на хищение чужого имущества, преследуя корыстную цель незаконного обогащения. Фигуранты разработали детальный план, направленный на хищение денежных средств, принадлежащих потерпевшим А., Т. и Б., и приискали средства для конспирации и совершения преступления, а именно: телефонные аппараты и различные абонентские номера, а также контактные данные потерпевших, сведения о их расчетных счетах, абонентских номерах и адрес места жительства, после чего стали осуществлять телефонные звонки последним и, в ходе разговоров, обманывали их, представляясь сотрудником правоохранительных органов. Путём психологических приёмов и методов, наступательной тактики общения, под предлогом того, что якобы их родственники попали в ДТП и за освобождение от уголовного преследования последних со стороны правоохранительных органов необходимо передать денежные средства в качестве компенсации пострадавшим за причиненный материальный и моральный ущерб, во избежание в будущем претензий, убедили А., Т. и Б. о необходимости передачи денежных средств курьеру для последующей передачи пострадавшим. Суховский, выполняя отведенную ему роль курьера, получал денежные средства, вносил часть наличных похищенных денежных средств на неустановленный банковский счет, а часть оставлял себе в качестве незаконного вознаграждения. Таким образом, фигуранты похитили денежные средства Т. в размере 130 000 рублей, Б. – 300 000 рублей, распорядившись ими по своему усмотрению, однако похитить денежные средства А. в сумме 371 443, 74 рубля Суховский и его соучастники не смогли по не зависящим от них обстоятельствам, так как их преступные действия были пресечены сотрудником полиции.
Суховский вину признал, возместил ущерб потерпевшей А. в полном объеме.
Суд назначил наказание в виде принудительных работ сроком на 3,5 года с удержанием 10% заработной платы в доход государства, а также взыскал в качестве компенсации материального вреда в пользу потерпевших 300 000 рублей и 130 000 рублей.
#выборгский_спб #уголовныедела #опсспб #159УКРФ
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Вадима Ковдя к ООО «Квартира 8» об установлении факта трудовых отношений, взыскании заработной платы, компенсации за задержку выплаты и морального вреда.
Истец указал, что 16.02.2024 он приступил к выполнению трудовых функций помощника повара в ООО «Квартира 8», где работал по 08.08.2024 под руководством повара Дениса, который и выплачивал истцу заработную плату (из расчета 270 рублей в час при сдельной оплате труда по графику 5/2). Однако, при увольнении 08.08.2024 перед истцом у ответчика образовалась задолженность в размере 69 530 рублей, которую истец просил взыскать, а также проценты за задержку выплаты, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, тогда как истцом предоставлены доказательства, получившие судебную оценку.
Так, из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу и об увольнении не издавались; запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась; заработная плата истцу выплачена не в полном объеме.
Согласно материалам дела, объяснениям истца, он с 16.02.2024 года был допущен к работе в интересах ответчика, исполнял обязанности помощника повара, к исполнению обязанностей был допущен шеф-поваром Быстровым Денисом, который от имени ООО «Квартира 8» подписывал договор на прохождение практики истцом в организации ответчика, и которого истец воспринимал как уполномоченное на прием на работу лицо. В период трудовой деятельности он соблюдал установленный режим труда, ему производилась выплата заработной платы путем перевода на банковский счет с личного счета Быстрова, однако, при увольнении истца заработная плата не выплачена. В подтверждение требований истцом представлена переписка, в данных которой имеется обсуждение трудовых отношений, объем выплат, покупка продуктов питания и прочие обсуждения трудовой деятельности.
Кроме того, ответчик, после получения судебного извещения и протокола судебного заседания от 11.03.2025, связался с истцом, предлагая погасить задолженность при условии отказа от иска, на что истец согласился, однако ответчик не выполнил предложенные им условия.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчиком в рамках распределенного бремени доказывания, не доказано, что стороны не состояли в трудовых отношениях в спорный период времени, надлежащее исполнение обязанностей работодателя, как в части оформления трудовых отношений, так и в части оплаты труда.
Суд установил факт трудовых отношений между Ковдя и ООО «Квартира 8» в качестве помощника повара с 16.02.2024 по 08.08.2024.
Суд взыскал с ООО «Квартира 8» задолженность по заработной плате в сумме 69 530 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 24 697.06 рублей и далее в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм – 69 530 рублей до даты фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовоеправо
Истец указал, что 16.02.2024 он приступил к выполнению трудовых функций помощника повара в ООО «Квартира 8», где работал по 08.08.2024 под руководством повара Дениса, который и выплачивал истцу заработную плату (из расчета 270 рублей в час при сдельной оплате труда по графику 5/2). Однако, при увольнении 08.08.2024 перед истцом у ответчика образовалась задолженность в размере 69 530 рублей, которую истец просил взыскать, а также проценты за задержку выплаты, компенсацию морального вреда – 30 000 рублей.
Ответчик в судебное заседание не явился, возражений на иск не представил, тогда как истцом предоставлены доказательства, получившие судебную оценку.
Так, из материалов дела следует, что трудовой договор между сторонами не заключался, приказы о приеме истца на работу и об увольнении не издавались; запись о приеме на работу в трудовую книжку не вносилась; заработная плата истцу выплачена не в полном объеме.
Согласно материалам дела, объяснениям истца, он с 16.02.2024 года был допущен к работе в интересах ответчика, исполнял обязанности помощника повара, к исполнению обязанностей был допущен шеф-поваром Быстровым Денисом, который от имени ООО «Квартира 8» подписывал договор на прохождение практики истцом в организации ответчика, и которого истец воспринимал как уполномоченное на прием на работу лицо. В период трудовой деятельности он соблюдал установленный режим труда, ему производилась выплата заработной платы путем перевода на банковский счет с личного счета Быстрова, однако, при увольнении истца заработная плата не выплачена. В подтверждение требований истцом представлена переписка, в данных которой имеется обсуждение трудовых отношений, объем выплат, покупка продуктов питания и прочие обсуждения трудовой деятельности.
Кроме того, ответчик, после получения судебного извещения и протокола судебного заседания от 11.03.2025, связался с истцом, предлагая погасить задолженность при условии отказа от иска, на что истец согласился, однако ответчик не выполнил предложенные им условия.
Учитывая изложенные обстоятельства, суд пришел к выводу, что ответчиком в рамках распределенного бремени доказывания, не доказано, что стороны не состояли в трудовых отношениях в спорный период времени, надлежащее исполнение обязанностей работодателя, как в части оформления трудовых отношений, так и в части оплаты труда.
Суд установил факт трудовых отношений между Ковдя и ООО «Квартира 8» в качестве помощника повара с 16.02.2024 по 08.08.2024.
Суд взыскал с ООО «Квартира 8» задолженность по заработной плате в сумме 69 530 рублей, компенсацию за задержку выплат в размере 24 697.06 рублей и далее в размере не ниже 1/150 действующей ключевой ставки ЦБ РФ от начисленных, но не выплаченных в срок сумм – 69 530 рублей до даты фактического исполнения решения суда, компенсацию морального вреда в сумме 20 000 рублей.
Рисунок: нейросеть.
#куйбышевский_спб #гражданскиедела #опсспб #трудовоеправо
Смольнинский районный суд г. Санкт-Петербурга вынес постановление по уголовному делу в отношении Алексея Савреева, который обвинялся в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://www.tg-me.com/SPbGS/18970.
24.08.2024 около 06 часов 45 минут Савреев, находясь в исторической части города, у входной двери лестницы здания - объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящегося в г. Санкт-Петербурге, а именно «Доходный дом Обольяниновых», расположенного на ул. Таврической, д. 37, обслуживаемого ООО «ЖКС № 3 Центрального района», умышленно, с целью повреждения входной двери лестницы вышеуказанного здания, нанёс не менее двух ударов кулаками обеих рук по двустворчатому полу - светлому дверному проёму (с остеклёнными створками, глухими профилированными нижними филенками) вышеуказанной двери. Своими действиями Савреев совершил повреждение объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, выразившееся в необходимости ремонта и восстановления (реставрации) входной двери, требующее затрат в размере 590 712 рублей, тем самым причинил ООО «ЖКС № 3 Центрального района» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савреева в связи с примирением сторон, с указанием на то, что генеральный директор ООО «ЖКС № 3 Центрального района» с Савреевым примирился, причиненный материальный вред последним был возмещен в полной мере, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
Возражений не поступило.
Суд уголовное дело в отношении Савреева прекратил в связи с примирением сторон.
#смольнинский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #243УКРФ
Ранее мы рассказывали о регистрации дела: https://www.tg-me.com/SPbGS/18970.
24.08.2024 около 06 часов 45 минут Савреев, находясь в исторической части города, у входной двери лестницы здания - объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, находящегося в г. Санкт-Петербурге, а именно «Доходный дом Обольяниновых», расположенного на ул. Таврической, д. 37, обслуживаемого ООО «ЖКС № 3 Центрального района», умышленно, с целью повреждения входной двери лестницы вышеуказанного здания, нанёс не менее двух ударов кулаками обеих рук по двустворчатому полу - светлому дверному проёму (с остеклёнными створками, глухими профилированными нижними филенками) вышеуказанной двери. Своими действиями Савреев совершил повреждение объекта исторического и культурного наследия федерального (общероссийского) значения, выразившееся в необходимости ремонта и восстановления (реставрации) входной двери, требующее затрат в размере 590 712 рублей, тем самым причинил ООО «ЖКС № 3 Центрального района» материальный ущерб на вышеуказанную сумму.
В судебное заседание от представителя потерпевшего поступило ходатайство о прекращении уголовного дела в отношении Савреева в связи с примирением сторон, с указанием на то, что генеральный директор ООО «ЖКС № 3 Центрального района» с Савреевым примирился, причиненный материальный вред последним был возмещен в полной мере, претензий к нему со стороны потерпевшего не имеется.
Возражений не поступило.
Суд уголовное дело в отношении Савреева прекратил в связи с примирением сторон.
#смольнинский_спб #уголовныедела #прекращение #опсспб #243УКРФ
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Куйбышевский районный суд г. Санкт-Петербурга зарегистрировал уголовное дело в отношении Евгения Мишенина, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.243 УК РФ.
Следствие полагает, что 26.05.2024 с 17.00 до 17.01 Мишенин, находясь у "Дома…
Следствие полагает, что 26.05.2024 с 17.00 до 17.01 Мишенин, находясь у "Дома…
Выпустите меня с круизного лайнера
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Авиакомпания «Победа» к Земфире Глазыриной о возмещении вреда.
Истец просил взыскать с Глазыриной 378 072 руб. 36 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчик совершала перелет на борту воздушного судна Боинг 737-800 по маршруту Сочи – Санкт-Петербург с датой вылета 17.01.2024. Во время выполнения рейса командиром воздушного судна было принято решение об уходе на запасной аэродром в городе Саратов (Гагарин) по причине наличия на борту деструктивного пассажира.
Согласно информации, содержащейся в рапорте, письменных объяснениях, во время выполнения полета ответчик курила электронную сигарету, приставала (в том числе в грубой форме) к пассажирам; бортпроводникам поступали сообщения от обеспокоенных пассажиров о том, что ответчик ведет себя неадекватно, грубит, не реагирует на замечания и просьбы прекратить деструктивное поведение. Также поступило сообщение от пассажиров, занимавших соседние с ответчиком места, о том, что последняя отправилась в переднюю часть самолета с зажигалкой и намерением «поджечь самолет». Получив данное сообщение, бортпроводник последовала за ответчиком и изъяла у нее зажигалку. С течением времени поведение ответчика еще больше стало выходить за границы допустимого с точки зрения безопасности полета: она начала кричать матом на экипаж и пассажиров, угрожать физической расправой, попыталась открыть дверь 4R, взявшись двумя руками за ее ручку. При попытке оттащить ее от двери 4R, ответчик начала вырываться и кричать, чтобы ее выпустили с «круизного лайнера». Исходя из поведения и речи, она не отдавала себе отчет в том, где находится. Было принято решение об использовании сдерживающих средств, но даже эти меры не смогли успокоить ответчика, которая продолжала вести себя все более невменяемо и агрессивно. Освободив одну руку от стяжек, ответчик ударила высвободившейся рукой сидящего впереди нее клиента, продолжая выкрикивать оскорбления в адрес всех, кто находился вокруг. После данного события командиром воздушного судна было принято решение о посадке в аэропорту города Саратова. После приземления ответчик была снята с борта воздушного судна сотрудникам полиции.
Время прибытия воздушного судна в аэропорт было запланировано на 13 часов 35 минут. Однако, в связи с незаконными действиями ответчика, воздушное судно фактически прибыло в аэропорт в 15 часов 08 минут. Время задержки составило 1 час 33 минуты (из них 51 минута на земле, 42 минуты в полете), вследствие чего авиакомпания понесла дополнительные расходы в размере 378 072 руб. 36 коп.: по лизинговыми платежам 30 957 руб. 82 коп.; расходы на ГСМ – 89 789 руб. 95 коп., расходы на наземное обслуживание – 244 486 руб. 32 коп., расходы по задержке рейса составили 78 504 руб. 66 коп.; расходы по оплате труда экипажа составили 12 838 руб. 27 коп.
Суд иск удовлетворил.
Рисунок: нейросеть.
#выборгский_спб #возмещениевреда #опсспб
Выборгский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск ООО «Авиакомпания «Победа» к Земфире Глазыриной о возмещении вреда.
Истец просил взыскать с Глазыриной 378 072 руб. 36 коп.
В обоснование требований истец указал, что ответчик совершала перелет на борту воздушного судна Боинг 737-800 по маршруту Сочи – Санкт-Петербург с датой вылета 17.01.2024. Во время выполнения рейса командиром воздушного судна было принято решение об уходе на запасной аэродром в городе Саратов (Гагарин) по причине наличия на борту деструктивного пассажира.
Согласно информации, содержащейся в рапорте, письменных объяснениях, во время выполнения полета ответчик курила электронную сигарету, приставала (в том числе в грубой форме) к пассажирам; бортпроводникам поступали сообщения от обеспокоенных пассажиров о том, что ответчик ведет себя неадекватно, грубит, не реагирует на замечания и просьбы прекратить деструктивное поведение. Также поступило сообщение от пассажиров, занимавших соседние с ответчиком места, о том, что последняя отправилась в переднюю часть самолета с зажигалкой и намерением «поджечь самолет». Получив данное сообщение, бортпроводник последовала за ответчиком и изъяла у нее зажигалку. С течением времени поведение ответчика еще больше стало выходить за границы допустимого с точки зрения безопасности полета: она начала кричать матом на экипаж и пассажиров, угрожать физической расправой, попыталась открыть дверь 4R, взявшись двумя руками за ее ручку. При попытке оттащить ее от двери 4R, ответчик начала вырываться и кричать, чтобы ее выпустили с «круизного лайнера». Исходя из поведения и речи, она не отдавала себе отчет в том, где находится. Было принято решение об использовании сдерживающих средств, но даже эти меры не смогли успокоить ответчика, которая продолжала вести себя все более невменяемо и агрессивно. Освободив одну руку от стяжек, ответчик ударила высвободившейся рукой сидящего впереди нее клиента, продолжая выкрикивать оскорбления в адрес всех, кто находился вокруг. После данного события командиром воздушного судна было принято решение о посадке в аэропорту города Саратова. После приземления ответчик была снята с борта воздушного судна сотрудникам полиции.
Время прибытия воздушного судна в аэропорт было запланировано на 13 часов 35 минут. Однако, в связи с незаконными действиями ответчика, воздушное судно фактически прибыло в аэропорт в 15 часов 08 минут. Время задержки составило 1 час 33 минуты (из них 51 минута на земле, 42 минуты в полете), вследствие чего авиакомпания понесла дополнительные расходы в размере 378 072 руб. 36 коп.: по лизинговыми платежам 30 957 руб. 82 коп.; расходы на ГСМ – 89 789 руб. 95 коп., расходы на наземное обслуживание – 244 486 руб. 32 коп., расходы по задержке рейса составили 78 504 руб. 66 коп.; расходы по оплате труда экипажа составили 12 838 руб. 27 коп.
Суд иск удовлетворил.
Рисунок: нейросеть.
#выборгский_спб #возмещениевреда #опсспб
Кировский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Таранникова, Захара Параева (на момент совершения преступления являлся несовершеннолетним), Игоря Романова, и НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ М. и Б., признанных виновными в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
С 03.55 по 04.00 15.06.2024 фигуранты, каждый, договорившись о совместном совершении данного преступления и распределив роли, приискав ранее незнакомых им Б1. и К. в качестве жертвы своего нападения, находясь на участке местности (пешеходной зоне, тротуаре) у д. 8 корп.1 по Дачному пр. в г. СПб, действуя умышленно, публично, выражая явное неуважение к обществу, используя надуманный повод, напали на потерпевших и применили к ним насилие, а именно: умышленно нанесли не менее 1 удара металлической палкой (арматурой) в область левой ноги Б1., после чего совершили не менее 1 выстрела из аэрозольного устройства «Добрыня», используемого Таранниковым, в область лица Б1. Затем последний, осознавая превосходство подсудимых в численности и физической силе, опасаясь за свою жизнь и здоровье, убежал с места происшествия к магазину «Перекресток», расположенному напротив места происшествия по адресу: г. СПб, Дачный пр., д. 9. В тоже время фигуранты совершили не менее 1 выстрела из аэрозольного устройства, используемого несовершеннолетним М., в область лица второго потерпевшего К., а также нанесли последнему не менее 11 ударов ногами и руками в область туловища и головы, после чего с места преступления скрылись, оставив К. лежать на земле. Своими действиями фигуранты грубо нарушили общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе, а также причинили потерпевшим Б1. и К. моральные страдания и физическую боль.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Таранникову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
Параеву – 1 год 7 месяцев в ИК общего режима;
Романову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
несовершеннолетнему М. - 1 год 7 месяцев в воспитательной колонии;
несовершеннолетнему Б. – штраф 40 000 рублей, который взыскать с его законного представителя.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
С 03.55 по 04.00 15.06.2024 фигуранты, каждый, договорившись о совместном совершении данного преступления и распределив роли, приискав ранее незнакомых им Б1. и К. в качестве жертвы своего нападения, находясь на участке местности (пешеходной зоне, тротуаре) у д. 8 корп.1 по Дачному пр. в г. СПб, действуя умышленно, публично, выражая явное неуважение к обществу, используя надуманный повод, напали на потерпевших и применили к ним насилие, а именно: умышленно нанесли не менее 1 удара металлической палкой (арматурой) в область левой ноги Б1., после чего совершили не менее 1 выстрела из аэрозольного устройства «Добрыня», используемого Таранниковым, в область лица Б1. Затем последний, осознавая превосходство подсудимых в численности и физической силе, опасаясь за свою жизнь и здоровье, убежал с места происшествия к магазину «Перекресток», расположенному напротив места происшествия по адресу: г. СПб, Дачный пр., д. 9. В тоже время фигуранты совершили не менее 1 выстрела из аэрозольного устройства, используемого несовершеннолетним М., в область лица второго потерпевшего К., а также нанесли последнему не менее 11 ударов ногами и руками в область туловища и головы, после чего с места преступления скрылись, оставив К. лежать на земле. Своими действиями фигуранты грубо нарушили общественный порядок и общепринятые нормы поведения в обществе, а также причинили потерпевшим Б1. и К. моральные страдания и физическую боль.
Подсудимые вину признали полностью.
Суд назначил наказание:
Таранникову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
Параеву – 1 год 7 месяцев в ИК общего режима;
Романову – 1 год 8 месяцев в ИК общего режима;
несовершеннолетнему М. - 1 год 7 месяцев в воспитательной колонии;
несовершеннолетнему Б. – штраф 40 000 рублей, который взыскать с его законного представителя.
#кировский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Игоря Клишина, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.3 ст.264 УК РФ.
22.12.2023 около 16 часов 50 минут Клишин, управляя технически исправным автомобилем «Kia Sportage», принадлежащим М., следовал по проезжей части Богатырского пр. в направлении от ул. Яхтенной в сторону Шуваловского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что выехав по зеленому сигналу светофора на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Богатырского пр. и ул. Туристской, при выполнении маневра поворота налево на проезжую часть ул. Туристской, избрал скорость около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть за зоной пешеходного перехода на красный сигнал светофора, которую по условиям видимости и обзорности он имел возможность обнаружить, однако своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение в прямом направлении со скоростью около 10 км/ч, совершив на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К., действиями Клишина по неосторожности, была причинена сочетанная тупая травма тела, повлекшая смерть потерпевшей на месте происшествия в автомобиле скорой медицинской помощи.
Клишин вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что Клишин ранее не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительной деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный преступлением вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
22.12.2023 около 16 часов 50 минут Клишин, управляя технически исправным автомобилем «Kia Sportage», принадлежащим М., следовал по проезжей части Богатырского пр. в направлении от ул. Яхтенной в сторону Шуваловского пр. в г. СПб. Являясь лицом, управляющим автомобилем, будучи обязанным знать и соблюдать относящиеся к нему требования ПДД РФ, он проявил преступное легкомыслие и невнимательность к дорожной обстановке и её изменениям, выразившиеся в том, что выехав по зеленому сигналу светофора на регулируемый перекресток, образованный пересечением проезжих частей Богатырского пр. и ул. Туристской, при выполнении маневра поворота налево на проезжую часть ул. Туристской, избрал скорость около 30 км/ч, которая не обеспечивала ему возможность постоянного контроля за движением транспортного средства, при возникновении опасности для движения в виде пешехода К., пересекавшей проезжую часть за зоной пешеходного перехода на красный сигнал светофора, которую по условиям видимости и обзорности он имел возможность обнаружить, однако своевременно мер к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства не принял, продолжил движение в прямом направлении со скоростью около 10 км/ч, совершив на неё наезд, располагая технической возможностью для его предотвращения. В результате ДТП пешеходу К., действиями Клишина по неосторожности, была причинена сочетанная тупая травма тела, повлекшая смерть потерпевшей на месте происшествия в автомобиле скорой медицинской помощи.
Клишин вину признал, в содеянном раскаялся.
Судом было установлено, что Клишин ранее не судим, на учетах не состоит, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, занимается благотворительной деятельностью, по месту жительства и работы характеризуется положительно, добровольно возместил причиненный преступлением вред.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год условно с испытательным сроком 1 год с запретом на право управления ТС сроком на 6 месяцев.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #264УКРФ
Приморский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Ярослава Белова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
21.02.2025 с 12 часов 08 минут по 12 часов 11 минут Белов, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Семишагофф», расположенном по адресу г. СПб, ул. Планерная, д. 25, корп. 1, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, последний применил имеющийся при нем предмет, похожий на газовый баллончик, распылив содержащуюся в нем жидкость в лицо Х., а затем Белов применил пневматический пистолет «Baikal» МР-654K, произведя не менее пяти выстрелов в сторону Х. и иных граждан, находившихся в вышеуказанном месте, тем самым порождая у них чувство паники, страха, незащищенности.
Белов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Белов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
21.02.2025 с 12 часов 08 минут по 12 часов 11 минут Белов, находясь в общественном месте, в торговом зале магазина «Семишагофф», расположенном по адресу г. СПб, ул. Планерная, д. 25, корп. 1, вступил в преступный сговор с неустановленным лицом (уголовное дело в отношении которого выделено в отдельное производство), после чего, действуя группой лиц по предварительному сговору, из хулиганских побуждений, последний применил имеющийся при нем предмет, похожий на газовый баллончик, распылив содержащуюся в нем жидкость в лицо Х., а затем Белов применил пневматический пистолет «Baikal» МР-654K, произведя не менее пяти выстрелов в сторону Х. и иных граждан, находившихся в вышеуказанном месте, тем самым порождая у них чувство паники, страха, незащищенности.
Белов вину признал полностью.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 3 года условно с испытательным сроком 3 года.
Белов освобожден из-под стражи в зале суда немедленно.
#приморский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Невский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Павла Пожидаева, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.213 УК РФ.
01.02.2024 в 00.09 Пожидаев, передвигаясь на автомобиле «Renault Kaptur», находясь на автобусной остановке у д. 73 корп. 1 по пр. Большевиков в Невском районе г. СПб, спровоцировал конфликт из-за дорожно-транспортной обстановки с Д., передвигавшимся пешком в попутном направлении, после чего, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к Д., и находящегося в непосредственной близости Б., воспользовавшись тем, что Д. остановился на автобусной остановке у вышеуказанного д. 73 по пр. Большевиков, используя пистолет ПБ-4-1МЛ «ОСА ЛАЗЕР», калибра 18x45мм, через открытое правое окно автомобиля, произвел из него в сторону Д. не менее 3-х выстрелов, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль и кровоподтек в верхней трети правого плеча, после чего с места совершения преступления скрылся.
Пожидаев, не оспаривая фактические обстоятельства, полагал квалификацию содеянного завышенной и показал, что 01.02.2024 около 00.00 он выезжал с промышленной зоны, расположенной на Дальневосточном пр. Для того чтобы сократить путь, он решил проехать по тротуару через пешеходный переход и съехать на пр. Большевиков около д. 60 корп. 2 по пр. Большевиков. В момент, когда он ехал по тротуару к пешеходному переходу, то там стояло двое ранее ему неизвестных мужчин Д. и Б., у которых была шаткая походка, он понял они находились в состоянии опьянения. Он остановился примерно в 4-х метрах сзади от них. В момент, когда им загорелся зеленый сигнал светофора Б. начал переходить дорогу, а Д. притормозил. Подождав короткий период времени, он решил объехать Д., который стоял. Проезжая мимо последнего он услышал удары по кузову автомобиля. Проехав около 6 метров, он открыл дверь и увидел, что Д. бежал к нему, выражаясь грубой нецензурной бранью в его адрес, на что он закрыл дверь и уехал. Проезжая по пр. Большевиков до Октябрьской наб. он вышел из автомобиля, обошел его и обнаружил повреждение в виде царапины с левой задней стороны бампера. Он решил вернуться на место, где у него произошел конфликт с Д., с целью предъявления повреждений. Доехав до перекрестка Дальневосточного пр. и пр. Большевиков на автобусной остановке он снова увидел Д. и Б. Далее, он решил достать травматический пистолет из-под сиденья, положив его на переднее сиденье. После того как ему загорелся зеленый сигнал светофора, он развернулся и открыл правое переднее стекло автомобиля, подъехав к Д. и Б., сбавил скорость напротив них, а когда Д. увидел его, то побежал в его сторону, при этом что-то доставая из кармана, после чего он распылил в открытое окно автомобиля перцовый газ. В этот момент он схватил травматический пистолет и произвел 3 выстрела в сторону Д. в целях пресечения его противоправного поведения. Направляя пистолет в сторону открытого окна он не видел куда именно он целился, так как в салоне была «белая пелена» от газа. Первый выстрел попал в правую сторону стойки автомобиля, это он понял, так как пуля отрекошетила ему в плечо, последующие 2 он уже не видел куда попали, так как газ сильно воздействовал ему на глаза. Далее, он нажал на педаль газа и уехал. Убежден, что действовал в целях самообороны, защищаясь от противоправных действий потерпевшего, который находился в алкогольном опьянении, ударил машину после совершенного им маневра, повредив ее. Стрелял он в потерпевшего считая, что последний может оказать ему вред, так как Д. прыснул ему перцовкой в глаза, однако целенаправленно не целился в последнего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Д. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
01.02.2024 в 00.09 Пожидаев, передвигаясь на автомобиле «Renault Kaptur», находясь на автобусной остановке у д. 73 корп. 1 по пр. Большевиков в Невском районе г. СПб, спровоцировал конфликт из-за дорожно-транспортной обстановки с Д., передвигавшимся пешком в попутном направлении, после чего, демонстрируя свое пренебрежительное отношение к Д., и находящегося в непосредственной близости Б., воспользовавшись тем, что Д. остановился на автобусной остановке у вышеуказанного д. 73 по пр. Большевиков, используя пистолет ПБ-4-1МЛ «ОСА ЛАЗЕР», калибра 18x45мм, через открытое правое окно автомобиля, произвел из него в сторону Д. не менее 3-х выстрелов, в результате чего причинил потерпевшему физическую боль и кровоподтек в верхней трети правого плеча, после чего с места совершения преступления скрылся.
Пожидаев, не оспаривая фактические обстоятельства, полагал квалификацию содеянного завышенной и показал, что 01.02.2024 около 00.00 он выезжал с промышленной зоны, расположенной на Дальневосточном пр. Для того чтобы сократить путь, он решил проехать по тротуару через пешеходный переход и съехать на пр. Большевиков около д. 60 корп. 2 по пр. Большевиков. В момент, когда он ехал по тротуару к пешеходному переходу, то там стояло двое ранее ему неизвестных мужчин Д. и Б., у которых была шаткая походка, он понял они находились в состоянии опьянения. Он остановился примерно в 4-х метрах сзади от них. В момент, когда им загорелся зеленый сигнал светофора Б. начал переходить дорогу, а Д. притормозил. Подождав короткий период времени, он решил объехать Д., который стоял. Проезжая мимо последнего он услышал удары по кузову автомобиля. Проехав около 6 метров, он открыл дверь и увидел, что Д. бежал к нему, выражаясь грубой нецензурной бранью в его адрес, на что он закрыл дверь и уехал. Проезжая по пр. Большевиков до Октябрьской наб. он вышел из автомобиля, обошел его и обнаружил повреждение в виде царапины с левой задней стороны бампера. Он решил вернуться на место, где у него произошел конфликт с Д., с целью предъявления повреждений. Доехав до перекрестка Дальневосточного пр. и пр. Большевиков на автобусной остановке он снова увидел Д. и Б. Далее, он решил достать травматический пистолет из-под сиденья, положив его на переднее сиденье. После того как ему загорелся зеленый сигнал светофора, он развернулся и открыл правое переднее стекло автомобиля, подъехав к Д. и Б., сбавил скорость напротив них, а когда Д. увидел его, то побежал в его сторону, при этом что-то доставая из кармана, после чего он распылил в открытое окно автомобиля перцовый газ. В этот момент он схватил травматический пистолет и произвел 3 выстрела в сторону Д. в целях пресечения его противоправного поведения. Направляя пистолет в сторону открытого окна он не видел куда именно он целился, так как в салоне была «белая пелена» от газа. Первый выстрел попал в правую сторону стойки автомобиля, это он понял, так как пуля отрекошетила ему в плечо, последующие 2 он уже не видел куда попали, так как газ сильно воздействовал ему на глаза. Далее, он нажал на педаль газа и уехал. Убежден, что действовал в целях самообороны, защищаясь от противоправных действий потерпевшего, который находился в алкогольном опьянении, ударил машину после совершенного им маневра, повредив ее. Стрелял он в потерпевшего считая, что последний может оказать ему вред, так как Д. прыснул ему перцовкой в глаза, однако целенаправленно не целился в последнего.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 2 года условно с испытательным сроком 2 года, а также взыскал в пользу Д. в счет компенсации морального вреда 50 000 рублей.
#невский_спб #уголовныедела #опсспб #213УКРФ
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Виктора Спиридонова, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.5 ст.171.1 УК РФ.
Спиридонов, действуя умышленно, с целью получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, не позднее 13.11.2024 года, находясь у д. 75 по ул. Кубинской в Московском районе г. СПб, приобрел у неустановленных лиц в целях сбыта немаркированные табачные изделия, изготовленные вне пределов РФ, а именно: сигареты «Dove Platinum» в количестве 3 500 пачек, рыночной стоимостью аналогичной табачной продукции, разрешенной к реализации на территории РФ, 451 500 рублей. Далее, он поместил указанные табачные изделия, находящиеся в 7 картонных коробках, в кузов автомобиля «Фольксваген 2К САDDY», после чего осуществил их перевозку до складского помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Кубинская, д. 73 корп. 1, стр. 3, арендуемого ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ СЗ», осуществляющего деятельность по складированию и оказывающего услуги по перевозкам. Заехав в указанное складское помещение Спиридонов самостоятельно выгрузил вышеуказанные табачные изделия на его территории, и, используя его без оформления документов, не осведомляя представителя указанной организации о содержимом выгруженных коробок, хранил их в целях сбыта до момента их обнаружения.
Судом было установлено, что Спиридонов ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается рецидив, вину признал, в браке не состоит, не работает, имеет регистрацию на территории РФ, по месту прошлого отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Порховского районного суда Псковской области от 31.07.2024 – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима.
Спиридонов взят под стражу в зале суда немедленно.
Сигареты суд постановил уничтожить.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #171УКРФ
Спиридонов, действуя умышленно, с целью получения незаконного дохода от оборота табачной продукции, не позднее 13.11.2024 года, находясь у д. 75 по ул. Кубинской в Московском районе г. СПб, приобрел у неустановленных лиц в целях сбыта немаркированные табачные изделия, изготовленные вне пределов РФ, а именно: сигареты «Dove Platinum» в количестве 3 500 пачек, рыночной стоимостью аналогичной табачной продукции, разрешенной к реализации на территории РФ, 451 500 рублей. Далее, он поместил указанные табачные изделия, находящиеся в 7 картонных коробках, в кузов автомобиля «Фольксваген 2К САDDY», после чего осуществил их перевозку до складского помещения, расположенного по адресу: г. СПб, Московский район, ул. Кубинская, д. 73 корп. 1, стр. 3, арендуемого ООО «ЖЕЛДОРЭКСПЕДИЦИЯ СЗ», осуществляющего деятельность по складированию и оказывающего услуги по перевозкам. Заехав в указанное складское помещение Спиридонов самостоятельно выгрузил вышеуказанные табачные изделия на его территории, и, используя его без оформления документов, не осведомляя представителя указанной организации о содержимом выгруженных коробок, хранил их в целях сбыта до момента их обнаружения.
Судом было установлено, что Спиридонов ранее судим, судимости не сняты и не погашены в установленном законом порядке, в связи с чем в действиях подсудимого усматривается рецидив, вину признал, в браке не состоит, не работает, имеет регистрацию на территории РФ, по месту прошлого отбывания наказания характеризуется отрицательно.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 1 год. По совокупности с приговором Порховского районного суда Псковской области от 31.07.2024 – 1 год 1 месяц в ИК строгого режима.
Спиридонов взят под стражу в зале суда немедленно.
Сигареты суд постановил уничтожить.
#московский_спб #уголовныедела #опсспб #171УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дмитрия Колосова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст.228, ч.1 ст.264.1 УК РФ.
Не позднее 01.06 24.01.2025 Колосов незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приискал два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие психотропное вещество — амфетамин, массами: 1,70 гр., 0,74 гр., общей массой 2,44 гр., которые хранил при себе вплоть до момента его задержания.
Также он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №163 Приморского района г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 01.06 24.01.2025 повторно управлял автомобилем «Nissan Almera Classic» до момента его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГАИ МВД России по г. СПб и ЛО у д.121 по Рябовскому шоссе. Далее, Колосов не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.
Колосов вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Согласно показаниям Колосова на предварительном следствии следует, что 24.01.2025 при нем находилось 2 пакетика с порошкообразным веществом. Часть порошка он употребил, насыпав его в кофе, а часть убрал в кошелек с целью дальнейшего личного употребления. По пути домой он был остановлен сотрудниками полиции. На тот момент он находился за рулем автомобиля «Ниссан Альмера». Испугавшись, что при нем найдут запрещенные вещества, он выкинул кошелек в сторону. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, кошелек был изъят сотрудниками полиции. В 2019 году он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года. Штраф был им оплачен, но водительское удостоверение сдано не было.
Судом было установлено, что Колосов ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, трудоустроен, социально адаптирован, имеет на иждивении ребенка 2023 г.р. и содержит ребенка своей жены от первого брака.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_228УКРФ
Не позднее 01.06 24.01.2025 Колосов незаконно, умышленно, без цели сбыта, для личного употребления, приискал два пакета из прозрачного бесцветного полимерного материала с комплементарными застежками, содержащие психотропное вещество — амфетамин, массами: 1,70 гр., 0,74 гр., общей массой 2,44 гр., которые хранил при себе вплоть до момента его задержания.
Также он, будучи подвергнутым административному наказанию по постановлению мирового судьи судебного участка №163 Приморского района г. СПб по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к штрафу в 30 000 рублей с запретом на право управления ТС сроком на 1.5 года, осознавая, что находится в состоянии опьянения, не позднее 01.06 24.01.2025 повторно управлял автомобилем «Nissan Almera Classic» до момента его задержания сотрудниками ОБ ДПС ГАИ МВД России по г. СПб и ЛО у д.121 по Рябовскому шоссе. Далее, Колосов не выполнил законное требование уполномоченного лица о прохождении медицинского освидетельствовании на состояние опьянения.
Колосов вину признал полностью, обстоятельства, изложенные в обвинительном заключении, не оспаривал, в соответствии со ст.51 Конституции РФ от дачи показаний отказался.
Согласно показаниям Колосова на предварительном следствии следует, что 24.01.2025 при нем находилось 2 пакетика с порошкообразным веществом. Часть порошка он употребил, насыпав его в кофе, а часть убрал в кошелек с целью дальнейшего личного употребления. По пути домой он был остановлен сотрудниками полиции. На тот момент он находился за рулем автомобиля «Ниссан Альмера». Испугавшись, что при нем найдут запрещенные вещества, он выкинул кошелек в сторону. В дальнейшем, в ходе осмотра места происшествия, кошелек был изъят сотрудниками полиции. В 2019 году он был привлечен к административной ответственности по ч.1 ст.12.26 КоАП РФ к наказанию в виде штрафа в размере 30 000 рублей с лишением права управления ТС сроком на 1.5 года. Штраф был им оплачен, но водительское удостоверение сдано не было.
Судом было установлено, что Колосов ранее не судим, вину признал полностью, раскаялся в содеянном, трудоустроен, социально адаптирован, имеет на иждивении ребенка 2023 г.р. и содержит ребенка своей жены от первого брака.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 1 месяц условно с испытательным сроком 3 года с запретом на право управления ТС сроком на 2.5 года.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #264_228УКРФ
Красногвардейский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор по уголовному делу в отношении Дениса Воронкова, признанного виновным в совершении преступлений, предусмотренных п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ (35 эпизодов), ч.3 ст.30 - п.а ч.4 ст.228.1 УК РФ (5 эпизодов), ч.3 ст.30 - пп.а,г ч.4 ст.228.1 УК РФ.
Неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, не позднее 30.06.2023 создал и возглавил устойчивую организованную группу с целью систематического незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, и незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Для реализации целей систематического, бесперебойного незаконного сбыта наркотиков, выступая в сети «Интернет», под неустановленным сетевым именем он создал 3 интернет-магазина, где подыскивал покупателей, путем размещения информации о виде и стоимости наркотических средств. С 01.06.2023 по 30.06.2023, путем обещаний быстрого материального обогащения, в состав организованной группы был вовлечен Воронков, в обязанности которого входило выполнять указания неустановленного лица, соблюдать меры конспирации, контролировать наличие позиций с наркотическим средством на «витрине» интернет-магазина, размещать информацию об адресе и местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта, получать и хранить оптовые партии наркотических средств, их фасовать, оборудовать тайники.
Таким образом, Воронков совершил через тайники-«закладки» сбыт каннабиса (марихуаны), массами: 1,94 гр., 1,83 гр., 1,75 гр., 4,48 гр., 1,80 гр., 1,77 гр., 4,38 гр., 4,41 гр., 1,74 гр., 1,76 гр., 4,41 гр., 3,55 гр., 3,33 гр., 3,08 гр., 3,47 гр., 2,94 гр., 4,44 гр., 0,85 гр., 0,85 гр., 1,79 гр., 1,68 гр., 1,76 гр., 1,76 гр., 1,77 гр., 1,73 гр., 1,73 гр., 1,70 гр., 1,75 гр., 8,66 гр., 1,78 гр., 1,70 гр., 4,37 гр., 1,71 гр., 4,42 гр., 4,47 гр., а также намеревался совершить сбыт указанного наркотического средства, массами: 76,52 гр., 211,46 гр., 1,73 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Воронков вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #скажинаркотикамнет
Неустановленное лицо, действуя из корыстных побуждений, не позднее 30.06.2023 создал и возглавил устойчивую организованную группу с целью систематического незаконного культивирования растений, содержащих наркотические средства, и незаконного сбыта наркотического средства – каннабис (марихуана) на территории г. Санкт-Петербурга и Ленинградской области. Для реализации целей систематического, бесперебойного незаконного сбыта наркотиков, выступая в сети «Интернет», под неустановленным сетевым именем он создал 3 интернет-магазина, где подыскивал покупателей, путем размещения информации о виде и стоимости наркотических средств. С 01.06.2023 по 30.06.2023, путем обещаний быстрого материального обогащения, в состав организованной группы был вовлечен Воронков, в обязанности которого входило выполнять указания неустановленного лица, соблюдать меры конспирации, контролировать наличие позиций с наркотическим средством на «витрине» интернет-магазина, размещать информацию об адресе и местонахождении тайников-«закладок» с наркотическими средствами для дальнейшего незаконного сбыта, получать и хранить оптовые партии наркотических средств, их фасовать, оборудовать тайники.
Таким образом, Воронков совершил через тайники-«закладки» сбыт каннабиса (марихуаны), массами: 1,94 гр., 1,83 гр., 1,75 гр., 4,48 гр., 1,80 гр., 1,77 гр., 4,38 гр., 4,41 гр., 1,74 гр., 1,76 гр., 4,41 гр., 3,55 гр., 3,33 гр., 3,08 гр., 3,47 гр., 2,94 гр., 4,44 гр., 0,85 гр., 0,85 гр., 1,79 гр., 1,68 гр., 1,76 гр., 1,76 гр., 1,77 гр., 1,73 гр., 1,73 гр., 1,70 гр., 1,75 гр., 8,66 гр., 1,78 гр., 1,70 гр., 4,37 гр., 1,71 гр., 4,42 гр., 4,47 гр., а также намеревался совершить сбыт указанного наркотического средства, массами: 76,52 гр., 211,46 гр., 1,73 гр., 0,98 гр., 0,99 гр., 0,95 гр., однако не довел преступление до конца по не зависящим от него обстоятельствам.
Воронков вину признал, с ним было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве.
Суд назначил наказание в виде лишения свободы сроком на 8,5 лет в ИК строгого режима.
#красногвардейский_спб #уголовныедела #опсспб #228_1УКРФ #скажинаркотикамнет
Неэффективно убираются
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Фроловой к ООО «ЖКС №1 Калининского района» о компенсации морального вреда.
03.02.2024 с 13:00 до 14:10 Фролова, двигаясь по тротуару вдоль ул. Черкасова, д. 6, поскользнулась на наледи и упала. В 14:10 из квартиры вызвана скорая медицинская помощь. В соответствии с выписным эпикризом Фроловой поставлен диагноз: закрытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков. На стационарном лечении Фролова находилась с 03.02.2024 по 10.02.2024. Полученная травма явилась следствием недобросовестного выполнения обязанностей по содержанию придомовой территории многоквартирного дома со стороны управляющей компании ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района».
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала.
Факт падения истца на территории многоквартирного дома, ответственность за содержание которой несет ответчик, не оспаривался.
Вместе с тем, в подтверждение факта исполнения обязанности по содержанию придомовой территории в надлежащем состоянии ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» представлены наряд-задание от 01.02.2024 и акт выполненных работ. Однако, представленные доказательства не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей по уборке придомовой территории, а также о том, что уборка была произведена способом, исключающим возможность падения, устранение гололеда и скользкости путем обработки территории противогололедными материалами проведено в достаточной степени, исключающей любое падение на скользкой поверхности, поскольку, сам по себе факт падения истца на придомовой территории многоквартирного дома свидетельствует о том, что предпринимаемые ответчиком меры по обработке тротуара от гололеда оказались неэффективными.
Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» в пользу Фроловой компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в размере 150 00 руб., а также госпошлину в 3 000 рублей в доход бюджета.
#калининский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #снег
Калининский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ларисы Фроловой к ООО «ЖКС №1 Калининского района» о компенсации морального вреда.
03.02.2024 с 13:00 до 14:10 Фролова, двигаясь по тротуару вдоль ул. Черкасова, д. 6, поскользнулась на наледи и упала. В 14:10 из квартиры вызвана скорая медицинская помощь. В соответствии с выписным эпикризом Фроловой поставлен диагноз: закрытый перелом левой бедренной кости со смещением отломков. На стационарном лечении Фролова находилась с 03.02.2024 по 10.02.2024. Полученная травма явилась следствием недобросовестного выполнения обязанностей по содержанию придомовой территории многоквартирного дома со стороны управляющей компании ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района».
Представитель ответчика против удовлетворения заявленных требований возражала.
Факт падения истца на территории многоквартирного дома, ответственность за содержание которой несет ответчик, не оспаривался.
Вместе с тем, в подтверждение факта исполнения обязанности по содержанию придомовой территории в надлежащем состоянии ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» представлены наряд-задание от 01.02.2024 и акт выполненных работ. Однако, представленные доказательства не свидетельствуют о надлежащем исполнении ответчиком обязанностей по уборке придомовой территории, а также о том, что уборка была произведена способом, исключающим возможность падения, устранение гололеда и скользкости путем обработки территории противогололедными материалами проведено в достаточной степени, исключающей любое падение на скользкой поверхности, поскольку, сам по себе факт падения истца на придомовой территории многоквартирного дома свидетельствует о том, что предпринимаемые ответчиком меры по обработке тротуара от гололеда оказались неэффективными.
Суд взыскал с ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» в пользу Фроловой компенсацию морального вреда в размере 300 000 руб., штраф в размере 150 00 руб., а также госпошлину в 3 000 рублей в доход бюджета.
#калининский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб #снег
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга рассмотрел иск Ольги Савлук к Паату Непаридзе о компенсации морального вреда, судебных расходов.
Савлук просила взыскать моральный вред в 500 000 руб., судебные расходы в 42 000 руб. и в 93 600 руб., указывая, что Непаридзе, находясь у дома по пр. Космонавтов, действуя умышленно, с целью похищения Савлук, злоупотребив доверием последней, захватил ее, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул потерпевшую на свое плечо, после чего принудительно переместил в салон ТС, где удерживал истца, до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами.
О приговоре мужчине мы рассказывали: https://www.tg-me.com/SPbGS/19038.
Непаридзе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил.
Суд отметил, что согласно заключению эксперта у Савлук были установлены повреждения, не повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого предмета, причинившего повреждения.
Суд взыскал с Непаридзе в пользу Савлук компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 42 000 руб., в сумме 93 600 руб. Также, Непаридзе заплатит госпошлину в 3 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Савлук просила взыскать моральный вред в 500 000 руб., судебные расходы в 42 000 руб. и в 93 600 руб., указывая, что Непаридзе, находясь у дома по пр. Космонавтов, действуя умышленно, с целью похищения Савлук, злоупотребив доверием последней, захватил ее, тем самым незаконно ограничил физическую свободу, в том числе свободу передвижения, закинул потерпевшую на свое плечо, после чего принудительно переместил в салон ТС, где удерживал истца, до того момента, пока его действия не были пресечены посторонними лицами.
О приговоре мужчине мы рассказывали: https://www.tg-me.com/SPbGS/19038.
Непаридзе в судебное заседание не явился, о слушании дела извещен надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщил, об отложении слушания по делу не просил, письменных возражений по иску не представил.
Суд отметил, что согласно заключению эксперта у Савлук были установлены повреждения, не повлекшие за собой стойкую утрату общей трудоспособности, не повлекшие кратковременного расстройства здоровью и поэтому расцениваются как повреждения, не причинившие вред здоровью, характер повреждений свидетельствует о том, что они образовались от действия тупого предмета, причинившего повреждения.
Суд взыскал с Непаридзе в пользу Савлук компенсацию морального вреда в сумме 50 000 руб., расходы на оказание юридических услуг в сумме 42 000 руб., в сумме 93 600 руб. Также, Непаридзе заплатит госпошлину в 3 000 рублей.
#московский_спб #гражданскиедела #моральныйвред #опсспб
Telegram
Объединённая пресс-служба судов Санкт-Петербурга
Московский районный суд г. Санкт-Петербурга огласил приговор в отношении Паата Непаридзе, признанного виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.126 УК РФ.
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г.…
26.05.2024 с 11.00 по 12.00 Непаридзе, находясь у д.33-35 по пр. Космонавтов в г.…
Дзержинский районный суд г. Санкт-Петербурга привлек к административной ответственности Антона Никифорова за совершение правонарушения предусмотренного ч.2 ст.12.27 КоАП РФ.
Суд установил, что в 03.51 25.05.2025 водитель Никифоров, управляя ТС «Мерседес», двигаясь по ул. Садовой в направлении от Невского пр. в сторону Итальянской ул., в нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «Омода», под управлением Г., от произошедшего столкновения ТС «Омода» имеет механические повреждения, после чего Никифоров оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Никифоров вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что уехал с места ДТП не дожидаясь сотрудников ГАИ, поскольку не имел права управления ТС. Также Никифоров пояснил, что все административные правонарушения в области дорожного движения, сведения о которых имеются в материалах дела, совершены им, штрафы оплачены.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#дзержинский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб
Суд установил, что в 03.51 25.05.2025 водитель Никифоров, управляя ТС «Мерседес», двигаясь по ул. Садовой в направлении от Невского пр. в сторону Итальянской ул., в нарушение ПДД РФ, совершил столкновение с транспортным средством «Омода», под управлением Г., от произошедшего столкновения ТС «Омода» имеет механические повреждения, после чего Никифоров оставил место ДТП, участником которого он являлся.
Никифоров вину признал полностью, в содеянном раскаялся, подтвердил, что уехал с места ДТП не дожидаясь сотрудников ГАИ, поскольку не имел права управления ТС. Также Никифоров пояснил, что все административные правонарушения в области дорожного движения, сведения о которых имеются в материалах дела, совершены им, штрафы оплачены.
Суд назначил наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток.
#дзержинский_спб #делаобАП #12_27КоАПРФ #опсспб