🎥 کاظم صدیقی با اشاره به جنجال باغ ازگل: رئیسی بعد از آن حادثه، [مرا] نوازش می‌کرد، می‌ترسید که من ضربه خورده باشم و از صحنه عقب‌نشینی کنم.

@hammihanonline
hammihanonline.ir

🌀 گزارش روز: ماجرای دستور کاخ‌سفید برای توقف اجرای تحریم‌های جدید ایران چیست؟

👈 کاخ سفید به نهادهای دولتی ایالات متحده دستور داده تا فعالیت‌های جدید تحریمی علیه تهران را متوقف کنند.

🔹«وال‌استریت‌ژورنال» با طرح این پرسش‌ها که چه بر سر سیاست «فشار حداکثری» آمده و آیا ایران فرصتی از سوی کاخ سفید به دست آورده است، در مطلبی گزارش داد که هفته گذشته، «کرولاین لویت» سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید، دستور توقف همه فعالیت‌های جدید تحریمی علیه ایران را صادر کرد.

🔹یک منبع نزدیک به کاخ سفید به این رسانه آمریکایی می‌گوید که کارزار فشار حداکثری #دونالد_ترامپ اکنون در جای خود متوقف شده است.

🔹سیاست جدید واشنگتن ابتدا به مقامات ارشد شورای امنیت ملی و وزارت خزانه‌داری و سپس به وزارت خارجه ایالات متحده ابلاغ شد. مقامات مرتبط با خاورمیانه در جریان این دستورالعمل قرار گرفتند، اما این دستور باید بسیار گسترده‌تر منتشر می‌شد.

🔹وال‌استریت‌ژورنال در ادامه این پرسش را طرح می‌کند که چرا این دستور از سوی سخنگوی کاخ سفید صادر شد و نه از شورای امنیت ملی یا وزارت خزانه‌داری آمریکا، آن‌گونه که انتظار می‌رفت.

🔹واقعیت این است که شورای امنیت ملی آمریکا پس از آن‌که دولت ترامپ بیش از ۱۰۰کارمند آن را به مرخصی فرستاد، دچار آشفتگی شده است. مسئولیت‌های جدید سیاست‌گذاری هنوز به‌طور کامل میان وزارت خارجه آمریکا و دفتر معاون رئیس‌جمهور آمریکا تقسیم نشده‌اند و شبکه سی‌بی‌اس گزارش داده که تیم ارتباطات شورای امنیت ملی واشنگتن در حال فروپاشی است. بنابراین، دفتر سخنگوی مطبوعاتی کاخ سفید وارد عمل شده است.

🔹وقتی درباره توقف تحریم‌ها از کاخ سفید سؤال شد، این مورد را تکذیب نکرد و «آنا کلی» معاون سخنگو در بیانیه‌ای گفت: «هرگونه تصمیم جدید درباره تحریم‌ها از سوی کاخ سفید یا نهادهای مرتبط در دولت اعلام خواهد شد.»

🔹دستور توقف فعالیت‌ها علیه ایران – بدون تعیین تاریخ پایان – اندکی پس از آن صادر شد که یکی از تحریم‌های وزارت خزانه‌داری آمریکا متوقف گردید. از آن زمان، دست‌کم دو اقدام دیگر در تقویم وزارت خزانه‌داری آمریکا نیز متوقف شده‌اند. از ۲۱مه به بعد، هیچ تحریم جدیدی از سوی آمریکا علیه ایران اعلام نشده است.

🔹برخی از مقامات دولت ترامپ بر این باورند که این سیاست صرفاً برای کند کردن و بررسی دقیق اقدامات جدید تحریمی در چارچوب مذاکرات حساس هسته‌ای است و احتمالاً در جایی در زنجیره اجرا بیش‌ازحد تفسیر شده است. برخی دیگر نگران آن هستند که بازیگران کلیدی سیاست‌گذاری از روند امور کنار گذاشته شده‌اند و از این توقف گسترده غافلگیر شده‌اند.

🔹مقامات آمریکایی هنوز نمی‌دانند که دامنه این توقف تا چه حد است؛ آیا فقط شامل تحریم‌های جدید می‌شود، یا اقدامات جدید برای اجرای تحریم‌های قبلی را هم شامل می‌شود.

🔹طبق این گزارش، احتمالاً محدودیت‌های اصلی در فروش نفت و دارایی‌های مسدودشده در قطر تغییری نخواهند کرد، اما توضیحات بیشتر یا بازگشت از این توقف احتمالا مفید باشد.

@javadrooh

حمله بی‌سابقه اوکراین

پهپادهای اوکراین بیش از ۴۰ بمب‌افکن استراتژیک روسیه را به آتش کشیدند

🔹روز گذشته سرویس اطلاعاتی اوکراین (SBU) در یک عملیات ترکیبی اطلاعاتی-نظامی، با تعداد زیادی ریزپرنده به صورت همزمان به چهار پایگاه هوایی در عمق خاک روسیه حمله کرد.

🔹تصاویر و اخبار منتشرشده نشان می‌دهد که دستگاه اطلاعاتی اوکراین توانسته‌است با عملیاتی پیچیده کانتینرهای حامل تعداد بسیار زیادی ریزپرنده انتحاری را به داخل خاک روسیه و به نزدیکی محل پایگاه‌های هوایی این کشور منتقل کند و این عملیات همزمان را به صورت هدایت از راه دور، درون خاک روسیه انجام دهد.

🔹ساعتی پس از انتشار خبر این حمله، وزارت دفاع روسیه با انتشار پیامی در کانال تلگرامی خود، این حمله را تایید کرد، اما ادعا کرد که این حمله خنثی شده‌است. بر اساس بیانیه وزارت دفاع روسیه پنج پایگاه هوایی در مورمانسک، ایرکوتسک، ایوانووا، ریازان و آمور هدف «حملات تروریستی» قرار گرفته‌اند.

🔹یک مقام اطلاعاتی اوکراینی به خبرگزاری فرانسه گفته‌است که در این عملیات بیش از ۴۰ بمب‌افکن استراتژیک روسیه مدل توپولوف Tu-95 و Tu-22 در آتش سوخته‌اند.

🖌گروه بین‌الملل هم‌میهن

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

🔷عملیات تار عنکبوت اوکراین!

✍🏻یدالله کریمی‌پور

امروز ۱۱ خرداد ۱۴۰۴ (۱ ژوئن ۲۰۲۵) اوکراین در عملیات تار عنکبوت با پهپاد به چندین پایگاه در عمق خاک روسیه حمله کرد و بنا بر گزارش کیف، ده‌ها فروند هواپیمای استراتژیک روسیه منهدم شد. عملیات تار عنکبوت تا همین جای کار سنگین‌ترین و جسورانه‌ترین عملیات تهاجمی اوکراین به عمق خاک روسیه بوده است.

۱- گستره جغرافیایی
بر پایه گزارش کیف، جغرافیای این عملیات گسترده بوده است:
الف- پایگاه هوایی اولنیا  واقع در منطقه مورمانسک در شمالگان و نزدیک مرز فنلاند. اولنیا محل استقرار بمب‌افکن‌های توپولف Tu-95 و Tu-22M3 با توانمندی حمل کلاهک‌های هسته‌ای است؛
ب- پایگاه دیاگیلوو در منطقه ریزان حدود ۲۰۰ کیلومتری جنوب خاوری مسکو. دیاگیلوو نیز آشیانه‌های بمب‌افکن‌های دور برد را در خود جای داده است؛
پ- پایگاه هوایی بلایا در منطقه ایرکوتسک در سیبری با فاصله بیش از ۴۰۰۰ کیلومتر دور از مرز اوکراین؛
ت- پایگاه هوایی ایوانوو در منطقه ایوانوو واقع در شمال خاوری مسکو.
بر پایه گزارش منابع اوکراینی طراحی این عملیات فوق سری ۱۸ ماه به درازا کشیده و زیر نظر مستقیم زلنسکی بوده است. در این عملیات از پهپادهای FPV, استفاده شده و به صورت مخفیانه به درون خاک روسیه منتقل شده است.
بر پایه ادعای اکراینی‌ها، ۴۰ تا ۴۱ فروند هواپیمای توپولف Tu-95، توپولف Tu-22M3، و هواپیمای هشدار زود هنگام و کنترل هوابرد برییف A-59 (مین استریم) منهدم‌ شده اند.

۲- پیامدهای احتمالی
این حمله چند پیامد شگفت در پی خواهد داشت:
الف- کاهش توان تهاجمی روسیه، به ویژه کاهش توانایی روسیه در انجام‌ حملات موشکی دوربرد به زیرساخت‌های اوکراین؛
ب- آسیب‌پذیری دفاع هوایی روسیه؛ بر پایه منطق دفاعی، ده‌ها پرسش در باره کارآمدی سیستم‌های پدافند هوایی روسیه، به ویژه در مناطق دور افتاده مطرح خواهد شد؛
پ- افزایش روحیه اوکراین؛
ت- تشدید تنش‌ها و واکنش روسیه؛ خطر استفاده روسیه از تسلیحات هسته‌ای تاکتیکی و یا استفاده از بمبهای کثیف؛
ث- تاثیر بر مذاکرات احتمالی.

به هر روی به اغلب احتمال. برخلاف اوکراین،  فدراتیو روسیه در پی کم‌ اهمیت جلوه دادن‌ عملیات تار عنکبوت خواهد بود. به زودی پیامدهای این عملیات روشن‌تر خواهد شد.

@salehnikbakht

نتایج عجیب یک انتخابات

سرمقاله هم‌میهن
۱۲ خرداد ۱۴۰۴

🔹یکی از پدیده‌های به نسبت تکراری که در ایران دیده می‌شود، ابطال انتخابات است. به‌طور کلی، ممکن است هر انتخاباتی در سه مرحله با دخالت مواجه شود تا نتایج مورد انتظار به دست آید. اول، در تایید و ردصلاحیت نامزدهای انتخاباتی است. دوم، در رای‌گیری و شمارش آرا و سوم هم، در امکان ابطال جزئی آرا یا ابطال کلی انتخابات است. انتخابات کانون وکلای مرکز کشور نیز از این قاعده کلی مستثنی نیست.

🔹در مهرماه سال گذشته انتخاباتی پرشور برگزار شد که چند تن از وکلای معتبر به عضویت هیئت‌مدیره آن انتخاب شدند. ظاهراً اغلب نامزدهایی که ثبت‌نام کردند، به‌درستی و‌ حق تاییدصلاحیت شدند و هیئت‌مدیره مطلوب وکلا نیز رای آورد. از آنجا که شاید ترکیب منتخبین مطلوب دیگران نبود؛ در مرحله بعد و پس از کش‌وقوس‌های زیاد، کل انتخابات ابطال شد.

🔹درحالی‌که در بدترین حالت می‌بایست رای‌گیری انتخاباتی تجدید می‌شد؛ ولی مقرر کردند که داوطلبان دوباره ثبت‌نام کنند و در نتیجه تعدادی از نامزدهای معنون و انتخاب‌شده در اولین انتخابات، در این مرحله ردصلاحیت شدند. درحالی‌که هیچ اتفاقی در این فاصله رخ نداده بود و این نشان می‌داد که انتخابات اول ایرادی نداشته و مشکل از انتخاب شدن این افراد بوده است.

🔹در نهایت، روز شنبه گذشته انتخابات جدید برگزار شد؛ ولی با ردصلاحیت‌های بیشتر و عدم نامزدی اعتراضی تعدادی از انتخاب‌شدگان قبلی، و البته رای‌گیری به‌صورت الکترونیکی و برخط که نتایج آن باورنکردنی شده است. اول اینکه، ۷۰درصد به مشارکت‌کنندگان افزوده شده است.

🔹شاید این مطلوب باشد ولی چون پرینت آرای افراد داده نشده و مهم‌تر اینکه ساختار و عملکرد برنامه شناخته‌شده نبوده و ایرادات گوناگونی به مراحل اجرایی و اعلام نتایج وارد شده با نتایج عجیبی مواجه شده‌اند.

🔹افزایش ۷۰درصدی آرا کاملاً طبیعی است. می‌توانیم ۱/۵ تا ۲برابر افزایش رای را هم غیرطبیعی تلقی نکنیم. ولی افزایش ۷۴برابری و ۱۱برابری و ۹برابری و ۵برابری و... آن‌هم در این فاصله زمانی کوتاه میان دو انتخابات بسیار غیرمنتظره و عجیب است.

🔹جالب است وکیل یکی از محکومین اقتصادی که در انتخابات مهرماه فقط ۲۴۷رای آورده بود، در این انتخابات به‌یک‌باره ۲۵۵۶رای یعنی بیش از ۱۰برابر قبلی رای آورده است.

▫️ادامه مطلب در سایت هم‌میهن آنلاین

📌هم‌میهن را در فضای مجازی دنبال کنید:

🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام

بە مناسبت انتشار رای ۱۰۰۰ صفحه ای اختلاس " دبش" که با کمک وزیران محبوب دولت محبوب بالاترین و والاترین اختلاسها را رقم زدند و رکورد را شکستند تا که کی معلوم شود چه سهمی به
دیگران دادند
👇👇👇
نقیضه های فریدون توللی

نقیضه‌های فریدون توللی
  ✍️ ح. زمانی
امروز سالگرد درگذشت فریدون توللی است (خرداد ۱۲۹۸- ۹خرداد ۱‌۳۶۴). توللی نویسنده، شاعر، طنزپرداز و در عین‌حال باستان‌شناس بود. چنان‌که گفته شده، وی نخستین فارغ‌التحصیل رشته‌ی باستان‌شناسی از دانشگاه تهران بود. در گرماگرم مبارزات سیاسی دههٔ ۱۳۲۰ هم‌چون بسیاری از جوانان و روشنفکران آن زمان، گرایش سیاسی چپ داشت.
او در مقالات و اشعاری به‌رسم صاحبان تذکره و لغت، «نقیضه»*هایی می‌ساخت که در میانهٔ دههٔ بیست، در مجموعه‌ای به نام «التّفاصیل» چاپ و منتشر شد. از آنجا که اقتصاد سیاسی ایران زخمی ساختاریْ‌ست، نقیضه‌ای که تحت عنوان «اختلاس» آورده، با وجود گذشت قریب به هشتاد سال از نوشتن آن، گویی همین امروز حروف‌چینی و چاپ شده است. صرف نظر از ذکاوت امثال توللی، این‌همانی موضوع و شرایط است که به‌رغم تغییر نظام سیاسی هم‌چنان پابرجاست.
«اختلاس» یکی از آن نقیضه‌هاست که توللی در آغاز دههٔ ۲۰ به‌شرح ذیل قلمی کرده است:
«... و اختلاس بر وزن اسکناس، اندر لغت سرقت را گویند و اَخصّ آن سرقت دیوانیان است از خزانه و در تسمیهٔ این کلمه عقاید متفاوت است؛ زمره‌ای کتابت آن را با «صاد» کرده و ریشهٔ آن را خلوص دانسته‌اند و حجّتِ ایشان این‌که مأمور مختلس را ارادت و اخلاص چنان است که کیسهٔ خودش را از خزانهٔ دیوان فرق ننهد و جدایی در میانه نبیند. چنان‌که شاعر فرماید:
خلوصِ نیَّت و اخلاص چون به پیش آمد
ز جیب خویش مَنه فَرق، جیب دولت را
بِبَر ز کیسهٔ دیوان و قصر و کاخ‌ بساز
به خویش راه مده خواری و مذلّت را

گروهی دیگر اختلاس را از «اختلال‌حواس» گرفته و به‌همین علت مُختلسین را از سیاست و مجازات معاف دانسته‌اند:
زِ اِختلال حواس است اختلاس، ای دوست
که هوشیار بدین کار تَن نخواهد داد
جنون محض بُوَد، ور نه مرد روشن‌رای
تَن از برای یکی پیرهن نخواهد داد

خواجه علی طفیلی در رسالهٔ «مصباح‌المختلسین»، اختلاس اندک را تحریم فرموده و حجتی که آورده این است که چنین مختلس را یارای ارضای فراتران خود نیست و گاه باشد که مغرضین بر وی حَسَد برند و به زندانش اندازند:
در پِی دانه مرو هم‌چو کبوتر که تو را
عاقبت بهر یکی دانه به دام اندازند
صید کن شیرصفت، نیم بخور، نیم ببخش
تا به هرجا که رَوی بر تو سلام اندازند

و بر مختلس است که در امر اختلاس، همت بلند دارد و از مسروقات خویش بخشی گران، نثار فراتران کند و بقیّت آن به نام خویش و پیوند به کار اِبتیاع ضیاع زَنَد و عمر در شادکامی به سر آوَرَد که گفته‌اند:
تو دزدی می‌کن و در کیسه انداز
که دزدان‌راست در این ره سرودی
اگر دزدی نباشد در ادارات
در استخدام دولت نیست سودی».

* نقیضه: شعر یا نثری‌ست که به تقلید از شعر یا نثر دیگری ساخته‌شده و مبتنی بر طنز و تمسخر باشد و درواقع الگوی خود را به هزل گیرد.
@salehnikbakht

فصل جدید جمهوری اسلامی

طی بیانیه مشترکی که در سفر خارجی عراقچی به لبنان منتشر شده، تاکید برآن‌ است که دوکشور برای این که سلاح منحصرا در دست دولت لبنان باشد، تلاش می کنند. از یک سو وزیر خارجه ایران وعده ها و قول هایی برای بازسازی لبنان داده و از طرف دیگر لبنانی ها از ایران می خواهند که بر خلاف استراتژی پیشین تر در جهت خلع سلاح حزب الله عمل کند.

اصطلاح کلیدی و تکراری و تمرکزی عباس عراقچی در همه دیدارهای روز گذشته با نخست وزیر، رئیس جمهور و وزیر خارجه این کشور، ایجاد گشایش فصل جدیدی در مناسبات دو کشور بود.
یادمان‌ نمی رود که در سفرهای پیشین، برخی مقامات لبنانی حتی حاضر به دیدار با عراقچی نبوده و منقد سیاست ایران در لبنان بودند. حتی نواف سلام نخست وزیر  بارها آشکارا و به روشنی اعلام کرده بود که دیگر اجازه نخواهد داد لبنان به جغرافیایی برای صدور انقلاب اسلامی تبدیل شود. تکیه وزیر خارجه و رئیس جمهور لبنان بر خلع سلاح حزب الله، جمهوری اسلامی و یا دستکم‌ سیاست حمایت گسترده نظامی از حزب الله را در وضعیت آچمز قرار داده است.

چه کار دیگری از جمهوری اسلامی جپز بیشینه ارسال چمدان های ارز به لبنان بر می آید؟! حتی همین هم‌ زیر نظارت و کنترل قرار گرفته است.
  به اغلب احتمال روح زمانه، خواه و ناخواه جمهوری اسلامی را وادار به تغییر استراتژی در لبنان کرده است. سخنان و مواضع کسانی که بی پروا با تندروی در مکه می خواستند غوغاسالاری را دوباره ترویج دهند، دیگر به کلی متروکه شده است.

استراتژی رویاروی مستقیم و پنهان نظامی جمهوری اسلامی با اسراییل(اشغالگر) با از دست رفتن سریع سوریه و حزب الله، بیش از پیش کهنه شده و چاره ای جز در در پیش گرفتن فصل جدید در مناسبات منطقه ای نخواهد داشت.
#یدالله_کریمی_پور
@salehnikbakht

عمر ۱۴۰ ساله؟ نه ممنون!

*نشر:* گاهنامه مدیر
— فرانسیس فوکویاما می‌گوید باید از تلاش برای طولانی‌تر کردن عمر انسان‌ها دست برداریم!

■آینده‌ای که فناوری به ما وعده می‌دهد، اغلب با تصویر انسان‌هایی جاودانه همراه است: سالم، تیزهوش و بی‌نیاز از وداع با زندگی. اما فرانسیس فوکویاما، فیلسوف سیاسی سرشناس، با این تصور نه‌تنها موافق نیست، بلکه آن را خطری برای زیست اجتماعی انسان می‌داند. او می‌گوید وقتی به آدم‌های کهن‌سالی نگاه می‌کنیم که به لطف پیشرفت‌های پزشکی زنده مانده‌اند، اما دچار دردها و ناتوانی‌های شدید هستند، باید از خودمان بپرسیم: آیا ایدۀ عمر طولانی واقعاً به همان اندازه که می‌گویند، رؤیایی است؟
https://www.tg-me.com/gahname_modir
□در سال‌های اخیر، چندین نفر از غول‌های سیلیکون‌ولی، از جف بزوس تا پیتر تیل، سرمایه‌گذاری‌های عظیمی در زمینۀ تحقیقات مربوط به طول عمر کرده‌اند. فوکویاما می‌گوید شاید این پروژه‌ها، در سطح فردی قابل‌درک -گرچه ترحم‌انگیز- باشد، اما اگر این میل همه‌گیر شود، می‌تواند پیامدهای فاجعه‌باری داشته باشد.

●پزشکی مدرن در سدۀ گذشته دستاوردهای عظیمی در این زمینه داشته است. کاهش مرگ‌و‌میر کودکان، بهداشت عمومی و کشف آنتی‌بیوتیک‌ها، متوسط عمر انسان‌ها را بیش از سی‌سال افزایش داده است. اما پژوهش‌های معاصر در حوزه‌ی طول عمر، بر دو حوزۀ متفاوت متمرکز است: یکی، درمان بیماری‌هایی که با افزایش سن بروز می‌کنند و دیگری، تلاش برای دستکاری در روند پیری در سطح مولکولی، از جمله تغییراتی در تلومرها که با زمان مرگ سلول‌ها مرتبط‌اند. احتمالاً تنها مسیر دوم است که می‌تواند نتایجی چشم‌گیر و پیامدهایی شایان توجه داشته باشد.

○فوکویاما می‌گوید تمرکز تحقیقات پزشکی بر زنده‌نگه‌داشتن جسم، می‌تواند با بی‌توجهی عمیق به «کیفیت زندگی» همراه باشد. این مسیری است که علم خیلی وقت است که پیش گرفته و نتیجۀ آن جسم‌هایی زنده، اما پیر و ناتوان است.

■اما مشکل اصلی چیز دیگری است: «تصلب شناختی». انسان‌ها معمولاً در اوایل زندگی، چشم‌اندازهای فکری و سیاسی خود را تثبیت می‌کنند: لیبرال یا محافظه‌کار، ملی‌گرا یا جهان‌وطن، ریسک‌پذیر یا محتاط. و پس از آن، در طول دوران بزرگسالی‌شان بر همین عقاید می‌مانند. گرچه برخی افراد در سالخوردگی همچنان ذهنی باز و پذیرا دارند، اما به‌طور کلی، تغییر بنیادی در نگرش‌ها با افزایش سن بسیار دشوار می‌شود. این مسئله می‌تواند توانایی ما در شناخت حال را با مشکل مواجه کند. یک شوخی قدیمی می‌گوید: «علم اقتصاد فقط با مرگ اقتصاددانان پیشرفت می‌کند.»

□معمولاً دنیای ما را با تضاد میان «دو» نسل -جوانان و پیرها- توصیف می‌کنند. حالا فرض کنید که آدم‌ها ۱۴۰ سال عمر کنند. آنگاه چند نسل باید با هم بجنگند؟ از آن گذشته، مشکل اصلی نه‌فقط تضاد، بلکه کندشدن تدریجی آهنگ تغییر اجتماعی خواهد بود.

●هیچ نشانه‌ای وجود ندارد از اینکه جامعه‌ای پیر، حتی اگر سالم هم باشد، بهتر از جامعه‌ای جوان است. جهان ۱۴۰ ساله‌ها جهانی است ایستاتر، هم از نظر اقتصادی و هم اجتماعی؛ با جمعیت قابل توجهی از ناتوانان. پیامدهای اقتصادی چنین وضعیتی بسیار سنگین خواهد بود؛ و همین حالا هم در شرق آسیا شاهد آن هستیم: بالاترین نرخ‌های امید به زندگی، همراه با پایین‌ترین نرخ‌های زاد و ولد، باعث شده است تا ساختار جمعیتی این کشورها از «هرم» به شکل «جام» دربیاید. چیزی که باعث کاهش ثبات و پایداری جامعه می‌شود. وقتی دربارۀ جامعه می‌اندیشیم، باید از مرگ هم در جای خود دفاع کنیم.

📌آنچه خواندید برگرفته از مقالۀ «علیه طول زندگی» (Against Life Extension)، نوشتۀ اخیر فرانسیس فوکویاما، فیلسوف سیاسی آمریکایی، در وب‌سایت Persuasion است که در تاریخ ۲۷ می ۲۰۲۵ منتشر شده است.
---------------
*پانوشت:*
در مصاحبه با اینسایدر، از مدیرعامل تسلا ایلان ماسک پرسیدند آیا برنامه‌ای برای افزایش طول عمر انسان دارد و آیا خودش دلش می‌خواهد بیشتر عمر کند یا نه؟!
- ماسک گفت: اگر افراد بخواهند مرگ خود را به تعویق بیندازند، پیشرفت بشر را نیز عقب خواهند انداخت.
- او گفت: «به گمان من نباید تلاش کنیم که انسان‌ها عمر خیلی طولانی داشته باشند. این موجب خفگی جامعه می‌شود، زیرا در حقیقت بیشتر مردم ذهنیت‌های خود را عوض نمی‌کنند و می‌میرند. اگر انسان‌ها نمیرند، اسیر افکار کهنه خواهیم ماند و جامعه پیشرفت نخواهد کرد.»
- ماسک گفت: جهان هم‌اکنون درگیر مشکل بزرگ «پیرسالاری» است و شمار زیادی از رهبران کشورها از سالمندان هستند. او استدلال می‌کند این شکاف سنی باعث می‌شود پیوند روسا با اکثریت مردم قطع شود و کارکرد دموکراسی محدود شود.

گشت ارشاد در ورودی جهنم

✍علی رضایی

بالاخره گشت ارشاد به ورودی جهنم هم رسید !
البته نه جهنم آخرتی که ادیان درباره‌اش گفته‌اند، بلکه جهنمی شبیه‌سازی‌شده در فومن ؛ پروژه‌ای نمایشی با شعله‌های مصنوعی، نکیر و منکر پلاستیکی و صراطی به پهنای یک تخته...
بله، در جهنم ساخته ی حضرات ، ورود بدون حجاب ممنوع شده است.
یعنی اگر در این دنیا حجاب نداشته باشی، حتی به جهنم نمایشی هم راهی نداری و در نمایش عذاب نیز سهمیه‌ای متعلق به تو نیست.
چرا؟ چون در ایران، نمایش جهنم هم باید با تأییدیه فرهنگی و شئونات اسلامی اداره شود.
همه‌چیز حتی معارف بلند فرهنگی و مذهبی در این مملکت به یک شو تبدیل شده؛ یک نمایش توخالی برای خالی کردن بودجه و پر کردن گزارش عملکرد.
فرهنگ در این کشور سال‌هاست که از معنا تهی شده است و اکنون ظاهرا نوبت به معارف دینی رسیده است.
حالا که جهنم را هم مصادره کردند، دیگر مطمئن شدیم: حتی دوزخ هم از منظر حضرات، قابل خصوصی‌سازی است.
با ضوابط. با حراست. با بازرس. با گشت ارشاد و با .....
جهنمی که قرار بود نماد عاقبت گناه باشد،
اکنون به شویی تبلیغاتی بدل شده که خود، بر گناه بی‌صداقتی و سطحی‌نگری مسئولان مهر تأیید می‌زند.
آیا این بود فرهنگ؟
آیا این بود دین؟
کار را به جایی رسانده‌اند که مفاهیم قدسی هم به مضحکه بدل شده‌اند.
دینی که می‌بایست مایه‌ی آرامش باشد، شده ابزار فشار و نمایش.
فرهنگی که باید عرصه‌ی آگاهی و تکامل باشد، شده ویترین نمایش‌های توخالی.
از کتاب تا تئاتر، از آموزش تا مناسک، همه چیز در این سرزمین میان نگاه‌های قیم‌مآبانه‌ای که حتی به دوزخ هم نظم پادگانی داده‌اند می‌چرخد.
چه رسواست آن‌جایی که حتی آتش جهنم هم به تبعیض‌ نمایش داده می‌شود
@salehnikbakht

🔺معمای توئیت ترامپ و یک تناقض؟!

طی این چند روز نقل‌قول‌های بسیار ضد و نقیضی درباره محتوای پیشنهاد آمریکا به ایران درباره غنی‌سازی اورانیوم مطرح شده است؛ اما چون این اتفاق در رسانه‌های مشهور جهان از رویترز، نیویورک تایمز، اکسیوس و غیره افتاده موجب سردرگمی تحلیل‌گران و کنشگران سیاسی و حتی افکار عمومی شده است.

در حالی این «اطلاعات» ناهمگون و گیج‌کننده درباره محتوای طرح پیشنهادی آمریکا منتشر می‌شود که تا قبل از سخنان امروز جمعه رهبری سکوتی در این باره در ایران برقرار بود. از این واکنش هم پیداست که طرح آمریکا برآورنده خواسته‌های کلیدی تهران نیست.

در این میان، شاید حل معمای توئیت دو روز پیش ترامپ در فهم تناقضات پیشگفته راهگشا باشد. وی در این پست مخالفتش را با هر نوع غنی‌سازی اورانیوم در ایران اعلام کرد. زمان انتشار این توئیت بلافاصله پس از گزارش اکسیوس درباره پذیرش غنی‌سازی محدود 3 درصدی بود. این احتمال وجود دارد که اظهارنظر ترامپ درباره به صفر رساندن غنی‌سازی در ایران واکنشی به این گزارش اکسیوس باشد؛ اما نه صرفا با انگیزه تکذیب بلکه کنترل سریع آثار این خبر در شوراندن لابی‌های یهودی و اسرائیلی و جمهوری‌خواهان مبنی بر این که دولت ترامپ به ایران اجازه غنی‌سازی می‌دهد و آن را به رسمیت شناخته است.

درست است که ترامپِ خودشیفته در تصمیم‌گیری‌ها چندان گوشش بدهکار این و آن نیست، اما این بدان معنا نیست که وقتی پای اسرائیل در میان باشد، احتیاط نکند و بی‌گدار به آب بزند.

از این نظر احتمالا اسرائیل در پشت انتشار خبر موافقت ترامپ با غنی‌سازی محدود 3 درصدی در ایران قرار دارد. باراک راوید خبرنگار اکسیوس که این خبر را درز داد، روزنامه‌نگار مشهور اسرائیلی است که در سایت عبری واللا هم فعال است و ارتباطات نزدیکی با ارکان دولت اسرائیل دارد.

در کنار آن هم نتانیاهو سریعا همان روز با وزیر خارجه آمریکا تماس گرفت و درباره مذاکرات گفتگو کرد.

صرف نظر از صحت و سقم اطلاعات منتشر شده از طریق راوید، در هر دو حالت، هدف فشار در داخل آمریکا بر ترامپ برای پرهیز از دادن هر گونه امتیازی است.

به نظر می‌رسد که آمریکا در پیشنهاد خود «موقتا» با سطح غنی‌سازی 3 درصدی برای «زمانی محدود» کنار آمده است که البته در کنار دیگر شروط مطرح شده در پیشنهاد، ته خواسته آمریکا در این خصوص توقف کامل غنی‌سازی است.

اما اسرائیل و مخالفان توافق در آمریکا نگران این هستند که مبادا «پذیرش موقت» غنی‌سازی اورانیوم در ایران به «امری دائمی» تبدیل شود. به همین علت هم سریعا خبر موافقت ترامپ با غنی‌سازی موقت و محدود را درز دادند و همین باعث شد که ترامپ آن توئیت را بلافاصله منتشر کند.

اگر از همین منظر به قضیه نگریسته شود، می‌توان گفت که گزارش دیگر رسانه‌های آمریکایی از جمله نیویورک تایمز به نقل از «مقامات» دولت ترامپ تنها چند ساعت پس از ارسال پیشنهاد به ایران مبنی بر مخالفت «قاطع» واشنگتن با هر نوع غنی‌سازی در این طرح در واقع تلاشی سریع و نوعی روایت‌سازی‌ زودهنگام بوده است که اصل پذیرش موقت غنی‌سازی را تحت الشعاع قرار دهد و بر آن سرپوش بگذارد؛ تا عبوری بی‌صدا و موقت از این گره در مسیر توافق صورت گیرد؛ به امید این که در نهایت با راه‌اندازی کنسرسیوم غایت صفرسازی غنی‌سازی بومی نیز محقق شود.

از این رو، این تناقض‌گویی‌ها در رسانه‌های آمریکا را می‌توان به وجود قسمی «جنگ رسانه‌ای پنهان» میان ترامپ و مخالفان هر گونه امتياز مهمی به ایران در هر توافقی در آمریکا و اسرائیل ربط داد.

از این جهت نه صرفا در این مورد و این پرونده بلکه در دیگر پرونده‌های منطقه‌ای و جهانی نیز در مواجهه با انتشار اطلاعاتی در رسانه‌ها به نقل از «مقاماتی» باید با وسواس زیاد برخورد کرد؛ به این علت که این دست مطالب «تولید» خود رسانه نیست بلکه نقل قول از «منابعی» است که هدف اطلاع‌رسانی صرف نیست و غالبا هدفمند و با انگیزه‌های دیگری است. در عین حال هم حالا که رسانه‌های نام آشنا و سنتی در سایه گسترش سوشیال مدیا، دیگر مثل گذشته مزیت انحصار خبر رسانی سریع درباره حوادث و اتفاقات را از دست داده‌اند، معمولا به رقابتی تنگاتنگ با یکدیگر در انتشار «دیتای پنهان و انحصاری» در پرونده‌های حساس و جنجالی روی آورده‌اند. قبل از انتشار این اطلاعات هم معمولا امکان راستی‌آزمایی وجود ندارد و همان «مقامات و منابع دولتی» نیز متناسب اهداف و بازی سیاسی و رسانه‌ای خود «اطلاعاتی» را درز می‌دهند.

اما به اصل موضوع که برگردیم، باید دید پذیرش موقت غنی‌سازی در توافقی موقت می‌تواند راهگشای مسیر پر پیچ و خم توافق باشد یا این اتفاق در گیر و دار دیگر شروط پیشنهاد ترامپ و مخالفت شدید مخالفان آن کان لم یکن می‌شود.
#صابر_گل_عنبری
@Salehnikbakht

📹 *اشک #سفیر_فلسطین در سازمان ملل متحد؛ آتش و گرسنگی، کودکان فلسطینی را می بلعد!*

🗣 "#ریاض_منصور"، سفیر فلسطین در ملل
متحد، روز چهارشنبه (۲۸ می) سخنرانی بسیار احساسی در شورای امنیت این سازمان ایراد کرد.

● او از رنج کودکان فلسطینی همزمان با ادامه جنگ در غزه سخن گفت.

● آقای منصور مشتش را روی میز کوبید، سخنرانی خود را متوقف کرد و اشک ریخت.

● او گفت: «من می‌دانم آنها چقدر برای خانواده‌هایشان ارزش دارند و دیدن وضعیتی که فلسطینی‌ها تحمل می‌کنند در حالی‌که ما شهامت انجام کاری را نداریم، فراتر از توان یک انسان معمولی است.»

به مناسبت عید قربان

✍دکتر احمد امینی


به‌نام آفریننده ی جهان وبادرودی مهر سان.  فرارویی خجسته جشن آیینی« قربان » آنچه نماد والایی و هماوایی یگانه پرستان و مسلمانان جهان است که از یک سو، نمایانگر گرامیداشت هستی یافتگان در پیشگاه پدید آورنده ی کیهان واز دیگر سو،نشانگر شایستگی بزرگداشت این روز خجسته  و لاجرم بایستگی هرگون تلاش برای بازشناسی این جایگاه والا از سوی آدمیان است و سخن خدا در: « ولقد کرمنا بنی آدم...»از نمونه ها ی برجسته ی آن است،بتوان راهی برای رستگاری در روز شمار ورهایی از ناخواسته ها ی ناهنجار این روزگار ناهموار  بازجست که پی آیند آن، فرارویی خجستگی ها وبرآیند آن، فراسویی  گجستگی ها ،کژنگر ی ها وبد اندیشی هاباشد ،آنچه :« لم تکونوا بالغیه إلا بشق الأنفس » را راه نشان است. همچنین ، به امید پشت سرگذاشتن وبدان سوی انداختن بخش هایی ‌پدیدآمده از  رویدادهای تلخ و ناگوار  ناخواسته  از نابسامانی های روزگار واز گردش های ناهمساز این گردنده ی ستمکار ،  بتوان به آرامش گونه ای  در جسم و جان دست یافت؛ از این روی وبدین سان، این روز فرخنده را،  بر همه ی خدای جویان ، گروندگان راستین ،  دینمداران  وآنان که جویای  پیراستن  درون وپویای آراستن برون از آلایش های  پدیدار وناپیدایند؛ به ویژه ، بر گروندگان یگانه پرست فرمند  و همه ی گرانمایگان از  والا تباران ونژادگان فرهمند، فرّخ باد می گویم. . باشد، با باز یابی باورهای نهادین ودرهم تابی  زمینه های ناساز واری های روزگاران ، با نگهداشت دوستداری ها، همدلی هاوهماوایی ها، اندیشوران راستین، رادی نگران نهادین وبینشوران مهین، جای های  بنیادین خویش را باز یابند،ناسپاسی ها وکژنگری ها در روش ومنش واز روی وخوی دگرسان شوند وخواست های رویه ای ونمادین از برون با نیک اندیشی های ها وخوش خویی  های هر  سویه ای و بنیادین از درون همساز گردند وبه فرجام، بهروزی ها  ونیک‌فرجامی ها را پدید آرند. درشگفت بسیار باید بود که  با این همه  هشدار ها و آزمودن های هرازچندگاهی آفریدگان،از سوی آفریدگار یاآنچه نهادین وار ، در زندگی رخ می نماید ، چگونه است که ناباوری ها وبیگانگی ها ، ما را  آنچنان در خود فرو برده اند  که گویی  در خوابی ژرف به سر می بریم وبیدار نمی شویم !؟ راستی،  فریفته شدن در اندیشه هایی همچون: زیاده خواهی ها ،خود برتر بینی ها ، « مشی فی الأرض مرحا» ی واهی وداد ستیزی ها را  که از بنیاد، پدید آمده از :« إن الإنسان لیطغی أن رآه استغنی » باید شمرد،چه سودی است که بشود بدان  ها نازید ‌وبا چند چهرگی برخاسته از : «یقولون بأفواههم مالیس فی قلوبهم » بتوان بردیگران با بیدادگری ها  تازید وبدان ها  سرفرازید .
از این روی ، بر آن شدم  که آدمی زادگان ، به ویژه دانشیان ،  بزرگ منشان ، دوستان اندیشور وهماوای خرد ورز را، بدین سخن فراخوانم  ویاد آور شوم که : به شوند :« وما أبرئ نفسی إن النفس لأمارة باالسوئ» در این بد روزگار، ودر این گذرگاه ناپایدار، گزیری جز آن نیست که دست نیاز به سوی دادار بی نیاز، با نیایش و ستایش همراه با فروتنی را به درگاهش برآریم. وبه امید :« وقال ربکم ادعونی استجب لکم» سرشت بنیادین خویش را، دیگر بار به یاد آوریم ودل را به : « ومن یتوکل علی الله فهو حسبه» سپاریم  وبدان، از فراگیرندگی این سخن خدا در:« یا أیها الإنسان ما غرک بربک الکریم؟»  بر حال خویش دورداریم ؛  وبدان که: « گفت واسجد واقترب یزدان ما/ قرب جان شد سجده ی ابدان ما.» از بارگاهش  بخواهیم که از این رنج ها وسختی هایمان که به شوند :« ظهر الفساد فی البر والبحر‌بما کسبت أیدی الناس » گرفتار آمده ایم، برهاند و دیگر بار ، خوشی های خواستنی وبازمانده ی نهادینمان را که فراخور آنیم  ، به ما برگرداند و  با ما آن کند که خود داند و خود خواهد. که هم « أحکم الحاکمین »است وهم « رب العالمین». آری، تنها با یاری خداوند جهان برین وهمنوایی دوستان وهمراهان دیر آشنای مهین است که می توان آن را از مایه های بنیادین وازپایه های نهادین در زندگی دانست.‌ودرون وبرون را بدان شاد کرد. باشد ،امید واری ها به« لاتیأسوا من روح الله» آرزویی بر آوردنی در این زمانه ی چرخنده و به هر سو دونده ی بی وفا واین روزگار ناسازگار  وانفساه شود. که « وتلک الأیام نداولها بین الناس» نیز نمایانگر گذرایی وناپایداری آن است . از این روی،, پشت بستن به آن  هرگز روا نمی نماید « والسلام علی من اتبع الهدی» سقز کردستان- احمد امینی

📚به جای نفرین تاریکی شمعی بیفروزیم.

✍ اسماعیل شمس

🔻جشنواره قلم هژار نیز مانند بیشتر رویدادهای مشابه صحنه تقسیم اهل قلم کرد به دو دسته موافق و مخالف گردید. نگارنده ضمن سپاس از شورای سیاستگذاری و مدیران این جشنواره در دانشگاه کردستان و نیز منتقدان منصف، معتقد است که بین مدح و ذم، همیشه راه سومی وجود دارد که نقد است و هدفش نه ستایش و تخریب، بلکه تٲکید همزمان بر نقاط قوت و حسن برای تشویق مجریان و تذکر نقاط ضعف با هدف تداوم برنامه‌های آتی با کمترین اشتباه و ضعف است.این راه سوم،کمتر در جامعه ما هواخواه دارد و دلیل این ادعا اندک نقدهای دلسوزانه‌ و میانه‌ای است که این روزها دیده می‌شوند.نتیجه رویکرد سیاه و سفید حاکم آن است که همه ما بین صفر وصد در نوسانیم و به حرکت آهسته و پیوسته که رمز توسعه و بقاست، عادت نمی‌کنیم؛ مثل فواره، بلند می‌شویم و اندکی بعد سرنگون می‌گردیم و در پایان هر آغازی جز فرسودگی و افسردگی یا خشم نصیبی نمی‌بریم.

🔻صرف‌نظر از مسائل شخصی و انتفاعی، به نظر می‌رسد، مخالفت با کلیت این جشنواره در سه مسٲله اساسی ریشه دارد که نتیجه عملکرد سابق دولت فرادست و سلطه ایدئولوژی چپ بر ذهنیت اهل قلم و سیاست کرد است: نخست؛ هرکه با ما نیست علیه ماست.در این نگاه، جامعه به دو دسته خودی و غیرخودی تقسیم می‌گردد؛ یک دسته، خادم و دیگری خائن می‌شوند. دوم؛ هرکس به هر نوعی با نظام سیاسی حاکم پیوند دارد، خائن است و هرگونه کار دولتی و حتی فعالیت به عنوان هیئت علمی دانشگاه مصداق سرسپردگی و قلم‌به‌مزدی است. سوم؛ تمرکز برانگیزه و نیت نظام حاکم و بی‌توجهی به انگیخته و نتیجه. این رویکرد، صدر تا ذیل دستگاه اداری و صدها بخش متفاوت آن را یک "کلّ ارگانیک" و یکدست می‌پنداردکه اقداماتش در کردستان، ولو اینکه در ظاهر و در کوتاه مدت به نفع مردم باشد، با انگیزه‌ای پلید و نیتی سیاه انجام می‌شود و در بلندمدت به ضرر کرد است. این گروه هرچند به باور خود در حال مبارزه رادیکال با نظام حاکم و ایدئولوژی و عمل برآمده از آن است، اما در میدان واقعیت، اهل قلم و فرهنگ و دانشگاهیان مستقل کرد را تحقیر می‌کند، زیرا به زبان بی‌زبانی آنان را نه یک سوژه کارا و خودآگاه و فعال که اوبژه‌ای بی‌اراده و ضعیف می‌بیند که همچون مومی نرم در اختیار هسته سخت حاکم هستند. نتیجه این رویکرد در سطح ملی و جامعه کردی این بوده است که بسیاری از نخبگان دلسوز و متعهد کُرد که نظام هم مشکلی با آنان ندارد، تنها به این سبب که به همدستی با حکومت و خیانت به مردم متهم نشوند، ازحضور در مشاغل دولتی و حتی تدریس در دانشگاه و فعالیت در عرصه عمومی و نهادهای فرهنگی غیررسمی خودداری کرده و ناخواسته سبب شده‌اند که افراد بی‌سواد و متملق جای آنان را بگیرند و زیان به مراتب بیشتری به جامعه وارد کنند. باید گفت که حضور یک کارگزار کرد در ساختار به خودی خود نه خدمت است و نه خیانت، بلکه حق قانونی شهروندی است که مانند دیگر شهروندان شمال و جنوب و مرکز و شرق کشور مالیات می‌پردازد؛ داشتن شغل رسمی هم نه لطف دولت که حق مسلم وی است. تنها چیزی که معیار خائن یا خادم خواندن اوست نتیجه فعالیتش در آن مقام و موقعیت است که آیا در مقام یک سوژه کارا و فاعل خودآگاه به جامعه خود خدمت کرده یا بسان یک اوبژه بی‌اراده و کارگزارِ مطیع به ابزار فرادستان تبدیل شده است.

🔻آورده‌اند که وقتی مغولان خلافت عباسی را برانداختند، علما در برابر قاعده عدم ولایت کافر بر مسلمان قرار گرفتند و سرانجام با این پاسخ که "حکومت کافر عادل از مسلمان ظالم بهتر است"، خود را از مخمصه نجات دادند. در اینجا هم باید از مدافعان تغییرات رادیکال پرسید که آیا در این وضعیت، شعار ساختن بهشت در آینده کردستان و نفرین مخالفان آن بهتر است یا کسب دستاوردی حداقلی و کاستن از رنج امروز مردم؟ در اینجا ضرورتی به پاسخ قطعی به این پرسش نیست و من هم نه می‌خواهم آرمانگرایی و طرح چشم‌اندازی زیبا در زمانی نامعلوم را نفی کنم و نه واقع‌گراییِ تابع منطق موقعیت را زیر سٶال ببرم، اما یقین دارم ادامه جدال این دو نحله نتیجه‌ای جز تضعیف هر دو سو و افزایش مشکلات مردم ندارد. بهتر است آرمانگرایان حداکثری و واقعگرایان حداقلی کرد نیز عجالتاً کاری به کار هم نداشته باشند و ضمن پرهیز از نفی و نفرین یکدیگر به راه خود که یکی تلاش برای تبدیل آرمانشهر به واقعیت و دیگری بهره‌گیری از فرصت به امید تغییر حداقلی است، ادامه دهند و بدانند که این دو، مانعة الجمع نیستند. مردم عادی کوچه و خیابان کردستان هم بر پایه تجربه تاریخی و زیسته خود به این باور رسیده‌اند که اگر "الطرق الى‌الله بعدد انفاس الخلائق"، راه تغییر وضع موجود هم تنها یکی نیست و از همه راههای ممکن برای رسیدن به فردایی بهتر استفاده خواهندکرد. روشنفکران و اهل قلم کرد نیز به جای خودحق پنداری باید بپذیرند که داور نهایی، همیشه و همه‌جا مردم هستند.

@kurdistanname

🔷 فساد روس‌ها، بمب‌افکن‌های استراتژیک روسی را به آتش کشید!

✍️ دکتر محمد یوسفی | متخصص امور روسیه

🔸حمله‌ی پهپادی اوکراین به روسیه در فاصله چند هزار کیلومتری و در عمق خاک روسیه، در واقع یک شکست امنیتی و اطلاعاتی برای روس‌ها بود، پوتین که خود در رأس حکومت بر صندلی قدرت در کرملین تکیه زده، یکی از افسران سازمان اطلاعاتی مخوف کا گ ب محسوب می‌شود که نظام امنیتی جدید روسیه را با همان تجربیات اداره می‌نماید.

🔸اما حمله اخیر پهپادی نشانگر تحمیل یک شکست اطلاعاتی و امنیتی بر روس‌ها بود، این واقعه نشان داد که آنچه به عنوان میراث فساد و رشوه از حکومت شوروی به روس‌ها به ارث رسیده بر سایر موضوعات از جمله مباحث امنیتی نیز سایه افکنده، بارها از این مسئله در روسیه به عنوان پاشنه آشیل این کشور یاد کردیم،این فساد به جای مانده از شوروی به اندازه‌ای بالاست که به یکی از عمده دلایل خیزش مردم در برخی جمهوری‌های جدا شده از شوروی نظیر اوکراین شده است

🔸در قضیه اخیر ورود ریز پرنده‌های اوکراینی در عمق چند هزار کیلومتری خاک روسیه، در کنار شکست اطلاعاتی و امنیتی که به روس‌ها تحمیل شد، بازهم این مسئله به عنوان پاشنه آشیل بار دیگر خودنمایی کرد، نقطه ضعفی در تمامی نبردها اقتصادی، نظامی و ...

🔸اما جواب به سوال اینکه چگونه پهپادها به منطقه سیبری روسیه رسیدند را باید در یک ضرب‌المثل روسی جستجو کرد

Маленькие деньги решают большие проблемы
«پول کوچک مشکلات بزرگ را حل می‌کند»

🔸‌کسانی که تجربه کار با روس‌ها را دارند به این مسئله واقف هستند که با وجود حجم گسترده فساد و رشوه تقریبا امر غیر ممکنی برای انجام دادن باقی نمی‌ماند، از این رو می‌توان ۱۸ ماه روی یک موضوع امنیتی در دل روسیه کار کرد و همان طور که اوکراینی‌ها گفتند در کنار دفتر FSB سازمان امنیت روس‌ها در دل این کشور برای این حمله برنامه چید، اما هیچ وقت گزارشی از این موضوع از درون دفتر طراحی عملیات به ساختمان مجاور امنیتی منتقل نشود

🔸این داستان نام آشنای روسی است که تقریبا در تمامی کشورهایی که در آن حضور و نفوذ داشتند بعد از گذشت سال‌ها از فروپاشی شوروی همچنان خود نمایی می‌کند، دقیقا همین فساد یکی از عمده دلایلی بود که حکومت تحت الحمایه اسد در سوریه را نیز از صندلی قدرت به پایین کشید، چیزی که در میان کادر نظامی و امنیتی حکومت اسد و افسران روس مرتبط با آنها به شکل گسترده‌ای گزارش شده بود، البته با یک ضریب مضاعف چرا که بحران اقتصادی و فقر در سوریه بیشتر از روسیه بود

🔸‌لذا باید گفت برای پنهان ماندن چنین عملیاتی در روسیه نیز به نظر می‌رسد با پول کوچک برخی مشکلات حل شد تا گزارشات امنیتی به سایر بخش‌ها نرسد

🔸‌اما فارغ از چگونگی انجام این عملیات، اوکراینی‌ها به چند دلیل به این حمله احتیاج داشتند

🔸۱. با نقل و انتقالات گسترده صورت گرفته در ناوگان هوایی روسیه به نظر می‌رسید حملات سنگینی به اوکراین برای تسلیم کی‌یف برنامه ریزی شده بود که این حمله پهپادی و تلفات بالای بمب افکن‌ها می‌تواند از حجم و شدت حملات بکاهد

🔸۲. پس از روی کار آمدن ترامپ و تغییر نحوه برخورد و افزایش فشار بر کی‌یف، اوکراین احتیاج داشت تا با چنین اقدامی حیثیت خود را بازیابی نماید

🔸‌۳. اقدامات روس‌ها با سبک جنگ محدود ماه‌های اخیر در شرق اوکراین انطباق پیدا کرده بود و بر همین اساس آنها حاضر به پذیرش هیچ نرمشی در قبال صلح نبودند و بدون ورود شوک به مسکو و افزایش هزینه‌ها عملا انتظار تغییر در این رویکرد وجود نداشت

🔸‌۴. اوکراین برای بالا بردن روحیه نظامیان خود و درهم شکستن روحیه روس‌ها احتیاج به این حمله و بهره برداری تبلیغاتی از آن داشت

🔸‌۵. برای مذاکرات پیش رو با مسکو، کی یف نیازمند یک کارت امتیازی برای افزایش فشار بود

🔸در آخر باید اضافه کرد که رخداد اخیر نشان داد که تشکیل امنیتی‌ترین حکومت‌ بدون درک مسائل جامعه و تکیه برافراد به اصطلاح خودی به جای انتخاب افراد دارای صلاحیت، نمی‌تواند مانع از بروز شکاف‌های امنیتی شود.

@salehnikbakht

در باغ وحش کاخ سفید به رهبری ترامپ چه می‌گذرد؟!

گزارش واشنگتن پست:
در اواسط ماه آوریل، هنگام خروج ماسک از دفتر بیضی شکل کاخ سفید ،درگیری فیزیکی شدیدی بین او و اسکات بسنت، وزیر خزانه داری ایالات متحده، رخ داد. ماسک پس از اینکه ترامپ از نامزد پیشنهادی بسنت برای ریاست سازمان امور مالیاتی آمریکا (IRS) حمایت کرد، خشمگین شد و هنگام خروج از سنا به او گفت: «تو یک کلاهبردار هستی، یک کلاهبردار تمام عیار.» در پاسخ، ماسک به دنده‌های بسنت مشت زد و وزیر خزانه داری نیز قبل از اینکه چند نفر آن دو را از هم جدا کنند، به او مشت زد.

@salehnikbakht

🔷 وطن علیه اندیشمند؛ آنگاه که خانه، بیگانه شد!

✍️ متین زمانیان

باز این منم، با قلمی که دیگر برای ترسیم تحسینِ عدالت و آزادی به رقص درنمی‌آید؛ این بار، سلاحی است برنده در میان میدان نبردی نابرابر. خانه‌ام، هرچند در عمرِ آشنایی با او جوان، اما تکیه‌گاهی بی‌همتا برای نسلِ فرزانه و ایران‌دوستِ این خاک است. امروز، قلمم را چون شمشیری صیقل‌خورده می‌تراشم و در رزمگاه ستم، رسوایی استکبار و مزدوران تحقیر اندیشه را فریاد می‌زنم. به سرزمین خود مدیونم و این دین، جز با طغیان واژه ادا نمی‌گردد.

شاید از خشمی که در واژه‌هایم موج می‌زند بپرسی: چرا این‌گونه رادیکال؟ زیرا نمی‌توانم خاموش ببینم که چگونه اندیشمندان دیارم، هر روز قربانی فراموشیِ عمدی و طرد امنیتی‌سازان بی‌خرد می‌شوند. نمی‌توانم نظاره‌گر باشم وقتی که اربابان استبداد، تنها دغدغه‌شان بقای پوسیده خود در تاریکی است.

خانه اندیشمندان علوم انسانی را، همین مأمنِ اندیشه و تضارب و گفت‌وگو، با نعل و گلوله بی‌تدبیری و آبروریزی، بر اساس فرمان شهردار بی‌کفایت تهران، به تیغ اجبار سپردند.

این بی‌خبران، سال‌هاست اسیر دگماتیسم ایدئولوژیک‌اند؛ آنان که با زُهر زور و زنجیر قدرت، هر روشنایی مخالف‌شان را خاموش می‌کنند، غافل که پایانِ تاریخ، هماره با پیروزی اندیشه و شکست جهل رقم خورده است.
آری، این ملت اندیشه‌پرور سرانجام سیلی خرد بر دهان فریب و ظلم خواهد نشست.

دریغا میهن! کدام سرزمین جز سرزمین کهن ما می‌تواند چنین با اندیشه و اندیشمند به کین برخیزد و به تهی‌دستی خویش مباهات ورزد؟ چگونه زادگاه ابن‌سینا، فارابی، خوارزمی و ابوریحان را به قفس تنگ تعصب و خفقان می‌رانید؟

تا کی می‌خواهید از تاریخ عبرت نگیرید و بر همان پُل پوسیده عبور کنید؟

آیا سقوط پهلوی و خاموشی قلم‌های آزاد اندیشمندانِ دو سوی آن عصر برایتان کافی نبود تا بدانید سرنوشت دشمنان اندیشه جز تباهی نیست؟
اصرار بر ستیزه‌جویی با اهل فکر، همان‌قدر خطرناک است که خودویرانگری؛ مادامی که دشمن خرد باشید، تابوت توسعه همین‌جا و اکنون بر دوش شماست.

🔸سخن آخر:
اندیشمندان، فانوس راه ایران ویران‌شده‌اند؛ ویرانه‌ای که ثمره سیاست‌های کور و کین‌توزانه‌تان است.

تا هنگامی که به خصومت با اهل خرد پافشاری می‌کنید، خواب تعالی و نوزایی را باید شبی بی‌پایان سپری کنید.

زمانه، داور قاطع ماجراست؛ مراقب باشید مبادا نام‌تان به‌جای سازندگان وطن، در فهرست ویران‌سازان حک شود.

#خانه_اندیشمندان_علوم_انسانی

@salehnikbakht

در شاهنامه، شرافت و عدالت بالاتر از جان‌ است؛
خونی که برای حق ریخته شود، به افسانه نمی‌ماند، جاودانه می‌شود..



🎙 محمدعلی اسلامی ندوشن م (۱۳۰۳–۱۴۰۱) نویسنده، شاعر، مترجم و استاد برجستهٔ ادبیات بود که با آثاری چون «زندگی و مرگ پهلوانان در شاهنامه» نقشی ماندگار در تبیین فرهنگ و ادب ایران ایفا کرد.

(پست 953) زیبا بشنویم

📥 دانلود 👈 از کانال تلگرام