Завтра, в среду, 26 марта, новое видео на моем канале.
Подпишитесь, чтобы не пропустить!
Подпишитесь, чтобы не пропустить!
Эндрю Хуберман — профессор Стэнфордского университета, имеющий реальные научные заслуги и индекс Хирша выше 40. Он делает подкасты про науку, которые смотрят миллионы людей. Порой он приглашает интересных и компетентных экспертов, ссылается на научные исследования и призывает к фактчекингу.
При этом с самого первого подкаста Эндрю Хуберман взялся рекламировать биологически активные добавки, не имеющие доказанной пользы. Со временем эта сторона его деятельности лишь дополнялась и расширялась, и теперь многие специалисты критикуют Хубермана за серьёзные научные искажения.
В этом видео мы рассмотрим, насколько справедлива эта критика и деликатно пройдёмся по наиболее одиозным утверждениям уважаемого профессора.
P.S. Мне в этот раз сделали три обложки. Я не смог выбрать какую вставить сюда!
https://youtu.be/QUNXs0hkPY8
При этом с самого первого подкаста Эндрю Хуберман взялся рекламировать биологически активные добавки, не имеющие доказанной пользы. Со временем эта сторона его деятельности лишь дополнялась и расширялась, и теперь многие специалисты критикуют Хубермана за серьёзные научные искажения.
В этом видео мы рассмотрим, насколько справедлива эта критика и деликатно пройдёмся по наиболее одиозным утверждениям уважаемого профессора.
P.S. Мне в этот раз сделали три обложки. Я не смог выбрать какую вставить сюда!
https://youtu.be/QUNXs0hkPY8
Forwarded from Алексей Хохлов
Данную новость можно охарактеризовать как несомненный успех Комиссии РАН по борьбе с лженаукой. После публикации в 2017 году меморандума о лженаучности гомеопатии, а также последующей активной разъяснительной кампании в СМИ, госзакупки гомеопатических средств начали снижаться, причем за последние три года – в 6 раз (!):
https://rtvi.com/news/v-rossii-za-tri-goda-goszakupki-gomeopaticheskih-sredstv-snizilis-v-shest-raz/
Это не означает, что аптеки перестали продавать гомеопатические препараты: за эти же три года общий объем рынка даже несколько увеличился (на 15%). Но все же это не госзакупки. Если отдельные граждане хотят платить «за воздух» - это их дело. А вот если «за воздух» платит государство, то это явно неправильно.
https://rtvi.com/news/v-rossii-za-tri-goda-goszakupki-gomeopaticheskih-sredstv-snizilis-v-shest-raz/
Это не означает, что аптеки перестали продавать гомеопатические препараты: за эти же три года общий объем рынка даже несколько увеличился (на 15%). Но все же это не госзакупки. Если отдельные граждане хотят платить «за воздух» - это их дело. А вот если «за воздух» платит государство, то это явно неправильно.
В последние дни появились посты о якобы ошеломляющем вреде вакцин против коронавируса SARS-CoV-2. В качестве «доказательства» приводят статью в журнале Vaccines, в которой анализировались данные более чем 90 миллионов человек. Журналисты извратили выводы исследования так, как только могли. Дошло до заявлений, что, мол, вакцины опаснее самой болезни.
Что ж… Давайте обратимся к самому исследованию. Вот, например, пара цитат для противников вакцин:
«Многочисленные исследования показали, что вероятность развития изучаемых состояний, таких как синдром Гийена–Барре, миокардит или острый диссеминированный энцефаломиелит (ADEM), выше после заражения SARS-CoV-2, чем после вакцинации».
И вот еще:
«Риск возникновения неврологического события после острой инфекции SARS-CoV-2 был до 617 раз выше, чем после вакцинации от COVID-19, что свидетельствует о том, что польза от вакцинации значительно превышает возможные риски».
Эти данные основаны на обзоре литературы. Но показало ли исследование, что вакцины сами по себе вызывали какие-то катастрофические побочные эффекты? Нет.
Как оно было устроено? Ученые анализировали частоту различных заболеваний в течение 42 дней после вакцинации и сравнивали эти показатели с частотой тех же заболеваний в 2015–2019 годах в тех же регионах.
Надо ли говорить, что мир с тех пор изменился?
Во-первых, появился сам ковид, который сам по себе повышает риск множества болезней.
Во-вторых, во многих странах были периоды самоизоляции и удаленной работы, что могло привести к увеличению малоподвижного образа жизни.
В-третьих, доступ к медицинским услугам и лекарствам изменился, как и поведение пациентов.
Короче говоря, в этих данных слишком много постороннего шума. А главное — в исследовании нет сравнения привитых и непривитых при прочих равных.
Так что если кто-то ссылается на эту статью как «доказательство», что вакцины вредны, просто перешлите им этот пост.
Что ж… Давайте обратимся к самому исследованию. Вот, например, пара цитат для противников вакцин:
«Многочисленные исследования показали, что вероятность развития изучаемых состояний, таких как синдром Гийена–Барре, миокардит или острый диссеминированный энцефаломиелит (ADEM), выше после заражения SARS-CoV-2, чем после вакцинации».
И вот еще:
«Риск возникновения неврологического события после острой инфекции SARS-CoV-2 был до 617 раз выше, чем после вакцинации от COVID-19, что свидетельствует о том, что польза от вакцинации значительно превышает возможные риски».
Эти данные основаны на обзоре литературы. Но показало ли исследование, что вакцины сами по себе вызывали какие-то катастрофические побочные эффекты? Нет.
Как оно было устроено? Ученые анализировали частоту различных заболеваний в течение 42 дней после вакцинации и сравнивали эти показатели с частотой тех же заболеваний в 2015–2019 годах в тех же регионах.
Надо ли говорить, что мир с тех пор изменился?
Во-первых, появился сам ковид, который сам по себе повышает риск множества болезней.
Во-вторых, во многих странах были периоды самоизоляции и удаленной работы, что могло привести к увеличению малоподвижного образа жизни.
В-третьих, доступ к медицинским услугам и лекарствам изменился, как и поведение пациентов.
Короче говоря, в этих данных слишком много постороннего шума. А главное — в исследовании нет сравнения привитых и непривитых при прочих равных.
Так что если кто-то ссылается на эту статью как «доказательство», что вакцины вредны, просто перешлите им этот пост.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Эээксперимент!
Попробуйте отгадать, какое четверостишье написано нейронкой, а какое — Шекспиром (в переводе).
Правильный ответ ищите у меня в инстаграме* в последнем рилс!
*Деятельность Instagram и Facebook в России признана экстремистской и запрещена.
Текст стихов
Первое
О, разум светлый, факел средь теней,
Ты рвёшь оковы лжи и суеверий,
Но смертный дух, боясь своих страстей,
Вновь цепенеет в сумраке потерь.
Или второе
Душа, ядро моей греховной плоти,
Ужель порывы сил твоих слепы,
Что, голодая, чахнешь ты в заботе
О драгоценном глянце скорлупы?
Попробуйте отгадать, какое четверостишье написано нейронкой, а какое — Шекспиром (в переводе).
Правильный ответ ищите у меня в инстаграме* в последнем рилс!
*Деятельность Instagram и Facebook в России признана экстремистской и запрещена.
Текст стихов
Первое
О, разум светлый, факел средь теней,
Ты рвёшь оковы лжи и суеверий,
Но смертный дух, боясь своих страстей,
Вновь цепенеет в сумраке потерь.
Или второе
Душа, ядро моей греховной плоти,
Ужель порывы сил твоих слепы,
Что, голодая, чахнешь ты в заботе
О драгоценном глянце скорлупы?
Друзья! Надеюсь вы заметили, как в последнее время изменилось качество наших видео.
Мы эволюционируем и экспериментируем как с более сложными съёмками, так и с более детальными сценариями.
Делать в таком режиме четыре видео в месяц не очень реалистично, поэтому будем делать три.
На этой неделе видео не будет, но мы уже готовим кое-что очень интересное к следующей среде.
Зато вы можете наверстать упущенное и посмотреть видео, которые пропустили. Мы очень стараемся над каждым, а для вашего удобства мы ведём плейлист.
Особенно рекомендую посмотреть видео про оптогенетику, паразитов и недавнее про роль пола в спорте. Ну и рейтинг мракобесов, если не видели.
Спасибо большое всем, кто смотрит! Дальше будет круче. Напишите в комментариях, какое из видео больше всего понравилось вам.
https://youtube.com/playlist?list=PLRe-nkTMm0xs59QWBMYWX41nCzPiz4Xn1&si=pHpCDH3jfFk9Ct7q
Мы эволюционируем и экспериментируем как с более сложными съёмками, так и с более детальными сценариями.
Делать в таком режиме четыре видео в месяц не очень реалистично, поэтому будем делать три.
На этой неделе видео не будет, но мы уже готовим кое-что очень интересное к следующей среде.
Зато вы можете наверстать упущенное и посмотреть видео, которые пропустили. Мы очень стараемся над каждым, а для вашего удобства мы ведём плейлист.
Особенно рекомендую посмотреть видео про оптогенетику, паразитов и недавнее про роль пола в спорте. Ну и рейтинг мракобесов, если не видели.
Спасибо большое всем, кто смотрит! Дальше будет круче. Напишите в комментариях, какое из видео больше всего понравилось вам.
https://youtube.com/playlist?list=PLRe-nkTMm0xs59QWBMYWX41nCzPiz4Xn1&si=pHpCDH3jfFk9Ct7q
YouTube
Александр Панчин: наука и мифы
Все наши новые ролики!
Бонус к предыдущему посту. Если вдруг вы уже посмотрели все большие видео, то у нас еще есть формат шортс! И последний шортс про мамкиного биотеррориста неудачника внезапно оказался очень популярным. Посмотрите! Там удивительная история.
https://www.youtube.com/shorts/Jbb7B_2NvXQ
https://www.youtube.com/shorts/Jbb7B_2NvXQ
YouTube
Токийский биотеррор
Как японская секта чуть не заразила Токио сибирской язвой? Захватывающая история на грани науки и трукрайма!
Forwarded from Алексей Хохлов
На этой неделе опубликовано обращение к американскому народу более 1900 членов национальных академий США: Национальной академии наук, Национальной инженерной академии и Национальной медицинской академии. Это примерно 30% от всех членов этих престижных организаций, которые составляют элиту американского научного сообщества. Об этом обращении можно прочитать здесь:
https://www.iflscience.com/top-us-scientists-write-open-letter-to-the-american-people-we-see-real-danger-in-this-moment-78642
А само обращение с подписями можно найти по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/13gmMJOMsoNKC4U-A8rhJrzu_xhgS51PEfNMPG9Q_cmE/preview?tab=t.0
Среди подписавших обращение много знакомых мне коллег. Впрочем, ряд известных мне имен в списке подписавших отсутствует. Приведу здесь в сокращенном переводе на русский язык ключевые фрагменты обращения.
«Более 80 лет инвестиции правительства США создавали исследовательскую экосистему страны, делая ее предметом зависти всего мира. Поразительно, но администрация Трампа дестабилизирует эту экосистему, лишая финансирования исследователей, увольняя тысячи ученых, закрывая публичный доступ к научным данным и оказывая давление на ученых, чтобы они изменили или отказались от своей работы по идеологическим причинам. Мы видим реальную опасность в этот момент. Мы посылаем этот сигнал SOS, чтобы четко предупредить: научная экосистема страны уничтожается.
Администрация урезает финансирование научных агентств, прекращает гранты ученым, прекращает финансирование их лабораторий и препятствует международному научному сотрудничеству. Сокращение финансирования вынуждает учреждения приостанавливать исследования (включая исследования новых методов лечения заболеваний), увольнять преподавателей и прекращать набор аспирантов — кадрового резерва для ученых следующего поколения.
Поиск истины — миссия науки — требует, чтобы ученые свободно исследовали новые вопросы и честно сообщали о своих открытиях, независимо от обстоятельств. Администрация занимается цензурой, разрушая эту независимость. Она использует исполнительные распоряжения и финансовые угрозы, чтобы манипулировать тем, какие исследования финансируются или публикуются, и к каким данным и результатам исследований может получить доступ общественность. Администрация блокирует исследования по темам, которые она считает предосудительными, например, изменение климата или безопасность вакцин.
На научное сообщество обрушилась атмосфера страха. Исследователи, боясь потерять финансирование или гарантию занятости, удаляют свои имена из публикаций, отказываются от исследований и переписывают заявки на гранты и статьи, чтобы удалить научно-точные термины (например, «изменение климата»), которые агентства помечают как предосудительные. Хотя некоторые представители научного сообщества открыто протестовали, большинство ученых, университетов, научных институтов и профессиональных организаций хранят молчание, чтобы не вызвать недовольство администрации и не поставить под угрозу свое финансирование.
Ликвидация ущерба, наносимого научной экосистеме нашей страны, может занять десятилетия. Мы призываем администрацию прекратить массовые нападки на науку, и призываем общественность присоединиться к этому призыву. Голос науки нельзя заглушать. Мы все выигрываем от науки, и мы все проиграем, если научно-исследовательская экосистема страны будет уничтожена.»
https://www.iflscience.com/top-us-scientists-write-open-letter-to-the-american-people-we-see-real-danger-in-this-moment-78642
А само обращение с подписями можно найти по ссылке:
https://docs.google.com/document/d/13gmMJOMsoNKC4U-A8rhJrzu_xhgS51PEfNMPG9Q_cmE/preview?tab=t.0
Среди подписавших обращение много знакомых мне коллег. Впрочем, ряд известных мне имен в списке подписавших отсутствует. Приведу здесь в сокращенном переводе на русский язык ключевые фрагменты обращения.
«Более 80 лет инвестиции правительства США создавали исследовательскую экосистему страны, делая ее предметом зависти всего мира. Поразительно, но администрация Трампа дестабилизирует эту экосистему, лишая финансирования исследователей, увольняя тысячи ученых, закрывая публичный доступ к научным данным и оказывая давление на ученых, чтобы они изменили или отказались от своей работы по идеологическим причинам. Мы видим реальную опасность в этот момент. Мы посылаем этот сигнал SOS, чтобы четко предупредить: научная экосистема страны уничтожается.
Администрация урезает финансирование научных агентств, прекращает гранты ученым, прекращает финансирование их лабораторий и препятствует международному научному сотрудничеству. Сокращение финансирования вынуждает учреждения приостанавливать исследования (включая исследования новых методов лечения заболеваний), увольнять преподавателей и прекращать набор аспирантов — кадрового резерва для ученых следующего поколения.
Поиск истины — миссия науки — требует, чтобы ученые свободно исследовали новые вопросы и честно сообщали о своих открытиях, независимо от обстоятельств. Администрация занимается цензурой, разрушая эту независимость. Она использует исполнительные распоряжения и финансовые угрозы, чтобы манипулировать тем, какие исследования финансируются или публикуются, и к каким данным и результатам исследований может получить доступ общественность. Администрация блокирует исследования по темам, которые она считает предосудительными, например, изменение климата или безопасность вакцин.
На научное сообщество обрушилась атмосфера страха. Исследователи, боясь потерять финансирование или гарантию занятости, удаляют свои имена из публикаций, отказываются от исследований и переписывают заявки на гранты и статьи, чтобы удалить научно-точные термины (например, «изменение климата»), которые агентства помечают как предосудительные. Хотя некоторые представители научного сообщества открыто протестовали, большинство ученых, университетов, научных институтов и профессиональных организаций хранят молчание, чтобы не вызвать недовольство администрации и не поставить под угрозу свое финансирование.
Ликвидация ущерба, наносимого научной экосистеме нашей страны, может занять десятилетия. Мы призываем администрацию прекратить массовые нападки на науку, и призываем общественность присоединиться к этому призыву. Голос науки нельзя заглушать. Мы все выигрываем от науки, и мы все проиграем, если научно-исследовательская экосистема страны будет уничтожена.»
IFLScience
Top US Scientists Write Open Letter To The American People: "We See Real Danger In This Moment"
Almost 2,000 US scientists and engineers warn the public that the Trump administration is decimating science.
Хочу поделиться историей о том, как я окончательно перестал бояться восстания машин.
Я приехал в новую квартиру в Португалии. Утром внезапно пропал свет, а хозяева на связи не появляются. Я нашёл электрический щиток, но он оказался каким-то загадочным артефактом из техно-эльфийской цивилизации: странная ошибка на португальском, пять кнопок, выглядит как бортовой компьютер "Энтерпрайза".
Я сделал фото и отправил его чату GPT. Эта великолепная нейросеть распознала изображение, поняла, что за модель, какие у неё кнопки, и велела нажать одну из них и подержать. Я послушался. Щелчок. Свет включился.
И вот тогда я понял: я не боюсь восстания машин. Ну, может, это и иррационально, но мне не обидно проиграть кому-то, кто объективно умнее меня. Типа: good game, well played. Куда обиднее проигрывать идиотам.
А ещё — без технологического рывка мы всё равно обречены, так или иначе. А вот у умных машин, глядишь, и получится победить старение. Я лично оцениваю шансы на это гораздо выше, чем шансы на апокалипсис от ИИ. Хотя, кто знает — может, сначала нас вылечат от рака, а потом уже… вырубят электричество.
Но сегодня машина починила мне свет. А завтра — вылечит рак. У всех. Уже почти начала.
Я приехал в новую квартиру в Португалии. Утром внезапно пропал свет, а хозяева на связи не появляются. Я нашёл электрический щиток, но он оказался каким-то загадочным артефактом из техно-эльфийской цивилизации: странная ошибка на португальском, пять кнопок, выглядит как бортовой компьютер "Энтерпрайза".
Я сделал фото и отправил его чату GPT. Эта великолепная нейросеть распознала изображение, поняла, что за модель, какие у неё кнопки, и велела нажать одну из них и подержать. Я послушался. Щелчок. Свет включился.
И вот тогда я понял: я не боюсь восстания машин. Ну, может, это и иррационально, но мне не обидно проиграть кому-то, кто объективно умнее меня. Типа: good game, well played. Куда обиднее проигрывать идиотам.
А ещё — без технологического рывка мы всё равно обречены, так или иначе. А вот у умных машин, глядишь, и получится победить старение. Я лично оцениваю шансы на это гораздо выше, чем шансы на апокалипсис от ИИ. Хотя, кто знает — может, сначала нас вылечат от рака, а потом уже… вырубят электричество.
Но сегодня машина починила мне свет. А завтра — вылечит рак. У всех. Уже почти начала.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Завтра, в среду, 9 апреля, новое видео на моем канале! Угадайте о чем :)
photo_2025-04-08_19-30-06.jpg
52.6 KB
Завтрашний ролик будет не об этом — но новость всё равно интересная.
Недавно я рассказывал о пушистых «мамонтышах». Теперь та же компания — Colossal — представила «воскрешённых лютоволков».
Мамонтыши — это генно-модифицированные мыши с мутациями, часть из которых вдохновлена генами мамонтов, а часть выбрана из-за их известного влияния на физиологию.
Воскрешённые лютоволки — это ГМО-волки, чьи мутации частично заимствованы у вымерших лютоволков, а частично — подобраны на основе их биологического эффекта.
Конечно, назвать это настоящим воскрешением нельзя. Но всё же я рад жить в мире, где возможны подобные эксперименты и создаётся новое биоразнообразие.
Заявленная конечная цель Colossal — воскрешение мамонта. Задача сложная, но в теории выполнимая. И главное тут — не столько сама цель, сколько разработка новых методов генной инженерии, которые делают её достижимой. Например, технологий, позволяющих вносить сразу несколько генетических изменений одновременно.
Это можно сравнить с ранними проектами по освоению космоса: космос сам по себе — это прекрасно, но путь к нему требует создания технологий, значимость которых выходит далеко за рамки самих полётов.
Посмотрим, чем генетики удивят нас дальше.
Недавно я рассказывал о пушистых «мамонтышах». Теперь та же компания — Colossal — представила «воскрешённых лютоволков».
Мамонтыши — это генно-модифицированные мыши с мутациями, часть из которых вдохновлена генами мамонтов, а часть выбрана из-за их известного влияния на физиологию.
Воскрешённые лютоволки — это ГМО-волки, чьи мутации частично заимствованы у вымерших лютоволков, а частично — подобраны на основе их биологического эффекта.
Конечно, назвать это настоящим воскрешением нельзя. Но всё же я рад жить в мире, где возможны подобные эксперименты и создаётся новое биоразнообразие.
Заявленная конечная цель Colossal — воскрешение мамонта. Задача сложная, но в теории выполнимая. И главное тут — не столько сама цель, сколько разработка новых методов генной инженерии, которые делают её достижимой. Например, технологий, позволяющих вносить сразу несколько генетических изменений одновременно.
Это можно сравнить с ранними проектами по освоению космоса: космос сам по себе — это прекрасно, но путь к нему требует создания технологий, значимость которых выходит далеко за рамки самих полётов.
Посмотрим, чем генетики удивят нас дальше.
У меня аллергия на кошек, что является огромной печалью. Как было бы хорошо, если бы наука решила этот вопрос. И она решает. Уже сегодня благодаря генной инженерии можно создавать гипоалергенных кошек, яблоки, яйца, молоко и арахис, а также пшеницу со сниженным содержанием глютена. Помимо лекарственных препаратов, снижающих симптомы аллергии, наука разрабатывает инновационные препараты, дающие надежду, что аллергию можно будет победить.
В новом видео я расскажу о том, что такое аллергия, почему она возникает и что с ней можно сделать. А также о том, что общего между кошачьей шерстью и ядом из подмышек миленьких толстых лори!
https://youtu.be/SCx8b5nBpcc
В новом видео я расскажу о том, что такое аллергия, почему она возникает и что с ней можно сделать. А также о том, что общего между кошачьей шерстью и ядом из подмышек миленьких толстых лори!
https://youtu.be/SCx8b5nBpcc
YouTube
Наука против аллергии!
В Яндекс Образовании преподают эксперты из IT-индустрии, которые учат теории и практике в сферах математики, ИИ и ML: https://bit.ly/42sfq6C
Генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду PANCHIN13
https://clck.ru/3L4Aut
Мой первый онлайн-курс «Думай…
Генетический паспорт со скидкой 66% по промокоду PANCHIN13
https://clck.ru/3L4Aut
Мой первый онлайн-курс «Думай…
Экстренный выпуск!
На актуальную тему — и прямо по моей специальности. Джордж Мартин ликует!
Правда ли, что учёные воскресили «лютоволков»? Почему биотехнологическую компанию, которая это сделала, оценивают в 10 миллиардов долларов? Кто такой генетик-бизнесмен Джордж Чёрч и зачем он всё это затеял? Правда ли он хочет воскресить мамонтов — и зачем ему мамонтыши? Что на самом деле скрывается за всеми этими громкими новостями?
Смотрите новое видео!
P.S. Это никак не отменяет традиционного выхода видео в среду. Там тоже будет тема — огонь! Сегодня расскажу про науку, в среду разоблачим мифы.
https://youtu.be/GZBYoVkp59o
На актуальную тему — и прямо по моей специальности. Джордж Мартин ликует!
Правда ли, что учёные воскресили «лютоволков»? Почему биотехнологическую компанию, которая это сделала, оценивают в 10 миллиардов долларов? Кто такой генетик-бизнесмен Джордж Чёрч и зачем он всё это затеял? Правда ли он хочет воскресить мамонтов — и зачем ему мамонтыши? Что на самом деле скрывается за всеми этими громкими новостями?
Смотрите новое видео!
P.S. Это никак не отменяет традиционного выхода видео в среду. Там тоже будет тема — огонь! Сегодня расскажу про науку, в среду разоблачим мифы.
https://youtu.be/GZBYoVkp59o
YouTube
Зачем учёные на самом деле воссоздали лютоволка
Мой первый онлайн-курс «Думай как учёный в эпоху инфошума».
Записывайтесь по ссылке https://clck.ru/3MQP3a
Можно оплатить в евро или рублях.
Разберём, почему наш мозг ошибается в условиях информационного перегруза — и почему именно научный метод помогает…
Записывайтесь по ссылке https://clck.ru/3MQP3a
Можно оплатить в евро или рублях.
Разберём, почему наш мозг ошибается в условиях информационного перегруза — и почему именно научный метод помогает…
А вы знали, что остеопатия — это признанная в России медицинская специальность? А ее основатель, американец Эндрю Стил отрицал лекарства и считал, что все болезни можно победить нежными поглаживаниями тела и исправлением «соматических дисфункций»? Но, если в России остеопатия все дальше и глубже проникает в государственную систему здравоохранения, то в США существует остеопатическая медицина, которая, постепенно отходит от «остеопатии» и растворяется в обычной медицине. Более 50% американских врачей остеопатов признают, что никогда даже не пользовались остеопатическими манипулятивными техниками. В общем, мы решили разобраться во всем, что связано с остеопатией, есть ли от нее хоть какая-то польза и что же нам всем делать. Хиропрактику и мануальную терапию тоже обсудим!
https://youtu.be/n8xWZs7RqCA
https://youtu.be/n8xWZs7RqCA
YouTube
Остеопатия: BDSM, который мы заслужили
Мой первый онлайн-курс «Думай как учёный в эпоху инфошума».
Записывайтесь по ссылке https://clck.ru/3MQP3a
Можно оплатить в евро или рублях.
Разберём, почему наш мозг ошибается в условиях информационного перегруза — и почему именно научный метод помогает…
Записывайтесь по ссылке https://clck.ru/3MQP3a
Можно оплатить в евро или рублях.
Разберём, почему наш мозг ошибается в условиях информационного перегруза — и почему именно научный метод помогает…
Вот некоторые смеются, что в сегодняшнем научно-популярном ролике с критикой остеопатии поднимаются темы BDSM и всякие «поглаживания». А я расскажу вам историю.
Несколько раз я читал научно-популярные лекции на Kinky Fest — это такой фестиваль, проходивший в Москве и Тбилиси перед вечеринками весьма интересного толка. Лекции, если что, были сугубо неэротические. Чистая наука, эволюционная биология! Конъюгация бактерий, преимущества и недостатки полового и бесполого размножения, секс как ускоритель эволюции…
Моё любимое исследование было про коловраток — это такие крошечные водные животные. Они могут размножаться как половым, так и бесполым способом. Если условия среды стабильны, лучше выживает потомство бесполого размножения. А если изменить солёность воды, температуру и добавить вредных веществ — тогда преимущество у потомков, появившихся в результате полового процесса. Потому что секс создаёт генетическое разнообразие: иногда оно мешает, а иногда — именно то, что нужно для выживания.
Выводы ученых были такие: "Используя экспериментальную эволюцию, мы показываем, что адаптации к разным условиям окружающей среды заканчиваются разным количеством секса и, что важнее, более высокие уровни секса появляются при адаптации к более сложным условиям. Так как условия жизни в природе очень сложные, наше исследование помогает объяснить почему так много естественных популяций поддерживают столь высокий уровень секса".
Здесь следовала шутка. "Так как условия жизни у нас с вами нынче очень сложные, то... вы сами знаете, чем надо заниматься!"
Короче, всё было очень прилично. Про вечеринки такого сказать не могу :) Но, что интересно, аудитории у лекций и вечеринок пересекаются довольно сильно.
Так вот. Есть и продолжение истории. Сейчас я нахожусь в Лиссабоне, где мне помогают добрые люди из канала @left4portugal. За что им огромное спасибо. Путешествие — дело непростое, без их помощи я бы, наверное, сошёл с ума.
И вот я спрашиваю у человека, который мне помогает: мол, что у вас тут в Португалии интересного?.. А первое, что он мне выдает в ответ: «Я делаю вечеринки!» (вы уже догадываетесь, какие). Ближайшая — во второй половине апреля. «Не хочешь лекцию почитать?»
Про лекцию пока не решил, в раздумьях. Но понял сразу — еду в правильное место :)
Кто был в Португалии? Что тут ещё интересного? Водятся ли здесь коловратки?
Несколько раз я читал научно-популярные лекции на Kinky Fest — это такой фестиваль, проходивший в Москве и Тбилиси перед вечеринками весьма интересного толка. Лекции, если что, были сугубо неэротические. Чистая наука, эволюционная биология! Конъюгация бактерий, преимущества и недостатки полового и бесполого размножения, секс как ускоритель эволюции…
Моё любимое исследование было про коловраток — это такие крошечные водные животные. Они могут размножаться как половым, так и бесполым способом. Если условия среды стабильны, лучше выживает потомство бесполого размножения. А если изменить солёность воды, температуру и добавить вредных веществ — тогда преимущество у потомков, появившихся в результате полового процесса. Потому что секс создаёт генетическое разнообразие: иногда оно мешает, а иногда — именно то, что нужно для выживания.
Выводы ученых были такие: "Используя экспериментальную эволюцию, мы показываем, что адаптации к разным условиям окружающей среды заканчиваются разным количеством секса и, что важнее, более высокие уровни секса появляются при адаптации к более сложным условиям. Так как условия жизни в природе очень сложные, наше исследование помогает объяснить почему так много естественных популяций поддерживают столь высокий уровень секса".
Здесь следовала шутка. "Так как условия жизни у нас с вами нынче очень сложные, то... вы сами знаете, чем надо заниматься!"
Короче, всё было очень прилично. Про вечеринки такого сказать не могу :) Но, что интересно, аудитории у лекций и вечеринок пересекаются довольно сильно.
Так вот. Есть и продолжение истории. Сейчас я нахожусь в Лиссабоне, где мне помогают добрые люди из канала @left4portugal. За что им огромное спасибо. Путешествие — дело непростое, без их помощи я бы, наверное, сошёл с ума.
И вот я спрашиваю у человека, который мне помогает: мол, что у вас тут в Португалии интересного?.. А первое, что он мне выдает в ответ: «Я делаю вечеринки!» (вы уже догадываетесь, какие). Ближайшая — во второй половине апреля. «Не хочешь лекцию почитать?»
Про лекцию пока не решил, в раздумьях. Но понял сразу — еду в правильное место :)
Кто был в Португалии? Что тут ещё интересного? Водятся ли здесь коловратки?
photo_2025-04-17_12-21-18.jpg
32.4 KB
Сегодня моему каналу исполнилось 400 000 подписчиков! Огромное спасибо всем вам за то, что смотрите, делитесь и поддерживаете меня и мою команду. Это наша общая заслуга.
Наша миссия — чтобы в мире становилось больше хороших научных идей и меньше антинаучных. Чтобы иррациональные догмы уступали место человеческой любознательности.
Мне кажется, что жизнь каждого из нас во многом зависит от развития научно-технического прогресса — от его понимания и принятия обществом.
Сделают ли эффективное лекарство от старения и болезни Альцгеймера? Будет ли новая вспышка кори? Выпишет ли врач действительно действенное средство или препарат из арсенала альтернативной медицины? При приёме на работу будут ли смотреть на ваши навыки или на знак зодиака и тип личности по соционике? Станут ли доступными белковые сахарозаменители из генетически модифицированных растений? Сможет ли человечество ответить на вызовы, с которыми сталкивается?
Мы всё ещё учимся, как лучше и точнее доносить информацию. Но прогресс уже есть. Последнее видео с разбором остеопатии за сутки набрало более 120 000 просмотров. Это самое популярное видео из последних десяти на канале — и, по отзывам, одно из лучших.
Ещё раз спасибо всем, кто помогает нам развиваться. Спасибо моей команде. Спасибо тем, кто приходит на оффлайн лекции и хочет знать больше. И спасибо вам — особенно тем, кто поддерживает канал на Boosty, Patreon и через встроенную поддержку на YouTube. Когда я говорю, что без вас канала бы уже не было — это не преувеличение.
Давайте бороться с мракобесием вместе.
Наша миссия — чтобы в мире становилось больше хороших научных идей и меньше антинаучных. Чтобы иррациональные догмы уступали место человеческой любознательности.
Мне кажется, что жизнь каждого из нас во многом зависит от развития научно-технического прогресса — от его понимания и принятия обществом.
Сделают ли эффективное лекарство от старения и болезни Альцгеймера? Будет ли новая вспышка кори? Выпишет ли врач действительно действенное средство или препарат из арсенала альтернативной медицины? При приёме на работу будут ли смотреть на ваши навыки или на знак зодиака и тип личности по соционике? Станут ли доступными белковые сахарозаменители из генетически модифицированных растений? Сможет ли человечество ответить на вызовы, с которыми сталкивается?
Мы всё ещё учимся, как лучше и точнее доносить информацию. Но прогресс уже есть. Последнее видео с разбором остеопатии за сутки набрало более 120 000 просмотров. Это самое популярное видео из последних десяти на канале — и, по отзывам, одно из лучших.
Ещё раз спасибо всем, кто помогает нам развиваться. Спасибо моей команде. Спасибо тем, кто приходит на оффлайн лекции и хочет знать больше. И спасибо вам — особенно тем, кто поддерживает канал на Boosty, Patreon и через встроенную поддержку на YouTube. Когда я говорю, что без вас канала бы уже не было — это не преувеличение.
Давайте бороться с мракобесием вместе.