О записках Траяна.

Интересно, что император Траян принадлежал к числу тех правителей Рима, которые сами решили описать свои деяния. Написанное им произведение называлось Dacica и рассказывало о войнах с Дакийским царством, по итогам которых Римская империя приобрела территории за Дунаем (провинция Дакия). Войны с даками прославили Траяна и доставили ему почетный титул "Дакийского"; вероятно, это, а также пример Гая Юлия Цезаря, описанного свою войну с галлами, и вдохновили императора на написание своего сочинения.

До нас Dacica, впрочем, не дошла. На первый взгляд – это не удивительно, ведь не дошли до нас автобиографии полководца Луция Корнелия Суллы, императоров Августа, Адриана и Септимия Севера. Читательский ажиотаж таким автобиографиям политиков обеспечивало их могущество в период пребывания во главе государства, но войти в число литературных памятников такие книги могли только в том случае, если они обладали подлинными литературными же достоинствами (как это было в случае с записками Цезаря о своих кампаниях). Однако сочинения всех этих государственных мужей пропали не бесследно: их читали древние историки, так что у нас есть небольшие фрагменты этих автобиографий, дошедшие через цитаты.

Сочинению Траяна повезло меньше всего – у нас есть только одна цитата оттуда. Приведена она у латинского грамматика V века Присциана; как видно из ее содержания, она описывает маршрут войска: inde Berzobim, deinde Aizi processimus ("мы достигли [населенного пункта] Berzobim, затем [поселения] Aizi"). За пределами этой цитаты – более ни одного упоминания в античной литературе. В чем причина такого пренебрежения? Современник Траяна, сенатор Плиний, обсуждая с приятелем, намеревающимся описать походы Траяна в поэме, сетует на варварские имена, трудно укладывающиеся в стихотворный размер. Возможно, что обилие монотонно перечисляемых варварских имен и названий (как в приведенной цитате) могло не понравиться публике, тем более наступавший II век был веком вычурного красноречия.

#Траян #авторы