Есть предположение почему озвучить решение о вводе русских войск в Казахстан поручили именно Пашиняну.
Россия — жандарм Европы и Азии, государство, ставящее своей целью подавление любых революционных течений у соседей, любого стремления к свободе.

Пашинян же, как бы низко он ни пал в итоге, первоначально пришел к власти именно в результате массовых протестов.

В бытность свою оппозиционером он выражал фронду по отношению к России (к примеру, озвучивал очевидные вещи о том, что Россия не может считаться гарантом безопасности Армении, поддерживал вывод российских военных баз и т.д.) Став премьером он моментально перекрасился, конечно, и с тех пор донельзя замазался в сотрудничестве с Кремлем, но прошлое даёт о себе знать.

Пашинян может быть сколько угодно лояльным и контролируемым, он может до изнеможения целовать путинскую туфлю. Но сам по себе факт прихода к власти через народные выступления, делает его сомнительной фигурой в клубе диктаторов.

Именно поэтому решение о российском вторжении в Казахстан озвучено через него. Обряд инициации через соучастие в преступлении. После этого о былых проевропейских устремлениях можно будет забыть окончательно, а Россия, хоть и по-прежнему не вытягивает роль гаранта безопасности Армении, становится единственным возможным гарантом безопасности лично Пашиняна.

На Upwork какое-то неимоверное количество заказов с формулировками на уровне "мы хотим сделать игру с NFT и метаверсом, чтобы было можно play-to-earn и грабить корованы, нам нужны специалисты по геймдеву, смарт контрактам и маркетингу". Т.е. это переводится как "у нас откуда-то есть деньги на хайповую тему, но мы совершенно не знаем как делать игры и у нас нет никакой экспертизы и идей, сделайте нам всё".
Существенная часть этих заказчиков, конечно, ещё и бюджеты смехотворные предлагает, но есть и более-менее серьёзные люди, у которых деньги реально есть.
Понятно, что 99% этих проектов не взлетит, потому что когда вы хотите сделать игру исключительно для заработка, не имея никаких оригинальных геймплейных и технических решений – это не может взлететь вообще, это такой "bullshit development", бессмысленное сжигание денег и времени, которое позволяет некоторым людям найти работу.
Но сам по себе факт, что в индустрию вливается куча "бесплатных денег" наполняет смесью фрустрации и надежды. С одной стороны, большая часть этих денег попадёт в руки людям, которые не смогут ими здраво распорядиться. С другой стороны – если вокруг летает так много денег, то повышаются шансы, что даже инди-разработчики без особых навыков биздева и маркетинга что-то себе перехватят.

Почитал тут новости/опровержения про массовое увольнение полицейских.
Если это правда хоть отчасти — есть шанс реализовать "defund the police" на практике.
Не просто "давать меньше денег", а выводить из сферы деятельности полиции как можно больше разных вопросов.
Например, если декриминализировать марихуану, то высвободятся огромные ресурсы, которые тратятся на бессмысленное преследование людей по 309 статье. Если убрать смехотворную порностатью — высвободятся средства, которые тратятся на киберполицейских, проводящих "контрольные закупки" на онлифанс.
В общем, если выкинуть всю бессмысленную (и, как правило, крайне вредную) хуйню, которой занимаются мусора, и изрядно их сократить, то оставшимся можно будет дать нормальное оснащение и зарплаты.
Основная опасность в том, что менты — это плохо социализированные люди, склонные к насилию и слабо приспособленные для общественно-полезной деятельности. У зека-рецидивиста куда больше шансов на ресоциализацию, чем у бывшего полицейского (я общался с обеими категориями граждан, если что).
"Массовое увольнение полицейских" опасно не тем, что "некому нас будет защитить" (это смешно), а тем, что "вчерашние менты скоро захотят есть".

Юрий Мамлеев, «Дерьмобес и гавнобес». 1970-е. Бумага, графитный карандаш, 20×12,5 см. Из частного собрания.

Пока киберполиция натирает себе трудовые мозоли на сайтах знакомств и онлифанс, Служба Безумных Упырей, "чтобы прошла беда над миром стороной", тоже не дремлет. Сходите по ссылке https://bit.ly/3Ig3kRl - интересная оптическая иллюзия, вам кажется, что вы видите унылую как говно дорогого леонида ильича совкодрочерскую хуету, а на самом деле, если вы ее нечаянно лайкните, то немедленно призовете ̶С̶а̶т̶а̶н̶у̶ "к захвату государственной власти" (ст. 109 ч.2).

ООО "Shit & Меч" потратило год на поиск лайка в одноклассниках. Потом к ним подключился спецназ для обыска, прокуратура, судьи со своими секретарями, кунилингвистическая "экспертиза" все, чтобы покарать врага государства в лице автозаправщика из сумской области. Вам не кажется, что лайки нам обходятся довольно дорого, пока мы оплачиваем "работу" всех этих дармоедов?

Не считая того, что суд обязал минюст сотрудничать с оккупантами: "Доручити Міністерству юстиції України звернутись із запитом до компетентного органу Російської Федерації про витребування у представника ТОВ «Однокласники» - ТОВ «Мейл.Ру»; и как сказал бы прокурор: распространяет призывы к свержению действующей власти, путем размещения ссылки на сайтах судебной власти Украины.

Преследование за "лайки" и есть совок, в самых мерзостных его проявлениях, он не в гербах, а в головах у чекистов. Не говоря уже о том, что пока палач "Изоляции" Куликовский спокойно гулял по Киеву, эти мудаки за лайками в одноклассниках гонялись.

Идея игры.
На первый взгляд все как в Stardew Valley. Вы занимаетесь сельским хозяйством, возделываете садовый участок, высаживаете фрукты и овощи, заводите всяческую живность, мастерите всякую нехитрую утварь и т.д.
Неожиданный твист: все это происходит в обычной городской квартире. Соседи совсем не рады тому, что вы насыпали на пол несколько мешков земли и удобряете огород навозом, производимым тут же, на месте. Так симулятор фарминга превращается в tower defense...

Жаль, что телеграмм не позволяет добавить лайки с кастомным набором эмоджи.
А то я бы непременно сделал варианты:
🍆💩🐜

Жижек написал рецензию на четвертую Матрицу, которую не смотрел.

Я хотел было, не читая рецензии, написать, что Жижек — мудак, но все же прочел. И должен признать, что неплохая рецензия, есть пара интересных мыслей не относящихся к фильму напрямую. Заочная полемика с Ником Лэндом получилась, если коротко.

Кстати, я бы посмотрел на их дебаты, было бы всяко интереснее, чем с Петерсоном.

Весной 2021 первые лица "Зелёных" высказывались за поставки защитного оружия Украине. Это было большим скандалом, на них наседали и слева и справа. Но они защищали эту позицию.
Тогда я (и ранее симпатизировавший этой партии) зауважал ее ещё больше.
Сейчас же уважение и симпатии исчезли практически безвозвратно, позиция Германии — это ебаный стыд, я не понимаю зачем зелёные просили себе международную политику, если они выступают в качестве безвольных ретрансляторов позиции SPD.

В Украине практически не проговаривается, что на данный момент в Германии против экспорта оружия в Украину и за продолжение газовой торговли с Путиным наиболее громко выступают христианские демократы. Нет, конечно же, главные фанаты Путина — это AFD и Linke, но CDU/CSU в отличие от них — в мейнстриме и их голоса имеют реальный вес в общественной дискуссии.

Да, сейчас они не входят в коалицию и не принимают реальных решений, но именно поэтому из оппозиции их пропутинская позиция озвучивается честнее всего, на уровне лидеров партии.

Я слышал немало критики в адрес Зелёных и эсдеков (и справедливой, и не особо), но вот христианских демократов (и даже "христианских социалистов) почему-то трогать не принято ни в какой форме Наверное потому что они "не леваки", а приличные люди, верующие, как можно заключить по названию.
Хотя именно христианские демократы подписались под Норд Стрим. Именно лидер CSU Маркус Сёдер (формально это отдельная партия, но фактически – баварское подразделение CDU, они не выступают отдельно) выступает не только против экспорта оружия в Украину, но и против усиления антироссийских санкций (даже правящие социал-демократы согласны на усиление санкций в случае наступления, в том числе и против Норд Стрима).

Интересный факт: всё тот же Сёдер при начале вакцинации топил за закупку "Спутника".
Мне кажется, Сёдера можно уже с полным основанием упоминать в одном ряду со Шредером (который уже стал каноничным примером русского агента влияния, здорово испортив и без того не идеальную репутацию SPD). Тем более, что они рифмуются и их фамилии можно распевать на мотив "Йожин с Бажин".

Простой мысленный эксперимент.

Представим, что коллективный Запад (США, НАТО, ЕС и т.д.) решают устраниться от украинского конфликта.
Совсем. Т.е. никакой евроинтеграции, никакой помощи (ни военной, ни чисто-экономической). Торговать готовы на общих условиях и все, официально признают, что Украина в зоне интересов России и умывают руки.

Теперь представим обратную ситуацию.
Россия признает, что внешнеполитический выбор Украины — ее дело, признает "европейский выбор". Уводит свои войска и пресекает помощь "республикам". Завершает аннексию Крыма. С Украиной ведёт себя исключительно в рамках международного законодательства, без навязчивых агрессивных попыток "дружить".

В первом случае, исчезнет ли угроза войны и оккупации? Нет, не исчезнет. В случае добровольного и мирного перехода под русский протекторат — поменяется ли что-то к лучшему? Нет, абсолютно всё поменяется в худшую сторону, поскольку страны зависимые от России перенимают у нее авторитарную модель, или укрепляют собственные авторитарные тенденции. О гражданских свободах, о плюрализме можно будет забыть. Если сейчас в Украине есть множество конфликтов между прогрессивными силами и мракобесами, то в России победа мракобесов абсолютна, и не подлежит пересмотру.

Во втором случае, если Россия самоустранится, сохранится ли угроза войны? Нет, она исчезнет. Как и порождаемая этой угрозой внутренняя напряжённость в Украине. Все проблемы не будут решены, естественно, политическая борьба внутри страны продолжится. В результате у общества будет оставаться какая-то надежда на лучшее.

Именно поэтому любая "срединная и пацифистская" позиция "между Западом и Россией" на самом деле не является срединной. "Нейтралитет" при таком заведомо неравном расположении сил — это прямое пожелание победы России, признание её права на оккупацию Украины, либо по беларускому, либо по сирийскому сценарию.

https://www.youtube.com/watch?v=KpyeTw1kp28
Дом тысячи Путиных
После смерти Путина его попытались клонировать, но в устройство для клонирования случайно попала коллекция хоррор фильмов категории B...

Разрабатывая этот прототип я совершил все ошибки описанные в предыдущем посте. Мне очень захотелось, чтобы Путина было можно обезглавливать и отрезать ему конечности, а готовые решения меня не устраивали. Пришлось делать свою собственную систему реакции на удары, скоро вот и выставлю в Unreal Marketplace.

Россиянам с более-менее приличными политическими убеждениями, которые утверждают, что никакого большого вторжения России в Украину не будет ни при каких обстоятельствах, могу предложить простое пари с самими собой.

Если война все же начинается, вы переводите одну свою месячную зарплату на помощь ВСУ и продолжаете потом переводить одну пятую часть всех доходов до окончания боевых действий. Вы же не верите в войну? Значит вообще ничем не рискуете, да?

Если вы не готовы на такое простое пари, значит вы ни в чем на самом деле не уверены. Тогда не следует играться в военных экспертов. Не готовы в какой либо форме выступать против своего государства (все понимаю: сроки, пытки и т.д.) — просто молчите.

К не россиянам это тоже относится, кстати. Просто в исполнении граждан страны-агрессора "оптимизм" особенно раздражает, т.к. выглядит не оптимизмом, а попыткой спрятаться от ответственности.

Хороший текст, так может выглядеть достойная позиция для россиян в сложившейся ситуации.

А вот попытки рассуждать о геополитике, выдавать безответственные прогнозы преисполненные самолюбования или, самое любимое, выставлять жертвами себя — такой позицией безусловно не являются.

Очень хочется выразить поддержку украинцам, поэтому написала 101 Российской военной агрессии в адрес Украины:

ДИСКЛЕЙМЕР Я из России и пишу пост как российский аспирант, работающий над докторской по российским и советским колониальным войнам. Это значит, что я не представляю что происходит внутри Украины, не могу вам рассказать как чувствуют себя украинцы, но имею хорошее представление о российских военных вторжениях и их принципах.

- Это не развязывание войны.
Это эскалация войны которая ведется российскими военными уже 8 лет. Говорить Россия "начнет войну", "развяжет войну" некорректно.

- Мы знаем что на самом деле происходит на востоке Украины.
Доподлинно известно, что и военная техника и сами военные - российские. Если вы об этом не знаете, это потому что во-первых, задача российской пропаганды с конца 2000х - создать непроходимую стену шума, спама и информационного мусора. Задача современной российской пропаганды не в том, чтобы мы смотрели телевизор, а в том, чтобы мы не верили любой информации. Во-вторых, мы обычно убеждаемся в достоверности информации через институции (СМИ и культурные пространства), но в России в институциях об этом нельзя говорить. Проверенные источники информации о Российских военных в Украине - это, например, InformNapalm, который я уже как-то здесь советовала, и отчеты миссии ОБСЕ. Информации намного больше, но информнапалм является хорошим агрегатором, чтобы дать базовые факты без излишней специфики OSINT расследований.

- НАТО, Америка и Запад не провоцируют Российские колониальные вторжения.
Говоря о том, что НАТО провоцирует Россию, вы приравниваете суверенное государство - в данном случае Украину - к своего рода песочнице, в которой играются Настоящие Страны. Это распространенный колониальный троп. Подумайте, стали бы вы объяснять военную агрессию России в адрес США планами Украины? Нет? Является ли Украина единственным адресатом помощи НАТО? Почему Россия сразу не нападает на США? Важно помнить, российское вторжение в Украину (или в любое другое суверенное государство) имеет свой задачей вторжение в это государство. Оставьте геополитичесикие домыслы телеканалу Звезда.

- В России действительно опасно в открытую оказывать сопротивлению войне и эскалации войны.
Тем не менее, количество мифов и домыслов существующих вокруг военного вторжения намекают, что какую-то часть работы можно и стоит делать внутри России - это работа по собственному образованию и образованию своего окружения в отношении современности и истории колониальных войн. Про чеченскую войну помимо Анны Политковской есть "Быть чеченцем: Мир и война глазами школьников". Про войну в Афганистане - "Империя Кремля. Советский тип колониализма" Абдурахмана Авторханова.

- Не доставайте украинцев тупыми вопросами.
Если вы из России - не пытайтесь построить разговор исходя из того, что вы понимаете опыт военного вторжения, не говорите "мы" в разговоре об эскалации ("ой как же мы оказались в такой ситуации"). Не спрашивайте "а что там у вас", "а ты не думал/а об отъезде".

- Не распространяйте информацию, которая не проходит базовые пункты фактчекинга.
Распространяя алармистские сообщения не имеющие под собой оснований вы, во-первых, засоряете информационное поле и не даете реальным апдейтам попасть в ленты ваших друзей. Во-вторых, вы лишний раз ставите под удар ментальное состояние ваших друзей из Украины, многие из которых пытаются хоть немного отключиться от бесконечного потока очень мрачных новостей. Подумайте, возможно вам стоит поставить триггер ворнинг? Мрачные новости нужны, но проверенные и с пониманием зачем они распространяются.

- Если вы хотите поддержать украинцев, напишите пост в поддержку.
Возможно вот эту конкретную новость действительно репостить не стоит, а стоит лучше написать как вы поддерживаете Украину и осуждаете войну? Только напишите, пожалуйста, это очень важно - выразить поддержку, а не молча наблюдать.

Давно крутится в голове идея для законодателей.
Граждане Украины покинувшие оккупированные территории должны получить право на компенсацию за недвижимость оставшуюся на Донбассе и в Крыму.
Как за уничтоженную, так и за "целую", если владельцы готовы продать ее Украине по ценам, скажем, 2014 года.
Деньги для этой операции должны реквизироваться у крупного российского бизнеса как на территории Украины, так и за ее пределами.

Даже если это не удастся осуществить в скорой перспективе, само намерение определенно стоит артикулировать.

Одних санкций мало, Россия должна платить репарации и вынуждать ее к этому стоит уже сейчас.

Речь Зеленского мне понравилась, один из немногих случаев, когда за него не стыдно.

Суть разговоров о Будапеште не в том, что Украина вернёт себе ядерное оружие (делать это в то время, как Россия может устроить полномасштабное вторжение в любую секунду — не особо реалистично).

Суть в том, что Украина сообщает всему миру простую истину: "ядерные сделки не работают", "гарантии безопасности от демократических стран так же неэффективны, как и от авторитарных".
А это само по себе имеет взрывной (pun not intended) потенциал.

Потому что не только страны-изгои типа Северной Кореи окончательно утвердятся в том, что отказ от оружия плохая затея. Но и многие гораздо более приличные государства решат, что надо расчехлить ядерные программы. Тем более, что сегодня технологии куда более доступны, чем в 50 и даже в 80-х.

Индия провела "Улыбающегося Будду" в конце 70-х, когда там были, буквально, одни лишь сараи и коровники. Этот уровень, который вполне может сегодня вытянуть при желании практически кто угодно, от Польши до Южной Кореи.

Украина не станет той страной, которая нажмёт на красную кнопку Апокалипсиса, но если Запад не поможет Украине сейчас — будет создана ситуация в которой количество красных кнопок приумножится настолько, что нажатие станет неизбежным.

Эту ситуацию следует проговаривать как можно чаще, полностью и до конца. Обращаться при этом надо не только к США и Британии, а обращаться ко всем странам, которые чувствуют, что их безопасность под угрозой. Это ставит супердержавы в состояние цугцванга. Либо они жёстко наводят порядок на разбушевавшейся бензоколонке сейчас, либо через 20 лет во всем мире будет не две или три, а много Северных Корей разного уровня адекватности, с ядерными разработками разной степени надёжности.