О, вот это новость!

Вопрос о конституционности повышения судебных пошлин будет предметом рассмотрения в Конституционном суде.

Честно говоря, я не верю в то, что у судей этого суда хватит смелости (они слишком заражены зорькинской «конституционной сдержанностью») признать это повышение неконституционным.

Потому и не летают :-(

«Наука и образование» — одна из самых низкооплачиваемых сфер в Москве и России по итогам 2024 года. Статистика с сайта hh.ru.

Соискатели в сфере «Наука и образование» желают зарабатывать 98 848 рублей в Москве и 70 000 рублей в России. Но им предлагают 84 495 рублей в Москве и только 55 000 рублей в России.

#зарплата

Опубликовано интереснейшее определение СКЭС ВС РФ по сложному корпоративному спору в деле Комкон пр. ДВ-Рыбка.
Вот основные выводы суда:
1) хотя закон это прямо не предусматривает, участник юридического лица вправе предъявить косвенный виндикационный иск, если контрагент по оспоренной по корпоративному основанию сделке отчудил имущество третьему лицу (ранее ВАС РФ, увы, допустимость такого косвенного иска отрицал);
2) впервые прямо признана допустимость заключения мирового соглашения не по одному делу, а по нескольким делам одновременно, в т.ч. это может рассматриваться как последующее одобрение оспариваемой сделки;
3) совершение сделки в условиях корпоративного конфликта не означает выбытие имущества помимо воли юридического лица для целей виндикации (это не ново, но все равно полезно).

Учитывая, что та же СКЭС ВС РФ прямо признавала взаимную применимость по аналогии правил об оспаривании сделок по корпоративным основаниям и о конкурсном оспаривании, из дела Комкон пр. ДВ-Рыбка можно выводить и право кредитора на иск о виндикации вещи, отчужденной контрагентом по сделке, оспоренной тем же кредитором по ст. 61.2 Закона о банкротстве

(невозможно перестать обсуждать дело Комкон пр. ДВ-Рыбка, уж очень интересное) - что касается впервые признанного в нем мирового соглашения о т.н. глобальном урегулировании споров, то на эту тему рекомендую диссертацию В.О. Ватаманюка по мировому соглашению 2021 г.

ФНС как уполномоченный орган в делах о банкротстве начала процедуру выбора арбитражных управляющих в соответствии с их рейтингом, составленным на основе их объективных показателей в делах о банкротстве.
Напомню, что такой порядок предлагается т.н. мегапроектом как общий, но пока он не принят, Правительство ввело его для тех случаев, когда ФНС выбирает кандидатуру управляющего.
Главное достоинство такого метода - устранение системного влияния мажоритарного кредитора на выбор управляющего и тем самым обеспечение его независимости.
Очень надеюсь, что начинающийся опыт окажется успешным и это позволит уже в среднесрочной перспективе вернуться к внедрению этой практики для всех случаев, поскольку пока мы не устраним системную смычку кредиторов и управляющих, подлинно эффективная процедура банкротства не будет возможна.

4 марта замечательная компания ПравоТех (которая делает для нас с вами замечательные Casebook и Caselook) проведет офлайн-дискуссию для арбитражных управляющих об автоматизации.

Поговорят о том:
— как эффективно вести споры с помощью правовых инструментов;
— какие лайфхаки по цифровизации позволят упростить работу с обособленными спорами и разгрузят специалистов;
— как автоматически отслеживать изменения в делах;
— где контролировать активы и имущество должника онлайн;
— доверять ли AI-ассистентам работу с документами и оспариванием сделок.

Модераторы дискуссии:
Кирилл Ноготков — арбитражный управляющий, председатель Совета СРО ААУ «Сириус», директор портала «Торги-России»;
Вячеслав Голенев — управляющий партнер, «Адвокаты: Голенев и Партнеры».

Спикеры встречи:
Сергей Домнин — арбитражный управляющий, член совета «Национальный союз профессионалов антикризисного управления (НСПАУ)»;
Дмитрий Коновалов — директор «Помощник арбитражного управляющего (ПАУ)»;
Виктория Шанаурова — создатель AI-ассистента для арбитражных управляющих, ведущий ЛигалТех-юрист «Doczilla», ex-банкротный юрист ПАО Сбербанк.

📅 4 марта, в 19.00
📍 офис ПравоТех, Большая Полянка 2/10с1

Участие бесплатное. К участию приглашаются арбитражные управляющие. Количество мест ограничено. Требуется подтверждение регистрации.

СКГД ВС РФ в деле Слепухиных отказала бывшему мужу в признании совместной собственности на автомобиль, который был приобретен на имя жены через месяц после развода на общие деньги

А.В. Егоров (на III Всероссийском юридическом форуме Factum на Байкале): мозг судьи не барабан, который крутится и выдает цифру

Р.Т. Мифтахтудинов на том же форуме снова критикует широкое применение vis attractiva consursus в нашем праве и считает, что надо отдавать многие обособленные споры обратно в общеисковое производство. Для этого он использует метафору сельского врача, который один лечит все болезни.
Однако метафора неудачная, поскольку сельский врач - это проблема ограниченности ресурсов. С банкротством же наоборот - в делах о банкротстве есть специфика, без знания которой их трудно качественно рассматривать. Поэтому верная метафора - лечить зубы у стоматолога, а не у гинеколога. Судья, специализирующийся на банкротство, лучше рассмотрит споры об оспаривании сделок по банкротным основаниям, субсидиарной ответственности контролирующих должника лиц, установлении требований и т.п. Как раз одна из причин того, что до 2009 г. не работало конкурсное оспаривание, было то, что оно рассматривалось по общим правилам подведомственности и подсудности; та же история с субсидиарной ответственностью.
Сегодня сформировался корпус специализированных банкротных судей, которые в целом хорошо разбираются в специальных вопросах банкротного права.
Это достижение, которое нельзя потерять.

А вот тут Рустем Тимурович молодец: "кредиторы не боги, они равны должнику"

Только на замечательном Factum Forum, проводимом замечательными Региной и Евгением Черняковыми, сессия по налоговому праву может проходить прямо в здании ЗАГСа :-)

Тут еще важный вопрос, предупреждают ли банки клиентов об этих рисках, и дают ли они клиентам выбор

💵 Российские туристы, которые перед поездкой покупают старые доллары, берут на себя соответствующие риски, заявил глава комитета Госдумы по финансовому рынку Аксаков.

Во многих странах старые купюры обменивают с существенным дисконтом. Это создает значительные неудобства для туристов, которые вынуждены либо искать обменники, согласные принять неликвид, либо нести финансовые потери.

🎟️ Два бездомных во Франции украли банковскую карту и купили на неё лотерейный билет, выигрыш по которому составил €500 тысяч.

Однако бездомные не пришли за выигрышем. Лотерейный билет заблокирован. Мужчина, у которого украли карту, хочет решить вопрос в досудебном порядке, если с ним поделятся выигрышем.