В завершение недели несколько тезисов к полемике с политологом Константином Калачевым, опубликовавшем в своем канале ответ на мою реплику о его оценке участия «Яблока» в недавних выборах.
✔️ Об опросах. Результаты социологических опросов в настоящее время, к сожалению, больше сообщают не о рейтингах, а о самих опросах. Незадолго до ЕДГ-2025 мне рассказывала журналистка как стала участницей телефонного опроса социологической службы, в котором на стандартный вопрос «За кого бы вы проголосовали, если бы выборы состоялись в ближайшие выходные?» она услышала перечень партий без нас. На ее вопрос «А почему нет «Яблока»?» на другом конце возникла неловкая пауза, а потом интервьюер сказала: «Хорошо, я передам». Если нас не включают в опросы, либо, возможно, включают лишь какой-то доле интервьюируемых, то и результат будет соответствующий. Опросы давно стали формирующими и превратились в манипулятивный инструмент. Реальная картина присутствует в опросах ФСО, но их общественности не показывают.

✔️ О символах. Если говорить о символах, то нелишне вспомнить, что яблоко еще и символ здоровья. Всеведущие британские ученые говорят, что для здоровья надо обязательно яблоко в день съедать. А вот пивные возлияния здоровью не способствуют. А если говорить о яблоке как символе грехопадения, то важно помнить, что это яблоко с древа познания, и важно разобраться с сутью греха - в том ли он, что человек нарушил божий запрет, или в том, что вознамерился получить знание/истину без труда, наготово. Гордыня и Бог несовместимы, так что суть явно во второй трактовке. Вкушая каждый день яблоко важно вспоминать, что познание это труд, а применительно к познанию политических реалий особенно сложный.

✔️О чувствах. Почему речь о любви к Явлинскому?! Вам же не дочь замуж выдавать и не день рождения вместе праздновать. Речь о политическом пути страны, о ее будущем. Проработанная содержательная альтернатива предлагается только «Яблоком». Рациональная, а точнее разумная, и ценностная оценка и отношение к предлагаемым программам и идеям партии, наверное, должны всё-таки превалировать над эмоциональным отношением к политику.

✔️ Об основателях. В современной России лишь одна партия пережила своего основателя. Незаметно, чтобы у нее «настоящести» прибавилось. Для того, чтобы это происходило, нужна честная и открытая конкуренция с равными условиями для всех участников избирательного процесса, без заградительных барьеров для политических оппонентов.

И несколько тезисов по сути Вашего первого поста, Константин Эдуардович, как и намеревалась, последуют далее…

И, как обещала, несколько тезисов по сути первого поста политолога Константина Калачева
✔️ Про нишу миротворца. «Яблоку» не надо занимать нишу миротворцев - оно в ней 3,5 года находится. В политическом одиночестве, ни одной политической партии с такой позицией больше нет. Но в этой нише большая общественная составляющая (на данный момент 58%), которая считает более безопасным для себя донести позицию не политическими средствами. Осуждать за это не приходится - на таком этапе политической социализации находимся. Не раз говорила и повторю - обездоленному народу трудно становиться политической нацией.

✔️ Про «500 дней». Программа «500 дней» это относительное прошлое - только по времени ее создания, но не по утрате актаульности. России все равно придется решать задачи создания массового класса мелких и средних собственников, защиты собственности, т.к. без этого не создать устойчивой современной экономики, и задачу формирования экономического союза на постсоветском пространстве, т.к. без этого не выстоять в мировой конкуренции (не буду уж говорить о важности и Европы для этого). Жаль, что много времени потеряно.

✔️Про печаль. Печально не то, что не просматривается будущее нашей партии, а то, что оно у страны не просматривается. Будущее любой институции, сферы, отрасли в стране нуждается в общей стратегической контекстуальности. В ее отсутствии и у партий, и у автопрома, авиапрома, космической отрасли, легкой промышленности, мусоропереработки, и у здравоохранения, культуры, образования, науки, и у «Почты России», Газпрома и т.д. впереди полный туман.

✔️ Об оппозиции. Оппозиция сильна там, где сильная правящая власть. Сильная не репрессивным аппаратом, барьерами для отсечения политических оппонентов, а высоким уровнем жизни людей, работающей обратной связью, честными и конкурентными выборами, отсутствием цензуры и наличием независимых СМИ. Сильная власть понимает, что здоровье политической системы зависит от оппозиции, понимает, что в этом мире опираться можно только на то, что сопротивляется.
Партию «Яблоко» «хоронят» два десятка лет, но за это время политического дизайнера в стране не появилось.
Образ будущего для России с программами по всем направлениям - от внешнеполитического курса, судебной и избирательной реформ до газификации страны и развития космической отрасли- есть только у партии «Яблоко»! Нравится это кому или нет, но это факт!

❗️«Экспертный совет по заповедному делу» призвал главу Карелии Артура Парфенчикова не отказываться от развития системы особо охраняемых природных территорий (ООПТ) и восстановить соответствующие разделы в документах территориального планирования. Отказ от развития сети региональных ООПТ противоречит указу президента РФ Владимира Путина о национальных целях развития до 2030 года, где укрепление системы заповедных территорий определено как один из индикаторов достижения цели «Экологическое благополучие».

Напомним, ещё прошлой зимой постановлением правительства Карелии от 27.12.2024 № 479-П из Схемы территориального планирования исключены раздел о планируемых ООПТ и карты их размещения. Это вызвало особую тревогу в связи с ситуацией вокруг заказника «Максимъярви», где начались сплошные рубки леса предприятиями холдинга ПАО «Сегежа Групп». Под угрозой оказались места обитания лесного северного оленя. После внесённых изменений АО «Лендерский леспромхоз» в судебном порядке добилось принятия лесных деклараций, предусматривающих сплошные рубки на этой территории.

Эксперты подчёркивают, что подобные действия противоречат федеральному закону «О животном мире», который запрещает деятельность, ведущую к уничтожению редких видов и разрушению их среды обитания. При этом, согласно закону Республики Карелия «О некоторых вопросах градостроительной деятельности», раздел о планируемых ООПТ и карты подлежат обязательному отражению в схеме территориального планирования. Других нормативных актов, определяющих развитие сети ООПТ, в республике не существует.

Среди подписавших обращение — академики Вячеслав Рожнов, Александр Чибилёв и Юрий Дгебуадзе, директора и научные руководители ведущих научных центров России: Института водных проблем РАН, Научного совета РАН по лесу, Института географии РАН, Института глобального климата и экологии, Зоологического института РАН, КНЦ РАН, ФИЦ комплексного изучения Арктики и других; а также заслуженные экологи РФ, деятели науки и культуры, профессора профильных НИИ и вузов, лидеры общественных организаций.

Так если бы смеялся! Даже и не улыбался. Потому как не доктором наук по распределению после МГУ приехал, а лаборантом и затем младшим научным сотрудником с соответствующей зарплатой и с проживанием в течение 7 лет в общежитии в бывшем пионерском лагере завода «Авангард» (12 семей на общей кухне, с привозной водой, магазины и баня в городе, автобус два раза в день - утром на работу, в 18.15 из города), и все проблемы не понаслышке знает.

Чувствую себя центром карельской политической вселенной - от тапочек до выражения лица супруга - всё в ход пошло! Видимо, результаты очередного социологического опроса получили - иначе чего бы так стараться! Это ведь не колонки в Чалне, колодцы в Сергиево, Шалговааре, Амбарном, мосты в Хийденсельге или Теребовской, детский сад в Олонце, Кондопоге, Медвежьегорске, дом культуры в Беломорске, Толвуе, Водле, Валдае отремонтировать или КОСы в Медвежьегорске построить! Вот поэтому Глава и в двоечниках за политический менеджмент, что не тем занимается!

Слежу за выяснением обстоятельств, связанных с обрушением школы в г.Татарске Новосибирской области. Здание 1937 года постройки, более 10 лет не видевшее никакого ремонта, о трещинах в его стенах сообщали жители, аварийным по данным администрации округа признано в 2011 году, а по данным прокуратуры в реестре аварийных зданий школа не состоит, благополучно прошла его приемка к новому учебному году, при этом в составе комиссии не было необходимых специалистов. Сопоставляю с происходящим в республике и в очередной раз вижу пример того, как аварийность стала средством манипуляций. Пока надо, чтобы школа или детский сад работали, их здания не признают аварийными, хотя они явно таковыми являются. Как только понадобилось «оптимизировать»/закрыть, так быстренько организуют признание аварийным того, что недавно приемку проходило без проблем. За примерами далеко ходить не надо - школа в Панозеро и МКДОУ N1 в Медвежьегорске, корпуса детского сада «Колосок» в Кондопоге и т.д. Уловки, шитые белыми нитками!

https://www.tg-me.com/Slabunova/4801
В октябре 2024 г. по итогам проверки по моему обращению прокуратурой Пряжинского района вносилось представление Главе Пряжинского района и директору МУП «Пряжинская КУМИ» об устранении нарушений законодательства о водоснабжении.
Администрация района на мой запрос об исполнении представления в январе 2025 г. сообщала, что ремонт будет продолжен в весенне-летний период 2025 г.
В июле 2025 г. в связи с жалобами жителей на то, что колонки по-прежнему не работают, я направила запрос главе Администрации БуевичуД.А. с просьбой предоставить информацию по ремонту  с указанием адресов колонок, приведенных в надлежащее состояние.
В полученном ответе не получила никакой информации о проведении ремонтных работ неработающих 12 колонок, но мне привели адреса тех восьми, которые и ранее находились в рабочем состоянии.
Пришлось снова обращаться в прокуратуру РК. В итоге - прокуратурой Пряжинского района 19.09.2025 в Пряжинский районный суд предъявлено исковое заявление к МУП «Пряжинская КУМИ» об обязании провести ремонт водоразборных колонок в п.Чална. Вот так приходится решать вопросы с водоснабжением в наших поселках!

Напомню, что наша фракция неоднократно вносила поправки в бюджет республики о выделении 1 364,4 тыс. руб. Пряжинскому району на восстановление 12 водоразборных колонок в п. Чална. Каждый раз депутаты правящей партии их блокировали.