Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Концентрат финансовых рисков
Со времен долгового кризиса в Европе (2010-2012) МВФ не был настолько пугливым за будущее финансовой системы (пандемия не в счет, здесь более пролонгированные и системные риски).
Небанковские/прочие финансовые организации (далее ПФО) занимают все более значимую долю в финансовой системе в условиях отсутствия должного регулирования и концентрации рыночных рисков больше, чем когда-либо.
Далее все самое важно, что было в обзоре от МВФ с собственными комментариями и адаптациями, т.к. наукоемкий язык МВФ сложен к восприятию.
🔘 ПФО последние 30 лет опережают банковский сектор, а по последним данным на них приходится 49.1% (или $239 трлн) от общих мировых финансовых активов – исторический максимум.
🔘 Большинство ПФО никак не регулируются в отличие от строгих нормативов у банков.
🔘 ПФО играют расширяющуюся роль на рынках гособлигаций (особенно хедж-фонды, ETF, взаимные и прочие инвестфонды ) и корпоративного долга, включая частное кредитование. Растет участие розничных инвесторов в частном кредитовании через ПФО.
🔘 Доля ETF в корпоративных облигациях выросла с 37% до 45% за последние 10 лет, экспозиция в акциях на рекордном максимуме. Все загружены под завязку.
🔘 Многие ПФО подвержены рискам несоответствия ликвидности (финансирование долгосрочных/неликвидных активов краткосрочными обязательствами). Их стратегии часто включают левередж, что может усиливать рыночные колебания в условиях потенциального коллапса рынка акций, усиливая направляющее негативное воздействие из-за каскадных ликвидаций.
🔘 ПФО все больше полагаются на банки для фондирования. Банки предоставляют кредиты разнообразным ПФО (ипотечным компаниям, инвестфондам, брокерам-дилерам и т.д.). Эта экспозиция банков на ПФО значительна: в Европе и США она составляет в среднем 9% кредитного портфеля банков, достигая $4.5 трлн, но распределение очень неравномерное.
🔘 Примерно 50% банков в США, взвешенных по активам, имеют экспозицию на ПФО выше их капитал первого уровня (Tier 1).
Полная выборка кредитных линий ПФО может привести к отрицательной чистой ликвидности у 4% банков США (<1% активов) и 5% банков еврозоны (5% активов).
🔘 Фонды HY облигаций более подвержены оттокам, чем фонды других классов облигаций (за 10 лет было 8 эпизодов с оттоками >2% AUM, против 1-2 эпизодов для других).
Высокое отношение оттоков к объему торгов усугубляет влияние на цены из-за низкой ликвидности рынка. В 2022 был подобный шок с разгромом рынка облигаций, но был сглажен профицитом ликвидности, накопленным в 2020-2021.
ETF на HY облигации показывают более высокую корреляцию с S&P 500, чем базовый индекс HY облигаций, указывая на риск усиления заражения между рынками.
🔘 Фонды денежного рынка перегружены векселями. Кризис ликвидности может спровоцировать набег на MMFs и привести к ликвидации свыше 300 млрд в векселях, перегружая дилерские мощности, оказывая давление на денежный рынков, формируя сквизы ликвидности, цепляя за собой смежные рынки.
🔘 Любая рыночная нестабильность приведет к росту давления на валютный рынок. Реакция ПФО на шоки в среднем втрое сильнее, чем у банков, что усиливается плечом и перегрузкой позицией в рискованных активах.
Доля ПФО в торговле и их давление на вынужденное хэджирования являются направленными усилителями влияния шоков на волатильность и стоимость фондирования, провоцируя системный риск.
Как следует понимать логические связки?
• Рынок невменяемый в режиме супер пузыря ->
• такая конструкция фундаментально неустойчива и неизбежно рванет ->
• перегруженными плечами инвестфонды и розница, имеющие рекордную экспозицию в риск активах начнут масштабно избавляться от позиций ->
• направленные и интенсивные ликвидации вызовут взаимное заражение всех активов и рынков, учитывая трансграничную связанность и проникновение ->
• инвестфонды в условиях оттока клиентов могут начать распродавать векселя, перегружая дилерские мощности, формируя сквизы ликвидности, провоцируя кризис ликвидности ->
• банки имеют рекордную экспозицию в ПФО и пострадают также, как и все в условиях паники, что спровоцирует кризис доверия.
Со времен долгового кризиса в Европе (2010-2012) МВФ не был настолько пугливым за будущее финансовой системы (пандемия не в счет, здесь более пролонгированные и системные риски).
Небанковские/прочие финансовые организации (далее ПФО) занимают все более значимую долю в финансовой системе в условиях отсутствия должного регулирования и концентрации рыночных рисков больше, чем когда-либо.
Далее все самое важно, что было в обзоре от МВФ с собственными комментариями и адаптациями, т.к. наукоемкий язык МВФ сложен к восприятию.
Полная выборка кредитных линий ПФО может привести к отрицательной чистой ликвидности у 4% банков США (<1% активов) и 5% банков еврозоны (5% активов).
Высокое отношение оттоков к объему торгов усугубляет влияние на цены из-за низкой ликвидности рынка. В 2022 был подобный шок с разгромом рынка облигаций, но был сглажен профицитом ликвидности, накопленным в 2020-2021.
ETF на HY облигации показывают более высокую корреляцию с S&P 500, чем базовый индекс HY облигаций, указывая на риск усиления заражения между рынками.
Доля ПФО в торговле и их давление на вынужденное хэджирования являются направленными усилителями влияния шоков на волатильность и стоимость фондирования, провоцируя системный риск.
Как следует понимать логические связки?
• Рынок невменяемый в режиме супер пузыря ->
• такая конструкция фундаментально неустойчива и неизбежно рванет ->
• перегруженными плечами инвестфонды и розница, имеющие рекордную экспозицию в риск активах начнут масштабно избавляться от позиций ->
• направленные и интенсивные ликвидации вызовут взаимное заражение всех активов и рынков, учитывая трансграничную связанность и проникновение ->
• инвестфонды в условиях оттока клиентов могут начать распродавать векселя, перегружая дилерские мощности, формируя сквизы ликвидности, провоцируя кризис ликвидности ->
• банки имеют рекордную экспозицию в ПФО и пострадают также, как и все в условиях паники, что спровоцирует кризис доверия.
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
Британцы бьют тревогу
В последнее время в Европе участились различные инциденты, связанные с деятельностью злоумышленников. То дроны летают вокруг аэропортов, то приходится остановить производство на заводе. Теперь дошло дело до британских авиабаз.
#Великобритания #Россия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Значительно хуже, чем в 2008
Сейчас концентрация рисков в системе выше, чем когда-либо в истории (значительно хуже, чем перед кризисом 2008):
• Запредельная долговая нагрузка при экспоненциально растущей стоимости обслуживания долгов.
• Отсутствие буфера устойчивости (возможность быстро и эффективно наращивать госдолги, перекрывая выпадающий спрос частного сектора, как после кризиса 2008-2009).
• Отсутствие пространства маневров для смягчения ДКП в условиях непрерывно высокой устойчивой инфляции (рекордная за 50 лет серия превышения инфляции над таргетом).
• Диспропорция распределения ликвидности (одни с сильным профицитом, другие с дефицитом).
• Рекордная концентрация ликвидности в рисковых активах с полным несоответствием риск-профиля контексту ситуации (бегство в риск при концентрации проблем в экономике и финсистеме).
• Рекордное за всю историю пузырение финансовых активов, усиливая в будущем эффект сжатия системы (все на выход сразу в условиях отсутствия спроса, что усилит коллапс).
• Рекордная за всю историю активность розницы, что усиливает процикличность в условиях неизбежного однонаправленного распределения активов.
• Рекордная доля слабо регулируемых ПФО в структуре финсистемы, что запустит рано или поздно каскад ликвидаций со всеми вытекающими последствиями. Высокая экспозиция ПФО в гособлигациях усиливает будущий стресс системы.
• Изменение корреляции активов и роли облигаций. Потенциальное ослабление хэджирующей роли долгосрочных гособлигаций и изменение корреляций (например, отвязка доллара от процентных дифференциалов ) могут усугубить рыночные коррекции.
• Эрозия институциональной независимости, связанная с ослаблением независимости ЦБ, что в будущем гарантированно усилит проинфляционную направленность и разрушит долговые рынки, а вместе с ними и всю финансовую систему.
• Эрозия качества активов и статуса «безопасного актива». Ни доллар, ни трежерис не являются однозначно безопасными так, как это было 15 лет назад или даже 5 лет назад.
• Ну и главное – всепоглощающая, ошеломляющая и прогрессирующая тупость участников финансового рынка, что не позволяет эффективно балансировать риски, искажая распределение денежных потоков.
Объем валютных деривативов составляет рекордные 130 трлн долларов vs 95 трлн в 2019, 77 трлн в 2015, 65 трлн в 2010 и 47 трлн в 2006, при этом доля прочих финансовых организаций достигла рекордных 52-53% в структуре валютных деривативов vs 47% в 2019, 45% в 2015 и 40% в 2006.
Все это значительно усиливает глобальный риск растущее участие небанковских институтов, которые могут быть более склонны к проциклическому поведению (например, быстрому сокращению позиций) из-за левериджа или несоответствия ликвидности.
Шоки макрофинансовой неопределенности запускают механизмы «бегства к качеству» и повышенного спроса на хеджирование (особенно через FX свопы), но что сейчас является «качеством»? Все это в будущем усилит хаос, волатильность и неопределенность.
Спрос на хэджирование ложится на балансы дилеров. Когда их возможности ограничены (дефицит ликвидности, регуляторные ограничения и концентрация рисков), стоимость хэджирования растет, а ликвидность (спреды bid-ask) ухудшается, оказывая давление на процентный канал (рыночные ставки давят на границу ключевой ставки, заставляя ЦБ вбрасывать ликвидность, что ограничивается инфляционными рисками, не давая ЦБ оперативно закрывать кассовые разрывы).
Значительные валютные несоответствия на балансах, могут значительно усилить первоначальный шок.
Стресс на валютном рынке не изолирован. Он может передаваться на другие рынки через стоимость фондирования, ликвидность и аппетит к риску, ужесточая общие финансовые условия и создавая риски для реальной экономики.
Значительная часть из вышеописанного прямо или косвенно затронута МВФ в октябрьских докладах и презентациях (это первое за все официальное подтверждение всех моих тезисов и концепций, особенно по ИИ пузырь, несоответствие склонности к риску контексту ситуации, долговые и финансовые диспропорции).
Сейчас концентрация рисков в системе выше, чем когда-либо в истории (значительно хуже, чем перед кризисом 2008):
• Запредельная долговая нагрузка при экспоненциально растущей стоимости обслуживания долгов.
• Отсутствие буфера устойчивости (возможность быстро и эффективно наращивать госдолги, перекрывая выпадающий спрос частного сектора, как после кризиса 2008-2009).
• Отсутствие пространства маневров для смягчения ДКП в условиях непрерывно высокой устойчивой инфляции (рекордная за 50 лет серия превышения инфляции над таргетом).
• Диспропорция распределения ликвидности (одни с сильным профицитом, другие с дефицитом).
• Рекордная концентрация ликвидности в рисковых активах с полным несоответствием риск-профиля контексту ситуации (бегство в риск при концентрации проблем в экономике и финсистеме).
• Рекордное за всю историю пузырение финансовых активов, усиливая в будущем эффект сжатия системы (все на выход сразу в условиях отсутствия спроса, что усилит коллапс).
• Рекордная за всю историю активность розницы, что усиливает процикличность в условиях неизбежного однонаправленного распределения активов.
• Рекордная доля слабо регулируемых ПФО в структуре финсистемы, что запустит рано или поздно каскад ликвидаций со всеми вытекающими последствиями. Высокая экспозиция ПФО в гособлигациях усиливает будущий стресс системы.
• Изменение корреляции активов и роли облигаций. Потенциальное ослабление хэджирующей роли долгосрочных гособлигаций и изменение корреляций (например, отвязка доллара от процентных дифференциалов ) могут усугубить рыночные коррекции.
• Эрозия институциональной независимости, связанная с ослаблением независимости ЦБ, что в будущем гарантированно усилит проинфляционную направленность и разрушит долговые рынки, а вместе с ними и всю финансовую систему.
• Эрозия качества активов и статуса «безопасного актива». Ни доллар, ни трежерис не являются однозначно безопасными так, как это было 15 лет назад или даже 5 лет назад.
• Ну и главное – всепоглощающая, ошеломляющая и прогрессирующая тупость участников финансового рынка, что не позволяет эффективно балансировать риски, искажая распределение денежных потоков.
Объем валютных деривативов составляет рекордные 130 трлн долларов vs 95 трлн в 2019, 77 трлн в 2015, 65 трлн в 2010 и 47 трлн в 2006, при этом доля прочих финансовых организаций достигла рекордных 52-53% в структуре валютных деривативов vs 47% в 2019, 45% в 2015 и 40% в 2006.
Все это значительно усиливает глобальный риск растущее участие небанковских институтов, которые могут быть более склонны к проциклическому поведению (например, быстрому сокращению позиций) из-за левериджа или несоответствия ликвидности.
Шоки макрофинансовой неопределенности запускают механизмы «бегства к качеству» и повышенного спроса на хеджирование (особенно через FX свопы), но что сейчас является «качеством»? Все это в будущем усилит хаос, волатильность и неопределенность.
Спрос на хэджирование ложится на балансы дилеров. Когда их возможности ограничены (дефицит ликвидности, регуляторные ограничения и концентрация рисков), стоимость хэджирования растет, а ликвидность (спреды bid-ask) ухудшается, оказывая давление на процентный канал (рыночные ставки давят на границу ключевой ставки, заставляя ЦБ вбрасывать ликвидность, что ограничивается инфляционными рисками, не давая ЦБ оперативно закрывать кассовые разрывы).
Значительные валютные несоответствия на балансах, могут значительно усилить первоначальный шок.
Стресс на валютном рынке не изолирован. Он может передаваться на другие рынки через стоимость фондирования, ликвидность и аппетит к риску, ужесточая общие финансовые условия и создавая риски для реальной экономики.
Значительная часть из вышеописанного прямо или косвенно затронута МВФ в октябрьских докладах и презентациях (это первое за все официальное подтверждение всех моих тезисов и концепций, особенно по ИИ пузырь, несоответствие склонности к риску контексту ситуации, долговые и финансовые диспропорции).
Forwarded from Пятая республика
Счётная палата обнародовала отчёт про недостатки безопасности в самом посещаемом музее страны - только в трети залов есть хотя бы 1 камера.
Всё, что нужно знать об уровне безопасности во Франции в общем и Париже в частности. Святые 90е с багетом уже здесь...
https://www.franceinfo.fr/faits-divers/cambriolage-au-musee-du-louvre/cambriolage-au-louvre-la-couronne-de-l-imperatrice-eugenie-retrouvee-endommagee-pres-du-musee_7562671.html
#криминал #Париж #Лувр
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Franceinfo
Cambriolage au Louvre : huit bijoux dérobés, la couronne de l'impératrice Eugénie retrouvée endommagée près du musée
Ces bijoux, dont le diadème de l'impératrice Eugénie et deux colliers, sont "d'une valeur patrimoniale inestimable", a précisé le ministère de la Culture.
Forwarded from Пятая республика
❌ Новости реиндустриализации - снова открывшая на севере Франции в 2022 производство льняных материалов фирма Сафилин закрыла их в 2025, в том числе потому что тратила на энергию для предприятия в 10 раз больше средств, чем на предприятие в Польше, которое производит в 10 раз больше.
https://france3-regions.franceinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/bethune/les-23-salaries-ont-ete-a-la-hauteur-c-est-un-creve-c-ur-la-derniere-filature-de-lin-des-hauts-de-france-a-ferme-ses-portes-3230456.html
#текстиль #энергетика #промышленность
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
https://france3-regions.franceinfo.fr/hauts-de-france/pas-calais/bethune/les-23-salaries-ont-ete-a-la-hauteur-c-est-un-creve-c-ur-la-derniere-filature-de-lin-des-hauts-de-france-a-ferme-ses-portes-3230456.html
#текстиль #энергетика #промышленность
@fifthrepublic : свобода, равенство, пьянство
France 3 Hauts-de-France
"Les 23 salariés ont été à la hauteur, c'est un crève-cœur" : la dernière filature de lin des Hauts-de-France a fermé ses portes
En 2022, Safilin a retenté l'implantation d'une filature à Béthune. Petite unité de production comptant 23 employés pour un objectif de production de 250 tonnes en 2025, elle vient de fermer ses portes. Si la production agricole...
Forwarded from Colonelcassad
Исполнитель покушения на премьер-министра Словакии Роберто Фицо (в результате которого Фицо получил тяжелые ранения) получил 21 год тюрьмы по обвинению в террористической атаки. Но это лишь расходный исполнитель. Его вдохновители разумеется остаются безнаказанными.
Forwarded from Colonelcassad
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
Бывший президент Франции Саркози под аплодисменты прибыл в тюрьму, где ему предстоит отбывать 5 лет заключения в одиночной камере.
Срок получил за получение денег от Муаммара Каддафи на выборы во Франции в 2007 году. В 2011 Саркози фактически убил своего спонсора, который его финансировал.
Спустя 14 лет последствия этого дела его настигли, хотя 5 лет это крайне мало для этого ублюдка.
Срок получил за получение денег от Муаммара Каддафи на выборы во Франции в 2007 году. В 2011 Саркози фактически убил своего спонсора, который его финансировал.
Спустя 14 лет последствия этого дела его настигли, хотя 5 лет это крайне мало для этого ублюдка.
Forwarded from Варшавская русалка
Telegram
Daniel Mikusek. Kanał informacyjny. Даниэль Микусек. Информационный канал. 🇵🇱🇷🇺 🇧🇾 https://www.tg-me.com/danielmikusekpolska
Wypadek amerykańskiego konwoju na A2. Ranni żołnierze i kierowca busa.
Do poważnego wypadku z udziałem amerykańskiego konwoju wojskowego, doszło w poniedziałkowy wieczór na autostradzie A2 w kierunku Warszawy.
W rejonie miejscowości Wysoczka w powiecie…
Do poważnego wypadku z udziałem amerykańskiego konwoju wojskowego, doszło w poniedziałkowy wieczór na autostradzie A2 w kierunku Warszawy.
W rejonie miejscowości Wysoczka w powiecie…
Пострадали пять человек: четверо американских солдат и шофёр микроавтобуса. Всех госпитализировали.
По предварительной версии, водитель микроавтобуса превысил скорость и не справился с управлением. Впрочем, подробности о том, что именно делала колонна американцев и куда они так спешили, остаются за кадром.
Или хотя бы нанять инструкторов из тех самых россиян, которые, видимо, умеют строить не только теплицы для огурцов, но и нормально водить машины.
#Польша #армия #США
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Варшавская русалка
🥒🇷🇺 Каждый день повышается градус безумия в странах Европы. На этот раз поляки, оправдывая массовый импорт огурцов из России, стали говорить, что сами виноваты.
🦊 Но не потому, что никак не помогают своим фермерам и плюют на сельскохозяйственный сектор, а потому, что, оказывается, это поляки «много лет назад построили теплицы для россиян» и вот теперь Россия достигла хороших результатов в сельском хозяйстве.
Ну короче: как бы это вроде огурцы из РФ, но в их судьбе приняли участие поляки, а голландцы научили нас их выращивать, так что где-то там, в глубине жопки каждого зелёного хрустеца есть что-то горькое и пшекское.
🦊 Однако ещё веселее ситуация становится после того, как узнаёшь, что вообще-то с июля этого года на овощи и фрукты из Белоруссии и России действуют 50% пошлины. Эти пошлины были введены, чтобы сделать их импорт в Евросоюз невыгодным.
Просчитались, но где?
#Польша #Россия #продовольствие
@pl_syrenka — Польша не заграница
Ну короче: как бы это вроде огурцы из РФ, но в их судьбе приняли участие поляки, а голландцы научили нас их выращивать, так что где-то там, в глубине жопки каждого зелёного хрустеца есть что-то горькое и пшекское.
Просчитались, но где?
#Польша #Россия #продовольствие
@pl_syrenka — Польша не заграница
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Два майора
Минобороны Польши запускает в тестовом режиме проект «OPW с дроном» (OPW - отделения военной подготовки), который направлен на обучение школьников и студентов среднеспециальных образовательных учреждений навыкам управления и пилотирования БПЛА.
В пилотном этапе примут участие до 30 учеников из 16 школ, техникумов или лицеев.
В рамках программы в течение трёх недель военные инструкторы обучат учителей, которые затем будут обучать учеников.
Обучение, разработанное Инспекторатом военных беспилотных систем вооружений Генштаба ВС, будет проводиться с использованием квадрокоптеров массой до 5 кг, доступных на гражданском рынке.
Первый этап завершится в первом квартале 2026 года, а обучение учеников начнется в апреле 2026 года и продлится до середины 2027 года. В завершении пройдут соревнования по пилотированию дронов, где будут определены лучшие участники (и ожидаемо будут награждены ценными подарками).
❗Показательно как заманивают польские вояки участников проекта – ученики завершат обучение теоретическо-практическим экзаменом, в результате которого смогут получить официальные разрешения (лицензии) пилота дрона, установленные Управлением гражданской авиации. Затраты на экзамены покроет минобороны.
Кроме того, ведомство профинансирует 80% затрат на покупку оборудования, которое через два года перейдет в собственность школ.
Программа «OPW с дроном» — это пилотный проект, который в будущем будет расширен и охватит до 500 средних школ по всей Польше.
Ранее, в сентябре этого года, в
Два майора
Два майора в МАХ
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
Дроновая паника привела тяжелую бюрократическую машину британцев в движение. Британским военнослужащим разрешат сбивать дроны над ключевыми военными и промышленными предприятиями страны.
🔻 Что теперь будет можно британской армии?▪️ Министр обороны Великобритании Джон Хили 20 октября представит новый план защиты от угроз с воздуха. Впервые военнослужащим будет официально разрешено применять огнестрельное оружие против дронов, приближающихся к базам, даже без подтверждённой атаки.▪️ Речь идёт о расширении прав вооруженных сил и сотрудников полиции на так называемое «кинетическое воздействие» — то есть уничтожение беспилотников средствами ПВО или стрелковым оружием.▪️ До этого момента силовики могли сбивать дроны только в исключительных случаях, в основном полагаясь на системы радиоэлектронной борьбы для перехвата сигнала и отвода аппарата от цели.
Было очевидно, что рано или поздно под предлогом «летающих российских беспилотников» в Лондоне решат усилить накал в рамках искусственного нагнетания напряженности. Ведь это открывает новые возможности для увеличения оборонительных затрат.
#Великобритания
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Spydell_finance (Paul Spydell)
Тупизм, как угроза мировой цивилизации
По мотивам октябрьских обзоров МВФ (GFSR и WEO) .
Основное концептуальное ядро, которое пытался донести МВФ – все прежние связи, корреляции и закономерности разрушены, все законы, по которым функционировала финансовая система больше не работают, а мир погрузился в идиотию, где МВФ деликатно в различных вариациях это называет «самоуспокоенностью инвесторов, иррациональными убеждениями и искажением интерпретации рынков».
Можно подобрать десятки наукоемких терминов, но суть не меняется. МВФ выступил неплохо, но пока «жидко» и недостаточно емко, т.е. не удалось финализировать концепцию и сформировать концептуальный остов, поэтому продолжу сам, тем более об этом пишу с 2022 года.
Что такое тупизм? Систематические и последовательные действия, приводящие к падению эффективности, к концентрации рисков и снижению устойчивости системы.
В чем заключается системная угроза? Подробно описано здесь и здесь. Участники рынка перебирают с рисками в режиме терминальной невменяемости, раздувая свои балансы выше критических параметров по риск профилю в условиях отсутствия фискального буфера у государства (госдолги на максимуме) и при связывании центральных банков в пространстве маневра (устойчивая фоновая инфляция выше таргета не позволяет запустить режим «монетарного бешенства»).
Почему ситуация хуже, чем в 2008? Концентрация риска и экспозиция портфеля в риске значительно выше при невозможности оперативного реагирования на кризис со стороны государства или ЦБ.
Рынки никогда не были рациональными, но в обычных условиях эффект рыночного ценообразования позволяет работать механизмам отсечения по качеству, где качественные активы имеют более высокую цену, чем низкокачественные. Да, не всегда, но в среднесрочной перспективе происходит нормализация, в этом и заключается основа фундаментального анализа и никак иначе.
В относительно нормальных условиях средневзвешенная цена за широкий период есть мера сепарации активов по качеству.
Сейчас все смешалось. Все риск профили искажены в том смысле, что рынок перестал выполнять функцию индикации качества активов, что приводит к искажению распределения денежных потоков, которые идут в направление не большей эффективности, а в направление большего хайп-поглощения.
В обзорах и докладах МВФ отмечается, что сейчас поражены практически все звенья цепи: акции, облигации, денежные, кредитные рынки и валютный рынок. Нет ни одного здорового участка.
Учитывая переплетение финансовых активов, эффект заражения будет всеобъемлющим, когда проблемы в одном классе активов цепляют за собой все остальные смежные активы и так по каскадному эффекту на уровни ниже до тех пор, пока не дойдут до самого ядра – гособлигации и валютный рынок.
Тупизм провоцирует снижение эффективности, а проблемы инфляции всегда следует за снижением эффективности.
В условиях прогрессирующего тупизма происходит накопление ошибок, концентрация рисков, искажение движения денежных потоков, деградация эффективности.
Почему? Потому что перестает работать механизм сепарации и адекватной оценки качества и балансов рисков.
Квинтенсенцией ошеломляющего идиотизма является свежий пример производительности рынков с минимумов апреля: Корея – 80.3% роста за 6.5 месяцев (рекорд за всю историю) за счет Samsung, Япония – 61.6%, Тайвань – 61.6% за счет TSMC, США – 52.3% (NASDAQ).
Каждый из рынков драйвился технологическими компаниями, которые тянули за собой всех остальных, первичный драйвер – бигтехи. Масштаб пузыря превышает 50 трлн долларов.
В 2008 в структуре иерархической уязвимости доминировали банки – там хоть какая-то регуляция и прозрачность, сейчас доминируют ошалевшие инвестфонды, хэдж фонды c гипер-раздутыми балансами, экстремально смещенными в риск-профиль и тупорылая розница с нагромождением маржинальных позиций (в ТРИ раза выше, чем в 2010-2016).
Это ускоряет каскады и усложняет «пожаротушение», т.к. риск становится размазанным, а не концентрированным при невозможности оперативного вмешательства со стороны государства и ЦБ так, как это было в 2008-2009.
По мотивам октябрьских обзоров МВФ (GFSR и WEO) .
Основное концептуальное ядро, которое пытался донести МВФ – все прежние связи, корреляции и закономерности разрушены, все законы, по которым функционировала финансовая система больше не работают, а мир погрузился в идиотию, где МВФ деликатно в различных вариациях это называет «самоуспокоенностью инвесторов, иррациональными убеждениями и искажением интерпретации рынков».
Можно подобрать десятки наукоемких терминов, но суть не меняется. МВФ выступил неплохо, но пока «жидко» и недостаточно емко, т.е. не удалось финализировать концепцию и сформировать концептуальный остов, поэтому продолжу сам, тем более об этом пишу с 2022 года.
Что такое тупизм? Систематические и последовательные действия, приводящие к падению эффективности, к концентрации рисков и снижению устойчивости системы.
В чем заключается системная угроза? Подробно описано здесь и здесь. Участники рынка перебирают с рисками в режиме терминальной невменяемости, раздувая свои балансы выше критических параметров по риск профилю в условиях отсутствия фискального буфера у государства (госдолги на максимуме) и при связывании центральных банков в пространстве маневра (устойчивая фоновая инфляция выше таргета не позволяет запустить режим «монетарного бешенства»).
Почему ситуация хуже, чем в 2008? Концентрация риска и экспозиция портфеля в риске значительно выше при невозможности оперативного реагирования на кризис со стороны государства или ЦБ.
Рынки никогда не были рациональными, но в обычных условиях эффект рыночного ценообразования позволяет работать механизмам отсечения по качеству, где качественные активы имеют более высокую цену, чем низкокачественные. Да, не всегда, но в среднесрочной перспективе происходит нормализация, в этом и заключается основа фундаментального анализа и никак иначе.
В относительно нормальных условиях средневзвешенная цена за широкий период есть мера сепарации активов по качеству.
Сейчас все смешалось. Все риск профили искажены в том смысле, что рынок перестал выполнять функцию индикации качества активов, что приводит к искажению распределения денежных потоков, которые идут в направление не большей эффективности, а в направление большего хайп-поглощения.
В обзорах и докладах МВФ отмечается, что сейчас поражены практически все звенья цепи: акции, облигации, денежные, кредитные рынки и валютный рынок. Нет ни одного здорового участка.
Учитывая переплетение финансовых активов, эффект заражения будет всеобъемлющим, когда проблемы в одном классе активов цепляют за собой все остальные смежные активы и так по каскадному эффекту на уровни ниже до тех пор, пока не дойдут до самого ядра – гособлигации и валютный рынок.
Тупизм провоцирует снижение эффективности, а проблемы инфляции всегда следует за снижением эффективности.
В условиях прогрессирующего тупизма происходит накопление ошибок, концентрация рисков, искажение движения денежных потоков, деградация эффективности.
Почему? Потому что перестает работать механизм сепарации и адекватной оценки качества и балансов рисков.
Квинтенсенцией ошеломляющего идиотизма является свежий пример производительности рынков с минимумов апреля: Корея – 80.3% роста за 6.5 месяцев (рекорд за всю историю) за счет Samsung, Япония – 61.6%, Тайвань – 61.6% за счет TSMC, США – 52.3% (NASDAQ).
Каждый из рынков драйвился технологическими компаниями, которые тянули за собой всех остальных, первичный драйвер – бигтехи. Масштаб пузыря превышает 50 трлн долларов.
В 2008 в структуре иерархической уязвимости доминировали банки – там хоть какая-то регуляция и прозрачность, сейчас доминируют ошалевшие инвестфонды, хэдж фонды c гипер-раздутыми балансами, экстремально смещенными в риск-профиль и тупорылая розница с нагромождением маржинальных позиций (в ТРИ раза выше, чем в 2010-2016).
Это ускоряет каскады и усложняет «пожаротушение», т.к. риск становится размазанным, а не концентрированным при невозможности оперативного вмешательства со стороны государства и ЦБ так, как это было в 2008-2009.
Forwarded from ЗеРада
🤖У ИИшек может быть «гниение мозга»!
Учёные опубликовали новое исследование больших языковых моделей, которое проверило и подтвердило гипотезу о том, что постоянное воздействие некачественного веб-контента приводит к длительному и существенному снижению когнитивных способностей больших языковых моделей, способности к рассуждению, пониманию длительного контекста, безопасности и даже появлению «тёмных черт», например, психопатии, нарциссизма, макиавеллизма.
Исследователи длительно обучали четыре LLM на некачественных данных - короткие и популярные твиты / посты, низкокачественный, тривиальный, очень увлекательный, поверхностный, сенсационный, кликбейтный, но высокоактивный веб-контент.
Кроме того, учёные обнаружили, что, если скармливать отупевшим LLM вместе с «мусорными» фактически точные, аналитические и содержательные наборы данных это ситуацию практически не меняет и также приводит к ухудшению когнитивных способностей в зависимости от дозы мусорного контента.
Итог:
🫠модели все чаще усекают или пропускают этапы рассуждения, не планируют или вообще не предлагают рассуждений. Более 70% сбоев вызваны «отсутствием размышлений»;
🤕масштабирование, настройка инструкций и переобучение на чистых данных улучшают сниженную когнитивную способность, но не могут восстановить исходные способности, что указывает на устойчивый дрейф репрезентации, а не на несоответствие формата;
🗣популярность твита является лучшим индикатором эффекта мозговой гнили – популярность (вовлеченность) является более сильным фактором снижения способности к рассуждению.
В связи с этим исследователи подчёркивают необходимость регулярных «проверок когнитивного здоровья» для задействованных LLM и ставят под сомнение предположение об устойчивости LLM к масштабному шуму в веб-данных.
Нас же в данном исследовании повеселило другое. То, как от информационного мусора страдают «мозги» Искусственного интеллекта. Ровно также информационным перегрузом и противоречивыми нарративами забивают мозги людей по всей планете. Теперь же «развитие» дошло до того, что владельцы отупляют ИИшки, чтобы эти ИИшки дальше одурачивали массы🤷♂️
Учёные опубликовали новое исследование больших языковых моделей, которое проверило и подтвердило гипотезу о том, что постоянное воздействие некачественного веб-контента приводит к длительному и существенному снижению когнитивных способностей больших языковых моделей, способности к рассуждению, пониманию длительного контекста, безопасности и даже появлению «тёмных черт», например, психопатии, нарциссизма, макиавеллизма.
Исследователи длительно обучали четыре LLM на некачественных данных - короткие и популярные твиты / посты, низкокачественный, тривиальный, очень увлекательный, поверхностный, сенсационный, кликбейтный, но высокоактивный веб-контент.
Кроме того, учёные обнаружили, что, если скармливать отупевшим LLM вместе с «мусорными» фактически точные, аналитические и содержательные наборы данных это ситуацию практически не меняет и также приводит к ухудшению когнитивных способностей в зависимости от дозы мусорного контента.
Итог:
🫠модели все чаще усекают или пропускают этапы рассуждения, не планируют или вообще не предлагают рассуждений. Более 70% сбоев вызваны «отсутствием размышлений»;
🤕масштабирование, настройка инструкций и переобучение на чистых данных улучшают сниженную когнитивную способность, но не могут восстановить исходные способности, что указывает на устойчивый дрейф репрезентации, а не на несоответствие формата;
🗣популярность твита является лучшим индикатором эффекта мозговой гнили – популярность (вовлеченность) является более сильным фактором снижения способности к рассуждению.
В связи с этим исследователи подчёркивают необходимость регулярных «проверок когнитивного здоровья» для задействованных LLM и ставят под сомнение предположение об устойчивости LLM к масштабному шуму в веб-данных.
Нас же в данном исследовании повеселило другое. То, как от информационного мусора страдают «мозги» Искусственного интеллекта. Ровно также информационным перегрузом и противоречивыми нарративами забивают мозги людей по всей планете. Теперь же «развитие» дошло до того, что владельцы отупляют ИИшки, чтобы эти ИИшки дальше одурачивали массы🤷♂️
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Борьба с абортами (часть 1): два пути — опыт Польши и … воронежских «матушек»...
На дням в одном из своих постов я упомянул о том, что губернатору Вологодской области, чтобы не совершать ошибок тех, кто боролся с подобными проблемами до него, было бы неплохо изучить их опыт.
Речь шла о запрете абортов и печально опыте Польши.
И прежде, перейти к его изложению еще раз (ясно и понятно) обозначу свою позицию в этом вопросе:
Аборт, в моем понимании, это одна из форм убийства произведенного безответственной несостоявшейся матерью, которую к нему часто подталкивает такой же безответственный ее «партнер» по отношениям (назовем его так). А еще … врачи. Которые, в свою очередь, на этих убийствах очень неплохо зарабатывают.
Причем, это не только большой грех всех этих людей, но и фактор, делающих бесплодными в будущем, многих из тех девчонок, которые (не важно по каким мотивам) на это пошли.
И поэтому с этой проблемой, безусловно, надо бороться.
Теперь переходим к опыту Польши. Здесь в 1993 году, в рамках «возвращения к традиционным ценностям» был принят жесткий закон против абортов. Его потом пытались как смягчить, так и ужесточить и точку в этом вопросе (на сегодня) в 2020 году поставил польский Конституционный суд. Который своим решением еще более «закрутил гайки», запретив делать аборт даже в случае выявления серьезного заболевания у «плода».
Привело ли это к резкому всплеску рождаемости? Как мы видим (по таблице) — нет. Польки после запрета просто уезжали за рубеж. И часто после аборта принимали решение жить в миграции и далее.
И до сих пор около 100 000 абортов в странах ЕС имеют именно «польские корни».
Что приводит к еще большему усугублению проблемы, так как страна теряет в подавляющем случае и тех детей, которых эти самые мигрантки потом родят не на родине.
То есть в т.ч. и это желание «заставить, но не убедить» — усугубило сегодняшнюю демографическую катастрофу Польши.
Причем, в Вологодской области данный «опыт» был повторен полностью (даже в деталях иногда). Да в самом регионе абортов, кроме исключительных случаев, сегодня не делают. Но их стали больше делать в соседних.
Да можно запретить аборты по всей стране (то есть расширив эту самую польскую схему по всей России). Но это приведет нас лишь к печальному повторению опыта поляков. Только теперь уже НЕ В МИНИАТЮРЕ. И потом, когда мы поймем, что ошиблись, исправлять будет что-то УЖЕ ПОЗДНО. И это главная опасность этого «простого решения» (как и всех ему подобных).
Так что же делать? Мне мои оппоненты часто задают этот вопрос. Мол, раз ты считаешь, что бороться надо, а «схема Польши», примененная в Вологодской области дала ровно такие же отрицательные результаты, что ТЫ (то есть я) предлагаешь делать?
Другими словами — «критикуя предлагай».
Предлагаю...
Окончание следует...
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
На дням в одном из своих постов я упомянул о том, что губернатору Вологодской области, чтобы не совершать ошибок тех, кто боролся с подобными проблемами до него, было бы неплохо изучить их опыт.
Речь шла о запрете абортов и печально опыте Польши.
И прежде, перейти к его изложению еще раз (ясно и понятно) обозначу свою позицию в этом вопросе:
Аборт, в моем понимании, это одна из форм убийства произведенного безответственной несостоявшейся матерью, которую к нему часто подталкивает такой же безответственный ее «партнер» по отношениям (назовем его так). А еще … врачи. Которые, в свою очередь, на этих убийствах очень неплохо зарабатывают.
Причем, это не только большой грех всех этих людей, но и фактор, делающих бесплодными в будущем, многих из тех девчонок, которые (не важно по каким мотивам) на это пошли.
И поэтому с этой проблемой, безусловно, надо бороться.
Теперь переходим к опыту Польши. Здесь в 1993 году, в рамках «возвращения к традиционным ценностям» был принят жесткий закон против абортов. Его потом пытались как смягчить, так и ужесточить и точку в этом вопросе (на сегодня) в 2020 году поставил польский Конституционный суд. Который своим решением еще более «закрутил гайки», запретив делать аборт даже в случае выявления серьезного заболевания у «плода».
Привело ли это к резкому всплеску рождаемости? Как мы видим (по таблице) — нет. Польки после запрета просто уезжали за рубеж. И часто после аборта принимали решение жить в миграции и далее.
И до сих пор около 100 000 абортов в странах ЕС имеют именно «польские корни».
Что приводит к еще большему усугублению проблемы, так как страна теряет в подавляющем случае и тех детей, которых эти самые мигрантки потом родят не на родине.
То есть в т.ч. и это желание «заставить, но не убедить» — усугубило сегодняшнюю демографическую катастрофу Польши.
Причем, в Вологодской области данный «опыт» был повторен полностью (даже в деталях иногда). Да в самом регионе абортов, кроме исключительных случаев, сегодня не делают. Но их стали больше делать в соседних.
Да можно запретить аборты по всей стране (то есть расширив эту самую польскую схему по всей России). Но это приведет нас лишь к печальному повторению опыта поляков. Только теперь уже НЕ В МИНИАТЮРЕ. И потом, когда мы поймем, что ошиблись, исправлять будет что-то УЖЕ ПОЗДНО. И это главная опасность этого «простого решения» (как и всех ему подобных).
Так что же делать? Мне мои оппоненты часто задают этот вопрос. Мол, раз ты считаешь, что бороться надо, а «схема Польши», примененная в Вологодской области дала ровно такие же отрицательные результаты, что ТЫ (то есть я) предлагаешь делать?
Другими словами — «критикуя предлагай».
Предлагаю...
Окончание следует...
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Forwarded from Мир сегодня с "Юрий Подоляка" (Юрий Подоляка)
Борьба с абортами (часть 2): два пути — опыт Польши и … воронежских «матушек»...
Окончание, начало здесь...
Опыт воронежской области. Он никак не связан с действиями властей. Это чисто инициатива небезучастных к проблеме людей, которые объединили свои усилия и добились, как мне кажется, очень хороших результатов.
О ней я узнал во время посещения «Оптиной пустыни» летом текущего года.
Схема здесь была применена следующая. Не запрещать девчонкам делать аборты, а убеждать их и показывать им другой путь.
И в первую очередь, огромную роль в этом сыграли «матушки» (жены священников РПЦ), которые несмотря на то, что почти все они многодетные нашли время на то, чтобы спасать других детей (огромный им за это поклон).
Они прошли специальные курсы по психологии (не потому что те им что-то давали, а чтобы их пустили согласно закона к девчонкам, желающим совершить аборт) и стали с ними общаться. В тех больницах, где они это делали данная процедура стала обязательной.
Плюс к этому (также православные бизнесмены) приняли решение, что ВСЕ РАСХОДЫ СВЯЗАННЫЕ С РАСХОДАМИ НА ДЕТЕЙ (одежда, памперсы, коляски, манежи, питание и т. д.) ДЛЯ ЭТИХ СЛУЧАЕВ ОНИ БЕРУТ НА СЕБЯ.
По итогу это оказалось очень смешной суммой (рассчитывали, что она окажется много больше).
В результате действия этой программы (насколько я помню цифры, я их не записывал) за неполный год было спасено около 800 детей. Или около трети из тех с чьими «матерями» переговорили и кого их «родители» приговорили к смерти.
И это не только 800 спасенных детей. Но и сотни спасенных будущих МАТЕРЕЙ. Которые не убили себя телесно и не стали по итогу процедуры аборта бесплодными. И многие из которых, переосмыслив свои поступки, смогут потом родить повторно.
Вот вам ПУТЬ. Сложнее, чем запретить аборты и на этом поднимать себе рейтинги. Но доказавший уже свою работоспособность. И я не вижу причин, которые могли бы уже сейчас помешать повторить этот опыт по всей России.
Уверен на 146% - результат будет. И он будет не только в демографии, но и в целом будет менять наше общество в лучшую сторону.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Окончание, начало здесь...
Опыт воронежской области. Он никак не связан с действиями властей. Это чисто инициатива небезучастных к проблеме людей, которые объединили свои усилия и добились, как мне кажется, очень хороших результатов.
О ней я узнал во время посещения «Оптиной пустыни» летом текущего года.
Схема здесь была применена следующая. Не запрещать девчонкам делать аборты, а убеждать их и показывать им другой путь.
И в первую очередь, огромную роль в этом сыграли «матушки» (жены священников РПЦ), которые несмотря на то, что почти все они многодетные нашли время на то, чтобы спасать других детей (огромный им за это поклон).
Они прошли специальные курсы по психологии (не потому что те им что-то давали, а чтобы их пустили согласно закона к девчонкам, желающим совершить аборт) и стали с ними общаться. В тех больницах, где они это делали данная процедура стала обязательной.
Плюс к этому (также православные бизнесмены) приняли решение, что ВСЕ РАСХОДЫ СВЯЗАННЫЕ С РАСХОДАМИ НА ДЕТЕЙ (одежда, памперсы, коляски, манежи, питание и т. д.) ДЛЯ ЭТИХ СЛУЧАЕВ ОНИ БЕРУТ НА СЕБЯ.
По итогу это оказалось очень смешной суммой (рассчитывали, что она окажется много больше).
В результате действия этой программы (насколько я помню цифры, я их не записывал) за неполный год было спасено около 800 детей. Или около трети из тех с чьими «матерями» переговорили и кого их «родители» приговорили к смерти.
И это не только 800 спасенных детей. Но и сотни спасенных будущих МАТЕРЕЙ. Которые не убили себя телесно и не стали по итогу процедуры аборта бесплодными. И многие из которых, переосмыслив свои поступки, смогут потом родить повторно.
Вот вам ПУТЬ. Сложнее, чем запретить аборты и на этом поднимать себе рейтинги. Но доказавший уже свою работоспособность. И я не вижу причин, которые могли бы уже сейчас помешать повторить этот опыт по всей России.
Уверен на 146% - результат будет. И он будет не только в демографии, но и в целом будет менять наше общество в лучшую сторону.
Подписывайтесь на мой канал в Мах...
Forwarded from Рыбарь
Пока венгерские НПЗ поджигают, а руководителей страны ругают все кому не лень, в Будапеште продолжают гнуть свою линию: никаких евро для т.н. Украины и конец конфликту.
Но стоит учитывать, что политическим шантажом мнение властей Будапешта вряд ли можно изменить, а вот если надавят откуда нужно — то тогда и флёр формальной независимости быстро спадёт. Пока же и евробюрократы, и киевский режим лишь толкут воду в ступе, надеясь получить из неё масло.
#Венгрия #Украина
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
Немцы готовятся защищаться от собственного правительства
Пока правительство Фридриха Мерца обсуждает модели нового призыва, немецкое общество уже ищет пути, как его избежать. Всё больше родителей и молодых людей обращаются в организации, помогающие отказникам от военной службы.
#Германия
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Рыбарь
взрыв и пожар на двух крупных НПЗ в Восточной Европе
Кажется, в Венгрии и Румынии получили ещё один «подарок» от украинских властей на энергетическом фронте. Почти одновременно на их нефтеперерабатывающих заводах, так или иначе связанных с Россией, произошли инциденты, которые вызывают обоснованные подозрения в акте саботажа со стороны киевского режима.
🔻 Что произошло?🔻 На юге Румынии — в Плоештe — 20 октября прогремел взрыв в цехе промышленных стоков завода «Петротел Лукойл», входящего в структуру российской нефтекомпании «Лукойл». На площадке велись плановые ремонтные работы, один подрядчик был ранен. Оказалось, что металл люка промышленного колодца был выперт на десятки метров, что явно указывает на мощную взрывную волну, а не на обычный технологический сбой.🔻 Вместе с тем в венгерском Сазаломбатте загорелся главный завод MOL Danube Refinery, принимающий российскую нефть из трубопровода «Дружба». Пожар вспыхнул в установке AV3, отвечающей за первичную перегонку сырья, — именно та самая единица, чья остановка грозит сбоем в работе всех остальных подразделений.
Вечером пожарные службы локализовали пламя, пострадавших нет, однако перезапуск работы может занять несколько месяцев. Премьер-министр страны Виктор Орбан заявил, что запасы страны в безопасности, но вынужденные обращения к стратегическим резервам красноречиво свидетельствуют об ущербе для стабильности поставок.
Карта в высоком разрешении
English version
#Венгрия #Румыния #Украина #энергетика
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Андрей Малахов | Оператор БПЛА
Лишь бы была война
Советская эпоха завершалась под лозунгом «лишь бы не было войны». Так СССР и рухнул — без войны. Никто не вышел за него воевать и умирать. Никто не призвал к такой войне, ее и не было.
Отказ от войны в принципе фатален и тем более губителен для государства, в основу которого положена заявка на всемирную экспансию собственной идеологии (коммунизма). Отказ от войны, табуирование войны равно табуированию революции. Лишь бы не было войны = лишь бы не было революции. А если нелегитимна революция, то нелегитимен и коммунистический проект, и в конце концов СССР.
Мы многое унаследовали от советского периода, в том числе унаследовали категорическое отбрасывание духа войны. «Лишь бы не было войны» было воспроизведено на постсоветском этапе и привело к череде войн вплоть до СВО.
Трудно провести грань между полной умиротворенностью и отказом от самого себя. И ясно, что именно эта линия ведет к внутреннему распаду социального тела, выливающемуся во внутренние и внешние конфликты. Если мы не утверждаем свое бытие (а такое утверждение всегда война), то подвергаемся агрессии чужого бытия извне, на которую отвечаем (хорошо, что отвечаем!) лишь на последнем краю — горячей войной.
И через эту войну у последней грани очевидным образом оздоравливаемся. Платим страшную цену и оздоравливаемся. Хотелось бы иначе, но иначе у нас «Минские соглашения» и гниение. А вспышка горячей войны напоминает экстренное медицинское вмешательство на благо организма. И война с Грузией, и Русская весна 2014 года и особенно СВО пошли нам на пользу. Даже совсем проблемные чеченские войны закончились замирением Северного Кавказа, а откровенно гнилые процессы пошли как раз по окончанию основной фазы военных действий.
Пока у нас получается утверждать себя (свое бытие) через горячую войну. Россию уже не узнать в сравнении с тем, чем мы были до СВО. К хорошему быстро привыкаешь, потому это может не так бросаться в глаза. Но если оглянуться на февраль 2022 года, то всё будет очевидно. Тем не менее сказать, что «всё под контролем» и далее процесс оздоровления пойдет как по накатанной невозможно. Процесс оздоровления достоверно идет, пока идет война. А после наступления мира достоверно возобновляется гниение по нарастающей.
Сдержать гниение мы можем только через войну. При этом мы очевидно хотим победить (как можно быстрее) в горячей войне, а не бесконечно тянуть ее. Значит, наша победа должна подразумевать утверждение нашего бытия (утверждение России), биться за которое нужно каждый день в культуре, в образовании, в экономике, везде. Если мы не бьемся во всех сферах жизни, то оказываемся на фронте горячей войны либо в небытии.
Лишь бы была война. Тогда и мы — будем.
Советская эпоха завершалась под лозунгом «лишь бы не было войны». Так СССР и рухнул — без войны. Никто не вышел за него воевать и умирать. Никто не призвал к такой войне, ее и не было.
Отказ от войны в принципе фатален и тем более губителен для государства, в основу которого положена заявка на всемирную экспансию собственной идеологии (коммунизма). Отказ от войны, табуирование войны равно табуированию революции. Лишь бы не было войны = лишь бы не было революции. А если нелегитимна революция, то нелегитимен и коммунистический проект, и в конце концов СССР.
Мы многое унаследовали от советского периода, в том числе унаследовали категорическое отбрасывание духа войны. «Лишь бы не было войны» было воспроизведено на постсоветском этапе и привело к череде войн вплоть до СВО.
Трудно провести грань между полной умиротворенностью и отказом от самого себя. И ясно, что именно эта линия ведет к внутреннему распаду социального тела, выливающемуся во внутренние и внешние конфликты. Если мы не утверждаем свое бытие (а такое утверждение всегда война), то подвергаемся агрессии чужого бытия извне, на которую отвечаем (хорошо, что отвечаем!) лишь на последнем краю — горячей войной.
И через эту войну у последней грани очевидным образом оздоравливаемся. Платим страшную цену и оздоравливаемся. Хотелось бы иначе, но иначе у нас «Минские соглашения» и гниение. А вспышка горячей войны напоминает экстренное медицинское вмешательство на благо организма. И война с Грузией, и Русская весна 2014 года и особенно СВО пошли нам на пользу. Даже совсем проблемные чеченские войны закончились замирением Северного Кавказа, а откровенно гнилые процессы пошли как раз по окончанию основной фазы военных действий.
Пока у нас получается утверждать себя (свое бытие) через горячую войну. Россию уже не узнать в сравнении с тем, чем мы были до СВО. К хорошему быстро привыкаешь, потому это может не так бросаться в глаза. Но если оглянуться на февраль 2022 года, то всё будет очевидно. Тем не менее сказать, что «всё под контролем» и далее процесс оздоровления пойдет как по накатанной невозможно. Процесс оздоровления достоверно идет, пока идет война. А после наступления мира достоверно возобновляется гниение по нарастающей.
Сдержать гниение мы можем только через войну. При этом мы очевидно хотим победить (как можно быстрее) в горячей войне, а не бесконечно тянуть ее. Значит, наша победа должна подразумевать утверждение нашего бытия (утверждение России), биться за которое нужно каждый день в культуре, в образовании, в экономике, везде. Если мы не бьемся во всех сферах жизни, то оказываемся на фронте горячей войны либо в небытии.
Лишь бы была война. Тогда и мы — будем.