Cамая опасная ошибка — это убеждение, что Китай ведёт с США борьбу за мировое господство— The Financial Times.
Уверенная в себе Америка понимает, что «Pax Sinica» маловероятна.

Даже если Китай и стремился бы переделать мир по своему образу и подобию — а доказательства этого следует обсудить более подробно — Пекину не хватает союзников, которые могли бы это осуществить.
Pax Americana была построена на беспрецедентной сети глобальных союзников и баз США. Китай играет роль посредника в войне России на Украине, но официально является союзником только Северной Кореи.
Китайские ястребы указывают, что Пекину не понадобятся союзники, если он выиграет гонку за искусственный общий интеллект. Глобальное господство упало бы ему на голову.
Первенство в создании сверхинтеллекта дало бы Китаю возможность подавить управляемую людьми армию США — и армии всех остальных стран.
Этот аргумент, действительно, максимально эксплуатируется Силиконовой долиной

◾️В Novus Ordo есть глава про ИИ-государства — одним из них, действительно, может и хочет стать Китай.

◾️про союзников — абсолютно верно, Китай создает их сеть, однако в отличие от США - это не оккупированные территории типа Германии или Японии.

Хочу предупредить друзей и знакомых. Французская журналистка Мадлен Леруайе обратилась ко мне с предложением о том, чтобы сделать фильм обо мне. Ее подход мне показался неуместным. Подумав, я отказал. Теперь Мадлен Леруайе обращается к моим друзьям и знакомым, причем описывая свой проект весьма позитивно и дружелюбно, с предложением поучаствовать в съемке фильма - и снова обо мне, и это после моего отказа. Их контакты она собирает с помощью профессионального OSINT. Я ничего не хочу утверждать, но мне такая ситуация представляется несколько подозрительной. Мы на пороге войны с ЕС, и как в такой ситуации платформы макроновской Франции могут что-то показать доброжелательное? Это исключено. А вот то, что спецслужбы ЕС активизировали свою деятельность в России, это очень реалистично.

МелкоБритания: демографические тенденции — замена населения в цифрах...

Перевод текста на скрине: «В Великобритании для 19.2% учащихся средних школ, 23.4% начальных и 30.2% воспитанников в детских садах английский язык не является родным».

И это те цифры, которые далее по нарастающей будут сдвигаться вверх.

И уже через 10-15 лет (если ничего не изменится) то минимум треть британских школьников будут не коренными британцами. Сколько при этом будет «некоренных» в садиках остается только догадываться.

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

О двойных стандартах: Очень интересный вопрос...

Журналист спрашивает:
"Вы сказали, что Россия должна возместить ущерб за восстановление Украины. Считаете ли вы, что Израиль должен возместить ущерб за восстановление Газы?"

Представитель ЕС Паула Пиньо отвечает:
"Действительно, очень интересный вопрос. На данный момент у меня нет комментариев".

Комментарий. А у меня есть комментарий. Это называется вас госпожа Паула очень красиво поймали на двойных стандартах. И даже вы это поняли.

Подписывайтесь на мой канал в Мах...

▶️▶️▶️Сергей Переслегин. НОБЕЛЕВСКАЯ ПРЕМИЯ. НАУКА, ПОЛИТИКА И РАСИЗМ.
📍Вручение Нобелевский премий - наш ежегодный традиционный разговор. Безусловно, интересна премия по физике, которую мы регулярно обсуждаем. Действительно ли это было прорывное исследование? И как быть с премией мира, которую не получил Трамп? Сегодня мы будем обсуждать Нобелевскую премию в ином ключе, чем прежде. Ситуация проста: время меняется, мир тоже, и не всегда удаётся придерживаться прежних взглядов. Следует учитывать, что я, родившийся в прошлом веке, воспитывался в эпоху научного позитивизма. С этой точки зрения пиетет перед Нобелевской премией в Советском Союзе, в котором я рос, был очень высок, хотя советские учёные получали её нечасто. Я скажу, как мы тогда воспринимали эту ситуацию. Подчёркиваю - не государство, а мы: старшие школьники, студенты, молодые научные сотрудники. Для нас не существовало ничего выше Нобелевской премии по физике (для химиков - видимо, по химии). В мире просто не было ничего весомее. Мы считали её высочайшим достижением и были уверены, что вручается она только по делу, лишь величайшим учёным за величайшие открытия. К Нобелевской премии по литературе мы относились скептически, поскольку казалось странным сравнивать художественные произведения по какому-либо из миллионов критериев. Ещё более скептически - к премии мира. Здесь мы были солидарны с советским государством, считавшим её сугубо политической наградой антисоветской направленности. Мы критично относились к Союзу, но в этом были абсолютно согласны: это политическая премия, не имеющая отношения к делу. Эту позицию, усвоенную в молодости, я долгое время сохранял. Позже возник скептицизм: кто присуждает премию, на каких основаниях, действительно ли её вручают за великие открытия? Чтобы разобраться, начнём с начала.
📍А началом был Нобель, который, согласно литературе, любил технические системы и взрывчатые вещества, как, вероятно, и большинство мальчиков в мире. В 1901 году было опубликовано его завещание. Ходит много легенд, например, что премии мира в нём не было. В действительности Нобель изначально описал пять премий. Первая - в области физики, которую он выделил отдельно. Здесь стоит сказать о его дальновидности: это был период перехода от классической к квантовой физике, и многие великие умы считали, что физика как таковая уже завершена. Тем не менее, Нобель назвал её первой. Вторая премия - по химии. Третья включала медицину и физиологию - интересный момент, свидетельствующий о высоком уме Нобеля, поскольку тогда эти дисциплины считались синонимами. С тех пор они сильно разошлись, но до сих пор рассматриваются как единая тематика. Четвёртой премией была литература с довольно интересной формулировкой: «за лучшее литературное произведение идеалистической направленности». Что подразумевалось - стремление к идеалу или философский идеализм, - понять крайне сложно. С премией по литературе изначально возникли проблемы по тривиальной причине: слишком много языков и объём литературы для рассмотрения, а также сложности перевода на шведский. Маловероятно, что у шведской академии были переводчики, скажем, с нигерийского. Возможно, это должно было стимулировать развитие переводческих школ, но реально этого не произошло. Последняя премия - мира - предполагала вручение за борьбу с рабством (в прямом смысле слова, которое ещё существовало в некоторых частях мира), за проведение мирных переговоров и сокращение армий. Это пять премий, которые учредил сам Нобель. Позже список расширили всего на одну позицию: Шведский банк в честь своего трёхсотлетия по договорённости с Нобелевским фондом добавил премию по экономике, которая также считается Нобелевской. Интересно, что математика не вошла в список. Нобель был практиком, и все его премии вручаются за прогресс в материальной сфере или, в крайнем случае, за художественные произведения, способствующие развитию. С его точки зрения, математика и философия принципиально небытийны. Математика позже получила свою высшую награду - Премию Филдса.
⤵️

⤵️
Биология изначально не была выделена, но, судя по всему, Нобель охватил её через химию и медицину с физиологией. Гуманитарные науки, такие как история, так и не вошли в список. Нобель тщательно расписал, кто будет вручать премии: в области науки - Шведская академия наук, литературы - Шведская королевская литературная академия, мира - комитет из пяти человек, избранных норвежским парламентом.
📍Даже в отношении научных премий с самого начала возникли проблемы. Важен рассказ Лео Сцилларда - одного из великих физиков XX века, оставшегося без Нобелевской премии и, видимо, сильно обиженного этим. В одном из своих фантастических рассказов он описал, как герой, проснувшись после гибернации, предлагает учредить премию за научные достижения, чтобы способствовать регрессу науки, ибо наличие такой премии приведёт к тому, что учёные начнут бороться не за знания, а за награду, следуя моде. Подразумевал ли Нобель, что наука перестанет быть средством познания и превратится в выполнение KPI? Здесь мы подходим к моменту, который заставляет меня менять мнение о премии. Я бы разделил её историю на три этапа.
◾Первый - от основания до конца 1970-х годов. Это время, когда наука оставалась наукой, и учёные несли ответственность за свои выводы. Уже тогда проявились основные недостатки идеи Нобеля, основанной на Шведской академии наук. К XX веку она стала провинциальной структурой, хотя в лучшие времена дала миру таких учёных, как Карл Линней.
◾Второй этап - когда премию вручали по делу, но с учётом того, что Академия наук Швеции - провинциальная организация, подверженная научной моде. Этот период можно условно обозначить с конца 1970-х до конца 2010-х годов.
◾Сейчас наступил третий этап. Его суть в том, что наука перестала быть единственной силой, производящей новые знания, и во многом перешла к критике ложного знания. Прорывов стало меньше, и часто награда кажется высосанной из пальца. Кроме того, Швеция перестала быть нейтральной страной, и премия превратилась в инструмент политической игры, чего Нобель категорически не желал.
📍Теперь о сегодняшнем дне. Премия по физике вручена за исследование в области физики - это уже хорошо, ведь в прошлом году её получили за алгоритмы машинного обучения, не имеющие к ней прямого отношения. Нынешняя работа - весьма дельная, но является ли она прорывом? Речь идёт о макроскопических квантовых эффектах в сверхпроводящих цепях. Вообще, идея, что квантовая механика проявляется на макроуровне, не нова: сверхпроводимость и сверхтекучесть - макроскопические квантовые явления. В 1936 году Шрёдингер формально показал, что любое микроскопическое явление может иметь макроскопическое проявление. Ближе к нашему времени премию вручали за исследование квантовой запутанности. Нынешняя работа элегантно доказывает наличие квантования энергии в макроскопической системе. Это красивый и сложный эксперимент, но в нём нет ничего принципиально нового или неожиданного. С 1930-х годов в существовании макроскопических квантовых эффектов никто не сомневался. Премия, возможно, вручена преждевременно. Сам Нобель советовал ждать, пока станет ясна практическая значимость открытия.
📍Что касается премии мира, то её история не менее интересна. Её вручали Горбачёву за распад СССР, Бараку Обаме - через две недели после избрания президентом, когда он ещё не успел ничего сделать. Нынешнее вручение представительнице венесуэльской оппозиции выглядит ещё более скандально. Согласно завещанию Нобеля, премия мира должна вручаться за борьбу с рабством, проведение мирных переговоров или сокращение армий. Венесуэльский режим, безусловно, можно критиковать, но назвать его рабством язык не поворачивается. Более того, лауреат призывает к иностранной интервенции, что трудно назвать борьбой за мир. Венесуэла - сложная страна с уникальной историей и географией. Её режим, установленный Чавесом и продолженный Мадуро, провёл национализацию нефтяной отрасли, что вызвало санкции Запада. Внутри страны граждане получают практически бесплатные бензин, электричество и продукты питания, но денег на всё остальное нет.
⤵️

⤵️
Это привело к своеобразной экономике и контрабанде, но уровень поддержки режима среди большинства населения остаётся высоким. Вручение премии мира в этой ситуации выглядит как поддержка транснациональной повестки, а не борьбы за мир. Это премия не миру, а политическому вмешательству.
📍О премиях по химии, физиологии и литературе я судить не берусь - это вне моей компетенции. Подводя итог, можно сказать, что Нобелевская премия переживает кризис. Если изначально её можно рассмотреть как образовательный эксперимент по повышению статуса Шведской академии наук, то сегодня, в условиях борьбы за когнитивный суверенитет, возможно, нужна новая премия, отражающая современные реалии. Я бы предложил изменить устав Нобелевской премии: пусть в голосовании участвуют ведущие академии наук - Швеции, США, Великобритании, Франции, Германии, России. Премия должна вручаться только при единогласном решении. Да, может оказаться, что 50 лет нет ни одной премии, но зато потом та, которая будет получена, станет мировой сенсацией, а не рядовым событием. Сегодня же Нобелевская премия, увы, перестала быть сенсацией.
▶️https://youtu.be/CZIEooofs4c
▶️https://rutube.ru/video/80381c3ab33b692b8f3370f368584228/
▶️https://dzen.ru/video/watch/68ef6c117503466fdf2e8226

Новые военные власти Мадагарскара.
Прежний президент (как утверждают, .он вообще гражданин Франции) был официально вчера низложен. Конституцию отменили.

Выборы и передача власти гражданской администрации пройдут через 2 года. До этого времени Мадагаскаром будет править фактическая военная хунта, которая будет контролировать как новое правительство, так и вопросы функционирования государства.

Собственно, по аналогичному сценарию не так давно сменилась власть в Непале, где военные также взяли страну под контроль после уличных протестов и свержения действующей власти.
Когда говорят про "революции зумеров" стоит помнить, что это лишь расходное уличное митинговое мясо. За ним зачастую стоят люди в армейских ботинках.

В Грузии готовится решение о признании неконституционной партии Саакашвили, которая регулярно принимает участие в попытках недомайданов в Грузии и ставит своей целью свержение власти "Грузинской мечты". Саакашвили по-прежнему сидит и будет сидеть дальше (есть вероятность, что ему сверху еще накинут срок), но ряд его подельников по-прежнему на свободе за границей, а его бывшая партия по-прежнему используется как фактор дестабилизации грузинской внутренней политики. После признания части прозападных НКО иностранными агентами, вполне логично, что дело дойдет и до получателей майданных грантов.

🇮🇳✈️🇷🇺 India–Russia partnership reaches Antarctica!
In a landmark moment for polar research cooperation, India has sent critical scientific equipment to Antarctica aboard a Russian IL-76 heavy cargo aircraft — for the first time in history.

With traditional sea routes delayed due to global supply chain disruptions, India’s National Centre for Polar and Ocean Research (NCPOR) activated a strategic solution — an aerial logistics mission to sustain its Bharati and Maitri research stations in Antarctica. This mission delivers 18 tonnes of scientific instruments, medicines, food, and mission-critical supplies, ensuring uninterrupted research in one of the harshest environments on Earth.

🌍 Science knows no borders.
🤝 Friendship knows no limits.
🚀 Together in exploration — BHARAT РОССИЯ.

🎥 Video source: Mohit Sharma (legend.explorer) – Instagram

Stay tuned for daily updates and exclusive content!
👉 Telegram: https://www.tg-me.com/bharatrussia
👉 Instagram: https://instagram.com/bharatrussia.in

Видео - презентация сборной Чехии по футболу перед матчем отбора на ЧЕ.

Футболисты - «иконы», состав команды - в церковных манускриптах, тренера - «монахи» и «священники».

Не знаем, может кому-то такой «креатив» и заходит, но для нас в данном ролике чехи в очередной раз подтвердили, что они - самые безбожные среди европейцев.

Так, доля атеистов и агностиков среди молодежи - 91%. Именно столько чехов в возрасте от 16 до 29 лет не причисляют себя ни к одной из религий.

Правда, если учесть появление этого ролика, то у чехов все-таки «религия» есть, потому что в конце ролика они разместили хештег #верим. Но верят они не в Бога, а в футбол.

Европа стремительно уходит от христианства, на смену которому приходит ислам. И вина в этом - самих христиан, которые оказались неспособны нести Евангелие свои современникам. Причин этому - очень много.

И мы считаем, что главная - отсутствие желания у христиан жить по Евангелию. Церковь для многих христиан должна быть «интересной» и «открытой», но не Евангельской.

🇦🇺Численность австралийского населения, говорящего дома только по-английски, в 2021 году по данным переписи населения в Австралии.

Пойманные людоловами жители Украины, которые хотели сбежать в свободную Белоруссию к Батьке Лукашенко. Конечно, теперь то люди поняли, где настоящие свободы, а где фиктивные.

Хаос в Вашингтоне начал сказываться и на настроении в европейских столицах. Объёмы поставок вооружений Украине за второй квартал 2025 года обвалились сразу на 43%. Сказывается и общий для всей Европы бюджетный кризис, и истощение арсеналов, и опасение дальнейшей эскалации.

К тому же и давление со стороны США, которое проявлялось в период каденции Байдена, в целом ослабло. В этих условиях всё больше европейских стран задействуют “стратегию выхода” из конфликта - не критикуют ястребов в Брюсселе по примеру Венгрии или Словакии, но де-факто перестают давать деньги и оружие Украине. Речь идёт об Италии, Испании и многих других.

Последние из могикан - Дания, Нидерланды, Норвегия и Швеция. Под них разработали схему под названием PURL, по которой они должны закупать оружие в США. Проблема лишь в том, что на фоне общего кризиса американского ВПК объёмы производства остаются небольшими.

Да и из того, что США удаётся произвести, немалая часть идёт на восстановление своих арсеналов или на Ближний Восток. А вскоре может открыться новый фронт противостояния с Венесуэлой. Ястребов в Вашингтоне много, все они тянут на себя одеяло, пытаясь сделать свой фронт ключевым.

Для европейских и украинских лоббистов теперь приоритетом является попытка показать США готовность создать единый фонд для совместных закупок дронов и ракет в обход мнения отдельных стран. Правда, случится это в туманном будущем. Попытки устроить ремилитаризацию Европы вполне ожидаемо утонули в бюрократическом аду Брюсселя. Но зато они ускорили центробежные процессы с бунтом евроскептиков против диктата Евросоюза.