bootg.com »
United States »
Идеи Торы - обсуждение (Библейская Динамика / Пинхас Полонский) » Telegram Web
Был другой еврей – Любавический ребе, р. Менахем Мендл Шнеерсон, который всю жизнь праздновал 28 сивана, тот день, когда он приехал в Америку. Этим он хотел подчеркнуть, что осознает свой приезд в Америку как миссию, он прибыл туда для организации движения Хабад, призванного осветить "сумеречную часть земного шара", находящуюся с противоположной стороны от Страны Израиля, показать что свет Торы есть также и в Америке.
Отметим, что тут просматривается очевидная и значимая символика. Сиван – месяц дарования Торы. Ияр - месяц национального успеха . Для Любавического Ребе центральным было изучение Торы. Для р.Кука - национальный успех еврейского народа.
Но почему рав Кук приехал в Эрец Исраэль именно 28 ияра? Это, разумеется, тоже неслучайно.
3. День смерти пророка Шмуэля
В 1488 г. раби Овадья из Бертанура (Италия) переехал в жить в Иерусалим - и описал увиденное в Стране Израиля в те дни.
Он рассказывает, что 28 ияра тысячи евреев со всей страны в приходили Иерусалим, отмечая день кончины ("hилула") пророка Шмуэля (Самуила), и поднимаясь для молитвы на его могиле (могила Шмуэля - это "Наби Самуэль", чуть севернее Иерусалима). Таким образом, у нас есть традиция отмечать 28 ияра как день памяти Шмуэля - пророка, вся жизнь которого была неразрывно связана с Иерусалимом.
Хотя сам пророк Шмуэль не жил в Иерусалиме (в его дни город еще не был завоеван) – он помазал на царство двух царей, Шауля (Саула) и Давида - а Иерусалим это прежде всего город царства. Традиция также сообщает, что именно Шмуэль (вместе с царем Давидом) установил будущий порядок служения в Иерусалимском Храме.
Рабби Иеhуда hа-Леви в книге «Кузари» пишет, что пророк всегда выбирает, в какой день ему умереть. Конечно, человек такого уровня как Шмуэль, о котором сказано в Псалмах (99:6) что он "как Моисей и Аарон вместе", ничего не делает случайно, и его смерть в этот день имеет смысл. Так почему же пророк Шмуэль выбрал дату 28 ияра, чтобы уйти из мира? Возможно, одной из причин и смыслом выбора является победа в этот день Израиля, над Амалеком: ведь война с Амалеком была особенно важна для Шмуэля.
Продолжение - в книге "Израиль и человечество", https://pinchaspolonsky.org/izrail-i-chelovechestvo/
Отметим, что тут просматривается очевидная и значимая символика. Сиван – месяц дарования Торы. Ияр - месяц национального успеха . Для Любавического Ребе центральным было изучение Торы. Для р.Кука - национальный успех еврейского народа.
Но почему рав Кук приехал в Эрец Исраэль именно 28 ияра? Это, разумеется, тоже неслучайно.
3. День смерти пророка Шмуэля
В 1488 г. раби Овадья из Бертанура (Италия) переехал в жить в Иерусалим - и описал увиденное в Стране Израиля в те дни.
Он рассказывает, что 28 ияра тысячи евреев со всей страны в приходили Иерусалим, отмечая день кончины ("hилула") пророка Шмуэля (Самуила), и поднимаясь для молитвы на его могиле (могила Шмуэля - это "Наби Самуэль", чуть севернее Иерусалима). Таким образом, у нас есть традиция отмечать 28 ияра как день памяти Шмуэля - пророка, вся жизнь которого была неразрывно связана с Иерусалимом.
Хотя сам пророк Шмуэль не жил в Иерусалиме (в его дни город еще не был завоеван) – он помазал на царство двух царей, Шауля (Саула) и Давида - а Иерусалим это прежде всего город царства. Традиция также сообщает, что именно Шмуэль (вместе с царем Давидом) установил будущий порядок служения в Иерусалимском Храме.
Рабби Иеhуда hа-Леви в книге «Кузари» пишет, что пророк всегда выбирает, в какой день ему умереть. Конечно, человек такого уровня как Шмуэль, о котором сказано в Псалмах (99:6) что он "как Моисей и Аарон вместе", ничего не делает случайно, и его смерть в этот день имеет смысл. Так почему же пророк Шмуэль выбрал дату 28 ияра, чтобы уйти из мира? Возможно, одной из причин и смыслом выбора является победа в этот день Израиля, над Амалеком: ведь война с Амалеком была особенно важна для Шмуэля.
Продолжение - в книге "Израиль и человечество", https://pinchaspolonsky.org/izrail-i-chelovechestvo/
Библейская Динамика | Пинхас Полонский
Израиль и Человечество в современную эпоху | Библейская Динамика | Пинхас Полонский
Рав А.И.Кук, в начале 20 века, заложил основы "модернизации иудаизма с сохранением ортодоксальности" в современную эпоху, и разработал программу этой модернизации – первый этап которой за последнее столетие реализовался в израильском движении религиозного…
Лаг-ба-Омер как тикун Шавуота
(на основе идей Эстер Яглом. Текст недоработан, но пока что нет времени на это)
1. Лаг-ба-Омер установлен Ари в качестве предисловия к Шавуоту. Как известно, в сам Шавуот читается Тикун лейл Шавуот. Но Лаг-ба-Омер – это тикун самого Шавуота.
2. Как же происходит тикун Шавуота? Когда в мире открывается что-то новое: понимание или уровень жизни, то всегда есть диним, "суды", которые направлены против этого. Потому что на уровне Зеир Анпин, которым мы оперируем в мире, есть суды, всегда выступающие против изменений и нового.
3. Какой же способ преодолеть эти суды? Подняться до уровня Арих Анпин, на котором нет судов, а есть только благость.
4. (Внутри человека Зеир Анпин это уровень текущего смысла. а Арих Анпин – уровень скрытого, запредельного смысла. Поэтому когда есть конфликтность в обычной жизни, то нужно подняться до уровня скрытого смысла. На уровне текущего смысла есть конфликты и Суды, и если человек не привлекает уровень скрытого смысла, то он с этими Судами справиться не сможет. А из скрытого смысла исходит та чистая благодать, которая поможет исправить Суды текущей жизни).
5. Мир Зеир Анпин – иерархический, Зеир Анпин выше Нуквы. А в иерархической системе всегда есть Суды. Иное у Арих Анпин: по отношению к нему все остальное уже не имеет иерархичности - поэтому именно там Суды исправляются.
6. Эта символичность представлена в переосмыслении известной Агады (на Быт. 1:16) про то, что Луна и Солнце были сделаны оба большими светилами, и Луна пришла к Богу и сказала: «Не могут два царя пользоваться одной короной». И тогда Всевышний ее уменьшил и сказал: "Приносите за меня жертвы, поскольку пришлось уменьшить Луну, и этим ввести иерархию в мироздание". Ведь Луна и Солнце соотносятся иерархически: Луна светит только отраженным светом, а не своим, и поэтому иерархически подчинена Солнцу. Ее малость выражается как в том, что она меньше по размерам, чем Солнце, так и в том, что она светит отраженным светом, так и в том, что она уменьшается и увеличивается все время в своей фазе, а Солнце всегда полное.
7. Но проблема здесь не в том, что Всевышний уменьшил Луну. А в том что Луна вынудила Его на это действие, поскольку она сказала: «Не могут два царя пользоваться одной короной». А на самом-то деле, именно и нужно, чтобы два царя пользовались одной короной - потому что когда два царя не могут пользоваться одной короной, значит, между ними конфликтное соотношение. Это и есть суды. Т.е. когда суды задействованы, и есть конфликтные соотношения - и тогда два царя не могут пользоваться одной короной. А если два царя могут пользоваться одной короной, то суды не действуют: они пользуются одной короной, и конфликта нет между ними.
8. Как же это может быть достигнуто? Когда они ощущают свою дополнительность и необходимость один для другого - тогда они пользуются одной короной, потому что корона это именно в их совместном пользовании, а не в отдельном: не каждый ею пользуется, а как два вместе они пользуются одной короной. Ведь если каждый отдельно пользуется короной, тогда возникнут конфликтность и суды – призванные разрешить конфликт и определить, кто более правильно пользуется. А если они вместе пользуются одной короной, то этого конфликта не будет, и тогда они станут равновеликими. Они не должны быть одинаковыми, но они равновелики.
9. Эта равновеликость достигается тем, что задействуется уровень Арих Анпин, потому что по отношению к нему они все предстают в единстве. Почему с точки зрения Арих Анпин есть только благо, а нет судов? Потому что все предстает в своем единстве, ведь Арих Анпин – это мир как целое в его общем смысле. И тогда в нем нет частей, конфликтующих между собой, потому что все предстает только как единое целое, а не как набор отдельных вещей. Именно в этом причина того, что на этом уровне нет судов, а есть только благо.
(на основе идей Эстер Яглом. Текст недоработан, но пока что нет времени на это)
1. Лаг-ба-Омер установлен Ари в качестве предисловия к Шавуоту. Как известно, в сам Шавуот читается Тикун лейл Шавуот. Но Лаг-ба-Омер – это тикун самого Шавуота.
2. Как же происходит тикун Шавуота? Когда в мире открывается что-то новое: понимание или уровень жизни, то всегда есть диним, "суды", которые направлены против этого. Потому что на уровне Зеир Анпин, которым мы оперируем в мире, есть суды, всегда выступающие против изменений и нового.
3. Какой же способ преодолеть эти суды? Подняться до уровня Арих Анпин, на котором нет судов, а есть только благость.
4. (Внутри человека Зеир Анпин это уровень текущего смысла. а Арих Анпин – уровень скрытого, запредельного смысла. Поэтому когда есть конфликтность в обычной жизни, то нужно подняться до уровня скрытого смысла. На уровне текущего смысла есть конфликты и Суды, и если человек не привлекает уровень скрытого смысла, то он с этими Судами справиться не сможет. А из скрытого смысла исходит та чистая благодать, которая поможет исправить Суды текущей жизни).
5. Мир Зеир Анпин – иерархический, Зеир Анпин выше Нуквы. А в иерархической системе всегда есть Суды. Иное у Арих Анпин: по отношению к нему все остальное уже не имеет иерархичности - поэтому именно там Суды исправляются.
6. Эта символичность представлена в переосмыслении известной Агады (на Быт. 1:16) про то, что Луна и Солнце были сделаны оба большими светилами, и Луна пришла к Богу и сказала: «Не могут два царя пользоваться одной короной». И тогда Всевышний ее уменьшил и сказал: "Приносите за меня жертвы, поскольку пришлось уменьшить Луну, и этим ввести иерархию в мироздание". Ведь Луна и Солнце соотносятся иерархически: Луна светит только отраженным светом, а не своим, и поэтому иерархически подчинена Солнцу. Ее малость выражается как в том, что она меньше по размерам, чем Солнце, так и в том, что она светит отраженным светом, так и в том, что она уменьшается и увеличивается все время в своей фазе, а Солнце всегда полное.
7. Но проблема здесь не в том, что Всевышний уменьшил Луну. А в том что Луна вынудила Его на это действие, поскольку она сказала: «Не могут два царя пользоваться одной короной». А на самом-то деле, именно и нужно, чтобы два царя пользовались одной короной - потому что когда два царя не могут пользоваться одной короной, значит, между ними конфликтное соотношение. Это и есть суды. Т.е. когда суды задействованы, и есть конфликтные соотношения - и тогда два царя не могут пользоваться одной короной. А если два царя могут пользоваться одной короной, то суды не действуют: они пользуются одной короной, и конфликта нет между ними.
8. Как же это может быть достигнуто? Когда они ощущают свою дополнительность и необходимость один для другого - тогда они пользуются одной короной, потому что корона это именно в их совместном пользовании, а не в отдельном: не каждый ею пользуется, а как два вместе они пользуются одной короной. Ведь если каждый отдельно пользуется короной, тогда возникнут конфликтность и суды – призванные разрешить конфликт и определить, кто более правильно пользуется. А если они вместе пользуются одной короной, то этого конфликта не будет, и тогда они станут равновеликими. Они не должны быть одинаковыми, но они равновелики.
9. Эта равновеликость достигается тем, что задействуется уровень Арих Анпин, потому что по отношению к нему они все предстают в единстве. Почему с точки зрения Арих Анпин есть только благо, а нет судов? Потому что все предстает в своем единстве, ведь Арих Анпин – это мир как целое в его общем смысле. И тогда в нем нет частей, конфликтующих между собой, потому что все предстает только как единое целое, а не как набор отдельных вещей. Именно в этом причина того, что на этом уровне нет судов, а есть только благо.
10. А когда спускается на более низкий уровень, то теряется ощущение общемирозданческого единства, и тогда есть отдельные части, каждая из которых не ощущает что они зависят друг от друга, и они конфликтны. Именно поэтому и возникают суды на более низком уровне. Поэтому на более высоком уровне судов нет, поскольку все предстает на общем единстве, а на более низком уровне суды есть именно из-за потери единства, и тогда начинается конфликт частей. И поэтому способ иметь общую корону – только в том, чтобы подняться на уровень Арих Анпин.
11. И с психологической точки зрения, для людей способ одеть общую корону – это ощутить себя единым целым, вносящим свой вклад в мироздание. Или что то же самое – задействовать запредельную неощущаемую часть себя, т.е. высокий уровень души, который мы не ощущаем, но из которого пробивается нам Свет, интуитивно ощущаемый, если мы на это настроены.
12. А высокий уровень души – это и есть подключение человека к мирозданию более глобально. Чем ниже уровень души – это "я" отдельно от других, на уровне Нефеш – это уровень "я – сам" со своими психологическими характеристиками, а другие люди с другими характеристиками. На уровне Руах – это "я, с точки зрения своих идей", и тогда есть другие, у которых такие же идеи - и поэтому я с ними близок. На уровне Нешама – это уровень миссии, и тогда у меня общая с другими миссия, и тогда это еще большее единство. Или на уровне Хая – это единство в смысле "жизни всего мироздания". А на уровне Ехида – это "единство мироздания со Всевышним".
13. И чем выше подниматься по уровням души, тем больше единство. Именно запредельный Свет этих уровней души дает большее понимание единства, и пробуждает более высокий уровень Божественного Света, и Зеир Анпин обращается к Арих Анпин, и тогда уже нет судов, а есть только благо.
14. И через это все вместе пользуются общей короной, потому что чем больше к уровню единства мы продвигаемся, тем более мы понимаем, что корона является только общей, и тогда не возникает конфликтности из-за этой короны, что соответствует благости, а не судам.
15. Возвращаясь к тому, почему Лаг-ба-Омер нужен как предисловие к Шавуоту? Потому что праздник Шавуот это праздник Дарования Торы в смысле Откровения на Синае и Десяти заповедей. Это Завет Моисея, который основан на системе заповедей, там есть очень четкая иерархическая система и много судов, диним. Ведь как только мы говорим о заповедях, мы говорим о судах, потому что все заповеди связаны с потенциальной возможностью нарушить заповеди, и тем самым в заповеди уже встраиваются диним.
16. Почему в заповедях есть диним? Потому что сами заповеди, как вообще всякая законодательная система, ориентированы на локальное сохранение ситуации: "не убивай, не кради". И все это сохранение мира, чтобы он не разрушился, и поэтому в нем есть диним, потому что это текущая ситуация.
17. Но в самих заповедях нет устремления к будущему, к приходу Машиаха, к Божественному Свету во всем мире, к объединению всего человечества. Этот аспект не проявлен в явном виде при Даровании Торы в смысле именно Завета. И поэтому когда в Шавуот мы празднуем тот аспект Торы, который связан с Дарованием Торы на Синае и, соответственно, с Десятью заповедями, то в нем есть очень сильная категория диним.
18. Для того, чтобы это исправить, нужно перед Дарованием Торы и получением системы заповедей обратиться к источнику единства, т.е. к единству мироздания, которое может быть понято только, когда оно рассматривается не в локальной перспективе, а в глобальной – в смысле глобальной цели мироздания. Единство всего человечества, всего мироздания – это единство мироздания с Богом. А это и соответствует пониманию Зоhара, поскольку суть Зоhара – это исправление уровня нижней Торы на уровень верхней Торы, т.е. от уровня Торы, Зеир Анпин, перейти к уровню Арих Анпин (как это описано в введении в Идра Раба).
11. И с психологической точки зрения, для людей способ одеть общую корону – это ощутить себя единым целым, вносящим свой вклад в мироздание. Или что то же самое – задействовать запредельную неощущаемую часть себя, т.е. высокий уровень души, который мы не ощущаем, но из которого пробивается нам Свет, интуитивно ощущаемый, если мы на это настроены.
12. А высокий уровень души – это и есть подключение человека к мирозданию более глобально. Чем ниже уровень души – это "я" отдельно от других, на уровне Нефеш – это уровень "я – сам" со своими психологическими характеристиками, а другие люди с другими характеристиками. На уровне Руах – это "я, с точки зрения своих идей", и тогда есть другие, у которых такие же идеи - и поэтому я с ними близок. На уровне Нешама – это уровень миссии, и тогда у меня общая с другими миссия, и тогда это еще большее единство. Или на уровне Хая – это единство в смысле "жизни всего мироздания". А на уровне Ехида – это "единство мироздания со Всевышним".
13. И чем выше подниматься по уровням души, тем больше единство. Именно запредельный Свет этих уровней души дает большее понимание единства, и пробуждает более высокий уровень Божественного Света, и Зеир Анпин обращается к Арих Анпин, и тогда уже нет судов, а есть только благо.
14. И через это все вместе пользуются общей короной, потому что чем больше к уровню единства мы продвигаемся, тем более мы понимаем, что корона является только общей, и тогда не возникает конфликтности из-за этой короны, что соответствует благости, а не судам.
15. Возвращаясь к тому, почему Лаг-ба-Омер нужен как предисловие к Шавуоту? Потому что праздник Шавуот это праздник Дарования Торы в смысле Откровения на Синае и Десяти заповедей. Это Завет Моисея, который основан на системе заповедей, там есть очень четкая иерархическая система и много судов, диним. Ведь как только мы говорим о заповедях, мы говорим о судах, потому что все заповеди связаны с потенциальной возможностью нарушить заповеди, и тем самым в заповеди уже встраиваются диним.
16. Почему в заповедях есть диним? Потому что сами заповеди, как вообще всякая законодательная система, ориентированы на локальное сохранение ситуации: "не убивай, не кради". И все это сохранение мира, чтобы он не разрушился, и поэтому в нем есть диним, потому что это текущая ситуация.
17. Но в самих заповедях нет устремления к будущему, к приходу Машиаха, к Божественному Свету во всем мире, к объединению всего человечества. Этот аспект не проявлен в явном виде при Даровании Торы в смысле именно Завета. И поэтому когда в Шавуот мы празднуем тот аспект Торы, который связан с Дарованием Торы на Синае и, соответственно, с Десятью заповедями, то в нем есть очень сильная категория диним.
18. Для того, чтобы это исправить, нужно перед Дарованием Торы и получением системы заповедей обратиться к источнику единства, т.е. к единству мироздания, которое может быть понято только, когда оно рассматривается не в локальной перспективе, а в глобальной – в смысле глобальной цели мироздания. Единство всего человечества, всего мироздания – это единство мироздания с Богом. А это и соответствует пониманию Зоhара, поскольку суть Зоhара – это исправление уровня нижней Торы на уровень верхней Торы, т.е. от уровня Торы, Зеир Анпин, перейти к уровню Арих Анпин (как это описано в введении в Идра Раба).
19. Обычное Дарование Торы понимается на уровне Зеир Анпин, это то, что сохранялось всегда, то что было и без раби Шимона Бар-Иохая и Зоhара. А вся работа Зоhара – это достроить верхнюю часть Торы, т.е. связь с Арих Анпин. И только когда эта часть достраивается, тогда на уровне Зеир Анпин исправляются его суды. Именно поэтому Лаг-ба-Омер, который и есть достраивание Зеир Анпин до Арих Анпин, – это и есть предисловие к Шавуоту.
20. В сущности Лаг-ба-Омер – это мессианское исправление Шавуота, потому что само по себе Дарование Торы не содержит мессианской составляющей. И в обычном праздновании Шавуота как Дарование Торы этого нет. А при продвижении к мессианскому времени должна подчеркиваться мессианская составляющая Торы. И для этого нужна Каббала, которая, как известно, является Торой мессианского процесса.
21. Поэтому добавка Каббалы к Торе – это перенаправление Торы на мессианский вектор, это и есть Лаг-ба-Омерное исправление Шавуота. Ведь если Тора не раскрывается в мессианском смысле - то она, чем дальше, становится все более нерелевантной. И нужно ее поддержать в живом виде.
22. Это нужно на определенном продвинутом этапе развития человечества. На раннем этапе это необязательно, потому что там "не убивай" это уже высокий и важный уровень. Но чем дальше мы продвигаемся, тем больше "просто система заповедей" перестает духовно удовлетворять людей, и мессианский аспект в ней совершенно необходим.
23. Поэтому чтобы поддержать Тору в живом виде, нужна Каббала. И, соответственно, чтобы поддержать Шавуот в виде живого праздника, нужен Лаг-ба-Омер. И благодаря этому появляется возможность обретения нового, и продвигается мессианский процесс.
20. В сущности Лаг-ба-Омер – это мессианское исправление Шавуота, потому что само по себе Дарование Торы не содержит мессианской составляющей. И в обычном праздновании Шавуота как Дарование Торы этого нет. А при продвижении к мессианскому времени должна подчеркиваться мессианская составляющая Торы. И для этого нужна Каббала, которая, как известно, является Торой мессианского процесса.
21. Поэтому добавка Каббалы к Торе – это перенаправление Торы на мессианский вектор, это и есть Лаг-ба-Омерное исправление Шавуота. Ведь если Тора не раскрывается в мессианском смысле - то она, чем дальше, становится все более нерелевантной. И нужно ее поддержать в живом виде.
22. Это нужно на определенном продвинутом этапе развития человечества. На раннем этапе это необязательно, потому что там "не убивай" это уже высокий и важный уровень. Но чем дальше мы продвигаемся, тем больше "просто система заповедей" перестает духовно удовлетворять людей, и мессианский аспект в ней совершенно необходим.
23. Поэтому чтобы поддержать Тору в живом виде, нужна Каббала. И, соответственно, чтобы поддержать Шавуот в виде живого праздника, нужен Лаг-ба-Омер. И благодаря этому появляется возможность обретения нового, и продвигается мессианский процесс.
Недостатки при дарования Торы – и их исправление в последующих поколениях (к празднику Шавуот)
----------------------------
1. Шавуот – это день дарования Торы, когда произошло величайшее Откровение в истории, когда каждый из присутствовавших там евреев достиг уровня пророчества. Это событие послужило поворотной точкой всей истории человечества.
2. Однако часто мы делаем ошибку, когда великие события воспринимаем как "то, к чему надо вернуться", и начинаем думать в терминах возвращения к прошлому: «Ах, в прошлом было замечательно, как было бы хорошо вернуться туда».
3. Разумеется, в прошлом были великие события, которые сегодня невозможны. Но идея "вернуться туда" совершенно неправильна. Великие события прошлого произошли не для самих себя – но для тго чтобы на их основе построить будущее. И мы должны не "хотеть вернуться", а на их основе подняться на более высокий уровень.
4. Именно поэтому в еврейской Традиции, кроме восхваления дарования Торы на Синае - есть еще и обсуждение тех недостатков, которые произошли при этом даровании Торы.
5. А именно, знаменитый Мидраш, который на слова: «И встали под горой» (Исход 1:17), говорит «Всевышний поднял над ними гору и сказал: Если вы не примите Тору, то Я отпущу эту гору на вас, и вы погибнете» - понимается как насильственный характер дарования Торы, который является недостатком этого события.
6. В том поколении было невозможно иначе: евреи, вышедшие из Египта, были рабами по своей психологии, и они не могли бы воспринять Тору иначе, как под давлением и приказом.
7. Более того: Бог для того и отправил евреев в Египетское рабство, чтобы евреи стали рабами и вышли из Египта с рабской психологией – потому что иначе принять Тору было не возможно. Тора настолько трансцендентна и настолько отличается от естественного мира человека, что "без подготовки" целый народ может принять ее только по приказу – а для этого необходима рабская психология,
8. Однако такой путь является вынужденным – а вовсе не является идеальным. Не было другого варианте – но это НЕ значит что это было хорошо. Т.е. в само Дарование Торы вмонтирован "недостаток этого дарования".
9. Еврейская традиция придает важное значение этой проблеме. Например, известный мидраш на стих из книги Эстер «Установили иудеи, и приняли на себя» (9:27) говорит: "Это дублирование ("установили и приняли") - означает "еще раз установили то, что уже раньше приняли на себя", т.е. снова приняли на себя Тору. Потому что раньше, на Синае, были вынуждены принять ее. А теперь, когда явных чудес уже не бывает – приняли по свободному выбору". Т.е. в начале Танахической истории народа (на Синае) приняли насильно, а вконце Танахической истории народа (в истории Эстер) приняли свободно.
10 Однако понятно, что история Свитка Эстер – это только начало свободного принятия Торы. Вся еврейская история (не только Танахическая, но и позже, до наших дней) - это исправление этого недостатка. Т.е. смысл всей дальнейшей истории, которая прошла тысячелетия после дарования Торы на Синае - должна привести к исправлению этого недостатка, чтобы Тора была принята свободно.
11. В частности, одна из причин появления среди евреев, в каждом поколении, атеистов и отрицателей Торы - заключена в самой Торе, в насильственном характере ее принятия. В каждом поколении есть души, которые не могут смириться с этим насильственным характером - и они становятся противниками иудаизма.
12. Поэтому от еврейского народа неотделимо не только принятие Торы – но и ее отрицание. Оно имеет важнейший позитивный момент: оно напоминает нам о несовершенстве Дарования.
13. Соответственно, смысл хода истории вовсе не в том, чтобы "люди соблюдали заповеди" - а в том, чтобы они делали это свободно. Поэтому, с одной стороны, соблюдение заповедей очень важно, а с другой стороны, любое "насильственное соблюдение заповедей" отдаляет нас от той цели, к которой мир должен продвигаться.
----------------------------
1. Шавуот – это день дарования Торы, когда произошло величайшее Откровение в истории, когда каждый из присутствовавших там евреев достиг уровня пророчества. Это событие послужило поворотной точкой всей истории человечества.
2. Однако часто мы делаем ошибку, когда великие события воспринимаем как "то, к чему надо вернуться", и начинаем думать в терминах возвращения к прошлому: «Ах, в прошлом было замечательно, как было бы хорошо вернуться туда».
3. Разумеется, в прошлом были великие события, которые сегодня невозможны. Но идея "вернуться туда" совершенно неправильна. Великие события прошлого произошли не для самих себя – но для тго чтобы на их основе построить будущее. И мы должны не "хотеть вернуться", а на их основе подняться на более высокий уровень.
4. Именно поэтому в еврейской Традиции, кроме восхваления дарования Торы на Синае - есть еще и обсуждение тех недостатков, которые произошли при этом даровании Торы.
5. А именно, знаменитый Мидраш, который на слова: «И встали под горой» (Исход 1:17), говорит «Всевышний поднял над ними гору и сказал: Если вы не примите Тору, то Я отпущу эту гору на вас, и вы погибнете» - понимается как насильственный характер дарования Торы, который является недостатком этого события.
6. В том поколении было невозможно иначе: евреи, вышедшие из Египта, были рабами по своей психологии, и они не могли бы воспринять Тору иначе, как под давлением и приказом.
7. Более того: Бог для того и отправил евреев в Египетское рабство, чтобы евреи стали рабами и вышли из Египта с рабской психологией – потому что иначе принять Тору было не возможно. Тора настолько трансцендентна и настолько отличается от естественного мира человека, что "без подготовки" целый народ может принять ее только по приказу – а для этого необходима рабская психология,
8. Однако такой путь является вынужденным – а вовсе не является идеальным. Не было другого варианте – но это НЕ значит что это было хорошо. Т.е. в само Дарование Торы вмонтирован "недостаток этого дарования".
9. Еврейская традиция придает важное значение этой проблеме. Например, известный мидраш на стих из книги Эстер «Установили иудеи, и приняли на себя» (9:27) говорит: "Это дублирование ("установили и приняли") - означает "еще раз установили то, что уже раньше приняли на себя", т.е. снова приняли на себя Тору. Потому что раньше, на Синае, были вынуждены принять ее. А теперь, когда явных чудес уже не бывает – приняли по свободному выбору". Т.е. в начале Танахической истории народа (на Синае) приняли насильно, а вконце Танахической истории народа (в истории Эстер) приняли свободно.
10 Однако понятно, что история Свитка Эстер – это только начало свободного принятия Торы. Вся еврейская история (не только Танахическая, но и позже, до наших дней) - это исправление этого недостатка. Т.е. смысл всей дальнейшей истории, которая прошла тысячелетия после дарования Торы на Синае - должна привести к исправлению этого недостатка, чтобы Тора была принята свободно.
11. В частности, одна из причин появления среди евреев, в каждом поколении, атеистов и отрицателей Торы - заключена в самой Торе, в насильственном характере ее принятия. В каждом поколении есть души, которые не могут смириться с этим насильственным характером - и они становятся противниками иудаизма.
12. Поэтому от еврейского народа неотделимо не только принятие Торы – но и ее отрицание. Оно имеет важнейший позитивный момент: оно напоминает нам о несовершенстве Дарования.
13. Соответственно, смысл хода истории вовсе не в том, чтобы "люди соблюдали заповеди" - а в том, чтобы они делали это свободно. Поэтому, с одной стороны, соблюдение заповедей очень важно, а с другой стороны, любое "насильственное соблюдение заповедей" отдаляет нас от той цели, к которой мир должен продвигаться.
14. Пророк Иеремия (31:33) формулирует мессианский идеал так: "И не будет больше один человек учить другого познанию Бога, ибо все они будут сами понимать Меня, – сказал Господь". Нет не только насилия в соблюдении, но и нет давления идей на человека извне: каждый понимает Бога и соблюдает Тору на основе свободной реализации своей собственной души. Именно к этому мы и должны постепенно продвигаться.
15. Поэтому здесь есть сущностное противоречие. Нередко в общественной жизни есть такая ситуация, что то или иное соблюдение заповедей настолько необходимо, что приходится даже навязывать его насильно. Но всякое такое навязывание является отрицательной - хотя, может быть, иногда и необходимой вещью. А уж идеалом это назвать ни в коем случае нельзя.
16. Поэтому это противоречие между идеалом соблюдения заповедей и борьбой против насильственного характера заповедей – это то, что обязательно должно сопровождать иудаизм на всем протяжении его истории. Атеизм совершенно необходим для развития религии.
17. Продвижение в разрешении этого неразрешимого конфликта – и есть духовное продвижение еврейского народа и человечества.
18. Всем Хаг Шавуот самеах!
15. Поэтому здесь есть сущностное противоречие. Нередко в общественной жизни есть такая ситуация, что то или иное соблюдение заповедей настолько необходимо, что приходится даже навязывать его насильно. Но всякое такое навязывание является отрицательной - хотя, может быть, иногда и необходимой вещью. А уж идеалом это назвать ни в коем случае нельзя.
16. Поэтому это противоречие между идеалом соблюдения заповедей и борьбой против насильственного характера заповедей – это то, что обязательно должно сопровождать иудаизм на всем протяжении его истории. Атеизм совершенно необходим для развития религии.
17. Продвижение в разрешении этого неразрешимого конфликта – и есть духовное продвижение еврейского народа и человечества.
18. Всем Хаг Шавуот самеах!
Эта же лекция на видео https://youtu.be/RS2gCQW6J6c
YouTube
Недостатки при дарования Торы – и их исправление в последующих поколениях (К празднику Шавуот)
Благодарим Лимуд Шавуот и Илью Липецкера за запись этого видео. Публикация аудио-комментариев Пинхаса Полонского к Торе (Хумаш, Еврейская Библия). Аудио комм...
сделал новую очень важную лекцию https://youtu.be/5b2u3-gQelU : Три этапа развития Государства Израиля - как стадии мессианского процесса
Коррекция центральной идеи религиозного сионизма: не "две стадии Мессианского процесса", а три - Саул, Давид и Соломон
Коррекция центральной идеи религиозного сионизма: не "две стадии Мессианского процесса", а три - Саул, Давид и Соломон
YouTube
Три этапа развития Государства Израиля как стадии мессианского процесса
Коррекция центральной идеи религиозного сионизма: не "две стадии Мессианского процесса", а три - Саул, Давид и Соломон. Рассмотрено развитие современного Гос...
Лекция в воскр. 7 июня 19:30 (Изр.)
р.Нахман из Браслава (ЛМ 64 про "безответные вопросы из Пустого пространства" - которую мы начали публиковать - целиком)
на Зуме и на ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
р.Нахман из Браслава (ЛМ 64 про "безответные вопросы из Пустого пространства" - которую мы начали публиковать - целиком)
на Зуме и на ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Facebook
Log in or sign up to view
See posts, photos and more on Facebook.
Возвращаемся к обсуждению учения р. Нахмана из Браслава,
Ликутей Моhаран 64, "Бо эль Паро".
В этой порции - до конца 2-го параграфа.
Видео -лекция про 1 и 2 параграфы - https://youtu.be/kiWpVLY-mA0
Перевод и комментарии на основе уроков Менахема Яглома, с благодарностью Илье Бродскому и Анатолию Гуревичу
(целиком текст здесь https://docs.google.com/document/d/1Sa8ZC6RlVswDgXSbMlq_ZvhKzvfgKhAAGJmKIrRqtCM )
Комментарии обозначены звездочками **
=====================
(2.8 Разрыв необходим)
Таким образом, Пустое Пространство окружает весь мир – а Бог, который окружает все миры, окружает также и Пустое Пространство. Поэтому уместно сказать как «Он наполняет все миры», т. е. все творение, которое было создано в Пустом Пространстве – и также «Он охватывает все миры», т. е. Он также окружает Пустое Пространство.
В промежутке Пустое Пространство действует как разделение, поскольку Божественность как бы Самосократилась оттуда.
Теперь, благодаря вере в то, что Всевышний Благословенный наполняет все миры и окружает все миры, и поскольку Он охватывает все миры, – то и само Пустое Пространство существует благодаря Его мудрости.
** То, что Божественный Свет окружает что-то, означает, что это что-то существует благодаря этому окружающему Божественному Свету, т.е. оно получает жизненность из того, что его окружает Божественный Свет. И поскольку Божественный Свет окружает Пустое Пространство, то оно тоже существует благодаря Ему.
И на самом деле Его Божественность, несомненно, находится в этом (Пустом) месте, но это невозможно понять и найти там Бога, как объяснено выше.
***Т.е. поскольку мир основан на некоторых фундаментальных противоречиях, которые невозможно разрешить - то поэтому не пытайся их разрешить.
**Поскольку они по самой своей сущности неразрешимые противоречия, - то всякая твоя попытка их разрешить заведомо обречена на неудачу - из-за того, что они созданы Всевышним именно как неразрешимые противоречия.
**Есть такие вещи в мире, на которые ответить невозможно никак. И поэтому если ты будешь пытаться на них ответить, то ты будешь претендовать на то, что эти противоречия на самом деле можно разрешить – т.е. можно найти в них Бога.
**А это неправильно, поэтому не пытайся разрешить эти неразрешимые противоречия.
И евреи, соответственно, проходят над всеми мудростями, вопросами и невериями, исходящими из Пустого Пространства. Они знают, что, безусловно, невозможно найти ответ для вопросов этого неверия - потому что, если кто-то найдет ответ для них, т.е. найдет в них Бога, тогда не будет Пустого Пространства, и творение не могло бы прийти в существование.
*** Есть такие критические вопросы, на которые нужно сказать: «Да, я знаю про существование вопросов, на которые нет ответа. И не пытаюсь дать ответ на все вопросы».
**И так же, как нужно обязательно пытаться найти ответы на вопросы, на которые есть ответы, и ни в коем случае не уходить от них - точно так же не следует пытаться найти ответы на вопросы, на которые нет ответов. Сама попытка найти ответ будет принижением вопроса.
**Суть мудрости в том, чтобы отделить два вида вопросов: с ответами и без.
Разумеется, истина заключается в том, что также для них, безусловно, есть ответ, и там, безусловно, есть Божественность.
**Она есть там – но найти ее там невозможно.
Тем не менее, в результате философского исследования они в нем утонули,- потому что там невозможно найти Бога, поскольку это аспект Пустого Пространства. Скорее человек должен верить, что Бог также окружает это (Пустое Пространство), и что на самом деле Его Божественность, безусловно, там также присутствует.
*** Т.е. понять Ее нельзя, но Она там есть; ответить нельзя, но мы верим, что там есть смысл.
Ликутей Моhаран 64, "Бо эль Паро".
В этой порции - до конца 2-го параграфа.
Видео -лекция про 1 и 2 параграфы - https://youtu.be/kiWpVLY-mA0
Перевод и комментарии на основе уроков Менахема Яглома, с благодарностью Илье Бродскому и Анатолию Гуревичу
(целиком текст здесь https://docs.google.com/document/d/1Sa8ZC6RlVswDgXSbMlq_ZvhKzvfgKhAAGJmKIrRqtCM )
Комментарии обозначены звездочками **
=====================
(2.8 Разрыв необходим)
Таким образом, Пустое Пространство окружает весь мир – а Бог, который окружает все миры, окружает также и Пустое Пространство. Поэтому уместно сказать как «Он наполняет все миры», т. е. все творение, которое было создано в Пустом Пространстве – и также «Он охватывает все миры», т. е. Он также окружает Пустое Пространство.
В промежутке Пустое Пространство действует как разделение, поскольку Божественность как бы Самосократилась оттуда.
Теперь, благодаря вере в то, что Всевышний Благословенный наполняет все миры и окружает все миры, и поскольку Он охватывает все миры, – то и само Пустое Пространство существует благодаря Его мудрости.
** То, что Божественный Свет окружает что-то, означает, что это что-то существует благодаря этому окружающему Божественному Свету, т.е. оно получает жизненность из того, что его окружает Божественный Свет. И поскольку Божественный Свет окружает Пустое Пространство, то оно тоже существует благодаря Ему.
И на самом деле Его Божественность, несомненно, находится в этом (Пустом) месте, но это невозможно понять и найти там Бога, как объяснено выше.
***Т.е. поскольку мир основан на некоторых фундаментальных противоречиях, которые невозможно разрешить - то поэтому не пытайся их разрешить.
**Поскольку они по самой своей сущности неразрешимые противоречия, - то всякая твоя попытка их разрешить заведомо обречена на неудачу - из-за того, что они созданы Всевышним именно как неразрешимые противоречия.
**Есть такие вещи в мире, на которые ответить невозможно никак. И поэтому если ты будешь пытаться на них ответить, то ты будешь претендовать на то, что эти противоречия на самом деле можно разрешить – т.е. можно найти в них Бога.
**А это неправильно, поэтому не пытайся разрешить эти неразрешимые противоречия.
И евреи, соответственно, проходят над всеми мудростями, вопросами и невериями, исходящими из Пустого Пространства. Они знают, что, безусловно, невозможно найти ответ для вопросов этого неверия - потому что, если кто-то найдет ответ для них, т.е. найдет в них Бога, тогда не будет Пустого Пространства, и творение не могло бы прийти в существование.
*** Есть такие критические вопросы, на которые нужно сказать: «Да, я знаю про существование вопросов, на которые нет ответа. И не пытаюсь дать ответ на все вопросы».
**И так же, как нужно обязательно пытаться найти ответы на вопросы, на которые есть ответы, и ни в коем случае не уходить от них - точно так же не следует пытаться найти ответы на вопросы, на которые нет ответов. Сама попытка найти ответ будет принижением вопроса.
**Суть мудрости в том, чтобы отделить два вида вопросов: с ответами и без.
Разумеется, истина заключается в том, что также для них, безусловно, есть ответ, и там, безусловно, есть Божественность.
**Она есть там – но найти ее там невозможно.
Тем не менее, в результате философского исследования они в нем утонули,- потому что там невозможно найти Бога, поскольку это аспект Пустого Пространства. Скорее человек должен верить, что Бог также окружает это (Пустое Пространство), и что на самом деле Его Божественность, безусловно, там также присутствует.
*** Т.е. понять Ее нельзя, но Она там есть; ответить нельзя, но мы верим, что там есть смысл.
YouTube
Урок по р.Нахману (ЛМ 64, "вопросы из Пустого Пространства") - 1-я часть
Урок-1 Пинхаса Полонского и Ильи Бродского (совместно) по знаменитому отрывку из книги р.Нахмана из Браслава "Ликутей Моhаран" 64 "Бо эль Паро" - про "безответные вопросы из Пустого пространства" и вокруг этого.
Слайды здесь https://www.dropbox.com/s/…
Слайды здесь https://www.dropbox.com/s/…
(2.9. Смысл понятия "Бог евреев")
Вот почему Израиль называют ИВРим (Евреи), потому что они с помощью своей веры ОВРим (переходят) все мудрости и даже псевдо-мудрости, т.е. второй вид отрицания, который проистекает из Пустого Пространства, как объяснено выше.
И поэтому Всевышнего называют «Бог ИВРим» (Исход 3:18) из выражения «ЭВеР (на той стороне) реки» (Иеhошуа 24:3), который обозначает сторону.
** Это связано с мидрашом, который говорит: «Авраам назван ИВРи, потому что он АВаР (перешел) через реку (Евфрат)».
Т.е. Его Божественность окружает и Пустое Пространство, которое исходит от Самосокращения, посредством которого Он сократил Свет в стороны. И поэтому евреев называют иврим, потому что благодаря своей вере, что они верят, что Бог есть «Бог иврим», переходящих, как объяснено выше, они проходят над всеми мудрецами, а также над всей ложной мудростью, а именно над вторым типом отрицания, как объяснено выше.
** Базовое свойство евреев – это иметь именно такую веру, которая может перепрыгнуть через слой Пустого пространства и перейти к Бесконечной Божественности – т.е. перепрыгнуть через вопросы, принципиально не имеющие ответа.
Вот почему человек, безусловно, должен быть крайне осторожен с этим вторым неверием, бежать и спасаться оттуда, не углубляясь и не задумываться в его слова, потому что, не дай Бог, он непременно утонет там. Об этом написано: «Никто оттуда не вернется…», как объяснено выше.
** Евреи могут перепрыгнуть через эти вопросы – но конечно, не должны углубляться в них, потому что утонешь.
(Продолжение следует!)
Вот почему Израиль называют ИВРим (Евреи), потому что они с помощью своей веры ОВРим (переходят) все мудрости и даже псевдо-мудрости, т.е. второй вид отрицания, который проистекает из Пустого Пространства, как объяснено выше.
И поэтому Всевышнего называют «Бог ИВРим» (Исход 3:18) из выражения «ЭВеР (на той стороне) реки» (Иеhошуа 24:3), который обозначает сторону.
** Это связано с мидрашом, который говорит: «Авраам назван ИВРи, потому что он АВаР (перешел) через реку (Евфрат)».
Т.е. Его Божественность окружает и Пустое Пространство, которое исходит от Самосокращения, посредством которого Он сократил Свет в стороны. И поэтому евреев называют иврим, потому что благодаря своей вере, что они верят, что Бог есть «Бог иврим», переходящих, как объяснено выше, они проходят над всеми мудрецами, а также над всей ложной мудростью, а именно над вторым типом отрицания, как объяснено выше.
** Базовое свойство евреев – это иметь именно такую веру, которая может перепрыгнуть через слой Пустого пространства и перейти к Бесконечной Божественности – т.е. перепрыгнуть через вопросы, принципиально не имеющие ответа.
Вот почему человек, безусловно, должен быть крайне осторожен с этим вторым неверием, бежать и спасаться оттуда, не углубляясь и не задумываться в его слова, потому что, не дай Бог, он непременно утонет там. Об этом написано: «Никто оттуда не вернется…», как объяснено выше.
** Евреи могут перепрыгнуть через эти вопросы – но конечно, не должны углубляться в них, потому что утонешь.
(Продолжение следует!)
Урок по р.Нахману (ЛМ 64, "вопросы из Пустого Пространства") - 2-я часть
(параграфы 3 и 4)
https://youtu.be/bYCPB8VRkuk
(параграфы 3 и 4)
https://youtu.be/bYCPB8VRkuk
YouTube
Урок по р.Нахману (ЛМ 64, "вопросы из Пустого Пространства") - 2-я часть
Урок-2 Пинхаса Полонского и Ильи Бродского (совместно) по знаменитому отрывку из книги р.Нахмана из Браслава "Ликутей Моhаран" 64 "Бо эль Паро" - про "безо...
Добрый день,
напоминание: ближайшая лекция - в воскр. 5 июля, в 19:30 Иерусалима
Тема: завершающий отрывок из учения р.Нахмана из Браслава о "Вопросах из Пустого пространства" (Ликутей Моhаран 64).
Далее лекции будут, как обычно, раз в две недели, т.е.
19 июля
2 августа
16 августа
30 августа
Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/81466620757?pwd=QjlXaEVBVjhmY2lNZGtOY0tFT1FpUT09
Идентификатор конференции: 814 6662 0757, Пароль: 825138
лекции транслируются также на моем ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Там же на ФБ сохраняются видеозаписи лекций, и дополнительно, после обработки, они выставляются на наш Ютюб-канал https://www.youtube.com/user/ppolonsky10
До встречи!
напоминание: ближайшая лекция - в воскр. 5 июля, в 19:30 Иерусалима
Тема: завершающий отрывок из учения р.Нахмана из Браслава о "Вопросах из Пустого пространства" (Ликутей Моhаран 64).
Далее лекции будут, как обычно, раз в две недели, т.е.
19 июля
2 августа
16 августа
30 августа
Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/81466620757?pwd=QjlXaEVBVjhmY2lNZGtOY0tFT1FpUT09
Идентификатор конференции: 814 6662 0757, Пароль: 825138
лекции транслируются также на моем ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Там же на ФБ сохраняются видеозаписи лекций, и дополнительно, после обработки, они выставляются на наш Ютюб-канал https://www.youtube.com/user/ppolonsky10
До встречи!
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
Урок по р.Нахману (ЛМ 64, "вопросы из Пустого Пространства") - 3-я часть (завершающая)
https://youtu.be/2rFPqZizwAw
https://youtu.be/2rFPqZizwAw
YouTube
Урок по р.Нахману (ЛМ 64, "вопросы из Пустого Пространства") - 3-я часть (завершающая)
Урок-3 Пинхаса Полонского и Ильи Бродского (совместно) по знаменитому отрывку из книги р.Нахмана из Браслава "Ликутей Моhаран" 64 "Бо эль Паро" - про "безо...
Ближайшая лекция - в воскр. 19 июля, в 19:30 Иерусалима. Тема: Концепция "собирания искр" и ее применение в нашей жизни
Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/81466620757?pwd=QjlXaEVBVjhmY2lNZGtOY0tFT1FpUT09
Идентификатор конференции: 814 6662 0757, Пароль: 825138
лекции транслируются также на моем ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/81466620757?pwd=QjlXaEVBVjhmY2lNZGtOY0tFT1FpUT09
Идентификатор конференции: 814 6662 0757, Пароль: 825138
лекции транслируются также на моем ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
Ближайшая лекция - в воскр 2 авг. "Самостоятельное возвращение человека в Эдем"
Добрый день,
напоминание: ближайшая лекция - в воскр. 2 августа, в 19:30 Иерусалима
Тема: "Самостоятельное возвращение человека в Эдем - инструкция по применению"
Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/81466620757?pwd=QjlXaEVBVjhmY2lNZGtOY0tFT1FpUT09
Идентификатор конференции: 814 6662 0757, Пароль: 825138
лекции транслируются также на моем ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Там же на ФБ сохраняются видеозаписи лекций, и дополнительно, после обработки, они выставляются на наш Ютюб-канал https://www.youtube.com/user/ppolonsky10
До встречи!
Добрый день,
напоминание: ближайшая лекция - в воскр. 2 августа, в 19:30 Иерусалима
Тема: "Самостоятельное возвращение человека в Эдем - инструкция по применению"
Подключиться к конференции Zoom https://us02web.zoom.us/j/81466620757?pwd=QjlXaEVBVjhmY2lNZGtOY0tFT1FpUT09
Идентификатор конференции: 814 6662 0757, Пароль: 825138
лекции транслируются также на моем ФБ https://www.facebook.com/pinchas.polonsky
Там же на ФБ сохраняются видеозаписи лекций, и дополнительно, после обработки, они выставляются на наш Ютюб-канал https://www.youtube.com/user/ppolonsky10
До встречи!
Zoom Video
Join our Cloud HD Video Meeting
Zoom is the leader in modern enterprise video communications, with an easy, reliable cloud platform for video and audio conferencing, chat, and webinars across mobile, desktop, and room systems. Zoom Rooms is the original software-based conference room solution…
Мне задали вопрос: "Нас учили, что когда человек ест мясо, то он возвышает искры из животных. А как же будет с поднятием этих искр при вегетарианстве?"
Ответ:
1. Поднятие искр из животных (или из растений, природы, вообще из чего угодно) – это использование энергии, которую мы от этого получаем, для Служения (т.е. поднятия мира к Богу). Конечно, при еде мяса это идет через съедание животных - но точно так же "поднятие искр" происходит при рассматривания красоты цветов. И необязательно для этого их "съедать" физически - восприятие красоты это и есть "съедание". И если эта энергия используется для Служения - то это и есть "поднятие".
2. Поэтому для "возвышения искр" не обязательно поедать мясо. Слонов и тигров мы не едим, но если использовать поездки в Сафари (или даже просто ощущение наличия животных в мире) для получения сил на Служение - это и есть "поднятие искр". И то же самое с природой, искусством, бытом и вообще всем в жизни.
3. Съедание мяса по самой своей сути содержит проблему убийства животных. Да, убийства разрешенного - но это далеко от идеального или даже желательного. При этом р.Кук считал что вегетарианство это "идеал которому не следует учить" - придет само по себе, когда человечество достаточно поднимется для этого; а принятие этого идеала при психологической неподготовленности может привести к отрицательным последствиям.
4. Если вегетарианство придет в мир (массово) "техническим образом", т.е. созданием дешевого искусственного мяса неотличимого от настоящего (не соевого суррогата, а действительно неотличимого, выращенного из клеток) - то имхо в этом нет никакого духовного ущерба. Вовсе не нужно чтобы человек "победил себя и отказался от мяса" - потому что собственно развитие технологий основано на Божественной душе человека, и они имеют не меньший Божественный статус, чем "отказ от мяса".
Ответ:
1. Поднятие искр из животных (или из растений, природы, вообще из чего угодно) – это использование энергии, которую мы от этого получаем, для Служения (т.е. поднятия мира к Богу). Конечно, при еде мяса это идет через съедание животных - но точно так же "поднятие искр" происходит при рассматривания красоты цветов. И необязательно для этого их "съедать" физически - восприятие красоты это и есть "съедание". И если эта энергия используется для Служения - то это и есть "поднятие".
2. Поэтому для "возвышения искр" не обязательно поедать мясо. Слонов и тигров мы не едим, но если использовать поездки в Сафари (или даже просто ощущение наличия животных в мире) для получения сил на Служение - это и есть "поднятие искр". И то же самое с природой, искусством, бытом и вообще всем в жизни.
3. Съедание мяса по самой своей сути содержит проблему убийства животных. Да, убийства разрешенного - но это далеко от идеального или даже желательного. При этом р.Кук считал что вегетарианство это "идеал которому не следует учить" - придет само по себе, когда человечество достаточно поднимется для этого; а принятие этого идеала при психологической неподготовленности может привести к отрицательным последствиям.
4. Если вегетарианство придет в мир (массово) "техническим образом", т.е. созданием дешевого искусственного мяса неотличимого от настоящего (не соевого суррогата, а действительно неотличимого, выращенного из клеток) - то имхо в этом нет никакого духовного ущерба. Вовсе не нужно чтобы человек "победил себя и отказался от мяса" - потому что собственно развитие технологий основано на Божественной душе человека, и они имеют не меньший Божественный статус, чем "отказ от мяса".
Новая очень важная видео-лекция "Нео-марксизм и кризис Америки-2020" https://youtu.be/n3upTslfi60
Сегодня, 3 Элула - йорцайт р.А.ИКука.
На сайте, посвященном учению р.Кука, собраны все сделанные переводы на русский его трудов, исследовательские статьи, учебные видео-курсы и т.д.
Адрес сайта http://ejwiki-books.com/rav-kook/
Читайте. смотрите, задавайте вопросы
На сайте, посвященном учению р.Кука, собраны все сделанные переводы на русский его трудов, исследовательские статьи, учебные видео-курсы и т.д.
Адрес сайта http://ejwiki-books.com/rav-kook/
Читайте. смотрите, задавайте вопросы
Рав Авраам-Ицхак ha-Коhен Кук
Онлайн курсы, переводы и комментарии
Короткий отрывок из р.Нахмана (ЛМ 65) о "самоотмене", Цели Мироздания" и обновлении Торы
https://youtu.be/0EQQv6qTZt0
https://youtu.be/0EQQv6qTZt0
YouTube
Отрывок из р.Нахмана (ЛМ 65) о "самоотмене", Цели Мироздания" и обновлении Торы
Отрывок из учения р.Нахмана из Брацлава.
Обсуждаемый текст (ЛМ 65):
(4) И вот, в момент когда человек действительно производит битуль, Самоотмену, и Отменяет себя по отношению к Цели, которая является полным добром, полным Единством – тогда действительно…
Обсуждаемый текст (ЛМ 65):
(4) И вот, в момент когда человек действительно производит битуль, Самоотмену, и Отменяет себя по отношению к Цели, которая является полным добром, полным Единством – тогда действительно…