А акции Патрушевых - вверх...
Telegram
Кремлёвский безБашенник
Кириенко выступил на съезде КПРФ.
Акции ЛДПР вниз?
Акции ЛДПР вниз?
🔥1
ЕЖ
Росстат окончательно засекретил демографические данные по России, пишет MMI.
В опубликованном на этой неделе Обзоре Социально-экономического положения РФ за май раздел «Демография» попросту отсутствует. Нет этих данных и в соответствующем разделе на сайте Росстата, где последнее обновление заканчивается мартом.
В опубликованном на этой неделе Обзоре Социально-экономического положения РФ за май раздел «Демография» попросту отсутствует. Нет этих данных и в соответствующем разделе на сайте Росстата, где последнее обновление заканчивается мартом.
Демографическая проблема полностью решена.
❤1🔥1
Forwarded from Кремлёвский безБашенник
🌐Самое интересное от "Кремлевского безБашенника" за неделю с лучшими комментариями коллег:
1. Владислав Иноземцев*: Надо признать: в конфликтах между небольшими странами и великой державой основная ответственность всегда лежит на последней. Если она хочет оставаться влиятельной, следует входить в положение соседей и не третировать их – ведь геополитическая карта сложна и неоднозначна, и выбор у бывших союзников имеется всегда
2. Дмитрий Дризе: Похоже, у России возникает все больше трудностей с союзниками. На двух стульях усидеть все сложнее. Попытка заключить бывшие советские республики в большие «братские объятья», диктовать условия независимым государствам – подобное не всем понравится
Отклики: Украина не Россия❓, Московская прачечная, ДВУГЛАВ
3. Телеграм-канал Мастер пера: Хоть обстановка и стабильна, но экономика и социальная сфера катятся вниз. С 1 июля серьезно повышаются тарифы на услуги ЖКХ, а впереди грядет реформа налогов для малого и среднего бизнеса, означающая сужение маневра для предпринимателей с рисками для наемных работников. Не стоят на месте и цены на продукты и товары, и вообще по ощущениям страна вступает в такую фазу, в которой жить станет сложнее, а не проще и сытнее
Отклики: Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей
4. Журналист Андрей Калитин: За последние 25 лет власть сделала все, чтобы фраза Лигачева «Борис, ты не прав!» больше никогда не прозвучала в Кремле: внутри элит не возникало даже намека на дискуссию, спор, конкуренцию идей и концептов. Близким к Кремлю группам политтехнологов, фондам, пиар-агентствам выделялись огромные деньги, чтобы они придумали будущее и предложили его стране. Появилось ли у проекта содержание?
5. Телеграм-канал Наивная политология: Монорельс: дорогая безделица или транспорт, О курсе добровольца
Отклики: Конструктивный аналитик, Синельников-Оришак
6. Официальный Баку откровенно закусил удила и принял конфронтационную позу "Своих не бросаем". Москва опять на распутье и перед сложным выбором, где одна альтернатива по своим последствиям мало чем отличается от другой. То ли публично потерять лицо, то ли окончательно потерять какого-никакого, но партнера. А прежние рычаги внешнеполитического влияния даже на ближайших союзников и партнеров или совсем не работают, или заржавели до такой степени, что находящимся сегодня за ними явно не справиться с нагрузкой. А про принципиальную замену тех самых рычагов на новые никто и не помышляет - ментальность не та, чтобы думать о новом при старых арсеналах таких привычных им со времен СССР средств
Отклики: Украина не Россия❓, The Гращенков, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом
1. Владислав Иноземцев*: Надо признать: в конфликтах между небольшими странами и великой державой основная ответственность всегда лежит на последней. Если она хочет оставаться влиятельной, следует входить в положение соседей и не третировать их – ведь геополитическая карта сложна и неоднозначна, и выбор у бывших союзников имеется всегда
2. Дмитрий Дризе: Похоже, у России возникает все больше трудностей с союзниками. На двух стульях усидеть все сложнее. Попытка заключить бывшие советские республики в большие «братские объятья», диктовать условия независимым государствам – подобное не всем понравится
Отклики: Украина не Россия❓, Московская прачечная, ДВУГЛАВ
3. Телеграм-канал Мастер пера: Хоть обстановка и стабильна, но экономика и социальная сфера катятся вниз. С 1 июля серьезно повышаются тарифы на услуги ЖКХ, а впереди грядет реформа налогов для малого и среднего бизнеса, означающая сужение маневра для предпринимателей с рисками для наемных работников. Не стоят на месте и цены на продукты и товары, и вообще по ощущениям страна вступает в такую фазу, в которой жить станет сложнее, а не проще и сытнее
Отклики: Юрий Долгорукий, Поднять Перископ!, Псковская Лента Новостей
4. Журналист Андрей Калитин: За последние 25 лет власть сделала все, чтобы фраза Лигачева «Борис, ты не прав!» больше никогда не прозвучала в Кремле: внутри элит не возникало даже намека на дискуссию, спор, конкуренцию идей и концептов. Близким к Кремлю группам политтехнологов, фондам, пиар-агентствам выделялись огромные деньги, чтобы они придумали будущее и предложили его стране. Появилось ли у проекта содержание?
5. Телеграм-канал Наивная политология: Монорельс: дорогая безделица или транспорт, О курсе добровольца
Отклики: Конструктивный аналитик, Синельников-Оришак
6. Официальный Баку откровенно закусил удила и принял конфронтационную позу "Своих не бросаем". Москва опять на распутье и перед сложным выбором, где одна альтернатива по своим последствиям мало чем отличается от другой. То ли публично потерять лицо, то ли окончательно потерять какого-никакого, но партнера. А прежние рычаги внешнеполитического влияния даже на ближайших союзников и партнеров или совсем не работают, или заржавели до такой степени, что находящимся сегодня за ними явно не справиться с нагрузкой. А про принципиальную замену тех самых рычагов на новые никто и не помышляет - ментальность не та, чтобы думать о новом при старых арсеналах таких привычных им со времен СССР средств
Отклики: Украина не Россия❓, The Гращенков, Юрий Долгорукий
___________________________
* Признан иноагентом
Forwarded from ПолитологОрлов
В Югре утвержден первый омбудсмен по правам коренных народов Севера: задачи для Людмилы Алферовой
📍Защита интересов коренных народов
Депутаты думы Ханты-Мансийского автономного округа утвердили на должность уполномоченного по правам коренных малочисленных народов Севера Людмилу Алферову. Ее кандидатуру в парламент направил губернатор Руслан Кухарук.
Алферова – директор этнографического музея «Торум Маа» и президент общественной организации «Спасение Югры», представитель хантов. Как отмечает пресс-служба главы региона, важным фактором при принятии решения в пользу Алферовой стало наличие у нее четкого понимания перспектив развития института уполномоченного и программы действий на ближайший период.
Председатель думы Борис Хохряков назвал это назначение историческим и выразил уверенность, что Алферова справится с поставленными задачами, интересы КМНС в Югре будут надежно защищены.
Губернатор рассказал, что учреждение должности уполномоченного по правам КМНС – это ответ на запросы югорчан, которые отмечали, что функции по защите прав и интересов коренных народов рассредоточены по различным департаментам и службам и отсутствует человек, способный сконцентрировать эти вопросы на себе, транслировать предложения и идеи жителей округа.
«Полностью поддерживаю выбор депутатов. Людмила Алферова – человек с глубоким пониманием темы, на протяжении многих лет посвящавшая себя работе по сохранению культуры коренных народов. Уверен, ее опыт и принципиальность станут надежной основой для совместной эффективной работы», – подчеркнул Руслан Кухарук.
С инициативой учредить специальную должность уполномоченного по правам коренных народов выступил губернатор в декабре 2024 года во время послания о положении дел и перспективах развития региона. Уполномоченный будет назначаться на пять лет и занимать пост не более двух сроков подряд. Введение института уполномоченного призвано более эффективно решать актуальные вопросы коренных жителей округа, защищать их права и законные интересы, создавать условия для устойчивого развития традиционного образа жизни и хозяйственной деятельности.
В Югре проживают более 32 тыс. представителей коренных малочисленных народов Севера (ханты, манси, ненцы), что составляет порядка 2% всего населения региона. Около 4,5 тыс. из них ведут традиционный образ жизни.
📍Своевременное решение
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский обращает внимание на анонсированные масштабные инициативы по социально-экономическому развитию Югры. В этом контексте, по его мнению, внимание к вопросам сохранения культурной идентичности и прав КМНС должно быть особым, потому введение должности уполномоченного – своевременное и обоснованное решение. Кроме того, отмечает эксперт, новая должность – это важный шаг в гармонизации интересов различных социальных групп и устойчивого развития региона.
«Людмила Алферова обладает необходимым набором компетенций и опытом для эффективного выполнения обязанностей. Являясь директором этнографического музея, она глубоко понимает специфику и культурные особенности традиционного северного уклада жизни, а также обладает способностью формировать и укреплять местный патриотизм», – добавляет Громский.
Член Общественной палаты РФ Евгений Забродин отмечает, что в системе власти Югры и на федеральном уровне есть люди, представляющие интересы коренных жителей, но требуется именно систематическая поддержка этой категории граждан. Он подчеркивает, что для малочисленных народов очень важно, чтобы их уклад, специфику жизни хорошо понимали и чтобы им было к кому обратиться. Не менее существенно, чтобы новый уполномоченный имел полномочия в общении с представителями власти.
«Людмила Алферова – достаточно известный человек в регионе, она много лет занимается спецификой коренных малочисленных народов, поэтому выбор пал на нее вполне логично», – говорит Забродин.
#Сюжеты
📍Защита интересов коренных народов
Депутаты думы Ханты-Мансийского автономного округа утвердили на должность уполномоченного по правам коренных малочисленных народов Севера Людмилу Алферову. Ее кандидатуру в парламент направил губернатор Руслан Кухарук.
Алферова – директор этнографического музея «Торум Маа» и президент общественной организации «Спасение Югры», представитель хантов. Как отмечает пресс-служба главы региона, важным фактором при принятии решения в пользу Алферовой стало наличие у нее четкого понимания перспектив развития института уполномоченного и программы действий на ближайший период.
Председатель думы Борис Хохряков назвал это назначение историческим и выразил уверенность, что Алферова справится с поставленными задачами, интересы КМНС в Югре будут надежно защищены.
Губернатор рассказал, что учреждение должности уполномоченного по правам КМНС – это ответ на запросы югорчан, которые отмечали, что функции по защите прав и интересов коренных народов рассредоточены по различным департаментам и службам и отсутствует человек, способный сконцентрировать эти вопросы на себе, транслировать предложения и идеи жителей округа.
«Полностью поддерживаю выбор депутатов. Людмила Алферова – человек с глубоким пониманием темы, на протяжении многих лет посвящавшая себя работе по сохранению культуры коренных народов. Уверен, ее опыт и принципиальность станут надежной основой для совместной эффективной работы», – подчеркнул Руслан Кухарук.
С инициативой учредить специальную должность уполномоченного по правам коренных народов выступил губернатор в декабре 2024 года во время послания о положении дел и перспективах развития региона. Уполномоченный будет назначаться на пять лет и занимать пост не более двух сроков подряд. Введение института уполномоченного призвано более эффективно решать актуальные вопросы коренных жителей округа, защищать их права и законные интересы, создавать условия для устойчивого развития традиционного образа жизни и хозяйственной деятельности.
В Югре проживают более 32 тыс. представителей коренных малочисленных народов Севера (ханты, манси, ненцы), что составляет порядка 2% всего населения региона. Около 4,5 тыс. из них ведут традиционный образ жизни.
📍Своевременное решение
Ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Алексей Громский обращает внимание на анонсированные масштабные инициативы по социально-экономическому развитию Югры. В этом контексте, по его мнению, внимание к вопросам сохранения культурной идентичности и прав КМНС должно быть особым, потому введение должности уполномоченного – своевременное и обоснованное решение. Кроме того, отмечает эксперт, новая должность – это важный шаг в гармонизации интересов различных социальных групп и устойчивого развития региона.
«Людмила Алферова обладает необходимым набором компетенций и опытом для эффективного выполнения обязанностей. Являясь директором этнографического музея, она глубоко понимает специфику и культурные особенности традиционного северного уклада жизни, а также обладает способностью формировать и укреплять местный патриотизм», – добавляет Громский.
Член Общественной палаты РФ Евгений Забродин отмечает, что в системе власти Югры и на федеральном уровне есть люди, представляющие интересы коренных жителей, но требуется именно систематическая поддержка этой категории граждан. Он подчеркивает, что для малочисленных народов очень важно, чтобы их уклад, специфику жизни хорошо понимали и чтобы им было к кому обратиться. Не менее существенно, чтобы новый уполномоченный имел полномочия в общении с представителями власти.
«Людмила Алферова – достаточно известный человек в регионе, она много лет занимается спецификой коренных малочисленных народов, поэтому выбор пал на нее вполне логично», – говорит Забродин.
#Сюжеты
❤1
Forwarded from Клуб Регионов
Политолог Склянчук: федеральный центр пошел навстречу губернаторам в их желании назначать мэрами варягов
Альберт Юмадилов может стать первым главой областного центра, назначенным по новым правилам – когда решение об этом единолично принимает губернатор. Уроженец Башкирии, зампрефекта Юго-Восточного округа Юмадилов накануне стал врио мэра Оренбурга по приглашению врио губернатора, варяга Евгения Солнцева. Станет ли этот пример заразительным для всех остальных «приезжих» губернаторов и как с этим связана технократизация, «Клуб Регионов» обсудил с политологом Павлом Склянчуком.
– Губернаторов-варягов у нас порядка 60%, они и раньше приглашали в административные центры иногородних руководителей, но их сдерживала необходимость проводить таких кандидатов через конкурс и голосование горсовета. А что теперь, когда руки у них полностью развязаны?
– ФЗ №33 о местном самоуправлении был обновлен лишь несколько месяцев назад, так что пока мы наблюдаем лишь первый опыт применения новой нормы на практике. Я думаю, что эту норму вводили как раз с прицелом на то, чтобы губернаторы-варяги не находились в позиции заложников у местных элит, и возникали ситуации, когда губернатору оппонировал глава административного центра. Вспомним хотя бы конфликт губернатора Травникова и мэра Локотя в Новосибирске. Но в итоге мы видим, чем это закончилось [Локоть ушел в отставку, новым главой города стал протеже губернатора, местный кадр Максим Кудрявцев. – Прим. КР]. Но, кстати, практика, когда губернаторы-варяги приводили за собой мэров-варягов, существовала и раньше. Вспомните, например, томского губернатора Мазура, который привлек в Томск мэра из Омска. Но новый закон, как мне кажется, может способствовать тому, что таких примером станет больше.
– Федеральный центр тоже совсем не против мэров-иногородцев?
– Федеральному центру, по большому счету, не так важно, кто является мэром – варяг или местный. Это скорее была просьба от губернаторского корпуса. Мы знаем, что последние годы шел призыв губернаторов-технократов, и именно эти люди, наверное, сигнализировали о том, что им нужна упрощенная процедура назначения мэра.
– Не должен ли местный мэр, знакомый со спецификой города, каким-то образом уравновешивать губернатора-варяга?
– У нас всё еще сильно́ представление, что местная власть должна принадлежать местным – выходцам из этого социокультурного пространства, которые должны быть ближе к населению. Однако у этой модели городского управления есть и обратная сторона – это кумовство, коррупция. Местный мэр может начать распоряжаться городским имуществом в пользу близких и знакомых лиц. У варяга таких рисков меньше, и это хорошо сказывается на качестве управления. То есть, минус варяга в том, что ему нужно какое-то время, чтобы въехать в специфику города, изучить всю предысторию, а его плюс в том, что у него меньше соблазнов распределить ресурсы среди своих знакомых.
– Вы упомянули губернаторов-технократов. Мэры теперь тоже станут технократами?
– Предыдущая модель, которую можно назвать «мэр – крепкий хозяйственник», ушла в прошлое примерно лет 15 назад. Да и ярких фигур с тех пор среди мэров не было. Так что, мэры стали технократами еще до того, как этот термин начали употреблять в отношении губернаторов.
Это общая проблема публичной политики в нашей стране: сегодня вертикаль власти не заинтересована в том, чтобы на низовом уровне были какие-то яркие харизматики. А если там появляются супер-эффективные управленцы, самородки, то их быстро забирают куда-нибудь наверх: в вице-губернаторы или на федеральный уровень. Вот, к примеру, Первышов [врио губернатора Тамбовской области]. Он мог бы и дальше быть хорошим мэром Краснодара, но судьба распорядилась иначе. Возможно, стоило бы разработать механизм, который позволил бы жителям не отпускать эффективного мэра, пока тот не отработает как минимум два срока.
#интервьюКлубаРегионов
Альберт Юмадилов может стать первым главой областного центра, назначенным по новым правилам – когда решение об этом единолично принимает губернатор. Уроженец Башкирии, зампрефекта Юго-Восточного округа Юмадилов накануне стал врио мэра Оренбурга по приглашению врио губернатора, варяга Евгения Солнцева. Станет ли этот пример заразительным для всех остальных «приезжих» губернаторов и как с этим связана технократизация, «Клуб Регионов» обсудил с политологом Павлом Склянчуком.
– Губернаторов-варягов у нас порядка 60%, они и раньше приглашали в административные центры иногородних руководителей, но их сдерживала необходимость проводить таких кандидатов через конкурс и голосование горсовета. А что теперь, когда руки у них полностью развязаны?
– ФЗ №33 о местном самоуправлении был обновлен лишь несколько месяцев назад, так что пока мы наблюдаем лишь первый опыт применения новой нормы на практике. Я думаю, что эту норму вводили как раз с прицелом на то, чтобы губернаторы-варяги не находились в позиции заложников у местных элит, и возникали ситуации, когда губернатору оппонировал глава административного центра. Вспомним хотя бы конфликт губернатора Травникова и мэра Локотя в Новосибирске. Но в итоге мы видим, чем это закончилось [Локоть ушел в отставку, новым главой города стал протеже губернатора, местный кадр Максим Кудрявцев. – Прим. КР]. Но, кстати, практика, когда губернаторы-варяги приводили за собой мэров-варягов, существовала и раньше. Вспомните, например, томского губернатора Мазура, который привлек в Томск мэра из Омска. Но новый закон, как мне кажется, может способствовать тому, что таких примером станет больше.
– Федеральный центр тоже совсем не против мэров-иногородцев?
– Федеральному центру, по большому счету, не так важно, кто является мэром – варяг или местный. Это скорее была просьба от губернаторского корпуса. Мы знаем, что последние годы шел призыв губернаторов-технократов, и именно эти люди, наверное, сигнализировали о том, что им нужна упрощенная процедура назначения мэра.
– Не должен ли местный мэр, знакомый со спецификой города, каким-то образом уравновешивать губернатора-варяга?
– У нас всё еще сильно́ представление, что местная власть должна принадлежать местным – выходцам из этого социокультурного пространства, которые должны быть ближе к населению. Однако у этой модели городского управления есть и обратная сторона – это кумовство, коррупция. Местный мэр может начать распоряжаться городским имуществом в пользу близких и знакомых лиц. У варяга таких рисков меньше, и это хорошо сказывается на качестве управления. То есть, минус варяга в том, что ему нужно какое-то время, чтобы въехать в специфику города, изучить всю предысторию, а его плюс в том, что у него меньше соблазнов распределить ресурсы среди своих знакомых.
– Вы упомянули губернаторов-технократов. Мэры теперь тоже станут технократами?
– Предыдущая модель, которую можно назвать «мэр – крепкий хозяйственник», ушла в прошлое примерно лет 15 назад. Да и ярких фигур с тех пор среди мэров не было. Так что, мэры стали технократами еще до того, как этот термин начали употреблять в отношении губернаторов.
Это общая проблема публичной политики в нашей стране: сегодня вертикаль власти не заинтересована в том, чтобы на низовом уровне были какие-то яркие харизматики. А если там появляются супер-эффективные управленцы, самородки, то их быстро забирают куда-нибудь наверх: в вице-губернаторы или на федеральный уровень. Вот, к примеру, Первышов [врио губернатора Тамбовской области]. Он мог бы и дальше быть хорошим мэром Краснодара, но судьба распорядилась иначе. Возможно, стоило бы разработать механизм, который позволил бы жителям не отпускать эффективного мэра, пока тот не отработает как минимум два срока.
#интервьюКлубаРегионов
Выборы/Огосдумевшие
Выдвижение московским горкомом партии в члены ЦК КПРФ иноагента Павла Иванова было лишь демонстрацией поддержки, никаких шансов на его включение в руководящий орган компартии не было изначально.
Тайная канцелярия
Проблема КПРФ в том, что её идеологический актив уже давно стал пассивом. Партия застряла в прошлом, апеллируя к просоветским настроениям, и не в состоянии предложить образ будущего, способный мобилизовать новое поколение избирателей. Попытки модернизации выглядят декоративно
Реальный шанс на модернизацию КПРФ, видимо, появится лишь в случае осуществления в партии трансфера власти
Нынешнее руководство во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым не будет делать резких шагов в идеологических поисках, опасаясь оттолкнуть и так серьезно сократившихся лояльных избирателей. Но за последние десятилетия партия стала заложником своих исторических мифов, тем самым отрезая себе себе путь в будущее.
А без идеологического обновления компартия обречена на деградацию, поскольку ее "ядерный электорат" быстро уходит по вполне естественным причинам, а заместить выбывающих сторонников КПРФ не может, поскольку никакой привлекательной идеологии новым поколениям граждан страны партия предложить не может.
Притом что запрос на социальную справедливость в стране чрезвычайно силен.
Нынешнее руководство во главе с Геннадием Андреевичем Зюгановым не будет делать резких шагов в идеологических поисках, опасаясь оттолкнуть и так серьезно сократившихся лояльных избирателей. Но за последние десятилетия партия стала заложником своих исторических мифов, тем самым отрезая себе себе путь в будущее.
А без идеологического обновления компартия обречена на деградацию, поскольку ее "ядерный электорат" быстро уходит по вполне естественным причинам, а заместить выбывающих сторонников КПРФ не может, поскольку никакой привлекательной идеологии новым поколениям граждан страны партия предложить не может.
Притом что запрос на социальную справедливость в стране чрезвычайно силен.
Forwarded from Распутица
📌 Еженедельный дайджест Telegram-повестки, составленный «Распутицей» совместно со Skurlatov.ru
— Уиткофф выступил за снятие санкций с российской энергетики, пишут СМИ: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Алексей Ярошенко, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Депутатские будни, Калейдоскоп, Зеркало, Россия в глобальной политике, Православная политика;
— Посла Азербайджана вызвали в МИД РФ: Россия не Европа, Сценарий по ходу пьесы, Украина не Россия, РГМЗ, Зона особого внимания, Новости сегодня, Юрий Баранчик;
— Россия и Сербия согласовали газовый контракт: Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Политический агрегатор, Ритейл и деньги, Кремлевский мамковед, Разумная Россия, РУССТРАТ;
— Лавров заявил, что Россия заинтересована в притоке трудовых мигрантов: Что делать?, Сибиряк, Столица, ПолитологОрлов, Плавильный котел, Сергей Русов, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Рубеж и Zа Рубеж, Неверный путь;
— МИД Армении вручил послу России ноту протеста: Донбасский Кейс, МЕЛЬНИЦА, ДВУГЛАВ, kavkaz_leakbez, Третья Сила, Игорь Скурлатов, Мастер пера;
— США на несколько месяцев прекращают поставлять Украине боеприпасы: Инсайды и инсайты, Вашингтонский обком, Елена Панина, Московская прачечная, Мадам Секретарь, Теле Стрим, Новый век, Друид;
— Парламент Армении принял законы о национализации «Электросетей» Карапетяна: Тайная канцелярия, Полилог. Экспертиза, Турция — это / Канал Ивана Стародубцева, Пятилетка;
— Шор заявил, что социальный взрыв из-за дела Гуцул может снести власти Молдавии: Тенденции эпохи, Шо, опять?, СТРАТАГЕМА, Поднять Перископ!, Темы. Главное (ГлавМедиа), Е-коммерсЪ, Тайны Ленинградского двора ZVO, Политтехнологи, Вечерний пророк.
— Уиткофф выступил за снятие санкций с российской энергетики, пишут СМИ: Православное Сопротивление Великой, Малой и Белой Руси, Алексей Ярошенко, КРЫМИНФОРУМ🇿 🇴 🇻, Депутатские будни, Калейдоскоп, Зеркало, Россия в глобальной политике, Православная политика;
— Посла Азербайджана вызвали в МИД РФ: Россия не Европа, Сценарий по ходу пьесы, Украина не Россия, РГМЗ, Зона особого внимания, Новости сегодня, Юрий Баранчик;
— Россия и Сербия согласовали газовый контракт: Пауки в банке, Бульдоги под ковром, Политический агрегатор, Ритейл и деньги, Кремлевский мамковед, Разумная Россия, РУССТРАТ;
— Лавров заявил, что Россия заинтересована в притоке трудовых мигрантов: Что делать?, Сибиряк, Столица, ПолитологОрлов, Плавильный котел, Сергей Русов, БОЛЬШОЙ ТРАНСФЕР, Рубеж и Zа Рубеж, Неверный путь;
— МИД Армении вручил послу России ноту протеста: Донбасский Кейс, МЕЛЬНИЦА, ДВУГЛАВ, kavkaz_leakbez, Третья Сила, Игорь Скурлатов, Мастер пера;
— США на несколько месяцев прекращают поставлять Украине боеприпасы: Инсайды и инсайты, Вашингтонский обком, Елена Панина, Московская прачечная, Мадам Секретарь, Теле Стрим, Новый век, Друид;
— Парламент Армении принял законы о национализации «Электросетей» Карапетяна: Тайная канцелярия, Полилог. Экспертиза, Турция — это / Канал Ивана Стародубцева, Пятилетка;
— Шор заявил, что социальный взрыв из-за дела Гуцул может снести власти Молдавии: Тенденции эпохи, Шо, опять?, СТРАТАГЕМА, Поднять Перископ!, Темы. Главное (ГлавМедиа), Е-коммерсЪ, Тайны Ленинградского двора ZVO, Политтехнологи, Вечерний пророк.
Сайт Игоря Скурлатова
Дайджест ТГ-каналов за 29.06-05.07 25 г.
Итоги недели в оценках лучших телеграм-каналов: совместный дайджест «Распутицы» и Skurlatov.ru «Распутица» совместно со skurlatov.ru. составили еженедельный дайджест новостей от лучших политических Telegram-каналов. Подводим [...]
Forwarded from Нетленка
А Сергей Владиленович, выступивший на XIX съезде КПРФ, оказывается, хороший прогнозист:
Сергей Кириенко, передача "Лицом к лицу" Савика Шустера (11 декабря 1999 года).
@netlenkanet
"Но власть в стране они (прим. - КПРФ) не получат. Представитель коммунистов не будет президентом в России. Это как бы очевидно. Пятьдесят один процент в Государственной Думе они не получат, и с этой точки зрения мы можем считать, что коммунизм в России побежден. Не надо как бы забывать о нем, эта фракция в Государственной Думе будет еще достаточно долго."
Сергей Кириенко, передача "Лицом к лицу" Савика Шустера (11 декабря 1999 года).
@netlenkanet
🔥2
Forwarded from Украина не Россия❓
Кремль батюшка ️
МИД РФ недоволен визитом президента дружественного Ирана Пезешкиана в Азербайджан, отметившийся задержаниями граждан нашей страны
Вряд ли у Тегерана есть выбор: общаться с Баку или нет
Ирану необходимо выстраивать хоть какие-то взаимоотношения с Азербайджаном, поскольку в противном случае Баку начнет гораздо активнее сотрудничать с Тель-Авивом, вплоть до предоставления ЦАХАЛ возможности использования своей территории, пусть и не в целях нанесения ударов. Тем более, что дипломатические маневры вокруг "Зангезурского коридора" подорвали взаимопонимание между Баку и Тегераном, дав Азербайджану серьезный повод для претензий к Ирану.
К тому же азербайджанская община Ирана очень многочисленна и влиятельна, что требует от Тегерана учета этого фактора в своей деятельности. Ведь в случае каких-то серьезных внутренних проблем Ирана вопрос азербайджанского сепаратизма может появиться в повестке.
Такие варианты развития событий для Тегерана крайне нежелательны, поэтому вскоре после завершения острой фазы конфликта с Израилем и США президент Ирана Пезешкиан и полетел в Баку.
Но сроки визита, с точки зрения России, конечно же, выглядит несвоевременными.
Ирану необходимо выстраивать хоть какие-то взаимоотношения с Азербайджаном, поскольку в противном случае Баку начнет гораздо активнее сотрудничать с Тель-Авивом, вплоть до предоставления ЦАХАЛ возможности использования своей территории, пусть и не в целях нанесения ударов. Тем более, что дипломатические маневры вокруг "Зангезурского коридора" подорвали взаимопонимание между Баку и Тегераном, дав Азербайджану серьезный повод для претензий к Ирану.
К тому же азербайджанская община Ирана очень многочисленна и влиятельна, что требует от Тегерана учета этого фактора в своей деятельности. Ведь в случае каких-то серьезных внутренних проблем Ирана вопрос азербайджанского сепаратизма может появиться в повестке.
Такие варианты развития событий для Тегерана крайне нежелательны, поэтому вскоре после завершения острой фазы конфликта с Израилем и США президент Ирана Пезешкиан и полетел в Баку.
Но сроки визита, с точки зрения России, конечно же, выглядит несвоевременными.
Харисов о политике
Прогрессивная партия Теодора Рузвельта, Populist Party, Greenback Party и даже кампания миллиардера Росса Перо – все они в какой-то момент собирали огромную аудиторию, были популярны и амбициозны, но не выдерживали столкновения с традиционной двухпартийной системой.
Во время всех этих провальных попыток создания "третьей силы" в двухпартийной политической системе США в прошлом не было одного, но чрезвычайно важного обстоятельства - социальных сетей
А соцсети уже привели к невиданному росту популизма во всем мире, в том числе, и в США. Кстати, напомним, что во многом именно им обязан своей победой Дональд Трамп.
Конечно же, "Маск спустил свой образ визионера вместе с рейтингом в унитаз".
Но он хорошо умеет в популизм, а ситуация чрезвычайно располагает к впечатляющему успеху такого начинания: Америка расколота, на всех парах несется во всеобъемлющий системный кризис (если не к чему-то гораздо худшему), а обе партии, как демократы, так и республиканцы, впали в полную прострацию. Республиканцев "загнали в стойло", заставив самолично уничтожить свои политические перспективы в угоду Трампу и его идеологам, близких соратников и "семье".
А демократы деморализованы, переживают кризис лидерства, не говоря уже о полном идеологическом тупике, в который партию за последние четверть века загнали ее лидеры, поставившие на поддержку всевозможных меньшинств за счет "обычных американцев".
Поэтому попытка создания новой политической силы является требованием времени, что, впрочем, не является гарантией успеха.
Тем не менее, шансы у начинания Илона Маска все-таки есть, если его демарш не является просто попыткой "переубедить Трампа" и он настроен вполне серьезно...
А соцсети уже привели к невиданному росту популизма во всем мире, в том числе, и в США. Кстати, напомним, что во многом именно им обязан своей победой Дональд Трамп.
Конечно же, "Маск спустил свой образ визионера вместе с рейтингом в унитаз".
Но он хорошо умеет в популизм, а ситуация чрезвычайно располагает к впечатляющему успеху такого начинания: Америка расколота, на всех парах несется во всеобъемлющий системный кризис (если не к чему-то гораздо худшему), а обе партии, как демократы, так и республиканцы, впали в полную прострацию. Республиканцев "загнали в стойло", заставив самолично уничтожить свои политические перспективы в угоду Трампу и его идеологам, близких соратников и "семье".
А демократы деморализованы, переживают кризис лидерства, не говоря уже о полном идеологическом тупике, в который партию за последние четверть века загнали ее лидеры, поставившие на поддержку всевозможных меньшинств за счет "обычных американцев".
Поэтому попытка создания новой политической силы является требованием времени, что, впрочем, не является гарантией успеха.
Тем не менее, шансы у начинания Илона Маска все-таки есть, если его демарш не является просто попыткой "переубедить Трампа" и он настроен вполне серьезно...
💯1
Forwarded from Мастер пера
Возможно, это и простое совпадение, но нынешнее постановление правительства РФ о включении бананов в перечень отечественной сельхозпродукции вышло в год 70- летнего юбилея «кукурузного» пленума ЦК КПСС 1955 года , на котором был провозглашен курс на массовое возделывание этой сельскохозяйственной культуры. На Всесоюзном сельхозсеминаре Хрущев назвал кукурузу «танком в руках бойцов», дающим аграриям возможность преодолевать преграды на пути к созданию изобилия продуктов. Конечно, с культивированием бананов на российской земле дело сегодня обстоит скромнее, чем тогда с кукурузой. О бананах как об инструменте сельскохозяйственного прорыва не говорят, но кукурузную и банановую инициативы роднит смелость подходов и прямое государственное участие в высокорискованных проектах. В сравнении с хрущевскими временами нынешние руководители проявляют больше рациональности в реализации полевых экспериментов, избегая их масштабирования на всю страну. Вместе с тем исторические традиции новаторства не только продолжаются, но и приумножаются, распространяясь теперь на такие сферы и культуры, о которых в период оттепели страна и не мечтала https://www.tg-me.com/sotaproject/100118
Telegram
SOTA
Бананы включили в перечень российской сельхозпродукции
Правительство России добавило бананы в официальный перечень сельскохозяйственной продукции. Соответствующее распоряжение подписано 2 июля 2025 года. Это позволит производителям бананов претендовать на…
Правительство России добавило бананы в официальный перечень сельскохозяйственной продукции. Соответствующее распоряжение подписано 2 июля 2025 года. Это позволит производителям бананов претендовать на…
Forwarded from Трезвый политолог
Историки и юристы не могут ничего сделать с решениями XX съезда КПСС о культе личности Сталина, как, кстати, и XXII съезда, на котором была продолжена линия XXго.
Как не может и КПРФ, которая, как верно замечено, не является правопреемницей КПСС.
Это было политическое решение ныне не существующей организации.
Как не может и КПРФ, которая, как верно замечено, не является правопреемницей КПСС.
Это было политическое решение ныне не существующей организации.
Telegram
Юрист на Югах
5-го июля 2025 года на очередном съезде деятели из КПРФ приняли резолюцию «о признании ошибочным доклада Никиты Хрущева о культе личности Иосифа Сталина на XX съезде КПСС».
Сейчас я не буду разбирать сам доклад любителя кукурузы и УССР. Просто стоит помнить…
Сейчас я не буду разбирать сам доклад любителя кукурузы и УССР. Просто стоит помнить…
Forwarded from Неудаща
Средняя пенсия неработающих пенсионеров в России по состоянию на 1 апреля этого года оказалась 24 019 рублей в месяц, свидетельствуют данные системы Социального фонда.
В начале года 1 января этот показатель находился на уровне 23 758 рублей.
Ранее стало известно, что женщины в статусе пенсионеров в России получают пенсию выше, чем мужчины. Согласно данным Социального фонда на 1 января 2025 года, средний размер назначенного пенсионного обеспечения женщин составляет 23 249,58 рублей в месяц, в то время как мужчин — 23 028,33 рублей. При этом количество женщин среди пенсионеров России почти в два раза превышает число мужчин. Численность мужчин среди граждан России пенсионного возраста составляет 13 845 500 человек, в то время как количество женщин — 27 324 300. Общее же число пенсионеров в России, согласно данным Соцфонда на 1 января 2025 года, составляла 41,169 млн, тогда как в 2024 году она составляла 41,075 млн. Показатель за год вырос на 94 тыс. человек. По состоянию на 1 января 2025 года количество пенсионеров, получающих страховую пенсию по старости, составило 33,379 млн, по инвалидности — 2,224 млн, в связи с потерей кормильца — около 1,5 млн человек.
Из свежих данных Социального фонда следует, что число пенсионеров в России по состоянию на 1 апреля достигло более 40,9 млн человек, то есть сократилось по сравнению с январем на 208 тыс. человек.я
В начале года 1 января этот показатель находился на уровне 23 758 рублей.
Ранее стало известно, что женщины в статусе пенсионеров в России получают пенсию выше, чем мужчины. Согласно данным Социального фонда на 1 января 2025 года, средний размер назначенного пенсионного обеспечения женщин составляет 23 249,58 рублей в месяц, в то время как мужчин — 23 028,33 рублей. При этом количество женщин среди пенсионеров России почти в два раза превышает число мужчин. Численность мужчин среди граждан России пенсионного возраста составляет 13 845 500 человек, в то время как количество женщин — 27 324 300. Общее же число пенсионеров в России, согласно данным Соцфонда на 1 января 2025 года, составляла 41,169 млн, тогда как в 2024 году она составляла 41,075 млн. Показатель за год вырос на 94 тыс. человек. По состоянию на 1 января 2025 года количество пенсионеров, получающих страховую пенсию по старости, составило 33,379 млн, по инвалидности — 2,224 млн, в связи с потерей кормильца — около 1,5 млн человек.
Из свежих данных Социального фонда следует, что число пенсионеров в России по состоянию на 1 апреля достигло более 40,9 млн человек, то есть сократилось по сравнению с январем на 208 тыс. человек.я
❤1
Forwarded from СЗФО Медиа
Среди регионов СЗФО безусловным лидером федеральных контактов остаётся губернатор Санкт-Петербурга Александр Беглов.
Telegram
Поднять Перископ!
Индекс плотности федеральных контактов глав российских регионов "Минченко консалтинг" за июнь 2025 года и интегрированный Индекс за январь-июнь 2025 года.
✔️ Первое место в Индексе за июнь занял губернатор Севастополя Михаил Развожаев. В начале июня губернатор…
✔️ Первое место в Индексе за июнь занял губернатор Севастополя Михаил Развожаев. В начале июня губернатор…
❤1
Forwarded from Футляр для курая - КушТау #Куштаубудетжить
Прекрасная Америка будущего.
Почти все ЛОМы, принимавшие участие в избирательной компании Трампа, теперь переходят в жесткую оппозицию 47-му президенту США.
Такер Карлсон критикует бомбежки Ирана, Маск решил создать новую партию, не стесняясь в выражениях, обличая Трампа:
«Когда дело доходит до банкротства нашей страны расточительством и взяточничеством, мы живем в однопартийной системе, а не в демократии. Сегодня Американская партия создана для того, чтобы вернуть вам свободу», — написал Маск.
Трамп в ответ угрожает выслать Маска из страны, несмотря на то, что недавно называл его «самым выдающимся человеком» в США.
Маска — выслать, кандидата на пост мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани — посадить в тюрьму, AOC — лишить гражданства.
США — идеал мировой демократии.
Почти все ЛОМы, принимавшие участие в избирательной компании Трампа, теперь переходят в жесткую оппозицию 47-му президенту США.
Такер Карлсон критикует бомбежки Ирана, Маск решил создать новую партию, не стесняясь в выражениях, обличая Трампа:
«Когда дело доходит до банкротства нашей страны расточительством и взяточничеством, мы живем в однопартийной системе, а не в демократии. Сегодня Американская партия создана для того, чтобы вернуть вам свободу», — написал Маск.
Трамп в ответ угрожает выслать Маска из страны, несмотря на то, что недавно называл его «самым выдающимся человеком» в США.
Маска — выслать, кандидата на пост мэра Нью-Йорка Зохрана Мамдани — посадить в тюрьму, AOC — лишить гражданства.
США — идеал мировой демократии.
Forwarded from ПолитологОрлов
Гращенков: губернаторы планируют объемы строительства жилья и хотят закрепления людей с семейной ипотекой в регионах
Валентина Матвиенко предложила ограничить выдачу семейной ипотеки регионом прописки. Спикер СФ заявила, что половина льготных ипотечных кредитов приходится на столичные субъекты, но такая ипотека «не должна использоваться обходными путями в инвестиционных целях».
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Идея Валентины Матвиенко кажется мне понятной и прозрачной с точки зрения государственных интересов: государство заинтересовано в том, чтобы вся Россия не сгущалась в одной Москве, Петербурге, Казани и других крупнейших городах. Если человек действительно хочет переехать в Москву и тут купить квартиру – пусть переезжает и покупает, но уже будучи зарегистрированным в столице.
Понятно с точки зрения региональных правительств: они помогают получить семейную ипотеку, то есть выдают субсидию и за счет нее планируют собственные трудовые ресурсы, объемы строительства, доходы бюджета. Если регион выдает семейную ипотеку человеку, а он ее тратит в другом субъекте, то получается, что правительство региона финансирует вывод денег из своего бюджета и отъезд рабочих рук. Здесь чисто финансовая логика. Важно, чтобы она никак не коррелировала с логикой закрепощения человека просто в регионе.
Губернаторы, если они в нынешних условиях высокой ставки, планирования льготной ипотеки и льготного строительства должны помогать и стройкам, и людям, должны понимать, сколько этого жилья нужно.
То есть разговоры о Госплане 2.0 – о том, что плановая экономика постепенно возвращается и подменяет собой рыночную, – они действительно имеют место, потому что рыночная экономика как раз подразумевает, что никаких регуляторов нет, люди сами ногами проголосуют, где они хотят покупать жилье. И при ипотечной ставке 5% это действительно может быть любой регион: где тебе выгоднее, лучше, где тебе хватает денег, там и бери, потому что ставка и так низкая, выбор широкий – пожалуйста. А в состоянии, когда государство фактически блокирует ипотечные возможности, взять ипотеку под нынешние 30% могут позволить себе единицы: те, у кого уже есть стартовый капитал или очень высокие зарплаты, или те, кто покупает жилье как инвестицию, планируя сдавать его и получать доход выше 30%. Это какая-то возможность сохранить деньги ввиду роста инфляции.
Понятие «Москва не резиновая» снова актуально, потому что не очень понятно, зачем в Москве продолжать строить жилье, если уже мало кто может купить и ипотека под 30% мало кому доступна. Логика и в том, что новые "порции" льготных ипотечников из регионов могут в дальнейшем столкнуться с тем, что они в Москве или Петербурге не востребованы, не могут найти работу, цены высокие и т. д. Поэтому предложение в целом здравое – все-таки делать ставку на то, что Россия – это не только пятерка крупных городов, но и как минимум двадцатка, а еще лучше – сотни городов различного уровня жизни и притяжения. Новое жилье строится не только в агломерациях, но и просто в достаточно крупных городах – Орле, Владимире, Калуге, Красноярске и т. д. Государство пытается все это увязать с госполитикой того, что если на местах не хватает врачей, учителей, то люди должны брать ипотеку по месту прописки, учиться там же, по месту прописки, и работать дальше по месту прописки. Тогда не будет такого дефицита врачей, учителей, участковых и всех остальных. Льготная ипотека – семейная или любая другая – будет обеспечивать им возможность со своими невысокими зарплатами бюджетников покупать то, что не могут себе позволить люди с более высокими зарплатами, но не обладающие статусом льготников.
Таким образом, страна переходит к более социальной модели жизни: меньше рынка, больше планирования, меньше возможностей для частного капитала, больше возможностей за счет льгот, бюджетных стратегий и т. д.
#Аналитика
Валентина Матвиенко предложила ограничить выдачу семейной ипотеки регионом прописки. Спикер СФ заявила, что половина льготных ипотечных кредитов приходится на столичные субъекты, но такая ипотека «не должна использоваться обходными путями в инвестиционных целях».
Гращенков Илья, директор Центра развития региональной политики (ЦРРП):
➖ Идея Валентины Матвиенко кажется мне понятной и прозрачной с точки зрения государственных интересов: государство заинтересовано в том, чтобы вся Россия не сгущалась в одной Москве, Петербурге, Казани и других крупнейших городах. Если человек действительно хочет переехать в Москву и тут купить квартиру – пусть переезжает и покупает, но уже будучи зарегистрированным в столице.
Понятно с точки зрения региональных правительств: они помогают получить семейную ипотеку, то есть выдают субсидию и за счет нее планируют собственные трудовые ресурсы, объемы строительства, доходы бюджета. Если регион выдает семейную ипотеку человеку, а он ее тратит в другом субъекте, то получается, что правительство региона финансирует вывод денег из своего бюджета и отъезд рабочих рук. Здесь чисто финансовая логика. Важно, чтобы она никак не коррелировала с логикой закрепощения человека просто в регионе.
Губернаторы, если они в нынешних условиях высокой ставки, планирования льготной ипотеки и льготного строительства должны помогать и стройкам, и людям, должны понимать, сколько этого жилья нужно.
То есть разговоры о Госплане 2.0 – о том, что плановая экономика постепенно возвращается и подменяет собой рыночную, – они действительно имеют место, потому что рыночная экономика как раз подразумевает, что никаких регуляторов нет, люди сами ногами проголосуют, где они хотят покупать жилье. И при ипотечной ставке 5% это действительно может быть любой регион: где тебе выгоднее, лучше, где тебе хватает денег, там и бери, потому что ставка и так низкая, выбор широкий – пожалуйста. А в состоянии, когда государство фактически блокирует ипотечные возможности, взять ипотеку под нынешние 30% могут позволить себе единицы: те, у кого уже есть стартовый капитал или очень высокие зарплаты, или те, кто покупает жилье как инвестицию, планируя сдавать его и получать доход выше 30%. Это какая-то возможность сохранить деньги ввиду роста инфляции.
Понятие «Москва не резиновая» снова актуально, потому что не очень понятно, зачем в Москве продолжать строить жилье, если уже мало кто может купить и ипотека под 30% мало кому доступна. Логика и в том, что новые "порции" льготных ипотечников из регионов могут в дальнейшем столкнуться с тем, что они в Москве или Петербурге не востребованы, не могут найти работу, цены высокие и т. д. Поэтому предложение в целом здравое – все-таки делать ставку на то, что Россия – это не только пятерка крупных городов, но и как минимум двадцатка, а еще лучше – сотни городов различного уровня жизни и притяжения. Новое жилье строится не только в агломерациях, но и просто в достаточно крупных городах – Орле, Владимире, Калуге, Красноярске и т. д. Государство пытается все это увязать с госполитикой того, что если на местах не хватает врачей, учителей, то люди должны брать ипотеку по месту прописки, учиться там же, по месту прописки, и работать дальше по месту прописки. Тогда не будет такого дефицита врачей, учителей, участковых и всех остальных. Льготная ипотека – семейная или любая другая – будет обеспечивать им возможность со своими невысокими зарплатами бюджетников покупать то, что не могут себе позволить люди с более высокими зарплатами, но не обладающие статусом льготников.
Таким образом, страна переходит к более социальной модели жизни: меньше рынка, больше планирования, меньше возможностей для частного капитала, больше возможностей за счет льгот, бюджетных стратегий и т. д.
#Аналитика
Кремлёвский безБашенник
а кто-то еще стремится стать чиновником в России? Поступая на госслужбу, ты понимаешь, что за очень среднюю зарплату ты подвергаешь себя постоянному риску - стать то ли стрелочником, то ли жертвой «производственной травмы», то ли знаменитой палочной системы силовиков, которым хотя бы раз в год надо преподнести какую-то жертву богам.
Уважаемый Илья Гращенков на «Кремлевском безБашеннике» поднимает чрезвычайно важную тему – постоянно ухудшающемся положении бюрократии и снижении ее влияния на систему госуправления
Чиновников никогда особенно не любили, однако в нынешние времена их статус тотально снизился: очень низкие зарплаты на нижнем и среднем уровне, постоянные переработки, высокие и постоянно растущие требования, созданный действиями правоохранителей и раздутый СМИ образ их полной коррумпированности, введенный несколько лет назад более поздний срок выхода чиновника на пенсию, масштабное сокращение объема «сопутствующих» социальных благ (более широкого доступа к системе здравоохранения и социального обеспечения, бесплатному жилью и т.п.) и многое другое.
Работающие в госуправлении изнутри очень хорошо представляют, насколько ухудшилось положение бюрократии.
И это реальная проблема, даже если на это не обращают внимания.
Бывший глава Экспертного управления АП, социальный антрополог Симон Кордонский, один из лучших специалистов по российскому обществу и власти, неоднократно отмечал, что отечественная бюрократия является «становым хребтом» страны.
И это свойственно не только нынешнему времени, бюрократия исторически связывала страну и обеспечивала ее успешное функционирование. Лишь в отдельные отрезки времени аппарат переставал исполнять эту важнейшую функцию, как, например, на закате СССР, когда бюрократия в ответ на «перестроечные реформы», снижающие ее статус и влияние, де-факто устроила «итальянскую забастовку», самоустранившись от управления страной либо устраивая «саботаж и диверсии» (например, тотально уничтожая виноградники, спиртовые и ликеро-водочные заводы во время «антиалкогольной кампании»).
Чем это заканчивается, пояснять не нужно.
Нечто подобное произошло и в конце правления Никиты Хрущева, когда его, в принципе, вполне адекватные предложения дискредитировались намеренно идиотской их реализацией (засаживание полей кукурузой вплоть до Северов и т.п.).
Именно поэтому «унасекомлевание» «рядового Акакия Акакиевича до невозможности» и лишение его «защиты в этом мире» потенциально чревато чрезвычайно негативными последствиями.
Чиновников никогда особенно не любили, однако в нынешние времена их статус тотально снизился: очень низкие зарплаты на нижнем и среднем уровне, постоянные переработки, высокие и постоянно растущие требования, созданный действиями правоохранителей и раздутый СМИ образ их полной коррумпированности, введенный несколько лет назад более поздний срок выхода чиновника на пенсию, масштабное сокращение объема «сопутствующих» социальных благ (более широкого доступа к системе здравоохранения и социального обеспечения, бесплатному жилью и т.п.) и многое другое.
Работающие в госуправлении изнутри очень хорошо представляют, насколько ухудшилось положение бюрократии.
И это реальная проблема, даже если на это не обращают внимания.
Бывший глава Экспертного управления АП, социальный антрополог Симон Кордонский, один из лучших специалистов по российскому обществу и власти, неоднократно отмечал, что отечественная бюрократия является «становым хребтом» страны.
«Есть три категории людей по восприятию исторического времени — это фундаменталисты, прогрессисты и аппаратчики. <…>
Третья категория людей — это аппаратчики, те, которые во власти. Они живут во времени выполнения бумаги, исполнения поручений. У них нет ни прошлого, ни будущего. Развитие политическое в нашей системе — это союз аппаратчиков с одной из этих идеологических групп или мифологических групп, скорее мифологических, а не идеологических. Началось всё с союза аппаратчиков с прогрессистами, Чубайс относительно краткий период, потом разошлись, потом с коммунистами, потом с русскими фундаменталистами».
И это свойственно не только нынешнему времени, бюрократия исторически связывала страну и обеспечивала ее успешное функционирование. Лишь в отдельные отрезки времени аппарат переставал исполнять эту важнейшую функцию, как, например, на закате СССР, когда бюрократия в ответ на «перестроечные реформы», снижающие ее статус и влияние, де-факто устроила «итальянскую забастовку», самоустранившись от управления страной либо устраивая «саботаж и диверсии» (например, тотально уничтожая виноградники, спиртовые и ликеро-водочные заводы во время «антиалкогольной кампании»).
Чем это заканчивается, пояснять не нужно.
Нечто подобное произошло и в конце правления Никиты Хрущева, когда его, в принципе, вполне адекватные предложения дискредитировались намеренно идиотской их реализацией (засаживание полей кукурузой вплоть до Северов и т.п.).
Именно поэтому «унасекомлевание» «рядового Акакия Акакиевича до невозможности» и лишение его «защиты в этом мире» потенциально чревато чрезвычайно негативными последствиями.
Telegram
Толкователь
Продолжая читать Симона Кордонского.
Он говорит, что «в России все наши так называемые идеологические группы, как и властные, так и оппозиционные, они все пытаются строить будущее как воспроизведение какого-то хорошего прошлого».
Поэтому наша нынешняя футурология…
Он говорит, что «в России все наши так называемые идеологические группы, как и властные, так и оппозиционные, они все пытаются строить будущее как воспроизведение какого-то хорошего прошлого».
Поэтому наша нынешняя футурология…
🔥1
Forwarded from Выборы/Огосдумевшие
Единогласное переизбрание Геннадия Зюганова председателем ЦК – это сигнал о том, что в партии сегодня нет и не может быть альтернативы. Вся внутрипартийная дискуссия сведена к минимуму, а реальные конкуренты и потенциальные преемники аккуратно оттеснены на второй план. Зюганов воспользовался моментом и окончательно консолидировал власть внутри партии, превратив собственный авторитет в главный внутриполитический ресурс КПРФ.
Создание «Высшего совета авторитетов», куда вошли представители старой партийной номенклатуры и проверенные региональные игроки – это скорее имитация коллективного принятия решений. По сути, перед нами формирование еще одной ступени для выстраивания вертикали управления и упрощения взаимодействия с Кремлём. Этот орган не для поиска новых смыслов, а для подтверждения договоренностей и обеспечения партийного единоначалия.
Символическим решением стала резолюция по докладу Хрущева – отрицание его тезисов как «ошибочных и политически ангажированных» есть ничто иное, как ставка КПРФ на электорат сталинистского толка. Это не шаг вперёд, а возврат к проверенным практикам – партия окончательно закрепляется в своей нише консервативной псевдооппозиции, выражающей интересы людей, поддерживающих власть, но предпочитающих не голосовать за «Единую Россию».
Социальная повестка, озвученная на съезде («рост цен на картофель» и прочие бытовые проблемы), становится еще одним маркером этой стратегии. Партия играет в системную оппозицию, удерживая протестное настроение в управляемых рамках, что максимально устраивает федеральный центр. КПРФ не заинтересована в протесте, она заинтересована лишь в том, чтобы оставаться главным каналом выражения недовольства, не угрожая системе реальными рисками.
Отдельно стоит упомянуть решение о закреплении нового официального наименования партии («КПРФ – политическая партия Коммунистическая партия Российской Федерации»). Это шаг не ради эстетики бюллетеней, а четкий политтехнологический ход для нейтрализации спойлеров вроде «Коммунистов России». В этом смысле партия ясно дала понять, что не собирается уступать долю протестного электората малым проектам-двойникам, которые годами отнимали проценты голосов. Этот шаг свидетельствует о согласованной с Кремлем позиции: КПРФ отводится роль главной контролируемой «оппозиции», и в этой позиции она не должна испытывать дискомфорт на выборах.
Ещё один важный аспект – борьба за второе место, которая сейчас активно обсуждается в политических кругах. Очевидно, что КПРФ намерена вновь подтвердить свой статус главной партии номер два, а значит, основная конкуренция на выборах будет идти именно за серебро. Внутри партии это рассматривается как базовый сценарий, однако амбиции ЛДПР, «Справедливой России» и новых партийных проектов пока не дают коммунистам уверенности в спокойном исходе. Конкуренты тоже рассчитывают на протестный электорат и будут пытаться воспользоваться любыми просчетами КПРФ – в частности, возрастной консервацией руководства и отсутствием реального обновления.
Вчерашний съезд расставил акценты и закрепил позиции партии в политическом ландшафте. КПРФ осталась на месте, Зюганов усилился, а конкуренция за протестного избирателя только обострилась.
🗳 Всё о выборах. Подписаться
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
Forwarded from Умный Север
Повлиял ли цифровой шатдаун на прирост числа подписчиков нового российского мессенджера?
Telegram
Поднять Перископ!
📲 В мало кем замеченной новости о 1-ом миллионе пользователей «нац. мессенджера» скрыты попытки Системы создать ореол его популярности для стимуляции регистраций — даже с использованием враждебных разработок и очевидностью контроля пользователей, в мессенджер…
1👍1