Небольшая видеозарисовка о важности воздушного эскорта при движении бронетехники в реалиях современной войны.

Тяжелый ударный квадрокоптер противника сбит тараном при попытке нанесения бомбового удара по танку ВС РФ в н.п. Успеновка на Кураховском направлении.

Геопривязка: https://lostarmour.info/map?coord=47.9182854,37.2237277

Когда мы от "таранов" перейдем к систематическому сопровождению наших войск, тогда наступит наше господство в малом воздухе. "Лучший дрон - это сбитый дрон".

Палка – гениальное в свой простоте изобретение против дронов. Одинаково эффективно действует против дронов, использующих радиосвязь, и против дронов, использующих оптоволоконо.

Посконное, сермяжное в своей простоте изобретение, напрочь обнуляющее все десятки патентов, направленных на изобретение средства против дронов. Конечно, впереди дискуссии о длине и толщине палки.Но одно неспоримо: палка всунутая в ометаемую винтами плоскость ведет к катастрофе дрона.

Систематическое использование FPV-дронов "ВТ-40" в качестве перехватчиков одним из подразделений ВС РФ.

Замена носимого боеприпаса.... на обычную палку или доску, позволяет:
• эффективно поражать дроны противника, осуществляя кинетический перехват цели;
• увеличить время полета FPV-дрона за счет снижения массы полезной нагрузки;
• обеспечить в ряде случаев возможность возврата дрона-перехватчика к оператору для повторного использования.

Счет уничтоженных подобным образом дронов противника идет на десятки.

Осталась практически неизменной с советских времен пропаганда почти исключительно жертвенного героизма. Фактически образцовое, героическое, пропагандируемое в СМИ выполнение воинского долга почти всегда связывается с гибелью военнослужащего в бою. Вольно или невольно генерируется ассоциативная связь – чтобы стать героем, надо героически погибнуть.

При этом воинский подвиг, опирающийся на воинское мастерство, командирский и полководческий талант, передовые возможности отечественного вооружения и военной техники, как правило, остается вне поля зрения, как наших СМИ, так и ДИМК МО РФ.

Приведу примеры из актуальной военной тематики операции ВС РФ в Сирии. Подвиги авианаводчика старшего лейтенанта Прохоренко Александра Александровича (окруженный врагами, вызвал огонь на себя) и летчика майора Филипова Романа Николаевича (был сбит и подорвал себя гранатой) широко освещались отечественными СМИ. В обсуждении подвига майора Филипова и мне довелось участвовать в передаче известного телевизионного шоумена Андрея Малахова. Впечатление осталось негативное. Практически и ведущим, и участниками педалировались чувства жалости, сожаления о безвременной гибели, скорби о таком хорошем парне - родственнике, однокласснике и т.п., в общем – сложился истеричный хор плакальщиц и плакальщиков во главе с ведущим.

Это в корне противоречит отечественным воинским традициям, где гибель боевого товарища вызывает чувства гнева, ярости и желание ещё крепче бить врага. Плакать и скорбеть не время и не место в боевом строю.

Другой аспект проблемы пропаганды жертвенного героизма – это использование формально аналогичных приемов по ту сторону линии фронта. Не секрет, что такая форма пропаганды является базовой в рядах радикальных сподвижников нацизма. Понятно, что в такой ситуации воин, выигравший ножевой бой, тут же получил звание Героя, а проигравший получил звание Героя, несмотря на гибель в бою.

Интервью по поводу ЕСУ ТЗ с полковником Теплинским Михаилом Юрьевичем

Товарищ полковник! Вы были руководителем исследовательского командно-штабного учения с 5 омсбр, оснащенной комплексом ЕСУ ТЗ «Созвездие» которое проводилось в Алабино. Расскажите, пожалуйста, какие трудности Вы испытывали при подготовке учения и в ходе его проведения?

Для того, что бы перейти на автоматизированный способ управления, нам нужно знать, что нам нужно на самом деле. У нас есть понимание на настоящий момент (при планировании) - что нам от него нужно. Это – обмен информацией на рабочих местах, прежде всего, что нам позволит не дергать начальников родов войск и служб с места туда-сюда, а чтобы он с места мог работать. Со своего места. Обеспечить его работу и передать информацию. Второе. Не чтобы каждый наносил общую обстановку себе (вот есть общая обстановка, она передается всем и вот на нее каждый накладывает свои предложения, свое решение). Это – основное пока.
Но у нас нет общего понимания, что нужно делать и как осуществлять автоматизированное управление войсками во время боя. Во время динамики, которая будет идти. Когда обстановка будет меняться – кто будет набирать на клавишах дрожащими руками сообщения какие-то?
Такого не будет! К сожалению. Соответственно четкого понятия этого нет.

Отображение текущей информации, ну, скажем, о положении противника?

А кто ее будет вводить?

Кто с противником контактирует – по логике вещей!

А каким образом? Вручную? Когда по нему будут стрелять, по командиру роты, – он будет вводить? А кто это будет делать? Каким образом? Вот рота, которая соприкасается с противником – ведет бой. Всего один АРМ – он не выносной, он находится в машине.

Это в АСУ, то есть – в ЕСУ ТЗ?

Да! Он находится в машине. Но они-то есть у личного состава! А он находится – на машине! Он не выносной АРМ! Даже если б он был и выносной – солдат, по которому ведут огонь – он отвечает на огонь! Он не наносит обстановку! Так кто будет учет вести этот - по противнику? Понимаете, когда сплошное соприкосновение идет? В это время могут работать - только средства разведки и беспилотные летательные аппараты, которые могут дать расположение «картинки». Радиотехнические средства разведки, радиоэлектронные, которые есть, просто наземная разведка, войсковая, которая будет вестись.
Видите, понимания-то нет! Вот для того, что бы сделать, или выдать задание промышленности для этих вещей нужно иметь понимание, и описать функции.
Следующее. Возвращаемся назад к процессу планирования действий. Для того, что нам это было бы действительно удачно сделано (и есть возможность это сделать), нам достаточно дать промышленности задачу, какие расчетные задачи нужно ввести: расчетные задачи по контролю действий; расчетные задачи по проведению расчетов. К сожалению, они есть только в проекте, эти расчетные задачи. В рамках самой ЕСУ ТЗ расчетных задач в подсистеме командования и штаба – нет! Нет ни расчета времени, нет ни расчета плана подготовки, нет ни расчета других вопросов.
Я, единственно, что хочу сказать – эта система, что они смогли сделать на учениях – мы добились одного – это четкого и устойчивого обмена информацией. По крайней мере, в звеньях «командир бригады - командир батальона - командир роты».

Так, замечательно. А вот графический редактор, который применяется в ЕСУ ТЗ?

В ЕСУ ТЗ графический редактор - самый дерьмовый редактор, который имеется. И наносить обстановку в режиме «онлайн» этим редактором просто НЕ-ВОЗ-МОЖ-НО.

Имеем десятки миллиардов рублей, потраченных на ЕСУ ТЗ, с нулевым выхлопом. Сверху не удалось реализовать автоматизированную систему управления войсками (АСУВ). Что предпринято снизу?

Специальное программное обеспечение «Репей» (АО «Концерн «Созвездие») реализовано в виде программы для системы Андроид (устанавливается на смартфоны и планшеты). Предназначено для командиров мотострелковых (танковых), артиллерийских (минометных) и разведывательных подразделений (от батальона (дивизиона) и ниже). Позволяет полностью вести обстановку за подразделение.

СПО «Лис» (АО «Концерн «Калашников»), реализован в виде программы для ПК, имеет отдельный модуль для систем на базе Андроид («ЛИС Мобильный»). Как правило, СПО «Лис» применяют в штабах дивизий, бригад и полков.

Артиллерийские части и объединения применяют СПО «Спрут-С» для пунктов управления объединений, артиллерийских и реактивных бригад, самоходных артиллерийских полков. СПО «Планшет-А» применяют в артиллерийских и реактивных дивизионах (батареях, огневых взводах).

Построение сетей связи и передачи данных осуществляется на основе выделенных каналов (линий) связи, образованных с применением радиосредств военного назначения и ретрансляторов наземного и воздушного базирования (БПЛА, самолетов управления и ретрансляции), IP-протокола (через GSM-сети операторов связи, мобильные комплекты доступа по спутниковому каналу связи и др.) с применением криптографической защиты информации для создания защищенного канала передачи данных (VPN-туннелей) и путем подключения к открытому сегменту системы передачи данных (СПД) МО РФ (полевому и стационарному).

Эффективность системы доказана на практике. Так, в мае 2023 года при отражении нападения подразделений ВСУ в Грайворонском городском округе Белгородской области подразделениями артиллерии 245 мотострелкового полка, 99 самоходного артиллерийского полка, 552 отдельного противотанкового дивизиона, 9 артиллерийской бригады, 138 мотострелковой бригады, 1 танкового полка группировки прикрытия государственной границы, оснащенной средствами на базе СПО «ЛИС», были подавлены и уничтожены 146 объектов живой силы и огневых средств противника (в том числе отдельные танки, САУ, минометы, скопление ВВТ, ВОП, ДРГ, ПУ БПЛА и др.). При этом среднее время цикла «обнаружение — решение на поражение — поражение» составило от четырех до шести минут, а расход боеприпасов в среднем составил от двух до пяти снарядов на цель.

Боевой опыт
совокупность знаний, умений и навыков, приобретённых в ходе войны (военных действий). Так говорится в статье в Военном энциклопедическом словаре.

«В простом, обыденном восприятии приобрести боевой опыт означает получить боевую практику, участвовать в боевых действиях. Но при такой трактовке может сложиться ошибочное мнение, что боевой опыт достается автоматически: выполнил боевую задачу — приобрел боевой опыт.

Однако это не вполне соответствует действительности.

Таким образом, боевой опыт — это знания, раскрывающие, как надо грамотно воевать, какие способы боевых действий необходимо применять, какие из них эффективны, а какие нет, и в каких условиях.

Главная ценность боевого опыта состоит в том, что он является основой для совершенствования существующих способов боевых действий, методов управления, развития ВВТ. Образно говоря — это как точка опоры для архимедова рычага в плане улучшения состояния дел и качества процессов. Только опираясь на боевой опыт, можно эффективно развивать способы боевых действий и военное искусство в целом.

Следует отметить, что работа по совершенствованию боевого опыта проводится во всех звеньях, начиная от отделения (экипажа, расчета) и до штабов объединений. Данная деятельность организована в соответствии с Инструкцией по изучению и обобщению, распространению и использованию опыта боевых действий.

Изучение и внедрение боевого опыта — прямая обязанность каждого командующего и командира, неразрывно связанная с управлением боевыми действиями.

Изучение боевого опыта осуществляется на всех уровнях — стратегическом, оперативном и тактическом. Особое внимание уделяется тактическому звену, поскольку именно в характере и содержании общевойскового боя произошли и продолжаются наиболее значимые изменения.

Отдельные органы военного управления испытывают трудности в плане четкого и однозначного понимания — что внедрять, куда внедрять и каким способом. В этой связи необходимо пояснить, что внедрение боевого опыта представляет собой, во-первых, внесение изменений в подходы и взгляды на способы боевых действий войск (сил), применения ВВТ и методы руководства войсками (силами), фиксирование их в руководящих (методических) документах; во-вторых, — освоение войсками (силами) новых (уточненных, скорректированных) способов боевых действий, выполнения тактических задач боя, мероприятий всестороннего обеспечения, методов управления войсками (силами); и, наконец, самое главное — их реализация в боевой практике.

Можно без преувеличения констатировать, что в результате такой хорошо организованной деятельности ВС России на сегодняшний день обладают самым передовым опытом ведения боевых действий».
Так говорится в статье председателя Военно-научного комитета ВС РФ генерал-полковника Трушина В.В. («Военная мысль», 2024 - №8).

Статья достаточно сухая, без примеров из практики войск. Нет как негативных примеров (коих и сегодня достаточно), так и позитивных.

«Разработаны и внедрены в практику эффективные методы боевого применения оперативно-тактической и армейской авиации в условиях не до конца подавленной системы ПВО противника, использования танков в обстановке плотного насыщения его боевых порядков новейшими противотанковыми средствами» - хотелось бы примеров из практики войск.

Деятельность войск до батальона включительно не является секретной. «Отдельные органы управления» – это попытка сделать намек на толстые обстоятельства, когда на третьем году СВО допускают массовую гибель бойцов. «Противодействия БПЛА противника» - хотелось бы конкретных примеров. Ну и так далее.

Конечно, мы понимаем, что жалобы из войск, что недостаточно внедряется боевой опыт, что командиры считают, что лучше знают обстановку, и так далее. «Помимо директивного (приказного) метода внедрения передового боевого опыта и выработанных улучшений важна разъяснительная работа» - лучше не скажешь.

8 февраля 213 лет назад был создан Военный учёный комитет, явившийся прообразом нынешнего ВНК.

Так, с начала операции военными учёными совместно с офицерами штабов разработано и доведено до войск более 450 методических рекомендаций по подготовке и ведению военных действий, дополнений к действующим боевым уставам и руководствам. Результаты работы по обобщению и анализу боевого опыта, подтверждённые в первую очередь практикой, также лягут в основу будущих боевых уставов и наставлений.

Только завершив весь этот цикл, можно приступать к подготовке новых уставов. С этой целью на регулярной основе в ОГВ(с) и видах Вооружённых Сил издаются информационно-аналитические сборники. В них раскрываются особенности действий противника и наших войск, описываются способы применения новейших образцов вооружения, разбираются боевые примеры. Они издаются два-три раза в месяц и доводятся до войск через штабы группировок, а также до органов военного управления, научно-исследовательских организаций и вузов в целях внедрения в учебный процесс.

Другое направление работы – подготовка сборников боевых примеров. В них приводятся наиболее поучительные примеры боёв (общевойсковых, воздушных и противовоздушных, морских), сопровождающиеся глубоким и всесторонним разбором действий подразделений и командиров.

В целом же доля исследований в Вооружённых Силах, непосредственно направленных на обеспечение СВО, сегодня достигает 65–70 процентов. При этом важно отметить, что результаты этих работ не ложатся на полку в виде отчётов, а интенсивно внедряются в войсках. Так, благодаря работе российских учёных и инженеров удалось достичь существенного прорыва в эффективности высокоточных средств поражения, которая, несмотря на активное применение противником средств РЭБ, сегодня составляет не менее 90 процентов. Другим ярким примером стали исследования, позволившие нашим средствам ПВО более эффективно противостоять западным ракетам типа Storm Shadow и ATACMS, а также сбивать вражеские беспилотники в более широком диапазоне высот и скоростей.

В ходе СВО военными учёными на постоянной основе анализируются результаты применения и эксплуатации в боевых условиях около 500 образцов ВВТ. Информация об их преимуществах и недостатках поступает из войск через научно-исследовательские институты Минобороны России напрямую предприятиям-разработчикам для принятия мер по их улучшению и повышению боевых возможностей. Так, за время СВО приняты решения по модернизации более 190 образцов вооружения и устранению ряда недостатков, выявленных в боях.

Сегодня перечень таких образцов насчитывает несколько сотен БпЛА и РТК различного базирования, средств связи и радиоэлектронной борьбы, а также средств противодействия вражеским робототехническим комплексам. Многие из этих образцов, сделанных в основном «народным ОПК», положительно себя зарекомендовали, и в ближайшее время их закупка будет проводиться по линии Минобороны России.

Только за прошедший год проведено более 150 военно-технических экспериментов, а всего с начала специальной военной операции – свыше 400. Цель этой работы – достичь превосходства над противником и превзойти его.

Только за прошедший год исследовано более 90 образцов ВВТ иностранного производства, в том числе различные БЭК, оперативно-тактическая ракета ATACMS, 155-мм буксируемая гаубица М777, 60-мм миномёт М224, ПТРК NLAW, гранатомёты АТ4 CS RS, RGW 90, защищённые автомобили «Козак-2», VARTA, MASTIFF и KIRPI.

Так, до войск доведено свыше 70 документов, раскрывающих преимущества и недостатки западных образцов вооружения, из них более 40 сборников материалов по анализу применения отдельных образцов и классов вооружений, результатов военно-технических экспериментов, по опыту применения и эксплуатации образцов вооружений.

(Интервью с председателем Военно-научного комитета Вооружённых Сил Российской Федерации – заместителем начальника Генерального штаба ВС РФ генерал-полковником Василием Викторовичем Трушиным)

Структура смертельного ранения

Преобладали взрывная (74,5%) и огнестрельная (14,7%) травмы.

Изолированные повреждения чаще возникают при ранении осколками взрывных устройств и пуль, выпущенных из огнестрельного оружия.
Сочетанные - в результате газово-детонационного и термического воздействия при взрыве.

С учетом площади поверхности тела, приходящейся на повреждаемую ее часть, наиболее уязвимы голова и шея. В случаях изолированного характера смертельными чаще всего оказываются повреждения головы, груди и нижних конечностей.

Структура смертельного травматизма в современном вооруженном конфликте (Божченко А.П., Болдарян А.А., Капустин Е.В., Пинчук П.В., Толмачев И.А., Чудаков А.Ю.), ВМЖ - № 10, 2024.

С Днём защитника России!

Три года от начала СВО. Это не война всего народа, а всего лишь Специальная военная операция.

Дефект, который ликвидировали призывом по мобилизации 300 000 человек, сегодня не повторится, а мобилизованных уже гораздо меньше, но они останутся в строю до конца СВО.

Проблемы, характерные для армии, никуда не делись. Замена одного министра на другого ничем в реале не отразилась.

Мы наступаем и владеем стратегической инициативой. Но это не отражается на военных результатах: количество пленных мизерно.

Эффективное противодействие широкому классу малоразмерных БЛА возможно при создании специализированных ЗРК, основанных на новых физических принципах. Крайне важными при этом являются роботизация процессов боевой работы ЗРК (ЗАК), сокращение времени доставки поражающих элементов в район цели, высокая точность наведения на цель, повышение мощности боевых зарядов ЗУР (боеприпасов) и др. Следует и дальше разрабатывать системы РЭБ и использовать части и подразделения РЭБ совместно с активными средствами ПВО.

При этом учитывалось то обстоятельство, что в условиях массового сокращения войск на протяжении последних десятилетий войсковая ПВО практически лишилась фронтовых радиотехнических бригад и армейских радиотехнических батальонов, чем нарушаются основополагающие принципы построения системы ПВО касательно ее самостоятельности и способности прикрывать группировки Сухопутных войск при ведении ими высокоманевренных боевых действий.

Это писалось в 2018 году (https://arsenal-otechestva.ru/article/1077-razvitie-vojskovoj-pvo)

Начальнику ГШ во время посещения ГВ "Запад" продемонстрировали мультикоптерный дрон. Который своими 16 винтами способен переносить серьезную нагрузку вроде мины ТМ-62.

Всего делов: из говна и палок соорудить платформу, а затем с помощью китайских высоких технологий дать красивую обертку.

Боевая эффективность модернизированного двухместного самолета-штурмовика Су-25УБМ по отношению к базовому самолету повысилась более, чем в 2 раза. Кроме того, самолет Су-25УБМ по своим техническим и боевым характеристикам, и по критерию «эффективность — стоимость», значительно превосходит зарубежные аналоги.

Такое превосходство достигается в первую очередь установкой принципиально нового бортового оборудования, среди которого следует выделить следующие комплексы и системы:

Прицельно-навигационный комплекс;
Оптико-лазерно-тепло-телевизионная система;
Система спутниковой навигации с дифференциальным режимом;
Система аварийной сигнализации;
Универсальный бортовой регистратор;
Система управления оружием;
Усовершенствованная система контроля результатов боевых работ;
Усовершенствованная аппаратура регистрации параметров полета;
Комплекс средств связи;
Автоматический комплекс РЭБ;
Система опознавания.
Вновь установленное бортовое оборудование впервые обеспечивает самолету-штурмовику возможность обнаружения и распознавания целей в любое время суток, а также позволяет реализовать новые режимы боевого применения такие как:

Обзор, поиск, обнаружение, распознавание и сопровождение подвижных и неподвижных наземных и надводных целей (визуально видимых — днем, теплоконтрастных наземных, надводных и воздушных, включая малоскоростные — круглосуточно);
Круглосуточное боевое применение как управляемого, так и неуправляемого оружия;
Навигационное бомбометание по программным целям в любых метеоусловиях;
Атака 2 вида: УР+АБ, НРС+АБ, ВПУ+АБ;
Атака программных целей со сложного (пространственного) маневра.
(https://arsenal-otechestva.ru/article/615-su-25ubm)

Наземные РТК

Широко используемым в настоящее время дистанционно управляемым робототехническим комплексам (РТК) присущи принципиальные недостатки и ограничения, обусловленные наличием канала связи (применение возможно только в условиях уверенного радиообмена между пунктом и объектом управления, повышенная уязвимость при применении противником радиоэлектронного и боевого противодействия).

Поэтому дальнейшее развитие военной и специальной мобильной робототехники связано с переходом от дистанционно управляемых РТК к автономным, для которых привлечение к процессу управления человека и использование канала связи минимально или полностью исключается.

С этим большие проблемы. Ни в одной стране, включая самые высокотехнологичные, не удалось создать полностью автономный наземный РТК. Истории уже больше сотни лет, но никому не удалось создать "автономку".

Система связи в тактическом звене управления

Опыт СВО показал, что существующая техническая основа системы управления — система связи НЕ в полном объеме соответствует требованиям современного общевойскового боя и потребовала корректировки уже в ходе выполнения боевых задач за счет применения дополнительных средств связи, НЕ ПРИНЯТЫХ НА ВООРУЖЕНИЕ, а также применения системных и несистемных технических решений.

Опыт СВО заставил произвести изменения в системе пунктов управления. Так, в мсб помимо командно-наблюдательного пункта (КНП) батальона стал развертываться непосредственно в боевых порядках наблюдательный пункт.

В рамках выполнения системообразующих ОКР по созданию автоматизированной системы тактического звена управления (ТЗУ) и комплекса средств связи 6-го поколения («Созвездие-2015», «Альтаир» и «Аксион»), выявлены основные проблемные вопросы обеспечения связи в действующей системе связи тактического звена управления (ТЗУ).

Определен перечень технических средств и специального программного обеспечения, которые предлагается включить в новую группу «КОМПЛЕКС (СИСТЕМА) ПОДДЕРЖКИ ПРИНЯТИЯ РЕШЕНИЯ» как элемент системы управления в ТЗУ.

Результаты работы позволили сформировать типовой поставочный комплект для развертывания перспективной системы связи и автоматизации, на которой проверена работа всех функциональных подсистем и уточнен типовой поставочный комплект для батальона, полка и дивизии.

В 2023 году завершена разработка носимой радиостанции 6-го поколения Р-187-Н1, разработаны и поставлены в войска комплексы средств связи для установки Р-187-П1 в объекты БТВТ (более 900 ед.), разработаны и поставлены в ГВ(с) 400 комплектов ретрансляционного оборудования (ретранслятор МПР), более 1000 ед. носимых комплектов усиления сигналов Р-187-П1 (УМ-20), проведены государственные испытания возимой радиостанции Р-189-В (присвоена литера «О1»), организовано проведение предварительных испытаний комплекса «Аксион» в целом, Р-187-П1, разработан опытный образец развед- и помехозащищенной радиостанции КВ диапазона «Радиан-КВ».

В 2024 году осуществлены поставки Р-189-В в составе КШМ «Азалия», интеграция радиостанции в объекты БТВТ; проведение государственных испытаний комплекса «Аксион»; проведение войсковой апробации и планирование поставок базовых комплектов средств связи ТЗУ и мобильных ретрансляторов связи; поставка 2-канальных ретрансляторов связи «Ретранслятор-МПР».

Наша радиопромышленность в системном кризисе, поставки в войска сотен и тысяч штук радиостанций (при потребности в сотни тысяч) выглядит несмешно. Теоретическая основа (самоорганизующиеся сети, когнитивные радиосистемы) проработана неплохо. Но исполнение страдает.