🔴پرونده نظرسنجی و نقد خاطرات آقای هاشمی
🔺۱۴ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘 آنان که پیگیر مطالب من هستند میدانند که نه تنها نسبت به بازکردن موضوعات گذشته اکراه دارم بلکه منتقد رویکرد تاریخگرایی افراطی هم هستم و بویژه در شرایط کنونی که کشور با مشکلات و خطرات جدی دست به گریبان است، بیش از همیشه باید نگاه خود را به آینده معطوف کنیم. البته آموختن از تاریخ ضروری است، به شرطی که به درد حال و آینده بخورد و ما را در گذشته غرق و متوقف نکند به نحوی که حال و آینده خود را فراموش کنیم. پرداختن به گذشته به نوعی اعتیاد هم هست. بنابر این علاقهای به باز کردن پروندههای گذشته ندارم و معتقدم باید نگاهمان به آینده باشد. ولی این روزها تصویر و متنی در فضای مجازی منتشر شد که پس از دیدن آن بارها درباره جزییات آن کسانی از من پرسش کردند که اطلاعی از ماجرای ۲۳ سال پیش ندارند. آن تصویر یادآور دادگاه من و آقای قاضیان و گرانپایه در باره نظرسنجی از مردم است که به سفارش کمیسیون امنیت ملی مجلس ششم درباره گفتگو با ایالات متحده در سال ۱۳۸۱ انجام شد، و طی آن یکی از پروندههای سیاه دوران آقای هاشمی شاهرودی با عاملیت سعید مرتضوی گشوده شد و با نحوه برخورد تاسفبار اصلاحطلبان که دولت و مجلس را در اختیار داشتند، وضعیتی را ایجاد کرد که نقطه عطفی در ویرانهتر شدن دستگاه قضایی بود.
🔘 آقای شاهرودی که دستگاه قضایی را از آقای محمد یزدی تحویل گرفت و آن را ویرانه خطاب کرده بود، با برگزاری چنین دادگاهی و سپس انتصاب سعید مرتضوی به دادستانی تهران، ویرانه را ترمیم کرد، ولی در مسیر عکس عدالت؛ و آن را به نفر بعدی(آقای صادق لاریجانی) تحویل داد، و چنان این آش عدالت شور شده بود که رییس بعدی، فوری مرتضوی را تغییر داد. دستگاه قضایی در زمان آقای هاشمی شاهرودی، مثلثی بود مرکب از خودش در راس و دو بال اصلی آن سعید مرتضوی دادستان تهران و عباسعلی علیزاده رییسکل دادگستری استان تهران.
https://telegra.ph/پرونده-نظرسنجی-و-نقد-خاطرات-آقای-هاشمی-04-03
🔺۱۴ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘 آنان که پیگیر مطالب من هستند میدانند که نه تنها نسبت به بازکردن موضوعات گذشته اکراه دارم بلکه منتقد رویکرد تاریخگرایی افراطی هم هستم و بویژه در شرایط کنونی که کشور با مشکلات و خطرات جدی دست به گریبان است، بیش از همیشه باید نگاه خود را به آینده معطوف کنیم. البته آموختن از تاریخ ضروری است، به شرطی که به درد حال و آینده بخورد و ما را در گذشته غرق و متوقف نکند به نحوی که حال و آینده خود را فراموش کنیم. پرداختن به گذشته به نوعی اعتیاد هم هست. بنابر این علاقهای به باز کردن پروندههای گذشته ندارم و معتقدم باید نگاهمان به آینده باشد. ولی این روزها تصویر و متنی در فضای مجازی منتشر شد که پس از دیدن آن بارها درباره جزییات آن کسانی از من پرسش کردند که اطلاعی از ماجرای ۲۳ سال پیش ندارند. آن تصویر یادآور دادگاه من و آقای قاضیان و گرانپایه در باره نظرسنجی از مردم است که به سفارش کمیسیون امنیت ملی مجلس ششم درباره گفتگو با ایالات متحده در سال ۱۳۸۱ انجام شد، و طی آن یکی از پروندههای سیاه دوران آقای هاشمی شاهرودی با عاملیت سعید مرتضوی گشوده شد و با نحوه برخورد تاسفبار اصلاحطلبان که دولت و مجلس را در اختیار داشتند، وضعیتی را ایجاد کرد که نقطه عطفی در ویرانهتر شدن دستگاه قضایی بود.
🔘 آقای شاهرودی که دستگاه قضایی را از آقای محمد یزدی تحویل گرفت و آن را ویرانه خطاب کرده بود، با برگزاری چنین دادگاهی و سپس انتصاب سعید مرتضوی به دادستانی تهران، ویرانه را ترمیم کرد، ولی در مسیر عکس عدالت؛ و آن را به نفر بعدی(آقای صادق لاریجانی) تحویل داد، و چنان این آش عدالت شور شده بود که رییس بعدی، فوری مرتضوی را تغییر داد. دستگاه قضایی در زمان آقای هاشمی شاهرودی، مثلثی بود مرکب از خودش در راس و دو بال اصلی آن سعید مرتضوی دادستان تهران و عباسعلی علیزاده رییسکل دادگستری استان تهران.
https://telegra.ph/پرونده-نظرسنجی-و-نقد-خاطرات-آقای-هاشمی-04-03
Telegraph
پرونده نظرسنجی و نقد خاطرات آقای هاشمی
https://uploadkon.ir/uploads/0e3303_25IMG-1327.jpeg 🔺۲۴ فروردین ۱۴۰۴ ✍️عباس عبدی 🔘 آنان که پیگیر مطالب من هستند میدانند که نه تنها نسبت به بازکردن موضوعات گذشته اکراه دارم بلکه منتقد رویکرد تاریخگرایی افراطی هم هستم و بویژه در شرایط کنونی که کشور با مشکلات…
پرونده_نظرسنجی_و_نقد_خاطرات_آقای_هاشمی.pdf
861.8 KB
🔴پرونده نظرسنجی و نقد خاطرات آقای هاشمی
🔘برخی دوستان پیشنهاد داشتند که برای ماندگاری بیشتر در قالب پی دی آف هم در کانال گذاشته شود.
🔘برخی دوستان پیشنهاد داشتند که برای ماندگاری بیشتر در قالب پی دی آف هم در کانال گذاشته شود.
آینده (عباس عبدی) pinned «🔴پرونده نظرسنجی و نقد خاطرات آقای هاشمی 🔺۱۴ فروردین ۱۴۰۴ ✍️عباس عبدی 🔘 آنان که پیگیر مطالب من هستند میدانند که نه تنها نسبت به بازکردن موضوعات گذشته اکراه دارم بلکه منتقد رویکرد تاریخگرایی افراطی هم هستم و بویژه در شرایط کنونی که کشور با مشکلات و خطرات…»
🔴دو مطالبه حیاتی
🔺اعتماد ۱۶ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘گر چه سیاست خارجی کشور همواره در مرکز نقد کارشناسان قرار داشته، ولی در چند ماه اخیر اهمیت آن بیش از گذشته شده است، به همین علت نیز این روزها اظهارات و تحلیلهای گوناگونی در داخل کشور در این زمینه و از افراد فاقد صلاحیت کارشناسی میشنویم و میخوانیم. این افراد از این نظر حق دارند که در باره موضوع سرنوشتساز مربوط به خود نظر دهند، چون نگرانند و میخواهند مشکلی برای کشور پیش نیاید، ولی واقعیت این است که مسایل خارجی بویژه در سطح تکنیکال و فنی آن موضوعی تخصصی است و افراد کمی میتوانند یا صلاحیت دارند که در باره آن نظر دهند.
🔘دعواهای توییتری و مجازی که؛ «جنگ میشود یا نمیشود» نیز سطحی کردن موضوع سیاست خارجی است، و کمکی به حل این مسأله نمیکند. به نظر من بهتر است که در کنار نقد راهبرد کلان سیاست خارجی، بیش از هر چیز انتظارات خود را از نتایج سیاست رسمی منعکس کنیم و بحثهای فنی در باره مذاکره، کیفیت آن، مستقیم یا غیر مستقیم بودن آن، علنی یا غیر علنی بودن آن را به کارشناسان سیاست خارجی بسپاریم.
🔘به همین علت میتوان به نقد سردرگمی راهبردی در سیاست خارجی اشاره کرد که از گذشته وجود داشته و اکنون به حادترین شکلی بروز یافته است، و اتفاقاً شکست برجام نیز تا حدود زیادی مربوط به همین ضعف و تناقضات راهبردی است، ولی پیش از نقد راهبردی به عنوان یک شهروند باید به مسأله مهم انتظارت معقول و متعارف جامعه از سیاست خارجی پرداخت.
https://telegra.ph/دو-مطالبه-حیاتی-04-04
🔺اعتماد ۱۶ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘گر چه سیاست خارجی کشور همواره در مرکز نقد کارشناسان قرار داشته، ولی در چند ماه اخیر اهمیت آن بیش از گذشته شده است، به همین علت نیز این روزها اظهارات و تحلیلهای گوناگونی در داخل کشور در این زمینه و از افراد فاقد صلاحیت کارشناسی میشنویم و میخوانیم. این افراد از این نظر حق دارند که در باره موضوع سرنوشتساز مربوط به خود نظر دهند، چون نگرانند و میخواهند مشکلی برای کشور پیش نیاید، ولی واقعیت این است که مسایل خارجی بویژه در سطح تکنیکال و فنی آن موضوعی تخصصی است و افراد کمی میتوانند یا صلاحیت دارند که در باره آن نظر دهند.
🔘دعواهای توییتری و مجازی که؛ «جنگ میشود یا نمیشود» نیز سطحی کردن موضوع سیاست خارجی است، و کمکی به حل این مسأله نمیکند. به نظر من بهتر است که در کنار نقد راهبرد کلان سیاست خارجی، بیش از هر چیز انتظارات خود را از نتایج سیاست رسمی منعکس کنیم و بحثهای فنی در باره مذاکره، کیفیت آن، مستقیم یا غیر مستقیم بودن آن، علنی یا غیر علنی بودن آن را به کارشناسان سیاست خارجی بسپاریم.
🔘به همین علت میتوان به نقد سردرگمی راهبردی در سیاست خارجی اشاره کرد که از گذشته وجود داشته و اکنون به حادترین شکلی بروز یافته است، و اتفاقاً شکست برجام نیز تا حدود زیادی مربوط به همین ضعف و تناقضات راهبردی است، ولی پیش از نقد راهبردی به عنوان یک شهروند باید به مسأله مهم انتظارت معقول و متعارف جامعه از سیاست خارجی پرداخت.
https://telegra.ph/دو-مطالبه-حیاتی-04-04
Telegraph
دو مطالبه حیاتی
🔺اعتماد ۱۶ فروردین ۱۴۰۴ ✍️عباس عبدی 🔘گر چه سیاست خارجی کشور همواره در مرکز نقد کارشناسان قرار داشته، ولی در چند ماه اخیر اهمیت آن بیش از گذشته شده است، به همین علت نیز این روزها اظهارات و تحلیلهای گوناگونی در داخل کشور در این زمینه و از افراد فاقد صلاحیت…
🔴سالی که نکوست
🔺سرمقاله هممیهن ۱۶ فروردین ۱۴۰۴
🔘سال ۱۴۰۴ را در حالی آغاز میکنیم که نیازمند یک خانهتکانی جدی راهبردی برای عبور از بحرانهای پیشروی کشور و مردم هستیم. بطور قطع همه میدانیم که چه شرایطی داریم پس انکار آنها چیزی بجز خودفریبی نیست. البته در نقطه مقابل نیز ناامید کردن و همه چیز را سیاه نشان دادن قرار دارد که به همین اندازه زیانبار است. ما باید واقعگرا و امیدوار باشیم و این شدنی است.
🔘امسال را در حالی آغاز کردیم که سیاست خارجی کشور در مسیر افزایش تنش یا توقف نسبی آن قرار دارد. البته بازار از طریق قیمت ارز نشان میدهد که روند تنش را محتملتر دانسته است ولی این احتمال هم هست که این وضعیت نشانهای از جدیتر شدن بنبست و بیفایده بودن ادامه وضع موجود است و انگیزهها را برای خروج از بنبست بیشتر کند.
🔘البته ترامپ فقط مسأله ایران نیست، زیرا ترامپ جنگ ظاهراً بی پایانی را علیه همگان اعلام کرده است. از درخواست الحاق قطب شمال و جزیره گروئنلند و کانادا به ایالات متحده تا تعرفههای ۵۰ و ۶۰ درصدی که کل نظام اقتصادی جهان را با چالش مواجه خواهد کرد و تنها قدرتی که یارای مقابله نسبی و البته موثر با این شرایط جدید را خواهد داشت احتمالا چین خواهد بود. بقیه کشورها کار چندانی نمیتوانند انجام دهند مگر این که منتظر بمانند عوارض منفی سیاستهای ترامپ، او را در داخل ایالات متحده زمینگیر کند.
🔘در داخل ایران مشکلات بیشتر است. آغاز سال با ادعای سفر تفریحی معاون آقای رییسجمهور و همسرشان به قطب جنوب بازتاب گستردهای یافت. ولی مهمتر از آن تکذیب اولیه ماجرا، لاپوشانی آن بود که اصل سفر در برابر آن ایراد مهمی محسوب نمیشد، آمدند سرمه به چشم این خبر بکشند که کورش کردند.
🔘بنابر این باید منتظر ماند و دید آقای رییسجمهور چه تدبیری برای از میان رفتن سرمایه اجتماعی دولت برای بیان این خلاف واقع خواهد اندیشید. شاید امروز متوجه شده باشند که ارجاع به نهجالبلاغه در سیاست امری سهل و ممتنع است. فراموش نکنیم که عدالت علوی در بیان و نظر ساده و راحت است؛ ولی در اجرا سخت و ممتنع مینماید. پس در بیان به راحتی میتوانیم به امام ارجاع دهیم ولی در عمل، کو تا امام علی شویم؟
🔘آغاز سال با یک چالش دو وجهی آب و منطقه مواجه شدیم که بسیار خطرناک است. اختلال در ایستگاه پمپاژ آب به یزد در ورزنه اصفهان موضوعی بود که زنگ خطری است که برای تنشهای شدید داخلی ناشی از آب به صدا در آمده است. ناترازی آب، انرژی، سیاست خارجی و اقتصاد همه و همه، امسال بیش از گذشته گریبان جامعه را خواهد گرفت.
🔘چالش بعدی مسأله حجاب است که امیدواریم امسال تخفیف یابد بویژه با برچیدن بساط تحصن چند نفر جلوی مجلس. اقداماتی که در این زمینه ممکن است رخ دهد و ظرفیت آن نیز همچنان وجود دارد. نمونه آن در شهر اصفهان مشاهده شده است. برخوردها با زنان خارج از چارچوبهای قانونی موجود است که همچنان ظرفیت بحرانزایی را فعال نگهداشته است و دولت و حکومت باید در این باره جدیتر برخورد کنند.
🔘مسأله دیگر شعار سال یعنی سرمایهگذاری است که بدون تحقق این شعار امکان بهبود هیچ یک از مسایل کشور وجود ندارد. تحقق این شعار هم مستلزم ایجاد شرایطی است که باید ارادهای جدی به تحقق آن تعلق گیرد. تاکید بر راهحلهای اداری چنان که آقای عارف گفته است، نتیجهای جز اتلاف وقت ندارد.
🔘نکته بسیار مهم دیگر ناموفق بودن دولت در تحقق شعار وفاق درون ساختاری است. با استیضاح وزیر اقتصاد، وفاق موقتی ابتدای کار که تَرَک برداشته بود این بار شکست و نمیتوان با کوششهای صوری و امتیاز دادن و تقسیم پست وفاق را ایجاد کرد. وفاقی که وجود آن بسیار هم ضروری و لازمه حل امور کشور است.
🔘🔘حل این چالشها بصورت موردی و فنی امکانپذیر نیست. نه در سیاست خارجی و نه در سیاستهای داخلی بدون تغییرات رویکردی نمیتوان هیچ تحولی ایجاد کرد. وقت هم نداریم. مسأله ما مذاکره مستقیم یا غیر مستقیم نیست. مسأله اصلاح مقررات برای جلب سرمایهگذاری نیست. مساله تکرار این که وفاق خوب است هم نیست. مسأله را باید در تغییر رویکردی جستجو کرد. با جهان چگونه تعاملی را ترجیح میدهیم؟ در داخل نیز مردم و نمایندگان واقعی و خواست آنان چه جایگاهی در حکومت و سیاستگذاری دارند؟ پاسخ به این دو پرسش نشان خواهد داد که کجا میخواهیم برویم و اصولاً کجا خواهیم رفت؟
🔺سرمقاله هممیهن ۱۶ فروردین ۱۴۰۴
🔘سال ۱۴۰۴ را در حالی آغاز میکنیم که نیازمند یک خانهتکانی جدی راهبردی برای عبور از بحرانهای پیشروی کشور و مردم هستیم. بطور قطع همه میدانیم که چه شرایطی داریم پس انکار آنها چیزی بجز خودفریبی نیست. البته در نقطه مقابل نیز ناامید کردن و همه چیز را سیاه نشان دادن قرار دارد که به همین اندازه زیانبار است. ما باید واقعگرا و امیدوار باشیم و این شدنی است.
🔘امسال را در حالی آغاز کردیم که سیاست خارجی کشور در مسیر افزایش تنش یا توقف نسبی آن قرار دارد. البته بازار از طریق قیمت ارز نشان میدهد که روند تنش را محتملتر دانسته است ولی این احتمال هم هست که این وضعیت نشانهای از جدیتر شدن بنبست و بیفایده بودن ادامه وضع موجود است و انگیزهها را برای خروج از بنبست بیشتر کند.
🔘البته ترامپ فقط مسأله ایران نیست، زیرا ترامپ جنگ ظاهراً بی پایانی را علیه همگان اعلام کرده است. از درخواست الحاق قطب شمال و جزیره گروئنلند و کانادا به ایالات متحده تا تعرفههای ۵۰ و ۶۰ درصدی که کل نظام اقتصادی جهان را با چالش مواجه خواهد کرد و تنها قدرتی که یارای مقابله نسبی و البته موثر با این شرایط جدید را خواهد داشت احتمالا چین خواهد بود. بقیه کشورها کار چندانی نمیتوانند انجام دهند مگر این که منتظر بمانند عوارض منفی سیاستهای ترامپ، او را در داخل ایالات متحده زمینگیر کند.
🔘در داخل ایران مشکلات بیشتر است. آغاز سال با ادعای سفر تفریحی معاون آقای رییسجمهور و همسرشان به قطب جنوب بازتاب گستردهای یافت. ولی مهمتر از آن تکذیب اولیه ماجرا، لاپوشانی آن بود که اصل سفر در برابر آن ایراد مهمی محسوب نمیشد، آمدند سرمه به چشم این خبر بکشند که کورش کردند.
🔘بنابر این باید منتظر ماند و دید آقای رییسجمهور چه تدبیری برای از میان رفتن سرمایه اجتماعی دولت برای بیان این خلاف واقع خواهد اندیشید. شاید امروز متوجه شده باشند که ارجاع به نهجالبلاغه در سیاست امری سهل و ممتنع است. فراموش نکنیم که عدالت علوی در بیان و نظر ساده و راحت است؛ ولی در اجرا سخت و ممتنع مینماید. پس در بیان به راحتی میتوانیم به امام ارجاع دهیم ولی در عمل، کو تا امام علی شویم؟
🔘آغاز سال با یک چالش دو وجهی آب و منطقه مواجه شدیم که بسیار خطرناک است. اختلال در ایستگاه پمپاژ آب به یزد در ورزنه اصفهان موضوعی بود که زنگ خطری است که برای تنشهای شدید داخلی ناشی از آب به صدا در آمده است. ناترازی آب، انرژی، سیاست خارجی و اقتصاد همه و همه، امسال بیش از گذشته گریبان جامعه را خواهد گرفت.
🔘چالش بعدی مسأله حجاب است که امیدواریم امسال تخفیف یابد بویژه با برچیدن بساط تحصن چند نفر جلوی مجلس. اقداماتی که در این زمینه ممکن است رخ دهد و ظرفیت آن نیز همچنان وجود دارد. نمونه آن در شهر اصفهان مشاهده شده است. برخوردها با زنان خارج از چارچوبهای قانونی موجود است که همچنان ظرفیت بحرانزایی را فعال نگهداشته است و دولت و حکومت باید در این باره جدیتر برخورد کنند.
🔘مسأله دیگر شعار سال یعنی سرمایهگذاری است که بدون تحقق این شعار امکان بهبود هیچ یک از مسایل کشور وجود ندارد. تحقق این شعار هم مستلزم ایجاد شرایطی است که باید ارادهای جدی به تحقق آن تعلق گیرد. تاکید بر راهحلهای اداری چنان که آقای عارف گفته است، نتیجهای جز اتلاف وقت ندارد.
🔘نکته بسیار مهم دیگر ناموفق بودن دولت در تحقق شعار وفاق درون ساختاری است. با استیضاح وزیر اقتصاد، وفاق موقتی ابتدای کار که تَرَک برداشته بود این بار شکست و نمیتوان با کوششهای صوری و امتیاز دادن و تقسیم پست وفاق را ایجاد کرد. وفاقی که وجود آن بسیار هم ضروری و لازمه حل امور کشور است.
🔘🔘حل این چالشها بصورت موردی و فنی امکانپذیر نیست. نه در سیاست خارجی و نه در سیاستهای داخلی بدون تغییرات رویکردی نمیتوان هیچ تحولی ایجاد کرد. وقت هم نداریم. مسأله ما مذاکره مستقیم یا غیر مستقیم نیست. مسأله اصلاح مقررات برای جلب سرمایهگذاری نیست. مساله تکرار این که وفاق خوب است هم نیست. مسأله را باید در تغییر رویکردی جستجو کرد. با جهان چگونه تعاملی را ترجیح میدهیم؟ در داخل نیز مردم و نمایندگان واقعی و خواست آنان چه جایگاهی در حکومت و سیاستگذاری دارند؟ پاسخ به این دو پرسش نشان خواهد داد که کجا میخواهیم برویم و اصولاً کجا خواهیم رفت؟
Forwarded from هممیهن
دو نگاه؛ دو رفتار
سرمقاله هممیهن
۱۷ فروردین ۱۴۰۴
🔻پایان دادن به همکاری آقای دکتر شهرام دبیری بیش از هر چیز تفاوت دو نگاه را در امر حکمرانی نشان داد.
🔹دکتر دبیری پزشک و کارآفرینی که رفاقتی قدیمی با آقای پزشکیان داشته و به لحاظ مالی هم نیازی به درآمدها و رانتهای دولتی ندارد، صرفاً به دلیل رفتن به سفری غیرضروری و پرهزینه که با منابع شخصی خود بوده، از معاونت ریاستجمهوری برکنار شد.
🔹بیشترین انتقادها به این سفر از جانب طرفداران آقای پزشکیان انجام شد و نهتنها هیچکس از دولت مخالفتی با این انتقادها نکرد؛ بلکه در عمل استقبال هم شد. در نهایت هم طی یک فرایند عادی و به دور از جنجال و پس از بازگشت ایشان از سفر، آقای پزشکیان اقدام به عزل وی کرد.
🔹نه کارش را توجیه کرد و نه عزلش را هنگام سفر انجام داد تا تخریب و تحقیر باشد. واقعیت این است که آقای دکتر دبیری مثل برخی دیگر از افراد متمکن سفرهای خارجی میرفته است و این مسئله مردم و رسانهها نیست. ولی هنگامی که پذیرفتند معاون رئیسجمهور شوند، برخی ملاحظات را باید رعایت میکردند؛ زیرا معنای رفتار در چنین موقعیتی متفاوت از گذشته است.
🔹عزل آقای معاون تفاوت دو نگاه را نشان داد. نگاه اول که به شعارهای خود ملتزم است و اگر تخطی از آن را در دوست و رفیق خود هم دید خیلی محترمانه و به دور از بازیهای کودکانه و تخریبی، عذر او را میخواهد و حتی یک جمله، تاکید میشود که یک جمله در توجیه و یا پنهان کردن این ماجرا اظهار نمیکنند. هیچ اقدامی برای زدوبند پشت پرده یا بازداشت و پروندهسازی برای افشاگر خبر نمیکنند. حتی اگر اقدام انجامشده فقط یک ترک اولی باشد و نه فساد و دزدی.
🔹نگاه دوم، بهکلی متفاوت است. اول از همه خبر را تکذیب میکند و بعد با افشاگر برخورد میکنند. لشکر رسانهای و سایبری آنان پول میگیرند تا مالهکشی کنند و بگویند در این شرایط خطیر که آمریکا و اسرائیل چنین و چنان هستند، عدهای علیه مسئولین خدمتکار! شایعهپراکنی میکنند و از این طریق به دفاع از فرد خطاکار بر میآمدند.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
🤩 را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
سرمقاله هممیهن
۱۷ فروردین ۱۴۰۴
🔻پایان دادن به همکاری آقای دکتر شهرام دبیری بیش از هر چیز تفاوت دو نگاه را در امر حکمرانی نشان داد.
🔹دکتر دبیری پزشک و کارآفرینی که رفاقتی قدیمی با آقای پزشکیان داشته و به لحاظ مالی هم نیازی به درآمدها و رانتهای دولتی ندارد، صرفاً به دلیل رفتن به سفری غیرضروری و پرهزینه که با منابع شخصی خود بوده، از معاونت ریاستجمهوری برکنار شد.
🔹بیشترین انتقادها به این سفر از جانب طرفداران آقای پزشکیان انجام شد و نهتنها هیچکس از دولت مخالفتی با این انتقادها نکرد؛ بلکه در عمل استقبال هم شد. در نهایت هم طی یک فرایند عادی و به دور از جنجال و پس از بازگشت ایشان از سفر، آقای پزشکیان اقدام به عزل وی کرد.
🔹نه کارش را توجیه کرد و نه عزلش را هنگام سفر انجام داد تا تخریب و تحقیر باشد. واقعیت این است که آقای دکتر دبیری مثل برخی دیگر از افراد متمکن سفرهای خارجی میرفته است و این مسئله مردم و رسانهها نیست. ولی هنگامی که پذیرفتند معاون رئیسجمهور شوند، برخی ملاحظات را باید رعایت میکردند؛ زیرا معنای رفتار در چنین موقعیتی متفاوت از گذشته است.
🔹عزل آقای معاون تفاوت دو نگاه را نشان داد. نگاه اول که به شعارهای خود ملتزم است و اگر تخطی از آن را در دوست و رفیق خود هم دید خیلی محترمانه و به دور از بازیهای کودکانه و تخریبی، عذر او را میخواهد و حتی یک جمله، تاکید میشود که یک جمله در توجیه و یا پنهان کردن این ماجرا اظهار نمیکنند. هیچ اقدامی برای زدوبند پشت پرده یا بازداشت و پروندهسازی برای افشاگر خبر نمیکنند. حتی اگر اقدام انجامشده فقط یک ترک اولی باشد و نه فساد و دزدی.
🔹نگاه دوم، بهکلی متفاوت است. اول از همه خبر را تکذیب میکند و بعد با افشاگر برخورد میکنند. لشکر رسانهای و سایبری آنان پول میگیرند تا مالهکشی کنند و بگویند در این شرایط خطیر که آمریکا و اسرائیل چنین و چنان هستند، عدهای علیه مسئولین خدمتکار! شایعهپراکنی میکنند و از این طریق به دفاع از فرد خطاکار بر میآمدند.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴دقت در نقدنویسی تاریخی؛ انتخابات ۸۴
🔺۱۷ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘سایت انصاف نیوز در تحلیلی با عنوان: «اختلاف نظر جدی عبدی و کروبی بر سر انتخابات ۸۴» و زیر عنوان؛ «عبدی: هاشمی طاقت شکست نداشت گفت تقلب شده/ کروبی: احمدی نژاد را بالا کشیدند.» نوشته است که: «در روزی که حجت الاسلام مهدی کروبی در اولین بیانیهی خود پس از رفع حصر، دوباره ادعای تقلب در انتخابات ۱۳۸۴ را مطرح کرد، عباس عبدی، مشاور او در انتخابات ۱۳۸۸ در متنی در واکنش به خاطرهای از آیت الله هاشمی رفسنجانی، ادعای تقلب آن مرحوم در همان انتخابات را زیر سوال برد.» سپس به این تحلیل ادامه داده است.
🔘نمیدانم که همکار محترم نویسنده این متن انتخابات سال ۸۴ را خودشان هم تجربه کرده بودند یا از روی خواندهها و فقط با خواندن این دو متن تحلیل کردهاند. انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۴ برای اولین بار دو مرحلهای شد. در دور اول به ترتیب اقای هاشمی ۶/۲ و اقای احمدینژاد ۵/۷ و اقای کروبی ۵/۱ میلیون رای آوردند. در دور دوم احمدینژاد ۱۷/۲ و هاشمی ۱۰/۰ میلیون رای آورد. یا بهتر است بگوییم در هر دو دور، این تعداد آرا اعلام شد.
🔘اعتراض آقای کروبی به دور اول بود که من هم نه تنها موافق آن هستم بلکه مطالعهای دقیق آماری روی تمامی نتایج صندوقها و مناطق اصفهان و تهران و شهرری کردم که نشان از همسویی با ادعای آقای کروبی بود. در قم و یزد هم موارد مشابه بود. لذا دوم شدن وی(با توجه به تفاوت حدود ۶۰۰ هزار رای با نفر سوم) محل شبهه جدی بود و این را تا کنون بارها گفتهام. مرحوم آقای هاشمی هم هیچگاه متعرض آرای مرحله اول نشد چون خودش اول شده بود. آقای کروبی هم متعرض آرای مرحله دوم نشد چون برای او بلاموضوع بود اگر ادعای خود در مرحله اول را درست میدانست، بحث درباره بود و نبود تقلب در مرحله دوم سالبه به انتفای موضوع بود. بالا کشیدن احمدینژاد هم به معنای آوردن او به دور دوم بود.
🔘اعتراض آقای هاشمی که هیچگاه دلایلش را نگفتند و شکایت خود را مستقیما به خدا بردند هم معطوف به مرحله دوم بود. در حالی که ندیدهام که تا کنون کسی با این ادعا بطور مستند همراهی کند. نظرسنجیها هم آن را تأیید نمیکرد. علت آن هم روشن بود و من در نامه خود به آقای عطریانفر که پیش از مرحله دوم و برای توجیه کنارهگیری آقای هاشمی بود توضیح داده بودم. که غیر ممکن است ایشان رای بیاورد. در حقیقت آقای هاشمی در همان دور اول شکست خورده بود و نیازی به تکرار آن در دور دوم نبود. برای این که مردم نظرات سلبی خود را در دور اول به هاشمی نشان داده بودند. هاشمی کسی نبود که او را در برابر دیگری انتخاب کنند. بلکه اول باید درباره او تصمیم میگرفتند اگر موافق بودند که رای میدادند. و حدود ۶ میلیون رای دادند و اگر رای نمیدادند که دیگر در دور دوم هم رای نمیدادند. آن چند میلیونی هم که در دور دوم به او اضافه شد ناشی از ترس و بغض از احمدینژاد بود و نه از حب اقای هاشمی.
🔘این گزارش را فرصتی دانستم که در باره یک رویداد مهم تاریخی توضیح دهم و نیز متذکر شوم که نقد نویسی تاریخی نیازمند دقتهایی است که همکاران محترم بویژه اگر جوانتر هستند شایسته است که رعایت کنند.
🔺۱۷ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘سایت انصاف نیوز در تحلیلی با عنوان: «اختلاف نظر جدی عبدی و کروبی بر سر انتخابات ۸۴» و زیر عنوان؛ «عبدی: هاشمی طاقت شکست نداشت گفت تقلب شده/ کروبی: احمدی نژاد را بالا کشیدند.» نوشته است که: «در روزی که حجت الاسلام مهدی کروبی در اولین بیانیهی خود پس از رفع حصر، دوباره ادعای تقلب در انتخابات ۱۳۸۴ را مطرح کرد، عباس عبدی، مشاور او در انتخابات ۱۳۸۸ در متنی در واکنش به خاطرهای از آیت الله هاشمی رفسنجانی، ادعای تقلب آن مرحوم در همان انتخابات را زیر سوال برد.» سپس به این تحلیل ادامه داده است.
🔘نمیدانم که همکار محترم نویسنده این متن انتخابات سال ۸۴ را خودشان هم تجربه کرده بودند یا از روی خواندهها و فقط با خواندن این دو متن تحلیل کردهاند. انتخابات ریاستجمهوری سال ۸۴ برای اولین بار دو مرحلهای شد. در دور اول به ترتیب اقای هاشمی ۶/۲ و اقای احمدینژاد ۵/۷ و اقای کروبی ۵/۱ میلیون رای آوردند. در دور دوم احمدینژاد ۱۷/۲ و هاشمی ۱۰/۰ میلیون رای آورد. یا بهتر است بگوییم در هر دو دور، این تعداد آرا اعلام شد.
🔘اعتراض آقای کروبی به دور اول بود که من هم نه تنها موافق آن هستم بلکه مطالعهای دقیق آماری روی تمامی نتایج صندوقها و مناطق اصفهان و تهران و شهرری کردم که نشان از همسویی با ادعای آقای کروبی بود. در قم و یزد هم موارد مشابه بود. لذا دوم شدن وی(با توجه به تفاوت حدود ۶۰۰ هزار رای با نفر سوم) محل شبهه جدی بود و این را تا کنون بارها گفتهام. مرحوم آقای هاشمی هم هیچگاه متعرض آرای مرحله اول نشد چون خودش اول شده بود. آقای کروبی هم متعرض آرای مرحله دوم نشد چون برای او بلاموضوع بود اگر ادعای خود در مرحله اول را درست میدانست، بحث درباره بود و نبود تقلب در مرحله دوم سالبه به انتفای موضوع بود. بالا کشیدن احمدینژاد هم به معنای آوردن او به دور دوم بود.
🔘اعتراض آقای هاشمی که هیچگاه دلایلش را نگفتند و شکایت خود را مستقیما به خدا بردند هم معطوف به مرحله دوم بود. در حالی که ندیدهام که تا کنون کسی با این ادعا بطور مستند همراهی کند. نظرسنجیها هم آن را تأیید نمیکرد. علت آن هم روشن بود و من در نامه خود به آقای عطریانفر که پیش از مرحله دوم و برای توجیه کنارهگیری آقای هاشمی بود توضیح داده بودم. که غیر ممکن است ایشان رای بیاورد. در حقیقت آقای هاشمی در همان دور اول شکست خورده بود و نیازی به تکرار آن در دور دوم نبود. برای این که مردم نظرات سلبی خود را در دور اول به هاشمی نشان داده بودند. هاشمی کسی نبود که او را در برابر دیگری انتخاب کنند. بلکه اول باید درباره او تصمیم میگرفتند اگر موافق بودند که رای میدادند. و حدود ۶ میلیون رای دادند و اگر رای نمیدادند که دیگر در دور دوم هم رای نمیدادند. آن چند میلیونی هم که در دور دوم به او اضافه شد ناشی از ترس و بغض از احمدینژاد بود و نه از حب اقای هاشمی.
🔘این گزارش را فرصتی دانستم که در باره یک رویداد مهم تاریخی توضیح دهم و نیز متذکر شوم که نقد نویسی تاریخی نیازمند دقتهایی است که همکاران محترم بویژه اگر جوانتر هستند شایسته است که رعایت کنند.
🔴امتناع عدول از فتوا
🔺اعتماد ۱۸ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘با تشدید اخبار حمله به تأسیسات هستهای ایران، گرایش به تحریک حکومت و سیاستگذاران ایرانی یا تبلیغ و تهدید به ساخت بمب هستهای بیشتر شده است و نقطه عطف آن سخنان آقای علی لاریجانی بود که گفت: ▪️"اگر آمریکا کار اشتباهی بکند، ما مجبور میشویم به سمت سلاح هستهای برویم."▪️ البته این حرف جدیدی نبود. اردیبهشت سال پیش هم آقای خرازی رییس شورای راهبردی روابط خارجی چنین تهدیدی را با زبانی ظریفتر انجام داد و گفت: ▪️"ما تصمیمی برای تولید بمب هستهای نداریم اما اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هستهای خود را تغییر دهیم."▪️
🔘پیش از همه اینها آقای هاشمی رفسنجانی تهدیدهای تهاجمی و تندتری کرده بود. وی در خطبههای نماز جمعه ۲۳ آذر ۱۳۸۰ گفت: ▪️"اگر روزی البته این خیلی مهم است دنیای اسلام متقابلا مجهز شود به این سلاحهائی که امروز اسرائیل دارد آن روز این استراتژی استکبار به بن بست می رسد چون استعمال یک بمب اتم در داخل اسرائیل هیچ چیزی باقی نمی گذارد. اما در دنیای اسلام آسیب فقط می زند و این اتفاق دور از عقل نیست."▪️ این سخنان نشان میداد که درک رسمی از بمب اتم خیلی سادهانگارانه است، گویی یک بمب عادی است.
🔘اتفاقا پس از این سخنان بود که معنای برنامه هستهای ایران تفاوت کرد، و شاخکهای جهانی به فعالیت هستهای ایران تیز و متمرکز شد و این بحران بزرگ را ایجاد و یک سال بعد آژانس انرژی هستهای و شورای امنیت را وارد مرحله جدیدی از مواجهه با ایران کرد. ظاهرا آقایان توجه نداشتند که داخل اتاق شیشهای نشستن و سنگپرانی به بیرون عواقب خوبی ندارد.
https://telegra.ph/امتناع-عدول-از-فتوا-04-06
🔺اعتماد ۱۸ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘با تشدید اخبار حمله به تأسیسات هستهای ایران، گرایش به تحریک حکومت و سیاستگذاران ایرانی یا تبلیغ و تهدید به ساخت بمب هستهای بیشتر شده است و نقطه عطف آن سخنان آقای علی لاریجانی بود که گفت: ▪️"اگر آمریکا کار اشتباهی بکند، ما مجبور میشویم به سمت سلاح هستهای برویم."▪️ البته این حرف جدیدی نبود. اردیبهشت سال پیش هم آقای خرازی رییس شورای راهبردی روابط خارجی چنین تهدیدی را با زبانی ظریفتر انجام داد و گفت: ▪️"ما تصمیمی برای تولید بمب هستهای نداریم اما اگر موجودیت ایران تهدید شود، ناچاریم دکترین هستهای خود را تغییر دهیم."▪️
🔘پیش از همه اینها آقای هاشمی رفسنجانی تهدیدهای تهاجمی و تندتری کرده بود. وی در خطبههای نماز جمعه ۲۳ آذر ۱۳۸۰ گفت: ▪️"اگر روزی البته این خیلی مهم است دنیای اسلام متقابلا مجهز شود به این سلاحهائی که امروز اسرائیل دارد آن روز این استراتژی استکبار به بن بست می رسد چون استعمال یک بمب اتم در داخل اسرائیل هیچ چیزی باقی نمی گذارد. اما در دنیای اسلام آسیب فقط می زند و این اتفاق دور از عقل نیست."▪️ این سخنان نشان میداد که درک رسمی از بمب اتم خیلی سادهانگارانه است، گویی یک بمب عادی است.
🔘اتفاقا پس از این سخنان بود که معنای برنامه هستهای ایران تفاوت کرد، و شاخکهای جهانی به فعالیت هستهای ایران تیز و متمرکز شد و این بحران بزرگ را ایجاد و یک سال بعد آژانس انرژی هستهای و شورای امنیت را وارد مرحله جدیدی از مواجهه با ایران کرد. ظاهرا آقایان توجه نداشتند که داخل اتاق شیشهای نشستن و سنگپرانی به بیرون عواقب خوبی ندارد.
https://telegra.ph/امتناع-عدول-از-فتوا-04-06
Telegraph
امتناع عدول از فتوا
🔺اعتماد ۱۸ فروردین ۱۴۰۴ ✍️عباس عبدی 🔘با تشدید اخبار حمله به تأسیسات هستهای ایران، گرایش به تحریک حکومت و سیاستگذاران ایرانی یا تبلیغ و تهدید به ساخت بمب هستهای بیشتر شده است و نقطه عطف آن سخنان آقای علی لاریجانی بود که گفت: ▪️"اگر آمریکا کار اشتباهی بکند،…
Forwarded from هممیهن
دقیقا کجایید؟
سرمقاله هممیهن
۱۸ فروردین ۱۴۰۴
🔹گریزی از این واقعیت نداریم که بپذیریم، اعتراض کردن به رویهها و اقدامات ضد منافع ملی تندروها و جنگطلبان داخلی بیفایده است؛ زیرا آنان تصمیم خود را گرفتهاند و بقای سیاسی و منافع آنان نیز چنین اقتضا میکند. پس، از آنان انتظاری جز این رفتار را نباید داشت.
🔹کیهان در شماره اخیر خود مطلبی را با این مضمون علیه ترامپ نوشته که: «غلط زیادی کرده! همین روزهاست که به انتقام خون شهید سلیمانی چندتا گلوله توی کله پوکش شلیک بشه و «ریق لعنت» رو سر بکشه!»
🔹همین نوشته موجب شده که «فاکسنیوز» در یک مقالۀ مفصل به این مطلب پرداخته و با نقل قول از کیهان، تیتر بزند که؛ «شلیک گلوله به «کلۀ پوک» ترامپ گویی که اصطلاح «شلیک گلوله» و «کله پوک» دقیقاً به سفارش خودشان یا فردی آشنا به فرهنگ آمریکایی در این مطلب کیهان آورده شده است، و نمیتواند تصادفی باشد و قصد آن عصبانی کردن ترامپ است. بهویژه اینکه سعی کرده بودند که ترور پیشین ترامپ را به ایران نسبت دهند.
🔹بیایید فرض کنیم که یک روزنامه مستقل مطلبی مینوشت که خوراک مطلوبی برای دست راستیترین رسانه آمریکایی یعنی فاکسنیوز شود و آن را تیتر کند؛ دستگاههای دارای مسئولیت با آن روزنامه چه برخوردی میکردند؟ تذکر بسیار آرام هیئت نظارت بر مطبوعات به روزنامهای که حتی نامش را هم در اطلاعیه خود نیاورده، مطلقاً پاسخگوی این اقدام روزنامه نیست.
🔹البته، اگر رسانهها در ایران همه مستقل بودند و در بیان نظرات خود آزادی مشابه کیهان داشتند، هیچ مشکلی نبود و چنین خبری برای جهان هم در حد مخاطبان آن روزنامه یا رسانه اهمیت خبری داشت. ولی نوشتن چنین محتوایی در روزنامهای که مستقیماً به ساختار سیاسی انتساب دارد، معنای دیگری دارد.
🔹باید بهصراحت از شورایعالی امنیتملی(شعام)، دستگاه قضایی و نیز وزارت امورخارجه(واخ) و اینهمه دستگاههای عریض و طویل که هم به لحاظ قانونی و هم به لحاظ اخلاقی موظف به دفاع از منافع ملی هستند؛ پرسید که در برابر این اقدامات کجا تشریف دارند؟
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
سرمقاله هممیهن
۱۸ فروردین ۱۴۰۴
🔹گریزی از این واقعیت نداریم که بپذیریم، اعتراض کردن به رویهها و اقدامات ضد منافع ملی تندروها و جنگطلبان داخلی بیفایده است؛ زیرا آنان تصمیم خود را گرفتهاند و بقای سیاسی و منافع آنان نیز چنین اقتضا میکند. پس، از آنان انتظاری جز این رفتار را نباید داشت.
🔹کیهان در شماره اخیر خود مطلبی را با این مضمون علیه ترامپ نوشته که: «غلط زیادی کرده! همین روزهاست که به انتقام خون شهید سلیمانی چندتا گلوله توی کله پوکش شلیک بشه و «ریق لعنت» رو سر بکشه!»
🔹همین نوشته موجب شده که «فاکسنیوز» در یک مقالۀ مفصل به این مطلب پرداخته و با نقل قول از کیهان، تیتر بزند که؛ «شلیک گلوله به «کلۀ پوک» ترامپ گویی که اصطلاح «شلیک گلوله» و «کله پوک» دقیقاً به سفارش خودشان یا فردی آشنا به فرهنگ آمریکایی در این مطلب کیهان آورده شده است، و نمیتواند تصادفی باشد و قصد آن عصبانی کردن ترامپ است. بهویژه اینکه سعی کرده بودند که ترور پیشین ترامپ را به ایران نسبت دهند.
🔹بیایید فرض کنیم که یک روزنامه مستقل مطلبی مینوشت که خوراک مطلوبی برای دست راستیترین رسانه آمریکایی یعنی فاکسنیوز شود و آن را تیتر کند؛ دستگاههای دارای مسئولیت با آن روزنامه چه برخوردی میکردند؟ تذکر بسیار آرام هیئت نظارت بر مطبوعات به روزنامهای که حتی نامش را هم در اطلاعیه خود نیاورده، مطلقاً پاسخگوی این اقدام روزنامه نیست.
🔹البته، اگر رسانهها در ایران همه مستقل بودند و در بیان نظرات خود آزادی مشابه کیهان داشتند، هیچ مشکلی نبود و چنین خبری برای جهان هم در حد مخاطبان آن روزنامه یا رسانه اهمیت خبری داشت. ولی نوشتن چنین محتوایی در روزنامهای که مستقیماً به ساختار سیاسی انتساب دارد، معنای دیگری دارد.
🔹باید بهصراحت از شورایعالی امنیتملی(شعام)، دستگاه قضایی و نیز وزارت امورخارجه(واخ) و اینهمه دستگاههای عریض و طویل که هم به لحاظ قانونی و هم به لحاظ اخلاقی موظف به دفاع از منافع ملی هستند؛ پرسید که در برابر این اقدامات کجا تشریف دارند؟
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
آینده (عباس عبدی) pinned «🔴امتناع عدول از فتوا 🔺اعتماد ۱۸ فروردین ۱۴۰۴ ✍️عباس عبدی 🔘با تشدید اخبار حمله به تأسیسات هستهای ایران، گرایش به تحریک حکومت و سیاستگذاران ایرانی یا تبلیغ و تهدید به ساخت بمب هستهای بیشتر شده است و نقطه عطف آن سخنان آقای علی لاریجانی بود که گفت: ▪️"اگر…»
Forwarded from هممیهن
ملوکالطوایفی در شرایط حساس
سرمقاله هممیهن
۱۹ فروردین ۱۴۰۴
🔹این گزاره نهجالبلاغه مصداق امروز ما است؛ «روزگاری میرسد که اسلام را چون پوستین وارونه خواهند پوشید.» هرچه جلوتر میرویم متوجه میشویم که این پوستین هر روز ترسناکتر هم میشود.
🔹از مدتی پیش گفته میشد که در اصفهان و اخیراً نیز مشهد، اقداماتی برای اجرای حداقل بخشی از مصوبه حجاب که تبدیل به قانون نشده، در حال اجراست. شاید باور کردنش سخت بود؛ ولی اکنون ابعاد جزئیتری از این ماجرا آشکار شده است.
🔹دبیر ستاد امر به معروف اصفهان، گفته است که: «در ایام نوروز بیش از ۹۷هزار و ۵۰۰نفر در استان تذکر حجاب گرفتند و ۴۰۰نفر به علت رعایت شئونات اسلامی هدیه دریافت کردند. این امربهمعروف و نهیازمنکرها در ۲۳نقطه اصفهان و ۵۰نقطه استان با ۹هزار و ۷۵۰نفر روز، به اجرا درآمد.»
🔹همچنین، پیامک دادن به زنان و دختران و پدران آنان هم در آنجا انجام شده است. جالبترین بخش ماجرا استفاده از هوش مصنوعی بهعنوان یک اسباببازی امنیتی و در یک نمونه عجیب از این اقدامات ارسال پیامک تذکر حجاب تقریباً همزمان و با نام برای سه خانم که در یک خودرو بودهاند.
🔹فراموش نکنیم که بودجه امسال این ستاد ۲۴۲میلیارد تومان است که اغلب بودجههای دیگری هم به دستشان میرسد. از سوی دیگر، با استفاده از هوش مصنوعی و امکانات شناسایی چهره میخواهند از طریق تذکرات فوری قدرتنمایی کنند و نشان دهند که ما بر همه چیز احاطه داریم! و گمان میکنند که زنان نگران این شناساییها هستند؛ درحالیکه اگر بودند، کار به اینجا نمیرسید.
🔹این فنآوریها برای استفاده در این امور نیست برای بازداشت اسیدپاش و جاسوس و... است که باید به سراغ آنها رفت. این کار مثل این است که آخرین مدل ایرباس را بخریم و برای حملونقل گوسفندان از ییلاق به قشلاق از آن استفاده کنیم. استفاده از هوش مصنوعی برای شناسایی حجاب زنان، همین اندازه مضحک است.
🔹امسال سال سرنوشتسازی است. مردم به اندازه کافی نگرانی و دغدغه دارند. در سطح بالا هم که تصمیمات مناسب برای کاهش فشار گرفته شده است. مبادا عدهای دنبال ایجاد بحرانهای اجتماعی باشند. ایجاد این همه کینه و نفرت به سود هیچکس نیست.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
سرمقاله هممیهن
۱۹ فروردین ۱۴۰۴
🔹این گزاره نهجالبلاغه مصداق امروز ما است؛ «روزگاری میرسد که اسلام را چون پوستین وارونه خواهند پوشید.» هرچه جلوتر میرویم متوجه میشویم که این پوستین هر روز ترسناکتر هم میشود.
🔹از مدتی پیش گفته میشد که در اصفهان و اخیراً نیز مشهد، اقداماتی برای اجرای حداقل بخشی از مصوبه حجاب که تبدیل به قانون نشده، در حال اجراست. شاید باور کردنش سخت بود؛ ولی اکنون ابعاد جزئیتری از این ماجرا آشکار شده است.
🔹دبیر ستاد امر به معروف اصفهان، گفته است که: «در ایام نوروز بیش از ۹۷هزار و ۵۰۰نفر در استان تذکر حجاب گرفتند و ۴۰۰نفر به علت رعایت شئونات اسلامی هدیه دریافت کردند. این امربهمعروف و نهیازمنکرها در ۲۳نقطه اصفهان و ۵۰نقطه استان با ۹هزار و ۷۵۰نفر روز، به اجرا درآمد.»
🔹همچنین، پیامک دادن به زنان و دختران و پدران آنان هم در آنجا انجام شده است. جالبترین بخش ماجرا استفاده از هوش مصنوعی بهعنوان یک اسباببازی امنیتی و در یک نمونه عجیب از این اقدامات ارسال پیامک تذکر حجاب تقریباً همزمان و با نام برای سه خانم که در یک خودرو بودهاند.
🔹فراموش نکنیم که بودجه امسال این ستاد ۲۴۲میلیارد تومان است که اغلب بودجههای دیگری هم به دستشان میرسد. از سوی دیگر، با استفاده از هوش مصنوعی و امکانات شناسایی چهره میخواهند از طریق تذکرات فوری قدرتنمایی کنند و نشان دهند که ما بر همه چیز احاطه داریم! و گمان میکنند که زنان نگران این شناساییها هستند؛ درحالیکه اگر بودند، کار به اینجا نمیرسید.
🔹این فنآوریها برای استفاده در این امور نیست برای بازداشت اسیدپاش و جاسوس و... است که باید به سراغ آنها رفت. این کار مثل این است که آخرین مدل ایرباس را بخریم و برای حملونقل گوسفندان از ییلاق به قشلاق از آن استفاده کنیم. استفاده از هوش مصنوعی برای شناسایی حجاب زنان، همین اندازه مضحک است.
🔹امسال سال سرنوشتسازی است. مردم به اندازه کافی نگرانی و دغدغه دارند. در سطح بالا هم که تصمیمات مناسب برای کاهش فشار گرفته شده است. مبادا عدهای دنبال ایجاد بحرانهای اجتماعی باشند. ایجاد این همه کینه و نفرت به سود هیچکس نیست.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
Forwarded from روزنامه نوآوران
💢💢از قطب تا صحرای سوزان؛ با یک لباس
عباس عبدی
◽یکی از دوستان کارشناس هوش مصنوعی لطف کرد و سال گذشته در یک جلسه خصوصی دو ساعته، در باره هوش مصنوعی، کاربرد آن، نحوه تعامل و طرح پرسش از آن، آموزشهای مفیدی داد. در مقطعی از آموزش، احساس کردم که هوش مصنوعی موجودی ترسناک شده است، گویی که همه حرکات و حتی ذهنیات افراد را تحت نظارت دارد و هیچ چیز پنهانی برای آن وجود ندارد.
ادامه مطلب در سایت نوآوران آنلاین
✳️@NoavaranOnline
عباس عبدی
◽یکی از دوستان کارشناس هوش مصنوعی لطف کرد و سال گذشته در یک جلسه خصوصی دو ساعته، در باره هوش مصنوعی، کاربرد آن، نحوه تعامل و طرح پرسش از آن، آموزشهای مفیدی داد. در مقطعی از آموزش، احساس کردم که هوش مصنوعی موجودی ترسناک شده است، گویی که همه حرکات و حتی ذهنیات افراد را تحت نظارت دارد و هیچ چیز پنهانی برای آن وجود ندارد.
ادامه مطلب در سایت نوآوران آنلاین
✳️@NoavaranOnline
Forwarded from چند ثانیه
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
هزینهها و وامهای تشویقی برای فرزندآوری اتلاف منابع است/ پول ملت را بیخود خرج میکنید و مشکل هم حل نمیشود
🔹 عباس عبدی، فعال سیاسی اصلاح طلب: خانوادهها از ترس آینده بچه، فرزندی به دنیا نمیآورند. ملت با وام که بچه نمیآورند، اینکارها اشتباه است.
#چند_ثانیه
@chandsanieh_news
#چند_ثانیه
@chandsanieh_news
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
🔴هسته سخت گلوگیر
🔺اعتماد ۲۰ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘هنگامی که کفگیر تندروها به ته دیگ خورده، مجبور شدند، مکنونات قلبی خود را آشکار کنند. تحصن دهها روزه چند نفر جلوی مجلس و جمعآوری آنها از سوی پلیس مورد اعتراض افراد پشت پرده متحصنین قرار گرفت و یکی از مهمترین استدلالهای مخالفان که واقعیت این اعتراضات را روشن میکرد را یک نماینده تندرو گفت: ▪️"هسته سخت نظامی که سکه ۱۰۰ میلیونی و دلار ۱۰۰ هزار تومانی را دارند تحمل میکنند دلشان به این خوش است که اینجا احکام خدا دارد اجرا میشود. اگر قرار است از اسلام تهی شود برای چی خون بدهیم و گرانی را تحمل کنیم؟ امیدوارم شورای عالی امنیت ملی فهم این موضوع رو داشته باشه که اگر بخواد به این قصه ادامه بده هسته سخت نظام ناامید میشن. اگه هسته سخت نظام ناامید شدن و جدا شدن رحم الله من یقرا فاتحه مع الصلوات."▪️
🔘این اظهارات نشانگر عمق فاجعهای است که عدهای میخواهند خود را تحت عنوان هسته سخت قدرت جابندازند. این مثلا هسته سخت، در تفسیری که از جایگاه و اهمیت خود میکند، میخواهد قدرت را در برابر اکثریت قریب به اتفاق مردم قرار دهد و به حکومت یادآوری میکند که، «یا ما یا اکثریت قاطع مردم؟»
🔘نکته اینجاست که بخشی از دستاندرکاران حکومت متوجه شده بودند که این گروه حتی اقلیت هم نیستند، چون اقلیتهای اجتماعی هم تعدادی قابل توجه هستند که در هر صورت مهم میباشند. اینها بسیار ناچیزتر از صدایشان هستند. صدایشان در رسانه رسمی، و سایر رسانههایی که از بیتالمال ارتزاق میکند بازتاب زیادی دارد و متکی به حمایتهای مالی از جیب دولت و از طریق نهادهای خاص هستند؛ و برای تذکر دادن به حجاب زنان پول میگیرند، لذا این تصور نادرست پیش آمده که گویی نفوذ واقعی آنان به اندازه صدایشان و اقلیتی قدرتمند هستند.
🔘از این رو برنامهای را طراحی کردند که اول دایره نفوذ بسیار اندک آنان را نشان دهند، سپس ماهیت فکری و رویکردی آنان را برملا نمایند. برای این دو کار برنامهای بهتر از تحصن اخیر نبود. این تحصن نشان داد که این افراد حداکثر همین چند ده نفر هستند که با انواع حمایتهای لجستیکی جلوی مجلس جمع شدند و پس از حدود ۵۰ روز تعدادشان زیاد نشد که کمتر شد و داشت بطور کامل آب میرفت.
🔘نتیجه این وضعیت برای هر ناظری روشن بود. خوشبینترین افراد به آنان نیز با دیدن اندازه حقیر آنان، تغییر نظر دادند، و معلوم شد که بسیار کوچکتر از هر اقلیتی هستند. در واقع هیچی نیستند.
🔘ولی ضربه اصلی را در کیفیت ماجرا خوردند. اینکه برخی از آنان به صراحت نگاه بسیار منفی مردم را نسبت به خود شرح دادند، یا در مقابله با پلیس اقدام به خودزنی کرده یا تهدید به خودکشی نمودند و... همه و همه نشان میداد که چیزی به نام ارزشهای دینی در ذهنیت این جماعت وجود خارجی ندارد.
🔘آنان که در سن بنده هستند میدانند که زنان محجبه و مومن اول انقلاب تا چه حد محجوب و مودب و مبادی آداب و ملتزم به ارزشها بودند، آن نسل هنوز هم چنین هستند، در حالی که از نحوه برخورد این جماعت معلوم شد که با این ارزشها و گزارهها آشنایی ندارند. هم اکنون هم برخی از این بانوان تحت عنوان دفاع از حجاب و عفاف در شبکههای مجازی چنان ادبیات غیرعفیفانهای دارند که انسان خجالت میکشد آنها را از زبان یک زن مسلمان بشنود! این گروهک کمتر از اقلیت، هم از حیث کمیت و عدد و هم از حیث کیفیت و ارزشهای رفتاری سقوط کامل کرد و این تحصن بهترین برنامه برای پایان دادن به سر و صداهای آنان بود.
🔘این اقلیت پر سر و صدا، خودشان نیز دچار توهم شده بودند. توهم از حیث دینمداری و دفاع از ارزشها، توهم از حیث اینکه هسته سخت قدرت هستند و قدرت روی حمایت آنان استوار است. قدرتی که ملت را فراموش کند و آن را به یک هسته بیخاصیت بفروشد آخر و عاقبتی ندارد.
🔘از نظر محتوایی هم دست آنان رو شد، زیرا در شرایط تورمی و مهمتر از آن با وجود فقر و فساد گسترده؛ مسأله مورد ادعای آنان یعنی حجاب، چیزی است که اتفاقاً با عملکرد کنونی این گروهک؛ مردم بیش از پیش از حجاب دورتر میشوند.
🔘اطمینان داریم که این هسته سخت گلوگیر نیست و گلوی نظام آن اندازه وسیع باشد که چنین هستههای ناچیزی را رد و هضم کند. آنان با طلبکار جلوه دادن خویش دنبال جاانداختن نیازمندی حکومت به حفظ این هستهاند. سخنان آقای باهنر، قالیباف و نمایندگانی که متوجه برنامه خطرناک این مجموعه شدهاند جملگی حکایت از آن دارد که تصمیم خود را درباره حجاب گرفتهاند. گرچه در برخی مناطق چون اصفهان و مشهد شاهد خودسریهایی هستیم که ممکن است مشکلاتی ایجاد کند و مسیولین باید مانع این روند شوند و اجازه بحرانسازی به آنان ندهند.
🔘🔘دیر یا زود این خود سختپنداری این هسته باید پوسته دیگری برای خود پیدا کند. آنان در ادامه و در جریان مذاکرات ایران و آمریکا نیز فعال خواهند شد.
🔺اعتماد ۲۰ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘هنگامی که کفگیر تندروها به ته دیگ خورده، مجبور شدند، مکنونات قلبی خود را آشکار کنند. تحصن دهها روزه چند نفر جلوی مجلس و جمعآوری آنها از سوی پلیس مورد اعتراض افراد پشت پرده متحصنین قرار گرفت و یکی از مهمترین استدلالهای مخالفان که واقعیت این اعتراضات را روشن میکرد را یک نماینده تندرو گفت: ▪️"هسته سخت نظامی که سکه ۱۰۰ میلیونی و دلار ۱۰۰ هزار تومانی را دارند تحمل میکنند دلشان به این خوش است که اینجا احکام خدا دارد اجرا میشود. اگر قرار است از اسلام تهی شود برای چی خون بدهیم و گرانی را تحمل کنیم؟ امیدوارم شورای عالی امنیت ملی فهم این موضوع رو داشته باشه که اگر بخواد به این قصه ادامه بده هسته سخت نظام ناامید میشن. اگه هسته سخت نظام ناامید شدن و جدا شدن رحم الله من یقرا فاتحه مع الصلوات."▪️
🔘این اظهارات نشانگر عمق فاجعهای است که عدهای میخواهند خود را تحت عنوان هسته سخت قدرت جابندازند. این مثلا هسته سخت، در تفسیری که از جایگاه و اهمیت خود میکند، میخواهد قدرت را در برابر اکثریت قریب به اتفاق مردم قرار دهد و به حکومت یادآوری میکند که، «یا ما یا اکثریت قاطع مردم؟»
🔘نکته اینجاست که بخشی از دستاندرکاران حکومت متوجه شده بودند که این گروه حتی اقلیت هم نیستند، چون اقلیتهای اجتماعی هم تعدادی قابل توجه هستند که در هر صورت مهم میباشند. اینها بسیار ناچیزتر از صدایشان هستند. صدایشان در رسانه رسمی، و سایر رسانههایی که از بیتالمال ارتزاق میکند بازتاب زیادی دارد و متکی به حمایتهای مالی از جیب دولت و از طریق نهادهای خاص هستند؛ و برای تذکر دادن به حجاب زنان پول میگیرند، لذا این تصور نادرست پیش آمده که گویی نفوذ واقعی آنان به اندازه صدایشان و اقلیتی قدرتمند هستند.
🔘از این رو برنامهای را طراحی کردند که اول دایره نفوذ بسیار اندک آنان را نشان دهند، سپس ماهیت فکری و رویکردی آنان را برملا نمایند. برای این دو کار برنامهای بهتر از تحصن اخیر نبود. این تحصن نشان داد که این افراد حداکثر همین چند ده نفر هستند که با انواع حمایتهای لجستیکی جلوی مجلس جمع شدند و پس از حدود ۵۰ روز تعدادشان زیاد نشد که کمتر شد و داشت بطور کامل آب میرفت.
🔘نتیجه این وضعیت برای هر ناظری روشن بود. خوشبینترین افراد به آنان نیز با دیدن اندازه حقیر آنان، تغییر نظر دادند، و معلوم شد که بسیار کوچکتر از هر اقلیتی هستند. در واقع هیچی نیستند.
🔘ولی ضربه اصلی را در کیفیت ماجرا خوردند. اینکه برخی از آنان به صراحت نگاه بسیار منفی مردم را نسبت به خود شرح دادند، یا در مقابله با پلیس اقدام به خودزنی کرده یا تهدید به خودکشی نمودند و... همه و همه نشان میداد که چیزی به نام ارزشهای دینی در ذهنیت این جماعت وجود خارجی ندارد.
🔘آنان که در سن بنده هستند میدانند که زنان محجبه و مومن اول انقلاب تا چه حد محجوب و مودب و مبادی آداب و ملتزم به ارزشها بودند، آن نسل هنوز هم چنین هستند، در حالی که از نحوه برخورد این جماعت معلوم شد که با این ارزشها و گزارهها آشنایی ندارند. هم اکنون هم برخی از این بانوان تحت عنوان دفاع از حجاب و عفاف در شبکههای مجازی چنان ادبیات غیرعفیفانهای دارند که انسان خجالت میکشد آنها را از زبان یک زن مسلمان بشنود! این گروهک کمتر از اقلیت، هم از حیث کمیت و عدد و هم از حیث کیفیت و ارزشهای رفتاری سقوط کامل کرد و این تحصن بهترین برنامه برای پایان دادن به سر و صداهای آنان بود.
🔘این اقلیت پر سر و صدا، خودشان نیز دچار توهم شده بودند. توهم از حیث دینمداری و دفاع از ارزشها، توهم از حیث اینکه هسته سخت قدرت هستند و قدرت روی حمایت آنان استوار است. قدرتی که ملت را فراموش کند و آن را به یک هسته بیخاصیت بفروشد آخر و عاقبتی ندارد.
🔘از نظر محتوایی هم دست آنان رو شد، زیرا در شرایط تورمی و مهمتر از آن با وجود فقر و فساد گسترده؛ مسأله مورد ادعای آنان یعنی حجاب، چیزی است که اتفاقاً با عملکرد کنونی این گروهک؛ مردم بیش از پیش از حجاب دورتر میشوند.
🔘اطمینان داریم که این هسته سخت گلوگیر نیست و گلوی نظام آن اندازه وسیع باشد که چنین هستههای ناچیزی را رد و هضم کند. آنان با طلبکار جلوه دادن خویش دنبال جاانداختن نیازمندی حکومت به حفظ این هستهاند. سخنان آقای باهنر، قالیباف و نمایندگانی که متوجه برنامه خطرناک این مجموعه شدهاند جملگی حکایت از آن دارد که تصمیم خود را درباره حجاب گرفتهاند. گرچه در برخی مناطق چون اصفهان و مشهد شاهد خودسریهایی هستیم که ممکن است مشکلاتی ایجاد کند و مسیولین باید مانع این روند شوند و اجازه بحرانسازی به آنان ندهند.
🔘🔘دیر یا زود این خود سختپنداری این هسته باید پوسته دیگری برای خود پیدا کند. آنان در ادامه و در جریان مذاکرات ایران و آمریکا نیز فعال خواهند شد.
Forwarded from خبرفردا
هسته سخت اصولگرایان به پایان کارکرد خود رسیده است
عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی در گفتگو با #خبرفردا:
🔸بعید است قصد برخورد با چهرههای منتقد را داشته باشند، اما به نظر میرسد هسته سخت این جریان دچار بحران شده است چرا که احساس میکند کارکردش به پایان رسیده است.
🔸رویکرد آنان در موضوعاتی نظیر انتخابات، فضای مجازی، مسأله حجاب، سیاست خارجی و تشدید درگیری با اسرائیل شکست خورده و به همین دلیل در حال جدا کردن حساب خود از پوسته نرم جریان اصولگرایی هستند و چه بسا در آینده بیرون از این پوسته قرار بگیرند.
🔸البته تداوم حیات چنین هستهای در بیرون از این پوسته بسیار دشوار خواهد بود.
@khabarfarda_ir
عباس عبدی، تحلیلگر سیاسی در گفتگو با #خبرفردا:
🔸بعید است قصد برخورد با چهرههای منتقد را داشته باشند، اما به نظر میرسد هسته سخت این جریان دچار بحران شده است چرا که احساس میکند کارکردش به پایان رسیده است.
🔸رویکرد آنان در موضوعاتی نظیر انتخابات، فضای مجازی، مسأله حجاب، سیاست خارجی و تشدید درگیری با اسرائیل شکست خورده و به همین دلیل در حال جدا کردن حساب خود از پوسته نرم جریان اصولگرایی هستند و چه بسا در آینده بیرون از این پوسته قرار بگیرند.
🔸البته تداوم حیات چنین هستهای در بیرون از این پوسته بسیار دشوار خواهد بود.
@khabarfarda_ir
🔴اختلال در حسگرهای ارتباطی روحانیون
🔺۲۰ فروردین ۱۴۰۴
🔘دوستی عزیزی این ویدیوی ۳۰ ثانیهای را فرستاد و نوشت که ببین چگونه سعی میکنند یک ویژگی منفی را تبدیل به عاملی برای کسب محبوبیت کنند؟
🔘در پاسخ نوشتم؛ خیلی خوشبین باید بود که چنین تفسیری کرد. به نظرم اغلب روحانیون بویژه روحانیون جوان و میانسال دچار اختلال ارتباطی با جامعه شدهاند؛ گویی به آخر خط رسیدهاند و حسگرهای ارتباطی آنان بکلی از میان رفته است. این لباس هویت آنان نیست لباس کسب درآمد و قدرت است و تعلق خاطری به تبعات مردمی رفتارشان ندارند.
🔘بسیاری از نیروهایی که زندگی خود را صرف انقلاب کردند و زحمت کشیدند تا بلکه جامعه بهتری را بسازند؛ اکنون میبینند که گذشته آنان قربانی این رفتارهای نادرست شده و دم هم بر نمیآورند.
https://www.instagram.com/reel/DINqKhAC8qJ/?igsh=bmQyNzhrbTdlMGpm
🔺۲۰ فروردین ۱۴۰۴
🔘دوستی عزیزی این ویدیوی ۳۰ ثانیهای را فرستاد و نوشت که ببین چگونه سعی میکنند یک ویژگی منفی را تبدیل به عاملی برای کسب محبوبیت کنند؟
🔘در پاسخ نوشتم؛ خیلی خوشبین باید بود که چنین تفسیری کرد. به نظرم اغلب روحانیون بویژه روحانیون جوان و میانسال دچار اختلال ارتباطی با جامعه شدهاند؛ گویی به آخر خط رسیدهاند و حسگرهای ارتباطی آنان بکلی از میان رفته است. این لباس هویت آنان نیست لباس کسب درآمد و قدرت است و تعلق خاطری به تبعات مردمی رفتارشان ندارند.
🔘بسیاری از نیروهایی که زندگی خود را صرف انقلاب کردند و زحمت کشیدند تا بلکه جامعه بهتری را بسازند؛ اکنون میبینند که گذشته آنان قربانی این رفتارهای نادرست شده و دم هم بر نمیآورند.
https://www.instagram.com/reel/DINqKhAC8qJ/?igsh=bmQyNzhrbTdlMGpm
Forwarded from هممیهن
آزمون نهایی
سرمقاله هممیهن
۲۱ فروردین ۱۴۰۴
🔹مذاکرات ایران و آمریکا از چند جهت مهم است. این مذاکرات آزمونی نهایی برای وزنکشی گروههای تندرو و بیمنطقی است که یک حکومت و ملت را اسیر رویاهای بیسروته و متوهمانه خود کردهاند و با تکیه به سروصدای فراوان و رسانههای رانتی و رسمی میخواهند این گزاره نادرست را جا بیندازند که ما هسته سخت نظام هستیم و حکومت برای دفاع از خودش باید «با ما» و نه «بر ما» باشد.
🔹گرچه آگاهان اجتماعی همیشه میدانستند که این جماعت کمتر از هر اقلیتی هستند؛ ولی از ۱۴ماه پیش تاکنون چندین اتفاق رخ داده که همه متوجه ضعف و توان واقعی این جمع شدهاند. اولین مورد انتخابات مجلس کنونی در اسفند۱۴۰۲ و در تهران بود که افرادی با ۳درصد نمایندگی به روی صندلیهای مجلس نشستند.
🔹اصولاً کسانی که به خود حق میدهند با ۳درصد آرای واجدین حق رای روی صندلی نمایندگی مردم بنشینند، برای بیاعتباری آنها کافی است. دومین علامت در انتخابات۱۴۰۳ آشکار شد که بهرغم بهکارگیری تمام توان و تجهیزات رسانهای و پول و امکانات دولتی و وجود چند نامزد جلوی یک نامزد بدون پشتوانه حزبی، شکست خوردند. البته همزمان دو شکست را متحمل شدند، یکی از تحریمیها و دیگری از مشارکتکنندگان.
🔹سومین مورد که بدتر از همه بود، حمایت قاطع مردم از توقف ابلاغ قانون حجاب بود که به اعتراض و تحصن تندروها جلوی مجلس انجامید و طی چند ده روز هیچگاه از چند ده نفر بیشتر نشدند. این جماعت پرسروصدا اکنون طبلشان تو خالیتر از همیشه شده است.
🔹متاسفانه نان آنان در تحریم ملت است. این نانی است که از سفره فقرا و یتیمان برمیدارند. خوب دقت کنیم. آقای مخبر، معاون اول رئیسجمهور قبلی و دستیار مقام رهبری، چه میگوید: «در شهریور۱۴۰۱، ما دو بار تا مرحله امضای توافق [با آمریکا] پیش رفتیم، پیش از شهادت شهید رئیسی هم به این نقطه رسیدیم، اما اسرائیلیها نگذاشتند توافق شود.» حالا ببینیم چگونه تندروهای داخلی هر روز مشغول بازی برای تخطئه این گفتوگوها هستند.
🔹ما نمیدانیم دستمزدی هم از اسرائیل دریافت میکنند یا فقط برای رضای خاطر کاسبان تحریم این کارها را میکنند؟ اگر به جملات آقای رئیسجمهور هم دقت کنیم؛ خیلی از پرسشها حل میشود. «پزشکیان: رهبری نیز بارها تأکید فرمودهاندکه هیچ مخالفتی با سرمایهگذاری مشروع حتی از سوی سرمایهگذاران آمریکایی در کشور وجود ندارد.»
🔹روشن است کسی که این نظر را میدهد، بیش از هر چیز دنبال حل مسائل اقتصادی کشور و رفع فقر مردم است و خوب میداند که بدون رفع تنشهای سیاسی موجود این سرمایهگذاری محقق نخواهد شد. ایشان که شعار سال سرمایهگذاری را دادهاند، بهتر از همه الزامات آن را میدانند.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
سرمقاله هممیهن
۲۱ فروردین ۱۴۰۴
🔹مذاکرات ایران و آمریکا از چند جهت مهم است. این مذاکرات آزمونی نهایی برای وزنکشی گروههای تندرو و بیمنطقی است که یک حکومت و ملت را اسیر رویاهای بیسروته و متوهمانه خود کردهاند و با تکیه به سروصدای فراوان و رسانههای رانتی و رسمی میخواهند این گزاره نادرست را جا بیندازند که ما هسته سخت نظام هستیم و حکومت برای دفاع از خودش باید «با ما» و نه «بر ما» باشد.
🔹گرچه آگاهان اجتماعی همیشه میدانستند که این جماعت کمتر از هر اقلیتی هستند؛ ولی از ۱۴ماه پیش تاکنون چندین اتفاق رخ داده که همه متوجه ضعف و توان واقعی این جمع شدهاند. اولین مورد انتخابات مجلس کنونی در اسفند۱۴۰۲ و در تهران بود که افرادی با ۳درصد نمایندگی به روی صندلیهای مجلس نشستند.
🔹اصولاً کسانی که به خود حق میدهند با ۳درصد آرای واجدین حق رای روی صندلی نمایندگی مردم بنشینند، برای بیاعتباری آنها کافی است. دومین علامت در انتخابات۱۴۰۳ آشکار شد که بهرغم بهکارگیری تمام توان و تجهیزات رسانهای و پول و امکانات دولتی و وجود چند نامزد جلوی یک نامزد بدون پشتوانه حزبی، شکست خوردند. البته همزمان دو شکست را متحمل شدند، یکی از تحریمیها و دیگری از مشارکتکنندگان.
🔹سومین مورد که بدتر از همه بود، حمایت قاطع مردم از توقف ابلاغ قانون حجاب بود که به اعتراض و تحصن تندروها جلوی مجلس انجامید و طی چند ده روز هیچگاه از چند ده نفر بیشتر نشدند. این جماعت پرسروصدا اکنون طبلشان تو خالیتر از همیشه شده است.
🔹متاسفانه نان آنان در تحریم ملت است. این نانی است که از سفره فقرا و یتیمان برمیدارند. خوب دقت کنیم. آقای مخبر، معاون اول رئیسجمهور قبلی و دستیار مقام رهبری، چه میگوید: «در شهریور۱۴۰۱، ما دو بار تا مرحله امضای توافق [با آمریکا] پیش رفتیم، پیش از شهادت شهید رئیسی هم به این نقطه رسیدیم، اما اسرائیلیها نگذاشتند توافق شود.» حالا ببینیم چگونه تندروهای داخلی هر روز مشغول بازی برای تخطئه این گفتوگوها هستند.
🔹ما نمیدانیم دستمزدی هم از اسرائیل دریافت میکنند یا فقط برای رضای خاطر کاسبان تحریم این کارها را میکنند؟ اگر به جملات آقای رئیسجمهور هم دقت کنیم؛ خیلی از پرسشها حل میشود. «پزشکیان: رهبری نیز بارها تأکید فرمودهاندکه هیچ مخالفتی با سرمایهگذاری مشروع حتی از سوی سرمایهگذاران آمریکایی در کشور وجود ندارد.»
🔹روشن است کسی که این نظر را میدهد، بیش از هر چیز دنبال حل مسائل اقتصادی کشور و رفع فقر مردم است و خوب میداند که بدون رفع تنشهای سیاسی موجود این سرمایهگذاری محقق نخواهد شد. ایشان که شعار سال سرمایهگذاری را دادهاند، بهتر از همه الزامات آن را میدانند.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
🔴به بیگانه چه حاجت است؟
🔘قابل تصور نیست که یک نفر در کسوت روحانی چنین سخنانی را در موضوع واحدی بگوید. فقط به این دلیل که دامادش رییسجمهور بوده و حالا نیست، و بعد هم متوجه نباشد که این تناقضات هیچ اعتباری برای گوینده و دین مورد ادعای او باقی نمیگذارد.
▪️علمالهدی ۱۰ تیر ۱۴۰۱:
در راس تیم مذاکرات قهرمان ایرانی، یک جوان متدین نماز شب خوان قرار دارد.
▪️علمالهدی ۲۲ فروردین ۱۴۰۴ در باره مذاکرات:
خلاف غرور ملی است. بیتوجهی به تکلیف شرعی و دینی است که باعث گرفتاری ما در محاصره دشمن خواهد شد.
🔘هنگامی که بتوان از موضع روحانیت و دین نماز جمعه تا این اندازه دین و شرع و سیاست را بر اساس ترجیحات خود تعریف کرد با تیشه به ریشه آنها میزنند. جالب این که میگویند بیگانگان و فضای مجازی مردم و جوانان را از دین دور میکنند. تا هنگامی که آقایان تریبون دارند به بیگانه چه حاجت است؟ معتقدم پرونده اینها نزد مردم بسته شده است.
🔘قابل تصور نیست که یک نفر در کسوت روحانی چنین سخنانی را در موضوع واحدی بگوید. فقط به این دلیل که دامادش رییسجمهور بوده و حالا نیست، و بعد هم متوجه نباشد که این تناقضات هیچ اعتباری برای گوینده و دین مورد ادعای او باقی نمیگذارد.
▪️علمالهدی ۱۰ تیر ۱۴۰۱:
در راس تیم مذاکرات قهرمان ایرانی، یک جوان متدین نماز شب خوان قرار دارد.
▪️علمالهدی ۲۲ فروردین ۱۴۰۴ در باره مذاکرات:
خلاف غرور ملی است. بیتوجهی به تکلیف شرعی و دینی است که باعث گرفتاری ما در محاصره دشمن خواهد شد.
🔘هنگامی که بتوان از موضع روحانیت و دین نماز جمعه تا این اندازه دین و شرع و سیاست را بر اساس ترجیحات خود تعریف کرد با تیشه به ریشه آنها میزنند. جالب این که میگویند بیگانگان و فضای مجازی مردم و جوانان را از دین دور میکنند. تا هنگامی که آقایان تریبون دارند به بیگانه چه حاجت است؟ معتقدم پرونده اینها نزد مردم بسته شده است.
🔴الزامات شعار سال ۱
🔺اعتماد ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایهگذاری برای تولید» عنوان شده است. در این یادداشتها میکوشم که اهمیت این شعار و استلزامات آن را توضیح دهم. هر چند قید برای تولید بعد از سرمایهگذاری، فقط میتواند حالت تأکیدی داشته باشد و الا سرمایهگذاری، ذاتاً برای تولید است. به همین دلیل شعار جهش تولید سال ۱۴۰۳ به نحوی فراتر از شعار کنونی و دربرگیرنده آن است. شاید ذکر قید "برای تولید" در ایران ضروری باشد، چون سرمایهگذاریهای فراوان انجام میشود و شده است که بازدهی کافی را ندارد و چه بسا از ابتدا هم قصد آن افزایش تولید نبوده و فقط برای تأمین خاطر صاحبان نفوذ یا نمایش بوده؛ کافی است سرمایهگذاری در بیمارستانهایی را بررسی کنیم که در مناطق دور افتاده و بدون پزشک یا حتی بدون بیمار کافی به دلیل نفوذ فلان نماینده یا امام جمعه یا... ساخته شده است و کمکی به تولید کشور نکرده است، یا سدی که ساخته شده ولی آب کافی وجود ندارد که آن را ذخیره کند.
🔘پیش از ورود به استلزامات تحقق این شعار چند نکته مهم را توضیح دهم. اگر بخواهیم کارآیی دولتها و حکومتها را بسنجیم مهمترین سنجه و معیار رشد اقتصادی است مشروط بر اینکه چند ویژگی داشته باشد. اول پایدار باشد. نه اینکه یک سال زیاد باشد، بعد منفی شود. رشد مداوم در طول حداقل یک دهه اگر سالانه ۴ درصد هم باشد خیلی بهتر از رشد ناپایدار ۱۰ درصدی و صفر درصدی و منفی در همان دوره است.
https://telegra.ph/الزامات-شعار-سال-۱-04-11
🔺اعتماد ۲۳ فروردین ۱۴۰۴
✍️عباس عبدی
🔘شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایهگذاری برای تولید» عنوان شده است. در این یادداشتها میکوشم که اهمیت این شعار و استلزامات آن را توضیح دهم. هر چند قید برای تولید بعد از سرمایهگذاری، فقط میتواند حالت تأکیدی داشته باشد و الا سرمایهگذاری، ذاتاً برای تولید است. به همین دلیل شعار جهش تولید سال ۱۴۰۳ به نحوی فراتر از شعار کنونی و دربرگیرنده آن است. شاید ذکر قید "برای تولید" در ایران ضروری باشد، چون سرمایهگذاریهای فراوان انجام میشود و شده است که بازدهی کافی را ندارد و چه بسا از ابتدا هم قصد آن افزایش تولید نبوده و فقط برای تأمین خاطر صاحبان نفوذ یا نمایش بوده؛ کافی است سرمایهگذاری در بیمارستانهایی را بررسی کنیم که در مناطق دور افتاده و بدون پزشک یا حتی بدون بیمار کافی به دلیل نفوذ فلان نماینده یا امام جمعه یا... ساخته شده است و کمکی به تولید کشور نکرده است، یا سدی که ساخته شده ولی آب کافی وجود ندارد که آن را ذخیره کند.
🔘پیش از ورود به استلزامات تحقق این شعار چند نکته مهم را توضیح دهم. اگر بخواهیم کارآیی دولتها و حکومتها را بسنجیم مهمترین سنجه و معیار رشد اقتصادی است مشروط بر اینکه چند ویژگی داشته باشد. اول پایدار باشد. نه اینکه یک سال زیاد باشد، بعد منفی شود. رشد مداوم در طول حداقل یک دهه اگر سالانه ۴ درصد هم باشد خیلی بهتر از رشد ناپایدار ۱۰ درصدی و صفر درصدی و منفی در همان دوره است.
https://telegra.ph/الزامات-شعار-سال-۱-04-11
Telegraph
الزامات شعار سال ۱
🔺اعتماد ۲۳ فروردین ۱۴۰۴ ✍️عباس عبدی 🔘شعار سال ۱۴۰۴ «سرمایهگذاری برای تولید» عنوان شده است. در این یادداشتها میکوشم که اهمیت این شعار و استلزامات آن را توضیح دهم. هر چند قید برای تولید بعد از سرمایهگذاری، فقط میتواند حالت تأکیدی داشته باشد و الا سرمایهگذاری،…
Forwarded from هممیهن
اسیر کینه و نفرت نباشید
سرمقاله هممیهن
۲۳ فروردین ۱۴۰۴
🔹همه میدانند که مذاکرات امروز در هر چارچوبی انجام شود؛ قطعاً اصول کلی آن در بالاترین سطوح سیاسی کشور به تصویب رسیده است. این برداشت بسیار روشنی است؛ چون نظردهنده نهایی درباره انجام و عدم انجام چنین مذاکراتی در ایران شناخته شده است و همه مسئولین کشور نیز بارها آن را گفتهاند و اصولاً کسی جرأت انجام آن را بدون تصویب رسمی ندارد.
🔹ما چه موافق و چه مخالف مذاکره باشیم؛ منطقاً باید بکوشیم که از مذاکرهکنندگان خود حمایت کنیم و بهجای ایرادهای بنیاسرائیلی نشان دهیم که ملت واحدی هستیم.
🔹البته، در اجرای این خواسته از براندازان انتظاری نباید داشت؛ چون حل مسئله خارجی ایران برای آنان مطلوب نیست، بلکه بر عکس حل مسئله را مترادف با پایان عمر و تاریخ مصرف خود میدانند.
🔹ولی در نقطه مقابل از کسانی که دور سفره حکومت نشستهاند و نان و نمک آن را میخورند، انتظار میرود که بهجای کینهورزی و زخم زبان زدن و نمکدان شکستن، قدری همراهی کنند و اگر نمیخواهند همراهی کنند، در این صورت کسی که مجبورشان نکرده حرف بزنند، حداقل زبان در کام بکشند و اینهمه اسیر نفرت و کینه نباشند.
🔹آن یکی که هنوز هر شب خواب بستن تنگه هرمز را میبیند و در پی به خاک مالیدن بینی جهان است، در آغاز مذاکرات اولین دستاورد را تحقیر طرف مقابل معرفی میکند و میگوید که «مذاکرات غیرمستقیم تحقیر آمریکا و ترامپ است».
🔹آن دیگری که خود را حاکم مختار خراسان تلقی میکند، در قامت چهگوارا وارد میدان شده و معتقد است که «این مذاکرات خلاف غرور ملی و بیتوجهی به تکلیف شرعی و دینی است که باعث گرفتاری ما در محاصره دشمن خواهد شد. برای این برجام لعنتی هم رفتند، نشستند، حرف زدند، خندیدند و دست در دست هم دادند».
🔹معنای واقعی این سخنان، علیه حکومت و ساختار تصمیمگیری کشور است و ربطی به مذاکرهکنندگان ندارد. کسی هم نیست از ایشان بپرسد که به قول معاون اول رئیسجمهور سابق، داماد جنابعالی توافقات را نهایی کرده بود و در آخرین لحظات به قولی نتانیاهو و به قول دیگری یک روحانی تندرو داخلی آن را به هوا بردند.
🔹بخش از نیروهایی که تاکنون هویت خود را در تقابل با این سیاستها تعریف کردهاند، اکنون دچار اغتشاش فکری شدهاند و نمیتوانند مواضعی سازنده اتخاذ کنند؛ مواضعی که به سود خیر جمعی و عموم مردم باشد.
🔹سیاستمداران باید خود را از اسارت کینهها و نفرتها رها کنند؛ زیرا با چنین رویکردی نهتنها خود را در سراشیبی خطرناک قرار خواهند داد، بلکه زیان اصلی این نگاه متوجه مردم میشود.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام
سرمقاله هممیهن
۲۳ فروردین ۱۴۰۴
🔹همه میدانند که مذاکرات امروز در هر چارچوبی انجام شود؛ قطعاً اصول کلی آن در بالاترین سطوح سیاسی کشور به تصویب رسیده است. این برداشت بسیار روشنی است؛ چون نظردهنده نهایی درباره انجام و عدم انجام چنین مذاکراتی در ایران شناخته شده است و همه مسئولین کشور نیز بارها آن را گفتهاند و اصولاً کسی جرأت انجام آن را بدون تصویب رسمی ندارد.
🔹ما چه موافق و چه مخالف مذاکره باشیم؛ منطقاً باید بکوشیم که از مذاکرهکنندگان خود حمایت کنیم و بهجای ایرادهای بنیاسرائیلی نشان دهیم که ملت واحدی هستیم.
🔹البته، در اجرای این خواسته از براندازان انتظاری نباید داشت؛ چون حل مسئله خارجی ایران برای آنان مطلوب نیست، بلکه بر عکس حل مسئله را مترادف با پایان عمر و تاریخ مصرف خود میدانند.
🔹ولی در نقطه مقابل از کسانی که دور سفره حکومت نشستهاند و نان و نمک آن را میخورند، انتظار میرود که بهجای کینهورزی و زخم زبان زدن و نمکدان شکستن، قدری همراهی کنند و اگر نمیخواهند همراهی کنند، در این صورت کسی که مجبورشان نکرده حرف بزنند، حداقل زبان در کام بکشند و اینهمه اسیر نفرت و کینه نباشند.
🔹آن یکی که هنوز هر شب خواب بستن تنگه هرمز را میبیند و در پی به خاک مالیدن بینی جهان است، در آغاز مذاکرات اولین دستاورد را تحقیر طرف مقابل معرفی میکند و میگوید که «مذاکرات غیرمستقیم تحقیر آمریکا و ترامپ است».
🔹آن دیگری که خود را حاکم مختار خراسان تلقی میکند، در قامت چهگوارا وارد میدان شده و معتقد است که «این مذاکرات خلاف غرور ملی و بیتوجهی به تکلیف شرعی و دینی است که باعث گرفتاری ما در محاصره دشمن خواهد شد. برای این برجام لعنتی هم رفتند، نشستند، حرف زدند، خندیدند و دست در دست هم دادند».
🔹معنای واقعی این سخنان، علیه حکومت و ساختار تصمیمگیری کشور است و ربطی به مذاکرهکنندگان ندارد. کسی هم نیست از ایشان بپرسد که به قول معاون اول رئیسجمهور سابق، داماد جنابعالی توافقات را نهایی کرده بود و در آخرین لحظات به قولی نتانیاهو و به قول دیگری یک روحانی تندرو داخلی آن را به هوا بردند.
🔹بخش از نیروهایی که تاکنون هویت خود را در تقابل با این سیاستها تعریف کردهاند، اکنون دچار اغتشاش فکری شدهاند و نمیتوانند مواضعی سازنده اتخاذ کنند؛ مواضعی که به سود خیر جمعی و عموم مردم باشد.
🔹سیاستمداران باید خود را از اسارت کینهها و نفرتها رها کنند؛ زیرا با چنین رویکردی نهتنها خود را در سراشیبی خطرناک قرار خواهند داد، بلکه زیان اصلی این نگاه متوجه مردم میشود.
▫️ادامه مطلب در سایت هممیهن آنلاین
📌هممیهن را در فضای مجازی دنبال کنید:
🔗سایت | 🔗اینستاگرام | 🔗 واتساپ | 🔗تلگرام