Офис Президента с помощью заказного соцопроса, проведённого Киевским международным институтом социологии, демонстрирует внутренней и внешней аудитории, что Президент Владимир Зеленский имеет право принимать решения, вести переговоры и говорить от имени Украины, а все украинцы должны поддерживать его курс и не требовать президентских выборов, потому что ему доверяет 74% украинцев.

Заявления Кремля о том, что Стамбульские договорённости станут основой в переговорах с Офисом Президента и назначение главой российской делегации Мединского (был в 2022 году переговорщиком в Стамбуле), являются посланием Зеленскому: Если ты сошёл с переговорного поезда в Стамбуле, то и сесть на него обратно ты сможешь только в Стамбуле, начав переговоры с парафированного украинской делегацией в 2022 году договора по урегулированию конфликта, но уже с учётом ситуации на земле. Это сильная позиция Кремля. Но в прямых переговорах есть и минус. Дело в том, что Путин не единожды заявлял, что с Зеленским бесполезно вести переговоры и что-то подписывать, поскольку он утратил легитимность, а все, кого он назначит в качестве переговорщиков/подписантов, будут нелегитимны. Помимо этого, Путин утверждал, что есть ещё одно препятствие для переговоров — указ Зеленского, запрещающий переговоры и делающий любые договоренности нелегитимными. И, несмотря на всё это, Путин решил отправить в Стамбул делегацию, которая, если следовать его позиции, будет встречаться с представителями Украины, назначенными нелегитимным Президентом, чтобы вести заведомо нелегитимные прямые переговоры. Что в определённом смысле обнуляет позицию Кремля касательно легитимности Зеленского и его указа о запрете переговоров.

Согласие Зеленского на прямые переговоры с Кремлём адресовано Трампу и международному сообществу. Этим согласием Зеленский хочет: 1) Продемонстрировать своё стремление к миру; 2) Получить шанс на дискредитацию Кремля — сорвать переговоры, но обвинить в срыве Кремль или, если это не удастся, в желании продолжать войну; 3) Добиться длительного перемирия или "заморозки" конфликта, которая позволит заняться восстановление наступательного потенциала ВСУ; 4) В случае срыва/успеха переговоров обезопасить себя от уменьшения/прекращения поступления военно-финансовой помощи. Минус же для Зеленского от начала переговоров будет заключаться в том, что он сильно подставляется для критики, поскольку ранее заявлял, что не сядет за стол переговоров с Путиным, а переговоры с РФ состоятся только после того, как Кремль выведет свои войска со всей территории Украины. Позже, Зеленский в качестве обязательного условия начала переговоров назвал прекращение боевых действий. Но Кремль так и не остановил войну, не вывел войска, а Зеленский всё равно сам прибыл в Стамбул и отправил туда украинскую делегацию.

Российско-украинские переговоры сегодня так и не состоялись, а указ об утвержденном составе украинской делегации на сайте Президента Украины появился только после 21:00. Переговоры при посредничестве США и Турции запланированы на завтра. Судя по звучащим заявлениям, они вряд ли будут результативными, а решение по конфликту на Украине, скорее всего, станет предметом встречи Путина и Трампа. Добиваясь срыва/затягивания переговоров, чтобы получить "бесконечное" продолжение войны, Офис Президента совершает две ошибки. Во-первых, упускает возможность, пусть и ценой непростых уступок, договориться с Кремлём напрямую, пожертвовав "малым", дабы не потерять "всё". Во-вторых, своей бескомпромиссностью даёт Кремлю аргумент для отказа от политико-дипломатического завершения конфликта, что в условиях, когда ситуация на фронте развивается в пользу российских войск, позволит ему рассчитывать на новые территориальные приобретения. Это чревато тем, что на определённом этапе у ВСУ иссякнут военно-финансовые и человеческие ресурсы, появятся новые территориальные потери и договариваться Офису Президента, имея более слабую переговорную позицию, будет уже слишком поздно, либо договорятся без него, просто поставив перед свершившимся фактом.

Военный эксперт, занимающийся поставками дронов для ВСУ, Юрий Касьянов считает, что прекращение огня, остановка войны, перемирие, а, тем более, длительный мир — невыгодны Украине и угрожают самому существованию украинской нации.

Это мнение отражает взгляды значительной части национал-патриотического сообщества, которая не только не согласна с заключением мирного договора, но даже выступает против краткосрочного перемирия. Что, в определённом смысле, позволяет прийти к двум выводам: 1) В Украине есть кому оказать эффективное противодействие мирным договорённостям, в том числе и с помощью вооружённых провокаций; 2) Топливо наступательной войны — члены национал-патриотического сообщества, ещё не израсходовано, и Офис Президента в краткосрочной перспективе имеет ресурс на продолжение боевых действий. Для всей линии фронта этого ресурса уже явно недостаточно, а станет ещё меньше, но для отдельных его участков и краткосрочных наступательных операций, наподобие Курских географических масштабов, он всё ещё есть.

Итоги первого раунда российско-украинских переговоров: Каждая сторона представит своё видение возможного будущего прекращения огня, пропишет это в деталях. После того, как такое видение будет представлено, переговоры будут продолжены.

Стороны договорились договариваться.

Глава российской переговорной делегации Владимир Мединский: «О чём говорят сейчас многие? Якобы сначала перемирие, и так было всегда, 30 дней, 60 дней, не важно. Сначала перемирие, а потом переговоры о достижении мира. Так говорят люди, которые истории вообще не знают… война и переговоры всегда идут в истории одновременно».

В украино-российском политико-дипломатическом формате Кремль реализовывает двухкомпонентную стратегию: 1) Ведение переговоров одновременно с боевыми действиями; 2) Затягивание переговоров до тех пор, пока ситуация на поле боя развивается в пользу российских вооружённых сил.

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков: «При подписании документов, которые предстоит согласовать делегациям, для нас главным и принципиальным остается, кто именно будет с украинской стороны подписывать эти документы».

Кремль нацелен на длительное согласование текста мирных договорённостей, которое, если и выйдет на итоговый документ, то обязательно упрётся в легитимность украинского подписанта, поскольку Кремль по-прежнему считает Зеленского нелегитимным Президентом, и все, кого он назначит, не смогут подписать договорённости, потому что для Кремля они тоже будут нелегитимны.

Переговорная воронка начала затягивать Зеленского в ситуацию, когда прекращение войны может стать реальностью, и ему начнут задавать неудобные вопросы, сравнивать Стамбульские договорённости 2022 года с нынешними условиями Кремля. И эти сравнения будут явно не в пользу Зеленского. Что, в конечном итоге, чревато для него потерей власти. Чтобы предотвратить такой сценарий, Офису Президента необходимо сорвать переговоры. Одним из немногих действенных способов, позволяющих это сделать, является умело подстроенная грандиозная провокация, сопряжённая с массовой гибелью гражданского населения. Проводить её на территории РФ Офису Президента нецелесообразно по трём причинам. Во-первых, можно навлечь на себя гнев Белого дома, который коренным образом ослабит военно-финансовые возможности Украины. Во-вторых, провокация на территории РФ способна существенно изменить баланс международных симпатий в пользу Кремля. В-третьих, Кремль хоть и проводил "акции возмездия", рассчитанных преимущественно на внутреннюю аудиторию, но ещё никогда не отказывался от своей стратегии под воздействием провокационных действий Офиса Президента, и вряд ли после провокации, пусть и масштабной, откажется от Стамбульского формата. Поэтому у Офиса Президента остаётся только один вариант — устроить провокацию на территории Украины, такую, чтобы не только сорвать переговоры, но и существенно увеличить градус ненависти в отношении Кремля. Вероятность этой провокации увеличится, если в ближайшее время не будет достигнута договорённость о прекращении огня, которая бы имела потенциал перейти в длительные бесплодные переговоры, позволяющие Офису Президента заняться восстановлением наступательного потенциала ВСУ.

Если не произойдёт перемирия, то в ближайшее время российские войска зайдут на территорию Днепропетровской области. С военной точки зрения для ВСУ это не является чем-то критическим. Но с точки зрения информационно-психологической войны у Офиса Президента возникнет кризис, поскольку фронтовые сводки начнут говорить, что война переместилась на территорию Днепропетровской области, а Кремль получит дополнительный аргумент, позволяющий утверждать, что положение ВСУ ухудшилось. Учитывая серьёзное отношение Офиса Президента к информационному противоборству, очевидно, что Генштабу ВСУ придётся пожертвовать военной необходимостью в угоду политической целесообразности и перебросить часть резервов с других направлений для купирования захода российских войск в Днепропетровскую область. Это приведёт к двум негативным последствиям: 1) Спровоцирует появление дополнительных резонансных заявлений военнослужащих ВСУ, свидетельствующих о некомпетентности украинского Генштаба, которая приводит к срыву операций и огромным потерям личного состава, что будет способствовать усилению деморализации в рядах ВСУ; 2) Ослаблению некоторых участков фронта, что создаст российским войскам дополнительное окно возможностей накануне летней наступательной кампании Кремля.

Советник Главы Офиса Президента Михаил Подоляк в интервью «Rzeczpospolita»: «Владимир Мединский зачитал требования с карточки. Они считают, что Украина должна отказаться даже от тех территорий, которые она [Россия — прим. ред.] сейчас не оккупирует — части Донецкой, Луганской, Запорожской и Херсонской областей. Они также хотят лишить нас суверенитета, чтобы мы отказались от участия в каких-либо военных союзах. Более того, они хотят, чтобы мы отказались от нашей военной промышленности и не получали никакого оружия с Запада. Они повторяют требования, которые было невозможно выполнить… Сегодня мы стремимся к прекращению огня и замораживанию статус-кво. Но это должно сопровождаться гарантиями сдерживания России в будущем. Сегодня рассматривается множество вариантов».

Кремль на переговорах в Стамбуле потребовал от Офиса Президента: 1) Отказаться от всех территорий Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, признав их собственностью РФ; 2) Зафиксировать внеблоковый нейтральный статус Украины; 3) Наложить ограничения на военную промышленность; 4) Согласиться с запретом на поставки Западного оружия. Из заявления Подоляка следует, что главная и пока единственная цель Офис Президента на переговорах — получить стратегическую передышку для ВСУ.

Путин по итогам телефонного разговора с Трампом: С украинской делегацией «мы должны просто определить наиболее эффективные пути движения к миру. Договорились с Президентом Соединённых Штатов о том, что Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора, с определением ряда позиций, таких как, например, принципы урегулирования, сроки возможного заключения мирного соглашения… включая и возможное прекращение огня на определённое время, в случае достижения соответствующих договорённостей… Вопрос, конечно, в том, чтобы российская и украинская сторона проявили максимум стремления к миру, и нашли бы те компромиссы, которые бы устроили все стороны».

Кремль "подтвердил" свой курс на максимальное затягивание переговоров, которые он намерен вести без остановки боевых действий, до тех пор, пока ему будет это выгодно.

Кремль на данном этапе не уступил в главном — оставил в силе ранее озвученные им условия урегулирования конфликта на Украине (территориальный вопрос, внеблоковость, демилитаризация и денацификация) и сохранил действенной позицию касательно ведения переговоров без остановки боевых действий. В тоже время, начав прямые переговоры с украинской делегацией, он частично обнулил свою позицию о нелегитимности Зеленского и его указе, налагающем запрет на переговоры с РФ. Ранее, Кремль утверждал, что переговоры с представителями Украины, в связи с этим указом, заведомо нелегитимны, а члены украинской делегации будут также нелегитимны, поскольку их назначил нелегитимный Президент. После начала переговоров в Стамбуле Песков заявил, что «при подписании документов, которые предстоит подписать делегациям, для нас главным и принципиальным остается, кто именно будет подписывать с украинской стороны эти документы». Следовательно, Кремль оставил себе вариант, позволяющий не подписывать итоговые соглашения с Украиной, пока вопрос с легитимностью Президента Зеленского не будет решён. А решиться он может, по мнению Кремля, только в том случае, если Спикер Верховной Рады станет исполняющим обязанности Президента Украины. Или, есть ещё один вариант — проведение выборов Президента Украины.

После телефонного разговора Трампа с Путиным завершение конфликта в ближайшей перспективе стало менее реальным

Президент РФ Путин: «Договорились с Президентом Соединённых Штатов о том, что Россия предложит и готова работать с украинской стороной над меморандумом по поводу возможного будущего мирного договора».

Пресс-секретарь Президента РФ Песков: «Сроков [завершения работы над меморандумом — прим. ред.] нет и быть не может. Понятно, что все хотят это сделать максимально быстро, но, разумеется, весь дьявол кроется в деталях. Будут формулироваться проекты, и с российской стороны, и с украинской стороны, будет произведён обмен этими проектами документов. Ну и затем сложные контакты по выработке, всё-таки, единого текста».

Президент Зеленский:
1) О меморандуме: «То, что мне сказал Президент Трамп, я так понимаю, что они это обсуждали с Путиным, с российской стороной, что в двустороннем формате может быть соответствующий меморандум, который может привести потом уже к карте, которая ведёт к окончанию войны. То есть до договора. Меморандум, который будет поддержан всеми двумя сторонами, в котором есть и прекращение огня… Я думаю, что… мы, получив меморандум или предложения русских, сможем сформулировать своё видении, соответственно, как мы это видим».

2) О требованиях Кремля отдать территории: «Вопрос в том, на что может Украина позволить себе пойти, и на что не может. Выводить наши войска с наших территорий никто не будет. Это конституционная обязанность моя, это обязанность наших военных защищать суверенитет и территориальную целостность Украины… никаких ультиматумов, и никто сдавать свою землю и свои территории, своих людей, свои дома не будет… Если Россия ставит условия выводить наши войска с нашей же земли, значит, они не хотят, чтобы было прекращение огня, и не хотят, чтобы война закончилась. Потому что они чётко понимают, что Украина не будет этого делать».

3) Об образовании альтернативной переговорной площадки: «Мы рассматриваем возможность, я считаю, что это позитив с нашего разговора, мы рассматриваем, в любом случае, возможность встречи… всех команд, хотим на высоком уровне, Америка, Украина, Россия и… представители тех стран, которые сейчас звучали. И плюс Великобритания. И такая встреча может состояться в Турции, в Ватикане или Швейцарии. Мы рассматриваем сейчас эти три площадки».

4) О блокирующем праве украинского несогласия с условиями РФ: «Я, в свою очередь, попросил Президента Трампа, что если видение российской стороны будет не поддержано украинской стороной, мы бы хотели, чтобы мы имели возможность об этом поговорить и чтобы Соединённые Штаты Америки имели возможность рассматривать это как нежелание именно российской стороны закончить войну. Потому что какие-то те или иные сложные условия могут быть предложены. Но пока это общие вещи… Я пока что обсудил саму возможность всё-таки серьёзных сильных санкций».

Перед тем как перейти к работе над мирным договором украинская и российская делегации должны будут пройти промежуточную стадию, которой раньше не существовало — подготовка обоюдно согласованного меморандума. Меморандум, в отличие от официального договора, не является юридически обязывающим документом. Он фиксирует, излагает и обосновывает позиции сторон. Очевидно, что Зеленский согласился с этой промежуточной стадией только под давлением Трампа. Зеленский заведомо отверг территориальные уступки, которые Кремль считает обязательным условием урегулирования конфликта. Следовательно, Зеленский прекрасно понимает, что переговоры в Стамбуле обречены на провал. Но он готов участвовать в этом спектакле для Трампа, чтобы получить возможность: обвинить Кремль в срыве переговоров, вынудить Трампа ввести жёсткие санкции против РФ и возобновить военно-финансовую "поддержку" Украины. Одновременно с этим Офис Президента хочет, провалив Стамбул, затащить Кремль на другую переговорную площадку, где будут представлены "союзники" Украины, чтобы большинством голосов оказывать давление на Кремль, выставляя его противником мира или склоняя к уступкам.

The New York Times констатирует изменение позиции Трампа по войне в Украине и санкционному давлению на РФ:

1) Трамп утверждал, что только он и Путин могут заключить сделку, способную остановить войну, но после телефонного разговора с Путиным, заявил Зеленскому и поддерживающим его европейским лидерам, что Россия и Украина должны самостоятельно найти решение, позволяющее завершить войну;
2) Трамп отказался присоединиться к европейской кампании давления на Кремль, хотя до этого угрожал ему тарифами и санкциями в случае отказа объявить 30-дневное безусловное прекращение огня;
3) Трамп декларирует своё стремление к заключению коммерческих сделок с Россией.

Трамп продолжает готовить себе выход из украинского конфликта, "продавая" Путину политику невмешательства в украинские дела. Одновременно с этим он подталкивает Европу к усилению санкционной войны с РФ и закладывает основу политики сворачивания американского санкционного давления в отношении РФ. Это позволит Трампу решить следующие задачи: Во-первых, дополнительно ослабить европейский бизнес в конкурентной борьбе с американскими кампаниями, предоставив им доступ к российскому рынку и полезным ископаемым, и, за счёт усиления Европой санкционной войны с РФ, увеличить привлекательность США для миграции европейских инвесторов и высокотехнологичных производств; Во-вторых, путём выхода из украинского вопроса сконцентрировать американские ресурсы в Индо-Тихоокеанском регионе, чтобы успешно противостоять росту могущества Китая; В-третьих, сотрудничеством с РФ ослабить российско-китайский альянс и обеспечить США доступ к части российских ресурсов и рынков, что усилит США и ослабит монопольное положение Китая в РФ, позволив Кремлю за счёт уменьшения своей зависимости от Китая принимать более свободные решения в американо-китайском геополитическом противостоянии; В-четвёртых, использовать милитаризацию Европы, всё глубже втягивающуюся в противостояние с РФ, чтобы обеспечить рынок сбыта американскому ВПК, при этом оградив США от вероятности прямого военного конфликта с РФ; В-пятых, способствуя милитаризации Европы и её втягиванию в конфликт с РФ, создать Соединённым Штатам рычаг, позволяющий заняться ослаблением геополитического влияния РФ, в том числе путём подталкивания Европы к войне с РФ.

Президент РФ Владимир Путин: «Я уже говорил, что было принято решение о создании необходимой буферной зоны безопасности вдоль границы. Наши вооружённые силы сейчас эту задачу решают».

Учитывая начало переговоров, подтверждение Путиным курса на создание вдоль всей линии российско-украинской границы зоны безопасности, свидетельствует о серьёзности намерений Кремля взять под контроль приграничные территории Украины. Реализация этого курса неминуемо приведёт к появлению/повышению интенсивности боевых действий на севере Харьковской, Сумской и Черниговской областей, которые обязательно будут сопровождаться массовыми эвакуациями населения и попытками российских войск не только осуществить глубокий заход в эти области, но и добиться устойчивого контроля над завоёванной территорией.

Рупор Офиса Президента и экс-командир роты батальона «Айдар» Евгений Дикий рассказал о цели военной кампании Кремля в Украине: «Они не меняли цель Специальной военной операции. Вот как они тогда её заявили, что целью операции является окончательное решение украинского вопроса, вот так они и сейчас работают именно на то, чтобы нас с вами окончательно решить. А сейчас, кстати, до этого добавилась другая формулировка… оно добавили чудесную формулировку об искоренении начальных первопричин конфликта. А с их точки зрения начальной первопричиной, собственно, является существование независимой Украины. И вот они эту первопричину как планировали полностью искоренить, вот, собственно, над этим они и работают».

Офис Президента распространяет нарратив, что Кремль, невзирая на переговоры, ставит цель "уничтожить" Украину. Это позволит Офису Президента оправдать продолжение "бесконечной" войны и обнулить любую критику грядущих территориальных и человеческих потерь, поскольку какие бы ни были потери, они будут незначительными по сравнению с возможным "уничтожением" всей Украины, а смысл продолжения войны Офис Президента будет подавать, как сопротивление желанию Кремля "уничтожить" Украину.

Заместитель Министра иностранных дел Украины Сергей Кислица об одном из ключевых пунктов позиции российской делегации на переговорах в Стамбуле: «Я не думаю, что в их директивах, у них была позиция, которая бы предусматривала возможность достижения договорённости с украинской стороной о прекращении огня. Взамен у них была позиция, полностью очевидно, о том, почему предложение и американской стороны, и украинской стороны о безусловном прекращении огня для них категорически неприемлемо. И они несколько раз на протяжении переговоров говорили: Безусловное прекращение огня категорически неприемлемо».

Два источника — представители российской и украинской делегаций, подтвердили курс Кремля на ведение переговоров без прекращения огня. Такой переговорный формат продлится до тех пор, пока не будет выполнен российский план минимум (получение РФ всей территории Херсонской, Запорожской, Донецкой и Луганской областей, а также фиксация внеблоковости Украины и её демилитаризация), который, в силу изменения ситуации на земле в пользу РФ, постепенно смещается в сторону увеличения требований Кремля.

Президент США Дональд Трамп: «У меня всегда были очень хорошие отношения с Владимиром Путиным из России, но с ним что-то случилось. Он полностью сошёл с ума! Он бессмысленно убивает множество людей, и я говорю не только о солдатах. Ракеты и дроны запускаются по городам Украины без всякой причины. Я всегда говорил, что он хочет всю Украину, а не только её часть, и, возможно, это оказывается правдой. Но если он действительно этого добьётся, это приведёт к падению России»

Пресс-секретарь Президента РФ Дмитрий Песков прокомментировал выпад Трампа в адрес Путина: «Это очень ответственный момент, который связан, конечно, с эмоциональной перегрузкой всех абсолютно, и с эмоциональными реакциями. Мы внимательно отслеживаем все реакции. Вместе с тем Президент Путин принимает те решения, которые необходимы для обеспечения безопасности нашей страны. Разумеется, начало переговорного процесса, для которого американская сторона приложила очень большие усилия, это очень важное достижение. И мы действительно признательны американцам и лично Президенту Трампу за содействие в организации запуска этого переговорного процесса. Это очень важное достижение».

На первый взгляд комментарий Пескова может показаться проявлением слабости. Более того, он обязательно вызовет справедливое недовольство воинствующей внутрироссийской аудитории. Но, на самом деле, этот комментарий свидетельствует об умении Кремля жертвовать словесными пирровыми победами, если игра сулит реальный результат. Очевидно, что такой ответ Пескова на выпад Трампа означает, что на данном этапе конфликт на Украине развивается по сценарию, который выгоден Кремлю.

Офицер ВСУ Arty Green об изменениях в военном руководстве РФ: «Их генералы, в отличие от наших, очень сильные. Я это утверждаю. Я вижу их логику, как они действуют. Вот они воспитали у себя очень сильных генералов. Вопросы этики у них такие же, как у нас. Но вот с IQ у них повыше. И с результатами повыше. И политическое руководство их оценивает по результатам, а не потому, насколько они мягкие и податливые, и покорные. То есть, даёт генерал результат, который им нужен, на этику насрать, результат даёт, который нужен? Всё, он, как бы, продвигается. И если померить IQ наших и их генералов, то я боюсь, что разрыв там будет пунктов 20».

После провала начала наступательной военной кампании в Украине Кремль пересмотрел свои подходы к комплектованию командного состава вооружённых сил РФ. В итоге, была сломлена могучая бюрократическая каста Минобороны РФ и запущен системный процесс смещения с должностей руководителей, которые оказались не способны обеспечить результат. И теперь в вооружённых силах РФ, чтобы занимать руководящую должность, мало быть преданным Кремлю, необходимо обеспечивать успех в войне. Эта тенденция увеличения IQ российского военного руководства неминуемо повлияет, точнее, уже влияет на ход войны. В тоже время, усиление IQ российского военного руководства происходит на фоне другой тенденции — Офис Президента, назначая командный состав ВСУ, во главу угла ставит максимальную лояльность и способность по приказу пожертвовать военной необходимостью в угоду политической целесообразности. Очевидно, что эти две тенденции взаимоусиливаются, приобретают больший масштаб и всё сильнее меняют ситуацию на поле боя.