♻️💰 Откуда синергия?

Миленькая и безнадёжная для ЭЗЦ сессия прошла сегодня на ПМЭФе: Экология и экономика: синергия финансовых механизмов и инноваций в обращении с отходами.
Панель участников практически та же, включая банки, которые "стоят в очередь" прокредитовать проекты ТКО. Желание прокредитовать такие инфрапроекты возникает не от того, что они доходные, с возвратом на инвестиции и выстроенными сбытами вторичной продукции, как водится в негринвошинговой ЭЗЦ, а оттого, что есть госгарантии такого возврата. Вот и вся синергия.
Ещё наблюдение, если раньше одно и то же ТКОшное за всю ЭЗЦ выдавал Буцаев Д. П., то сейчас в компании появилась второй докладчик Тарасова И. А. о том же (но робко) - новый руководитель ППК РЭО.
И здесь у нас вываливается картина нестыковок по объёму произведенных инвестиций в инфраструктуру наших пресловутых ТКО:
📍Буцаев Д. П. - 300 млрд. руб.
📍Тарасова И. А. - 74 млрд. руб.
📍Мамедов С. В. (аудитор счётной палаты РФ) - 8 млрд. руб (на 24г.)

❗️Про сроки создания объектов: 1,5 года согласование концессии + 1,5 года проектирование с экспертизами + 2 создание объекта = 5 лет. Может с другими отходами и попроще, но висяк туда-сюда: 3-3.5 года. Видим, что по метрикам из опыта самого руководства ППК РЭО к 30 -му году с/х отходам/ППЖ не светит быть вовлечёнными в оборот ни на 50%, ни на 25, ни на сколь-нибудь значимую цифру.
Единственное, что остаётся делать с целями ФП ЭЗЦ, вынося из под медного таза - сдвигать, изящно по-чинушенски говоря, вправо.

А вообще трансляцию по степени новизны стоит смотреть с заду наперёд, начиная от Андрея Шаронова с его хоть какими-то практическими выкладками по промышленным отходам и конечно же выступление представителя Малайзии о с/х отходах и почвах. Об этом отдельный пост👇

https://rutube.ru/video/ea9c4207e87cdbb387cb66b6c9b1c239/
https://vkvideo.ru/video733535681_456239086

(продолжение 👆)
🇲🇾 Джазири Алькаф Абдилла Суффиан - сенатор, член парламента Малайзии (2020-2023 гг.) участник списка 1000 успешных людей Малайзии.
(явно не подписчик Органомики, но взгляд идентичен)
😉 Ничего сверхъестественного от руководства ППК РЭО не ожидаем, а лишь надеемся, что услышат бывший и настоящий гендиры что от них ждут, не только в РФ. Да-да, от них и их команд, наделённых мандатом президента страны.

⁉️ Экономика - ничто, PR - всё!

https://www.tg-me.com/maydecree/10121

В 24-ом было, в 25 - есть👆, в 26 - традиционно должно быть очередное подписание.
Как-то так...

https://rosatom.ru/journalist/news/rosatom-dogovorilsya-o-finansirovanii-programmy-sooruzheniya-biogazovykh-reaktorov-sootvetstvuyushch/

О биотехе программно

Самая удавшаяся сессия, прошедшая на ПМЭФ, касаемо нашей Органомической тематики (рекомендуем): "Биоэкономика в глобальной повестке"

О новом технологическом укладе, в котором Россия отстала на десятки лет и собранном ФП "Биоэкономика"

Ковальчук М. В. Президент, НИЦ «Курчатовский институт»:
"Фундаментально надо чем заниматься в с/х: фотосинтезом, который увеличит фиксацию углерода и микробиотой, которая заменит естественное удобрение и будет полностью биологическое с/х... для него у нас есть огромная биомасса, огромные с/х отходы - это решение экопроблемы. Вы перейдёте сразу же к зелёной химии."

Осьмаков В. С. Первый заместитель Министра промышленности и торговли РФ
1️⃣ как министерство мы выступили консолидатором этой программы (биотех)
2️⃣ низкая производительность труда (писали и сравнивали в с/х и производстве оргудобрений)
3️⃣ при 1 месте по биомассе в мире, крайне нерациональны и бесхозяйственны...замечательная русская черта: места много.. мусорка, вывез, где-нибудь подальше бросил и не надо этим заниматься
4️⃣ поставлять нужно комплексные решения, экосистемные, включ., если удобрения, то биогенизированные...
⁉️ Бизнес и политическое осознание дозрели, что эти вопросы надо решать...(насчёт бизнеса - это уж слишком)

https://www.tg-me.com/rian_ru/300022

👎 Пацан сказал - пацан не сделал

Как всё красиво, программно и многообещающе складывалось и заявлялось:
Стоимость платинового проекта строительства 25 заводов за 1,3 трлн. руб.
Стоимость 1 завода - 5 млрд. руб.
Есть ли деньги у Ростеха?
Выручка 3,6 трлн. руб.
Чистая прибыль - 136 млрд. руб.
Стоимость 3 обещанных президенту заводов - в пределах 10% годовой прибыли, подчёркиваем годовой.

👆Послушайте у кого там слёзно денег не хватает и нужны какие-то банки при сотнях млрд. годовых прибылей.
Платиновость стоимости технического решения оставим без комментариев и что можно подешевШе.
Даже платиновое решение есть чем исполнить, если конечно не эксплуатировать сложившуюся внешнюю финансовую ситуацию и лишний раз не насиловать битую/перебитую девку-экологию.

👎 Тушим свет:
❗️Экология не должна быть ни дорогой, ни дешёвой - ей достаточно быть бюджетной;
❗️Прощай надежда населения на облегчение комунального тарифа;
❗️Ширься полигон непере/недопереработанной (прям как с ППЖ) органикой;
❗️Свалочному газу и фильтрату, вольно без невидимой руки рынка.

https://www.tg-me.com/solidwaste/7902

🧪🔬Отголоски ПМЭФ-25

Сессия: Глобальные тренды и вызовы в химической отрасли: как адаптироваться к изменениям

Малотоннажная сельхозхимия, если так подходить к органическим удобрениям, то какой ей быть и как ей быть.
от 1-го замминистра Минпромторга Осьмакова В. С.

Мы должны, как государство сформировать спрос

(заметьте не бизнес, а мы - чиновники)

В переводе на "русский":
📌 либо что-то делается в чистом рынке
📌 либо с небольшой поддержкой государства
📌 либо что-то государственное для государственных нужд в полном объёме.

⁉️ А плодородие почв кому нужно

А где начальник транспортного цеха?
М. Жванецкий

Посмотрели видосик-презу (https://www.tg-me.com/mcx_ru/3906) МСХ на ПМЭФе?
Вице-премьер Патрушев Д. Н., привычно курирующий самодостаточный блок АПК, неизбывно участвовал во многих мероприятиях форума по агротематике.
А вот эковидосик, подобного АПК пошиба, с введёнными объектами разномастной переработки отходов, лабораториями, лотками и витринами вторичной продукции, с экспортом, экобрендами и пр. плюшками - не найти.
Контур участия курирующего экологию вице-премьера на ПМЭФе был ограничен исключительно помпезным АПК.
Нам здесь есть с чем сравнить поэтому и мысль пришла сопоставить форматы экомероприятий прежних ПМЭФ, на которых были губернаторы, министры и курирующий экологию вице-премьер, и сиротливые экомероприятия ПМЭФ-25, где максимум федчиновничьего присутствия обеспечивал замминистра МПР Буцаев Д. П.
Оно и понятно, в прошлом банкиру, куда интересней знакомый процесс с объёмом господдержки 0,5+ трлн.руб./год в АПК, с его товарооборотом, эпичным экспортом, в сравнении с какими-то очистными сооружениями, отходами ТКО, перебрасываемых с инцидента на инцидент, и вся эта деятельность с прочими экоприблудами (про отходы/ППЖ с плодородием - сами знаете на какой они там полке).

https://www.kp.ru/daily/27715/5104536/

интервью свежее с нашим героем вышло в продолжение-подтверждение👆 предыдущего поста.
Ничего нового и необычного:
🤷‍♂️ об отходах ровно та же методичка, как и и у подчинённых Буцаева Д. П. и Тарасовой И. А. с выдачей за ЭЗЦ лишь ТКО - как там вертикаль работает, куда клонится?

Самое умилительное это итоги за год нахождения в должности: за всё хорошее в экологии; прокрутите, если соскучились о глотке пустоты.

А ведь как бойко и с заделами должностной пост был передан предшественницей.

https://www.tg-me.com/GreenLady77/4384

Убывает плодородие почв и иди оно лесом, если есть шурум-бурум для производства митилотрофного белка, как альтернативы натуральному. Какие вам там агроэкосистемы, когда есть визионеры с горизонтом 200 лет не меньше.

25.06.24г. в общественной палате РФ прошёл круглый стол "О перспективах реализации Федерального проекта "Плодородие почв"
Не в первый раз в ОП проводятся мероприятия, связанные с почвами. Прежде это касалось и углеродной повестки с задействованием почв, как крупнейшего резервуара накопления углерода (не лесом единым), обращение с органическими отходами для производства оргудобрений, снижающее эковоздействие на почвы и водные ресурсы.
🔸С приветственным словом выступил Магомедов Айгун Халидович - председатель комиссии по развитию АПК и сельских территорий ОП РФ.
🔸Организатор мероприятия "Союз производителей органических удобрений и бионутриентов" в лице гендиректора Емельянова А. В. представили основные положения ФП "Плодородие почв": страновые риски, вовлечённость науки, пилотные субъекты, основные затраты до 2030г.
🔸О комплексности подхода к проекту сообщила в своём выступлении Орлова Л. В. - президент НКО "Национальное движение сберегающего земледелия" - вовлечение ПРЗ технологий также является базовым фактором сохранения здоровья почв;
🔸 Бабаев В. В. - ведущий специалист ООО "АИК", член РГОУ Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ остановился подробно о нормативно- правовом регулировании обращения органических удобрений;
🔸 Меламед М. Д. - гендиректор "АИК", руководитель РГОУ Совета ТПП РФ по РЭЗЦиЭ осветил составляющие ценовой ренты оборота органических удобрений:
- экоущерб от неправильного обращения с/х отходов/ППЖ;
- углеродное регулирование;
- ущерб плодородию от неусвоенной части минудобрений,
- ответственное землепользование, воспроизводящее плодородие,
- экспортные пошлины на вывозимое с/х сырьё.
🔸 Гулимова В. В. директор Ассоциации содействия развитию ЭЗЦ коснулась разработки региональных программ вовлечения вторресурсов в оборот с целью воспроизводства плодородия почв, над чем сейчас работает отв. блок Минприроды и ППК РЭО.

☝️В конце мероприятия председательствующий Магомедов А. Х. пригласил участников на форум по охране и развитию горных территорий, который будет проводиться в Махачкале в октябре с.г., акцентировав внимание, что плодородие почв имеет первостепенное значение для аридных земель и особенно в горном земледелии.

https://www.tg-me.com/GreenLady77/4401

Сахалинский климатический эксперимент, место назначения: пшик

Основное: распределение квот между регулируемыми организациями для целей углеродной нейтральности сменилось переоценкой углеродного поглощения лесов, как и по страновой методичке, углеродная повестка была скормлена заинтригованному сообществу, преимущественно, лесом - нашим всем.

⁉️Зачем тогда экспериментировать, пилот ради пилота, со спецструктурами, отв. лицами и пр. кренделями.

По состоянию сельхозки, она на острове вне климатических веяний и в углеродную компанейщину не попала - салют!
А какой могла быть базовая линия для климатических-то улучшений: привычный страновой бардак в обращении с помётом/навозом с местами и вовсе отсутствующими пометохранилищами...