Налог с каждой СБП-шки? Не дождётесь

Российская сеть снова пугает «налогом на всё подряд»: мол, перевёл другу на кофе — готовь 13% в бюджет, а СБП вообще станет ловушкой для «простых смертных». Но налоговая официально разъясняет: объект налогообложения — это доход, то есть экономическая выгода, а не любой денежный перевод как таковой. Банки мониторят движения ради антифрода и борьбы с отмыванием, но ФНС не начисляет налог автоматически по каждому входящему — нужны признаки дохода и проверка в совокупности.

Что не облагается
🔵Переводы личного характера: подарки от физлиц, семейные переводы, алименты, возврат долга, совместные бытовые сборы — не образуют НДФЛ сами по себе.
🔵Перегон «своих» денег между собственными картами/счетами — это не доход и налогом не облагается.
🔵Подарки от близких родственников освобождены полностью по НК РФ; лимиты касаются подарков от организаций/ИП (льгота 4 000 ббр. в год), что к «карта-карте» между физлицами не относится.

Где налог есть
🟠Оплата за товары/услуги на личную карту, аренда жилья/авто, регулярные «коммерческие» поступления — это доход, подлежащий налогообложению по статусу: НДФЛ для физлиц, НПД для самозанятых, режим ИП/УСН и т. п.
🟠Продажа имущества: налоговый режим зависит от вида актива и сроков владения; при наличии налогооблагаемого дохода — декларация и уплата.
🟠Выплаты от компаний/ИП физлицу по ТД/ГПД: удерживает и платит налог налоговый агент (работодатель/заказчик), а не получатель.

Почему мифы всплывают
В информационном поле путают антимошеннический и финмониторинг с налогами, особенно после изменений, расширяющих проверки переводов и обмен данными. Но даже в таких условиях ФНС подчёркивает: «Никто не будет облагать налогом ваш перевод бабушке или другу», если нет признаков дохода.

Что это для нас человеки?
Это значит, что «Граждан» снова запугивают, чтобы мы сами себе придумывали налог там, где его нет. Закон прост: нет дохода — нет НДФЛ; есть доход — задекларируй и заплати, но не путай подарки и семейные переводы с бизнесом на личной карте. Система любит ловить на незнании, бытовые переводы — не повод для паники. В целом, налоги,- это плата за жизнь,- а это абсурд! Но кто же с этим будет разбираться, правда, человеки?!😃

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

🆕🆕🆕🆕
▶️И правда что..., Володь,- это перебор!

🖨 The Moscow Times

Фамилия «Свободен», а от суда — нет

Что произошло
В Твери 24‑летний «Гражданин» трижды менял ФИО с ноября 2024 года и оформлял новые кредиты по свежим паспортным данным, в итоге накопив невозврат на 342 тысячи ббр, после чего его нашли и возбудили дело о мошенничестве.

Последнюю фамилию он выбрал звучную — «Свободен», но полиция и банки шуток не поняли: в сводках прямо указывается схема с многократной сменой ФИО и онлайновым оформлением займов. 🤣

Юрреальность без глянца
🔵Перемена имени не стирает «долги»: по п. 2 ст. 19 ГК РФ права и обязанности сохраняются, а «кредитор» узнаёт новые данные через ЗАГС, суды и приставов.
🔵Уголовка появляется, когда есть обман и умысел: для кредитной истории это чаще ст. 159.1 или 159 УК РФ про мошенничество, если человек изначально не собирался возвращать деньги и вводил банкстеров в заблуждение.
🔵«Не плачу — и что?» Это лучший случай — понятно что парень хотел опрокинуть легальных мошенников по максимуму но, в худшем — состав по мошенничеству при фиксации предумысла и схемной активности.

Почему схема не сработала
Банк фиксирует поведение заёмщика, цифровые следы, устройства, ИП‑адреса и документальные изменения — смена ФИО не обнуляет кредитную историю и не ломает комплаенс‑процедуры. После заявления кредитора полиция свела «троих клиентов» к одному лицу, что сообщается в новостных материалах со ссылкой на региональное МВД.

Что это для нас человеки?
«Долг» не стирается ластиком из ЗАГСа: вместо «игры в прятки» выгоднее обыграть банк их же салом по их же мусалам,- правом, а если прижало — защищать права процессуально, не перепридумывая свою биографию.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Фасад и шторм. Почему ваш внутренний мир — единственный настоящий архитектор реальности

Мы с упоением шлифуем фасад своего существования. Идеальная картинка для соцсетей, лакированная биография, безупречный вид. Но за этим фасадом так часто скрывается заброшенный сад собственной души.

Подлинное качество жизни измеряется не глянцем внешних атрибутов, а климатом внутри нас. Тишиной и порядком, которые мы находим (или не находим) в самом себе.

Бесполезно жаловаться на жизнь тому, кто плавает по поверхности.

«Только больному поведай о болях в животе — здоровый тебя не поймет»

Истоки нашего недовольства — не в других людях и не в злом роке. Они — внутри. Внешний мир лишь услужливо подкидывает нам поводы, являясь следствием нашего внутреннего состояния.

И да, самое забавное и печальное противоречие:

«Наличие умного выражения лица еще не гарантирует ум»

Самые абсурдные, разрушительные и глупые поступки в истории человечества совершались с непоколебимо-разумным видом. Лицо — это маска, а не карта творения.

Так что же делать? Паниковать? Нет. Просто начать с главного — с себя. Перестать искать виноватых и заглянуть внутрь. И даже если там поначалу будет шторм — это уже начало.

А пока… Улыбайтесь, человеки, улыбайтесь. 😊 Но пусть это будет не маска для других, а легкий штрих к портрету вашего внутреннего спокойствия.

✍️ Внешний мир — это проекция внутреннего. Убери мусор в голове, и все вокруг покажется чище. Утро доброе! Всех обнял 🤗

Аудиозапись против «режима тишины» у приставов — кто кого?

Или, можно ли вести аудиозапись чинушей...
Да, и благодарствуем что участвуете в опросах 🤗

Суть дела
✅Суд: Верховный Суд Республики Татарстан, апелляционное определение от 19.04.2024 по делу № 33а-6715/2024.
Дело первой инстанции: Набережночелнинский городской суд РТ, дело № 2а-1534/2024.
УИД: 16RS0042-03-2023-014578-20.

Что произошло
«Гражданин» А.А. пришёл к приставу по исполнительному производству и включил на телефоне аудиозапись приёма — уж очень хотелось зафиксировать разговор, потому что раньше его права уже «случайно» забывали учитывать. Пристав запретила запись, сославшись на внутренние инструкции и «разрешение начальника», после чего приём фактически сорвался.

Первая инстанция поддержала запрет, сославшись на безопасность и пропускной режим. Но апелляция развернула ситуацию: аудиозапись не запрещена ни приказом ФССП № 800 про пропускной режим, ни локальной инструкцией — разрешений на неё не требуется.

Право на запись
🔵Проект конституции РФии гарантирует свободу получения и распространения информации любым законным способом; ограничения — только федеральными законами. Это не про «у начальника спросить».
🔵Закон об информации № 149-ФЗ: доступ к информации о деятельности госорганов открыт, ограничения устанавливаются только федеральными законами.
🔵Закон № 8-ФЗ о доступе к информации: открытость и доступность информации о госорганах — базовый принцип.

Почему «инструкции» не прокатили
Формальные акты ФССП про пропускной режим (в т.ч. приказ № 800) регулируют пронос и съёмку видео/фото, особенно если это касается безопасности и техсредств охраны. Но прямого запрета на личную аудиозапись посетителем нет — и суд это чётко отметил.

Ставить аудиозапись гражданина в зависимость от «усмотрения начальника» нельзя, потому что ни один федеральный закон такого условия не содержит. Это уже не безопасность, а ограничение права на информацию.

Аудио — это доказательство
КАС РФ прямо относит аудиозапись к самостоятельному виду доказательств. Когда «Гражданину» отказывают фиксировать разговор с должностным лицом, это мешает защищать права и потом доказывать нарушения. Суд это учёл и признал запрет незаконным.

Решение апелляции
🟠Отменить отказ первой инстанции в части запрета аудиозаписи.
🟠Признать незаконными действия пристава, который воспрепятствовал записи приёма.

Что делать людям
🔘Включать аудио на приёме у приставов и заранее уведомлять об этом — это законно, и суд это подтвердил.
🔘Если требуют «бумагу от начальника» — просить письменный отказ и ссылку на федеральный закон; при отказе — жалоба в суд по главе 22 КАС РФ.

Ссылки на нормы и контекст: Закон № 149-ФЗ, Закон № 8-ФЗ, КАС РФ (доказательства), приказ ФССП № 800 (пропускной режим), фабула дела и выводы апелляции.

Что это для нас человеки?
Это про то, что звук — наша броня. Когда система любит «без свидетелей», аудио возвращает равные правила и ставит разговор «по протоколу», а не «по понятиям».

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Благодарствуем что вы с нами. Листайте закреп, там удобная навигация,и ещё есть
чат-бот консультант «Подручный Юрист | Нейросеть»

ЭЦП без «человека». Банк сам себе подписал приговор

Что произошло
Верхнепышминский городской суд установил (к сожалению номер дела не представлен): на имя жителя оформили кредит 459,6 тыс. ббр. по электронной подписи, о которой сам человек не знал, а 150 тыс. ббр. тут же вывели через СБП; вторую попытку на 300 тыс. банк заблокировал. Суд признал договор недействительным.

Суд подчеркнул:
🔘договор ДБО не заключался,
🔘заявление на выпуск ЭП «человек» не подавал,
🔘мошенники сделали переадресацию звонков и перехватили данные
🔘банк не удостоверился в реальном волеизъявлении клиента. Апелляция в Свердловском облсуде жалобу ВТБ отклонила.

Где система дала сбой
🔵Банк опирался на «цифровые следы», а не на волю человека: без договора ДБО и без заявления на ЭП у кредитора нет права считать согласие данным. Именно так суд разнёс аргументацию «мы всё проверили».
🔵Телеком‑трюк мошенников с переадресацией звонков — не индульгенция банку: обязанность верифицировать личность и безопасность дистанционных сервисов лежит на нём, а не на жертве.

Что взыскали
🔵51 943,36 ббр. — фактически уплаченные по «кредиту» деньги возвращаются.
🔵10 000 ббр. — моральный вред; 30 971,68 ббр. — штраф; 30 000 ббр. — услуги представителя; плюс обязание исправить кредитную историю.

Что делать людям
🔘Если «вдруг» всплыл «кредит»: немедленно заявление в полицию, претензия в банк с требованием признать договор недействительным, фиксация отсутствия договора ДБО и заявления на ЭП, сбор доказательств (детализация звонков/переадресации).
🔘В иск — акцент на отсутствии волеизъявления и ненадлежащей верификации банка: суды уже пишут чёрным по белому, что ЭЦП без реального согласия — не согласие.

Правовой смысл
Банк обязан верифицировать личность при подтверждении кредита по ЭЦП — это не «галочка в системе», а реальная проверка, и отсутствие договора ДБО плюс перехваченная связь добивает позицию банкстера в суде. Этот кейс — сигнал всем: безопасность дистанционного обслуживания — обязанность банка, а не лотерея «повезёт — не повезёт».

Что это для нас человеки?
Если «кредит» нарисован без согласия — это проблема банка, а не крест на жизни «Гражданина». Не молчать, идти юридическим путём и требовать не только отмены договора, но и денег, морального вреда и чистой кредитной истории.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

#Суды
Квартира — ушла. Деньги — испарились. А покупательницу — «кинули» по закону.

Благодарствуем подписчику за информацию 🤗

Пенсионерка с диагнозом «органическое расстройство личности», в 2021 году подписала договор купли-продажи квартиры на 1,6 млн ббр. Только вот беда — она не понимала, что делает. Психиатрическая экспертиза подтвердила: в момент сделки бабуля была невменяема.

Суд первой инстанции честно признал сделку недействительной: квартиру — вернуть бабушке, деньги — вернуть покупательнице.

❌А вот дальше начинается цирк с участием апелляции и кассации: они взяли и выкинули заключение психиатров в мусорку. Сказали, мол, «по свидетелям всё норм» — и отказали в иске.

И только Верховный Суд вмешался и сказал:
⛔️«Так не пойдёт. Вы не врачи — и не можете на глаз определять психическое состояние. Назначили экспертизу — будьте добры, уважайте её!»
Вернули дело на новое рассмотрение. Кажется, справедливость восторжествовала?

Но не тут-то было.

Квартиру бабушке вернули. А вот 1,6 миллиона ббр — нет. Бабушка говорит: «Украли». Кто, как, куда — никто не знает. Деньги испарились. А значит, покупательнице теперь — пролет мимо кассы.

И давайте будем честны: с пенсией бабушки в 13 тысяч ббр — этих денег, скорее всего, уже не будет никогда.

✅ Дело: № 24-КГ23-23-К4
📌 Суд: Судебная коллегия по гражданским делам ВС РФ
📌 Дата определения: 28 ноября 2023 г.
📌 УИД: 01RS0004-01-2021-009878-87
📌 Вывод: Верховный Суд признал: низшие инстанции проигнорировали медицинские факты — и отправил дело на пересмотр.

Что это для нас человеки?
Если вы покупаете жильё — даже честно, даже за деньги — это не гарантия. Вас могут кинуть. А если вы в возрасте и в состоянии болезни — могут отнять квартиру. И всё будет «по закону». Система не заботится ни о бабушке, ни о покупательнице. Только вы сами можете себя защитить.

Нужна правовая помощь, – пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Одна карта — и система в кармане... или наоборот?

Новые законодатели предлагают ещё одну пластиковую «волшебную карту» — Единый электронный документ (ЕЭД). Мало того, что у нас и так бумажные паспорта, СНИЛС, полисы, водительские права, — оказывается, теперь ещё и всё это заскочат в одну. По замыслу депутата Ярослава Нилова, можно будет напихать туда и «транспортный проездной», и «пенсионное удостоверение», а то и банковскую карту с проездным на все виды транспорта. И всё — на одной карте с чипом и уникальным номером.

Где плюсы? С одной стороны — удобно: не таскать пачку бумаг, а предъявить «систему» в кармане, даже полицейскому. С другой — ирония прёт: опять жизнь упростят... системе, а не людям. Ну и, конечно, безопасность — это как риторика. Экстренная блокировка? Защита от взлома? Всё можно «отладить», ага.

Идея, признаем, не новая. Мы уже проходили с «УЭК» (универсальная электронная карта), и там страхи о потере данных, утрате и махинациях были как на ладони. Тогда многие боялись, что чужой дядя получит доступ к личному или что карту просто украдут.

Что это для нас, человеки?
Нам делают «удобно», но казалось ли вам когда‑нибудь, что все эти «упрощения» — прежде всего для тех, кто считает вами, а не с вами? Отслеживание, контроль, зависимость от одной карты... и от идеи, что «мы защитили вас» (спасибо, конечно). Но кто защитит нас, если система рухнет, выдаст сбой или просто захочет нас «промять»?😉

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

🆕🆕🆕🆕
Кредит недоверия. Когда банки начинают бояться калькулятора

В РФии планируют резко повысить штрафы для банков за обман потребителей...

Что меняется
🔘В доме законов поддержали законопроект: первое чтение пройдено, планка штрафов кратно растёт — 0,1% от капитала за первичное нарушение, 1% при повторном/неустранённом после предписания ЦБ. Минимальные пороги — 100 тыс. и 1 млн ббр.
🔘Бить будут за типовые ловушки: ошибки в расчёте полной стоимости кредита (ПСК), навязывание допуслуг, манипуляции при привлечении вкладов и недобросовестные условия договоров.

Почему это важно людям
🔵Раньше штрафы 20–40 тыс. ббр. были карманной мелочью; теперь даже 0,1% капитала для топ‑банка — сотни миллионов, а 1% — удар, после которого проще признать ошибку и отыграть начисления назад.
🔵Это усилит переговорную позицию «Гражданина»: при зафиксированной махинации банку дешевле отказаться от взыскания, чем словить оборотный штраф и судебные издержки.

☑️ Как теперь заставить банк отказаться от взыскания
Логика простая: доказывается «махинация кредитора» — ошибка/искажение в расчётах долга — и под угрозой оборотного штрафа банк отступает. Что собирать:

🟠Кредитный договор: есть ли вообще, ставки, комиссии, порядок начислений.
🟠НБКИ и иные БКИ: сверка графиков и сумм, фикс шлейфов ПСК.
🟠Расчёт задолженности от банка: официальная распечатка начислений и пени.
🟠Контррасчёт заёмщика: поквартально/помесячно с формулами ПСК и фактическим движением.
🟠Бухгалтерская/экономическая экспертиза: независимая верификация алгоритма начислений показывает что кредита и вовсе нет.

Пошаговый план давления
🔘Досудебно: требования оригиналов документов, претензия с приложением контррасчёта и экспертизы, указание на признаки навязывания/ошибки ПСК, требование корректировки долга и прекращения взыскания, ссылка на готовящиеся оборотные штрафы и обязанность устранить нарушение по предписанию ЦБ.
🔘Параллельно: жалоба регулятору о нарушении прав потребителя финуслуг (ЦБ фиксирует нарушения ПСК/мисселлинг; неустранение — путь к 1% штрафу).
🔘Суд: иск о признании навязанных условий и кредитдоговора недействительными, перерасчёт, запрет на взыскание спорной части, взыскание неосновательного обогащения/штрафа/морального вреда. Медийно — это та самая «дорогая» история, которой банки стараются избегать.

Ирония дня
С десяток лет банки уверяли, что «ПСК посчитана правильно, поверьте на слово». Теперь слово превращается в 0,1–1% капитала. Чудо-математика: чем точнее калькулятор у «Гражданина», тем дешевле для банка мирный договор.

Что это для нас человеки?
Это редкий случай, когда система даёт рычаг. Ошибки банка — не «бывает», а повод остановить взыскание, переписать «долг» и получить компенсацию. Главное — собрать доказательства и идти по процедуре.

Нужна правовая помощь,– пишите в личное сообщение @AleksGan_pro Поможем даже дистанционно

Огонь событий, парадоксы матерей и миф о «трудном» счастье

Задумайтесь на минуту: Что на самом деле стоит между вами и жизнью, о которой вы мечтаете? Чаще всего — не внешние обстоятельства, а тихий саботаж собственных убеждений. Мы ждём идеального момента, который кто-то должен нам подарить. Но момент нужно не ждать, а хватать за шиворот — иначе события охватят нас, как пламя, оставляя лишь пепел сожалений.

Вот вам изящный парадокс человеческой природы: Каждая мать, зачастую, желает дочери найти мужчину лучше, чем её собственный супруг. Но при этом, такая мать уверена, что её сын не сможет найти жену лучше, чем она сама. Мы хотим для других «лучше», но бессознательно мерим это «лучшее» собой — эталоном. Где же логика? Её нет. Есть лишь игра ума, оправдывающая наши страхи и привязанности.

А в дружбе мы ищем совершенства — друга без недостатков. Но ведь «в поиске изъянов ты потеряешь самого друга». Идеал — это иллюзия, которая заставляет нас упускать реальных людей с их уникальностью и теплом.

Теперь о главном. Истинное счастье не требует усилий. Оно приходит спонтанно — как внезапный луч солнца сквозь тучи. Оно в том, чтобы не пытаться «поймать» его, а просто распахнуть окно.

Не нужно трудиться ради счастья. Нужно трудиться ради жизни — а счастье придёт само. Как награда за смелость быть собой. За готовность принять несовершенство мира. За отказ выстраивать баррикады из ожиданий.

Позвольте себе быть легким. Иногда достаточно просто улыбнуться — без причины. Улыбайтесь, человеки, улыбайтесь. 😊Не потому, что всё хорошо, а потому, что вы живы. А это уже чудо.

p.s. Ваша правда? Счастье действительно приходит без усилий. Но чтобы его заметить — нужно перестать суетиться. В этом и есть главный парадокс. Всех обнял и хорошего вам дня! 🤗☀️