Из вышеупомянутого вытекает, что в малых предприятиях во втором квартале 2025 падение зарплаты в реальном выражении составило 3,9%. Ну а зарплата в малых предприятиях - это бенч-марк для всего населения страны.

Я вот волнуюсь, что БНС не публикует показатели дифференциации доходов населения во втором квартале. Должны были аж 5 дней назад выйти по графику. Не заболел ли исполнитель?

Классика. Страна стремительно усугубляет голландскую болезнь - растут как не в себя неторгуемые секторы экономики и нефть.

Зеркалирование операций с золотом в моменте помогло удержать курс, но системно усугубляет агонию, оттягивая финал. Его бы отменить, но с такими безудержными трансфертами, у НБ хода не оставалось.

Манипуляции со статистикой экономического роста в моменте дают возможность погордиться, но усугубляют дисбалансы.

Вовлечение нацкомпаний (внебюджетные финансирование и кредитование) в моменте позволяют сделать вид, но истощают их прибыльность и стабильность.

"Нам бы день продержаться и ночь простоять" хорошая стратегия, если есть до чего дотянуть. Но очень плохая, если это просто попытка оттянуть финал.

Ошибочно думать, что мне доставляет удовольствие троллить - критиковать ситуацию. Мне очень жаль, что мы увязли в голландской болезни как болоте и все наши движения приводят к еще бОльшему увязанию Я искренне надеюсь, что кризис 2026 - 2027 приведет к пересмотру подходов и переосмыслению экономики.

Я написал две книги. В первой расписал особенности нашей экономики и ошибки информационной политики. Там показано, что в голландской болезни: мы обречены на стагнацию - средние темпы роста в 3-5% для нашей экономики – это стагнация; олигопольность неизбежна и бороться ней бессмысленно; ГПФИИР и госстимулирование вредно – они приводят только к давлению на курс, богатению богатых и приближенных, расслоению общества и инфляции. Там же описана природа нашей инфляции и почему принятые меры борьбы с нею обречены на провал. Показана бессмысленность и вредность импортозамещения, господдержки бизнеса. Во второй я детальнее разобрал проблемы господдержки бизнеса, обратил внимание искажение государственного мышления – оно стало бизнес-мышлением. Бизнес-мышление – это микроэкономика, она неприменима в госполитике, работающей с макроэкономикой. Разумеется, неизбежным следствием этого является и коррупция.

Книги построены на цифрах и статданных. Некоторые теоретические оценки были позднее перепроверены и подтверждены Нацбанком (связь курса и инфляции), Институтом экономических исследований МНЭ РК (оценка запертого потенциала). В 2018, оценивая план развития на 2018-2025 год я написал (в закрытой записке), что если двигаться по нему, то мы получим потерянное десятилетие. Всемирный Банк это озвучил в 2023, по-моему. По НПР, я писал, что все треснет, если пойдем по нему, похоже на правду.

Сейчас мы заходим в острую фазу кризиса. Мы в нем с 2020 года, только не признаемся: у нас виновата пандемия (при тех невероятных антикризисных вливаниях, мы прошли ее хуже, чем многие страны), потом СВО – для всех она стала генератором роста, только у нас это негативный фактор. Вся эта «мировая ситуация» позволяла жечь Нацфонд, поддерживая иллюзию и накапливая дисбалансы и вот их уже невозможно скрыть и удержать. Кстати, наш кризис 2007 -2008 года ведь тоже якобы следствие мирового, в 2015 году опять РФ виновата была. Про 2009, 2015 в книгах показано, что это внутренние кризисы, 2019-2020 вытекает из той же логики.

Признать свою болезнь больно и неприятно – это понятно. Лечить еще больнее и чем дальше, тем больнее: в 2016 было проще, но недолечили, 2020 было окно возможностей, в 2022 еще одно окно – лечение было бы больным, но на Кантаре и Новом Казахстане приемлемым. Теперь еще больнее и сложнее – очень много решений нужно откатывать назад.

Но если ее не признать, то мы дальше обречены так барахтаться и отставать. Более того, все постоянно усложняется, ухудшается и становится больнее и больнее – дисбалансы никуда не деваются, а ресурсы тают.

Вся динамика показателей за последние 20 лет подтверждают жизнеспособность и слитность предлагаемой картины нашей экономики. Она верна.

Так что “I have a dream”, что когда-нибудь мы сможем посмотреть правде в глаза и осмысленно вылечимся. Когда-нибудь жизнь нас все равно вылечит, только мы упустим время, ресурсы, потенциал и может еще что-то важное и ценное.

Поэтому пишу и обращаю внимание на то, что кризис уже глубок и принимать решение нужно сейчас - «I have a dream».

Книги, если что, здесь бесплатно с 2023 года лежат :)

В продолжение темы книг, выложу еще рецензии на первую книгу. Аханов Серик Ахметжанович и Иришев Берлин Кенжетаевич любезно предоставили их мне, за что я им сердечно благодарен, но опубликовать пока не получалось. Рецензия Антона Морозова была опубликована в научном журнале КИСИ Казахстан-Спектр.

Мне кажется, что чистый приток иностранных инвестиций мешает развитию экономики - чем он быстрее падает, тем быстрее она растет.

К информации Тенгеномики добавлю, что в первом полугодии 2023 чистый приток вообще был 4,1 млрд.

"По итогам I полугодия 2025 года Казахстан чистый приток оказался почти вдвое меньше прошлогоднего уровня - $0,9 млрд против $2,0 млрд."

Интересно получается: после визита в США были освобождены от должности министр иностранных дел, посол, помощники по международным делам и по экономическим вопросам, спецпредставитель по международному экологическому сотрудничеству.
По итогам экономического роста появился новый (третий с начала года) куратор экономического блока.
Растущее социальное благосостояние сопровождалось отставкой профильного помощника и переводом на другую работу профильного вице-премьера.
Перед заседанием Национального совета по науке и технологиям освободили от должности советника по вопросам науки и инноваций, а перед Днем учителя - министра просвещения.
А вот в канун первого заседания Совета по развитию искусственного интеллекта (СРИИ) был назначен профильный министр (причем после реорганизации МЦРИАПа в МИИЦР прошло 11 дней).
Кстати, за цифровизацию отвечал вице-премьер Койшыбаев. Теперь этот блок, видимо, должен перейти к Мадиеву.
Также возникает вопрос: кто будет курировать социалку, которую сейчас начнут сильно оптимизировать. Представляется, что скорее всего МТСЗН и МЗ могут попасть в ведение Жумангарину, который отвечает нынче за "непопулярные решения", а МКС, МКИ, МНВО и МП - перейти в ведение Койшыбаева. Неясно, к кому отойдет инвестиционный блок, который сейчас отделился от МИДа? В принципе, Инвестиционным штабом давно руководит Скляр.
Вообще, в правительстве порой складывается странное разделение труда. Допустим, Бозумбаев отвечает за модернизацию энергетики и коммунального сектора, за подготовку к отопительному сезону - Скляр, а за тарифную политику - Жумангарин.
Забавно, что распоряжение премьера о распределении обязанностей между ним и его замами не публикуется уже 9 лет, а пресс-релизы по их содержанию - 2 года.

Профили инфляции в 2014-2018 и 2021-2025.

В 2014 -2018 была и геополитика, только девальвация в 2 с половиной раза.

В 2021 -2025 тоже геополитика, только девальвация в десять раз меньше - 26%.

Еще замечание по ходу - в 2016 установили таргет в 4% и двигались к нему.

В 2024 установили таргет в 5% и уже год стремительно от него отдаляемся.

Несколько дополнительных замечаний. После двукратной девальвации (180-360) инфляция на пике была в сентябре - октябре 2016 17%, из них около 3% - это эффект низкой базы лета 2014 года. То есть тогда боролись не только с последствиями девала, но и с низкой базой и все равно всего лишь 17% - двукратный девал провоцирует 7-10% дополнительной инфляции при правильной политике.

Успех в подавлении инфляции 2023 -начала 2024 во многом случился на эффекте высокой базы 2022 - начала 2023 - то есть во многом само сдулось.

НБ РК повысил ставку на восходящем тренде зимой и весной 2025 всего на 2% и 7 месяцев ее держит, наблюдая за дальнейшим разгоном инфляции. Удивительно же, почему ожидания не заякоряются. Поднимать ставку нужно минимум до 20+%, но только не получится по политическим соображениям - ужас-ужас же, я думаю.

Равно как не получится установить нормальный курс.

Бороться с мифической "геополитикой", с двузначной инфляцией, но на гордом и стабильном курсе с мегаосвоением госденег и госинвестициями лучше, чем принять реальность, девальнуть (ужас-ужас, будет инфляция), провести год-полтора жесткой бюджетной и монетарной политики, отменить налоговый кодекс и выравнять, наконец, экономику.

Комментарий к ролику. Сложилось устойчивое мнение о нашей успешной борьбе вопреки.

Штаб по борьбе с инфляцией (и ценами). Инфляция и рост цен - это не внешние враги, они не нападают - это результат собственной экономической и монетарной политики.

Штаб по привлечению инвестиций. Инвестиции и инвесторы - это не дикие звери, за которыми охотятся и ловят, привлечение инвестиций - это не стайная охота - они сами приходят туда, где выгодно - если не приходят, значит что-то не так в собственной политике и условиях.

Изношенность инфраструктуры - это не кто-то внезапно напал на нашу инфраструктуру и резко ее износил. Это результат внутренней политики.

Инфраструктурные проекты - это не кто-то обязал нас их реализовывать - это наше внутреннее решение, в рамках нашей политики.

Недоступная недвижимость и разгул застройщиков - это не кто-то злодейски все скупил, это результат нашей внутренней политики.

Не растут зарплаты - это не злодейский бизнес, не повышающий зарплаты - это результат собственной политики.

Не растут доходы - это не злодейское население, которые скрывает их - это результат внутренней политики.

Все, наверное, заработает, когда мы задумаемся, что же мы делаем не так, если все против нас? Но пока работает подход -мы делаем все так, но геополитика, бизнес, население, цены, логика развития мира против нас.

https://youtube.com/shorts/ikT7idjJtt4?si=4zc0fpZ6JzjSPmoV

Про ИИ и наше рвение. Не могу не поделиться тем, что педантичный к формулировкам Вассерман расшифровывает ИИ как Имитатор Интеллекта, что точно соответствует научному пониманию явления, но противоречит популярно-тиктокерскому.

Зарплаты в Казахстане оказались одними из самых низких в регионе - Караван
https://www.caravan.kz/analytics/zarplaty-v-kazahstane-okazalis-odnimi-iz-samyh-nizkih-v-regione/

"В Казахстане вышел приказ, который обяжет продавцов указывать двойные ценники на товары, которые они продают за полный расчет и в рассрочку."

Я правильно понимаю, что теперь магазины не имеют право сами устанавливать цены?

Государство уверено, что цены за наличные снизятся, а цены в рассрочку останутся неизменными. Но вдруг цены за наличные останутся неизменными, а цена в рассрочку поднимется? Говоря про уверенность государства, напомню, что для него "уровень продуктовой и непродуктовой инфляции составляет 9%", хотя она 12,7% по продуктам, и 10,7% по непродуктам, а в значительной части регионов и того выше.

Ну и вопросы сопутствующие: Кто получит право оценивать разницу цен, т.е. стоимость рассрочки? Если цены будут различаться на 1 тенге - это исполнение приказа или троллинг и тонкое издевательство? Какое наказание за неисполнение приказа?

Кто будет недальновидным и еще немножко потеряет авторитет, если цены не изменятся, будут различаться на 1-10 тенге или цена в рассрочку вообще вырастет?

Но справедливости ради стоит отметить сбалансированность подхода государства. Да, предлагаемое вмешательство в цены не рыночно, но оно защищает интересы тех, кто может купить товар сразу, а пострадают те, кто победнее - будут переплачивать. Нужно помнить, что в качестве компенсации, государство выходит из нерыночного регулирования цен на социально-значимые продуктовые товары, которые теперь будут расти.

Так что это очень сбалансированный подход - рост регулирования цен в одном сегменте компенсируется снижением регулирования в другом. В целом государственная защита граждан не изменилась, ну а то, что защищаемые сегменты поменялись - это частности.

Иногда мне кажется, что существует тайный штаб по дискредитации государственных решений и он самый эффективный из всех штабов.

https://www.nur.kz/nurfin/economy/2293233-dvoynye-cenniki-dlya-rassrochki-vveli-v-kazahstane/

Похоже отечественным производителям в Казахстане уже больше не к кому обратиться за защитой и поддержкой. Символичное первое обращение к Директору СК, имитирующему интеллект, но с правом голоса.

Веревочная кровать в ночлежке для бездомных в Лондон, 1932 г.
Подобное удовольствие стоило 2 пенса и получило среди горожан название «двухпенсовый подвес». Счастливчик, y которого на ночёвку были отложены не два, a все четыре пенса, мог позволить себе расположиться в одном из жестких ящиков, накрытых брезентом. А за один пенс можно было просто прийти посидеть на скамейке в тёплом помещении, но спать при этом не разрешалось. За семь пенсов можно было лечь даже на кровать, a за шиллинг и вовсе выдавался «люкс» — отгороженный спальный отсек и возможность воспользоваться ванной комнатой.
Подобные ночлежки изжили себя только во второй половине XX века, когда в Англии появились для бездомных бесплатные койко-места....

Дисперсия Каргинизма – подписаться.

Крупнейшая афера тысячелетия?

Цена вопроса 35 трлн, именно настолько «надрочена» избыточная капитализация американского рынка от ожиданий первичных, вторичных и третичных эффектов от потенциального применения ИИ, причем никто вообще не понимает и самое печальное, что даже понять не пытается, что вообще происходит.

Да, LLMs – это удивительное изобретение, которое позволяет «оживлять» мертвецов (с очень правдоподобной симуляцией голоса, анимацией лица и движений), создавать удивительные дипфейки, что открывает фантастические возможности в мошенничестве, генерировать бесконечные потоки мемасиков и контента, не отличимого от человеческого бреда в социальных сетях, писать душещипательные поздравительные открытки для друзей, с которыми не хочется разговаривать, и, конечно же, помогать школьникам и студентам списывать домашние задания на качественно новом, доселе невиданном технологическом уровне.

LLMs способны создавать миллионы рецептов несъедобных блюд, сочинять бездарные стихи в промышленных масштабах и убедительно доказывать в интернете, что земля плоская, используя для этого тысячи безупречно сгенерированных псевдонаучных статей.

По всей видимости, в этой новой идиотической нормальности возможность сгенерировать дипфейк Элвиса, поющего о преимуществах нового пылесоса, и является тем самым драйвером производительности, который оправдывает оценку, превышающую ВВП нескольких континентов. Логика покинула чат, оставив вместо себя нейросеть.

Вся эта конструкция держится на фундаментальном принципе современной финансовой алхимии: ценность актива определяется не его реальной полезностью или способностью генерировать денежный поток, а исключительно плотностью и агрессивностью информационного потока вокруг него.

Реальность отменили. Факты и фундаментальные показатели объявлены устаревшим, токсичным наследием прошлого.

Главным сырьем в этой новой экономике стала концентрированная, дистиллированная вера в чудо, помноженная на панический страх упустить возможность поучаствовать в коллективном безумии (FOMO).

Любой абсурд легитимизируется самим фактом своего существования: если рынок оценил компанию, сжигающую миллиарды на генерации картинок с котиками, в триллион долларов, значит, так тому и быть.

Это и есть та самая «новая постковидная нормальность цифровой ИИ эпохи», которую пытаются навязать сверху, – мир, где галлюцинации официально признаны более весомым активом, чем нечто, что отдаленно похоже на реальность.

Если рынок оценивал индустриальную революцию и фундаментальные прорывы в телекомах, интернете, компьютерах, мобильных устройствах, экосистеме мобильных приложений, в социальных сетях в 2 трлн 10 лет назад, то почему чатботы, которые не генерируют ничего, кроме убытков, должны оцениваться в 22 трлн? Совсем рехнулись?

Если серьезно, да LLMs очень полезны в написании кода, помощи в решении прикладных задач, помогают обобщать, систематизировать, сравнивать огромные массивы информации и агрегировать, классифицировать неструктурированные массивы данных, могут помочь в «мозговых штурмах», в разборе инструкций, законов, открывают некоторые возможности для исследований и в ответах на вопросы.

Вне всяких сомнений, LLMs – это величайшее изобретение человечества, способное принести пользу, автоматизируя рутинные задачи, открывая уникальные возможности (и даже совершать чудеса) при правильном использовании, но не тем заявленным эффектом в десятки триллионов, которые рынок уже по факту вшил в ожидания.

Вопрос не в пользе (не оспаривается), а в оценке экономического эффекта, который не так очевиден, как кажется, но об этом подробно в других материалах.

Здесь же закончу тем, что даже сами провайдеры ИИ не понимают, что происходит. Я перечитал все их публичных отчеты и интервью с 2023 года, но ни в одном не было ни одного намека на концепцию монетизации ИИ и прямой эффект для их бизнеса (не потому, что скрывают, а потому, что сами не знают). Действуют на ощупь, боясь упустить развитие технологии на начальном этапе. Верят, что это круто, не понимают, как будет работать и что даст в итоге.