🔘 کریدور زنگزور: مسیر ترامپ و تحولات ژئوپلیتیک قفقاز جنوبی

✍ اکبر اعلمی

✳️ برخلاف ساده‌سازی سخنگوی دولت، که با نشان دادن یک نقشه تلاش کرد توافق تاریخ ۸ اوت ۲۰۲۵ (۱۷ مرداد ۱۴۰۴) میان آمریکا، آذربایجان و ارمنستان درباره کریدور زنگزور را پیش‌پاافتاده جلوه دهد، واقعیت‌های ژئوپلیتیک و پیامدهای راهبردی این مسیر ابعاد پیچیده و تعیین‌کننده‌ای دارند.
این توافق که به «مسیر ترامپ برای صلح و شکوفایی بین‌المللی» تغییر نام یافته، فراتر از یک پروژه ترانزیتی است و به نقطه عطفی ژئوپلیتیک در قفقاز جنوبی تبدیل شده است.
🔻 کریدور زنگزور جمهوری آذربایجان را از طریق ارمنستان به خودمختار نخجوان متصل می‌کند و تحت حاکمیت ارمنستان باقی می‌ماند، اما مدیریت و توسعه آن به شرکت‌های آمریکایی واگذار شده است. این مسیر شامل زیرساخت‌های ریلی، انرژی و ارتباطی است و به اتصال مستقیم آذربایجان به ترکیه و اروپا کمک می‌کند و به توسعه تجارت منطقه‌ای و جذب سرمایه‌گذاری غربی یاری می‌رساند.
🔻 ایالات متحده نفوذ خود در قفقاز جنوبی را گسترش می‌دهد، نقش میانجی‌گرانه خود را تقویت می‌کند و دسترسی به منابع انرژی و مسیرهای ترانزیتی استراتژیک اوراسیا را تسهیل می‌نماید.
🔻 آذربایجان مسیر ترانزیتی مستقل پیدا کرده و موقعیت اقتصادی و استراتژیک خود را تقویت می‌کند.
🔻 ارمنستان به غرب نزدیک‌تر شده و نفوذ روسیه کاهش می‌یابد، فرصتی برای توسعه اقتصادی و بهبود روابط با ترکیه و کشورهای غربی ایجاد می‌کند.
🔻 روسیه با کاهش نفوذ و نقش میانجی‌گری مواجه می‌شود و توان چانه‌زنی آن در اوراسیا محدود می‌شود.
🔻 ایران با از دست دادن کنترل مسیرهای ترانزیتی شمال غرب، قدرت چانه‌زنی خود را محدود می‌بیند.
🔻 از منظر نظریه «هارتلند» هال‌فورد مکیندر، اوراسیا قلب قدرت جهانی است و این کریدور مسیر ترانزیتی استراتژیکی ایجاد می‌کند که توازن قدرت منطقه‌ای و جهانی را تحت تأثیر قرار می‌دهد. این توافق فراتر از جنبه اقتصادی، تغییر ژئوپلیتیکی است که پیامدهای بلندمدت و عمیقی برای بازیگران اصلی از آمریکا تا ایران و روسیه دارد.
▫️جمعه ۲۴ مرداد ۱۴۰۴
@alami_akbar

🔘 سازمان صدا و سیما زیر نظر چه کسی باید باشد؛ رهبری یا...؟

این مناظره داغ بین مهدی کروبی و اکبر اعلمی را ببینید.
@alami_akbar

🔘 سزا نیست که ایرانیان را به کشتن دهم، خود اندر جهان تاج بر سر نهم!

✍ اکبر اعلمی

"الهیار کنگرلو"، مؤسس و مدیر پروژه ققنوس که پیش‌تر برای گرد آوردن سلطنت‌طلبان قدیمی زیر یک چتر حول رضا پهلوی می‌کوشید، اکنون در آمریکا و از طریق شبکه‌ای ماهواره‌ای همسو با صهیونیسم، رذیلانه از "نتانیاهو" ـ که دادگاه لاهه او را جنایتکار جنگی شناخته و تحت تعقیب قرار داده ـ دفاع کرده و در حمایت قاطع از تجاوز رژیم صهیونیستی به ایران که موجب کشته‌شدن بیش از هزار هموطن، نابودی بخش بزرگی از تأسیسات نظامی و اقتصادی و تخریب صدها خانه شد، مدعی می‌شود منافع ملی اسرائیل با منافع ملی ما هم‌پوشانی دارد و از صهیونیست‌ها می‌خواهد مجدداً به ایران حمله کنند. این سخنان آن‌چنان وقیحانه است که حتی یکی از مخالفان سرسخت جمهوری اسلامی، "سرکوهی"، نیز برآشفت و وی را با ابیاتی از شاهنامه چنین خطاب کرد:
چنین پاسخ آوردش اسفندیار
که چندین چه گویی چنین نابکار...
مبادا چنین هرگز آیین من
سزا نیست این کار در دین من
که ایرانیان را به کشتن دهم
خود اندر جهان تاج بر سر نهم

@alami_akbar

🔘 از قول رئیس‌جمهور تا کوتاهی وزیران، چرا مرند به لامپ رنگی نرسید؟

✍ اکبر اعلمی

یک نماینده مجلس به دلیل ادای سوگند، باید نماینده ملت ایران و مدافع حقوق همه آنان باشد. در طول ۸ سال نمایندگی، علاوه بر پیگیری مشکلات سیاسی، اجتماعی، فرهنگی، اقتصادی و عمرانی حوزه انتخابیه تبریز، اسکو و آذرشهر، در حد توان خود مطالبات سایر نقاط کشور را نیز دنبال می‌کردم. "طرح لامپ تصویر رنگی مرند" یکی از طرح‌های مصوب و دارای توجیه اقتصادی بود که خاتمی، رئیس‌جمهور وقت، در سفر به مرند قول اجرای آن را داده بود، اما با وجود دریافت پول از مردم، به دلیل تعلل وزرای صنایع دولت‌های خاتمی و احمدی‌نژاد، همچنان معوق ماند. در همین ارتباط، وزرای صنایع هر دو دولت را به مجلس کشاندم و با وجود گرفتن قول شفاهی و مکتوب از آنان، پس از ردصلاحیتم، این طرح عملی نشد و به جای آن طرح الیاف را به مردم قالب کردند. بیش از ۱۵۰ بار احضار وزرا به مجلس و پرسش‌هایی که درباره مطالبات مردم مطرح کردم، پاسخی شنیدنی و دیدنی دارد، به‌ویژه برای آنانی که همواره پیش‌داوری کرده و می‌پرسند «فلانی برای ما چه کرده است؟» این اسناد معتبر باید در تاریخ ماندگار بماند.

@alami_akbar

🔘 پس از ردصلاحیتم، یک طرح کم اهمیت را به‌جای طرح ۴۰۰ میلیارد تومانی به آذربایجان قالب کردند!- ۲

(احضار دومین وزیر به مجلس در ارتباط با طرح لامپ تصویر رنگی مرند)

✍ اکبر اعلمی

همان‌طور که در پست قبلی اشاره شد، طرح لامپ تصویر رنگی مرند یکی از طرح‌های مصوب و دارای موافقت اصولی بود که خاتمی، رئیس‌جمهور وقت، در سفر به مرند قول اجرای آن را داده بود. اما با وجود دریافت پول از مردم، به دلیل تعلل وزرای صنایع دولت‌های خاتمی و احمدی‌نژاد، همچنان معوق ماند.
در همین ارتباط، پس از احضار جهانگیری ـ وزیر صنایع دولت خاتمی ـ در مجلس ششم، طهماسبی، وزیر صنایع دولت احمدی‌نژاد را نیز به مجلس هفتم کشاندم و از او هم قول شفاهی و مکتوب گرفتم که این طرح اجرا شود. اما پس از ردصلاحیتم، این پروژه عملی نشد و به جای آن، طرح الیاف را به مردم قالب کردند.
بیش از ۱۵۰ بار احضار وزرا به مجلس و پرسش‌هایی که درباره مطالبات مردم مطرح کردم، پاسخ‌هایی شنیدنی و دیدنی دارد؛ به‌ویژه برای آنان که همیشه پیش‌داوری کرده و می‌پرسند: «فلانی برای ما چه کرده است؟» این اسناد معتبر باید در تاریخ ماندگار بماند.
▫️لینک مرتبط:
www.tg-me.com/alami_akbar/3295

@alami_akbar

🔘 حکایت یک طرحِ چالش‌برانگیز

سال ۷۹، طرحی عمرانی برای استفاده از حقابه ایران در رودخانه ارس را در مجلس ششم دنبال کردم که مخالفان سرسختی داشتند: مجید انصاری، نماینده کرمان و رئیس کمیسیون تلفیق وقت و معاون حقوقی فعلی پزشکیان، مزروعی نماینده اصفهان و حتی سازمان مدیریت و وزارت نیرو! با همه لابی‌ها و مخالفت‌ها، با چنگ و دندان، طرح را بالاخره از طریق ردیف بودجه به تصویب رساندم، بدون نیاز به رأی صحن علنی.
پس از تصویب، همان مخالفان سابق، پس از بازدید از منطقه، اجرای طرح را ضروری دانستند.
وزیر نیرو و معاونینش را برای کلنگ‌زنی به منطقه بردم و با حضور صدها نفر از مردم، مقامات محلی و امام جمعه جلفا، تمام مراحل مستندسازی شد. با وجود پیگیری مستمر تا پایان مجلس هفتم، اجرای طرح پس از من کند شد و به مناطق هدف نرسید.
سال‌ها بعد، این طرح چند پدر پیدا کرد و برخی عکس یادگاری با آن گرفتند، بی‌خبر از تلاش، فیلم‌ها و اسناد واقعی.
این حکایت، داستان اصرار، پیگیری و خدمت به مردم در برابر مقاومت و فراموشکاری برخی است؛ یادآوری اینکه تحقق طرح‌ها گاهی به دستان یک نفر وابسته است و تلاش واقعی هرگز نمی‌میرد.
#حافظه_تاریخی

@alami_akbar

🔘 تکمله‌ای بر یک خاطره هاشمی رفسنجانی

📝خاطرات اکبر هاشمی - ۱۲ بهمن ۱۳۷۹: 

آقاي مجيد انصاري، [رييس‌ كميسيون تلفيق و برنامه و بودجه] ‌گفت، امروز در كميسيون برنامه و بودجه مجلس، درگيري شديدي بين آقايان [اکبر] اعلمي، [نماینده تبریز] و [رجبعلی] مزروعي، [نماینده اصفهان] كه هر دو از افراد تُند چپ هستند، پيش آمد و فضاي مجلس با اين درگيري‌ها بد شده است.

*منبع: روزنامه شرق، پنجشنبه ۱۲ بهمن ۱۴۰۲

✍ اکبر اعلمی
🔻یکم. علت اینکه مرحوم هاشمی رفسنجانی در خاطرات خود از اینجانب با تعبیر یکی از "افراد تند چپ" یاد کرده است، می‌تواند ناشی از موارد زیر باشد:
۱. انتقادات و یادداشت‌ها و مقالات بی‌ملاحظه بنده علیه عملکرد آن مرحوم و سیاست‌های دولتش در سالهای ۷۶-۶۸، از جمله مجموعه مقالاتی که با عنوان"به بهانه دعوت از سرمایه‌داران" در روزنامه سلام می‌نوشتم و پاسخی که به واکنش ایشان در نماز جمعه تهران به این مقالات، در همان روزنامه با عنوان "آقاي رییس‌جمهور! کدام رذالت و ناجوانمردی!؟" دادم؛
۲. مصاحبه‌ای که زیر عنوان "از بهرمان رفسنجان تا تبریز آذربایجان" با یکی از هفته‌نامه‌های آذربایجان در سال ۷۸ آنجام دادم و بازتاب زیادی داشت؛
۳. نطق‌هایی که در مجلس، در نقد عملکرد مداخله‌جویانه ایشان در پست ریاست مجمع تشخیص مصلحت نظام ایراد شد؛
۴. پیگیری اتهام دریافت ۱۵۰ میلیون دلار رشوه از شرکت نروژی استات اویل منسوب به مهدی هاشمی در مجلس ششم؛👇
T.me/alami_akbar/1646
۵. روحیه محافظه‌کارانه خود ایشان که معمولا یکی به میخ می‌زدند و یکی به نعل ولاجرم مواضع امثال ما از نگاهشان تند تلقی می‌شد.

🔻دوم. درگیری و مشاجره مورد اشاره در خاطرات مرحوم هاشمی که به‌طور ناقص و تحریف‌شده نقل شده، پیش از این در تاریخ ۸ مهر ۱۳۹۵، در ص۳۲ پی‌دی‌اف منتشر شده در کانال قبلی‌ام، اجمالا توضیح داده شده است و اتفاقا این درگیری بنده با آقای مجید انصاری نماینده وقت کرمان و رئيس کميسيون تلفيق آن سال مجلس ششم و آقای مزروعی نماینده اصفهان و نایب رییس کميسيون تلفيق، در دفاع از منافع آذربایجان صورت گرفت.
داستان از این قرار است که طبق آیین‌نامه داخلی مجلس، رای‌گیری برای پیشنهادات مطرح شده در کميسيون تلفيق باید بصورت علنی صورت می‌گرفت، اما زمانی که نوبت به طرح‌ها و پروژه‌های پیشنهادی اینجانب برای آذربايجان رسید، ایندو که احتمال می‌دادند درصورت رای گیری علنی، اعضای کميسيون به سه پیشنهاد اینجانب بنفع آذربايجان، از جمله اختصاص یک ردیف برای ایجاد ایستگاه پمپاژ حقابه ایران از رودخانه ارس جهت آبیاری دشت گلفرج، یکانات و هرزندات  در بودجه سال ۸۱، رای خواهند داد، باتفاق به مخالفت و کارشکنی با آن پرداختند و در ادامه کارشکنی‌هایشان، خودسرانه اعلام کردند که از این پس، رای‌گیری‌ها به‌صورت غیرعلنی برگزار خواهد شد!!
مشاجره بنده با ایندو از همین‌جا آغاز شد که خوشبختانه با جانبداری اکثریت اعضای کميسيون از بنده، رای گیری به‌صورت علنی انجام و طرح‌های پیشنهادی‌ام به تصویب رسید. اما پس از تصویب طرح‌های پیشنهادی بنده، رای‌گیری‌ها را خودسرانه بصورت غیرعلنی انجام دادند که آقای اللهیاری نماینده کرمانشاه هم با آنها درگیر شد و چون به او اعتنایی نشد، از روی اعتراض کمیسیون را ترک کرد.👇
👈حکایت یک طرح چالش‌برانگیز
https://www.tg-me.com/alami_akbar/3297
https://www.tg-me.com/akbaralami/1287

👈 اکبر اعلمی و آذربایجان
@azarbayjan_alami
👈کانال رسمی #اکبر_اعلمی
@alami_akbar

🔘 اعدام تدریجی؛ مرگی آرام که جامعه را می‌بلعد

✍ اکبر اعلمی

🔻اصطلاح «اعدام تدریجی» نخست زندان‌های سیاسی عصر پهلوی را توصیف می‌کرد: بلاتکلیفی، نامعلومی محکومیت، کمبود امکانات و خشونت‌های مستمر، زندان را به مرگی آرام بدل می‌کرد. بعدها این تعبیر به استعاره‌ای برای فرسایش انسان و جامعه تبدیل شد.
📌امروز بخش بزرگی از مردم—به‌ویژه طبقات متوسط و محروم—در معرض همین مرگ خاموش‌اند: فرسایشی آرام و هدفمند در گرداب تورم، بیکاری مزمن، تبعیض ساختاری، انحصار منابع، محرومیت شایستگان و کاهش امید اجتماعی.
📌این روند، سرمایه اجتماعی و اعتماد عمومی را می‌بلعد و جامعه را به سکوت و انفعال می‌کشاند. نسلی که آینده‌اش از دست می‌رود، شایستگان منزوی می‌شوند و میدان در اختیار سفلگان و ویژه‌خواران قرار می‌گیرد.
📌مسئولیت توقف این روند بر عهده حاکمیت است؛ تنها با تدابیر جدی و پیوسته و اصلاح ساختارهای معیوب، کاهش تبعیض، توزیع عادلانه منابع، توانمندسازی محرومان و شایسته‌سالاری می‌توان امید، عدالت و رفاه اجتماعی را بازگرداند.
📌مرگ تدریجی جامعه، تنها به همان شیوه‌ای متوقف می‌شود که پدید آمد: تصمیم و تدبیر مستمر و اصلاحات بنیادین.

@alami_akbar

🔘 آقای قدیری! ترا برحذر می‌دارم: اصولگرایی، عمل است نه افترا!

محمدحسن قدیری‌ابیانه، سفیر پیشین ایران در مکزیک و استرالیا:

"معاون هنری وزیر ارشاد فعلی، پیش‌تر در نامه‌ای به اوباما درخواست تشدید تحریم‌ها علیه ایران را مطرح کرده بود و اکنون به این سمت منصوب شده است."

✍ سه بار با "قدیری" مناظره کرده‌ام: ۲۹ آذر ۱۳۹۱ در دانشگاه یزد، ۲۷ آبان ۱۳۹۲ در دانشگاه شیراز و ۱۲ اسفند ۱۳۹۳ در دانشگاه شهید باهنر کرمان. پس از آن، او هم مانند برخی اصولگرایان دیگر، از مناظره با اینحانب و مواجهه با حقیقت گریخت.
قدیری، اصولگرای دوست‌داشتنی اما سخت دگم است؛ با تعصب و بدون پشتوانه لازم از همه عملکردهای بخش ایدئولوژیک و انتصابی حاکمیت دفاع می‌کند و ظاهرا بسیاری از اصلاح‌طلبان را عناصر خائن می‌داند. شاید به همین دلیل، برخلاف آموزه‌های قرآنی که می‌فرماید:
«هرگز آنچه را نمی‌دانی دنبال مکن، که چشم و گوش و دل همه مسئولند.»
بی‌پروا به این خانم افترا بست؛ حال‌آنکه برخلاف ادعای وی، امضا کنندگان نامه مورد اشاره او، در واقع تحریم‌های آمریکا را ظالمانه خوانده و خواستار رفع تحریم‌ها و تنش‌زدایی میان ایران و آمریکا شده بودند.

@alami_akbar

هنرِ مدیریت، نظم، انضباط، انسجام، همکاری، هماهنگی و اعتماد به نفس بالا

@alami_akbar

🔘 ترفند احمدی‌نژاد؛ از ریش برداشتن و به سبیل چسباندن و واکنش اعلمی

نمونه‌ای از شخصی کردن بودجه سنواتی و جابه‌جایی و تخصیص تبعیض‌آمیز اعتبارات عمرانی توسط احمدی‌نژاد در سفرهای استانی، برخوردهای دوگانه نمایندگان مجلس هفتم، و واکنش به این خودمانی‌سازی بودجه‌ها در دفاع از حقوق مردم آذربایجان.
👈 آیا تا به حال از خود پرسیده‌اید چرا حتی رسانه‌های آذربایجانی هم—که به بهانه‌های مختلف، برخی چهره‌هایی که مضحکه‌ی عام و خاص شده‌اند را بولد کرده و اخبارشان را پوشش می‌دهند—اما هیچ اشاره‌ای به مواضع و عملکردهای جدی، مستند و مؤثر برخی شخصیت‌های آذربایجانی نمی‌کنند؟ اگر پاسخش را بیابید، هم ماهیت آنان و هم چرایی بی‌خبری بسیاری از مردم از این تلاش‌ها برایتان روشن خواهد شد.
#حافظه_تاریخی
@alami_akbar

🔘 در مکتب حسین(ع) آموخته‌ایم:زمامدار بت نیست؛ اگر پاسخ ندهد، خودبه‌خود معزول است.

✍اکبر اعلمی

محبّان امام حسین(ع) دو دسته‌اند: گروهی که رسالت حسینی و آزادگی را فراموش کرده‌اند و خود را «کلب حسین» می‌نامند و به آن می‌بالند؛ و گروهی دیگر که اکثریت شیعیان را تشکیل می‌دهند و خود را خلیفه خدا و پیرو راه حسین(ع) می‌دانند.
در مکتب حسین‌بن‌علی(ع)، قدرت خط قرمز نیست؛ زمامدار همان‌قدر در معرض پرسش و استیضاح است که هر انسان دیگری. امام به ما آموخت که امر به معروف و نهی از منکر یعنی نقدِ بی‌ملاحظه قدرت؛ حقی الهی برای مردم و تکلیفی دینی برای اهل ایمان.
بر این اساس: «هر فردی از افراد ملت حق دارد مستقیماً زمامدار را استیضاح کند و او باید پاسخ قانع‌کننده دهد؛ در غیر این صورت، اگر بر خلاف وظایف اسلامی عمل کرده باشد، خودبه‌خود از مقام زمامداری معزول است».
پس مشروعیت حاکم نه با شعار، بلکه با پاسخگویی و عمل به وظایفش سنجیده می‌شود.
از این رو، آموخته‌ام که انتقاد و حتی تخطئه قدرت حاکم برای اصلاح امور نه‌تنها ضد ارزش نیست، بلکه هدیه‌ای الهی و حق و تکلیف امام بر امت است.

@alami_akbar

🔘 آشتی ملی یا گل‌به‌خودی یک قبیله سیاسی؟

✍ اکبر اعلمی

✳️ بیانیه اخیر جبهه موسوم به اصلاحات (قبیله اصلاحات) که چیزی جز تکرار همان کلیشه‌ها از ۱۳۷۶ تاکنون نیست، با این تفاوت که این‌بار درست در اوج زیاده‌خواهی‌ها، فشارها و تهدیدات بی‌پایان آمریکا، اسرائیل و همپیمانانشان که با هر قدم عقب‌نشینی چند گام به جلو می‌آیند، صراحتاً بر «مذاکره مستقیم با آمریکا» و «تعلیق داوطلبانه غنی‌سازی» تأکید شده است.
در ظاهر با شعار «آشتی ملی» و بازگشت به مردم منتشر شد، اما با اندکی تأمل روشن می‌شود که نه‌تنها فاقد عمق و راهکار واقعی برای برون‌رفت از بحران‌های پیچیده کشور است، بلکه بیش از هر چیز تلاشی است برای بازآرایی یک قبیله سیاسی که طی سالیان گذشته سهمی جدی در شکل‌گیری وضع موجود داشته است.

🔻 صادرکنندگان این بیانیه، که برخی از مشروعیت اخلاقی و سیاسی لازم برای نمایندگی افکار عمومی برخوردار نیستند، در جایگاه کسانی سخن می‌گویند که غالباً خود یا نزدیکانشان در دوره‌های مختلف قدرت و تصمیم‌سازی حضور داشته‌اند. نه تنها نتوانسته‌اند ساختاری متفاوت از وضعیت کنونی ایجاد کنند، بلکه در بسیاری موارد با منافع جناحی و شخصی گره خورده‌اند. سکوت یا مشارکت مستقیم این جریان در دوره‌ای که پایه‌های بسیاری از مشکلات کنونی شکل گرفت، هنوز در حافظه تاریخی جامعه زنده است و همین امر مشروعیت اخلاقی آنان را برای ارائه نسخه‌ای نجات‌بخش با تردید مواجه می‌کند.

🔻 ناگفته پیداست که این نقد به هیچ وجه به معنای تایید وضع موجود، دامن زدن به جنگ یا مخالفت با بسیاری از مفاد بیانیه نیست؛ بلکه صرفاً نقد مسئولانه برخی مطالبات نابهنگام و انتشار عمومی آن در بزنگاه خطیر کنونی و پالس دادن به دشمن است، به ویژه در برهه‌ای که دولت همسو با این قبیله نیز حاکم است.

🔻 زمان و شیوه صدور بیانیه نیز از حیث سیاسی قابل تأمل است. در شرایطی که کشور پس از جنگی پرهزینه و تجاوزکارانه از سوی اسرائیل، بیش از هر زمان نیازمند انسجام ملی و تقویت روحیه مقاومت است و نیروهای حافظ امنیت در خط مقدم ایستاده‌اند، انتشار بیانیه‌ای با این لحن و طرح مطالباتی که در ظاهر مترقی اما در باطن بعضاً همسو با فشارهای خارجی است، بیش از آنکه کمکی به ملت ایران باشد، یک گل‌به‌خودی آشکار در سیاست داخلی و بین‌المللی محسوب می‌شود. دشمنان ایران دقیقاً در پی آنند که در شرایط خطیر کنونی، حاکمیت مستقر را در موضع ضعف نشان دهند، مشروعیت نیروهای مدافع امنیت کشور را زیر سؤال برند و زمینه فشارهای بیشتر دیپلماتیک و اقتصادی را فراهم کنند. برجسته کردن چنین روایت‌هایی، عملاً مکمل همان نقشه عمل خارجی می‌شود و از این جهت به سختی می‌توان آن را اقدامی در جهت منافع ملی دانست.

🔻 این نوع رفتار مسبوق به سابقه است. نامه نمایندگان مجلس ششم به رهبری در بحبوحه منازعات هسته‌ای، در بیرون مرزها به‌عنوان پالس ضعف تعبیر شد و عملاً دست طرف مقابل را در تشدید فشارها بازتر کرد. من نیز در همان زمان مخالفت خود را با انتشار عمومی آن به «بهزاد نبوی» و «محسن میردامادی» اعلام و تأکید کردم که بهتر است مطالبات در دیدار مستقیم با رهبری منعکس شود، اما پاسخ دادند فرصت نمی‌دهند. من گفتم که حاضر هستم تندتر از آن را با ایشان در میان بگذارم. این تجربه‌ها یادآوری می‌کنند که تکرار همان الگوها بدون تحلیل عمیق، ممکن است به زیان منافع ملی باشد.

🔻 از این منظر، بیانیه اصلاح‌طلبان نه سندی برای آشتی ملی، بلکه بیشتر به عقده‌گشایی یک قبیله سیاسی بی‌اعتبار شباهت دارد تا نقشه راهی برای آینده کشور. منافع ملی ایجاب می‌کند همه نیروهای سیاسی در بزنگاه‌های خطیر، با وجود اختلاف‌های داخلی، بر محور امنیت ملی و تقویت توان مقاومت هم‌صدا باشند. در شرایط فعلی، چنین متونی جز دامن‌زدن به تردیدها، دوگانگی‌ها و سوءاستفاده دشمن نتیجه‌ای در پی نخواهد داشت.

🔻 ملت ایران در طول تاریخ بارها نشان داده است که بیش از شعارهای زیبا و کلیشه‌ای، به صداقت و ایستادگی اهمیت می‌دهد. بیانیه‌ای که در وضعیت کنونی و بدون ارائه راهکارهای واقعی تنها به بازگویی مطالبات تکراری بسنده کند، نمی‌تواند نماینده افکار عمومی باشد و بیشتر شبیه سخنگویی یک قبیله سیاسی فرصت‌طلب است تا ندای ملی.

🔻 بنابراین می‌توان با اطمینان گفت که این بیانیه با این محتوا و به ویژه با این زمان‌بندی و امضاکنندگان، نه‌تنها تضمین‌کننده منافع ملی نیست، بلکه با تضعیف سپاه و جبهه دفاعی کشور، القای دوگانگی در داخل و هم‌افزایی ناخواسته با مطلوب طرفِ فشار، ریسک گل‌به‌خودی را افزایش می‌دهد و بیش از آنکه در تاریخ به‌عنوان سندی برای نجات کشور ثبت شود، نمونه‌ای دیگر از خطاهای محاسباتی یک قبیله فرسوده خواهد بود و می‌تواند نوعی فرصت‌طلبی و عقده‌گشایی جمعی علیه جناح مقابل و ساختار قدرت تلقی شود.
▫️چهارشنبه ۲۹ مرداد ۱۴۰۴
@alami_akbar

🔘 اعتراف شاه، دلیل انکارناپذیر

سال‌هاست برخی شبکه‌های ماهواره‌ای می‌کوشند با سفیدشویی عصر پهلوی، آن را به‌عنوان یک مدینه‌ فاضله‌ ساختگی به نسلی بخورانند که آن دوره را تجربه نکرده است؛ تا شاید از این رهگذر «رضا پهلوی» ـ آلت‌دست صهیونیسم ـ را به‌عنوان ناجی ایران وانمود کنند.
در چنین شرایطی، چه چیزی گویا‌تر از سخنِ شخص محمدرضا پهلوی می‌تواند حقیقت را آشکار کند؟ طبق یک قاعده‌ی حقوقی و عقلی: «اعتراف هر انسان عاقل علیه خود، دلیل انکارناپذیر است.»
پیام شاه در ۱۴ آبان ۵۷ نه تحلیل مغرضانه‌ی مخالفان، بلکه اقرار رسمی عالی‌ترین مقام کشور به وجود «فسادهای فرهنگی، اقتصادی و سیاسی»، «ظلم»، «استبداد»، «بی‌عدالتی»، و «اختناق و سرکوب» در همان ساختاری است که امروز برخی می‌کوشند آن را «دوران طلایی پهلوی» جلوه دهند.
وقتی خودِ شاه آشکارا می‌گوید: «صدای انقلاب شما را شنیدم… ظلم و فساد بوده… و اگر خطاها جبران نشود، حکومت مشروعیت ندارد»، دیگر کدام بزک تاریخی و تحریف تبلیغاتی قادر به پوشاندن واقعیت است!؟
این نطق، سندی حقوقی و تاریخی است؛ گواهی متهم علیه خویش و نقطه‌ی پایانی بر هر ادعای بی‌پایه درباره‌ی آن دوره.

@alami_akbar

🔘 سوتی‌ پشت سوتی!

مسعود پزشکیان، رئیس دولت چهاردهم، در ادامه خطاهای مکرر پیشین، این‌بار در سفر به ارمنستان، «فرزانه صادق» وزیر راه دولت خود را به‌عنوان «وزیر اقتصاد» به نخست‌وزیر ارمنستان معرفی کرد؛ اشتباهی که بازتاب منفی فراوانی در پی داشت. چنین خطاهایی، بیش از آنکه صرفاً به مسائل فردی محدود شوند، نشان‌دهنده ضعف‌های احتمالی در فرآیندهای مدیریتی و هماهنگی دولت است.
این خطاها بازتاب چالش‌های ساختاری نیز هستند؛ چالش‌هایی که با نظارت استصوابی شایستگان را حذف و انتخاب نهایی را محدود کرده و میدان رقابت را به شمار محدودی از نامزدها کاهش می‌دهد. وقتی مردم ناچار می‌شوند میان گزینه‌های محدود دست به انتخاب بزنند، نتیجه آن می‌تواند مدیریتی پر از گاف، وعده‌های محقق‌نشده، مشکلات تکراری، «کاسه چکنم چکنم» به دست گرفتن و ناله‌های تکراری «نداریم» و «چکنم» در اداره امور باشد.
بازتاب چنین اشتباهاتی نه تنها در داخل کشور، بلکه در عرصه بین‌المللی نیز منفی است و اعتماد عمومی به مدیریت اجرایی را کاهش می‌دهد. ادامه این روند بدون اصلاحات جدی در ساختارهای مدیریتی، بدون تردید هزینه‌های مضاعفی بر دوش مردم خواهد گذاشت.

@alami_akbar

🔘 کنایه و اعتراض طوفانی اکبر اعلمی در مجلس هفتم به شورای نگهبان

پس از برخورد تبعیض‌آمیز شورای نگهبان در ماجرای تأیید و ردصلاحیت نامزدهای انتخابات ریاست‌جمهوری سال ۸۴ ـ از جمله تأیید برخی افراد مانند #قالیباف فرمانده نیروی انتظامی و ردصلاحیت چهره‌هایی با سابقه طولانی سیاسی ـ نطقی صریح در صحن علنی مطرح شد.
در این نطق، ضمن اشاره به سوابق پیش و پس از انقلاب، با کنایه گفته شد:
«پدر پنج فرزندم؛ پس رجلیتم ثابت است! سه دهه در عرصه سیاست و مجلس فعال بوده‌ام؛ پس رجل سیاسی بودنم نیز محرز است.»
«آن‌زمان که شما ۵ ریال می‌گرفتید و روضه می‌خواندید، ما... و بقیه ماجرا…».
این سخنان همان روز واکنش رئیس وقت مجلس، غلامعلی حدادعادل، و فردای آن نیز پاسخ یکی از نمایندگان روحانی را در پی داشت؛ نطقی که به یکی از ماندگارترین اعتراضات مجلس هفتم تبدیل شد.

@alami_akbar

🔘 درس بزرگ پدرخوانده؛ زور قانون می‌نویسد. پس برای هر چیز خوبی باید جنگید.

✍ اکبر اعلمی

مونولوگ مارلون براندو در پدرخوانده، درسی فشرده از «توازن قدرت» است: قواعد و اخلاق زمانی کار می‌کنند که طرف‌ها حداقلی از قدرت متقارن داشته باشند—قدرتی چندبُعدی. هرجا این توازن برهم بخورد، قانون و اخلاق به ابزار تفسیرِ قوی‌تر بدل می‌شود.
ترجمه‌ی عملی این درس در کشور، تقویت سرمایه اجتماعی و کارآمدی حکمرانی است: شفافیت و پاسخگویی، عدالت توزیعی، رشد تولید و مهار تورم، انضباط بودجه‌ای و اتکا به داده و قانون.
در عرصه خارجی نیز اهرم گفت‌وگو باید ترکیبی باشد از بازدارندگی مشروع(شامل قدرت نظامی)، انسجام ملی، اقتصاد رقابت‌پذیر، دیپلماسی فعال و تنوع شرکا. نه «مذاکره از سر نیاز»، نه «نفی مذاکره»؛ بلکه گفت‌وگو از موضع موازنه و با سبدی از گزینه‌ها—حقوقی، اقتصادی و سیاسی.
اخلاقِ پایدار زمانی شکل می‌گیرد که پشتوانه‌اش اقتدارِ مشروع و توسعه داخلی باشد.
خلاصه اینکه: برای حفظ منافع ملی، هم باید قدرت ساخت (درون‌زا و مشروع)، و هم باید مذاکره کرد (هوشمند و هدفمند). بدون اولی، دومی بی‌ثمر است؛ بدون دومی، اولی پرهزینه و کم‌بازده.
@alami_akbar

🔘 آغاز به کار ستاد ملی احیای «دریاچه نمک قم» پس از چهار سال انتظار

📌 ستاد ملی احیا و ساماندهی دریاچه نمک، پس از چهار سال از تصویب در هیأت دولت، با پیگیری‌های مستمر استانداری قم و اداره‌کل حفاظت محیط زیست استان، در وزارت کشور فعالیت خود را آغاز کرد.
📌ستاد ملی احیا و ساماندهی دریاچه نمک، با حضور نمایندگان سازمان حفاظت محیط زیست، وزارتخانه‌های مرتبط و مدیران استانی تهران، قم، اصفهان، سمنان و البرز تشکیل شده است.
📌طرح‌های اولویت‌دار در قالب «طرح جامع مدیریت دریاچه نمک» در کارگروه‌های تخصصی ستاد بررسی شده و اجرای آن در یک بازه زمانی پنج‌ساله دنبال خواهد شد.
📌مقرر گردید دستگاه‌های مسئول با هماهنگی سازمان برنامه و بودجه، اعتبارات لازم برای اجرای مصوبات را در لوایح سالانه پیش‌بینی کنند.
📌«طرح جامع مدیریت دریاچه نمک» با تأیید هیأت وزیران ابلاغ شده و تمامی دستگاه‌های عضو ستاد موظف به اجرای آن هستند./همشهری
@alami_akbar