Я тут задумался какой контент могу сделать для Boosty. Основной контент в виде статей и видео не хочется закрывать за paywall-лами, решил что многим будет интересно как можно нейросетью скопировать голос любого человека имея условно только кружочек из телеграмма или голосовуху, и причем сделать это бесплатно и на своем компе.
Скоро сделаю видеоинструкцию на Boosty.
Подписывайтесь!
Скоро сделаю видеоинструкцию на Boosty.
Подписывайтесь!
boosty.to
Albert Victory - Либертарианский пропагандист
Привет. Меня зовут Альберт
Я либертарианец-минархист🐍 и гражданский националистъ Член Либертарианской партии России.
Автор манифеста национал-минархизма . Автор серии модов "Ермак" на Сталкер.Чистое небо Автор художественных книг.
На моих ресурсах вы…
Я либертарианец-минархист🐍 и гражданский националистъ Член Либертарианской партии России.
Автор манифеста национал-минархизма . Автор серии модов "Ермак" на Сталкер.Чистое небо Автор художественных книг.
На моих ресурсах вы…
Forwarded from Аля Заноза 🐍 Сибирская ПолитТопка
Кажется, что это лукавство. Это какие такие либертарианцы не могут ответить, какие у нас цели? Вопрос-то крайне простой. Может, просто у каждого либертарианца свое виденье прекрасного будущего? Я думаю, в этом дело.
Либертарианство — это не секта верующих в прекрасный коммунистический эдем или арийский рай белых господ, наверное, поэтому все дают разные ответы, а вы, возможно, хотите один четкий ответ. Но его вы никогда не получите. Просто само либертарианство — это про выбор, а не следование заложенной программе. У либертарианцев могут кардинально отличаться как способы достижения, так и сами конечные цели.
Но если все же попытаться как-то свести способы и цели в единую линию, пусть и довольно широкую, то выйдет следующее.
Способы достижения: любые, что не предполагают нарушение либертарианских аксиом — самопренадлежности (насильственно не превращать людей в инструмент достижения цели), принципа неагрессии (не инициализировать насилие, использовать насилие только для обороны от агрессора).
Для либертарианцев в целом способы достижения всегда стоят выше целей. Аморальными способами можно достичь только аморальных целей, идеологии, у которых был единый ответ на все вопросы, в прошлом веке это хорошо показали.
Если говорить о конечных целях обобщенно, то для анархо-капиталистов — это поделить мир на тысячи мелких юрисдикций, которые будут заниматься обустройством своей маленькой реальности и не будут угрожать свободе других. Для минархистов — это превратить государство в тень общества, сделать из карательной системы лишь обслуживающую организацию, которая способна лишь удовлетворять базовые потребности граждан в безопастности, в ночного сторожа, которого граждане даже не будут замечать, ибо ночью они спят.
Если вернуться в реальность, на уровень тактических целей, то речь просто о том, чтобы делать всё возможное, морально оправданное для уменьшения роли государства в жизни граждан. Возможности наши ограничены, но Господь не посылает нам испытаний, с которыми мы не способны справиться. Делай, что должно, и будь, что будет.
Либертарианство — это не секта верующих в прекрасный коммунистический эдем или арийский рай белых господ, наверное, поэтому все дают разные ответы, а вы, возможно, хотите один четкий ответ. Но его вы никогда не получите. Просто само либертарианство — это про выбор, а не следование заложенной программе. У либертарианцев могут кардинально отличаться как способы достижения, так и сами конечные цели.
Но если все же попытаться как-то свести способы и цели в единую линию, пусть и довольно широкую, то выйдет следующее.
Способы достижения: любые, что не предполагают нарушение либертарианских аксиом — самопренадлежности (насильственно не превращать людей в инструмент достижения цели), принципа неагрессии (не инициализировать насилие, использовать насилие только для обороны от агрессора).
Для либертарианцев в целом способы достижения всегда стоят выше целей. Аморальными способами можно достичь только аморальных целей, идеологии, у которых был единый ответ на все вопросы, в прошлом веке это хорошо показали.
Если говорить о конечных целях обобщенно, то для анархо-капиталистов — это поделить мир на тысячи мелких юрисдикций, которые будут заниматься обустройством своей маленькой реальности и не будут угрожать свободе других. Для минархистов — это превратить государство в тень общества, сделать из карательной системы лишь обслуживающую организацию, которая способна лишь удовлетворять базовые потребности граждан в безопастности, в ночного сторожа, которого граждане даже не будут замечать, ибо ночью они спят.
Если вернуться в реальность, на уровень тактических целей, то речь просто о том, чтобы делать всё возможное, морально оправданное для уменьшения роли государства в жизни граждан. Возможности наши ограничены, но Господь не посылает нам испытаний, с которыми мы не способны справиться. Делай, что должно, и будь, что будет.
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
ПВО от комаров 1️⃣
Please open Telegram to view this post
VIEW IN TELEGRAM
👤
Предложка: @AlbertVictoryBot
Pro Number One 🇰🇿🟨⬛️🐍🇦🇷🇨🇱🇹🇼🇬🇪🇲🇳🇲🇪🇦🇲🇦🇿 (источник: "Один твой друг — кум | #УкрТг")
Предложка: @AlbertVictoryBot
Forwarded from Аля Заноза 🐍 Сибирская ПолитТопка
Котятки мои любимые, а у меня на канале вышел обзор на сциентискую секту Александра Панчина с точки зрения либертарианства. Насколько нуллианство соотносится с либертарианской философией и этикой? Почему Панчин в отношении авторского права ведёт себя как настоящий анкап по Ротбарду? И является ли нуллианство калькой с Культа разума? Обо всём этом в моём новом видео! Приятного просмотра!
Смотреть видео
Смотреть видео
YouTube
ОБЗОР НА НУЛЛИАНСТВО
Дамы и господа, обзор на сциентискую секту Александра Панчина с точки зрения либертарианства. Насколько нуллианство соотносится с либертарианской философией и этикой? Почему Панчин в отношении авторского права ведёт себя как настоящий анкап по Ротбарду? И…