Читатель попросил прокомментировать рейтинг стран для экстренной эмиграции из РФ, в котором Грузия занимает почетное первое место. Он недоуменно вопрошает: мол, неужели в Грузии лучше, чем в Италии, куда он сейчас пытается получить визу цифрового кочевника?

Товарисч не совсем понял посыл: канал Тихая Гавань дает рекомендации не для трудовой миграции, а для ЭКСТРЕННОЙ релокации, когда речь идет о спасении жизни. То есть этот рейтинг будет актуален для потенциальных призывников, мобилизованных и дезертиров, которые не хотят продолжать участвовать в боевых действиях.

Например, если армия имеет виды на вашу задницу настолько, что внесла ваши данные в электронный реестр повесток Минобороны (сейчас его обкатывают в трех регионах, с весны планируют охватить всю страну), выезд за границу невозможен – отсекут на паспортном контроле. Но даже в этом случае описан алгоритм бегства через прозрачную границу с Беларусью.

Но лучше, конечно, бежать загодя. Согласен с составителями рейтинга насчет Грузии – в целом описано верно. Но на правах эмигрантского ветерана все же хочу кое-что уточнить.

Гайки в отношении лиц оккупантской национальности (россиян и белорусов) подзакрутили. Прежде всего, в отношении публичных лиц, связанных с оппозицией, общественников, журналистов, известных артистов. Часто им отказывают во въезде, чтобы не осложнять отношения с Москвой (нынешнее правительство ругается с Западом и подлизывают Кремлю).

Случаи отказа носят единичный характер, но имеют широкий резонанс, особенно когда депортируют какого-нибудь Шендеровича (его, кстати, один раз отшили, а в следующий раз пустили – лотерея, однако). Поэтому обычные, никому неинтересные релоканты начинают мандражировать: мол поеду в Турцию обнуляться, а меня не пустят обратно. Вероятность подобной подлянки статистически меньше, чем вероятность попасть под автобус, но психологического дискомфорта добавляет почти всем беглецам.

То же самое с получением ВНЖ. Отказывают без объяснения причин. Если в 2022 г. было 16% отказов, то в 2023-м – уже 23%. В 2024-м статистика будет еще более негативной.

Даже банки русо генацвале нах посылают без объяснения причин в 30% случаев (речь о популярных TBC и Bank of Georgia). Но это не повод унывать, просто идите в другое отделение и подавайте заявку снова. Либо можете обратиться в Credo Bank – там процент отказов ниже 10%.

Что касается недвижимости, в статье не уточняется, какое жилье можно купить за $500/метр. Если речь о Батуми или Тбилиси, то это, скорее, всего, черный каркас (то есть голые бетонные стены) в новостройках, либо убитая бабушкина однушка в так называемом «старом фонде», то есть унылых и изношенных зданиях советской постройки. Но не печальтесь, есть возможность приобретения за бесценок брошенного дома в пустеющих селах или даже в черте Батуми (здесь частный сектор очень большой). Так что ищущий, да обрящет.

Насчет указанной средней грузинской зарплаты в $700+ чота я в большом сомнении. Сверился с Сакстатом – все точно. Но у кого не спроси – получают $400-500. Впрочем, на жизнь и этого хватит, если не шиковать и обходить стороной казино.

Согласен с тем, что Грузия удобна для транзита в Европу. Многие мои знакомые перебрались отсюда в Европу. Сценарий был следующий: приехали, устроили детей в школу, оформили им ВНЖ, потом сделали ВНЖ себе по воссоединению семьи. Это дает право на консульское обслуживание. Получили рабочие или студенческие визы в Европу – уехали. Некоторые добились гуманитарной визы в Германию (выдают политактивистам, ЛГБТшниам и уклонистам). Но процесс этот нервотрепательный и вместо заявленных трех месяцев реально занимает года полтора. Но и на том спасибо.

Так что повторял, повторяю, и буду повторять: сейчас – лучшее время, чтобы бежать из рейха. Дальше будет только труднее, дороже и стрессоемче.

Очень любопытное исследование опубликовано каналом Трансформатор. Речь о конвейере «доработки» раненых в ВС РФ до состояния трупов.

Можно, конечно, отрицать это, как вражескую пропаганду, но описанная ситуация хорошо бьется с макростатистикой. Так, например, западные СМИ и разведслужбы считают, что соотношение потерь между убитыми и получившими ранения в ВСУ – 1:5, в то время как в ВС РФ это соотношение равно 1:2. Разница не в процентах, она кратная!

Широко укоренен стереотип, согласно которому нормальные боевые потери распределяются между погибшими и ранеными как 1:3, что неверно. Во-первых, чаще всего речь идет о безвозвратных и санитарных потерях, а последние, как указано выше, включают в себя в том числе умерших от ран и выживших, но покинувших строй. То есть реальное количество раненых по результатам конкретного боя может превышать число убитых на порядок.

Сегодня важные факторы, способствующие повышению выживаемости солдат в бою - широкое распространение средств индивидуальной бронезащиты (СИБЗ), развитие средств эвакуации с поля боя и снижение летальности оружия. Последнее кстати, происходит не по причине торжества гуманизма, а скорее, по экономическим соображениям. Например, мощность широкой номенклатуры противопехотных мин рассчитана не на уничтожение солдата противника, а на нанесение ему достаточно тяжелого увечья, исключающего его возвращение в строй.  Та же идеология у концепции кассетных боеприпасов и снижения калибра стрелкового оружия.

Дело в том, что для современной армии наличие большого числа раненых требует расхода колоссального объема ресурсов на их эвакуацию, лечение и реабилитацию. Медпомощь стала тоже очень высокотехнологичной и потому дорогой. Но даже экзопротез стоимостью в тысячи долларов не способен вернуть в строй бойца, у которого полступни оторвано миной типа «Лепесток». Солдат становится инвалидом и государство вынуждено десятки лет платить ему пенсию, а так же тратить немалые средства на его лечение. Убитый же не расходует никаких ресурсов. Вот почему приоритетным считается нанесение солдату противника тяжелого ранения.

Из вышесказанного следует, что соотношение погибших и раненых в боевых условиях сегодня должно быть сильно смещено в сторону последних. И если украинские потери это подтверждают, то статистическая аномалия в росармии должна иметь какое-то логическое объяснение. И единственное непротиворечивое объяснение я увидел именно у Трансформатора.

Либеральные кликуши подвывают, что сегодня в ВС РФ практикуется пренебрежение к жизням солдат, свойственное тоталитарному совку. Идиоты, таких комплиментов российская армия не заслуживает!

Во время Второй мировой войны самую эффективную систему спасения раненых имел как раз СССР. РККА была единственной армией мира, боевые уставы которой предусматривали оказание медицинской помощи на поле боя и непосредственно в ходе боя. Это, конечно, приводило к большим потерям среди санитаров и санинструкторов (на них пришлась 71 тысяча из 85 тысяч погибших медиков), однако сама система была очень рациональной. 40% раненых умирают из-за несвоевременно оказанной помощи. Поэтому упор делался на немедленную первичную обработку ран прямо на поле боя и последующую доставку с передовой в полевой медпункт (не позже 6 часов после ранения). Оттуда серьезно раненые доставлялись в медсанбат в пределах 12 часов после ранения. В советской армии был самый высокий процент возврата в строй раненых – 72%.

А сейчас он официально – 98%. Во-первых, потому что система оказания помощи на поле боя просто отсутствует, каждый сам себя спасет.  Во-вторых, в строй возвращают даже вояк с ампутированными конечностями, одноглазых, контуженых, полупарализованных. Возвращают на передовую, чтобы утилизировать, потому что «груз 200» обходится бюджету дешевле.

Ну а чо, зато в тылу инвалиды-попрошайки не будут портить парадную картинку победоносной сэвэо. Легче будет вербовать непуганных баранов на убой. Русский мир во всем своем эталонном гуманизме!

ГРУЗИЯ ВЫБРАЛА ПУТИНА?

Мой друг Леня, автор канала «Свободная Беларусь» срочно просит разъяснить, как так случилось, что в свободолюбивой Грузии победила «пророссийская» партия «Грузинская мечта». Мол, этого же не может быть, потому что не может быть никогда: опросы показывали, что рейтинг правящей партии – 33-38% и падает, экзитполы давали ГМ лишь 40-42%. Данные о существенных нарушениях в ходе голосования отсутствуют. Так как осточертевшая всем партия олигарха Иванишвили могла победить? КАК?! На днях напишу для этого канала развернутый пост, а пока лишь кратко прокомментирую ситуацию.

Все соцопросы, проводящиеся в Грузии – это форма пропаганды. Заказчиками выступали обычно провластные («Имеди») или оппозиционные («Мтавари архи», «Формула») телеканалы. Телеканалы, Карл! Телевидение – это самая откровенная из всех форм промывки мозгов. И вы ждете от них честной аналитики? Ну-ну.

Результаты ожидаемые: на провластных каналах побеждала правящая партия с достижением в 55%, на оппозиционных – оппозиция с тем же итогом. Кто из них пиздел? Да все! Но по факту телеканал «Имеди», предрекавший партии олигарха Иванишвили 60%, почти угадал – та взяла 54%, и получит в парламенте 60% мандатов (доля увеличивается за счет партий, не преодолевших 5-процентный барьер).

Реальность не такая одномерная, как показывают формализированные опросы. В целом в городах население настроено против действующей власти, особенно молодежь и средний класс. Реальный рейтинг ГМ в столице – от силы 30%. Еще менее популярна клика Иванишвили за границей, где проживает примерно четверть все грузин – там и 15% они вряд ли наберут. При этом нищая глубинка и депрессивные малые города и поселки – решительно поддерживают правящий режим.

Чисто статистически шансы оппозиции, выступающей за «европейское будущее» выглядят предпочтительнее – большинство граждан живут как раз в крупных городах и Европе. Но это если не учитывать ключевой фактор – явку. В деревнях в восемь утра уже очереди к участкам, а к обеду число проголосовавших достигает иногда 100%. В столице же даже в полдень журналистов и наблюдателей на участках больше, чем избирателей. Какая там итоговая явка – не знаю, но точно существенно ниже средних 59%.

А кто дисциплинированно голосует в том же Тбилиси? Чиновники, бюджетники, пенсионеры и жители трущоб, то есть электорат правящей партии. А недовольные властью проявляют свое недовольство, не отрывая зада от дивана. Особенно это касается диаспоры, которая, конечно, яро прозападная, но у них просто нет стимула ехать в посольство и «отстаивать свой европейский выбор» – они лично уже и так евроинтегрировались.

Потому вполне ожидаемый итог – убедительная победа активного МЕНЬШИНСТВА над ПАССИВНЫМ большинством.

Были ли на выборах нарушения, о которых истошно вопит оппозиция? Конечно, были. На любых выборах в любой стране всегда будут нарушения. Вопрос в их количестве и влиянии на результат. Наблюдатели подали 300 жалоб на нарушения процедуры голосования. 300 жалоб на 3110 участков – это просто ничто! Подавляющее большинство жалоб носит чисто формальный характер. Например, в деревнях, где все всех знают лично, избиратели порой приходят на участок без документа и члены участковой комиссии, сделав выговор какой-нибудь несознательной бабушке, все равно выдают ей бюллетень. По факту – нарушение, по сути – нет.

Поэтому сам факт отсутствия жалоб можно уверенно интерпретировать, что в процессе голосования серьезные нарушения отсутствовали. Да, в Марнеули аннулировали результаты голосования на участке, на котором зафиксировали вброс бюллетеней. Но стоит учесть, что Марнеули – город, населенный азербайджанцами, которые как раз безумно любят власть. ГМ получила в городе 80% голосов. Именно там что-то вбрасывать власти было совершенно не выгодно. В итоге результат правящей партии только уменьшился из-за этого инцидента.

Шансы майдана в стране я оцениваю, как совершенно бесперспективные. Проигравшие оппозиционеры выпустят пар на своих митингах «белорусского» формата и успокоятся.

Есть в Украине такой журналист – Вова Золкин. Строго говоря, он не журналист, а пропагандист, специализирующийся на интервью допросах пленных оккупантов. У любого нормального человека, посмотревшего подряд десяток его бесед с разносителями русского мира, будет примерно такая реакция: «Бля, он что, специально выбирает для своих видосов таких конченых дегенератов?».

Выбирает, конечно. Но суть в том, что выбор настолько широк, что бери любого – получишь примерно то же самое. Да, за русский мир воюют эталонные дегенераты из самых затхлых дыр – урки-убийцы, желающие получить помиловку, маньяки, соскочившие с пожизненного срока, АУЕшная гопота из самых депрессивных жоп необъятной Рассиюшки, наркоманы, злостные неплательщики алиментов и просто опустившиеся деревенские алкаши, рассуждающие примерно так: «Один хер, скоро сдохну, но лучше за деньги и героем, чем под забором, отправившись денатуратом».

Канал "Трансформатор" довольно красочно показывает, в какой компании вонючих отбросов окажется редкий дурачок, решивший воевать за идею (интересно, какую?) или жаждущий обнаружить на фронте боевое братство настоящих мужчин, увешанных орденами, прошедших огонь, воду и все, что положено по списку. Относительно нормальные люди в эту клоаку попадают только двумя путями: через мобилизацию, когда гребут всех без разбора, и законтрактовавшиеся со срочной службы.

Я знаю одного 31-летнего москвича-айтишника, который, получив повестку, сам дисциплинированно явился в сентябре 2022 г. в военкомат с кучей медсправок и святой уверенностью, что там разберутся, и служить он не пойдет. Ага, щас! Уже через три дня он, пребывая в полнейшей прострации, ехал в автобусе под конвоем на Урал в учебку. Ну ладно, этому, можно сказать, повезло – пристроился в штаб сисадмином и тихонько сисадминит в 40-50 км от передовой. Хотя дважды по ним прилетали ракеты, но не очень точно, было лишь несколько раненых. При этом двое его сослуживцев уже отправились в мир иной – один случайно самозастрелился по пьяни, другой – водитель, подорвался на своей же мине, заехав, куда не надо.

А вот срочники – довольно обширная группа риска. Даже если паренек относительно вменяемый и не планирует идти на войну, жизнь может принять очень неожиданный поворот. Один мой знакомый рассказал историю, приключившуюся с сыном соседки его бабушки. Не знаю насколько она реальна, но выглядит довольно правдоподобно.

Как известно, в деревнях с работой часто полный пиздец. Поэтому Сашок (так звали парнишку) четко нацелился на карьеру мента. Дядюшка у него был участковым, обещал устроить без проблем. Обязательное требование для кандидатов в мусора – военный билет с отметкой о срочной службе. Поэтому Сашок, хоть и без особого энтузиазма, явился на призывной пункт с вещами по первому требованию. Попал в войска ПВО в Ленобласть.

Дальше все получилось очень интересно. Каждая воинская часть получает разнарядку дать определенное количество контрактников. Командир, не выполнивший план, рискует загубить свою карьеру или того хуже – самому отправиться на войну. Поэтому план все выполняют и перевыполняют. Конкретно в том дивизионе, где служил Сашок, практиковалась травля «чмошников», которые подписывали контракт, только чтобы избавиться от издевательств. Сашок чмошником не был, но попал на деньги.

Тут же его взяла в оборот бригада дагов-контрактников. Сначала поставили его «на счетчик», а потом избив, объявили: или вечером платишь долг с процентами в 100 косарей, или будешь опущен и можешь забыть о ментовке, потому что с дырявым очком туда не берут. Сашок, поняв, что влип, бросился за помощью к комбату. Тот предложил альтернативу: подписывай контракт – сохранишь жопу в целости и даже про долг можешь забыть. Тот согласился.

Как нетрудно догадаться, даги работали в связке с комбатом. Где теперь Сашок, я не знаю, но если жив, то вокруг него – первосортные отбросы, красочно описанные в публикации Трансформатора. Мораль сей басни очевидна: не ходите дети в Африку гулять, то бишь в армию служить. Даже срочку. А то нарветесь на таких же рекрутеров-жопников.

Если кто вдруг еще не смотрел на Youtube мой ролик про ядерный апокалипсис, то это явное упущение! Заодно не удержусь и проанонсирую следующий фильм – он будет посвящен «принцессе оппозиции» Юлии Навальной. Узнаете кое-что интересное о ее тайной работе. Но это через неделю.

А пока вот какой интересный вопрос всплыл в комментариях к ролику. Один товарисч боится, что Пынька возьмет, да жмякнет красную кнопку просто так. Например врач сообщит ему, что у него рак, жить остается неделю. Бесноватый, понимая, что умирает, из зависти и лютой злобы к тем, кто молод, весел и будет жить еще долго, развяжет ядерную войну, в которой погибнут миллиарды людей.

Я возразил, что даже ядеркой убить миллиарды невозможно. Если США и РФ из-за предсмертной выходки плешивой мрази закидают друг друга баллистическими ракетам, то жертв будут миллионы, возможно, десятки миллионов, но никак не миллиарды. В Африке, например, не сильно заметят, что белые люди друг друга повыпилили.

- Остальные вымерзут к херам собачьим, потому что наступит ядерная зима, и Африка в первую очередь, потому что негры к морозам непривычные, – уверенно заявил мой собеседник, а после того, как я деликатно назвал концепцию ядерной зимы страшилкой для идиотов, он не на шутку возбудился и что-то пафосно закудахтал про авторитетных ученых и компьютерное моделирование, неопровержимо доказывающее…

Действительно, яйцеголовые академики предположили, что в результате выноса в стратосферу некоторого количества дыма и сажи, вызванного взрывами нескольких сотен ядерных боезарядов, температура на планете повсеместно снизится до арктической в результате существенного возрастания отражения солнечных лучей от верхних слоев атмосферы. Советский академик Моисеев подтвердил эту гипотезу, проведя модельные расчеты в Вычислительном центре АН СССР. Американские ученые сначала отнеслись к его расчетам скептически, но потом провели свое моделирование и пришли к похожим выводам.

Я же легко покажу, что концепция ядерной зимы – бред. Хватит ли нескольких сотен ядерных боезарядов, чтобы земля покрылась ледяной коркой? Возьмем самую многочисленную российскую МБР «Ярс», имеющую 3-4 боеголовки суммарной мощностью 300-500 килотонн (в среднем – 400 кт). 200 ракет дадут выхлоп в 80 мегатонн. Допустим, американцы ответят залпом из 300 Minuteman III мощностью 300 кт каждая, что суммарно даст 90 мт.

Итого при подрыве 500 ядерных боеголовок получаем 80+90=170 мегатонн в тротиловом эквиваленте. У меня нет суперкомпьютеров для моделирования, я просто воспользуюсь данными по геологической истории Земли. Известно, что в 1883 г. взорвался вулкан Кракатау в Индонезии. Сила взрыва оценивается в 200 мт, что более чем в 10 тысяч раз превышает силу взрыва, уничтожившего Хиросиму.

Изменился ли климат на планете? Да нисколько! Причем тут надо учитывать еще вот что: Кракатау с мая по конец августа, когда произошла серия финальных взрывов, непрерывно извергал миллионы тонн раскаленного пепла на десятки километров в небо. То есть по воздействию на атмосферу это на несколько порядков превосходит эффект пылеобразования от нескольких сотен ядерных грибов. А непосредственно в момент взрыва на высоту до 80 км было выброшено около 18 км³ породы. Эта пыль оседала годами(!!!), вызывая интенсивную окраску зорь на радость художникам. Но никакой ядерной зимы не последовало.

Однако Кракатау – детский лепет по сравнению с взрывом вулкана Тамбора в 1815 г. Сила взрыва составила 800 мт, в результате чего в атмосферу было извергнуто 150—180 км³ породы. Это многократно больше, чем могут взметнуть ввысь все ядерные боеголовки всех стран мира.

Тамбора, действительно оказала влияние на погоду. 1816 г. стал известен как год без лета из-за небывало низких температур, которые установились в Европе и Северной Америке. Холод привел к катастрофическому неурожаю. Весной 1817 г. цены на зерно выросли в десять раз, а среди населения разразился голод. Но даже в этом случае никакой убийственной зимы и полярной ночи не нблюдалось.

Так что ядерная зима – фейк, сказка для дурачков, слепо верящих ученым шаманам.

Собственно, я заинтересовался бурлением Z-говна и кидаловом тупой ваты на бабки вот почему. Ко мне, будучи в Грузии в отпуске, заезжал недавно в гости знакомый адвокат. Он в 2003 г. моим представителем в суде был, когда со мной мэр судился по делу о клевете. С тех пор поддерживаем отношения. И вот какую опупенную историю он мне поведал.

Один мелкий коммерсант (назовем его Ваня) из Ялты познакомился в каком-то поцреотическом чате с девкой. На аватарке она была просто супер-секси, но Ваня уже не мальчик и отлично понимал, что ник и аватарка могут быть обманкой, а на самом деле пишет не юная дева, а старый толстый мужик. Та топила за скорую победу над укронацистами, репостила всякие духоподъемные мемы. Коммерс тоже оказался ультрапатриотом и на этой почве они стали общаться в личке, в основном она делилась эксклюзивными видосами от своего брата, который якобы воюет командиром взвода в десантно-штурмовой бригаде.

И вот как-то неожиданно она пишет ему в 10 вечера: «Можно сделать тебе видеозвонок? У меня проблема». Ваня не возражал. Звонит телка с заплаканным лицом и с огромными сиськами, просвечивающими сквозь майку. Представилась Верой. И, о чудо – ее внешность точно соответствует той красотке с аватарки, которую Ваня считал ненастоящей! Что она говорила, он воспринимал довольно отрешенно, потому что, словно загипнотизированный, пялился в экран на ее аппетитные выпуклости, лишь слегка задрапированные трикотажем.

В целом контекст был такой: брат получил ранение, боевые товарищи вынесли его из горящей БМП, доставили в Ростов, прооперировали. Уже все хорошо. Он сам позвонил, говорит, что после завтра его везут в Питер в какой-то крутой госпиталь, специализирующийся по ожогам (у него обгорело бедро), будут делать пересадку кожи. Завтра единственная возможность навестить его в Ростове. Мама накупила гостинцев, пошла за билетом на автовокзал, а какие-то воры-карманники в маршрутке разрезали у нее сумку и украли кошелек. Автобус до Ростова отходит через полтора часа, а денег на билет туда-обратно нет, воры украли вообще все мамины деньги, что-то около 40 тысяч. Вера, конечно, отдала ей все, что у нее было, у соседки заняли, надо еще хотя бы тысяч пять. Она все вернет с зарплаты через неделю. Обратиться не к кому. Она в безвыходном положении, поэтому очень просит извинить, что к почти незнакомому человеку обращается, и не обидится, если он скажет «нет», но, если что – готова продиктовать свой номер телефона, чтоб можно было перевести деньги по СБП.

На слове «телефон» Ваню триггернуло. Получить телефон такой шикарной телочки – да этот шанс раз в жизни бывает! Он говорит решительное «Да!» и отправляет по СБП на карту «Сбера» некой Вере Андреевне С. семь тысяч, хоть та просила только пять. Пусть не думает, что он нищеброд или жмот какой-то! Он даже великодушно сказал, что ничего возвращать ему не надо, это самое меньшее, что он может сделать для раненого героя СВО.

Подумал ли Ваня о том, что Вера – мошенница? Подумал, но счел это крайне маловероятным. Три недели общаться с ним в чате и личке ради 5К руб.? Да ладна! Вот если б та попросила 100 косарей или хотя бы 50 тысяч, и дала адрес криптокошелька – тогда были бы основания для сомнений. А какая же мошенница будет светить свое лицо и давать номер телефона, к которому привязана карта Сбербанка? Быть такого не может!

Но оказалось, что может. На следующий же день Ване звонит озабоченным голосом некий «сотрудник службы безопасности Сбербанка», называет его по имени-отчеству, спрашивает, с какой целью он совершал денежный перевод по СБП по такому-то номеру? Данная транзакция, дескать, находится в статусе подозрительной и нужно объяснение плательщика. Ваня отвечает, что все норм, деньги он перевел своей знакомой на личные нужды, никакого криминала тут нет, спасибо за беспокойство, но оно совершенно лишнее в данном случае.

- Нет не лишнее, – строго говорит «сотрудник»: – Карту, на которую вы... https://teletype.in/@a_kungurov/Rc1__fRou_I

Каюсь, пропустил эпохальное событие – Юлю Навальную официально короновали в качестве вождя «хороших русских», то бишь назначили ее лидером оппозиции взамен усопшего, столь же самопровозглашенного босса. Мнения самих «хороших русских» традиционно никто не спрашивал, как и всех прочих русских.

Я на днях записал ролик про Навальную, которая подавалась массовке в качестве липового «общественного деятеля», как ее идентифицировала Википедия. Сегодня мне монтажер звонит, говорит, мои данные устарели, Юля уже фигурирует в Вики, как политик. Ну и чудненько. Значит можно оценить ее деяния именно по политической шкале. Деяний уже набралось целых два – одно состоявшееся 8-10 ноября в столице Прекрасной России Будущего, то есть в Вильнюсе, пафосно названное «Форум Юлии Навальной», где ее, видимо, и короновали. Второе – готовящийся в Берлине 17 ноября антивоенный митинг, на котором новая владычица будет явлена своим подданным.

Я в этот раз не буду стебаться над убогими, а попробую сделать максимально серьезное лицо и проанализировать «политика» Навальную с чисто технической стороны, с точки зрения политтехнологий. Даже не ее, как таковую, ведь королеву делает свита. Хоть я и обещал не смеяться, но вам точно станет смешно. Форум Юлии Навальной проходил ТАЙНО. О нем вообще случайно стало известно после того, как некий Константин Сонин, кабинетный профессор Чикагского университета слил фотки с мероприятия, в котором он участвовал, в своем Х (Твиттере). Он же и восславил Юлю, как нового оппо-лидера.

Чем известен этот самый Сонин, кроме того, что его гламурный сынуля-кинорежиссер является пидорасом квир-персоной? Разве что своими призывами почаще бомбить русских, чтоб они проснулись. Когда ему указали, что это так не работает, люди всегда ненавидят тех, кто в них стреляет, этот долбоеб начал рассказывать, какие все дураки и какой он умный, целый профессор, потому лучше знает. Спор тот был полтора года назад, с тех пор ВСУ от души побомбили Белгородскую область и немного оккупировали Курскую. В этих двух регионах самый высокий процент поддержки войны, Путина и всего сопутствующего дерьма. Эй, профессор, смените мокрые штанишки, вы сели в лужу!

Что любопытно: с путинской властью у пламенного борца с режимом Сонина никаких противоречий не было, пока он находился у кормушки. Они и эмиграцию свою мотивировал исключительно академическими соображениями, и даже после отъезда в США продолжал оставаться членом совета по науке при Министерстве образования. И тут вдруг такой резкий поворот – мол, бомбить русню, и точка! Просто теперь у него другая кормушка, и политическая нейтральность тут не канает. Вот единственная причина переобувки.

Там еще целая плеяда патриотов ПРБ, тот же Илья Яшин, носящийся с идеей поскорее заплатить Украине репарации. Собственно, там все эту тему педалируют. Возникает вопрос: вот, скажем, США напали совершенно беспричинно на Ирак, оккупировали его, развязали там гражданскую войну, убившую от 400 тыс до 1,2 млн только мирных граждан (это в 30-100 раз больше, чем убили мирняка русские оккупанты в Украине), потом ушли, оставив после себя кровавый хаос. Напомните мне, кто из белопальтовых поборников моральной ответственности хоть заикнулся о том, что американцы должны платить репарации Ирану, Афганистану, Вьетнаму, Ливии?

Не, я не против, пусть украинцы победят Рашу и берут репарации на правах победителя. Это их святое право. Мне непонятно почему рус-оппозиция так печется о том, чтобы русские поскорее заплатили. Вы там точно российская оппозиция? Вы действительно хотите взять власть в Российской Федерации? Ну, тогда у меня для вас очень плохие новости: вы все – политические трупы, вам на родине ничего уже не светит, даже если дед Хуйло сыграет в ящик. Никто не любит иностранных марионеток и политических шлюх.

Таких как еще один форумчанин – Сергей... https://teletype.in/@a_kungurov/cdnBXzEGil7

Жизнь в очередной раз, как говорится, опередила перо (то, которым пишут, а не то, которым подушки набивают). Две недели назад, когда я только начинал писать житие Юлии Навальной, она во всех источниках значилась, как «общественный деятель» (деятель фальшивый, поскольку никакой деятельности она не вела). А когда видео монтировалось, словно по щелчку пальцев Певчих, все дружно принялись превозносить ее как политика и короновали «лидером оппозиции». Заодно ее назначили директором ФБК и выдали еще одну премию-пустышку – премию имени Магнитского в номинации «Смелость под огнем» от фонда Уильяма Броудера.

Шо, правда? Мадам после ареста мужа тихо и быстро свалила на ПМЖ в уютную Европку. Это вполне разумно, но при чем тут смелость? Откровенно цирковых ноток событию придало то, что вторую премию семье (ранее ее получал Алексей Навальный) вручал Владимир Кара-Мурза, сам лауреат этой награды. Показательно, что Кира Ярмыш, возвестившая миру об этом эпохальном событии, закрыла комментарии под постом, небезосновательно опасаясь вала эмодзи в виде мордашки клоуна.

Сегодня в Берлине навальнята проводят свою демонстрацию лояльности западным спонсорам. Скрывать суть этого убогого крестного хода настолько тяжело, что даже Яшин не выдержал и честно сказал: да, нам надо, чтобы на площадь пришло как можно больше людей – это необходимо, чтобы нас охотнее принимали западные политики и мы могли решать свои вопросики.

Так что давайте, холопы, просыпайтесь, подмывайтесь и бегите по призыву своей барыни изъявлять ей почтение. А то осерчает матушка и попросит вашингтонский обком обложить вас дополнительными оброками санкциями. Вот, например, Вовка Милов, один из апостолов, обиделся, что общественность его хуями обкладывает в комментариях и решил увеличить репарации с Раши вдвое, подняв их с одного триллиона долларов до двух. Понимая, что такую сумму ни он, ни его правнуки не потянут, даже главный падонок рунета Сёма Скрепецкий переобулся и, пришурупив к лопате икону святого вяликомученика, отправился крестным ходом пешком в Берлин, чтоб омыть слезами раскаяния сапоги новой государыни.

Если серьезно, то все это выглядит, как ебаный треш. Если бы навальнята хоть немножко ориентировались в политике, они бы поняли, что устраивать свое шествие «Бессменный полк» сейчас – откровенно плохая идея. Хотя бы потому, что в Германии острый политический кризис, правительство развалилось, грядут внеочередные выборы, и никому нет дела до этих придурковатых русских, которые вдруг на третьем(!!!) году войны встрепенулись и решили выступить как бэ против. В США тоже трансферт власти идет, не до вас. Вот сменится власть в Америке и ведущей стране Евросоюза – тогда и организовывайте перед новыми господами свой прогиб.

Ну и, конечно, я не могу обойти вниманием такое эпохальное событие, как принятие Юлей руководства ФБК. Смешно получается: эти люди надрывали глотки о том, как пошло и коррупционно выглядит семейственность в политике, когда путинские функционеры тянут за собой троюродных племянниц, жен и сыновей. Но даже в путинской Раше еще не дошли до того, чтобы передавать места по наследству. Сын Патрушева не стал директором ФСБ, довольствуясь скромным постом министра посевов и надоев, ЛДПР возглавил вовсе не сын Жириновского, а внук Зюганова тихо сидит второй десяток лет в кресле депутата Мосгордумы, не являясь даже членом ЦК. Но оппозиция всем нос утерла – вдова унаследовала супругу титул «лидера» и начальственный кабинет в офисе!

Впрочем, все логично. Я постоянно твержу, что ФБК – не политическая структура, а коммерческое предприятие в сфере шоу-бизнеса. Бизнес-активы передаются по наследству – это как раз очень логично. Правда, даже в бизнесе наследники крайне редко принимают руководство фирмой, доверяя непосредственное управление профессионалам. Но единственный профессиональный навык, необходимый Юле – читать текст с телесуфлера.

В общем, смотрите мой фильм о новом «лидере оппозиции» и предвкушайте, как мадам команданте поведет вас от победы к победе! Вы здесь всласть! Россия будет голодной!

Специально для канала Свободная Беларусь сделал анализ избирательной кампании в Грузии, в ходе которой оппозиция эпично обделалась в ситуации, когда олигархический режим уже изрядно осточертел грузинам. Уж кому-кому, а белорусам-то полезно будет изучить опыт братского картвельского народа. Главная причина провала демократизации в этих странах – недееспособность инфантильных, склочных и жадных до денег оппозиционеров, их оторванность от масс. А массы, лишенные политической субъектности, сами по себе ни на что не способны.

Единственная причина, по которой Грузия еще не стала таким же вассалом Путина, как Беларусь, заключается в том, что для правящего страной олигарха Бидзины Иванишвили выгодно играть роль разборчивой невесты, маневрируя между Западом и Востоком, получая плюшки от обеих сторон, но не отдаваясь при этом никому. Вот такая интересная трактовка понятия "национальный суверенитет".

Рад, что админ канала верно понял мой посыл – оппозиционерам (не только грузинским и белорусским) надо сделать серьезную работу над ошибками, распрощаться со своей выученной беспомощностью. Иначе они так и останутся чужими марионетками и вечными терпилами… https://teletype.in/@a_kungurov/FsTHaJM_4lP

Мой друг Леня, админ канала «Свободная Беларусь», по просьбе которого я написал статью о поражении грузинской оппозиции, высказал очень интересную гипотезу о том, почему оппозиционеры вдруг решили разыгрывать на выборах тему борьбы с Россией и русскими. Грузинские ширнармассы эта тема не волнует примерно никак.

По его мнению грузинская оппозиция является ярким примером антиэлиты. Антиэлита всегда несубъектна, она выступает лишь как инструмент, действующий в интересах субъекта. Оппозиция позиционирует себя как проводник евроинтеграции, получает из Европы финансирование и потому, дескать, объективно зависит от европейских грантодателей, а не от мнения грузинского избирателя. Поэтому даже на национальных выборах она делает упор не на внутреннюю, а на внешнюю повестку, стараясь угодить своим европейским хозяевам. А те по мнению грузинских оппов сейчас ведут экзистенциональную битву с рашистским варварством.

Вот этим, по его мнению, и объясняется навязчивая русофобская повестка противников режима Иванишвили, которого те решительно объявили прихвостнем Кремля. И все это он обосновывал с точки зрения моей теории элит. Ну, теория, конечно, не моя, триада элита-контрэлита-антиэлита есть общепринятая в политологии формула. Но в целом его объяснение выглядит внутренне логичным. Я, однако считаю, что лень и глупость не нуждаются в стройном теоретическом обосновании, они есть самое естественное проявление человеческой сущности.

В общем, вот окончание моего обзора эпопеи парламентских выборов, на котором по мнению оппозиции, грузины должны были сделать выбор между Европой и Россией.

Оппозиция действительно проиграла. Проиграла, потому что совершенно не работала. Да, сами оппозиционные политики наверняка уверены, что работали, потому что светили лицом на телеэкранах, ругая коррумпированную власть, и постили пафосные портреты себя любимых в Фейсбуке. Но это не работа, а ее имитация. Почему оппозиция отказалась от реальной борьбы за симпатии избирателя – вот в чем вопрос.

ЖИЗНЬ В ИНФОРМАЦИОННОМ ПУЗЫРЕ. Ответ я уже дал выше – оппозиционеры совершенно оторваны от реальности. Свою стратегию они строили на следующем. 61% населения Грузии живет в городах, доля сельского – 39%. В крупных городах (Тбилиси, Батуми, Рустави, Кутаиси), Поти, проживает более половины электората. Соответственно, по их мнению, именно городской избиратель определяет исход выборов. А в городах, как показывают соцопросы, большинство населения настроены против правящей партии и проевропейски, и с этим я совершенно согласен. Столь же очевидны и симпатии грузинских мигрантов в ЕС, которых там может проживать до 400 тысяч.

Поэтому, произведя нехитрые расчеты, господа оппозиционеры решили, что напрягаться им совершенно не стоит. Зачем тратить деньги на избирательную компанию, если «Грузинская мечта» осточертела большинству граждан страны? Значит те придут и проголосуют за оппозицию, которая получит контроль над парламентом и сформирует правительство. Логично же?

Столь же логично из этих расчетов вытекает и то, что формировать единый оппозиционный блок нецелесообразно, ведь получается, что оппозиционные партии становятся конкурентами, и, соответственно, каждая стремится отобрать голоса у своих соперников, чтобы иметь более убедительные позиции при дележке портфелей в коалиционном кабинете.

Из этой же парадигмы вытекает и ущербная идеологически концепция: строить свой дискурс на антироссийской риторике. Ну, раз соцопросы показывают, что большинство ненавидят русских и мечтают о вступлении Грузии в ЕС – значит именно в этом направлении и надо заниматься популизмом.

Агитаторы тоже не нужны. Зачем, если «народ за нас», «народ ненавидит власть кремлевской марионетки Бидзины». Соцопросы же врать не будут, ага? В процессе почивания на лаврах и мечтах о сладкой мести в адрес своих оппонентов как-то совсем не подумалось о том, что надо бы организовать процесс наблюдения в день голосования.

Но вдруг выясняется, что оппозиция проигрывает с разгромным счетом и это становится шоком. Если бы вожди протеста пригласили на... https://teletype.in/@a_kungurov/xpFfc-vrWof

КОГДА ПРОПАГАНДА РАБОТАЕТ

Слово «пропаганда» в среде светлолицых эльфов имеет резко негативную коннотацию. Мол, пропаганда – это то, чем занимаются плохие парни, диктаторы всякие и их мудозвоны, а мы говорим людям правду, мы их честно информируем.

Ну чушь же! Информирование и пропаганда не противопоставляются друг другу, а выполняют разные задачи. Задача пропаганды – ПОБУДИТЕЛЬНАЯ, она побуждает человека к конкретному действию. Скажем, вы проинформировали население о том, что в ближайшее время может взорваться вулкан. Ну, ОК, население приняло это к сведению, закупилось респираторами и продуктами на неделю. Но этого мало, вы должны задействовать механизмы пропаганды и целыми днями крутить по телевизору призывы к эвакуации, рассказывать о катастрофических извержениях, показывать обугленные трупики младенцев, запекшихся в вулканической лаве.

Да, это манипуляция, воздействие на эмоции, апелляция к страху, то есть чистой воды пропаганда. Но при первых же выбросах пепла из кратера, хорошо напуганные люди тут же понесутся в пункты эвакуации, их не надо будет уговаривать. Это реально поможет спасти сотни тысяч жизней, если речь идет о густонаселенном острове вроде Явы (два Сахалина по площади, но живет там в 330 раз больше людей – 152 млн!)

Есть пропаганда, которая убивает, а есть пропаганда, спасающая жизни. Называть ее плохой или хорошей можно в зависимости от целей, которые она преследует. Что плохого в пропаганде здорового образа жизни или популяризации раздельного сбора мусора? Но я сейчас о другом. Вот эльфы любят срать кирпичами о том, что пропаганда войны – это преступление и вип-пропагандонов надо будет сажать, как военных преступников. Флаг вам в руки, сажайте всех. Если сможете.

Но почему бы вам сейчас не противопоставить зловонным призывам к смерти и разрушению АНТИВОЕННУЮ ПРОПАГАНДУ? Пропаганда мира, дружбы и любви – разве это не прекрасно? Проблема в том, что те инфантильные пиздоболы, что называют себя участниками антивоенного движения, понятия не имеют, как делать качественную пропаганду. Они настолько тупые, что просто не в состоянии оценить степень своей некомпетентности.

Однако иногда очень приятно встретить образец грамотно сделанной антивоенной пропаганды. Чувствуется, что автор знаком с методами обработки массового сознания. Например, умело подобранные цифры (правдивые, разумеется) производят гораздо более сильное эмоционально впечатление, чем тысячи слов. Вот и здесь цифры подобраны очень умело: сравниваются суточные потери убитыми у Советской армии в Афганистане (4,5 убитых) и у ВС РФ в Украине (150 двухсотых в день). То есть нынешняя война – это как 33 Афганистана по объемам кровопролития. От себя добавлю, что по экономическим затратам – гораздо больше, ведь срочники в Афгане воевали почти бесплатно в отличие от кремлевских наемников, что только в момент вербовки получают по $20-30 тыс. Ну и потери в технике несравнимы.

А еще канал «Трансформатор» порвал в клочья брехливую российскую пропаганду о том, что русские «освободители» никогда не бьют ракетами по жилым домам и больницам, а если что-то куда-то и попало, то это сами хохлы виноваты, потому что, дескать, специально сбивают наши «освободительные» ракеты над городами, чтобы обломки убивали мирняк. Здесь детально рассматривается практика двойных ударов (это когда в больницу прилетает ракета, а через полчаса в ту же точку – вторая, чтобы убить уже спасателей).

Приводится настолько убедительная статистика – 1500 попыток двойных ударов МИНИМУМ, что становится ясно: фактически все ракетные удары по украинским городам являются актом целенаправленного террора. Более 90% ракет сбивается украинской ПВО, и лишь поэтому количество успешно выполненных двойных ударов исчисляется лишь десятками, а не сотнями.

Ну и, как всякая качественная пропаганда, эта публикация никому ничего не навязывает, а заставляет читателя самого делать единственно верные выводы.

...волна эмиграции, о которой было много панических воплей, оказалась пшиком. Сбежало из РФ от войны по разным оценкам 400-800 тысяч человек (некоторые источники говорят о 1,3 уехавших, но в этом случае считались именно выезды без учета въездов, что искажает картину). Когда паника улеглась, 40% убегантов тихо и без ажиотажа вернулись домой. С середины 2023-го и весь нынешний год российская диаспора сокращается. Если в мирный период эмиграция из РФ составляла в среднем 200 тыс. чел, а в 2022-м был всплеск в 800 тысяч, компенсированный возвратной волной, то превышение обычного уровня миграции составило не более 300 тысяч. С учетом сильно осложнившейся для русских процедуры эмиграции и снизившегося уровня комфорта от смены страны (это я очень мягко выражаюсь), в среднесрочной перспективе следует ожидать сокращения эмиграционного трафика.

В отличие от Украины, для РФ война практически не повлияла на основные демографические показатели. Да, всегда стоит помнить, что Россия, как страна, относящаяся к категории развитых, при эмиграционном оттоке теряет наиболее экономически качественную часть населения, что бьет по экономическому росту, но этнический состав в стране от этого меняется не сильно. Меняют его долгосрочные факторы, о которых говорилось выше:

1️⃣ Снижение фертильности в урбанизированном обществе и старение населения создают спрос на импорт рабочей силы.

2️⃣ Этот импорт происходит из стран, находящихся на стадии традиционного уклада, то есть тех, где практикуется III-й (переходный) тип воспроизводства, приводящий к демографическому взрыву. На новом месте мигранты продолжают активно «взрывать» демографию.

3️⃣ На территории РФ сохранились очаги традиционного уклада, прежде всего, Северный Кавказ, который вносит заметный вклад в изменение нацсостава населения российских мегаполисов, то есть внутренняя миграция имеет примерно тот же эффект, что и внешняя.

4️⃣ Деградация индустриальной экономики и падение производительности труда выступают в качестве мощного стимула для завоза трудовых мигрантов, усиливая угрозу пресловутого замещения населения, одновременно снижая возможности по интеграции мигрантов.

Замещение населения – звучит страшно, но процесс этот естественный и плавный. Это не завоевание, когда чужеземцы наваливаются ордой, вырезают местных и занимают их дома. Единицей измерения в данном случае выступает поколение. То есть сравниваются изменения, наступившие за 20-25 лет. Если в первой четверти XXI века русские стали локальным меньшинством в Москве, то к 2050 г. при сохранении тенденций доля «титульных» еще больше уменьшится, а внутренние и внешние мигранты и их потомки станут большинством еще в нескольких экономически развитых мегаполисах. Что касается школ, то в них блондинистые и голубоглазые славяне будут смотреться как экзотика почти повсеместно.

Есть ли альтернатива этим тенденциям? Да, есть, и я совсем не зря постоянно сравниваю в этом тексте Россию, являющуюся центром миграции, и Украину, типичную страну-донор (источник миграции). Выбор стоит между замещением коренного населения и депопуляцией. Европа пытается идти по третьему пути – интеграции пришлого населения, но, пока результатом является провал вследствие прекращения работы индустриального плавильного котла.

Если говорить об отличиях Европы от России, то стоит отметить следующее. Коренные европейцы, даже оставшись в меньшинстве, продолжат оставаться социально доминирующей группой. Элита экономическая, политическая, интеллектуальная останется преимущественно белой. Не потому, что белые превосходят смуглых в расовом отношении, просто в их руках сконцентрированы основные ресурсы. В РФ же коренное население не имеет ни малейших конкурентных преимуществ перед пришлыми. Скорее, наоборот, в условиях архаизации общества представители народов, еще не изжившие формы социальной организации, характерные для традиционного уклада, получают эволюционное преимущество.

Оно реализуется, например в криминальной сфере: сегодня наиболее успешные организованные преступные группировки носят… https://teletype.in/@a_kungurov/21183IoSwWW

КАК ПРАВИЛЬНО ПОСЛАТЬ НА*УЙ ВОЕНКОМАТ

Послушал давеча на «Дожде» интервью Навальной, которая катала стандартную либерастическую вату про то, что войну развязал Путин, он дескать, во всем виноват, а россиянчики – хорошие, добрые, это жертвы его тиранической политики, невиновные, аки младенцы.

На это толстое пропагандонство вынуждены были отреагировать даже интервьюеры, которым вообще-то предназначалась роль подставок для микрофонов перед вещающей королевой оппозиции. Фишман что-то там деликатно проблеял, что, наверное, не один Путин воюет, кто-то же ему помогает? И Навальная, не теряя обличительного пафоса, дополнила список виновников войны чиновниками, пропагандистами и популярными артистами. Лишь буквально одной фразой она помянула «людей, которые воюют» - они, дескать, тоже несут ответственность.

Юль, а ничо, что «людей, которые воюют» – сотни тысяч? И война идет не потому, что так захотел Путин и за нее со сцены агитируют артисты и чиновники пилят бюджеты, а потому, что есть «люди, которые воюют». Ежемесячно десятки тысяч их ДОБРОВОЛЬНО отправляются убивать в чужую страну. То есть война против Украины – это не война Путина, а война России. Так же, как и Вторая мировая не была войной Гитлера, это была война всей Германии (а также Японии, Венгрии, Италии, Румынии и далее по списку).

Себя Навальная почему-то причисляет к деятелям антивоенного движения. Стесняюсь спросить, что же конкретно она СДЕЛАЛА для того, чтобы прекратить войну? Словесные проклятия в адрес Путина, который один во всем виноват – это не деятельность, а пустое сотрясение воздуха. Если бы российское антивоенное движение существовало, то оно бы добивалось только одного: чтобы количество людей, одевающих военную форму, сокращалось. Как их не станет – так и войне конец.

Существенный ресурс пополнения пушечного мяса – солдаты-срочники. Они и напрямую участвуют в боевых действиях, и косвенно (обслуживая боевую технику) и заключают контракты (не всегда добровольно) и заменяют в тылу других солдат, которые высвобождаются таким образом для фронта. Поэтому первейшая задача, которую должны были решать «антивоенники» - агитировать родителей (дети в 18 лет чаще всего совершенно неразумны) не отдавать своих сыновей в армию даже на срочную службу. Ведь есть полностью законный способ отказаться от службы в армии – заявить о желании проходить альтернативную гражданскую службу (АГС).

Почему Навальная об этом не рассказывает? Вот канал «Тихая гавань» дает подробные рекомендации, как законно и совершенно бесплатно избежать службы в оккупантской армии. ГосДура на говно исходит, придумывая все новые и новые репрессивные законы, ужесточая наказание для уклонистов – и водительского удостоверения их лишают, и выезд за границу запрещают. А уклониться-то, оказывается, проще простого – просто написать заявление на АГС.

Я столь уверенно говорю о простоте и безотказности этого метода, потому что еще в 90-х годах (как раз тогда шла война в Чечне, куда гнали на убой срочников), участвуя в правозащитном движении, лично занимался отмазыванием от призыва тех, кто не хотел на два года окунаться в вонючее армейское рабство. Эффективность моей работы была 100%. Все, кто не хотел служить – получили на халяву военные билеты. А ведь тогда даже федерального закона об альтернативной гражданской службе не было. А сейчас он есть – пользуйтесь на здоровье!

Короче, что я хотел сказать: те, кто трещит в интернетах о своей антивоенной позиции – просто дешевое трепло. Пример настоящего антивоенного движения – вот он. Хотите примкнуть к антивоенному движению – распространяйте!

… мало того, что к правозащитному движению Навальная ни малейшего отношения не имеет, как и к оппозиции, так она провозглашается аж ЛИДЕРОМ оппозиции. Впрочем, теперь хотя бы понятно, зачем Навальной нужна была выдуманная должность в Human Rights Foundation – чтоб хоть формальный повод был дать премию в области защиты прав человека. В своем релизе церковники ставят ей в заслугу еще и «неустанные усилия госпожи Навальной по объединению оппозиции тираническому правлению Владимира Путина перед лицом яростных и жестоких репрессий».

Кого с кем она объединила? Какие «жестокие репрессии» угрожают ей, жительнице Германии? Навальная совершенно благоразумно покинула РФ 24 марта 2021 г. и после этого лишь однажды, в середине февраля 2022 г., ездила на свидание к мужу во владимирскую колонию. Впрочем, тут патриархат ссылается на журнал TIME опубликовавший интервью с Навальной, в котором она соглашается со своей ролью «номинального лидера оппозиции», будто бы проводит совещание директората ФБК в качестве их начальника и выражает готовность «возглавить движение».

Вполне возможно, журналист Саймон Шустер действительно общался с Навальной. Но текст под пафосным заголовком «Путин - мой враг. Революция Юлии Навальной» – что угодно, но не интервью. Интервью – журналистский жанр, в котором большую часть занимает прямая речь интервьюируемого. В тексте Шустера прямая речь Навальной – 5-10% объема. Автор о ней говорит преимущественно в третьем лице, очень часто цитируя Марию Певчих. Встреча происходит в офисе ФБК в Вильнюсе и состоит из трех этапов – личного общения с Навальной, совещания, которое та будто бы проводит с менеджментом ФБК в качестве биг босса, и беседы с Певчих.

Все довольно ясно. Певчих устраивает для Шустера показуху, имитируя руководящую роль Юли. После чего настойчиво внушает журналисту, что Навальная – вождь оппозиции, она готова встать во главе движения (видимо имеется в виду оппозиционное), она возглавляет ключевую оппозиционную структуру – Фонд борьбы с коррупцией, в вильнюсской штаб-квартире которой работает 60 человек. Репортер описывает весь этот антураж, как бы придающий значимость фигуре Навальной (акцентирует, что ее сопровождает телохранитель – как настоящего политика). Несколько раз он однозначно констатирует вождистский статус Навальной, более того подчеркивает, что она согласна со своей ролью «лидера революции».

В реальности же Навальная в ФБК имеет абсолютно номинальную должность председателя наблюдательного совета – структуры-пустышки, к тому же виртуальной. В нее входят совершенно случайные люди вроде американского философа Фукуямы, британского писателя Энн Эпплбаум и бельгийского экс-премьера Ги Верхофстадта.

Сейчас, конечно, очевидно, что это был спектакль, в котором ключевую роль играла именно Певчих. Преимущественно с ее слов, видимо, текст и написан. Именно поэтому в «интервью» буквально несколько обрывочных фраз, принадлежащих самой Юле. Если бы Шустер желал взять интервью именно у Навальной, он бы приехал к ней в Германию. Но по факту Навальная и репортер едут в офис к Певчих, где та плотно контролирует их общение. Не исключаю, что Навальная вообще шагу не может сделать без ведома своего куратора. Но результат PR-усилий налицо: в апреле 2024 года журнал TIME опубликовал список ста самых влиятельных людей 2024 года, включив в него Юлию Навальную, причем в категорию лидеров.

Давайте же попытаемся все это как-то логически объяснить. Фактически руководство ФБК (это в настоящий момент триумвират Певчих-Жданов-Волков) пыталось пользовать вдову Навального в качестве надувной куклы. Но попытка надуть из нее лидера оппозиции закончилась полным фиаско несмотря на то, что промоутеры ФБК поработали на славу – организовали ей встречи с большими политиками, включая президента США Джо Байдена, выступления на статусных площадках и вручение ей всевозможных премий и наград.

Последнее – довольно нетривиальная задача. Ведь надо договориться, чтобы премию Навальной дали просто так, за красивые печальные глаза, ведь у нее в принципе… https://teletype.in/@a_kungurov/x_VCwkB8Cgu

...самое масштабное антибританское восстание в Индии началось из-за абсолютной ерунды. Восстали сипаи – солдаты британской колониальной армии, точнее, наемной армии Ост-Индской компании (сейчас бы ее назвали ЧВК). Они ничего не имели против британцев, даже наоборот – попасть на службу в колониальную армию было мечтой всякого бедняка, потому что по местным меркам там платили очень большие деньги.

В 1857 г. наемники получили на вооружение новое ружье – капсюльную винтовку Энфилд. Внезапно распространился слух, что упаковка с патронами якобы пропитывалась смесью говяжьего и свиного жира. Это оскорбляло религиозные чувства солдат — мусульман и индуистов, так как корова являлась священным животным в индуизме, а свинья – нечистым в исламе. Перед тем как зарядить винтовку, бумажный патрон нужно было надорвать зубами, тем самым вкусив коровий или свиной жир, высыпать порох в ствол, затем забить пулю шомполом и запыжевать промасленной бумагой от оболочки патрона.

Слухи были совершенно беспочвенными, а британцы к суевериям местных дикарей относились с пренебрежением и оправдываться перед ними считали ниже своего достоинства. 24 апреля в Мируте 90 солдатам было приказано провести учебные стрельбы новыми патронами. 85 солдат отказались, и были приговорены к смертной казни, замененной на 10 лет каторги. 11 подсудимых ввиду молодости получили 5 лет. Формально – все по закону: невыполнение приказа – серьезное преступление. На следующий день полк взбунтовался, арестованных товарищей освободили, белых колонистов начали резать. Часть сипаев осталась верной колониальной администрации. В итоге из-за какой-то тупой херни – два года кровавой вакханалии.

Однако нельзя сказать, что единственной причиной восстания стали слухи о якобы смазанных жиром патронах. Это был триггер недовольства, а сам бунт произошел как реакция на насилие англичан к протестующим из-за оскорбления своих религиозных чувств. Всякий конфликт после первого импульса, который может быть совершенно глупым и несущественным, подпитывается за счет насилия. Если якобы грязными патронами оскорбились 90 солдат, то расправой над оскорбленными возмутился весь полк. Резня соотечественников возбудила самих британцев и те начали разоружать сипайские полки, не вызывающие доверия. Реакция на эти действия была разной. Где-то солдаты просто разбегались по домам, а где-то оказывали сопротивление.

Причина стихийного протеста в Грузии в высшей степени иррациональна. Сторонников евроинтеграции (а это как раз преимущественно протестный городской электорат) до глубины души оскорбило заявление на брифинге премьер-министр Грузии Ираклия Кобахидзе о том, что правительство Грузии отказывается от переговоров по вступлению в ЕС до 2028 года и не будет принимать от Брюсселя финансовой помощи. Дескать, вопрос о вступлении в ЕС евробюрократы используют для политического шантажа и навязывания Грузии неприемлемых требований.

Ну, строго говоря, с этим не поспоришь. Членство в ЕС подразумевает отказ от существенной части суверенитета. Например, национальные правительства вынуждены проводить миграционную политику по указивкам Еврокомиссии. То же самое в области энергетики, судебной системы и т. д. Самое смешное, что это вовсе не Кобахидзе побил горшки с Европой. Сами власти ЕС в лице Евросовета еще 18 октября объявили о прекращении переговоров о принятии Грузии в союз, требуя отменить дискриминационные с их точки зрения законы. В первую очередь речь идет о Закон «О прозрачности иностранного влияния», который ущемляет интересы грузинских НКО (они финансируются почти исключительно из зарубежных источников). Принятие этого закона весной спровоцировало шумные, но безрезультатные протесты.

Так вот, приостановка процесса переговоров почему-то не вывала никакой реакции в грузинском обществе, так же как и угрозы отменить безвизовый режим со стороны властей Евросоюза, а когда премьер заявил о приостановке в ответ на приостановку – тут-то евроромантиков и порвало. Что вообще для грузин значит евроинтеграция? Это – типичный социальный миф... https://teletype.in/@a_kungurov/74DJNZs_RBZ

...под контролем навальнистов находится не одна структура с названием ФБК. Беглое гугление показало, как минимум, две организации – американскую компанию Anti Corruption Foundation Incorporated и литовскую Anti-corruption foundation Europ. У первой в отчетности указаны доходы за 2022 г. – $2,455,099. За 2023 г. данных не нашел, но структура действует до сих пор, она есть в реестре юрлиц. У литовской структуры в отчетности есть данные за 2022 и 2023 годы, когда доходы составили 2 242 414 € и 3 366 737 € соответственно.

Американский ФБК выглядит как обычная фирма-прокладка, на счетах которой аккумулируется выручка, которая потом уходит на благотворительность, что бы это не значило. Предприятие значится как некоммерческое, но пусть это вас не обманывает. Точно такой же статус, например, у Саентологической церкви, которая есть чисто коммерческая структура. И она очень долго воевала за статус религиозной организации, налоговые органы США отказывались признавать ее таковой. Мне трудно судить, зачем головное юрлицо-прокладку потребовалось регистрировать именно в США. Единственное рациональное объяснение заключается в том, что в этой стране находятся крупные спонсоры (или инвесторы?), и им важно было, чтоб структура имела американскую прописку, потому что пожертвования в некоммерческую структуру подлежат налоговому вычету. Речь явно не о мелких донатиках.

Судя по всему, из американского общака ФБК деньги уходят в литовскую структуру, которая, однако, выглядит, как совершенно самостоятельная организация и даже директором этой структуры значится… Нет, не Волков, а некая Ирена Лапинскене. Фиг знает, зачем навальнистам нужен зиц-председатель. Anti-corruption foundation Europ – довольно крупное медиапредприятие, в котором трудится, как сказано на самом сайте ФБК, 135 сотрудников. В отчетности указывается их средняя зарплата - 3 013,72 €. Нехитрые подсчеты показывают, что только Фонд заработной платы в компании составляет 4 882 226,4€, а это, на минуточку, почти в полтора раза больше, чем официальная выручка предприятия, которое по отчетности имеет лишь 2 101 € убытка за прошлый год.

Как такое может быть? Все предельно просто: официально в структурах ФБК трудоустроено лишь 72 сотрудника, остальные работают по серым схемам получат деньги, как говорится, в конвертах. И ведь есть, из чего получать. Только через один официальный биткойн кошелек 3QzYvaRFY6bakFBW4YBRrzmwzTnfZcaA6E на их нужды поступила громаднейшая сумма в $51 млн (по сегодняшнему курсу). Правда, не за год, а за семь лет, то есть в среднем в год поступало $6,6 млн. А есть еще и второй, не указанный в реквизитах ФБК -3MQTRzttkMtsMEy9dRq4Sf1xiSsWKgQkyH. На нем было саккумулировано чуть больше $5 млн. Помимо этого действуют еще четыре публичных криптокошелька в других валютах (наверняка есть еще и неафишируемые). Так же ФБК получает монетизацию на Youtube и пожертвования на пяти донатных платформах. А сколько они берут кэшем лишь всевышнему ведомо.

Хоть навальнисты и дерут глотку за прозрачность, отчетность о поступлениях они не открывают, гоняют деньги через прокладки, сотрудников не трудоустраивают официально (соответственно и налоги Литве недоплачивают). Какие гешефты они имеют, и как они распределяются между бенефициарами – это тема для масштабного финансового расследования. Я не специалист в финансах, особенно в крипте, не бухгалтер-криминалист, я лишь бегло промониторил открытые, подчеркиваю – открытые и официальные ресурсы, но даже это показывает, что финотчетность отмывочного юрлица ФБК – макушка айсберга. Там засвечены, вероятно, лишь те транзакции, что проходят через банки.

Что еще мы видим в этой самой отчетности. Например то, что Леонид Волков, официально ушедший в отставку с поста руководителя ФБК после скандала с челобитной о снятии санкций с олигархов Авена и Фридмана, все так же значится в реестре, как руководитель головной структуры Anti Corruption Foundation Incorporated. ФБК не просто врет своей пастве, а врет нагло, даже не пытаясь привести... https://teletype.in/@a_kungurov/l5c2i_VJX0V

Любая власть с протестующими борется. Но эффективным в автократии будет один способ, а в свободной стране – совсем другой.

Диктаторские режимы чаще всего прибегают к репрессиям, направляя их против своих оппонентов. Репрессии могут быть массовыми и кровавыми, могут – точечными и относительно мягкими. Но суть у них одна и та же – устранить сам источник протеста. Как говорится, нет человека – нет проблемы. Очень последовательно репрессивный метод борьбы с недовольством практикует белорусских пахан Лукашенко. С помощью точечного, но жестокого насилия все недовольные батькой были изгнаны за границу.

Точнее, они, охваченные страхом за себя и своих близких, сами уехали. Сидит за решеткой 1400 политзеков (4,6% от всего зазаборного контингента), а за границу бежали по словам замминистра внутренних дел Карпенкова (самый жесткий каратель) 350 тысяч. Скорее всего, цифра выше и может составлять до 500 тысяч эмигрантов (с учетом членов семей). Таким образом репрессировано лишь 0,28% от числа уехавших. Это я к тому, что массовыми такие репрессии считать нельзя, я склонен называть их точечными.

Другие бузотеры, напуганные чуть меньше, остались, но потерли в соцсетях «экстремистские» мемасики, засунули язык в жопу и включили режим «вне политики». Итог – полностью зачищенная от недовольных поляна. Ни малейшего протеста ни по какому поводу в стране нет и не ожидается. Точечные, совершенно рандомные репрессии, однако, продолжаются. Смысл их – не наказать всех невероятных свергателей батьки, поддерживать страх в потенциальных смутьянах, что подмораживает протестную активность.

Надежность метода – 100%. Но есть у него и минусы – во-первых, террор энергозатраен, то есть требует постоянного расхода ресурсов на функционирование карательной системы. Во-вторых, к страху люди привыкают, он становится как бы фоном их повседневной жизни, а потому для поддержания страха в случае нового кризиса жесть нужно творить еще более масштабную. В-третьих, любой тиан, желающий давить инакомыслие, должен быть готов получить санкции со стороны более цивилизованных стран. Испорченные отношения с соседями (если это не еще более отвратительные деспотии) – бонусом.

Другой крайне неприятный эффект – репрессии рождают противодействие в виде террора снизу. Общество, живущее в перманентном страхе, начинает рождать людей, резистентных к нему. Ближневосточные деспотии, казалось бы, ничего не стесняются – ни массовых казней, ни расстрелов митингов протеста из танков. Степень внушаемого ими ужаса должна быть максимальной. Но в ответ они сталкиваются с движением исламских фундаменталистов, готовых отвечать на террор террором еще более кровавым. Чем ты напугаешь, религиозного фанатика, готового себя убить ради торжества идеи? В РФ, ни в Беларуси до этого, конечно, пока далеко. Обычно для вызревания в обществе ответного террора должно прожить в страхе и насилии два-три поколения минимум.

Репрессии – метод эффективный, но на короткой дистанции. В демократических странах протест давится более хитрыми способами. Здесь ставка делается не на устранение недовольства, а на утилизацию протестной энергии. Политический протест – продукт скоропортящийся. Это даже не бытовом уровне можно наблюдать. У вас есть буйные соседи/родственники/знакомые? Скандалят они, вероятно, и часто, возможно даже с рукоприкладством, но насколько продолжительное время? Чувство внезапно возникшего возмущения, если оно бурно выплескивается, иссякает буквально через 10-20 минут. Потом наступает опустошение, апатия, депрессия, но сил орать и швырять в стенку стаканы у буяна уже нет.

В Европе население протестует часто и по любому поводу: фермеры – из-за низких закупочных цен на капусту и картофель, фемки – за права женщин (за какие именно – хрен поймешь, но очень энергично!), авиадиспетчеры – за улучшений условий труда, студенты – за все хорошее против всего плохого, футбольные фанаты буянят просто так, потому что морды побить захотелось. Периодически случаются праздники непослушания вроде... https://teletype.in/@a_kungurov/mrQ1Vb8cn9a

ФБК оказался ровно в такой же кризисной ситуации, как поп-группа, лишившаяся звездного фронтмена. Кто может гипотетически заменить Навального, который, и я всегда это признавал, в качестве звезды разговорного жанра был очень эффективен и коммерчески успешен?

Леонид Волков во всем хорош, циничный менеджер, не лишенный ума, имеет опыт публичной политической деятельности (был депутатом гордумы), довольно неплохой телеведущий, нагловатый, с замашками альфа-самца. Правда, дискредитирован вдоль и поперек, буквально клейма негде поставить, что делает его уязвимым для критики, но это мелочи. Есть одно очень существенное обстоятельство, не позволяющее сделать из него квазиполитическую звезду – Волков не просто еврей, а еще и религиозный фанатик-иудей. Я совершенно равнодушен к национальному вопросу и приверженности религиозным культам, но давайте смотреть правде в глаза: лепить из иудея альтернативного политического лидера России и продавать его в таком качестве пастве – дело совершенно безнадежное. По крайней мере как бизнес-стратегия, это не сработает.

Мария Певчих в качестве публичного лица смотрелась бы еще лучше, хоть в интеллектуальном плане она сильно проигрывает даже Волкову, который сам, мягко говоря, далеко не Макиавелли. Но и у нее имеется явный недостаток, не позволяющей сформировать ей имидж «народного вождя»: Певчих – представитель элитки, из мажорной столичной семьи, училась за границей, с 2006 г., то есть большую часть жизни, в России не живет, имеет британское гражданство. Ее родина – Великобритания.

Иван Жданов как телеведущий, смотрится приемлемо, хоть особой харизмой и не отличается. Но изображать из себя политика ему будет очень трудно – типаж мальчика-рохли трудно преобразовать в образ демонического Троцкого. Биография у него тоже совершенно серая – юрист, кабинетный работник, серый исполнитель, на митингах не витийствовал, из автозаков сердечко ладошками не показывал, типажу «борец» не соответствует примерно никак.

Георгий Албуров – довольно неплохой продюсер и режиссер (снял популярные фильмы «Чайка» и «Он вам не Димон»), но внешне выглядит как добродушная картофелина, ничего героического в биографии нет. Отягощен судимостью за мелкую кражу. История, скорее, комичная, чем пугающая, но характеризует Гошу, как неуклюжего простака.

Владимир Ашурков – лицо совершенно непубличное, и в качестве такового бесперспективное. Он, выходец из структур «Альфа-групп», вероятно, являлся связующим звеном между олиграхами и струтктурами Навального, долгое время находившегося на содержании у олигархов Фридмана и Авена. Ну и сейчас, судя по всему, эта связь не утрачена. Не бесплатно же волков хлопотал о снятии санкций с этих «простых предпринимателей».

В общем, методом исключения приходим к тому, что нет подходящей фигуры на роль «лидера оппозиции», а бизнес ФБК, всякий раз вынужден это напоминать, строится на имитации борьбы с режимом. Поэтому домохозяйка Юлия Навальная при том, что она совершенно мертвая эмоционально, и абсолютно неспособна к ведению публичной дискуссии – самая подходящая фигура для фронтмена ФБК. Во-первых, сохраняется преемственность бренда, что имеет первостепенное значение. Во-вторых, можно спродюсировать эффектный сюжет – простая русская женщина, принимает из рук трагически погибшего супруга знамя борьбы и ведет массы к победе демократии.

Нет, реально Юлия, конечно, никого никуда вести не будет и лидером не является априори, речь лишь создании образа вождя, иллюзии борьбы. Шоу-бизнес – это и есть продажа образов, иллюзий. Для этого достаточно раз в месяц давать постановочное интервью, как в случае с ВВС, получать выдуманные специально для нее премии и награды, зачитывать по бумажке на статусном политическом мероприятии и постить в Инстаграм фото обнимашек с Байденом, фон дер Ляйен и прочими випами. Всю остальную работу по раскрутке выполнит ФБК – все-таки 135 человек в штате, и специалисты они весьма опытные.

Говорил об этом много раз и в контексте данного повествования скажу еще раз. Многие дурачки искренне полагают, что… https://teletype.in/@a_kungurov/G2Pk0gLL0Vu

15 декабря у танкера «Волгонефть-212», перевозившего более 4 тыс. тонн мазута, из-за сильного волнения в Керченском проливе оторвало носовую часть. Позже еще один танкер «Волгонефть-239», также с грузом в 4 тыс. тонн мазута, получил повреждения в том же районе. «Волгонефть-212» сел на мель, «Волгонефть-239» лег в дрейф, после чего сел на мель в 80 метрах от берега в районе порта Тамань.

Почему речные танкеры оказались в море и куда они вообще шли через Керченский пролив? Дело в том, что это суда класса река-море, то есть способные совершать плавание в морских прибрежных водах в условиях хорошей погоды. А шли они для рейдовой перевалки нефтепродуктов. Рейдовая перевалка (или по-другому – перевалка «борт-борт») – это когда суда становятся на якорь вблизи порта и переваливают грузы с одного на другое. Так получается дешевле, нежели заходить в гавань и переваливать грузы с помощью портовой инфраструктуры.

При перевалке нефтепродуктов вокруг судов устанавливаются боновые заграждения, что в случае утечки позволяет минимизировать ущерб для окружающей среды. Ну, это в теории, а как обстоит с этим на практике – дело темное. Если весь грузооборот российских портов в 2020 г. составил 820 млн т, то рейдовая перевалка только наливных грузов (нефть и нефтепродукты) превысила 99 млн т, из которых 59 млн т было перевалено на рейде порта Новороссийск, 8 млн т – на рейде порта Кавказ. В общем масштабы довольно большие. Рейдовая перевалка грузов широко практикуется во всем мире.

Танкеры «Волгонефть» как раз и предназначались для доставки нефтепродуктов с НПЗ, расположенных в Волжско-Камском бассейне в акваторию Черного моря через Волгу, Волго-Донской канал, Дон и Азовское море, где происходит перевалка на морские танкеры для экспорта топлива. Так что ничего странного, на первый взгляд, нет. Но если копнуть поглубже, то вырисовывается картина просто феерического пиздеца.

«Волгонефть-212» построен в 1969 г., «Волгонефть-239» – в 1973 г. Возраст судов 55 и 51 год соответственно. При этом максимальный срок службы подобных судов — 40 лет! Однако, как установили следователи СК, оба судна прошли проверку пригодности для перевозки опасных грузов в июле этого года. Вопрос «Как, блять, такое вообще возможно?» можно считать риторическим. Бабло рулит. Нарушать можно все, писаные правила нужны не для того, чтобы их соблюдать, а для того, чтобы определять размер «благодарности» за их игнорирование.

Дальнейшее объяснить уже сложнее. «Волгонефть-212» построенный на Волгоградском судостроительном заводе, относится к классу М-ПР2,5, что означает то, что танкер способен выдерживать волны до трех метров высотой и 40 метров длиной при скорости ветра до 24 м/с.
«Волгонефть-239», произведенный тем же заводом, имеет регистр О-ПР2,0. Суда данного класса могут работать только при высоте волн до 2 метров и длине волн до 20 метров, а также при скорости ветра не более 21 м/с.

Даже если мы не будем брать в расчет то, что эти проржавевшие корыта уже на ладан дышали, то какого хрена они поперлись на рейд для перевалки в тот момент, когда метеорологи предупредили о штормовом ветре до 27 м/с, а высота волн составляла 3,4 м? Видимо, причина этого самоубийственного решения – то же самое бабло. Если ждать, пока шторм закончится, а это 4-5 дней, то судовладелец понесет издержки, а экипаж не успеет вернуться домой к Новому году.
В результате того, что эти долбоебы решили проверить на прочность законы физики, в море вылилось минимум 3,7 тыс т мазута («Гринпис» заявляет, что утекло 4,3 тыс т).

По объемам это довольно небольшой разлив. Самый крупная катастрофа в истории – сброс в воды Персидского залива более миллиона тонн нефти в 1991 г., осуществленный по приказу иракского диктатора Хуссейна в ответ на начало боевых действий со стороны антииракской коалиции. Почти 700 тыс т нефти попало в воды Мексиканского залива в результате взрыва нефтяной платформы Deepwater Horizon в 2010 г. Тогда загрязнению подверглось более 1770 километров побережья.

Большим везением стало то, что керченская катастрофа… https://teletype.in/@a_kungurov/Duqg04iXTVW

2023 год стал урожайным по числу политзеков в России. Общество «Мемориал», отмечает рост числа лиц, преследуемых по политическим мотивам, на 75%. По этому году итоговой статистики пока нет, но тенденция к усилению гонений за «неправильные» взгляды налицо. Если на 1 января число узников совести оценивалось в 213 человек, то за восемь месяцев текущего года их количество возросло до 337. Это так называемый общий список политзаключенных, в которой попадают лица, преследуемые за политическую, общественную, антивоенную деятельность или преследуемые журналисты и блогеры, совершившие «мыслепреступления».

Отдельной строкой фиксируются страдальцы за веру. Преследуемых по религиозным мотивам– 431 человек. В обоих случаях «Мемориал» учитывает только тех, кто получил реальные сроки и содержится за решеткой в текущий момент. Те, кто отделался штрафом или находится под следствием на свободе, список жертв не пополняют.

Любопытна тенденция: если за прошлый год на религиозной почве репрессиям были подвергнуты 75 человек, то за восемь месяцев текущего года прирост составил всего 8. Очевидно, что карательные органы не в состоянии резко наращивать входящий в мясорубку путлага трафик. Поэтому они, реагируя на генеральную линию партии, вынуждены концентрировать свои усилия на наиболее актуальном направлении. Сегодня это защита армии от фейков и дискредитации.

Дело вовсе не в гуманизме системы, а в громоздкости процедур уголовного производства. Обыватель плохо представляет себе объемы бумажной работы, необходимой для того, чтобы упечь за решетку одного политзека. Вот у меня, например, на пару абзацев крамольного теста следствие выдало нагора аж девять томов уголовного дела страниц по 200 в каждом. Целая оперативно-следственная бригада при поддержке экспертов несколько месяцев работала в поте лица. То ли дело у воришек или наркосбытчиков – все дело порой умещается в сотню страниц, да и суд почти всегда проходит в особом порядке, когда обвиняемый признает вину и тут же получает приговор. Тут конвейер отлажен.

Если вас не очень впечатляет общее число политзеков от «Мемориала» в 635 человек, то надо иметь в виду, что мемориальцы каждое дело исследуют отдельно, и лишь в том случае, если есть доступ к достаточному объему данных. Это список, так сказать, высшей пробы. В него не включаются лица, которые реально совершали или покушались на преступления террористического/экстремистского характера, даже если мотивы у них носили политический характер. Наконец, «Мемориал» не считает шесть новых регионов российскими, а там ныне происходит активная охота на проукраинскую «пятую колонну». Поэтому, кстати, наибольшая концентрация «врагов народа» приходится на Ростов, куда их часто вывозят с оккупированных областей.

Более обширные данные по политическим репрессиям можно почерпнуть из интерактивной карты Архипелаг ФСИН, совместного проекта «Настоящего времени» и Скат media. На сегодняшний день на ней зафиксировано 1255 политзаключенных. Годовой прирост – на треть.

Казалось бы, число все еще не столь велико, можно каждому оказать посильную помощь. Но ни «оппозиционные» лидеры, ни всякого рода международные фонды этому вопросу внимания не уделяют за редким исключением. Вокруг них вьется большое количеств пираний, рвущих финансы в свою пользу и тратящих гранты на всякую хуету вроде фабрик эльфов или тупейшую пропаганду в соцсетях. Вот такая у них происходит «борьба с режимом» без отрыва жопы от уютного дивана. А спасение утопающих, то бишь попавших в лапы карателей, остается делом самих утопающих, их родных и редких энтузиастов.

Один из них – бывший политузник Владимир Акименков, за 11 лет собравший на нужды политзаключеных и их семей свыше 38 млн руб. Что вызывает особую уважуху, он поддерживает сидельцев в регионах – тех, кто не принадлежит к московской тусовочке, чьи имена не на слуху. Сейчас Владимир проводит традиционный предновогодний сбор. Желающие внести реальный вклад в борьбу с режимом – присоединяйтесь!