Forwarded from Екатерина Мизулина
Я тоже «собачник». Стоит ли нам с Вовой бояться депутатов? 🥺
Как правоохранительные органы и руководство Госдумы относится к такого рода экстремистским заявлениям? Собираются ли депутаты «сжигать» избирателей, которые за них голосовали? Ведь среди них много владельцев животных.
Как правоохранительные органы и руководство Госдумы относится к такого рода экстремистским заявлениям? Собираются ли депутаты «сжигать» избирателей, которые за них голосовали? Ведь среди них много владельцев животных.
12👍1.26K🔥144👎48
Forwarded from Скабеева
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
⚡️ СОБАКИ
самая спорная (и такая сложная) тема…
Только за прошлый год 237 тысяч человек стали жертвами собачьих атак.
15 случаев – со смертельным исходом.
В этом году смертельных исходов- 5!
(всего за два с половиной месяца)
При этом чаще на людей нападают не бродячие, а именно домашние звери!
Самые громкие и ужасные случаи.
‘За’ и ‘против’ убийств.
Смотрите наш репортаж ☝️
пс. считаю собак - самыми преданными и добрыми на земле;
если кого и нужно наказывать- то только безмозглых и бездушных хозяев-людей.
самая спорная (и такая сложная) тема…
Только за прошлый год 237 тысяч человек стали жертвами собачьих атак.
15 случаев – со смертельным исходом.
В этом году смертельных исходов- 5!
(всего за два с половиной месяца)
При этом чаще на людей нападают не бродячие, а именно домашние звери!
Самые громкие и ужасные случаи.
‘За’ и ‘против’ убийств.
Смотрите наш репортаж ☝️
пс. считаю собак - самыми преданными и добрыми на земле;
если кого и нужно наказывать- то только безмозглых и бездушных хозяев-людей.
🔥779👍587👎68🤔28
Скабеева
⚡️ СОБАКИ самая спорная (и такая сложная) тема… Только за прошлый год 237 тысяч человек стали жертвами собачьих атак. 15 случаев – со смертельным исходом. В этом году смертельных исходов- 5! (всего за два с половиной месяца) При этом чаще на людей нападают…
Ольга, спасибо за спокойный, вдумчивый материал по теме
👍685🔥93👎53
Forwarded from Екатерина Мизулина
Еще одни юные живодеры - теперь в городе Ковров. Как пишут, компания подростков 15-16 лет пыталась заживо закопать щенка - в итоге они зарыли его по шею в землю, а голову прикрыли ветками. Свидетелями произошедшего стали две девушки, которые откопали собачку. Сейчас, как пишут, с щенком все хорошо, он находится на лечении. Обратимся в полицию по этой ситуации.
Не спровоцировали ли депутаты своими высказываниями волну живодерства?
Не спровоцировали ли депутаты своими высказываниями волну живодерства?
13👍1.17K🔥157🤔70👎42
Екатерина Мизулина
Еще одни юные живодеры - теперь в городе Ковров. Как пишут, компания подростков 15-16 лет пыталась заживо закопать щенка - в итоге они зарыли его по шею в землю, а голову прикрыли ветками. Свидетелями произошедшего стали две девушки, которые откопали собачку.…
И вновь очень правильный вопрос
257👍1.32K🔥88👎32
Forwarded from Радио Sputnik
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
"Хочется запретить отдельным депутатам заявлять"
Петя Первый — об инициативе рабочей группы Госдумы по доработке законодательства в части обращения с бездомными животными запретить подкармливать собак и кошек:
"Я кормлю животных, и благодаря таким, как я, нападений со стороны условно "диких" животных намного меньше. То, что эту проблему надо решать — я согласен, надо создавать специализированные центры, вести контроль и так далее.
Но если рассматривать вопрос со стороны гуманности — мы должны оставаться людьми и максимально человечно подходить к братьям нашим меньшим".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
Петя Первый — об инициативе рабочей группы Госдумы по доработке законодательства в части обращения с бездомными животными запретить подкармливать собак и кошек:
"Я кормлю животных, и благодаря таким, как я, нападений со стороны условно "диких" животных намного меньше. То, что эту проблему надо решать — я согласен, надо создавать специализированные центры, вести контроль и так далее.
Но если рассматривать вопрос со стороны гуманности — мы должны оставаться людьми и максимально человечно подходить к братьям нашим меньшим".
Программу смотрите в ВК и на RUTUBE.
Подписаться на Радио Sputnik
16👍1.33K🔥137👎40
Forwarded from Друид
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном содержании вводится возможность ограничения доступа детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Так, предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
В свою очередь, в отношении лиц, не набравших минимальное значение результатов государственной аттестации, предлагается установить преимущественное право приёма для обучения по образовательным программам среднего профессионального образования.
Анализ указанных положений не может не вызвать сомнений в части их соответствия Конституции РФ, а именно части 1 статьи 43, в которой установлена гарантия каждого на образование. Часть 2 статьи 43 устанавливает, что гарантируются общедоступность и бесплатность дошкольного, основного общего и среднего профессионального образования в государственных или муниципальных образовательных учреждениях и на предприятиях. При этом конституционное регулирование (часть 3 статьи 43) устанавливает конкурсный отбор как метод приема исключительно в отношении высшего образования, для 10-11 классов механизма в виде конкурсного отбора Конституцией не установлено – то есть соотвествующие конкурсные ограничения применительно к среднему общему образованию отсутствуют.
Здесь также следует обратиться к позиции Конституционного Суда РФ, который в Постановлении от 23.07.2020 г. N 39-П признал соответствующими Конституции РФ нормы Федерального закона "Об образовании в Российской Федерации", допускающие возможность индивидуального отбора для обучения по образовательным программам среднего общего образования, предполагающих углубленное изучение отдельных предметов, при условии сохранения возможности продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования.
Таким образом, позиция Конституционного Суда РФ предельно ясна: ребёнок, не прошедший индивидуальный отбор, не может быть лишён права продолжить обучение по образовательным программам среднего общего образования. В то же время предлагаемое регулирование таких гарантий не содержит.
Более того, реализация его положений может привести к нарушению конституционного принципа равенства. К примеру, в случае перемены места жительства семьи, ребёнок будет поставлен в неравные условия с другими детьми, если он получил основное общее образование на территории субъекта, в котором не действует данный эксперимент.
Вне всяких сомнений, предложенная инициатива подлежит тщательной доработке с учётом конституционных положений, а также позиции Конституционного Суда РФ. В любом случае разрабатываемое регулирование не должно ограничивать доступ к получению среднего общего образования, если необходимо повысить популярность образования другого уровня. Здесь должны быть использованы иные конституционные методы, направленные на стимулирование учеников к поступлению на образовательные программы среднего профессионального образования.
Это моя личная позиция по данному закону. Комитет Совета Федерации по конституционному законодательству и государственному строительству его не рассматривал.
11👍816🔥97🤔26👎20
Считаю, что ставить эксперименты над детьми нельзя. В чём смысл такого эксперимента? Отменить действие ст. 43 Конституции России в 3х субъектах?
5👍951🔥124🤔15👎11
Forwarded from ПУЛ Telegram
❗️В Госдуме решили отменить молодым россиянам право на полное среднее и высшее образование. Одновременно стимулировать коррупцию.
18 марта депутаты приняли закон "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". Вводится возможность ограничить доступ детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
Проще говоря, если региональные чиновники решили, что им больше нужны сантехники, слесари, водители, и тд. Ваших детей по окончании 9 класса завернут (якобы не добрали баллы), и отправят в ПТУ. Но, если дадите взятку, то ваш ребенок пойдет в 10-11 классы.
По мнению сенатора Андрея Клишаса, данная инициатива противоречит Конституции РФ, где закреплена гарантия права каждого на образование и его доступность. Он подчеркивает, что конституционные нормы регламентируют конкурсный отбор только для высшего образования, в то время как для 10-11 классов такой механизм не предусмотрен.
P.S. Может провести в Госдуме экзамен для всех депутатов на предмет знания Конституции РФ? И всех, кто не сдал - на выход.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
18 марта депутаты приняли закон "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". Вводится возможность ограничить доступ детей для обучения в школах в 10-11 классах.
Предусматривается приём на обучение по образовательным программам среднего общего образования (10-11 классы) на основании индивидуального отбора по результатам государственной итоговой аттестации по образовательным программам основного общего образования (9 классов). Порядок такого отбора, в том числе минимальное значение результатов государственной аттестации для приёма, предлагается закрепить за исполнительным органом субъекта РФ.
Проще говоря, если региональные чиновники решили, что им больше нужны сантехники, слесари, водители, и тд. Ваших детей по окончании 9 класса завернут (якобы не добрали баллы), и отправят в ПТУ. Но, если дадите взятку, то ваш ребенок пойдет в 10-11 классы.
По мнению сенатора Андрея Клишаса, данная инициатива противоречит Конституции РФ, где закреплена гарантия права каждого на образование и его доступность. Он подчеркивает, что конституционные нормы регламентируют конкурсный отбор только для высшего образования, в то время как для 10-11 классов такой механизм не предусмотрен.
P.S. Может провести в Госдуме экзамен для всех депутатов на предмет знания Конституции РФ? И всех, кто не сдал - на выход.
Эксперты ПУЛа подписывайся.
3👍891🔥88🤔26👎6
ПУЛ Telegram
❗️В Госдуме решили отменить молодым россиянам право на полное среднее и высшее образование. Одновременно стимулировать коррупцию. 18 марта депутаты приняли закон "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования".…
Экзамен на знание Конституции это мысль хорошая, но в законе нет такого основания для лишения мандата, увы
👍407🤔136🔥34👎12
Forwarded from ВЛагерь
В очередной раз и снова:
Отстаньте вы уже от детей, собак и Конституции!
https://www.tg-me.com/andreyklishas/3837
Отстаньте вы уже от детей, собак и Конституции!
https://www.tg-me.com/andreyklishas/3837
Telegram
КЛИШАС
Считаю, что ставить эксперименты над детьми нельзя. В чём смысл такого эксперимента? Отменить действие ст. 43 Конституции России в 3х субъектах?
👍1.02K🔥116👎63
Forwarded from Кристина Потупчик
Какая прелесть. Кажется, у нас кто-то решил оригинально восполнить нехватку сантехников, строителей, слесарей и других полезных людей. Типа, если ты не добрал в девятом классе баллов, то пиздуй в ПТУ.
Ну, оставим за скобками, что в шестнадцать людям не до баллов — гормоны из каждого прыща брызжут. Поэтому многие и берутся за ум в десятом-одиннадцатом классе, а эта инициатива такой возможности лишает. Оставим.
Но в этой логике что, за поддержку инфраструктуры у нас должны будут отвечать те, кто школу закончить не может? Шутите?
Клишас, останови их.
https://www.tg-me.com/andreyklishas/3836
Ну, оставим за скобками, что в шестнадцать людям не до баллов — гормоны из каждого прыща брызжут. Поэтому многие и берутся за ум в десятом-одиннадцатом классе, а эта инициатива такой возможности лишает. Оставим.
Но в этой логике что, за поддержку инфраструктуры у нас должны будут отвечать те, кто школу закончить не может? Шутите?
Клишас, останови их.
https://www.tg-me.com/andreyklishas/3836
Telegram
КЛИШАС
Андрей Клишас, сенатор РФ @andreyklishas специально для Друида @wisedruidd
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном…
18 марта Государственная Дума РФ приняла закон, который поименован "О проведении эксперимента по расширению доступности среднего профессионального образования". При этом в его регуляторном…
👍545🔥76👎16
Кристина Потупчик
Какая прелесть. Кажется, у нас кто-то решил оригинально восполнить нехватку сантехников, строителей, слесарей и других полезных людей. Типа, если ты не добрал в девятом классе баллов, то пиздуй в ПТУ. Ну, оставим за скобками, что в шестнадцать людям не до…
Кристина, не могу (к сожалению ) использовать столь красочные выражения в своём тексте, но мысленно я полностью с Вами. Спасибо
🔥409👍187👎11
Forwarded from Президент Гордон
Media is too big
VIEW IN TELEGRAM
18 марта 2025 года государственная Дума тихонько приняла федеральный закон «о проведении эксперимента по расширению среднего профессионального образования».
Знаете о чем он на самом деле? О том, что дети, не получившие «нужных балов» после девятого класса не имеют права продолжить бесплатное обучение в школе и теряют шанс на высшее образование. Они отправятся попросту в ПТУ. Это нарушает конституционные права граждан РФ (ст 43)!
Проблему недостатка рабочих «рук» надо решать гибкой миграционной политикой, повышением рождаемости, а не попранием прав детей на высшее образование!
Сократить расходы на образование, как когда-то завещал Чубайс, тоже не позволительно. Пусть депутаты сокращают свои зарплаты.
Распространяйте! Пишите Володину и депутатам. Пишите в Совет Федерации! Боритесь! Это будущее детей России! Есть шанс, что этот подлый закончик развернут!
Катя Гордон
Знаете о чем он на самом деле? О том, что дети, не получившие «нужных балов» после девятого класса не имеют права продолжить бесплатное обучение в школе и теряют шанс на высшее образование. Они отправятся попросту в ПТУ. Это нарушает конституционные права граждан РФ (ст 43)!
Проблему недостатка рабочих «рук» надо решать гибкой миграционной политикой, повышением рождаемости, а не попранием прав детей на высшее образование!
Сократить расходы на образование, как когда-то завещал Чубайс, тоже не позволительно. Пусть депутаты сокращают свои зарплаты.
Распространяйте! Пишите Володину и депутатам. Пишите в Совет Федерации! Боритесь! Это будущее детей России! Есть шанс, что этот подлый закончик развернут!
Катя Гордон
4👍739🔥93👎23🤔12