🇬🇧Нон-дом режим в Британии заменяется FIGней - Глава 2: Как жить дальше в ЮК?

Те, кто решат остаться в ЮК, несмотря на потерю статуса нон-дом, получат от государтсва 4 косточки:

1️⃣ По gains обещают дать rebasing (переоценку налоговой стоимости) на зарубежные активы на 5 апреля 2019. Почему выбрана эта дата - загадка! Может, это в честь Дня Лейди, который проходил в этот день, а может это выигрышная комбинация цифр в следующем выпуске лондонского Спортлото?

2️⃣ На 2 года дадут возможность притащить в Британию деньги и “грязный капитал”, заработанный за пределами Британии в период UK резидентства между 6 апреля 2025 и 5 апреля 2027. Как у Райкина, для gains налоги большие по 20% / 24%, а для income налоги маленький по 12%.

3️⃣ Внимание, скидки: только в Британии и только на один год будет 50% скидка по ставке на income 2025/26 года (20-22.5% вместо 40-45%).

4️⃣ В худшую сторону меняют налог на наследство (IHT). Поправки в IHT ещё год будут обсуждать. Ход мысли следующий: если в Британии прожили 10 лет, то налог на наследство (40% от имущества нетто) будете платить на активы со всего мира, кроме небританских активов в трасте. Мало того, ещё 10 лет "хвоста" хотят добавить, то есть хотят догнать, поднять из могилы и отобрать, даже если уже уехали, поспорив с той траной, в которую уехали. Тут деталей от HMRC совсем с гулькин нос - наверняка, какое-то планирование будет, но это совсем другая история...

🇬🇧Нон-дом режим в Британии заменяется FIGней - Глава 3: Что делать?

Стратегии после отмены нон-дом режима у вас могут быть такие:

1️⃣ Местные “бывалые“ нон-домы

Самый незатейливый вариант: "Мир, труд, май: Из ЮКей в [please insert] улетай"

Но даже правильно и безопасно свалить из Британии - это целая наука. Есть масса причин, по которым HMRC будет считать вас никуда не уехавшим и все еще должным платить. Так что ваш британский хвост нужно обрубать со знанием местных ухищрений.

Второй вопрос: куда направить свои лыжи? Из базовых направлений:

🇨🇭Швейцария
🇮🇹Италия
🇲🇨Монако
🇨🇾Кипр
🇬🇷Греция
🇦🇪ОАЭ
🇮🇪Ирландия

Есть и экзотика для любителей острых ощущений, типа какого-нибудь Уругвая🇺🇾

А можно воспользоваться оставшимся годом нон-дом режима, чтобы грамотно и все еще безналогово реструктурироваться, монетизировать лично на себе все свои доходы и гейны и переехать почти в любую страну с кучей свежего чистого капитала, который можно безналогово проедать еще несколько поколений.

Год есть на обдумать, на сбор чемоданов и на реструктуризацию... А если не успеете, то делитесь с казной своими кровными на общественных началах.

Если вдруг кто-то ждёт в ЮК постоянный вид на жительство (ILR) или паспорт, сильно потерявший цену после Brexit, то можно спеть Let it be, окунуться в ФИГню и на время проникнуться философией стоиков.

2️⃣ Новоприбывающие после апреля 2025

Планируйте на 4 года. А дальше или делитесь, или уезжаете, или вдруг что еще придумают'с. На первые 3 года останется упрощенная поблажка по overseas workdays relief.

3️⃣ Убывшие (кто был в ЮК 15 лет и думал, может, вернуться через 3-6 лет):

Можно подожать 10 лет, держась от ЮК подальше (не забывайте про “хвост”!), чтобы потом приехать на 4 года. Но скорее всего, проще расслабиться, забыть о ЮК и получать удовольствие на новом месте.

4️⃣ Bonus для британских налоговых консультантов по нон-домам

Новое сообщение из центра занятости: "В 2025-2027 рекомендуем вам переквалифицироваться или обратиться за пособием по безработице!🙌"

⭐️Что в сухом остатке сухого остатка?

В том варианте, который сейчас опубликован HMRC, изменения для нон-домов плохие, что бы кто ни говорил и как бы вас не утешал. Если проще, то в нынешнем виде это полная FIGня.

История - лучший судья, но можно поспорить, что планы правительства привлечь дополнительные миллиарды в аглицкий бюджет от отмены нон-дом режима за несколько лет обернутся крахом и отъездом самых состоятельных иностранцев из Британии. К тому же, создается период неопределенности (что будет дальше? Вдруг еще хуже?) и, возможно, открывается ящик пандоры: дополнительные изменения измененных изменений.

Помимо этого, налоговая конкурентноспособность Британии в личном налогообложении на мировом уровне значительно упадет.

C'est la vie, как говорят на брегах Женевского озера и залива Монако...

🇨🇭Наследование через частный фонд в Женеве пошло не по плану

Апелляционный суд Женевы присудил налоговикам победу (надеюсь не окончательную!) в крайне интересном деле про смерть, налоги и панамский частный фонд. Упрощенная картинка этой истории такова.

Жил да был на Женевском озере один толстосум, а потом взял да внезапно преставился👻. Столь же внезапно налоговая получает спонтанный донос. Оказывается, припрятан был у покойного счет в панамском частном фонде. Деньги там лежат для дальних родственников, и налоги с них не уплачены. Женевская налоговая, не долго думая, взяла с покойного налог на доходы посмертно и впаяла сверху еще и налог на наследование (а в Женеве это 50+%). Всё это фонд послушно оплатил. И, о чудо! Немножко денег даже осталось.

Этот налоговый триллер сам по себе завораживает, но тут пока все ровно и суть дела не про то. Спустя годы, бенефициар фонда получает выплату своей доли, где 90% - это капитал фонда, на который фонд уже заплатил все налоги на наследование, и только 10% - прибыль фонда, приросшая после даты смерти.

Бенефициар справедливо решил, что налог ему нужно заплатить только с 10% прибыли, а остальные 90% - это безналоговый капитал, перешедший по наследству и уже настрадавшийся от налогов.

Но не тут-то было. Женевская налоговая прикинулась валенком, мол, все 100% нужно считать новым доходом и обложить. А налоги, которые фонд уже оплатил никакой роли не играют.

Предыдущие инстанции выражали массу умных мыслей и вставали на сторону бенефициара. Но Апелляция распорядилась иначе, вывалив ушат вот таких аргументов:

🔠 При жизни толстосума частный фонд был налогово-прозрачным, то есть фонда как бы не было вовсе. И это 👍
🔠 В момент смерти фонд стал непрозрачным, так как превратился в безотзывный. Тоже ок в рамках практики
🔠 Частный фонд - это не траст, а юрлицо, поэтому налог на наследство заплачен им не за бенефициаров, а самостоятельно сам за себя. Что?!?!? 🤬
🔠Бенефициары были нужны только, чтобы определить ставку налога на наследование 😵
🔠 Когда фонд сделал выплату бенефициару, он это сделал не от всей души и чистого сердца, а по велению устава. Значит это не дар, а доход 😱
🔠 Никакого обложенного капитала в фонде у бенефициара не образовалось, так как налог на этот капитал уплачен не им, а другим налогоплательщиком - самим фондом 🤬
🔠 Вся сумма выплаты из фонда - это доход

Если бы такое сказал суд в Германии (а приблизительно так он и говорит, но про трасты) или где-то в совке или в Восточной Европе, я бы смирился. Но у тёртого в Швейцарии рогалика такая судебная бурда вызывают коллапс нервной системы. За плечами успешные рулинги в Женеве и по всей Швейцарии ровно по таким же вопросам…

Единственное оправдание безбашенным действиям налоговой и суда - это то, что никто заранее не согласовал с Женевой наследование через фонд с перетоком капитала от умершего к бенефициарам. Поэтому бенефициары оказались в слабой позиции. Теперь налоговики могут заламывать им руки и вертеть дело как хотят. Но такие лютые решения могут ведь подпортить практику даже для нормальных рулингов. Надеюсь, что Верховный даст Апелляционнуом суду Женевы по шее.

🤌Мораль сей басни такова - не смей помирать в Швейцарии с трастом/фондом и без рулинга. А ещё лучше - изловчиться и жить вечно как медуза Turritopsis dohrnii 🐙

Миф № 18: Паушальный налог в Швейцарии – это фиксированная сумма (Часть 1)

О паушальном налоге в 🇨🇭Швейцарии ходит множество легенд. Режим “налога с расходов” появился в кантоне Во в 1862 и к 1935 стал применяться по всей Швейцарии. За последние годы режим отменили в кантонах Цюрих, Шаффхаузен, Аппенцелль Ауссерроден, Базель Ланд и Базель Штадт, но в других кантонах сохранили.

Кому выгоден паушаль?

🔽 Если ваши активы меньше $20М, то соваться в паушаль нет смысла, разве что он позарез нужен для ВНЖ
🔼 Если финансовые весы показывают $50M – $100М, то режим становится выгодным
🔝 Если у вас $100M - $X миллиардов, то вы в дамках

Теперь о мифах 🧙

1️⃣Первое заблуждение - С кантоном можно договориться о выгодной сумме налога, если юрист сидел с главой налоговой на горшке в одних яслях.

Связями с налоговой козыряют многие, но чаще – именно те адвокаты, кто хреново знает законы. На самом деле открыть пинком дверь в кантональную налоговую и говорить с ними накоротке может любой, а поблажек мимо законов и практики органы не дают.

2️⃣Второй миф - Сумма налога фиксированная и на нее не влияют иностранные доходы и активы. Это не правда!

Вот список моментов, где вам нужно не облажаться, чтобы уложиться в самый минимальный налоговый бюджет:

🏠 Не брать в аренду и не покупать слишком дорогую недвижимость. Аренда CHF 10K+/мес уже вредна
🤑 Не тратить глобально в год CHF 500К+ на личные нужды
🪙 Не держать в Швейцарии деньги, физическое золото и не инвестировать в швейцарские ценные бумаги CHF 15M+ итого (грубо)
🇨🇭 Инвестировать как можно меньше в швейцарские компании и вообще в активы в Швейцарии, и не давать в долг швейцарским физлицам и компаниям

Указанные пределы лишь приблизительны и актуальны для самого минимального налога и самых маленьких миллионеров. У хайнетов с 8 – 10 нулями эти жалкие цифры вызовут ухмылку, но и для них есть свои пределы, в которых им трудно удержаться.

Во второй части поведаем о других тайнах этого режима 🔥

🇺🇸США предлагают свой план борьбы с состоятельными людьми 💰

МинФин США опубликовал план изменения налоговой системы на 2025 год. И это полный трындец, дорогие товарищи!

Всего, что дядя Сэм наметил,
Пересказать мне недосуг,
Но среди многих предложений
Я выделю 12 штук:

🅰️ Увеличить корпоративную ставку с 21% до 28%
🔤 Ужесточить правила о признании выплат из корпораций в качестве облагаемых дивидендов (сейчас в законе есть лазейки)
🔤 Изменить правила КИК (Subpart F), чтобы облагать дивиденды, полученные КИКом из неКИКа
🔤 Заставить КИКи синхронизировать свой фискальный год с главным контролирующим лицом

Это цветочки, а вот вам полный жесткач…⛔️

🔤 Увеличить верхнюю ставку налога на физлиц с 37% до 39.6% 🫢
🔤 Облагать гейны физлиц сверх $1M не по 20%, а как обычные доходы по ставке 44,6% 😂
🔤 В момент подарка или наследования начислить дарителю или трупу доход от продажи актива по рыночной стоимости, а уже поверх применять налог на дарение и наследование 💀
🔤 Влепить минимальный налог 25% на все доходы лиц с состоянием $100M+, даже на нереализованные гейны! 😨
🔤Изменить правила для трастов, чтобы убрать возможность снижать налоги на подарки и наследование, передав в траст быстро растущие активы на стадии их низкой стоимости 🤯
🔤 Признавать все займы из трастов в качестве выплаты дохода бенефициару 😵‍💫
🔤 Убрать лазейки для страховых полисов, которые позволяют оттягивать момент уплаты налога и снижать налог на наследование, особенно это затронет PPLI (Private Placement Life Insurance) и страховые обертки “wrappers” 🫠
🔤 Заставить весь мир сливать данные по крипте и цифровым активам в отчетности по FATCA 🤬

Миф № 18: Паушальный налог в Швейцарии – это фиксированная сумма (Часть 2)

В 🇨🇭швейцарском паушале есть подводные камни, о которых местные адвокаты на рекламной встрече говорить стесняются. О тонкостях вы рискуете узнать из пламенных писем налоговых органов.🌶

Вам следует:

🪢Поменьше применять налоговые конвенции, а значит переплачивать налоги в других странах
🔽Поменьше инвестировать в 🇺🇸США, 🇨🇦Канаду, 🇩🇪Германию, 🇫🇷Францию, 🇮🇹Италию, 🇦🇹Австрию, 🇧🇪Бельгию и 🇳🇴Норвегию
👨‍💼Не тащить в Швейцарию доверенных лиц
🗃Не создавать в Швейцарии ваш семейный офис или управляющую компанию
🚗Не рулить иностранными компаниями и не управлять их счетами, включая кипрские Ltd и люксембургские SPF и тд
👨‍💻Не работать из Швейцарии дистанционно, в том числе на свои же компании
🧐Не вести дела в другой стране как индивидуальный предприниматель, будучи в Швейцарии
🕯Не торговать гипер-активно ценными бумагами (buy-and-hold можно)
🤑Не заключать с банком дискреционные мандаты на управление портфелем: они наторгуют активно за вас и нарушат правило выше
🛍Не заниматься деривативами и не брать в банках большое плечо под инвестиции
🇨🇭Без предварительного анализа не использовать швейцарских трасти
🎁Не оставлять наследство или подарки своим непрямым родственникам, начиная с братьев-сестер, не говоря уже о более дальних
📉Не дарить/не продавать ниже рынка активы и не прощать долги третьим лицам, бизнес партнерам и тп, даже если это происходит на уровне ваших компаний и трастов
🤔Не создавать трасты и частные фонды без налогового рулинга, рискуете потерять от трети до половины после смерти
👨‍👩‍👦‍👦Не пихать в бенефициары трастов всех родственников без разбора
✈️В конце концов, не прилетать в Швейцарию на своем частном самолете, если он не растаможен в Швейцарии. Влетите на контрабанду и миллионный НДС. А лучше не прилетать даже на самолете друга без такой растаможки.

Паушаль - классная штука, но правила этой игры желательно понять до того, как сядешь за игорный стол 🃏

Миф №19: Доход – это всегда звон монет в кармане

Что такое доход? Воображение рисует деньги на счету🤑, у староверцев – хруст купюр🤑, а у ребят из нового века – абракадабру крипто-кода💰. Но не стоит считать первую мысль верной. Примитивные представления о доходах свойственны первобытным налоговым системам, а чем ближе государство к просвещению, тем изощреннее становятся способы ощипать ваши пёрышки.

Например, доходом можно считать без физических денег:

🔠 Получение любого имущества бесплатно или по заниженной цене (в т.ч. уступку прав)
🔠 Продажа любого актива по заниженной цене
🔠 Получение дивидендов или ликвидационных выплат не деньгами, а имуществом
🔠 Экономическая выгода от нерыночных контрактных условий
🔠 Вклад имущества в капитал как вмененная продажа
🔠 Конвертация нераспределенной прибыли в капитал или новые акции (stock dividends)
🔠 Доходы компании от вмененной продажи при передаче актива акционеру дивидендами, при снижении капитала или ликвидации
🔠 Доходы компании от вмененной продажи активов или бизнеса при налоговой миграции, редомицилиации, или при скрытом выведении бизнеса в другую страну
🔠 Конвертация накопленных процентов в капитал
🔠 Выплата капитала вперед или вместо выплаты дивидендов
🔠 Прощение или частичное списание долга
🔠 Получение кредита на нерыночных условиях: с безграничным сроком оплаты, без процентов, без залогов и гарантий, без фактических процентных выплат и погашения тела
🔠 Доходы в партнерстве, налогово-прозрачной компании, трасте, частном фонде, страховом полисе через прозрачность или правила КИК
🔠 Доходы инвестиционного фонда или его аналога AMC (actively managed certificate) до какой-либо выплаты
🔠 Доходы в структурированном продукте до какой-либо выплаты
🔠 Принудительное опрозрачивание компаний-пустышек (без человеческой начинки) без всяких правил КИК

Любые ваши действия, даже, казалось бы, убыточные, могут спровоцировать доход в самых неожиданных местах. А уж если вы пришли со своим уставом в чужой монастырь, нужно быть бдительным втройне.

🇩🇪Образчик дискриминации по наследству

Германия славится своими машинами 🚗, сосисками 🌭, пивом 🍺 и налогом на наследование от 7% до 50% для тех, кто всё это на их земле потребляет. Конечно, этот налог бесит не всю популяцию из 85 млн душ, а лишь ее малую часть. Это где-то 3000 человек с состоянием €100M+, да еще несколько десятков тысяч с мелочью от €1М до €100М. Остальным оставлять после себя нечего, но им нравится смотреть, как отнимают у других. Это притупляет чувство зависти к имущим и именуется справедливостью.

Для планирования наследования в Германии есть частные фонды, которые работают как трасты, но только с кучей налогов. Когда зажиточный бюргер передает в такой немецкий фонд свои кровные, то к нему применяется налог на дарение/наследование. А ставка этого налога и вычет зависят от степени родства самого дальнего родственника среди бенефициаров.

Например, если среди бенефициаров есть одновременно и дети и троюродные племянники, то налог возьмут по максимальной ставке до 50% и с минимальным вычетом €20К (вместо 30% и вычетом €400К для детей).

А уж если вас угораздило создать не немецкий частный фонд, а иноземный (например в Лихте), то жди беды - там всегда ставка будет 50% и вычет только €20К. Немецкой налоговой просто лень ковыряться в родстве бенефициаров в таком иностранном фонде.

Суд в Кёльне призадумался, а справедливо ли это? Нет ли тут дискриминации Лихтенштейнских фондов по сравнению с немецкими? И отправил этот вопрос в Европейский суд, ибо Лихт - это вам не просто другая страна, а еще и член Европейского Экономического Пространства (EEA), где налоговая дискриминация карается.

🇩🇪Кто-то еще брыкается

Налогоплательщики Германии посчитали, что их право на информационное самоопределение было нарушено, когда Германия получила их данные о счетах в швейцарских банках по авто-обмену. И ведь не промолчали, не затаились, а смело подали в суд для защиты своих прав на частную информацию.

Кёльнский финансовый суд отказал нашим героям, молвив, что автоматический обмен информацией о финансовых счетах служит "для обеспечения налоговой честности и предотвращения уклонения от уплаты налогов". Так что не брыкайтесь, а платите, а то чего доброго на зарплату судье перестанет хватать.

Миф № 20: Ушел от авто-обмена – свободен от налогов

Помните фривольные времена, когда банки брали кэш чемоданами, не парились о налоговом резидентстве, авто-обменом не пахло, и можно было уклоняться от налогов на полную катушку? Дух былой свободы с уголовным послевкусием отзывается ностальгией у авантюрных особей.

Стандарт авто-обмена дает солдатам удачи шанс вспомнить былое:
1️⃣ авторы CRS наделали кучу ляпов и бездумных копи-пастов из FATCA
2️⃣ есть лазейки из-за неверного толкования в разных странах
3️⃣ банки и трасти грешат по-пушкински: «Я сам обманываться рад!» 🙈

Схемы анти-обмена разномастные:
🏝 Подмена налогового резидентства фиктивным: Кипр, Мальта, ОАЭ, и кто во что горазд
📞 Перевод активов в страну без обмена: США, Северный Кипр
0️⃣Дискреционные трасты и фонды с нулевым капиталом
🧛 Страховки без денежной стоимости
👀 Сегрегированные фонды
⌛️и пр и др

Юзеры этих схем верят, что решили свои проблемы и даже ничего не нарушают.

Чтобы им спалось пожестче, подложим под перинку горсть булыжников: 😴

🤡 В 99% случаев, сбежав от обмена, человек законно не снимает с себя налоговые обязательства. Он уклонист, и по нему кое-где плачет уголовный кодекс и даже срок
🤯 Если в банковских или трастовых формах не указать свое настоящее налоговое резидентство, человек совершает мошенничество и подделку официального документа, что уголовно наказуемо уже по законам страны банка/трасти
😎Большинство схем ухода от авто-обмена основаны на неверном толковании CRS провайдерами
😱 Укрывшись в странах без обмена, например в США, человек рискует попасть под конфискацию: закон запрещает использовать банковскую систему США для неуплаты чужих налогов

Я допускаю законный уход от авто-обмена для охраны частных данных, но только при условии, что структура позволяет законно не декларировать доходы и не платить налоги. Планирование против CRS должно работать синхронно с налоговым планированием. Если одно сработало, а второе нет – это не планирование, а криминал 😠

🥺🥾 Кот в сапогах по-швейцарски🇨🇭

Это дело может послужить основой для современной экранизации сказки Шарля Перро!

В 2020 году умер условный швейцарский мельник (судебный акт умалчивает о его профессии, так что пусть числится у нас мельником ), и было у него три сына. Старший-умный и средний-детина жили в Женеве 🇨🇭, а младший-дурак - в Монако 🇲🇨. Спойлер: как и в сказках, младший оказался далеко не дурачком, но порядочной свиньей.

По закону наследники могут в первые 3 месяца после смерти отказаться от наследства. Но сыновья этого не сделали, так как по документам их отец был гол аки сокóл, и наследовать им было попросту нечего.

Спустя три года выяснилось, что мельник был не так прост. Он сколотил целое состояние и спрятал его в трасте, не заплатив в швейцарский бюджет ни копейки налогов. Женевская налоговая откуда-то это выяснила и насчитала налоговые долги на несколько миллионов франков. Эти долги предъявили сыновьям как законным наследникам, ведь наследуются не только активы, но и обязательства.

Покойный явно люто химичил, потому что не оставил старшему и среднему сыну ни мельницы, ни даже кота, а все активы в трасте завещал младшенькому в Монако. Есть версия, что любил он сыновей не одинаково, но гораздо более вероятной выглядит другая версия. Быть может, старику кто-то насоветовал хитромудро уйти от швейцарских налогов и авто-обмена через траст. Вот он и не указал двух женевских сыновей, чтобы не светить свое добро перед швейцарской налоговой. А младший просто работал офшором в Монако, куда и уходила информация без какого-либо вреда.

Два швейцарских брата пытались через суд продлить срок отказа от наследства, чтобы скинуть с себя бремя отцовских налоговых долгов. Но верховный суд им отказал: про траст сыновья слышали, про потенциальные налоговые долги должны были догадаться, три года прошло, и срок в 3 месяца пропущен. Так что пущай пеняют на себя и платят по долгам отца.

Судьба младшего сына из Монако в суде никак не освещается. Не исключено, что он, как в сказке, ударился оземь, обернулся коршуном и был таков 🦅

🐎 Авгиевы конюшни для детей 💩

Раз уж мы затронули тему наследования, то хочу поделиться одним любопытным наблюдением. Очень многие состоятельные люди облюбовали для себя специальные налоговые режимы в Швейцарии 🇨🇭, Италии 🇮🇹, Греции 🇬🇷, Португалии 🇵🇹, Кипре 🇨🇾, Великобритании 🇬🇧 и Монако 🇲🇨. При этом их наследники зачастую уже этими режимами не пользуются или не могут воспользоваться. Совершеннолетние дети живут чаще на обычном режиме, либо в других странах со своими налоговыми заморочками.

🏖Когда живешь на спец режиме, то со временем теряешь бдительность и расслабляешься от (почти) вседозволенности и (почти) безнаказанности. В активах у таких людей очень часто полный бардак, структуры не обновляются годами и десятилетиями, займы завязаны в Гордиев узел, компании погрязли в олдскульной офшорности. Зачем за этим всем следить, если отчитываться ни перед кем не нужно?

😎А как говаривал товарищ Воланд: “Человек смертен, но это было бы еще полбеды. Плохо то, что он иногда внезапно смертен.”

Наследникам, получившим по наследству эти авгиевы конюшни, не позавидуешь. Мало того, что им приходится своим банкам объяснять родительский KYC, в котором наследники ничего не смыслят и не имеют о источниках богатств никаких документов, так еще и структура активов у предка была “каляка-маляка” ✍️

В итоге, даже если наследникам и удается что-то почистить, на это уходят годы. И в процессе зубодробительных реорганизаций дети платят даже больше налогов, чем сэкономил их расслабленный спец режимом родитель за всю свою жизнь. В лучшем случае, налоговый капитал такой структуры стремится к нулю, и чтобы воспользоваться активами и деньгами, наследникам приходится платить налоги по полной программе.

Вот такая забота о подрастающем поколении…

🇬🇧Лежачего не бьют? Кто вам такое сказал?! 😂

Лейбористы спят и видят во сне водопады налогов от зажравшихся и понаехавших в Лондон буржуинов. Им не нравятся идеи партии Тори оградить рез-нон-домов от налога на наследование по иностранным активам. По мнению лейбористов, если уж бьешь по одной щеке, то обязательно нужно врезать и по второй. Для симметрии…

https://www.telegraph.co.uk/politics/2024/04/08/labour-to-close-inheritance-tax-loophole-for-non-doms/

Что же предлагают пролетарии в ЮК:

🤎 не будет никакого переходного периода - запланированное на 2025/26 год снижение налога на 50% будет отменено. Это значит, что нон-домы сразу перейдут на общий режим налогообложения уже с апреля 2025 года, если они уже прожили в Великобритании 4 года.

😱 все привилегии для трастов будут закрыты, а значит даже трасты, созданные до апреля 2025 года, потеряют свое освобождение от налога на наследство.

Это пока только предложение, но в ЮК уже очень сильно пахнет жареным 🍖

🇪🇺Свершилось - ЕС принял директиву о конфискации 🏠

Совет ЕС вчера официально принял новую директиву, которая законодательно закрепляет конфискацию "необъяснимого" богатства, если это имущество связано с организованной преступностью. Страны ЕС также будут иметь право конфисковать имущество, соответствующее по стоимости доходам от преступления, даже если эти активы или имущество переданы третьей стороне (если третья сторона знала, что помогает избежать конфискации).

Директива дает ЕС право замораживать и конфисковывать необъяснимое богатство даже без необходимости вынесения обвинительного приговора, если власти могут доказать, что имущество связано с организованной преступностью, приносит значительную экономическую выгоду, а соответствующее преступление влечет за собой тюремный срок не менее четырех лет.

Директива вступит в силу через 20 дней, а страны ЕС обязаны адаптировать свое законодательство за 30 месяцев.

🇬🇧Этот поезд в огне 🔥

Каждый африканский зулус знает, что разбежавшегося бегемота практически невозможно остановить. Физики называют это “законом инерции” 🦛

Вот и 🇬🇧Великобритания, взявшись за состоятельных людей, уже на полном ходу не может остановиться. Британский Institute of Fiscal Studies считает, что ЮК позарез нужно добиваться вселенской справедливости. Для постижения этой левой нирваны надо урезать или полностью упразднить льготы по налогу на наследование. Это значит отменить льготу для акций, торгующихся на AIM, для сельхоз активов, и для бизнес активов (он же BPR - business property relief).

То, что для уплаты налога на наследование, многие бизнесы придется продавать, ликвидировать или банкротить, разогнавшегося бегемота уже не волнует. Учитывая, что 1/4 этого IFS института финансирует правительство ЮК, а львиная доля остального финансирования тоже квази-государственная, то понятно, кто заказал музыку для этого оркестра справедливости.

Хочешь свалить из ЮК? Спроси меня как...

PS: внимательный наш друг и читатель обратил внимание, что именно IFS являются авторами отмены нон-дом режима и замены его на FIGню. Так что, высока вероятность, что их идеи вновь напрямую пойдут в законы. Эта шайка теоретиков, практики не видившая, оккупировала всю налоговую политику королевства. На сайте IFS в разделе ПИПЛ можно каждому посмотреть в глаза...

🇱🇺Люксембург на авто-обмене 📣

Пришла пора Люксембургу выдать список из 111 стран, с которыми Великое Герцогство осуществляет авто-обмен налоговой информацией по CRS. Список вступил в силу 23 апреля 2024.

Из занятных локаций в списке имеются:
🇦🇿Азербайджан
🇦🇪ОАЭ
🇰🇿Казахстан
🇷🇺Россия (все еще?!)

За 2023 год 🇺🇦Украина и 🇬🇪Грузия уже считаются отчетными странами (reportable jurisdictions)