Современных художников можно поделить на 2 категории:
Первые — художники блогеры: показывают процесс, разбрызгивают краску ведрами, красиво плачут на камеру, играют в собственный сериал и превращают мастерскую в TikTok-студию
Вторые — встроились в галерейную бюрократию: пишут биографиивместо картин, объяснения своей работы куратору, собирают бесконечные PDF, ходят на вернисажи ради нетворкинга, участвуют в резиденциях
А я ни там, ни там, наверное где-то между.
Хотя часто ощущение кто я, где я?
Первые — художники блогеры: показывают процесс, разбрызгивают краску ведрами, красиво плачут на камеру, играют в собственный сериал и превращают мастерскую в TikTok-студию
Вторые — встроились в галерейную бюрократию: пишут биографии
А я ни там, ни там, наверное где-то между.
Хотя часто ощущение кто я, где я?
5🔥3❤1
С галереями у меня сложно, они часто предпочитают художников с единым стилем (а мне так скучно), что логично - проще продавать. И некоторые мои в некоторых странах возможно и опасно выставлять..
Ну и по идее художник должен им заявки отправлять, а я долго сомневалась что мне нужна галерея, которая непонятно за что берет 50% с продажи картины.
Потом курсы для художников появились, и консультанты по "как попасть в галерею", как оформить документы, могут написать artist statement, авторское блин заявление - почти поддельный диплом для устройства к токсичному работодателю.
Я конечно утрирую, но странноватая система.
Вообще само то, что художник должен вписаться в стандарт, ну как?
Мне на одной консультации сказали что галереи хотят работать с психически уравновешенными художниками 🦄
Еще "для карьеры" художнику неплохо бы пойти учиться теории и истории современного искусства - то есть как будто слушать чей-то пересказ, вместо того чтоб дома книжку почитать, но суть в том, что эти учебные заведения организуют выставки выпускников, а это полезная строчка в cv.
И пожить в резиденции неплохо бы, это такая коммуналка-летний лагерь для художников, тоже ценится почему-то. Для меня очень сомнительное удовольствие, я интроверт.
Ну и выставки, у меня их было меньше чем могло бы, потому что я всего этого не делала, все сами меня находили.
Но есть картины, серии, создание которых я до сих пор пока откладываю, потому что они такие - им нужно пространство, выставка.
Хотя это можно сделать и без галереи, нанять куратора, пиарщика (хотя с ними у меня тоже сложности, рассказать?), снять помещение. Тут конечно агент-менеджер не помешал бы, кто все найдет и посчитает. Его правильного найти сложнее чем мужа) Я из сестры пыталась такого сделать, даже на курсы в британку отправляла, но не настолько она увлечена искусством
А еще я как-то была на лекции для начинающих коллекционеров, в каких галереях покупать, а самостоятельных художников даже не упоминали.
Мне профессионалы часто говорят, что мои покупатели это 1% (❤️), которые верят себе, а не артдилеру.
И вроде понятно что вся эта "карьера", хорошие выставки и признание экспертов влияют на стоимость картин и инвестиционную привлекательность.
Но аутентичность же важнее?
И как за маркетингом не потерять искусство?
Ну и по идее художник должен им заявки отправлять, а я долго сомневалась что мне нужна галерея, которая непонятно за что берет 50% с продажи картины.
Потом курсы для художников появились, и консультанты по "как попасть в галерею", как оформить документы, могут написать artist statement, авторское блин заявление - почти поддельный диплом для устройства к токсичному работодателю.
Я конечно утрирую, но странноватая система.
Вообще само то, что художник должен вписаться в стандарт, ну как?
Мне на одной консультации сказали что галереи хотят работать с психически уравновешенными художниками 🦄
Еще "для карьеры" художнику неплохо бы пойти учиться теории и истории современного искусства - то есть как будто слушать чей-то пересказ, вместо того чтоб дома книжку почитать, но суть в том, что эти учебные заведения организуют выставки выпускников, а это полезная строчка в cv.
И пожить в резиденции неплохо бы, это такая коммуналка-летний лагерь для художников, тоже ценится почему-то. Для меня очень сомнительное удовольствие, я интроверт.
Ну и выставки, у меня их было меньше чем могло бы, потому что я всего этого не делала, все сами меня находили.
Но есть картины, серии, создание которых я до сих пор пока откладываю, потому что они такие - им нужно пространство, выставка.
Хотя это можно сделать и без галереи, нанять куратора, пиарщика (хотя с ними у меня тоже сложности, рассказать?), снять помещение. Тут конечно агент-менеджер не помешал бы, кто все найдет и посчитает. Его правильного найти сложнее чем мужа) Я из сестры пыталась такого сделать, даже на курсы в британку отправляла, но не настолько она увлечена искусством
А еще я как-то была на лекции для начинающих коллекционеров, в каких галереях покупать, а самостоятельных художников даже не упоминали.
Мне профессионалы часто говорят, что мои покупатели это 1% (❤️), которые верят себе, а не артдилеру.
И вроде понятно что вся эта "карьера", хорошие выставки и признание экспертов влияют на стоимость картин и инвестиционную привлекательность.
Но аутентичность же важнее?
И как за маркетингом не потерять искусство?
❤5👏1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Соцсети я любила.. до принудительного введения видеоформата 😄
Ну неудобный способ показывать картину - статичный объект.
Снимать процесс работы.. это сакральный процесс, камера разрушает волшебство. Я считаю, что состояние в котором художник картину создавал передается зрителю. Или надо профессиональным актером быть. А для меня это как сексом на камеру заниматься, можно, но что-то одно: или позировать или удовольствие получать.
Рассказывать про картины я не хочу, мне нравится когда вы мне рассказываете что видите и насколько оно разное. И про искусство вообще тоже, я не искусствовед. И блоггером быть не хочу😭
Найти кто будет снимать хотя бы не хуже, чем я, и за приемлимые деньги тоже пока не удалось (вдруг у вас есть - рекомендуйте). Пару сценариев хороших мне написали, но сложных.
А я пыталаюсь найти что-то, что мне снимать легко и вам смотреть нравится. Большей частью своих видео я недовольна, это милое, но цензура инстаграма..
Ну неудобный способ показывать картину - статичный объект.
Снимать процесс работы.. это сакральный процесс, камера разрушает волшебство. Я считаю, что состояние в котором художник картину создавал передается зрителю. Или надо профессиональным актером быть. А для меня это как сексом на камеру заниматься, можно, но что-то одно: или позировать или удовольствие получать.
Рассказывать про картины я не хочу, мне нравится когда вы мне рассказываете что видите и насколько оно разное. И про искусство вообще тоже, я не искусствовед. И блоггером быть не хочу😭
Найти кто будет снимать хотя бы не хуже, чем я, и за приемлимые деньги тоже пока не удалось (вдруг у вас есть - рекомендуйте). Пару сценариев хороших мне написали, но сложных.
А я пыталаюсь найти что-то, что мне снимать легко и вам смотреть нравится. Большей частью своих видео я недовольна, это милое, но цензура инстаграма..
🔥21❤10
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Вот пошла я на курс по рилсам.
Есть ощущение что херней занимаюсь, и не потому что курс плохой, просто рисовать хочу, а не вот это все..
Но пытаюсь найти свой формат, может вообще не картины там показывать.
Я люблю вот такое делать, до видеоарта недотягивает - это вообще-то отдельная профессия, но похоже сейчас недостаточно быть просто художником.
При этом я недавно случайно фильм придумала, но мне не хватает навыков чтобы его снять как хочется, но не уверена что настолько хочу его сделать, чтобы на режиссера учиться идти..
А покажите мне рилсы (или тиктоки) которые вам нравятся, которые побудили подписаться или зайти в аккаунт авторов (не обязательно художников, хоть бухгалтеров)?
Ну и вообще поговорите со мной об этом
Есть ощущение что херней занимаюсь, и не потому что курс плохой, просто рисовать хочу, а не вот это все..
Но пытаюсь найти свой формат, может вообще не картины там показывать.
Я люблю вот такое делать, до видеоарта недотягивает - это вообще-то отдельная профессия, но похоже сейчас недостаточно быть просто художником.
При этом я недавно случайно фильм придумала, но мне не хватает навыков чтобы его снять как хочется, но не уверена что настолько хочу его сделать, чтобы на режиссера учиться идти..
А покажите мне рилсы (или тиктоки) которые вам нравятся, которые побудили подписаться или зайти в аккаунт авторов (не обязательно художников, хоть бухгалтеров)?
Ну и вообще поговорите со мной об этом
👍5❤4🤩1
У меня на сайте поломалась система оплаты (вроде починили), и сервис отправки писем (на gmail не уходят, разбираемся) и каталог нужно переделать, отметить проданные..
https://polinashigaeva.com/watercolor
Если вы хотите эту или другую картину пишите куда-нибудь, лучше в телеграм))
https://polinashigaeva.com/watercolor
Если вы хотите эту или другую картину пишите куда-нибудь, лучше в телеграм))
❤3
Forwarded from Бесчеловечные эксперименты
Посмотрела урок как в
https://www.perplexity.ai
легко делается видео из фото..
Пыталась вот такое фото и промпт:
Женщина улыбается и говорит томным голосом: "В работе телесный силуэт лишён индивидуальности и становится чистой формой, на которую проецируются знаки и образы. Игрушки, цифровое отражение и абстрактные конструкции образуют пространство симулякров, где живое теряет устойчивость и растворяется в искусственном. Картина балансирует между фигуративным и абстрактным, превращая тело в точку пересечения реальности и её отражений."
Но "возможность генерации видео по описанному сценарию недоступна на данный момент... успешной генерации видео рекомендуется сделать сценарий более нейтральным и без эмоциональных характеристик голоса"
https://www.perplexity.ai
легко делается видео из фото..
Пыталась вот такое фото и промпт:
Женщина улыбается и говорит томным голосом: "В работе телесный силуэт лишён индивидуальности и становится чистой формой, на которую проецируются знаки и образы. Игрушки, цифровое отражение и абстрактные конструкции образуют пространство симулякров, где живое теряет устойчивость и растворяется в искусственном. Картина балансирует между фигуративным и абстрактным, превращая тело в точку пересечения реальности и её отражений."
Но "возможность генерации видео по описанному сценарию недоступна на данный момент... успешной генерации видео рекомендуется сделать сценарий более нейтральным и без эмоциональных характеристик голоса"
❤7
Все он
Полный каталог на сайте https://polinashigaeva.com
Жмите кнопку - придет на email (рассылку вроде починили)
Полный каталог на сайте https://polinashigaeva.com
Жмите кнопку - придет на email (рассылку вроде починили)
👍4❤1
This media is not supported in your browser
VIEW IN TELEGRAM
Так удивительно, я даже пошла chatgpt спрашивать:
Откуда вообще берётся стыд за наготу?
"Эволюционная гипотеза: изначально одежда выполняла утилитарные функции.
Но постепенно она стала ещё и маркером социального статуса: «кто мы, откуда мы, какой у нас ранг». Снятие одежды — символ уязвимости, потери защиты и статуса.
Культурные нормы: В некоторых культурах (особенно монотеистических религиях) нагота связана с «греховностью», «плотью», «соблазном».
То есть стыд за тело — это не универсальный биологический факт, а культурный конструкт."
Про Адама и Еву рассказал, и как контроль тела становятся средством дисциплины и власти..
А вот вывод изумительный
"Вывод: общество выстроило систему правил, где демонстрация наготы = вызов норме.
Стыд выполняет социальную функцию:
удерживает людей в «рамках приличия»;
помогает предсказуемости взаимодействий («я могу выйти на улицу и не бояться, что все вокруг голые»);
укрепляет чувство «мы» за счёт исключения «чужих» и «нарушителей»."
Откуда вообще берётся стыд за наготу?
"Эволюционная гипотеза: изначально одежда выполняла утилитарные функции.
Но постепенно она стала ещё и маркером социального статуса: «кто мы, откуда мы, какой у нас ранг». Снятие одежды — символ уязвимости, потери защиты и статуса.
Культурные нормы: В некоторых культурах (особенно монотеистических религиях) нагота связана с «греховностью», «плотью», «соблазном».
То есть стыд за тело — это не универсальный биологический факт, а культурный конструкт."
Про Адама и Еву рассказал, и как контроль тела становятся средством дисциплины и власти..
А вот вывод изумительный
"Вывод: общество выстроило систему правил, где демонстрация наготы = вызов норме.
Стыд выполняет социальную функцию:
удерживает людей в «рамках приличия»;
помогает предсказуемости взаимодействий («я могу выйти на улицу и не бояться, что все вокруг голые»);
укрепляет чувство «мы» за счёт исключения «чужих» и «нарушителей»."
👍3❤1🔥1
Нагота не равна сексуальности. Она может ассоциироваться и с естественностью, и с уязвимостью, и с чувством свободы. Но то, как именно мы её переживаем, зависит от того, как общество встроило в нас социальные конструкции.
В некоторых культурах нагота — это естественное состояние тела, без сексуальной окраски. Там она связана скорее с естественностью, равенством, отсутствием барьеров.
Сексуальность/стыд: в других культурах (особенно в обществах, где сильны религиозные табу) нагота почти всегда кодируется как эротическая, даже если она нейтральна по ситуации (например, просто человек идёт голым из ванной).
Почему у одних нагота вызывает стыд, а у других — нет?
Это зависит от того, насколько жёстко встроены социальные конструкты в личный внутренний мир:
• Раннее воспитание
Если с детства говорили: «Не бегай голый», «Закройся, это неприлично», «Тебя увидят — засмеют» → формируется сильный внутренний цензор. Даже в одиночестве человек может чувствовать, что он «нарушает правило».
• Религиозный/культурный контекст
В культурах, где тело = источник греха или искушения, запрет на наготу жёстко вшивается в личность.
• Личный опыт
Если когда-то за наготу или «слишком телесное» поведение человек столкнулся с осмеянием или осуждением, это усиливает внутренний контроль.
Что происходит с теми, кто не испытывает стыда от наготы
• У них границы интимного и публичного пространства выстроены иначе. Они могут спокойно быть голыми в частной жизни или в культурных практиках (например, нудистские пляжи).
• Их внутренний цензор мягче: они не связывают тело напрямую с виной или грехом.
• Часто такие люди говорят про наготу именно как про свободу — «я просто есть, без маски, без социальной роли».
Не всё «эротическое» в культуре автоматически стыдно.
Эротика — естественная часть человеческих отношений. Во многих обществах есть пространство, где её можно выражать: интимная жизнь, искусство, литература. В этих контекстах эротическое не обязательно вызывает стыд.
Итого: да, нагота может быть свободой, но чтобы так её чувствовать, нужно либо вырасти в культуре, где тело — это просто тело, либо сознательно «распаковать» свои внутренние запреты.
У тех, кто этого не чувствует, просто сильнее «встроен» культурный сценарий: нагота = табу или сексуальность.
В некоторых культурах нагота — это естественное состояние тела, без сексуальной окраски. Там она связана скорее с естественностью, равенством, отсутствием барьеров.
Сексуальность/стыд: в других культурах (особенно в обществах, где сильны религиозные табу) нагота почти всегда кодируется как эротическая, даже если она нейтральна по ситуации (например, просто человек идёт голым из ванной).
Почему у одних нагота вызывает стыд, а у других — нет?
Это зависит от того, насколько жёстко встроены социальные конструкты в личный внутренний мир:
• Раннее воспитание
Если с детства говорили: «Не бегай голый», «Закройся, это неприлично», «Тебя увидят — засмеют» → формируется сильный внутренний цензор. Даже в одиночестве человек может чувствовать, что он «нарушает правило».
• Религиозный/культурный контекст
В культурах, где тело = источник греха или искушения, запрет на наготу жёстко вшивается в личность.
• Личный опыт
Если когда-то за наготу или «слишком телесное» поведение человек столкнулся с осмеянием или осуждением, это усиливает внутренний контроль.
Что происходит с теми, кто не испытывает стыда от наготы
• У них границы интимного и публичного пространства выстроены иначе. Они могут спокойно быть голыми в частной жизни или в культурных практиках (например, нудистские пляжи).
• Их внутренний цензор мягче: они не связывают тело напрямую с виной или грехом.
• Часто такие люди говорят про наготу именно как про свободу — «я просто есть, без маски, без социальной роли».
Не всё «эротическое» в культуре автоматически стыдно.
Эротика — естественная часть человеческих отношений. Во многих обществах есть пространство, где её можно выражать: интимная жизнь, искусство, литература. В этих контекстах эротическое не обязательно вызывает стыд.
Итого: да, нагота может быть свободой, но чтобы так её чувствовать, нужно либо вырасти в культуре, где тело — это просто тело, либо сознательно «распаковать» свои внутренние запреты.
У тех, кто этого не чувствует, просто сильнее «встроен» культурный сценарий: нагота = табу или сексуальность.
❤3
Надо наверное внести это в cv - музейный перформанс 😅
Если не видели, он тут, смотрите пока инстаграм опять не удалил (у первого видео было 700к)
Если не видели, он тут, смотрите пока инстаграм опять не удалил (у первого видео было 700к)
👍4❤2🔥1