МЕДИА СРЕДА #1

18.04.2025

📰Подписаться

Штаты проявляют нетерпение — 1
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

Парижские переговоры по мирному урегулированию на Украине 17 апреля включали встречу президента Франции Эммануэля Макрона и спецпредставителя США Стива Уиткоффа, а также обсуждения между госсекретарем США Марко Рубио и советниками по нацбезопасности и переговорщиками из Франции, Германии, Великобритании и Украины.
Следующая встреча пройдет в Лондоне на следующей неделе.

Bloomberg со ссылкой на “европейских чиновников, знакомых с ситуацией” сообщил, что США представили союзникам предложения по заключению мирного соглашения между Москвой и Киевом, включая список условий перемирия и смягчения санкций против РФ в случае длительного прекращения огня.
Речь идет о de facto “заморозке” военных действий по линии фронта; занятые Россией территории остаются под ее контролем, а “стремление Киева вступить в НАТО будет снято с повестки дня”.
ЦИТАТА “Один из [европейских] чиновников заявил, что планы, которые необходимо дополнительно обсудить с Киевом, не приведут к окончательному урегулированию, и что европейские союзники не признают оккупированные территории российскими. Чиновники подчеркнули, что переговоры будут бессмысленными, если Кремль не согласится прекратить боевые действия, и что предоставление Украине гарантий безопасности для обеспечения того, чтобы любая сделка сохранялась, имеет важное значение”.
Агентство со ссылкой на “человека, знакомого с ситуацией сообщает, что Киев уже согласился на прекращение огня, и его позиция заключается в том, что Москва должна согласиться на него, прежде чем обсуждать дальнейшие условия.
ЦИТАТА “В Париже задачей украинской делегации было обсудить, как будет контролироваться прекращение огня, а также миротворческий контингент”.

Ключевым моментом переговорного процесса стало заявление госсекретаря Рубио, которое можно рассматривать как демонстрацию раздражения Вашингтоном затяжкой переговорного процесса, которая не позволяет президенту США Дональду Трампу продемонстрировать эффективность своей внешней политики.
ЦИТАТА «Нам нужно очень быстро определить — и я говорю о вопросе нескольких дней [!! – Ред.] — возможно ли это осуществить в течение следующих нескольких недель. Если да — мы участвуем. Если нет (...), у нас есть более серьёзные вызовы, и нам нужно понять, возможно ли это решить в краткосрочной перспективе (...)
Я всегда напоминаю, что часть санкций против России — это европейские санкции, которые мы не можем снять, даже если это будет частью какого-либо соглашения. Поэтому Европа в любом случае должна будет участвовать.
Со стороны США мы уже 3 года, потратив миллиарды долларов, поддерживаем Украину. Но сейчас мы подошли к моменту, когда у нас есть и другие направления, на которых нужно сосредоточиться».

Здесь обращает внимание тот факт, что, кроме традиционной апелляции нынешней американской администрации к потраченным предшественниками средствам на поддержку обороноспособности Киева, Рубио указал, что санкции, введенные Европой и не находящиеся в юрисдикции Вашингтона, затрудняют Штатам переговорный процесс.
Имеется намек на шантаж, – если США выйдут из переговорного процесса, прекратив военную помощь Украине, включая предоставление разведывательной информации [что Штаты уже краткосрочно продемонстрировали в начале марта], то ЕС никак не сможет компенсировать эту потерю.

В то же время, вице-президент США ДжейДи Вэнс, указал на «подвижки в украинском урегулировании» за последние 24 часа [т.е. – на парижских переговорах] и выразил оптимизм по поводу завершения военных действий.
Однако, необходимо помнить, что американское руководство при Трампе постоянно преувеличивает прогресс на любых своих международных переговорах, в т.ч. по “украинскому кейсу”.

Создается впечатление, что Вашингтон пока что нацелился на “синицу в руке” – сделку с Киевом по недрам: меморандум был подписан 17 апреля, окончательное решение намечено на 24 апреля.

Штаты проявляют нетерпение – 2
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

Обозначенные ранее переговорные позиции Вашингтона в четырехугольнике США – ЕС – Украина – РФ получили свое разъяснение.

Axios в материале от 18 апреля со ссылкой на “европейских чиновников” сообщил, что угрозы США выйти из переговорного процесса по Украине скорее направлены против Киева, а не Москвы.
В материале утверждается, что госсекретарь США Марко Рубио 17 апреля на переговорах в Париже сообщил европейцам, что терпение президента США Дональда Трампа иссякает, и вскоре он может заявить о выходе Вашингтона из переговорного процесса по Украине.
ЦИТАТА “Три европейских дипломата посчитали, что комментарии Рубио были в основном направлены на украинцев. Источник, близкий к украинскому правительству, также сказал, что, по-видимому, комментарии Рубио были направлены для давления на Украину”.
При этом европейские дипломаты рассказали, что Рубио не говорил об усилении давления на Россию на встречах в Париже.

На ту же тему еще более алармично пишет The New York Times, утверждая, что заявления Трампа и Рубио о возможности для США выйти из конфликта на Украине стали «подарком Путину» и возможной попыткой переложить бремя войны на Европу.
ЦИТАТА «Неужели Рубио и Трамп просто умоют руки и уйдут [из Украины]?! Этот вариант подразумевался в предупреждении Рубио о том, что «это не наша война», за которым последовало напоминание о том, что «у нас есть другие приоритеты, на которых нужно сосредоточиться». Или они вообще «умывают руки» в отношении самой Украины? Что бы ни имел в виду Рубио, его слова стали последним американским подарком Путину».
NYT предупреждает, что «в Белом доме и на Капитолийском холме [Конгресс США] практически не ведется серьезная дискуссия о следующем пакете вооружений для Украины (…) Европейские чиновники говорят, что они даже не получили заверений в том, что Соединенные Штаты продолжат обширный обмен разведданными по Украине».
Трамп, по мнению NYT, готов заключить сделку с РФ «либо объявив о прекращении огня, либо просто отложив проблему в сторону».
Издание со ссылкой на неких “европейских чиновников” сообщает, что Москва одним из условий урегулирования выставила «денацификацию» Украины и отставку Зеленского.

The Washington Post утверждает, что на переговорах в Париже Уиткофф представил украинской делегации и европейским лидерам «переговорную рамку, которая появилась после его встречи с Путиным».
Источники WP сообщили, что предложения Путина «включают в себя так много уступок Москве по вопросам безопасности, что украинские и европейские чиновники отказались их обсуждать».

Bloomberg со ссылкой на свои источники сообщил, что «США открыты для признания Крыма российским в сделке по Украине».
ЦИТАТА «Этот шаг свидетельствует о стремлении президента США Дональда Трампа добиться соглашения о прекращении огня».

PS. Соглашение о полезных ископаемых, которое США планируют подписать с Украиной 24 апреля, не связано с процессом мирного урегулирования, заявила спикер Госдепартамента США Тэмми Брюс.
ЦИТАТА «Это нечто отдельное. Оно не относится к переговорам о прекращении огня и не является частью договоренностей, направленных на прекращение этой катастрофы».
[Ранее министр финансов США Скотт Бессент говорил о прямой связи соглашения по недрам с Киевом и процесса мирного урегулирования, указывая, что президенту Трампу нужна эта сделка для дальнейших переговоров с РФ].
Брюс также подтвердила, что Вашингтон не намерен затягивать процесс урегулирования конфликта «на годы», проводить безрезультатные встречи и призвала все стороны быть готовыми к тому, что США могут выйти из переговорного процесса.
По ее словам, США не будут брать на себя лидерство в усилиях по урегулированию, если стороны не проявят готовность к сотрудничеству.
Однако, Брюс утверждает, что на встрече в Париже европейские партнеры «осознали необходимость совместных действий» для достижения прекращения огня, а Вашингтон испытывает «значительный энтузиазм» по поводу завершения конфликта.

Индия готова к компромиссам со Штатами. За счет Китая
#мироваяторговаявойна #индия

Ранее мы писали о том, что Лондон, возможно, первым подпишет компромиссное торговое соглашение с Вашингтоном, нейтрализовав тем самым тарифные меры со стороны Дональда Трампа.
Однако, Нью-Дели также готов быть в первых рядах тех, кто урегулирует ситуацию со Штатами. Ведь Индия “пошла с козырей”, предложив США свою территорию для переноса производств из Китая, о чем сообщило местное издание The Economic Times, которое утверждает, что индийские власти намерены воспользоваться ситуацией, связанной с предстоящим уходом американских компаний из Китая, и извлечь выгоду из ожидаемой глобальной перестройки цепочек поставок, особенно в таких секторах, как электроника и фармацевтика.
ЦИТАТА «Правительство определило 10−12 секторов, таких как электроника, фармацевтика, химия, автомобили, игрушки, кондиционеры, бытовая техника, где Индия может иметь конкурентное преимущество, и эти секторы будут поддержаны».

ET также сообщает, что в преддверии начала переговоров по торговому соглашению с Вашингтоном, правительство Индии провело встречу с представителями бизнеса для определения стратегии.
Лидеры электронной отрасли заявили руководству страны, что индийскому правительству необходимо тщательно спланировать и составить дорожную карту, чтобы извлечь максимальную выгоду из торгового противостояния между США и Китаем. В противном случае, считают они, эту нишу может занять Вьетнам.

Кроме того, согласно индийской газете Business Standard, Индия уже в текущем году готова увеличить импорт американских энергоресурсов в 2 раза, выравнивая тем самым торговый баланс.
Издание оценивает годовой импорт Индии углеводородов из США в $10 млрд.

При этом, согласно The Financial Times, Китай уже полностью прекратил импорт СПГ из США, несмотря на наличие 13-ти долгосрочных контрактов – вплоть до 2049 года. Так что Индия является наиболее естественным рынком сбыта для этих объемов.

ХРИСТОС ВОСКРЕСЕ!

20.04.2025

📰Подписаться

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК #3

22.04.2025

📰Подписаться

“Католический фактор” в американской политике
#президентствотрампа2025

Мы не будем рассуждать на тему символики того, что последним политическим лидером, который получил аудиенцию покойного Папы Римского Франциска стал вице-президент США ДжейДи Вэнс, принявший католицизм в 2019 году. Но подчеркнем тот факт, что политический вес католиков в США резко и непропорционально их численности увеличился, начиная с 2021 – формирования Администрации Джо Байдена, который стал 2-м президентом-католиком после Джона Кеннеди в истории США.

Большую часть истории США в стране преобладали резко антикатолические настроения, заимствованные от эпохи первых поселенцев-пуритан, а также масонов эпохи “отцов-основателей”. Первым кандидатом в президенты католического вероисповедания был демократ Альфред Смит в 1928 году; религиозный фактор тогда “обнулил” его и так невысокие шансы.
Победу Кеннеди в 1960-м многие считали маловероятной именно в силу его католицизма, и он стал своеобразным предтечей Барака Обамы, – только в религиозном, а не расовом аспекте.

Победа Джо Байдена привела к интересной ситуации – католики, составлявшие ~20% населения получили относительное большинство на ключевых постах в Администрации Байдена:
министр обороны Ллойд Остин;
министр здравоохранения и социальных служб Хавьер Бесерра;
министр по делам ветеранов Денис Макдоноу;
министр труда Марти Уолш;
министр сельского хозяйства Том Вилсак;
министр торговли Джина Раймондо;
министр энергетики Дженнифер Гренхольм.
Кроме того, к “номинальным” католикам или людям “католической культуры” можно отнести директора ЦРУ Уильяма Бернса [ирландское происхождение + католический университет] и советника по национальной безопасности Джейкоба Салливана [родился в семье ирландских католиков].
Администрация Байдена пользовалась поддержкой Папы Франциска в сферах иммиграции и “зеленой повестки”; понтифик умеренно поддерживал большинство аспектов политики “равноправия, разнообразия и инклюзивности”

Если в Администрации Байдена значительный вес имели католики-либералы, то в Администрации Трампа относительное большинство составляют католики-консерваторы:
вице-президент США Джей Ди Вэнс;
госсекретарь США Марко Рубио;
директор ЦРУ Джон Рэтклифф;
министр здравоохранения и социальных служб Роберт Кеннеди-младший;
министр транспорта Шон Даффи;
министр образования Линда Макмахон [перешла в католицизм из баптизма];
министр труда Лори Чавес-ДеРемер;
глава администрации малого бизнеса Келли Лёффлер.
Кроме того, советник по национальной безопасности ​Майкл Уолтц, подпадающий, согласно американской классификации под обозначение «протестант без уточнения деноминации» [Protestant unspecified] был воспитан в католической семье и в детстве служил алтарником.
И, что весьма важно с точки зрения политики Трампа, в составе Верховного Суда – 7 судей из 9-ти – католики, 6 из них – консерваторы.

Мирный трек: прерванный полет
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ I.

Сегодняшняя, 23 апреля встреча в Лондоне по мирному урегулированию на Украине изначально обречена на “пустопорожность”, хотя еще утром 22 апреля в мировых СМИ появились обнадеживающие сообщения о возможности подвижек, о которых ранее говорил американский президент Дональд Трамп, написавший 20 апреля в соцсети Truth Social: “Надеюсь, Россия и Украина достигнут соглашения на этой неделе. Тогда обе стороны начнут вести крупный бизнес с Соединенными Штатами Америки, которые процветают, и заработают состояние”.

Однако, во 2-й половине дня 22 апреля руководитель пресс-службы Госдепартамента США Тэмми Брюс на брифинге заявила, что госсекретарь Марко Рубио не поедет в Лондон для участия в переговорах.
ЦИТАТА “Госсекретарь Рубио – очень занятой человек. Он один из самых активных, если не самый активный госсекретарь, который у нас был, и это, конечно, влияет на каждый его день. И поэтому, когда есть определенные планы, они, знаете ли, условны. И в данном конкретном случае, пока встречи в Лондоне продолжаются, он не будет на них присутствовать”.
Она уточнила, что на переговорах в британской столице будет присутствовать Кит Келлог, спецпосланник по Украине, который курирует контакты Вашингтона с Владимиром Зеленским и украинским руководством.

Далее The Financial Time сообщила, что спецпосланник Трампа Уиткофф также не будет участвовать в переговорах с Украиной и Европой в Лондоне.
Очевидно, что Келлог может только изложить позицию Вашингтона по урегулированию и выслушать предложения и аргументы Киева, Лондона и Парижа. Но это не является полноценными переговорами и никак не приближает не только мирного урегулирования, но и, даже, перемирия.

The New York Times вечером 22 апреля [в Европе уже было раннее утро 23-го] сообщила, что Рубио отменил поездку в Лондон после заявления украинского президента Владимира Зеленского о Крыме.
Зеленский сообщил, что Украина не признает российскую аннексию Крыма юридически.
ЦИТАТА “Не о чем говорить — это вне нашей Конституции. Это наша территория, территория народа Украины. Этого не будет”.
При этом он сказал, что после прекращения огня будет готов на переговоры с Россией в любом формате. Кроме того, Зеленский заявил, что на похоронах Папы Римского он готов встретиться с Трампом.

Издание Axios дало несколько иную, – более правдоподобную, нежели NYT, мотивацию отказа Рубио от поездки в Лондон: это стало реакцией на заявление Зеленского о том, что Киев готов обсуждать в Лондоне только прекращение огня, а не более широкий мирный план Трампа.
Axios пишет, что после того как Келлог выслушает от Украины реакцию на план Трампа, спецпредставитель президента США Уиткофф поедет в Москву, где представит этот план президенту РФ Владимиру Путину.

А ведь утро 22 апреля было вполне оптимистичным, – The Financial Times со ссылкой на источники сообщила, что 11 апреля Владимир Путин во время встречи со спецпосланником Уиткоффом предложил заморозить боевые действия по нынешней линии фронта.
“По словам троих собеседников издания”, российский лидер заявил, что РФ готова отказаться от своих претензий на всю территорию 4-х украинских регионов и оставить за собой только те территории, которые уже сейчас контролирует.
Взамен Путин требует, чтобы США признали Крым российским и заблокировали вступление Украины в НАТО, что Вашингтон готов выполнить.
По данным FT, Трамп хотел достичь соглашения между РФ и Украиной уже к 30 апреля, чтобы иметь возможность заявить, что он выполнил свою миротворческую миссию за первые 100 дней своего президентства.
При этом в статье сообщается, что РФ готова прекратить боевые действия, когда “полностью вытеснит украинские войска из Курской области».

PS. В качестве символического жеста неудовольствия позицией Киева, Администрация Трампа 22 апреля ликвидировала межведомственную группу, занимавшуюся сбором данных о приписываемых России преступлениях во время конфликта на Украине.
[Продолжение следует]

Мирный трек: прерванный полет
#россияvsукраина #президентствотрампа2025

ЧАСТЬ II.

Материалы в британской The Telegraph и американском Axios подтверждают сделанное нами предположение, что как таковых переговоров в Лондоне не будет: представитель президента США Кит Келлог должен услышать реакцию Украины на ранее представленный мирный план из 7-и пунктов.

Согласно источникам изданий, американский план предусматривает:
1) немедленное прекращение огня по линии фронта;
2) прямые переговоры между Украиной и РФ;
3) отказ Украины от членства в НАТО при возможности вступления в ЕС;
4) признание со стороны США российского статуса Крыма de jure, и de facto – российского контроля над другими занятыми территориями Украины.
При этом РФ должна вывести свои войска с “2-х небольших территорий” в Херсонской области, в результате чего Украина получит свободный судоходный доступ по Днепру;
5) установление американского контроля над Запорожской АЭС, электроэнергия с которой будет поставляться как на Украину, так и на территории, перешедшие под контроль РФ;
6) подписание соглашения о добыче полезных ископаемых между Украиной и США;
7) снятие всех американских санкций с РФ, введенных с 2014 года.

При этом план не содержит каких-либо американских гарантий безопасности ни для Украины, ни для возможного европейского миротворческого контингента.
The Telegraph напоминает, что ранее британский премьер Кир Стармер был против введения миротворцев без гарантий защиты США от российских войск.
ЦИТАТА «Этот план был бы горькой таблеткой для Украины, так как она потеряет территорию, не получив какой-либо четкой гарантии безопасности США. Чиновники в Киеве рассказали The Telegraph, что они скептически относятся к прогрессу в заключении мирного соглашения».
Издание высказало сомнение, что президент РФ согласится даже на небольшие уступки украинских территорий, который он сейчас контролирует.

Что касается Axios, издание сообщает – в “одностраничном документе”, который США представили украинским чиновникам в Париже на прошлой неделе, говорится, что это «окончательное предложение» президента Трампа, и Белый дом настаивает, что готов уйти из переговорного процесса, если стороны не заключат сделку в ближайшее время.
Axios напоминает, что “хотя президент России Владимир Путин, как сообщается [в статье The Financial Times], предложил заморозить нынешние линии фронта, чтобы достичь соглашения, ранее он отверг другие элементы американской концепции, такие как европейские миротворческие силы на территории Украины”.
“Источник, близкий к украинскому правительству”, сообщил, что Киев считает это предложение крайне предвзятым по отношению к Украине: «В предложении очень четко сказано, какие ощутимые выгоды получит Россия, но лишь смутно и в общих чертах сказано, что получит Украина».

В дополнении к информации The Telegraph, Axios утверждает, что в американском документе содержится пункты о:
уходе российской армии из Харьковской области;
расширении экономического сотрудничества РФ с США, особенно в энергетическом и промышленном секторах.

Глава европейской дипломатии Кая Каллас в комментарии AFP, кроме общего недовольства американской позицией [«У них [американцев] в руках имеются инструменты, которые они могут использовать для оказания давления на Россию. Они не использовали эти инструменты”] допустила, что даже если Вашингтон откажется от посредничества по урегулированию на Украине, Дональд Трамп продолжит восстановление отношений с Россией для заключения выгодных сделок.
При этом Каллас подчеркнула, что ЕС никогда не признает Крым российским.

PS. В цитируемой нами в ЧАСТИ I статье FT утверждалось, что “украинские официальные лица сказали, что они готовы пойти на уступки касательно некоторых идей, высказанных Трампом и его командой”.
Собеседники издания отметили, что Киев не хочет, чтобы Штаты в случае выхода из переговоров обвинили в этом украинскую власть, поэтому согласны принять некоторые идеи Трампа. При этом они не уточнили, о каких именно уступках идет речь.

Мирный трек: прерванный полет
#россияvsукраина #президентствотрампа2025 #Voxpopuli

ДОПОЛНЕНИЯ

Судя по всему, запланированные на сегодня, 23 апреля переговоры в Лондоне по мирному урегулированию на Украине окончательно сорваны.
Британский телеканал Sky News сообщает, что после решения госсекретаря Марко Рубио не ехать в Лондон, своих министров иностранных дел «по-видимому» отозвали Париж и Берлин.
От Украины на встречу приедет глава МИД Андрей Сибига, который проведет двустороннюю встречу с британским коллегой Девидом Лэмми.

***
22 апреля Президент Владимир Зеленский во время общения с журналистами заявил, что “очень не хотел бы”, чтобы США выходили из переговорного процесса по мирному урегулированию.
ЦИТАТА “Мы бы очень не хотели, чтобы Америка выходила из этой помощи, потому что потому что это не только о помощи, это и о разведданных, и о баллистике, о жизни. Ну и в принципе, я думаю, что это потеря стратегического партнера в лице Украины”.
Зеленский также указал, что Украина является союзником США, тогда как РФ – враг.
“Поэтому это очень опасный момент. Мне кажется, не очень хороший сигнал, если Америка выйдет. Мы очень надеемся, что президент Трамп будет поддерживать Украину и будет давить на Россию”.


***
По данным мартовского опроса Киевского международного института социологии, большинство украинцев не верят в “справедливый мир” при президентстве Дональда Трампа. При этом 73% опрошенных оценивали президентство Трампа как негативное для Украины.
Если в декабре 2024 года 31% респондентов ожидали несправедливого мира, то в марте 2025 этот показатель вырос до 55%.
В частности, 22% опрошенных считали, что мир будет “полностью несправедливым”, а еще 32% допускали, что он будет “несправедливым, хотя с исполнением некоторых требований Украины”.
18% ожидали в той или иной мере “справедливый мир” для Украины, среди них 3% надеялись на “полностью справедливый мир”, а 15% считали, что он будет “скорее справедливым, но с определенными уступками России”.
Еще 21% респондентов предполагали, что мир будет отчасти справедливым, отчасти нет.
Перед Новым годом 54% украинцев считали, что в целом для Украины это хорошо, что Трамп будет президентом США. Однако уже в марте 2025 года так думали только 19%.

МЕДИА СРЕДА #2

24.04.2025

📰Подписаться

“Международный междусобойчик” по пятницам –1

Китай и его непростые окрестности
#международныймеждусобойчик #кнр #кнрvsсша

ЧАСТЬ I. Китайская геополитическая нумерология

В китайской традиции цифрам приписывается особый смысл, но если у нас это удел нумерологии, восходящей к учению Пифагора, то на Востоке – часть народной традиции, понятной каждому, ибо она основана на созвучии произношения цифр и слов, обозначающих те или иные понятия или явления.
В ходе своего турне по ряду столиц Юго-Восточной Азии, в которых председатель КНР Си Цзиньпина искал поддержки соседей в рамках тарифной войны, развязанной Дональдом Трампом, он апеллировал к цифровым образам.

Цифра 6 в китайской нумерологии считается очень благоприятной и символизирует:
гладкость и беспрепятственность, т.е. лёгкое и успешное продвижение дел;
удачу и процветание.
Пребывая в Ханое, китайский лидер предложил “6 мер по укреплению китайско-вьетнамского сообщества с единой судьбой”:
1)вывод стратегического взаимодоверия на более высокий уровень;
2) строительство более прочной системы безопасности и улучшение стратегической координации;
3) расширение высококачественного и взаимовыгодного сотрудничества;
4) укрепление гуманитарных связей;
5) более тесную многостороннюю координацию на международной арене;
6) более позитивное взаимодействие на море [имеется в виду преодоление проблем спорных территорий в Южно-Китайском море].

В отношениях с Вьетнамом, которые после 2-й Мировой Войны у Китая не всегда бывали гладкими и даже включают масштабную пограничную войну 1979 года и ряд пограничных конфликтов 80-х годов ХХ века, Си высказал “братские тезисы”:
“лидеры 2-х [коммунистических] партий и стран должны общаться друг с другом как родственники”;
“стороны должны продолжать разрабатывать ресурсы революционного наследия и пропагандировать историю дружбы”;
воспитание подрастающего поколения 2-х стран должно проходить в осознании “великой ценности китайско-вьетнамского добрососедства и дружественного сотрудничества”.

Во время визита в Пномпень, Си апеллировал к «Алмазному шестиугольнику», которым с 2023 года обозначается рамочная структура сотрудничества между Китаем и Камбоджей, охватывающая 6 ключевых направлений:
1.Политическое взаимодействие;
2. Промышленное производство и повышение качества;
3. Сельское хозяйство;
4. Энергетика;
5. Безопасность;
6. Гуманитарные и культурные обмены.

На встрече с королем Камбоджи Нородомом Сиамони товарищ Си апеллировал к “тысячелетней дружбе” между народами 2-х стран.

Проявляя гибкость и дипломатичность, в Куала-Лумпур Си Цзиньпин на встрече с султаном Ибрагимом Султаном Искандаром объявил о готовности Китая совместно с Малайзией содействовать цивилизационному диалогу между конфуцианством и исламом.
И здесь в ход пошла цифра 3, которая в китайской нумерологии ассоциируется с:
жизнью и рождением;
гармонией и единством неба, земли и человека;
ростом и развитием.

Согласно ИА Синьхуа, товарищ Си “выдвинул предложение из 3-х пунктов по созданию высокоуровневого стратегического китайско-малайзийского сообщества единой судьбы”, в рамках которого обе страны должны:
1) придерживаться стратегической независимости и развивать высокоуровневое стратегическое взаимодействие;
2) объединить усилия в области развития и стать образцом сотрудничества в целях высококачественного развития;
3) передавать дружбу из поколения в поколение, а также углублять обмены и взаимное обучение между цивилизациями.

В то же время, малайзийская делегация во главе с министрами Амиром Хамзой Азизаном и Тенку Зафрулом Азизом на днях отправится в Вашингтон для обсуждения новых тарифных мер США, – как от своего имени, так и от Ассоциации стран Юго-Восточной Азии, где будет стремиться к “сепаратным” по отношению к Пекину договоренностям.
В связи с чем нужно напомнить, что цифра 3 в определенных контекстах китайской культуры имеет ассоциацию с расставанием…
[Продолжение следует]

“Международный междусобойчик” по пятницам –1

Китай и его непростые окрестности
#международныймеждусобойчик #кнр #кнрvsсша

ЧАСТЬ II. Соседи в поиске собственных выгод

После визитов Си Цзиньпина во Вьетнам, Малайзию и Камбоджу, КНР не снижал интенсивности дипломатических контактов с близкими и дальними соседями по Азиатскому континенту. Из событий, которые прошли в Пекине, отметим:
визит президента Азербайджана Ильхама Алиева;
переговоры с главой МИД Ирана Аббасом Арагчи;
1-е заседание совместного китайско-индонезийского механизма диалога между главами МИД и обороны в формате “2+2”;
визит делегации японской партии Комэйто [входит в правящую коалицию в качестве младшего партнера Либерально-демократической партии].

Однако, Вашингтон также активно работает на “заднем дворе” Китая, – 22 апреля в Камбодже прошел ежегодный диалог США – Ассоциация стран Юго-Восточной Азии. [Члены АСЕАН: Индонезия, Малайзия, Сингапур, Таиланд, Филиппины, Бруней, Вьетнам, Лаос и Мьянма; наблюдатели: Папуа – Новая Гвинея и Восточный Тимор].
Глава бюро Госдепа по делам Восточной Азии и Тихого океана Шон О'Нил заверял участников в расположенности президента Дональда Трампа к АСЕАН и разъяснял его тарифную политику. Внимание представителей АСЕАН к словам О'Нила объяснялось тем, что именно он курирует поток американских инвестиций в регион.
О'Нил обсуждал также геополитические проблемы в Индо-Тихоокеанском регионе [напоминаем, что уже сам термин ИТР означает “политику сдерживания” Китая] и свободу навигации в Южно-Китайском море [дипломатичное обозначение претензий Пекина на некоторые острова и территориальные воды, что приводит к напряженности отношений КНР с прибрежными странами ЮКМ].

Необходимо также отметить весьма сдержанную реакцию стран АСЕАН по отношению к введенным Трампом тарифам.
Ранее министры экономики АСЕАН заявили, что блок не будет вводить ответные тарифы, предпочтя сосредоточиться на “конструктивном диалоге с Вашингтоном” как на двустороннем уровне, так и в рамках коллективных переговоров.
В качестве мер на двустороннем уровне приведем следующие:
Вьетнам, начав переговоры с США, чтобы предотвратить введение 46%-х тарифов, выразил готовность решать возникающие проблемы на основе взаимных интересов и объявил о борьбе с мошенничеством и контрафактом в торговле с США;
Индонезия активно ведёт переговоры с США, чтобы избежать введения 32%-х тарифов на экспорт электроники, одежды и обуви и готова увеличить импорт американских товаров и снизить нетарифные барьеры.

Что касается мнения такой “финансово важной” страны АСЕАН, как Сингапур, то о нем мы можем судить по статье в издании Critical Spectator под говорящим названием “Китай сегодня имел бы больше влияния в мире, если бы Си Цзиньпин не был гангстером в течение последних 12 лет” [в Сингапуре можно говорить о частичной свободе слова при обсуждении экономической тематики, но в политической сфере ее практически нет, а потому данный материал, как минимум – в значительной степени, соответствует мнению руководства Сингапура].
ЦИТАТА “Тот самый человек, который навязал странам АСЕАН линию из 9-ти пунктиров, претендуя на большую часть Южно-Китайского моря вопреки международному праву, строит китайские военные объекты на спорных островах и использует береговую охрану для преследования судов других стран, теперь осмеливается прийти и сказать – “Дорогие друзья! Давайте работать вместе! Давайте противостоять конфронтации!
Китай теперь сияющий маяк свободной торговли!”

В статье резко критикуется главный геополитический проект КНР “Один пояс, один путь” как кабальный и разорительный для партнеров Пекина.
При этом автор утверждает, что США будут соблюдать те торговые сделки, которые они заключат по итогам нынешних переговоров со странами, попавшими под действие тарифов Трампа [no comments!], “чего нельзя сказать о Китае, который не известен честной игрой даже со своими партнерами”.
Как итог – “Си Цзиньпин не может ожидать, что мир последует за ним в битве с Трампом”.

“Международный междусобойчик” по пятницам – 2

#международныймеждусобойчик #индияvsпакистан

Вода раздора

Эпиграф
“Это смутно мне напоминает // Индо-пакистанский инцидент” [Владимир Высоцкий]

Обострение отношений между двумя ядерными державами – Индией и Пакистаном произошло стремительно. Все началось с того, что 22 апреля вооруженные люди открыли огонь по группе туристов в индийской части Кашмира – штате Джамму и Кашмир. По данным полиции погибли 26 человек, из них 2-е – иностранцы из ОАЭ и Непала, ранены 17.
Пахалгам, где произошло нападение — популярное туристическое место, где нередко проходят съемки болливудских фильмов с преимущественно мусульманским населением.
Ответственность взяла на себя малоизвестная вооруженная группировка «Фронт Сопротивления Кашмира», которая заявила в соцсетях, что в регионе поселилось более 85 тыс. «чужаков», что вызвало «демографические изменения» [имеется в виду миграция в регион индуистского населения после отмены в 2019 году особого статуса штата Джамма и Кашмир]. Поэтому, как угрожает группировка, к тем, кто «пытался нелегально поселиться» в регионе, будет применяться насилие.
Последнее крупное мусульманско-антииндийское восстание здесь произошло в 1989 году и было жестоко подавлено, но террористическая активность сохранилась; так, в июне 2024 года в результате диверсии автобус с индуистскими паломниками упал в глубокое ущелье, в результате чего погибли 9 и были ранены 33 человека.
Напомним, что в Индии мусульманское меньшинство составляет ~15% населения, при этом по абсолютной численности последователей пророка Мухаммеда Индия в ближайшие 10-15 лет станет крупнейшей мусульманской страной мира, опередив Индонезию.
Дискриминация мусульман в Индии – весьма распространенное явление на бытовом уровне, которое de facto поддерживается властями, особенно с приходом к власти нынешнего премьер-министра Нарендры Моди.

По итогу, Индия обвинила в теракте Пакистан, – согласно официальной информации, 2-е из 3-х подозреваемых боевиков — пакистанцы.
Далее началась конфронтация – 23 апреля Индия понизила уровень дипломатических отношений с Пакистаном, а также объявила о закрытии единственного сухопутного пограничного перехода между странами и приостановила действие соглашения по водам реки Инд, заключенного в 1960 году.

В заявлении пакистанских властей говорится об отсутствии «достоверного расследования и проверяемых доказательств», а попытки Индии связать атаку в Кашмире с Пакистаном называются «легкомысленными, лишенными рациональности и логики».
Исламабад закрыл свое воздушное пространство «для всех авиалиний, принадлежащих Индии или управляемых Индией», была также остановлена вся межгосударственная торговля, в т.ч. – транзит товаров.

При этом Пакистан предупредил, что любая попытка Индии остановить поставки воды из реки Инд будет расцениваться как «акт войны», и ответ на него будет соответствующим.
Минобороны Пакистана в Х выложило кадры пуска ракеты с подписью: «Вы хотите войны? Начинайте ее. Пакистан готов. Спасибо, Моди – ты объединил нашу нацию».
Кроме того, пакистанское издание Gulistan News сообщило, что Индия скоро отменит соглашение о прекращении огня с Пакистаном, которое с 1947 года (пере)подписывалось несколько раз, последний раз – 25 февраля 2021 года.

На данный момент Индия, впервые за 65 лет, уже заблокировала течение реки Инд в направлении Пакистана, закрыв все 4 шлюза, контролирующих поток воды через плотины и каналы. Водная блокада, в соответствии с международным правом, может рассматриваться как casus belli и Исламабад угрожает именно такой интерпретацией действий Нью-Дели.

Напомним, что Кашмир остаётся предметом спора между Индией и Пакистаном с момента разделения Британской Индии в 1947 году. Регион уже был причиной трёх войн и многочисленных вооружённых столкновений. Отмена особого статуса штата Джамму и Кашмир в 2019 году индийским правительством усилила напряженность и вызвала опасения по поводу демографических изменений в регионе.

Россия vs Украина: Новый круг переговорного процесса
#россияvsукраина

ЧАСТЬ I. Лондонское фиаско

Полный провал переговоров по мирному урегулированию на Украине в Лондоне 23 апреля можно красноречиво продемонстрировать не только отказом от участия в них госсекретаря США Марко Рубио и спецпредставителя президента США Стива Уиткоффа, но и красноречивым отсутствием министров иностранных дел Великобритании и Франции – Дэвида Лэмми и Жан-Ноэль Барро.
Кроме того, переговорный [скорее консультационный] процесс был разбит на 2 встречи:
1) украинской делегации [глава Офиса президента Андрей Ермак, глава МИД Андрей Сибига и министр обороны Рустем Умеров] с советником премьер-министра Британии по вопросам национальной безопасности Джонатаном Пауэллом, дипломатическим советником президента Франции Эммануэлем Бонном и советником уходящего канцлера ФРГ Олафа Шольца по вопросам внешней политики и безопасности Йенсом Плетнером [в силу политической “пересменки” в Берлине, немецкое участие в переговорном процессе до вступления в должность Фридриха Мерца носит номинальный характер];
2) украинской делегации со спецпосланником президента США Китом Келлогом.

Глава украинской делегации Ермак в соцсетях не скупился на комплименты американскому президенту. В отчете о 1-й встрече он написал: «мы преданы мирным усилиям президента США Дональда Трампа». По поводу 2-й: «Мы донесли свою позицию и отметили, что немедленное, полное и безусловное прекращение огня должно стать первым шагом к началу переговоров о достижении справедливого и продолжительного мира. Выражали надежду, что это соответствует видению президента США Дональда Трампа».
Келлог в своем посте, в котором он тэгнул приведенное выше сообщение Ермака, отметил: «Позитивные переговоры в Лондоне с Андреем Ермаком. Пришло время двигаться вперед в соответствии с директивой президента Трампа о войне между Украиной и Россией: прекратить убийства, достичь мира и поставить Америку на первое место».

При этом, согласно Reuters со ссылкой на “источник, близкий к переговорам”, переговоры в Лондоне на уровне главы Госдепа США и глав МИД Британии и Франции сорвались после того, как накануне – 22 апреля “Украина подготовила документ для европейцев, в котором заявила, что не будет никаких обсуждений по территориальным вопросам до «полного и безоговорочного прекращения огня».
Этот же источник предположил, что «явная нервозность США может указывать на то, что позиция Украины не соответствует тому, о чем представители Вашингтона уже договорились с россиянами».

В Киеве еще перед началом переговоров официально заявили, что хотят обсуждать только остановку огня и отказываются от других предложений Трампа. Президент Зеленский заявил, что Украина на переговорах в Лондоне будет настаивать, чтобы для начала объявить полное или частичное перемирие.
Более подробно позицию Киева, которую украинская делегация собиралась донести до спецпосланника США, сформулировала министр экономики Украины Юлия Свириденко: «Наш народ не примет замороженный конфликт, замаскированный под мир. Мы никогда не признаем оккупацию Крыма. И если членство в НАТО не будет предоставлено, Украина потребует обязательных гарантий безопасности — достаточно сильных, чтобы сдержать будущую агрессию, и достаточно четких, чтобы обеспечить продолжительный мир».

24 апреля Дональд Трамп с присущим ему “публичным оптимизмом” заявил, что следующие несколько дней будут очень важны в плане переговоров по Украине, и в этом процессе имеется “большой прогресс”. При этом он сообщил, что вопрос о выходе США из переговоров в случае отсутствия соглашения нужно задавать «через 2 недели».
В то же время, Госсекретарь США Марко Рубио анонсировал новые “хорошие встречи” по украинскому урегулированию на эти выходные.
С большой вероятностью, одна из этих встреч – приезд в Москву спецпосланника президента США Стива Уиткоффа, который уже дважды встречался с президентом РФ Владимиром Путиным.
[Продолжение следует]

АМЕРИКАНСКИЙ ПОНЕДЕЛЬНИК #4

28.04.2025

📰Подписаться

“Ядерный” Ким возвращается на мировую арену — 1
#сша #кндр #россияvsукраина

Северная Корея в конце прошедшей недели вышла в топы мировых новостей.
Отметим публикацию в Axios, согласно которой Администрация Трампа рассматривает возможность возобновления диалога с КНДР, – ведутся консультации с “внешними экспертами” и шведским послом в Пхеньяне, который представляет интересы США в КНДР.
Издание утверждает, что “северокорейское направление” не является приоритетом во внешней политике Вашингтона, но Дональд Трамп выразил желание восстановить контакт с Ким Чен Ыном.
Строго говоря, последний тезис – не результат инсайда, а элементарная публичная информация – после возвращения в Белый дом в январе 2025 года, президент Дональд Трамп несколько раз выражал готовность возобновить переговоры с лидером Северной Кореи. Так, например, в январском интервью Fox News он подтвердил намерение «связаться с Кимом», подчеркнув их прежние хорошие отношения и заявив: «Он меня уважал, и мы хорошо ладили».

Axios пишет, что сложности в налаживании коммуникации США с КНДР состоит в том, что большинство северокорейских дипломатов, участвовавших в предыдущих переговорах, уже покинули свои должности или “отправлены на переобучение” [наиболее мягкая форма политической опалы в КНДР], а ядерный потенциал страны значительно вырос с момента последних саммитов.

В унисон этом сообщения прошло заявление главы МАГАТЭ Рафаэля Гросси, призвавшего к немедленному возобновлению переговоров между США и КНДР по ядерной программе, подчеркнув необходимость диалога даже до начала процесса разоружения.

Эксперты, опрошенные Axios, сообщают, что текущая геополитическая обстановка, усиление ядерного потенциала Северной Кореи и её участие в международных конфликтах создают дополнительные сложности для достижения прогресса в переговорах.
Действительно, со времени 1-й каденции Трампа, Пхеньян обзавелся не только носителями ядерных зарядов, способных доставлять их до континентальной части США, но и стал не только de jure, но и de facto союзником Москвы. Что было официально подтверждено сначала российским руководством, а после – лично товарищем Кимом.
Как сообщило агентство ЦТАК, “Товарищ Ким Чен Ын на основании анализа и оценки сложившейся обстановки пришел к выводу, что она подпадает под действие статьи 4 Договора о всестороннем стратегическом партнерстве между КНДР и РФ, и принял решение о направлении наших вооруженных сил для участия в боевых действиях, уведомив об этом российскую сторону”.
Также сообщается, что, по словам Ким Чен Ына, в столице КНДР вскоре будет возведен “монумент боевой славы”, чтобы почтить память “павших бойцов” в знак “вечной памяти от Родины и народа”.

Официальная газета Трудовой партии КНДР Нодон Синмун написала, что “победное завершение операции по освобождению Курской области продемонстрировало нерушимое боевое содружество народов КНДР и России (...)
Центральная военная комиссия партии высоко оценила героизм боевых подразделений вооруженных сил КНДР, проявленный в операции; благодаря этой победе удалось сорвать авантюры Запада и Киева”.

С другой стороны, именно союзнические отношения РФ и КНДР могут сделать Москву естественным посредником в налаживании диалога Вашингтона и Пхеньяна.

“Ядерный” Ким возвращается на мировую арену – 2
#сша #кндр #россияvsукраина

Информационное агентство Республики Корея [Южняа Корея] Yonhap 28 апреля сообщило, что Вашингтон раскритиковал участие войск КНДР в боевых действиях против ВСУ на территории Курской области.
По информации агентства, представитель Госдепа заявил, что Северная Корея и другие третьи страны «способствовали продолжению» войны и «несут за это ответственность».
ЦИТАТА «Мы по-прежнему обеспокоены прямым участием КНДР в войне. Военное развертывание КНДР в России и любая поддержка, оказываемая Российской Федерацией КНДР в ответ, должны быть прекращены».
Чиновник Госдепа заявил, что подготовка Россией северокорейских солдат нарушает многочисленные резолюции СовБеза ООН, которые в совокупности налагают широкий запрет на предоставление или получение военной подготовки или помощи КНДР или от нее.

Тем временем, 28 апреля спикер Кремля Дмитрий Песков заявил, что Россия также может оказать КНДР военную помощь в соответствии с двусторонним военным договором. В свете этой информации, яркими красками играет следующее сообщение Yonhap.
ЦИТАТА “ (...)По словам официальных лиц, инцидент произошел около 6:00 утра в среду [23 апреля], когда [южнокорейский] солдат по ошибке произвел один выстрел из крупнокалиберного пулемета К6 с караульного поста в демилитаризованной зоне, разделяющей две Кореи в уезде Чхорвон, примерно в 70 километрах к северу от Сеула.
Южнокорейские военные немедленно уведомили Северную Корею об инциденте, передав информацию в эфир (...)”.
https://www.tg-me.com/babeltower2/4080

Канада голосует “назло Трампу”
#президентствотрампа2025 #канада #Voxpopuli

Сегодня, 28 апреля, в Канаде проходят внеочередные парламентские выборы – по мажоритарной системе в 338-и мажоритарных округах. С очень высокой степенью вероятности, на них побеждает правящая Либеральная партия, ведомая премьер-министром Марком Карни. Более того, скорее всего, либералы смогут сформировать Кабинет, опираясь на парламентское большинство, в то время как по итогам прошлых выборов 2021 года у них было только 160 мест и “правительство меньшинства” [отдельный момент – по поданным голосам они даже уступили консерваторам – 32,6% vs 33,8%, но последние взяли только 119 мест].
Сейчас же, согласно избирательной модели YouGov, Либеральная партия может рассчитывать на 162 – 204 места, Консервативная – на 119 – 159 мест.

По сути “контрольный выстрел” в консерваторов в день выборов сделал Дональд Трамп своим “предвыборным” постом в своей соцсети Truth Social о том, что канадцы должны присоединиться к Соединенным Штатам и стать 51-м штатом.
Трамп написал, что “граница между странами искусственная” и “пожелал успеха” канадцам в выборе “личности, у которой будет сила и мудрость снизить налоги вдвое, бесплатно увеличить военную мощь до самого высокого уровня в мире, в 4 раза увеличить [количество] компаний с нулевыми тарифами или налогами”, и добавил, что для этого Канаде нужно стать 51-м штатом США.
ЦИТАТА “Не будет больше искусственно проведенной линии границы (...)
Посмотрите, какими замечательными могут быть эти просторы. Свободный доступ без границ. Один позитив, никакого негатива. Так и должно быть!”.
В завершение Трамп заявил, что «Америка больше не может субсидировать Канаду сотнями миллиардов долларов в год, как это было раньше».
ЦИТАТА «Это не имеет смысла, если Канада не станет [51-м] штатом [США]!”.

Напомним, что на начало года правящие либералы заметно – почти безнадежно – уступали консерваторам. Однако, замена “токсичного” Джастина Трюдо на Марка Карни на посту лидера партии и главы Кабинета министров, а также достаточно грубые вербальные “наезды” в соцсетях Дональда Трампа и Илона Маска на независимость Канады изменили расклад, – избиратели в значительной степени сплотились вокруг правящей партии. С момента инаугурации Трампа рейтинг либералов вырос почти в 2 раза – с ~20% до ~40%.
“Тарифные войны” Трампа только повышали популярность либералов, а консерваторы были вынуждены занимать все более “патриотическую” позицию, хотя они изначально были настроены на сотрудничество с США. Рейтинг оппозиции с конца января упал с ~45% до ~37%.

Отдельно можно отметить, что Карни является политиком еще в большей степени встроенным в либеральные глобалистские структуры, нежели Трюдо, хотя Трюдо был, что называется “плоть от плоти” глобализма [напомним, что Марк Карни 13 лет работал в отделениях компании Goldman Sachs в Лондоне, Нью-Йорке, Торонто и Токио, занимаясь вопросами суверенных рисков, рынков заемного капитала развивающихся экономик и банковскими инвестициями, в 2008—2013 годах был главой Банка Канады, в 2013—2020 годах – управляющим Банка Англии.]
Так что, по сути, Трамп своими эпатажными эскападами только усилил позиции глобалистов в соседней стране.

Между 3-м и 4-м – перерывчик небольшой
#сша #Большойближнийвосток #иран #израиль

27 апреля в Омане прошел 3-й раунд переговоров между Ираном и США по иранской ядерной программе, 4-й намечен на 3 мая и состоится в Европе. Сам факт, что стороны встречаются каждую неделю, свидетельствует, как минимум, о взаимном интересе к данной коммуникации.
Переговоры через посредников ведут спецпредставитель президента США по Ближнему Востоку Стивен Уиткофф и глава МИД Ирана Аббас Арагчи.
Оманский раунд, согласно ВВС, продлился ок. 6-и часов.
Основные разногласия касаются уровня обогащения урана, контроля над баллистическими ракетами и механизма снятия санкций.
Иран настаивает на сохранении права на мирную ядерную программу, включая обогащение урана, в то время как США требуют более строгих ограничений.

В США назвали 3-й раунд переговоров «позитивными и продуктивным».
Дональд Трамп традиционно совместил выражение оптимизма с предупреждением о том, что в случае провала переговоров США могут провести военную операцию против Ирана.
Согласно американским СМИ, внутри Администрации Трампа Госсекретарь Марко Рубио призывает к жесткому подходу, включая возможность военного вмешательства, в то время как вице-президент Джей Ди Вэнс и большинство советников президента выступают за дипломатическое решение. Некоторые “голуби” в Вашингтоне согласны даже на сохранение Тегераном гражданской ядерной программы.

Арагчи заявил, что нынешние переговоры Ирана и США были намного серьезнее, чем предыдущие раунды консультаций. По его словам, Тегеран испытывает осторожный оптимизм в отношении того, что удастся и дальше продвинуться в переговорах с США уже по деталям соглашения.
Возможно, самое важное заявление сделало иранское информагентство Tasnim, согласно которому США в ходе переговоров с Ираном не поднимали вопрос о вывозе урана из Ирана или о доведении уровня его обогащения до 0%.
Внутри Исламской республики наблюдается рост поддержки переговоров среди элит, особенно на фоне обострившихся экономических проблем. И условно “реформистский” президент Масуд Пезешкиян, и Верховный лидер – символ консерватизма – Аятолла Али Хаменеи демонстрируют готовность к диалогу, несмотря на наличие фронды со стороны иранских “ястребов”.
Делая “реверанс” консерваторам, Хаменеи подчеркнул, что сотрудничество с США носит временный характер.

Незримой “третьей стороной” американо-иранских переговоров традиционно является Израиль. Выступая в эти дни на конференции Еврейского новостного синдиката [JNS], премьер Биньямин Нетаниягу рассказал, на каких условиях еврейское государство согласилось бы с дипломатическим решением проблемы ядерной программы.
Ключевой момент – у Тегерана не должно быть возможности обогащать уран, а вся его ядерная инфраструктура должна быть демонтирована.
ЦИТАТА «Одним из них [вариантов решения] является достижение соглашения, которое не позволит им [иранцам] это сделать [получить ядерное оружие] посредством демонтажа их ядерной инфраструктуры. Мы должны демонтировать их ядерную инфраструктуру (...) Это значит, что у них не будет возможности обогащать уран, а их центрифуги и уже обогащенный материал будут уничтожены или вывезены».
По мнению Нетаниягу, успешной сделкой можно считать ту, которая лишит Иран возможности обогащать уран.